フィクションにおいて、マクガフィン(マクガフィンとも呼ばれる)とは、プロットや登場人物の動機付けに必要だが、それ自体は取るに足らない、重要でない、あるいは無関係な物、装置、あるいは出来事のことである。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]したがって、物語におけるマクガフィンの使用はプロット装置である。この用語はアンガス・マクフェイルが映画用に考案し、 [ 2 ]アルフレッド・ヒッチコックが採用し、[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]後に他のフィクションにおける同様の装置にも拡張された。[ 4 ]
マクガフィンの手法は映画、特にスリラー映画でよく用いられます。通常、マクガフィンは第一幕で明らかにされ、その後重要性が低下します。物語のクライマックスで再登場することもあります。しかし、物語の終わりには忘れ去られていることもあります。複数のマクガフィンは、時に揶揄的に「プロットクーポン」と呼ばれることもあります[ 6 ] [ 7 ]。登場人物は、結末と引き換えにクーポンを集めるのです。
マクガフィンというプロット技法は、その名称が「マクガフィン」となる以前から用いられてきました。アーサー王伝説の聖杯は、マクガフィンの初期の例として挙げられます。聖杯は、プロットを開始し、前進させるために不可欠な、望ましい物体ですが、その最終的な配置は決して明かされません。これは、聖杯自体に重要性がないことを示唆しています。[ 8 ]さらに初期の例としては、ギリシャ神話のイアソンとアルゴノーツの探求における金羊毛が挙げられます。「この叙事詩全体の存在理由である金羊毛そのものは、完全な[...]謎に包まれています。聖杯のようなその魅力の完全な理由は[...]決して説明されていません。」[ 9 ] [ 10 ]

第一次世界大戦時代の女優パール・ホワイトは、自身が主演した『ポーリンの危難』やその他の無声映画シリーズの複雑な筋書きの中で、主人公と悪役が互いに追いかけ合うきっかけとなった物(フィルムのロール、珍しいコイン、高価なダイヤモンドなど)を指すのに「ウィニー」という言葉を使った。 [ 11 ] 1930年の探偵小説『マルタの鷹』では、小さな小像が本の題名と陰謀の動機の両方を提供している。
マクガフィンという名称は、イギリスの脚本家アンガス・マクファイルによって考案された。[ 12 ]「些細なことや価値のないことを表す言葉である『guff』が語源である可能性がある」と推測されている。[ 13 ]
映画監督兼プロデューサーのアルフレッド・ヒッチコックは、1935年の映画『39階段』で「マクガフィン」という用語とその手法を普及させた。この映画では、マクガフィンは偶発的な軍事機密である。[ 14 ] [ 15 ]ヒッチコックは1939年にニューヨーク市のコロンビア大学で行った講義で「マクガフィン」という用語について説明した。
おそらくスコットランドの名前でしょう。列車に乗っている二人の男の話から取られたものです。一人の男が「荷物棚の上にあるあの荷物は何だ?」と尋ね、もう一人が「ああ、マクガフィンだ」と答えます。一人目の男が「マクガフィンって何だ?」と尋ねると、もう一人が「スコットランド高地でライオンを捕獲するための装置だよ」と答えます。一人目の男は「でもスコットランド高地にはライオンはいないよ」と言い、もう一人は「じゃあ、それはマクガフィンじゃない!」と答えます。つまり、マクガフィンは実際には何もないということです。
1966年のフランソワ・トリュフォーとのインタビューで、ヒッチコックは同じ話を使ってこの用語を説明しました。[ 16 ] [ 17 ]彼はまた、リチャード・シッケルのドキュメンタリー『映画を作った男たち』のテレビインタビューやディック・キャヴェットとのインタビューでもこの逸話を語りました。[ 18 ]
ヒッチコックはまた、「マクガフィンはスパイが狙っているものだが、観客は気にしない」とも言った。[ 19 ]
メル・ブルックスによるヒッチコック映画のパロディ『ハイ・アネジー』(1977年)では、ブルックス演じる登場人物のホテルの部屋がマクガフィン氏の要請で2階から17階に移動される。これはヒッチコックがマクガフィンを使ったことを名前で認めたものだ。[ 20 ]
ヒッチコックの見解とは対照的に、ヴァニティ・フェア誌は、ジョージ・ルーカスが「観客は画面上で戦う英雄や悪役と同じくらい[マクガフィン]を気にするべきだと考えている」と報じている。 [ 21 ]ルーカスはR2-D2をオリジナルのスター・ウォーズ映画のマクガフィンと表現し、[ 22 ]また、『レイダース/失われたアーク《聖櫃》』のタイトルのマクガフィンである契約の箱は、 『インディ・ジョーンズ/魔宮の伝説』のあまり知られていないマクガフィンや『インディ・ジョーンズ/最後の聖戦』の「弱い」マクガフィンとは対照的な優れた例であると述べた。[ 21 ]インディ・ジョーンズ映画におけるマクガフィンの使用は、後に『クリスタル・スカルの王国』のタイトルのクリスタル・スカルや『運命のダイアル』のアルキメデスのダイアルへと引き継がれた。[ 21 ] [ 23 ]
映画監督で劇作理論家のイヴ・ラヴァンディエは、マクガフィンとは悪役を動かす秘密であると述べている。[ 24 ]映画「北北西に進路を取れ」のマクガフィン[ 25 ]は主人公を動かすものではない。ロジャー・ソーンヒルの目的は、誤った身元によって生じた窮地から抜け出すことであり、ヴァンダムとCIAにとって重要なことはソーンヒルにとってあまり重要ではない。1930年代の映画「消えた女」、「39階段」、「外国特派員」のマクガフィンにも、同様に動機づけ力の欠如が見られる。ラヴァンディエによれば、より広い意味では、マクガフィンは作品の外的な対立の正当化を意味する。[ 24 ]
『パルプ・フィクション』 (1994年)に登場するブリーフケースは、映画の主要なプロットポイントで多くの登場人物の動機となっているが、その中身は決して明かされない。[ 26 ]
同様に、1998年の映画『RONIN』のプロットは、未だにその内容が明らかにされていないある事件を軸に展開する。映画の結末では、この事件が歴史的な和平合意に繋がり、北アイルランド紛争の終結につながったとされている。 [ 27 ]
ジョージ・ルーカスもスター・ウォーズ・サーガでマクガフィンを使用しました。彼は「フォースは神秘的なキバー ・クリスタルを所有することで強化できると考えた」のです。[ 28 ]
ジョン・カーペンター監督の『ニューヨーク1997』でも同様の用法が用いられている。主人公スネーク・プリスキンは、アメリカ合衆国大統領と、国と敵国との間の壊滅的な戦争を防ぐカセットテープを救出するという任務を負う。映画全体を通してヒントは提示されるものの、テープの内容は観客に明かされることはない。[ 29 ]
{{cite book}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク){{cite book}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク){{cite book}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク){{cite book}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク){{cite book}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク){{cite book}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク){{cite book}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク){{cite book}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク){{cite book}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク)