メソポタミア遠征

メソポタミア遠征
第一次世界大戦の中東戦域の一部
イギリスとインドの機関銃手、メソポタミア、1917年。
日付1914年11月6日～1918年11月14日（4年1週間1日）
位置
オスマン帝国のイラク
結果 連合軍の勝利
領土の変化オスマン帝国の分割
交戦国
指揮官と指導者
ヘモイェ・シェロ[ 4 ]
アジミ・アス・サドゥン
強さ

889,702（合計）[ 5 ]

約45万人[ 8 ]
死傷者と損失

戦闘による死傷者約85,200人[ 9 ]

  • 11,008人が死亡
  • 5,281人が負傷により死亡
  • 行方不明者2,341人
  • 12,879人が捕獲された
  • 負傷者53,697人

16,712人が病気で死亡し、154,343人が病気で避難した。

合計：256,000人の死傷者

戦闘による死傷者約89,500人

  • 13,069人が死亡
  • 56,000人が負傷または負傷により死亡
  • 22,404人が捕獲
  • 約23万5千人が脱走、病気、または病気で死亡
合計：325,000人の死傷者[ 10 ]

メソポタミア戦線（メソポタミアせんせん、トルコ語：イラク・ケフェシ）は、第一次世界大戦の中東戦線におけるイギリス帝国（イギリス、オーストラリア、イギリス領インド帝国の大半の軍隊を含む）と中央同盟国（主にオスマン帝国）との間で、オスマン帝国領イラクの支配をめぐって戦われた戦線である。この戦線は、1914年のイギリス軍のファオ上陸作戦の後に始まり、この作戦は、フゼスターン州にあるアングロ・ペルシャ石油会社の油田とシャット・アル・アラブ水路の防衛を目的としていた。この戦線は後に、バグダッド市を占領し、オスマン帝国軍を他の戦線から逸らすことを目的とした、より大規模な戦線へと発展した。この戦線は1918年のムドロス休戦協定で終結し、イラクの割譲とオスマン帝国のさらなる分割につながった。

イギリス軍は、イラン近郊のイギリス領油田を確保するため、アル・ファウからバスラ市へ進軍した。上陸後、イギリス軍はチグリス川とユーフラテス川沿いで一連の勝利を収め、シャイバの戦いではバスラ奪還を試みたオスマン帝国の撃退も含まれた。 1915年12月、イギリス軍がバグダッド南方のクート市に到達した時点で進軍は停滞した。クート包囲戦でイギリス軍は敗北し、後に「第一次世界大戦における連合軍最悪の敗北」と呼ばれるようになった。[ 11 ]イギリス軍は再編し、バグダッドを占領するための新たな作戦を開始した。オスマン帝国の激しい抵抗にもかかわらず、1917年3月にバグダッドは占領され、オスマン帝国はムドロス休戦協定までさらなる敗北を喫した。

この遠征は、メソポタミアに対するイギリス委任統治領の樹立と、オスマン帝国のこの地域からの追放に伴う勢力均衡の変化で終結した。トルコでは、最後のオスマン帝国議会であるミサク・ミリの一部が、モスルなど現在のイラクの一部を依然としてトルコ領であると主張し、連合軍によるコンスタンティノープル占領に至った。メソポタミアに対するイギリス委任統治は、1920年にイギリス統治への不満からイラク人が反乱を起こし、 1921年にカイロ会議が開かれたことで失敗に終わった。この会議では、イギリスの影響下にあるハシミテ王国がこの地域に樹立され、ファイサルが初代君主となることが決定された。

背景

オスマン帝国が第一次世界大戦に参戦する以前、イギリスはペルシャ南西部（現在のイラン）の油田の独占権を獲得しており、その多くはアラビスタンにあり、アングロ・ペルシャ石油会社の管轄下にあった。ペルシャは1907年にイギリスとロシア帝国によって勢力圏に分割され、これらの油田はイギリスの影響下にあった。[ 12 ]ペルシャの石油を輸送する石油パイプラインはカルーン川に沿ってシャット・アル・アラブ水路に通じており、同地域のアバダン島に製油所があった。シャット・アル・アラブ水路の多くはオスマン帝国領のメソポタミアを通っていたため、このパイプラインは侵略に対して脆弱であった。[ 13 ] [ 14 ]

この地域の石油は、イギリスの新型石油焚きタービン式弩級戦艦にとって不可欠であり、また火薬製造用のトルオールも不可欠でした。イギリスはペルシャ湾における優位性を維持し、現地のアラブ人を支援し、オスマン帝国に力を見せつけることを望んでいました。インド省軍事長官のエドマンド・バロー卿は、「表向きは石油施設を守るためだが、実際にはトルコには我々が本気であり、アラブ人には彼らを支援する用意があることを知らせるためだった」と述べています。[ 14 ]ベルリン・バグダッド鉄道の建設によってこの地域におけるドイツの影響力が拡大したことは、ロンドンにとって懸念事項でした。[ 15 ] [ 16 ]一方、トルコはイラクを完全に支配することができず、隣国ペルシャとの国境紛争を絶えず抱えていました。地域政策は主に現地のアラブ部族によって決定されていました。[ 17 ]

シェイク・ウル・イスラムがイスラムの敵（連合国）に対するジハード（闘争）を宣言した。
シェイク・ウル・イスラムがイスラムの敵（連合国）に対するジハード（闘争）を宣言した。

その後、1914年11月14日、オスマン帝国政府は、中央同盟国を除くイスラムの敵に対して、ジハード（「闘争」）と呼ばれる聖戦を宣言し、これにより一部のオスマン・アラブ人が帝国への忠誠を保ち、連合国と戦うよう動かされた。これには、帝国内で以前抑圧されていたシーア派イスラム教徒も含まれていた。 [ 18 ] [ 19 ] 1912年にインドとイギリスの軍部の間で締結された協定では、ペルシャ湾またはメソポタミアで戦争になった場合、その地域で作戦を開始するのはインド軍の責任であるとされていた。しかし、スエズ運河と西部戦線の方が重要と考えられていたため、湾岸はロンドンの優先事項ではなく、デリーはバグダードを占領するための攻勢作戦を計画していた。 1914年10月29日、ドイツのヴィルヘルム・スーション提督率いるオスマン帝国の軍艦がロシアの黒海のいくつかの港を砲撃し、1914年11月2日にロシアが宣戦布告し、11月5日にはイギリスとフランスもそれに続いた。[ 20 ]

オスマン帝国が主要同盟国と戦争状態にあったことを受けて、その優先事項にはロシアに対するコーカサス戦役が含まれており、オスマン帝国の陸軍大臣エンヴェル・パシャは第3軍を支援するために第37師団と第13軍団司令部をこの戦域に派遣した。第12軍団全体がシナイ・パレスチナ戦役に展開された。第4軍司令部はイスタンブールに派遣された第2軍司令部と入れ替わりにシリアに派遣された。第4軍に代わって「イラク地域司令部」が置かれ、その指揮下に第38師団のみが置かれた。[ 21 ] [ 22 ]この師団はスレイマン・アスケリ・ベイ中佐が指揮した。 [ 23 ]イギリス軍の作戦計画にはシャット・アル・アラブに部隊を上陸させ、主に防御的な戦役を行うことが含まれていた。イギリスインド軍の増強された第6（プーナ）師団がこの任務を与えられ、インド遠征軍D（IEFD）と命名され、侵攻に備えてバーレーンに駐留した。 [ 24 ]連合軍は当初ペルシャが支配するアバダン島を占領する計画だったが、ペルシャとの戦争を引き起こすことを恐れて、代わりにファオへの上陸を計画した。[ 17 ]

オペレーション

1914

1914年、イギリス軍の最初の攻勢

1914年11月6日、イギリス軍の攻勢は、シャット・アル・アラブ海峡とペルシャ湾の合流地点に位置するファオの旧砦への艦砲射撃から始まった。ファオ上陸地点では、アーサー・バレット中将率いる第6（プーナ）師団と政治将校のサー・パーシー・コックス卿からなるイギリスインド派遣軍D（IEF D）が、オスマン帝国軍350名と大砲4門の攻撃を受けた。短い戦闘の後、砦は制圧され、多くの敵兵が死亡した。11月中旬までにプーナ師団は完全に上陸し、バスラ市に向けて進撃を開始した。

同月、クウェートの統治者シェイク・ムバラク・アル＝サバーハは、ウンム・カスル、サフワン、ブビヤン、バスラのオスマン帝国軍を攻撃するために軍を派遣し、連合国の戦争遂行に貢献した。その見返りとして、イギリス政府はクウェートを「イギリスの保護下にある独立政府」と認めた。[ 1 ]ムバラクの攻撃の正確な規模と性質に関する報告はないが、オスマン帝国軍は数週間後にこれらの陣地から撤退した。[ 25 ]ムバラクはすぐにクウェート国旗からオスマン帝国のシンボルを取り除き、アラビア文字で「クウェート」と記した。[ 25 ]ムバラクのバグダッド鉄道建設阻止への関与と過去の功績は、イギリスがオスマン帝国とドイツ帝国の増援を阻止し、ペルシャ湾を守る上で役立った。[ 26 ]

11月22日、イギリス軍はバスラ知事スフィ・ベイ率いるイラク方面軍の兵士との短い戦闘の後、バスラ市を占領した。オスマン帝国軍はバスラを放棄し、川を遡って撤退した。市内で秩序を確立した後、イギリス軍は進撃を続け、クルナの戦いでスフィ・ベイとその部隊1,000人を捕らえることに成功した。これによりイギリス軍は非常に有利な立場に立つこととなり、バスラと油田はオスマン帝国のいかなる進撃からも守られることになった。ハリル・パシャの指揮するオスマン帝国軍の主力はバグダッド北西275マイル (443 km) にいたが、イギリス軍を追い出す努力は微々たるものだった。

1915

  • 1915年の作戦
  • 7月、イギリス軍の攻勢
    7月、イギリス軍の攻勢
  • 9月、イギリス軍の攻勢
    9月、イギリス軍の攻勢
  • 11月、イギリス軍の攻勢
    11月、イギリス軍の攻勢
  • 11月、イギリス軍の攻勢（詳細）
    11月、イギリス軍の攻勢（詳細）

1月2日、スレイマン・アスケリ・ベイがイラク方面軍司令官に就任した。ガリポリ、コーカサス、パレスチナへの対応が優先されていたため、オスマン帝国軍はメソポタミアへ移動するための資源がほとんどなかった。スレイマン・アスケリ・ベイはアラブのシェイクたちに書簡を送り、彼らをイギリス軍と戦えるよう組織化しようと試みた。彼はいかなる犠牲を払ってでもシャット・アル・アラブ地方を奪還しようとしていた。

4月12日の早朝、スレイマン・アスカリはシャイバのイギリス軍陣地を攻撃した。これはシャイバの戦いとして知られるようになった。彼は正規軍約4,000人とアラブのシェイクから派遣されたアラブ非正規軍約14,000人を擁していた。非正規軍は効果を発揮しなかったが、オスマン帝国歩兵は要塞化されたイギリス軍陣地に対し容赦ない攻撃を何度も仕掛け、後には迂回を試みた。イギリス騎兵隊と歩兵隊が防衛軍に反撃すると、スレイマン・アスカリは軍を撤退させた。翌日、イギリス軍は彼の防衛陣地を攻撃した。これは激戦となった歩兵戦であったが、イギリス歩兵隊はオスマン帝国の強力な抵抗を克服した。オスマン帝国の損失は2,400人の戦死、負傷、捕虜に加え、野砲2門に及んだ。[ 27 ]撤退は川を75マイル (120 km) 上流のハミシエで終了した。スレイマン・アスケリーはシャイバで負傷した。失望と落胆のあまり、バグダッドの病院で自殺した。[ 28 ]彼に代わって、ヌーレッディン大佐が1915年4月20日にイラク方面軍司令官に任命された。ヌーレッディンは、陸軍士官学校での教育を受けずに最高司令官にまで昇進した数少ない将校の一人であったが、豊富な戦闘経験を有していた。[ 29 ]

予想外の成功を受けて、イギリス軍司令部は計画を再考し、 1915年4月にジョン・ニクソン将軍を指揮官として派遣した。ニクソン将軍はチャールズ・ヴェア・フェラーズ・タウンゼントにクート、あるいは可能であればバグダッドまで進軍するよう命じた。 [ 30 ]タウンゼントと彼の小部隊はチグリス川を遡上し、進軍を阻止するために派遣されたオスマン帝国軍を数個撃破した。1915年7月、 G・F・ゴリンゲ 率いる部隊はナシリヤ市を占領し、南メソポタミアにおけるトルコ最大の補給基地を占領した。彼の進軍は兵站面で維持するのが非常に困難であったが、維持された。

1915年9月下旬、セルビアの敗北とブルガリアの参戦、そしてドイツによるペルシアとアフガニスタンでのジハード扇動への懸念が渦巻く中、グレイ（外務大臣）をはじめとする政治家たちは、バグダッドへの更なる100マイル（160キロメートル）の進撃を奨励した。CIGSのマレーはこれを兵站上賢明ではないと判断したが、キッチナーはダーダネルス委員会（10月21日）に対し、威信をかけてバグダッドを占領し、その後放棄することを勧告した。[ 31 ]

エンヴェル・パシャはバグダード陥落の可能性を懸念していた。メソポタミア戦役の重要性を過小評価していたことが誤りであったことに気づいた。彼は第35師団とメフメト・ファジル・パシャに、かつての拠点であるモスルへの帰還を命じた。第38師団は再編された。第6軍は1915年10月5日に創設され、その司令官は72歳のドイツ人将軍、コルマール・フォン・デア・ゴルツであった。フォン・デア・ゴルツは著名な軍事史家で、軍事作戦に関する古典的著書を数冊執筆している。また、オスマン帝国で長年軍事顧問を務めた経歴を持つ。しかし、彼はトラキアでオスマン帝国第1軍を指揮しており、戦場に到着するまでにはしばらく時間がかかるだろう。イラク方面軍の元司令官、ヌーレッディン大佐が依然として現地の指揮を執っていた。[ 32 ]

11月22日、タウンゼントとヌーレッディンはバグダッドの南25マイル（40キロ）の町クテシフォンで戦闘を行った。戦闘は5日間続いた。戦闘は膠着状態に陥り、オスマン帝国、イギリス軍の双方が戦場から撤退した。タウンゼントは全面撤退が必要だと判断した。しかし、ヌーレッディンはイギリス軍が撤退していることに気づき、撤退を中止してイギリス軍に続いた。タウンゼントは部隊を整然とクート・アル・アマラまで撤退させた。彼はそこで停止し、陣地を防備した。ヌーレッディンは軍を追撃し、第45師団、第51師団、第2部族騎兵旅団からなる第18軍団でイギリス軍を包囲しようとした[ 33 ] 。疲弊し兵力が枯渇したイギリス軍はクート・アル・アマラの防衛線まで引き戻された。撤退は12月3日に完了した。ヌーレッディンはクート・アル・アマラでイギリス軍を包囲し、イギリス軍が守備隊の救援に向かうのを阻止するために川下に他の部隊を派遣した。

1915年、オーストラリアからのメソポタミア半飛行隊が航空支援を行うために結成された。12月7日、クート包囲戦が始まった。オスマン帝国の観点から見ると、この包囲戦により第6軍は他の作戦を遂行することができなかった。イギリスの観点から見ると、クートは孤立しているため、バスラへ撤退するのではなくクートを守るのは間違いだった。クートは防御はできても補給ができなかった。フォン・デア・ゴルツはオスマン帝国軍がクート周辺に防衛陣地を築くのを支援した。第6軍は第13軍団と第18軍団の2個軍団に再編された。ヌーレッディン・パシャがフォン・デア・ゴルツに指揮権を委ねた。この再編に伴い、第6軍はイギリス軍を包囲した。川下流に築かれた新たな要塞陣地は、タウンゼント救出の試みを撃退した。タウンゼントは脱出を提案したが、最初はジョン・ニクソン卿に拒否されたが、その後譲歩した。ニクソンはフェントン・エイルマー将軍の指揮下で救援部隊を編成した。エイルマー将軍は包囲を破ろうと3度にわたり大規模な攻撃を試みたが、いずれも失敗に終わった。

1916

1月20日、エンヴェル・パシャはヌーレッディン・パシャに代わりハリル・クート大佐（ハリル・パシャ）を任命した。ヌーレッディン・パシャはドイツの将軍と協力することを望まなかった。彼は陸軍省に「イラク軍は既にゴルツ・パシャの軍事知識を必要としないことを証明した…」という電報を送った。最初の失敗の後、ニクソン将軍はレイク将軍に交代した。イギリス軍は少量の空輸物資を受け取ったが、守備隊を養うには十分ではなかった。ハリル・クートはイギリス軍に飢えるか降伏するかの選択を迫ったが、その間もイギリス軍は包囲解除を試みた。

1916年1月から3月にかけて、タウンゼント軍とアイルマー軍は包囲を解くため、シェイク・サアドの戦い、ワディの戦い、ハンナの戦い、ドゥジャイラ要塞の戦いといった複数の攻撃を仕掛けた。イギリス軍は包囲を突破しようと試みたが、いずれも失敗に終わり、多大な犠牲を強いられた。両軍とも多くの損害を被った。2月には、第13軍団は第2歩兵師団の増援を受けた。クート・アル・アマラにいたタウンゼント軍にとって、食料も希望も尽きかけていた。疫病は急速に蔓延し、治癒の見込みはなかった。

4月19日、フォン・デア・ゴルツ元帥がコレラで死去した。4月24日、蒸気船ユルナール号が川から町への補給を試みたが失敗に終わった。これでイギリス軍はクートへの補給が不可能になった。タウンゼントは増援を待つよりも、1916年4月29日に降伏した。クート・アル・アマラに残っていた13,164人の兵士はオスマン帝国の捕虜となった。[ 34 ]

イギリス軍はクート陥落を屈辱的な敗北と受け止めた。これほど大規模なイギリス軍が降伏したのは何年も前のことだった。しかも、この敗北はガリポリの戦いにおけるイギリス軍の敗北からわずか4ヶ月後のことだった。タウンゼンド救出作戦の失敗に関与したイギリス軍指揮官のほぼ全員が指揮権を剥奪された。オスマン帝国は、優勢な軍勢に対して防衛陣地を維持することに長けていることを証明した。

イギリス軍はクートにおける敗北を放置することを拒んだ。メソポタミアへの更なる進撃は、カーゾンやチェンバレンを含む戦争委員会の政治家たちによって命じられた（9月18日）。彼らは、中東における消極的な政策がインド、ペルシャ、アフガニスタンにおけるイスラム教徒の動乱を助長すれば、兵力の純節約にはならないと主張した。ロバートソンの反対にもかかわらず、彼らはこの主張を覆した。[ 35 ]

イギリスにとって大きな問題は、兵站インフラの不足でした。バスラに到着した船は、小型船で荷降ろしをしなければならず、その船は積み荷を降ろした後、倉庫に保管しましたが、バスラには十分な倉庫がありませんでした。船は荷降ろしを待つために何日も停泊することが多かったのです。その後、北へ向かう道路はほとんどなかったため、物資は喫水の浅い河川汽船で川沿いに北へ運ばなければなりませんでした。通常、北へ送られる物資の量は、現地に駐留する部隊に物資を供給するのにやっとのことで足りる程度でした。鉄道建設計画は1915年にインド政府に却下されましたが、クートの戦いの後、承認されました。[ 36 ]クートの戦いでの敗北後、イギリスは戦場へ兵士と装備を輸送し、補給を維持する能力の向上に多大な努力を払いました。バスラ港は大幅に改良され、船舶からの迅速な荷降ろしが可能になりました。バスラ周辺には良好な道路が建設されました。港から兵士と物資を受け入れるための休憩所と補給集積所も設置されました。より多くの、より高性能な河川汽船が、川上への物資輸送のために就航しました。[ 37 ]病人や負傷者のケアを強化するため、新たな病院も設立された。その結果、イギリス軍はより多くの兵士と装備を前線に送り込み、新たな攻勢に備えて適切な物資供給を維持することができた。

新司令官のスタンレー・モード将軍は、ロバートソンからバグダッド占領を試みないよう秘密命令を受け、増援と装備の追加を与えられた。[ 35 ]その後6ヶ月間、モードは軍の訓練と組織化を行った。同時に、オスマン帝国第6軍は弱体化しつつあった。ハリル・パシャは補充兵をほとんど受け取らず、結局弱体化した第38師団を解散させ、その兵士を他の師団（第46、第51、第35、第52）の補充として使った。[ 38 ]ロシア軍がモスルに進軍し、メソポタミアに対するトルコの脅威がなくなるとロバートソンは考えを変え、1916年12月にモードに攻撃を許可した。[ 39 ]

1917

1917年、モード将軍の軍隊がクートを占領

モード将軍の攻勢は1916年12月13日に開始された。イギリス軍はチグリス川の両岸を進軍し、オスマン帝国軍をその道中の多くの要塞陣地から追い出した。モード将軍の攻勢は計画的かつ組織的で、成功を収めた。ハリル・パシャはクート近郊のモードに対し軍の大半を集中させることができた。モードは進軍をチグリス川の対岸に切り替え、オスマン帝国軍の大半を迂回した。オスマン帝国第18軍団は、必死の後衛戦でかろうじて壊滅を免れたが、かなりの装備と物資を失った。[ 40 ]イギリス軍はクートを占領し、チグリス川を遡上し続けた。

3月初旬までにイギリス軍はバグダッド郊外に到達し、バグダッド州知事ハリル・クート（ハリル・パシャ）の指揮下にあるバグダッド守備隊はディヤーラ川でイギリス軍を阻止しようとした。モードはオスマン帝国軍の裏をかき、オスマン帝国の連隊を壊滅させ、オスマン帝国の防衛陣地を占領した。ハリル・パシャは混乱の中、市外に撤退した。1917年3月11日、イギリス軍はバグダッドに入城し、植民地の資料によるとイラクの人々はイギリス軍を解放者として歓迎したという。[1]イギリス領インド軍はバグダッド占領において重要な役割を果たした。撤退の混乱の中で、オスマン帝国軍の大部分（約1万5千人）が捕虜となった。バグダッド陥落から1週間後、モードはよく引用されるバグダッド宣言を発布した。そこには「我々の軍隊は、征服者や敵としてではなく、解放者として諸君の都市や領土に進攻する」という有名な一文が含まれていた。

ハリル・パシャは疲弊した第6軍を川上へ撤退させ、モスルに司令部を置いた。モード軍に対抗するために残された兵力は約3万人だった。4月には第2歩兵師団の指揮権を得たが、1917年春のオスマン帝国の戦略的状況は総じて劣悪だった。バグダッド占領後、モードは進撃を停止した。補給線が長すぎること、夏の天候が作戦を困難にしていること、そして必要だと考えていた増援が得られなかったことを彼は感じていたからである。[ 41 ]モードは11月18日にコレラで死去した。後任にはウィリアム・マーシャル将軍が就任し、冬季作戦を停止した。

  • 1917年3月、イギリス軍がバグダッドに入城。
    1917年3月、イギリス軍がバグダッドに入城。
  • バグダッド駅を警備するインド軍。
    バグダッド駅を警備するインド軍。
  • 破壊されたトルコ軍の大砲を調査するイギリス軍とインド軍。
    破壊されたトルコ軍の大砲を調査するイギリス軍とインド軍。
  • 1917 年 2 月 24 日、サンナイヤットで捕らえられたトルコ人捕虜を監視するインド軍。
    1917 年 2 月 24 日、サンナイヤットで捕らえられたトルコ人捕虜を監視するインド軍。
  • 飢えたトルコ兵に食事を与えているイギリス兵。
    飢えたトルコ兵に食事を与えているイギリス兵。

1918

イギリス軍は1918年2月下旬に攻勢を再開し、3月にヒートとハーン・アル・バグダディを、4月にキフリを占領した。1918年3月、イギリス軍はナジャフでジャミヤ・アル・ナフダ・アル・イスラミヤと呼ばれる反乱組織の蜂起に直面し、 5月に反乱軍が降伏するまで同市を包囲した。 [ 42 ] 1918年の残りの期間、イギリス軍はメギドの戦いを支援するため、シナイ・パレスチナ方面作戦に部隊を移動させなければならなかった。マーシャル将軍は1918年夏、ペルシアのダンスターフォース（ライオネル・ダンスターヴィル将軍）を支援するため、一部の部隊を東に移動させた。彼の非常に強力な軍隊は「暑い季節だけでなく、寒い時期のほとんどを通して驚くほど無活動だった」[ 43 ] 。メソポタミアでの戦いはもはや望まれていなかった。

連合国とオスマン帝国間の休戦条件交渉は10月に入り始まった。マーシャル将軍は、陸軍省からの「ホイッスルが鳴る前にチグリス川で可能な限りの攻撃を仕掛けるようあらゆる努力を尽くす」という指示に従い、最後の攻勢に出た。[ 44 ]アレクサンダー・コッブ将軍は1918年10月23日にバグダッドからイギリス軍を指揮した。2日間で120キロメートルを移動し、小ザブ川に到達した。そこでイスマイール・ハッキ・ベイ率いる第6軍と交戦したが、シャルカットの戦いで第6軍の大部分は占領された。

ムドロス休戦協定、10月

1918年10月30日、ムドロス休戦協定が調印され、両陣営は持ち場を維持した。マーシャル将軍は同日、ハリル・パシャとオスマン帝国第6軍の降伏を受け入れたが、コッブは休戦協定で求められているように抵抗せず、トルコの抗議にもかかわらずモスルへの進撃を続けた。[ 44 ]イギリス軍は1918年11月14日に抵抗を受けることなくモスルに進軍した。モスル県とその豊富な油田の帰属は国際問題となった。メソポタミア戦争は1918年11月14日に終結した。これはムドロス休戦協定の15日後、コンスタンティノープル占領の翌日、 1918年11月11日の休戦協定の3日後であった。

余波

インド騎兵が飢えたキリスト教徒の少女たちに食料を分け与える

イギリス領インド軍が既に現地に展開していたため、イギリスは植民地政府の運営に関する知識と経験を持つインド人公務員を輸入した。オスマン帝国のこの地域からの追放は、何世紀にもわたる勢力均衡を揺るがした。オスマン帝国の追放が独立の促進につながると信じ、連合国とともにオスマン帝国軍と戦ったアラブ人たちは、新たなジレンマに直面した。彼らは、イギリス委任統治領メソポタミアの設立に関する取り決めに失望していたのだ。

1918年から1919年にかけて、この地域では3つの重要な反植民地秘密結社が結成された。ナジャフでは、イスラム覚醒連盟（ジャミヤト・アン・ナフダ・アル・イスラミヤ）が組織された。また、大規模な抵抗のために住民を組織し動員することを目的として、ムスリム国民連盟（アル・ジャミヤ・アル・ワタニヤ・アル・イスラミヤ）が結成された。1919年2月、バグダッドでは、シーア派の商人、スンニ派の教師や公務員、スンニ派とシーア派のウラマー、イラク人将校らの連合が、ハラス・アル・イスティクラル（独立の守護者）を結成した。イスティクラルは、カルバラー、ナジャフ、クート、ヒッラーにメンバーグループを持っていた。イギリスはモスル問題で危うい状況に陥っていた。彼らは自国の権益を守るため、ほとんど必死の手段を講じていた。イラクの反乱は、彼らがイギリスの権威を宣言した直後に勃発した。この爆撃は1920 年の夏に イギリス空軍イラク司令部によって鎮圧されました。

オスマン帝国議会はこの地域の割譲を概ね受け入れたが、モスル問題については異なる見解を示した。彼らは「ミサク・イ・ミリ」を宣言した。「ミサク・イ・ミリ」は、モスル州は共通の過去、歴史、道徳観、法の概念に基づき、彼らの中心地の一部であると述べた。おそらくイギリスの観点からすれば、ムスタファ・ケマル・アタチュルクがトルコ共和国樹立に向けた努力の安定を確保できたならば、彼はモスルの奪還に目を向け、メソポタミアに進出したであろう。そこでは、おそらく現地住民も彼に加わるだろう。イギリス外務大臣は、モスル地域に石油が存在するという主張を否定しようとした。1923年1月23日、カーゾン卿は石油の存在は仮説に過ぎないと主張した。[ 44 ]アームストロングによれば、「イギリスは石油を必要としていた。モスルとクルド人が鍵だった」[ 45 ] 。

死傷者

バンガロールのマドラス連隊戦争記念碑には、マドラス工兵によってメソポタミアで命を落とした人々のことが記されている。

大英帝国軍はメソポタミアで85,197人の戦闘死傷者を出した。また、主に病気など戦闘以外の原因で820,418人が入院した。このうち16,712人が死亡、634,889人が治療を受けて任務に復帰、154,343人が戦場から永久に後送された。後送された人が非戦闘による死傷者全体の約18.8％を占め、死亡した人は2％だった。比較すると、戦闘で負傷した人のうち49％（26,814人）が後送され、8.9％（5,281人）が死亡した。[ 46 ]さらに数千人が、メソポタミアで負った傷や病気、あるいはオスマン帝国の捕虜中に死亡してメソポタミア外で死亡した。

多くのオスマン帝国の捕虜は、トルコ本土のアナトリア地方にある捕虜収容所（例えばアフィオン・カラ・ヒサール収容所）まで、700マイル（1,100キロメートル）にも及ぶ残酷な移送を強いられた。多くの捕虜が途中で亡くなり、移送の中でも最悪の部分はモスルからラス・エル・アインまでの250マイル（400キロメートル）の強制行進であった。この行進では0.24インペリアル・ガロン（1.1リットル）の水しか与えられず、多くが警備員に棍棒で殴られて死亡した。そこで彼らはトルコ本土への移動の間、3昼夜、貨車に閉じ込められた。[ 47 ]

メソポタミア戦役におけるイギリス軍の死者総数は、後者の死因を含めて38,842人（将校1,434人、兵士37,408人）で、うち28,578人は病気やその他の非戦闘原因（捕虜を含む）によるものであった。[ 48 ]メソポタミアにおける戦闘による死傷者に対する非戦闘による死傷者の比率が異常に高く、また非戦闘による死傷者における恒久的な損失の発生率が異常に高かったのは、作戦地域の地理と大きく関係していた。この地域は不衛生で、夏は非常に暑く、冬は非常に寒く、主に砂漠か湿地帯で構成されており、未開発であったため、兵士は医療を受けるために長距離輸送する必要があった。[ 49 ]

オスマン帝国はメソポタミア戦役で32万5000人の死傷者を出した[ 10 ] 。病死は第一次世界大戦におけるオスマン帝国の戦死者の2倍に上り、メソポタミアではさらに多かった。オスマン帝国の回復不能な戦死者総数は5万5858人（戦死1万3069人、負傷2万2385人、捕虜2万404人）で、その内訳は以下の通りである[ 50 ] 。

  • バスラ 1914年: 1,400人 (戦死100人、負傷200人、捕虜1,200人)
  • クルナ 1914: 1,495 (KIA 150、WIA 300、捕虜 1,045)
  • シャイバ 1915: 6,700 (KIA 2,000、WIA 4,000、捕虜 700)
  • 第 1 回クート 1915: 5,200 (KIA 1,600、WIA 2,400、捕虜 1,200)
  • クテシフォン 1915: 14,700 (KIA 4,500、WIA 9,000、捕虜 1,200)
  • クート包囲戦 1915/1916: 4,000 (KIA 1,600、WIA 2,400)
  • 1916年のクート救援：3,541人（戦死619人、負傷1,585人、捕虜1,337人）
  • 第 2 回クート/バグダッド 1917: 6,000 (KIA 2,000、WIA 4,000)
  • メソポタミア 1918年 合計: 12,822人 (戦死500人、負傷1,000人、捕虜11,322人)

戦死者数（WIA）には、回復不能な損失（負傷または負傷による死亡）のみが含まれています。エリクソンの推計によれば、この戦争における負傷者数は重傷者数の2.5倍でした。[ 51 ]この比率をメソポタミア戦役に当てはめると、戦闘による死傷者数は約89,500人（戦死13,069人、負傷56,000人、捕虜20,404人）となります。1918年末までに、イギリス軍は35万人から41万人の兵士を戦地に展開し、そのうち112,000人が最前線部隊でした。この戦役におけるイギリス帝国軍の大半は、イギリス領インド軍の兵士でした。

戦争の社会的影響

1915年、当時オスマン帝国統治下にあったバグダッドでは、コレラで毎日300人が死亡していた。[ 52 ]これに比べると、イギリス統治下のバスラの状況ははるかに良好だった。[ 53 ]モスルの状況はさらに悪かった。[ 54 ]

モスルの都市状況は、特にバグダッド陥落後、バグダッドよりもさらに悪化しました。これはトルコの失政に加え、食糧不足の深刻化と近隣地域からの難民流入が重なったことが原因です。1918年までにモスルは飢餓状態に陥りました。当時モスルに滞在していたアラブ人役人は、市役所職員がポーターを伴って毎日市内を巡回し、路上に投げ出された死体を回収していたという、極めて悲惨な状況について報告しています。犬や猫は食料として利用され、この惨状から抜け出す唯一の道として、イギリス軍による速​​やかな占領が待望されていました。

キャンペーンの戦闘

参照

注記

  1. ^注: ジャミヤ・アル・ナフダ・アル・イスラミヤは反オスマン帝国であり、また反英国でもあった

脚注

  1. ^ a bスロット 2005、pp. 406–409
  2. ^スラグレット、ピーター、クーリー、フィリップ（2021年）『ヤジディ人の近代史：近代化とナショナリズム下における少数民族の歴史』 IBタウリス、83頁。
  3. ^ *世界史*、116ページ
  4. ^ウッド、ベンジャミン（2021年）『ISISとヤジディ人：アメリカの行動がイラクにおけるジェノサイドをいかに阻止したか』マクファーランド、p.81、ISBN 978-1-4766-4849-1. 2025年7月13日閲覧。
  5. ^ 「第一次世界大戦におけるイギリス陸軍の統計」。2017年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月30日閲覧。
  6. ^エリックソン 2007、154ページ。
  7. ^ハルパーン 1995、132ページ。
  8. ^エリックソン 2001、52ページ。
  9. ^スミスとミッチェル、224ページ。
  10. ^ a bミカベリゼ 2011、p. 950。
  11. ^キャザーウッド 2014、51～52頁。
  12. ^エドワーズ 1954、340–355ページ。
  13. ^ハート 2013、268ページ。
  14. ^ a bデイビス、1994 年、31–34 ページ。
  15. ^コーエン 1978、171–181ページ。
  16. ^ Stremmel 2015、49–71 ページ。
  17. ^ a bコーエン 1976、pp.119–132。
  18. ^ 「ジハード、聖戦（オスマン帝国）｜第一次世界大戦国際百科事典（WW1）」 encyclopedia.1914-1918-online.net 。 2023年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月3日閲覧。
  19. ^ベリッジ＆アル・アブーディ 2017、630–651頁。
  20. ^ベネット 1968年、41ページ。
  21. ^エリックソン 2007、67～68頁。
  22. ^エリックソン 2001、43ページ。
  23. ^ 「メソポタミア」。トルコの戦争。2020年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月19日閲覧。
  24. ^ガードナー 2004、307–326頁。
  25. ^ a bスロット 2005、p. 407
  26. ^スロット 2005、409ページ
  27. ^バーカー 2009、51–54ページ。
  28. ^エリックソン 2001、110ページ。
  29. ^エリックソン 2007、75ページ。
  30. ^バーカー 1967、96～97頁。
  31. ^ウッドワード 1998、113ページ。
  32. ^エリックソン 2007、76～77頁。
  33. ^エリックソン 2007、76～77、80頁。
  34. ^バーカー 2009、233ページ。
  35. ^ a bウッドワード 1998、118～119頁。
  36. ^バーカー 1967年、148～149頁。
  37. ^バーカー 1967年、271～272頁。
  38. ^エリックソン 2001、164ページ。
  39. ^ウッドワード 1998、122、167ページ。
  40. ^エリックソン 2001、165ページ。
  41. ^エリックソン 2001、166ページ。
  42. ^酒井 1994、26-27頁。
  43. ^シリル・フォールズ「大戦争」329ページ
  44. ^ a b cスラッグレット 1976年、103–116頁。
  45. ^アームストロング 2016、225頁。
  46. ^ミッチェル＆スミス 1931年、211ページ。
  47. ^クラッセン 2017、101–121頁。
  48. ^ 1922年統計、243ページ。
  49. ^ミッチェル＆スミス 1931年、219ページ。
  50. ^エリックソン 2001、240、237-238頁。
  51. ^エリックソン 2001、240ページ。
  52. ^ムジル、アロイス(1927) [1927]. 『ユーフラテス川中流：地形的旅程』 ニューヨーク：アメリカ地理学会129頁. OCLC 01458654 . 
  53. ^ Atiyyah, Ghassan R. (1968). Iraq: A Study in Political Consciousness 1908-1921 (PDF) (論文). エディンバラ: エディンバラ大学. p. 125. 2025年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2025年7月6日閲覧。
  54. ^アティヤ 1968、125ページ。

参考文献

さらに読む

ウィキメディア・コモンズには、メソポタミア遠征に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=メソポタミア戦役&oldid =1332530489」より取得