ミシェ・ソケ語族

ミシェ・ゾケ
ミジェ・ソケ
地理的分布メソアメリカメキシコのオアハカチアパスタバスコベラクルス
言語分類トトゾケアン ?
  • ミシェ・ゾケ
祖語原ミクセ語・ソケ語
区画
言語コード
グロットログmixe1284
ミシェ・ソケ語が話されている場所:ミシェ(赤)とソケ(緑)

ミシェ・ソケ語/ ˌ m h ˈ s k / [ 1 ] (ミシェ・ソケ語ミヘ・ソケ語、ミヘ・ソケ語とも呼ばれる) は、メキシコテワンテペク地峡およびその周辺地域で話されている言語族である。メキシコ政府は、3 つの異なるミシェ・ソケ語族を公用語として認めている。188,000人の話者がいるミシェ語またはアヨック語、 88,000 人の話者がいるソケ語 またはオデ・プト語、およびミケアン語族とソケアン語族が混在するポポルカ語族で、話者は 69,000 人である。しかし、これらの各グループの内部には大きな多様性がある。グロットログでは 19 の異なる言語が数えられているが、ヴィッヒマン(1995)によるミシェ・ソケ語族の現在の分類では12 の言語と 11 の方言が数えられている。ミシェ・ソケ語族に分類される絶滅言語には、チアパス州南東海岸沿いのタパチュラでかつて話されていたタパチュルテク語などがある。

歴史

歴史的に、ミシェ・ソケアン語族ははるかに広範囲に分布していた可能性があり、ソコヌスコ地域とグアテマラ太平洋岸の南東にまで広がり、[ 2 ]西はパパロアパン川沿いのオタティトランサン・ファン・バウティスタ・トゥステペック、チャカルティアンギスグアスパルテペックプラヤ・ビセンテ付近)などの町にまで及んでいた。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]カミナルフユタカリク・アバジイサパといった先古典期の遺跡にはミシェ語話者が存在し、おそらく支配階級を表していたのではないかという仮説が立てられている。[ 6 ]

テレンス・カウフマンライル・キャンベルは、他のメソアメリカ言語に広く見られる借用語の数々に基づき、メソアメリカ最古の支配的文化とされるオルメカ人がミシェ・ソケ語族を話していた可能性が高いと主張している。 [ 7 ]カウフマンとジョン・ジャステソンはまた、ラ・モハラ石碑1に刻まれたイスミア文字(彼らおよび他の人々からは「エピ・オルメカ」とも呼ばれる) のテキストの大部分を解読したと主張している。これは、彼らが解読したテキストが古代ミシェ・ソケ語族を表すものであるという根拠に基づいている。ミシェ・ソケ語族の借用語が提案されている言語には、トトナコ語ナワトル語、プレペチャマトラツィンカ語、マヤ諸語、サポテク語、ワベ語シンカトル語などがある。[ 8 ]

これらの主張はいずれも批判されている。マイケル・D・コーデイヴィッド・スチュアートは、現存する数少ないイスミア碑文の資料だけでは、いかなる解読も確固たる根拠とするには不十分であると主張している。彼らはカウフマンとユステソンの解読結果を他の現存するイスミア資料に適用しようとしたが、有意義な結果は得られなかった。ヴィッヒマン(1995)は、ミシェ語・ソケ語から他のメソアメリカ言語への借用説の中には、ミシェ語ではなくソケ語のみに該当すると批判し、借用時期をオルメカ文化が最盛期を迎えた原ミシェ語・ソケ語時代よりもはるかに後期に位置づけることになると主張している。しかしながら、ミシェ語・ソケ語の分岐時期はその後遡っており、この主張はかつて考えられていたよりもはるかに説得力のないものとなっている。[ 9 ]

その後、カウフマン(2001)は、再びミシェ・ソケ語から他のメソアメリカ言語への推定借用語に基づいて、テオティワカンにミシェ・ソケ語族が存在したと主張し、後にメソアメリカ言語圏を定義する際に使用される主要な共通性の一部となった多くの言語的特徴を広める上でミシェ・ソケ語族が重要な役割を果たしたと主張した。

ブライアン・ストロスは、古典期以降のユカタン半島の貴族や聖職者の一部が使用していたいわゆる「ズユア語」はミケア語族の言語であった可能性があると提唱した。 [ 10 ]

他の家族との遺伝的関係

ミシェ・ソケ語族は、エドワード・サピアが提唱したペヌーティア語族スーパーファミリーの「メキシコ・ペヌーティア語族」の支族[ 11 ]や、ノーマン・マククオンによるマクロ・マヤ語族の提案(ミシェ・ソケ語族をマヤ語族およびトトナカ語族とグループ化)の一部など、いくつかの長期分類提案に含まれています。[ 12 ]前世紀末、ライル・キャンベルは、以前の比較のほとんどを方法論的に欠陥があるとして却下しましたが、マクロ・マヤ語族の提案は最も有望ではあるものの、まだ証明されていない仮説であるとしました。[ 13 ]最近発表された2つの論文では、ミシェ・ソケ語族をトトナカ語族(「トトソケ語族」)[ 14 ]またはマヤ語族と関連付ける証拠が提示されています。[ 15 ]

分類

ヴィッヒマン(1995)

以下のミヘ・ゾケ語族の内部分類は、セーレン・ヴィッヒマン(1995) によるものである。

Søren Wichmannによる Mixe–Zoquean 分類(1995)

カウフマン&ジャスティソン(2000)

以下のミシェ・ソケ語族の内部分類はカウフマン&ジャステソン(2000)によるもので、ザヴァラ(2000)に引用されている。[ 16 ]個々の言語はイタリック体で示されている。

ジャステソンとカウフマンもエピ・オルメカ文字で表された言語を初期ソケアン言語に分類している。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

音韻論

ヴィッヒマン(1995)によって復元されたミヘ語・ゾケ語祖語の音素目録は比較的単純であるように見えるが、現代言語の多くは革新的である。母音を非常に多く含む言語もあれば、破裂音列にフォルティスとレニスの対照音を導入した言語もある。一部の言語では側音素/l/が少数の単語に見られるが、これらは擬音語起源であると考えられる。

フロント中央戻る
近い*i  *iː *ɨː*u  *uː
ミッド*e  *eː*o  *oː
開ける*あ *あː

 *ɨːも再構築されました *əː

両唇歯槽骨歯槽口蓋軟口蓋声門
停止*p*t*t͡s*k
摩擦音*s*h
鼻腔*メートル*n
近似値*わ*j

音節

ミヘ・ソケ語族は、祖語において母音と声門閉鎖音および/h/の組み合わせからなる複雑な音節核を特徴としています。複雑な音節末子音群は、子語にも典型的に見られ、祖語においても再現可能です。

ミヘ祖語・ソケ祖語の音節核は次のいずれかです。

V – 短母音
V' – 声門閉鎖音を伴う短母音
VV – 長母音
V'V – 内側声門閉鎖音を伴う長母音
VV' – 声門閉鎖音を伴う長母音
Vh – hの付いた短母音

文法的な特徴

ミシェ・ソケ語族は主要部標示型統語論であり、形態論的に複雑な動詞と単純な名詞を持つ。動詞には、目的語だけでなく文法上の主語も標示される。能格の整列が使用され、また、有生性話題性によって誘導される順逆システムも使用される。ミシェ・ソケ語族の動詞では、形態論的に独立節と従属節の2つの基本的な節-タイプが区別される。動詞は、それが現れる節のタイプに応じて、異なる相接辞と人称接辞を取る。2つの異なるマーカーセットがあり、1つは従属節で使用され、もう1つは独立節で使用される。各節-タイプ内では、不完全節、完全節、非完全節の3つの相が区別される。

民族学分類とSIL ISOコード

エスノローグは、相互理解可能性の調査とウィリアム・ワンダリーによる比較研究に基づく、ヴィッヒマン以前の分類法を依然として研究の基盤として用いている。この分類法は歴史言語学者には用いられておらず、ライル・キャンベルによる権威ある1997年の発表ではヴィッヒマンの分類法が用いられている。

  1. 混合言語— 推定9万人のネイティブスピーカー
    • 東ミシェ語 — 推定72,000人のネイティブスピーカー
    方言:コアトラン( mco )、イストモ( mir )、ケツァルテペック( pxm )、ジュキーラ( mxq )、マサトラン( mzl )
    • ベラクルス・ミヘ語 — 推定4,000人のネイティブスピーカー
    方言:オルタ語plo)はほぼ絶滅しており、話者はわずか100人。サユラ語pos
    • ウェスタン・ミケ
    推定1万人のネイティブスピーカー
    方言:トトンテペック語( mto )、トラウイトルテペック語( mxp )
  2. ソケ語族— 推定6万人の母語話者
    • チアパス・ソケ — 推定22,000人のネイティブスピーカー
    方言:コパイナラ( zoc )、レイヨン( zor )、フランシスコ・レオン( zos )
    • オアハカ ゾケ – 推定 4,500 人のネイティブ スピーカー
    方言:チマラパ語ゾー
    • ベラクルス・ソケ — 推定3万人のネイティブスピーカー
    方言:ハイランド語poi)、 テクシステペック語poq)はほぼ絶滅しており、話者はわずか450人、タバスコ語zoq)はほぼ絶滅しており、話者はわずか40人

注記

  1. ^ 「Zoque-Mixe」オックスフォード英語辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。(サブスクリプションまたは参加機関のメンバーシップが必要です。)
  2. ^キャンベル、ライル(1988年)『メキシコ、チアパス州南東部の言語学』ニューワールド考古学財団、ブリガムヤング大学、309頁。
  3. ^レオナルド、エリック、ベラスケス、エミリア。 (2000年)。 El Sotavento veracruzano : 社会と領土の手続き。 pp.28-29
  4. ^セサル・ガヤルド・バスケス、フリオ (2024).詳しい情報: 地域の征服地図、ミックスゾケの地図
  5. ^ゲルハルト、ピーター (1972). 『ヌエバ・エスパーニャの歴史地理ガイド』ケンブリッジ大学出版局. pp. 85, 301. ISBN 0521080738
  6. ^マリン、デイビッド・モラ。「ミケアン語派とソケアン語派と大低地マヤ諸語との差異的相互作用、および古典期マヤ書写慣行の先古典期後期起源」
  7. ^キャンベルとカウフマン(1976年)。
  8. ^チャドウィック、ロバート・E・リー。テオティワカン、カカストラ、チョルラのオルメカ・シカランカ (2013)
  9. ^ Wichmann、Beliaev、Davletshin、印刷中(2008年9月)。
  10. ^ブライアン・ストロス「ズユア語の言語」アメリカ民族学者、第10巻第1号、1983年、150~164頁。JSTOR、 http://www.jstor.org/stable/644709。2025年12月6日にアクセス。
  11. ^サピア 1929 .
  12. ^マックォウン 1942年
  13. ^キャンベル 1997、323–324ページ。
  14. ^ブラウンら2011年
  15. ^ Mora-Marín 2016 .
  16. ^ザヴァラ・マルドナド、ロベルト. 2000.オルテカ語(ミクセ語)の文法における倒置とその他の話題. オレゴン大学博士論文.
  17. ^ Justeson, John S.、およびTerrence Kaufman (1993)、「エピ・オルメカ象形文字の解読」、 Science、第259巻、1993年3月19日、pp.1703-11。
  18. ^ Justeson, John S.、およびTerrence Kaufman (1997)「ラ・モハラ石碑1のヒエログリフ文で新たに発見された柱:エピ・オルメカ解読の検証」 Science、第277巻、1997年7月11日、pp.207-10。
  19. ^ Justeson, John S.、および Terrence Kaufman (2001) Epi-Olmec Hieroglyphic Writing and Texts Archived 2011-05-25 at the Wayback Machine

参考文献