モドックのバカ
| モドックのバカ | |
|---|---|
 | |
 | |
| 産卵期のモドックの吸盤 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 条鰭綱 |
| 注文： | コイ目 |
| 家族： | カトストミダエ科 |
| 属: | カトストムス |
| 種： | C.マイクロプス |
| 二名法名 | |
| カトストムス・マイクロプス ラター、1908年 | |
モドック・サッカー（Catostomus microps）は、カリフォルニア州北部とオレゴン州南部に生息する希少な淡水魚です。体長は約18cm（7インチ）まで成長し、10cm（4インチ）で性成熟します。藻類、小型無脊椎動物、デトリタスなどを食べ、石やデトリタス、張り出した植物の下に隠れています。カリフォルニア州とアメリカ合衆国では、ごく少数の河川にしか生息しておらず、絶滅危惧種に指定されています。生息する河川には家畜の侵入を防ぐ柵を設置するなど、保護対策が講じられています。1973年には国際自然保護連合（IUCN）によって「絶滅危惧」に指定されていましたが、現在は「準絶滅危惧」に変更され、米国魚類野生生物局は2016年にモドック・サッカーを連邦政府の絶滅危惧および絶滅危惧野生生物リストから削除しました。[ 2 ]
説明
モドックの吸盤は頭が短く、目が小さい。体長が3～4インチになると成熟する。成魚は通常7インチ以下である[ 3 ]が、13インチを超えることは稀である[ 4 ] 。現在までにグース湖で発見された最大のモドックの吸盤は11インチであった。[ 5 ]側線の鱗の数は通常73～91である。[ 5 ]側線より上の鱗の数は平均15～19で、側線より下の鱗の数は9～12である。[ 6 ]最も高齢では5歳に達することが観察されている。[ 4 ]モドックの吸盤には、背びれ、臀びれ、胸びれ、腹びれ、尾びれの5種類のひれがある。詳細には、背びれの条数は9～12条、臀びれは7条、腹びれは8～10条、胸びれは15～17条、尾びれは18～19条である。[ 7 ]モドックサッカーの下唇は深く切れ込み、5～6列の乳頭列のうち1列のみが両方の唇をつないでいる。[ 8 ]小さな黄褐色のひれを持つ。全体的に緑がかった茶色またはオリーブ色で、背は赤みがかった色をしている。[ 8 ] 具体的には、非繁殖期の体色は、雌雄ともに緑がかった茶色から明るい青色、暗い灰色、オリーブ色までである。[ 7 ]体側面はより明るい色で、全体的にまだら模様があり、通常、サクラメントサッカーと同サイズで3～4個の暗い斑点がある。[ 9 ]腹部は白色からクリーム色、あるいは黄色がかった色で、斑紋はない。しかし、繁殖期のオスは、オレンジがかった赤色の側帯とオレンジ色の鰭を持ち、鰭と体に隆起がある。[ 10 ]
他の魚類との形態学的類似性
モドック・サッカーはサッカー科の他の魚類と外観が似ており、特にサクラメント・サッカーやタホ・サッカーに最もよく似ている。[ 8 ]サッカー科の一員として、垂れ下がった口や円筒形の体など、この科の魚類の典型的な特徴を備えている。しかし、体長、頭の大きさ、鱗の数がそれぞれ異なる。[ 11 ]モドック・サッカーは、頭が短く目が小さい小型魚である。[ 5 ]モドック・サッカーも頭が短く目が小さい小型魚で、下唇は深く凹んでおり、5～6列の乳頭列のうち1列のみが2つの半分をつないでいる。側線鱗の数は73～91、背びれの条数は9～12である。[ 7 ]しかし、サクラメント・サッカーははるかに大きく成長し、比較的長い頭部を持つ。[ 7 ] 特に、背びれの鱗の範囲はモドック・サッカーよりもわずかに高く、狭い（11～13）。[ 5 ]側線鱗の数で見ると、サクラメント・サッカーはモドック・サッカーよりも比較的少ない56～75である。[ 5 ]この特徴は、2つの種を区別する重要な基準である。タホ・サッカーやモドック・サッカーと比較すると、タホ・サッカーはより大きく、最大で体長24インチに達し、オレゴン州南東部、ネバダ州、カリフォルニア州北東部のラホンタン盆地全体に広く分布し、主に大きな湖や貯水池に生息している。[ 7 ] タホ・サッカーの背びれには9～11枚の鰭があり、通常は12枚以下で、繁殖期にはオスの脇腹がはっきりと赤くなる。[ 5 ]繁殖期のオスは脇腹に特徴的な赤い縞模様が現れる。
分布
この魚は北カリフォルニアと南オレゴンのいくつかの小川に限られており、その歴史的な分布域はピット川流域のアッシュクリークとターナークリークの排水路、かつてピット川につながっていたグースレイク流域、およびトーマスの滝の下流約6kmのコックスクリーク下流に位置していました。 [ 13 ]現在、この地域の10の小川で見ることができます。[ 3 ]現在のモドックサッカーの生息地は非常に広く、およそ68.4キロメートル（42.5マイル）の水域をカバーしています。[ 8 ]この分布域は、以前に知られていた分布域を大幅に拡大しています。1977年には、この魚の既知の生息地はターナークリークとアッシュクリークの小流域の7つの小川、合計およそ20.8キロメートル（12.9マイル）に限られていました。[ 13 ]驚くべきことに、現在の分布域は、アッシュクリーク流域のウィロークリークを唯一の例外として、モドックサッカーの既知の歴史的分布域のほぼすべてを網羅しており、この流域は現時点では生息地の外にあるようです。モドックサッカーは主に海抜1,286メートルから1,567メートルの水域に生息します。[ 8 ]この世代の水域の地形は、平坦から中程度の起伏に富んでいます。川は南に流れ、谷間を蛇行し、途中に多数の農業用背水がある一連のクリーク渓谷で分岐したり合流したりしています。[ 5 ]モドックサッカーは主に次の地域で見られます：ラッシュ川とその主要支流であるジョンソン川の下流、グレイ川の上流の湿地帯、ワシントン川、ターナー川、ハールバート川の中流、およびアッシュクリーク。[ 7 ]これらの小川は、通常、ジュニパー、ポプラ、針葉樹、ハコヤナギ、ヤナギ、チョークチェリーなどの植生と日陰の樹冠に囲まれています。[ 13 ]例えば、グランドキャニオン内のアッシュクリークは、密集したヤナギの森に囲まれており、その周囲は自生の草原や農地に囲まれています。[ 13 ]
好ましい生息地条件
モドック・サッカーは特定の生息地を好み、通常は以下の条件下で最も多く生息します。第一に、水の流れが緩やかで、場所によっては断続的であり、底が泥で覆われた大きな浅い水たまりがあること。[ 6 ]第二に、水質は適度に透明であるだけでなく、できれば木や低木、岩などで部分的に日陰になっていることが必要です。そうすることで、大型の捕食者から身を守ることができます。モドック・サッカーの生息地の温度範囲は通常6～25℃です。[ 6 ]この魚は、水温が高すぎたり、流れが速かったりする場所を避ける傾向があります。[ 9 ]モドック・サッカーは、勾配が急で流れが速い源流ではめったに見られないことに注意することが重要です。[ 8 ]同様に、アッシュ・クリーク下流の水たまりが深く、水温が高く、流量が多い（毎秒250～400リットル）地域では、見つけるのが困難です。[ 5 ]
対照的に、モドックサッカーは主に中流域と下流域に生息しており[ 9 ]、水温が適度で流れが遅く、水深が比較的浅い[ 13 ] 。これらの特徴は、モドックサッカーが生存するのに理想的な環境を提供します。川の生息地は、魚が隠れ場所として利用する水中に大量のデトリタスを含む堆積物と玉石の基質です。また、張り出した土手、大きな岩、植物も隠れ場所として利用します。産卵は砂利の多い基質で行われます。魚は藻類、小型無脊椎動物、デトリタスを食べます[ 3 ]。モドックサッカーの豊富さは、いくつかの興味深い事実を示しています。
1976年には、10の既知の生息河川におけるモドック・サッカーの総数は2600匹を超えました。[ 7 ]一見すると印象的な数ですが、これらの水域の魚類群集に占める割合は比較的小さいです。[ 10 ] 最近の研究では、モドック・サッカーと他の魚類の間に相関関係があることが明らかになっています。[ 15 ]モドック・サッカーの個体数は、ブラウントラウト、ピットカジカ、サクラメント・サッカーなど、他のいくつかの魚種と負の相関関係を示しています。 [ 5 ]この負の相関関係は、これらの種の間に何らかの競争または生態学的ニッチ分離があることを示唆している可能性があります。[ 5 ]
生物学
再生
モドックサッカーが性成熟し、繁殖できるようになるには、 特定の生理学的条件を満たす必要がある。通常、雌雄ともに体長が12センチメートル以上で、少なくとも3歳以上でなければならない。[ 8 ]これらの条件により、魚は生殖活動を支えるのに十分な生理学的発達を遂げることができる。時折、特に雄に早く成熟する個体もおり、わずか2歳で性成熟に達する魚もいる。[ 5 ]モドックサッカーの産卵期は4月中旬に始まり、6月上旬に終わり、[ 8 ]実際の産卵期間は小川によってわずか3～4週間である。[ 7 ]他のサッカーと同様に、モドックサッカーは産卵期に上流へ移動し、断続的に支流を利用して産卵する。[ 5 ]
彼らは産卵の時期、温度、場所、流速について非常に選択的です。具体的には、正午から午後の半ば、およそ午前10時から午後4時まで、水温13.3～16.1℃の細砂利～中砂利の池の底で産卵することを好みます。 [ 6 ]産卵期の小川 の水流は、一般的に毎秒42.7～56.8リットルでした。[ 6 ]産卵は通常、水深15センチメートル（6インチ）で行われます。[ 8 ]適切な場所を選んだ後、1匹のメスと通常は3匹のオス（両側に1匹、後ろに1匹）が産卵行動を完了します。産卵は6～8秒間隔で行われ、卵と稚魚が同時に放出されます。[ 8 ]
年齢と成長
モドックのサッカーの平均寿命は通常 3 ～ 4 年で、体長が 160 mm を超えることはめったにありません。[ 7 ]発見された最年長のモドックのサッカーは 5 歳で、体長は 280 mm でした。[ 6 ]成体のモドックのサッカーはサイズが小さいです。これは、この種が比較的温度の低い狭い範囲の小川に生息することを好むためです。[ 9 ]モドックのサッカーの年齢と体長の関係は、体長インチ = 3.99 年齢 (歳) + 2.90 [体長 (インチ) = 1.57 年齢 (歳) + 1.14] であることがわかりました。[ 5 ]研究によると、モドックのサッカーの成長率は他のカリフォルニアのカタストミド科魚類と同等です。[ 5 ]
モドックの吸盤の年齢と成長は、通常、耳石、鱗、体長の3つの主な方法を使用して評価されます。 [ 13 ]耳石は小さな耳の骨であり、木の年輪を数えるのと同じように、魚の年齢を決定するために数えることができる年輪を形成します。[ 11 ]モドックの吸盤は、耳石に3つの年輪が見られる場合、一般的に成熟していると見なされます。[ 11 ]鱗の数を数えることは、年齢を推定するために使用される別の方法です。成体のモドックの吸盤は通常、73〜91枚の鱗を持っています。[ 8 ]幼魚の正確な鱗の数は正確に決定されていませんが、73枚未満であることがわかっています。[ 8 ]最後に、体長は年齢の指標となります。成体のモドックの吸盤の長さは通常8〜13センチメートルですが、幼魚は通常7.6センチメートル以下です。[ 7 ]
食べ物と摂食習慣
.png)
モドック・サッカーの食性は多様で、主な食料源は有機デトリタス、底生無脊椎動物、藻類である。 [ 13 ]珪藻類や糸状藻類は一般的な植物性食品であるが、動物性食品にはカ幼虫、甲殻類、水生昆虫、特にカゲロウの幼虫が含まれる。[ 6 ]モドック・サッカーの食性は年齢とともに変化する。幼魚期は主に有機デトリタスと藻類を食べますが、[ 6 ]成魚はユスリカの幼虫や他の水生昆虫も食べるように食性を広げる。[ 8 ]この魚は通常、流れの緩やかな小川のほとりや、堆積物やユスリカの幼虫が豊富な池の底を選んで餌をとる。[ 5 ]モドックサッカーの食性は、アッシュクリークのサクラメントサッカーやカトストムス属のほとんどの種と似ていることに注意することが重要です。
交配
モドック・サッカーとサクラメント・サッカーの交雑は、主に両種が共存する中間的な生息地で発生します。[ 16 ]しかし、交雑の主な理由は不明です。この交雑は、当初、両種の近縁性により自然に発生したと考えられていました。 [ 5 ]
過去には、グース湖が歴史的にピット川に氾濫していたことから、グース湖とピット川の間に遺伝的つながりがあるという仮説が立てられました。[ 6 ] しかし、この研究では、グース湖が氾濫することはめったになく、実際には更新世以来ピット川からほぼ隔離されていたことが示されました。[ 16 ]
1986年になって初めて、研究者らは2種の産卵時期に部分的な重複を発見した。モドック・サッカーは通常4月から6月に産卵するが、サクラメント・サッカーは3月から5月に産卵する。[ 18 ]この時間的および空間的な重複により、交雑の条件が作り出される可能性がある。交雑を減らすため、1980年代には魚の障壁を設置するなどの管理策が講じられた。[ 6 ]しかし、2011年になっても研究により2種がアッシュ・バレーおよびターナー・クリーク中央部に共存していることが判明しており、これらの地域が接触および交雑の可能性のある地域であることを示唆している。[ 16 ]全体的に、交雑は主に2種の生息地の重複部分の中央で発生するようだが[ 16 ]この正確な理由はさらに調査する必要がある。
状態
この魚が米国の絶滅危惧種リストに掲載された際、生息地の劣化が脅威となりました。それ以来、水路沿いに家畜侵入防止フェンスを設置するなどの対策により、生息地は改善されてきました。時系列で見ると、モドックサッカーが初めて絶滅危惧種に指定されたのは1985年です。[ 7 ]当時、この魚はわずか7つの河川に生息しており、生息地の総延長はわずか12.9マイルでした。[ 13 ]地理的孤立、生息地の劣化、河川の流路変更、過剰な転流、ブラウントラウト（Salmo trutta）による捕食、サクラメントサッカー（Catostomus occidentalis）との交雑など、さまざまな要因が個体数の劇的な減少に寄与しました。[ 6 ]
しかし、約30年にわたる絶え間ない保護活動の結果、体長約7インチ、寿命5年ほどのモドック・サッカーは絶滅の危機から脱しました。[ 10 ]
政府機関が実施した一連の効果的な保全対策、例えば河川沿いの地域に柵を設置して牛の放牧を防ぐことなどにより、[ 6 ]モドックサックの個体数の回復に大きく貢献した。
これらの保全対策のおかげで、モドック・サッカーの生息地は現在、合計42.5マイル（約64.4キロメートル）に及ぶ12の小川にまで拡大しており、2011年には国際自然保護連合（IUCN）によって「準絶滅危惧種」に指定されました。[ 10 ] 2009年には、米国魚類野生生物局が、この種を絶滅危惧種から絶滅危惧種に格下げすることを勧告しました。[ 3 ]さらに喜ばしいことに、2016年までに米国魚類野生生物局は、この種を絶滅危惧種および絶滅危惧種のリストから削除し、重要な保全努力の成果を示しました。この魚の生息域は現在、比較的健全です。この魚の生息域は現在も減少していません。この種の個体数は安定しており、環境への適応能力が高いことから、生存が安定していることが示唆されています。[ 10 ]オオクチバスなどの外来種も生息していますが、モドック・サッカーにとって深刻な脅威ではありません。
その他の潜在的な脅威
チャネル化
1973年、土壌保全局の指導の下、洪水と河岸浸食を抑制するためにいくつかの地域で河川改修プロジェクトが開始されました。[ 6 ]このプロジェクトにより、以前は淵と急流が交互に蛇行していた河川が、連続した流れと高い河岸を持つ直線的な河川へと変貌しました。
しかし、この取り組みはモドック・サッカーに深刻な影響を与えました。研究によると、モドック・サッカーは、水路化された河川では水路化されていない河川よりも個体数が少なく、体も小さく、総バイオマスは水路化されていない河川の3分の1未満であることが示されています。[ 11 ]
それだけでなく、水路化は魚類の食物連鎖を混乱させ、水路化された部分の河川サンプル中の無脊椎動物のバイオマスは、水路化されていない部分のサンプルの3分の1にまで減少し、モドック・サッカーの食性に深刻な影響を与えました。[ 6 ]歴史的情報によると、ラッシュ・クリークやジョンソン・クリークなどの河川は水路化されており、魚類の生息地が破壊されただけでなく、河川全体の生産性が大幅に低下しています。 [ 6 ]水路化は短期的にはいくつかの問題を解決しましたが、長期的にはモドック・サッカーとその生息地に悪影響を及ぼし続けています。[ 6 ]この規模の将来の水路化プロジェクトは、それが引き起こす可能性のある長期的な生態系の劣化、特に在来魚への潜在的な影響と比較して検討されるべきです。[ 8 ]
気候変動
気候変動はモドック・サッカーの生存にとって重大な脅威となっている。科学的研究では、この種は気候変動により次の世紀に絶滅するリスクが最も高いカリフォルニア在来魚20種の1つであり、絶滅危惧種リストの19位にランクされている。[ 15 ]気候変動の影響は多面的であると予想されており、モドック・サッカーの生息地の大幅な喪失につながる可能性がある。これらの変化には水資源の減少、水温の上昇、河川の流れの乱れなどが含まれる可能性があり、これらはすべて種の繁栄能力に深刻な影響を与える可能性がある。[ 15 ]これらの課題に加えて、モドック・サッカーは、ブラウントラウト、オオクチバス、ブラウン・ブルヘッド・キャットフィッシュなど、より適応性の高い外来種との激しい競争に直面している。[ 5 ]これらの外来種は変化する環境条件への対応力が優れていることが多く、モドック・サッカーと資源や領土をめぐって競争で勝つ可能性がある。
漁業と文化的意義
歴史的データには、モドック・サッカーの文化的重要性に関する具体的な情報は含まれていません。また、モドック・サッカーは以前IUCNによって絶滅危惧種に指定されていたため、人々が漁業に利用していたという直接的な証拠もありません。[ 10 ]
参考文献
- ^ NatureServe (2014). 「Catostomus microps」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2014. IUCN : e.T4046A2932727. doi : 10.2305/IUCN.UK.2014-3.RLTS.T4046A2932727.en . 2018年1月11日閲覧。
- ^ 「モドックサッカー（Catostomus microps）」。
- ^ a b c d USFWS. Catostomus microps 5年レビュー. 2009年8月.
- ^ a b Catostomus microps . The Nature Conservancy.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Moyle , PB; Marciochi, A. (1975). 「北東カリフォルニアにおけるモドックサッカー（Catostomus microps ）の生物学」 Copeia . 1975 (3): 556. doi : 10.2307/1443657 . JSTOR 1443657 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Mills, TJ (1980).カリフォルニア州におけるモドック・サッカー（ Catostomus microps (Rutter)）の生態、現状、管理、および絶滅危惧種への指定勧告. 内陸漁業絶滅危惧種プログラム特別出版物. 第 80～ 6巻. サクラメント：カリフォルニア州魚類野生生物局.
- ^ a b c d e f g h i j kモイル, PB (2002).カリフォルニアの内陸魚類. バークレー: カリフォルニア大学出版局. ISBN 978-0520227545。
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Boccone, V.; Mills, TJ (1979).モドックサック（ Catostomus microps (Rutter)）の産卵行動と産卵基質選好性. 内陸漁業絶滅危惧種プログラム特別出版物. 第 79～ 2巻. サクラメント：カリフォルニア州魚類野生生物局.
- ^ a b c d Tubb, RA (1970). 「淡水漁業生物学ハンドブック第1巻レビュー」. BioScience . 20 (14): 832. doi : 10.2307/1295109 . JSTOR 1295109 .
- ^ a b c d e f Catostomus microps (2011年10月27日). 「IUCNレッドリスト絶滅危惧種: Catostomus microps」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種.
- ^ a b c d Sigler, WF; Calhoun, A. (1968). 「内陸漁業管理」. The Journal of Wildlife Management . 32 (2): 435. doi : 10.2307/3799001 . JSTOR 3799001 .
- ^ Moyle, Peter B.; Marciochi, Alan (1975年8月5日). 「北東カリフォルニアにおけるモドックサッカー（Catostomus microps）の生物学」 Copeia. 1975 ( 3 ): 556. doi : 10.2307/1443657 . JSTOR 1443657 .
- ^ a b c d e f g h James, JC (1983). 「北東カリフォルニアのピット川水系の在来魚と外来魚の分布生態、モドック・サッカーに関する注記」カリフォルニア魚類野生生物局69 : 39– 53 .
- ^モイル、ピーター・B. (2002). 『カリフォルニアの内陸魚類（改訂・増補版）』 バークレー：カリフォルニア大学出版局. ISBN 978-0-520-22754-5。
- ^ a b c Kerlin, K. (2013年6月5日). 「気候変動によりカリフォルニア在来魚の82%が絶滅の危機に」 .カリフォルニア大学デービス校農業環境科学部. 2024年11月7日閲覧。
- ^ a b c d Smith, CT; Reid, SB; Godfrey, L.; Ardren, WR (2011). 「カリフォルニア州およびオレゴン州のピット川上流域におけるモドック・サッカーとサクラメント・サッカーの個体群間の遺伝子流動」Journal of Fish and Wildlife Management . 2 (1): 72– 84. Bibcode : 2011JWFM....2...72S . doi : 10.3996/022010-jfwm-003 .
- ^ Moyle, Peter B.; Marciochi, Alan (1975年8月5日). 「北東カリフォルニアにおけるモドックサッカー（Catostomus microps）の生物学」 Copeia. 1975 ( 3 ): 556. doi : 10.2307/1443657 . ISSN 0045-8511 . JSTOR 1443657 .
- ^ Topinka, JR (2006). 2つの狭い固有種：モドック・サッカー（ Catostomus microps ）とキアニーズ・ブルースター（ Amsonia kearneyana ）の保全遺伝学（博士論文）. ツーソン：アリゾナ大学.
