モハメド・アル・カハタニ

モハメド・アル・カハタニ
2008年、グアンタナモ刑務所にいるアル・カフタニの写真
生まれるモハメド・マニ・アフマド・アル＝カータニ1975 年 11 月 19 日[ 1 ] [ 2 ]サウジアラビア、ハルジ（1975年11月19日）
拘留場所 グアンタナモ湾
ISN63
料金2008 年 2 月に告訴、2008 年 5 月に告訴が取り下げられ、2008 年 11 月に新たな告訴、2009 年 1 月に告訴が取り下げられ、2008 年に人身保護令状訴訟が再開された。
状態2022年3月に帰国

モハメド・マニ・アフマド・アル・カフタニ（アラビア語: محمد ماني احمد القحطاني ; al-Kahtaniと表記されることもある; 1975年11月19日生まれ）は、アルカイダ工作員としてキューバにあるアメリカのグアンタナモ湾収容所に20年間拘留されたサウジアラビア国籍者である。カフタニは20人目のハイジャック犯として9月11日の攻撃に参加するためにアメリカに入国しようとしたとされ、他の4人のハイジャック犯と共にユナイテッド航空93便に搭乗する予定だった。彼は不法移民を試みている疑いで入国を拒否された。彼はその後、2001年12月にアフガニスタンのトラボラの戦いで捕らえられた。

2008年2月、議会が軍事法廷の設置を承認した後、カフタニ氏は多数の罪状で起訴された。5月、これらの訴追は不利益な扱いなく取り下げられた。2008年11月には新たな訴追が提起されたが、2009年1月に取り下げられた。これは、証拠が拷問によって得られたものであり、法廷で証拠として認められなかったためである。これは、ブッシュ政権の当局者がグアンタナモ収容所における被収容者への拷問を認めた初めてのケースであった。

2009年1月のワシントンポスト紙のインタビューで、国防総省のスーザン・クロフォード氏は「我々はカハタニ氏を拷問した」と述べ、米国政府は隔離、睡眠剥奪、強制的な裸体露出、寒冷暴露などを通じてカハタニ氏を虐待し、「生命の危険にさらされる状態」に陥らせたと語った。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

2022年3月6日、カハタニ氏はアメリカ軍によってグアンタナモ湾から空輸され、 20年間のアメリカの拘留を終えてサウジアラビアの精神科治療施設に送還された。 [ 6 ]彼の釈放は翌日アメリカ国防総省によって発表された。[ 7 ]

若いころ

若い頃

モハメド・アル＝カハタニは1975年11月19日、サウジアラビアのハルジで生まれました。彼はサウジアラビア国籍を持ち、スンニ派の大家族に生まれました。父親は28年間警察官として勤務し、母親は12人の子供を育てました。彼には7人の兄弟と4人の姉妹がいます。

米国入国管理局による入国拒否

2001年8月3日、25歳のカハタニはドバイからフロリダ州オーランドへ飛行機で到着した。入国管理局のホセ・メレンデス＝ペレス局長は、カハタニがわずか2,800ドルの現金で生活できるのか、また片道航空券を使用していることから不法移民の意図があるのではないかと疑った。 [ 8 ]カハタニはドバイに送還され、その後サウジアラビアに帰国した。

グアンタナモへの移送

2001年12月のトラボラの戦いで捕虜となったカフタニは、2002年6月に他の被拘禁者とともにアメリカ軍によってグアンタナモ湾収容所に移送された。収容所は、キューバのグアンタナモ湾にある米海軍基地に5ヶ月前に設置されていた。彼は偽名を使い続け、鷹狩りへの興味を追求するためだけにこの地域にいたと主張した。[ 8 ] : 140

10ヶ月後、米国国境・移民局は指紋サンプルを採取し、カフタニが9月11日の攻撃直前に米国への入国を試みた人物と同一人物であることを発見した。FBIは空港のCCTV監視カメラの録画を押収し、空港でカフタニを迎えに来たとみられるモハメド・アタの車を特定できたと主張した。 [ 8 ] 別の軍の報告によると、カフタニは以前ビザの問題で入国を拒否された人物であり、「南西アジアで採取された」指紋によって特定されたという。[ 9 ]

当時、軍はカハタニ氏への尋問にFBIの尋問官を招聘した。2002年秋までに、FBIの尋問官はカハタニ氏の抵抗に苛立ちを覚えていた。国防総省の尋問官は、受講した授業に基づいて、別の手法を用いたと話していた。[ 8 ]

2002年9月26日直後、政権高官の政治任命者たち、すなわち副大統領首席補佐官のデイビッド・アディントン、当時のホワイトハウス法律顧問アルベルト・ゴンザレス、CIAのジョン・A・リッツォ、国防総省法務顧問ウィリアム・ヘインズ2世、同法務補佐官のジャック・ゴールドスミス、そして司法省の弁護士アリス・S・フィッシャーとパトリック・F・フィルビンがキャンプ・デルタに飛び、カハタニ氏と面会し、尋問官と面会した。彼らは被拘禁者の抵抗を打ち砕く方法を模索しており、使用可能な手法のリストを作成していた。[ 8 ] : 198–202

グアンタナモの最高法律顧問であるダイアン・ビーバー中佐は、国防軍の指揮官に対し、「純粋な意図」を持って行動することが重要であり、このような厳しい尋問手法を使用する前に「上層部」から免除を求めることもできると示唆した。[ 8 ]：198～202 （2002年8月、司法省法律顧問室はCIAに法的意見（後に拷問メモと呼ばれる）を提供し、拷問を狭義に定義し、強化尋問手法（それ以来、一般的に拷問と定義されている）の使用を認可した。）

政治任命された者たちは、ホセ・パディーヤに面会するためにサウスカロライナ州チャールストンへ、そして最後にヤセル・エサム・ハムディに面会するためにバージニア州ノーフォークへ向かった。彼らはアメリカ市民であった。グアンタナモ収容所の外国人被拘禁者と同様に、彼らは独房監禁に拘禁されていた。そこでは、尋問官による長期的な情報収集のために、囚人の間に依存心を育むための理論に基づき、ほとんどの人間的接触は尋問官とのみ行われていた。この時点で、アメリカ市民を含む被拘禁者は誰も弁護士や連邦裁判所へのアクセスを認められていなかった。[ 8 ]

カハタニ氏は当初、FBI捜査官によって尋問を受け、警察の捜査手法に基づいた標準的な手法が用いられた。2002年12月2日、ラムズフェルド国防長官は、カハタニ氏に対して17種類の強化尋問手法を用いることを文書で承認した（次項参照）。[ 10 ] 2004年にカハタニ氏の状況に関する詳細が漏洩した後、米国国防総省はプレスリリースを発表し、カハタニ氏が以下のことを認めたと述べた。

アル＝カフタニは尋問官に対し、アブ・アフマド・アル＝クワイティから秘密通信の訓練を受けたと供述したとも言われている。彼はクワイティをオサマ・ビン・ラディンの運び屋だと特定した。これは、他の手段によるビン・ラディン捜索が行き詰まっていた時期の初期の手がかりとなったが、国家安全保障専門家のピーター・バーゲンが指摘するように、その後8年間にわたる様々な情報収集技術を用いた捜査と組み合わせることで、2011年に米国政府がパキスタンのアボタバードにあるビン・ラディンの住居を急襲し、アルカイダ指導者を殺害するという結果に至った。[ 11 ] [ 12 ]

グアンタナモ収容中に記録された虐待

グアンタナモでは、モハメド・アル＝カフタニは「第一次特別尋問計画」として知られる17種類の攻撃的な尋問手法にさらされた。この計画は2002年12月2日にドナルド・ラムズフェルド国防長官によって書面で承認され、ラムズフェルド長官とグアンタナモの司令官ジェフリー・ミラー少将の監督と指導の下で実施された。[ 10 ] [ 13 ]軍の捜査官からの苦情を受けて、承認された手法のリストは縮小された。[ 10 ]

特別尋問の計画と手法は、2008年に上院司法委員会による被拘禁者の扱いに関する調査の証言で初めて明らかにされ、FBI監察総監グレン・ファインによって報告された。[ 4 ]認可された手法は、ジョン・ユーが起草し、司法省法律顧問室のジェイ・S・バイビーが署名し、CIAに提出された、後に拷問メモとして知られる2002年8月の3通の法的な意見に記載されている手法に関連していた。

これらの強制的な手段の下、カハタニはビンラディンの直属の部下として30人の囚人の名前を挙げるなど、追加情報を提供した。軍はこの情報を、彼らを敵対戦闘員として拘束する根拠とした。しかし、この情報は拷問によって得られたものであったため、後に法廷では証拠能力がないと判断された。カハタニは後にこの証言を撤回し、他の被拘禁者の名前を挙げたのは虐待を止めるためだけだったと述べた。

カハタニが初めて軍事法廷で起訴されたのは2008年2月になってからで、検察は同年5月に告訴を取り下げた。彼は2008年11月に再び起訴されたが、2009年1月14日、ブッシュ政権の国防総省高官スーザン・J・クロフォードは、彼の訴追を進めないと述べた。彼女は、カハタニに対する「扱いは拷問の法的定義に該当する...使用された技術はすべて認可されたものだが、その適用方法は過度に攻撃的だった」と述べた。[ 3 ]クロフォードは軍事法廷の招集権者として、グアンタナモ軍事法廷の監督責任を負っていた。 [ 3 ]彼女の発言は、ブッシュ政権の高官がグアンタナモで被拘禁者への拷問があったと述べた初めてのことだった。

ニューヨークに拠点を置く憲法権利センターに勤務するアル・カハタニの弁護士、ギタンジャリ・グティエレス氏は、カハタニの拷問は戦争犯罪に該当すると考えていると述べた。[ 14 ] [ 15 ]

尋問記録

英語版ウィキソースにはこの記事に関連する原文があります:

2006年3月3日、タイム誌は、2002年11月下旬から2003年1月上旬にかけてグアンタナモ湾収容所でカハタニに対して行われた、1日20時間に及ぶ49日間の極秘尋問日誌を公開した。[ 16 ]これはマスコミにリークされていた。[ 17 ]日誌には、尋問を続けられるようにカハタニの身体を正常に機能させるため、点滴や薬物、浣腸が強制的に投与されていたことが記されている。[ 17 ]「極秘ORCON尋問日誌被拘禁者063」と題された日誌には、2002年11月23日から2003年1月11日まで行われた強化尋問手法の詳細な日報が記されている。

これらには次のものが含まれます。

  • 浣腸を強制される
  • 殴打
  • 激しい痛みを引き起こすために、長時間ストレスのかかる姿勢をとる
  • 女性メンバーを含む家族に対する脅迫
  • 女性職員がいる場合も含め、強制的な裸体
  • 何ヶ月も昼夜を問わず厳しい拘束下に置かれ
  • 部屋の温度を下げ、被拘禁者の顔に水をかける
  • 回転椅子に長時間拘束
  • 被拘禁者を犬の役をするように訓練したり、ダンスレッスンをさせたり、模擬誕生日パーティーで彼とオサマ・ビン・ラディンの性行為を描いた人形劇を見せさせたりなど、様々な屈辱を与えた。
  • 長期間の睡眠不足
  • 被拘禁者が眠らないように大音量の音楽とホワイトノイズを流した
  • 被拘禁者にビンラディンへの祈りを強制する
  • 「プライドと自尊心の低下」、「状況証拠」、「恐怖心の増加」、「アルカイダの崩壊」などと表現されるさまざまな尋問手法
  • 拷問を行う国への超法規的移送の脅迫
  • ストリップ検査
  • 身体検査
  • 被拘禁者が長時間およびラマダン期間中に祈ることを禁止する
  • 彼の前でコーランを冒涜すると脅す
  • 手錠をかけられ、「豚」と呼ばれながらゴミ拾いを強制される
  • 長時間の低温への曝露
  • 尋問中に医療スタッフによる点滴が強制的に投与され、カハタニ氏はこれを毎日「繰り返し刺す」行為と表現した。
  • 9月11日の攻撃のビデオを繰り返し上映した
  • 9/11犠牲者の写真が体に貼られている
  • アメリカ国歌斉唱時に起立を強制され、尋問官と警備員が「神よアメリカを祝福せよ」と歌うのを聞かされる

尋問記録には、カハタニがアルカイダのメンバーであることを認めた記録はない。2003年1月1日の記録には、カハタニが9.11テロ事件のハイジャック犯19人（「彼の友人たち」）を欺いたのはオサマ・ビン・ラディンだと非難していることが記されている。

2A0780は、ビン・ラディンという男が、どうやって19人の若者を自殺に追い込んだのかと質問した（被拘禁者は意識が朦朧とし始め、眠ったり起きたりしていた）。質問が繰り返され、被拘禁者は、彼らは騙された、彼らの前で状況を歪曲したと述べた。2A0780は、被拘禁者に、これが腹立たしいかどうかと質問した。被拘禁者は、そうだと答えた（被拘禁者は、2A780が被拘禁者を図に描き始めていなかったことに気づいていなかった）。2A0780は、被拘禁者に、友人が騙されたことで腹を立てているかどうかと質問した。被拘禁者は、そうだと答えた。2A0780は、被拘禁者に、友人がその計画について知っているかどうかと質問した。被拘禁者は、いいえと答えた。2A0780は、被拘禁者が計画について知っているかどうかと質問した。被拘禁者は、知らないと述べた。 2A0780は被拘禁者に、友人を殺したことに腹を立てているかと尋ね、被拘禁者は「はい」と答えた。2A0780は被拘禁者に、飛行機で死ななくてよかったかと尋ね、被拘禁者は「はい」と答えた。2A0780は被拘禁者に、両親は自分が死ななくてよかったかと尋ね、被拘禁者は「はい」と答えた。2A0780は「彼はあなたの友人を殺した」と述べ、被拘禁者は「はい」と答えた。[ 16 ]

人生で犯した最大の罪について尋ねられると、カハタニは両親の世話をきちんとしなかったこと、大学を卒業しなかったこと、叔母から借りた2万ドルを返済できなかったことだと答えた。[ 16 ]

撤回

2006年3月3日、カハタニ氏の弁護士ギタンジャリ・グティエレスは、依頼人が以前の拷問による尋問中に他の被拘禁者に対して行った告発を撤回したと述べた。[ 18 ]彼は弁護士に対し、 「強化尋問」を終わらせるために、虚偽の自白と名前の公表を強要されたと語っていた。[ 18 ]彼は他の30人の被拘禁者がオサマ・ビン・ラディンの元ボディーガードだったと告発していた。

カハタニ氏の自白がどのようにして得られたかという状況を踏まえ、他の被拘禁者の弁護士は、軍がカハタニ氏の証言を依頼人の拘禁の正当化事由として利用すべきではないと主張した。彼らは、依頼人のために人身保護令状請求の申立てにおいて、この主張を展開した。政府は、被拘禁者処遇法（2005年）に基づき、被拘禁者は控訴を除き、連邦裁判所で人身保護令状請求を行うことはできないと主張した。 [ 18 ]

ハムダン対ラムズフェルド事件（2006年）の判決で、最高裁判所は、被拘禁者処遇法および国防総省が設置した軍事委員会は、被拘禁者から人身保護令状および適正手続きを受ける権利を剥奪する点で違憲であり、軍事委員会は議会によって承認されていなかったとの判決を下した。

2006年軍事委員会法

2006 年秋、議会は速やかに 2006 年軍事委員会法案を可決し、大統領が署名しました。この法案は最高裁判所の懸念に応えたものでしたが、被拘禁者の軍事委員会制度への参加を制限することを義務付けました。

2008年2月9日、ニューヨーク・タイムズ紙は、軍事委員会事務局がグアンタナモ収容所の重要被収容者6人に対し、カハタニを含む起訴手続きを進めていると報じた。カハタニは、 9.11テロ攻撃の20人目のハイジャック犯と目されていたと考えられていた。[ 19 ]

カフタニ氏と他の5人は2008年2月11日に戦争犯罪と殺人の罪で起訴され、有罪判決を受けた場合、死刑に処せられる可能性があった。[ 19 ]カフタニ氏の弁護人は、憲法権利センター（CCR）の弁護士、ギタンジャリ・グティエレス氏であった。CCRの弁護士らは、被拘禁者に対する組織的な拷問の使用を非難し、軍事委員会の正当性に異議を唱えた。彼らは、カフタニ氏の死刑判決事件における証拠は拷問によって得られたものだと主張した。[ 20 ]

2008年2月のプレスリリースで、CCRは「グアンタナモの軍事法廷は秘密証拠、伝聞証拠、拷問によって得られた証拠を認めている。これらは違法、違憲、そして司法の歪曲である」と述べた。[ 20 ]

自殺未遂

弁護士によると、アル＝カフタニは2008年4月初旬、死刑判決を受ける可能性のある容疑で起訴されたことを知り、自殺を図った。少なくとも3カ所、自分の体を切りつけ、大量の出血を起こし、病院での治療が必要となった。[ 21 ]

告訴取り下げ

2008年5月11日、アル・カフタニに対する政府の告訴は取り下げられた。[ 22 ] [ 23 ]国防総省報道官のジェフリー・ゴードン司令官は 記者団に対し、告訴は「不利益な取り扱いなく」取り下げられたため、後日再開される可能性があると語った。

新たな容疑が発表された

2008年11月18日、ローレンス・モリス主任検察官はカハタニ氏に対する新たな訴追を行うと発表した。[ 24 ]新たな訴追を発表したモリス氏は、新たな訴追は「独立した信頼できる証拠」に基づいていると述べた。モリス氏は、「彼の行為は重大であり、裁判にかけられて責任を問われるべき人物の範疇に入る」と述べた。

クロフォード、告訴取り下げを命じる

軍事委員会事務局の上級官僚であるスーザン・クロフォードは、起訴の可否に関する最終権限を有していた。政権交代後の2009年1月14日、クロフォードは、カハタニ氏がグアンタナモで拷問に匹敵する尋問手法を受けていたため、カハタニ氏に対する訴追は行わないと裁定した。[ 25 ]国防総省報道官のブライアン・ホイットマンは、司法省の法的見解によれば、これらの手法は適用当時は合法であったと述べた。

カハタニの人身保護令状請求が復活

モハメド・アル・カフタニの人身保護令状請求訴訟は、最高裁判所がブーメディエン対ブッシュ事件で、グアンタナモ収容者は人身保護令状請求の憲法上の権利と連邦裁判所に請願する権利を有すると判決を下した後、2008年7月に復活した。[ 26 ]

共同レビュータスクフォース

バラク・オバマ大統領は 2009年1月に就任した際、グアンタナモの将来について多くの約束をした。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] 彼は収容所での拷問の使用を止めると約束した。彼は新たな検討システムを導入し、6つの機関の職員から構成されるタスクフォースを招集して被収容者に関する資料を検討すると約束したが、OARDECの検討は国防総省によって完全に実施されていた。1年後の報告で、合同検討タスクフォースは53人の被収容者の釈放と本国送還を勧告した。同タスクフォースは、犯罪で起訴するには証拠が不十分であったものの、その他の個人をグアンタナモから移送するには危険すぎると分類した。2013年4月9日、情報公開法に基づく請求を受けてその文書が公開された。約71人の被収容者が、釈放の可否を判断するための仮釈放委員会に似た定期検討委員会の評価を受ける資格があると判断された。[ 30 ] モハメド・アル・カハタニは、起訴するには無実だが釈放するには危険すぎると判断された71人のうちの1人だった。オバマ大統領は、起訴するには無実だが釈放するには危険すぎると判断された者に対し、定期審査委員会による審査を開始すると約束した。カハタニは2021年6月9日にサウジアラビアへの移送が勧告された。[ 31 ] [ 32 ]

カハタニ氏の2014年の連邦控訴裁判所の命令

2014年9月2日、ニューヨーク連邦第2巡回控訴裁判所の司法委員会は、カハタニ氏が拘留中に撮影された写真とビデオは機密扱いのままとすべきであるとの判断を下した。この連邦訴訟でモハメド・アル＝カハタニ氏を代理した憲法権利センターは、情報公開法に基づきこれらの視聴覚資料の開示を求めていた。判事らは、これらの写真とビデオの公開は「反米過激派が国内外で米国の利益に対する暴力を扇動するためのプロパガンダとして利用しやすいため、論理的にも妥当な形で国家安全保障を害する可能性がある」と判断した。[ 33 ] 2015年3月9日、最高裁判所はカハタニ氏の事件に関する上告審請求を却下した。 [ 34 ]

国家安全保障アナリストのピーター・バーゲンは、オサマ・ビン・ラディン捜索を描いたドラマ映画「ゼロ・ダーク・サーティ」（2012年）のレビューで、アンマーの人物像と拷問の問題を、拘留中のカハタニの処遇と比較した。物議を醸した一節では、映画の中でアンマーが拷問を受けて尋問され、ビン・ラディンの運び屋の名前を明かす。バーゲンは、カハタニが拷問で名前を明かしたものの、政府がオサマ・ビン・ラディンを見つけ殺害するまでに、アメリカのアナリストがハイテクから「現場の人々」まであらゆる情報収集手段を駆使して、さらに8年を要したと指摘している。[ 12 ]その後、他の情報源から、アンマーの人物像はアンマー・アル・バルーチをモデルにしていると示唆された。[ 35 ]

テレビのドキュメンタリーシリーズ『9/11への道』では、アル・カフタニを演じるのはエリ・ジェマールで、ジェマールは『ゼロ・アワー』で9/11のハイジャック犯モハメド・アタを演じた。

参照

参考文献

  1. ^ 「モハメッド・アル・カハタニ」（PDF） . 国防総省. 2023年2月17日閲覧。
  2. ^ 「グアンタナモ収容者プロフィール」（PDF） . 国防総省. 2023年2月17日閲覧。
  3. ^ a b cウッドワード、ボブ（2009年1月14日）「米国当局者、拘留者が拷問を受けたと語る」ワシントン・ポスト。2009年1月14日閲覧。
  4. ^ a bレオポルド、ジェイソン（2009年10月6日）「裁判所文書、新たな拷問テープの存在を明らかに」 TruthOut . 2013年2月12日閲覧。
  5. ^ワージントン、アンディ（2009年1月20日）「ブッシュ政権はグアンタナモ裁判長の拷問告白で終了」 。 2015年7月5日閲覧。
  6. ^ローゼンバーグ、キャロル (2022年3月7日) .「『20人目のハイジャック犯』、精神医療のためサウジアラビアに送還」ニューヨーク・タイムズ。2022年3月7日閲覧。
  7. ^ Fox, Ben (2022年3月7日). 「米国、グアンタナモ収容所から『20人目のハイジャック犯』容疑者を帰国させる」 . AP通信. 2022年3月7日閲覧。
  8. ^ a b c d e f gジェーン・メイヤー（2008年）『ダークサイド：対テロ戦争がアメリカの理想に対する戦争へと変わった裏話』ニューヨーク：アンカー・ブックス、ISBN 978-0307456298。
  9. ^マイルズ、ドナ (2004年11月12日). 「生体認証は潜在的な敵の特定に役立つ」(PDF) . The Morning Calm . 2009年3月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年2月26日閲覧。
  10. ^ a b c dゴールデン、ティム（2004年6月21日）「米国、グアンタナモ収容者の評価を過大評価している」ニューヨーク・タイムズ。
  11. ^ピーター・バーゲン『マンハント：9/11からアボタバードまでの10年間のビン・ラディン捜索』 2012年、98～99頁。
  12. ^ a bバーゲン、ピーター（2012年12月11日）。「『ゼロ・ダーク・サーティ』：拷問は本当にビン・ラディンを捕らえたのか？」CNN
  13. ^ 「尋問記録 被拘禁者063」(PDF)憲法権利センター. 2002年11月23日. 2008年2月29日閲覧。
  14. ^マカスキル、イーウェン;ドッド、ヴィクラム（2009年1月15日）。「ブッシュ政権：「我々はカフタニを拷問した」「。ガーディアン。ロンドン。」
  15. ^ 「これは拷問です、大統領」 CBCニュース、2009年1月16日。
  16. ^ a b c「尋問記録、2002年11月23日から2003年1月11日まで」（PDF）。米国国防総省。
  17. ^ a bマイルズ、スティーブン・H. (2007). 「医療倫理とグアンタナモ063の尋問」.アメリカ生命倫理学ジャーナル. 7 (4): 5– 11. doi : 10.1080/15265160701263535 . PMID 17454984. S2CID 4002335 .  
  18. ^ a b c「独占記事：「20人目のハイジャック犯」、拷問で嘘をついたと主張」 Time誌、2006年3月3日。2006年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  19. ^ a b「グアンタナモ裁判」ニューヨーク・タイムズ、2008年2月9日。 2008年2月10日閲覧。モハメド・アル＝カフタニ（2001年12月捕獲）。米国当局は、計画されていた20人目のハイジャック犯だと考えている。攻撃の1か月前、彼はオーランドに飛んだが、入国を拒否された。
  20. ^ a b「CCR、軍事法廷の有効性と新たな死刑判決における拷問証拠の使用に異議を唱える」憲法権利センター、2008年2月11日。 2008年2月28日閲覧。
  21. ^ 「9/11の「20人目のハイジャック犯」とされる人物が自殺を図ったと弁護士が語る」ロイター通信、 2008年5月20日。
  22. ^ 「9/11事件の主要容疑者に対する告訴が取り下げられる」 BBCニュース、2008年5月13日。 2008年5月13日閲覧。
  23. ^ 「9/11の男に対する告訴は取り下げられた」。オーストラリアン紙。2008年5月14日。 2012年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月13日閲覧。
  24. ^ウィリアム・グラバーソン（2008年11月18日）「被拘禁者は新たな戦争犯罪容疑で訴追される」ニューヨーク・タイムズ。 2008年11月20日閲覧。
  25. ^マイルズ、ドナ（2009年1月14日）「グアンタナモの将来を当局が検討する中、拘留者の処遇が依然として重要」アメリカ軍報道サービス。2017年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月24日閲覧。
  26. ^ 「Qahtani v. Bush, Qahtani v. Gates」 .憲法権利センター. 2009年11月4日. 2009年11月4日閲覧。
  27. ^ピーター・フィン（2010年1月22日）「司法特別委員会、グアンタナモ収容者約50名の無期限拘留を勧告」ワシントン・ポスト。 2010年7月21日閲覧。
  28. ^フィン、ピーター（2010年5月29日）「タスクフォース報告書によると、グアンタナモ収容者の大半は低レベルの戦闘員」ワシントン・ポスト。2010年7月21日閲覧。
  29. ^ワージントン、アンディ（2010年6月11日）「オバマ大統領は本当にグアンタナモ収容所に誰がいるのか知っているのか、あるいは気にかけているのか？」 。 2010年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月21日閲覧。
  30. ^ 「2013年4月19日現在、グアンタナモ収容者71名が定期審査委員会の受審資格があると判断」。合同審査タスクフォース。2013年4月9日。 2015年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月18日閲覧。
  31. ^ 「グアンタナモ湾収容者の移送を発表」。
  32. ^ 「非機密扱いの最終決定の要約」（PDF） . 国防総省. 2023年2月17日閲覧。
  33. ^ 「米国裁判所、9月11日の『20人目のハイジャック犯』の写真を機密扱いのままとするよう命じる」 theguardian.com 2014年9月2日. 2012年9月23日閲覧。
  34. ^ 「最高裁判所、グアンタナモ収容者の処遇に関する訴訟を却下」 thefiscaltimes.com、2015年3月9日。 2015年3月22日閲覧。
  35. ^ベイリー、ニコール（2013年10月26日）「政府が『ゼロ・ダーク・サーティ』の映画製作者に機密情報を提供」タウンホール。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mohammed_al-Qahtani&oldid=1326252646」より取得