ナディーン・タウブ
ナディーン・タウブ
生まれる（1943年1月21日）1943年1月21日
プリンストン、ニュージャージー州、米国
死亡2020年6月16日（2020年6月16日）（享年77歳）
ニューヨーク市、米国
教育スワースモア大学( BA )イェール大学( LLB )
配偶者オロフ・B・ウィドランド
親族アブラハム・H・タウブ（父）

ナディーン・タウブ（1943年1月21日 - 2020年6月16日）は、 1977年に米国初のセクハラ訴訟の弁護と勝訴など、職場での女性の権利に不可欠な基礎を築いたアメリカの弁護士である。タウブは、米国におけるセクハラ法の発展において極めて重要な役割を果たしたが、その役割はほとんど認識されていなかった。[ 1 ]タウブは、ルース・ベイダー・ギンズバーグ、ナンシー・スターンズなどを含む1970年代の若い女性弁護士のグループの一員として、憲法が女性の権利を保護していると主張する訴訟に勝訴し、法の歴史を築いた。[ 2 ]

幼少期と教育

タウブは1943年1月21日、ニュージャージー州プリンストンで生まれました。父のエイブラハム・ハスケル・タウブは数学教授で、彼女が生まれた当時はプリンストン大学で教鞭をとっていました。母のセシリア（ヴァスロー）・タウブは主婦でした。

タウブはスワースモア大学に入学し、1964年に経済学の学士号を取得した。その後、イェール大学ロースクールで法学位を取得し、1968年に卒業した。[ 2 ]

キャリア

イェール大学卒業後、彼女はブロンクスの低所得者層に法的サービスを提供しました。その後、ニューアークのACLU （アメリカ自由人権協会）に勤務しました。ACLUを退社後、タウブは1973年にラトガース大学ロースクールで教鞭をとり、2000年に退職するまでその職を務めました。[ 2 ]

タウブは教鞭をとりながら、弁護士として活動を続け、『Women's Rights Law Reporter』（米国で初めて女性の権利法の分野に特化した法律雑誌）の教員アドバイザーを務め、ニュージャージー州家庭内暴力対策委員会のメンバーでもあった。[ 1 ] [ 3 ]

2017年、ラトガース大学はタウブ氏を称え、彼女の名を冠した学者ポストを創設した。[ 2 ]

女性の権利訴訟クリニック

タウブはラトガース大学で教職に就いて間もなく、同大学ロースクールに女性権利訴訟クリニック（WRC）を設立した。これは国内初となるクリニックであった。[ 1 ] 1970年代、このような法律クリニックは、新たな法的代理の場であると同時に、学生が実際の事件に取り組むことができる新たな教育ツールでもあった。[ 2 ]

WRCのディレクターとして、タウブ氏は学生たちと協力し、性差別の一形態としてのセクハラの立証から、虐待を受けた女性が加害者から保護される方法の開発まで、キャリアの中で最も重要な多くの事件に取り組んできました。[ 3 ]

画期的な事件

タウブ氏は、女性の権利に関する多くの訴訟に携わり、様々な分野で新たな法的保護策を創出しました。例えば、レイプ被害者、中絶を求める女性、職場での差別やセクハラに苦しむ女性従業員の権利のために闘いました。

ニュージャージー州における中絶アクセス

タウブは1974年にニュージャージー州の3つの私立病院に中絶を希望する女性のために施設を開放することを強制する訴訟に勝訴した。この訴訟は州最高裁判所まで持ち込まれ、私立病院と教会支援病院の両方にとって中絶の実践と方針の重要な法的根拠を確立した。教会支援病院では、以前は宗教的信条を理由に患者の中絶選択の権利を拒否していた。[ 4 ]

タウブ氏は原告側の弁護において、これら3つの病院は「地域において唯一適切な医療と産科ケアを提供している」と主張した。また、中絶を拒否することで、原告や他の女性、そして手術を希望する医師から、妊娠中絶を行う憲法上の権利を奪っているとも主張した。[ 4 ]この拒否は、病院が完全な医療サービスを提供することを義務付ける州法に違反していた。訴訟では、病院は私立であっても公共福祉機関であり、中絶を含む医療の提供を拒否することはできないとされている。タウブ氏がこの訴訟を提訴し、勝訴できたのは、わずか前年の1973年に最高裁判所が判決を下した画期的な判例、ロー対ウェイド事件が土台となっていたからである。 [ 4 ]

ニューアークのレイプ被害者の投獄

1974年、タウブ氏は、警察に強姦被害を届け出た女性を弁護した。警察は彼女を売春婦だと考え、暴行の重要証人として拘留した。1976年、タウブ氏は重要証人法の濫用を終わらせるための裁判所命令を勝ち取った。ニューアーク警察は、裁判所が承認した新しいガイドラインに従ってこの法の適用を制限することに同意し、女性に3,000ドルの損害賠償金を支払った。新しいガイドラインでは、警察官は、証人が犯罪に関する重要な証拠を持っていること、犯罪自体が行われたと信じるに足る相当な理由があること、証人がその後の手続きに出廷する可能性が低いこと、そして警察官が証人の住所を確認していることを確信しなければならないと規定されている。ガイドラインのあらゆる側面が満たされなければならず、潜在的な証人は、決定が下されるまでの数時間のみ拘留され、特に待機中に独房に入れられることは許されない。[ 5 ]

この訴訟は、警察による虐待を受けた女性を代表して、ニュージャージー州アメリカ自由人権協会（ACLU）のコミュニティ・リーガル・アクション・ワークショップと女性訴訟クリニックによって提起された。 [ 2 ]勝訴後、ニュージャージー州ACLUのスティーブン・M・ナグラー理事は、この裁判所命令は「警察が相当な理由もなく重要な証人として逮捕する傾向を大幅に抑制するはずだ」と述べた。当時、州内の警察は同法を濫用し、目撃者を逃がしたら後で再び見つけられないかもしれないという懸念から、目撃者候補を拘束していた。彼らは、有効な逮捕を裏付けるために必要な証拠がない場合でも、こうした行為を行っていた。この事件を受けて作成されたガイドラインは、こうした慣行の継続を防ぐことを目的としていた。[ 5 ]

トムキンス対パブリック・サービス・エレクトリック・アンド・ガス・カンパニー

トムキンス事件は、1977年の判決でセクハラが職場における女性を保護する1964年公民権法第7編に違反するとされた画期的な事件でした。この事件は当時、法律評論やメディアで広く議論され、その後も裁判所で広く引用され続けています。この事件が重要なのは、「公益団体がセクハラ事件に正式に関与した初めての事例であり、セクハラ事件の弁論要旨において明確に社会学的な主張がなされた初めての事例であった」からです。[ 6 ]

タウブは1974年にこの訴訟を引き受けたが、これは「セクシャルハラスメント」という言葉が実際に使われる前のことだった（この言葉は後に1975年にニューヨーク州イサカで行われた「職場における女性へのセクシャルハラスメントについて声を上げよう」と題された最初のセクシャルハラスメントのスピークアウトで造られた）。[ 1 ] [ 7 ]この訴訟は、職場で女性が経験する性差別はハラスメントであり、女性はその被害者になることから法的に保護されるという概念の基礎を築くのに役立った。

この事件は、速記者のエイドリアン・トムキンス氏に関するものでした。彼女は上司から「自分と性交しなければ解雇する」という最後通牒を突きつけられました。トムキンス氏は彼女に対し、何度も脅迫し、身体的暴行を加えました。 [ 8 ]依頼人の弁護として、タウブ氏は「職場における性的強制は性差別の一形態である」と主張しました。 [ 1 ]性的強制を性差別と定義することは、その行為が既存の公民権法に違反することを具体的に意味します。タウブ氏は、トムキンス氏の上司の性的要求は、女性を「性的対象」とする固定観念に基づいていると主張しました。当初、下級裁判所はトムキンス氏に不利な判決を下し、裁判所に提起された問題は雇用とは関係のない私的な問題であると述べました。裁判官はまた、女性に対するこのような法的保護が存在する場合、虚偽の、あるいは些細な訴えが殺到するのではないかと懸念を示しました。[ 1 ]

タウブ氏は控訴し、自身の法的主張を拡張し、性別ステレオタイプ理論を展開した準備書面を提出した。タウブ氏は、性差別の長い歴史と「過去の社会において女性が被ってきた奴隷的な地位」が、職場におけるセクハラが女性に不均衡な影響を与え、女性にとって「特に不快」なものにしていると主張した。[ 8 ]彼女はさらに、職場におけるセクハラから女性が法的に保護されなければ、社会がこれまで成し遂げてきた進歩が危険にさらされると指摘した。

「女性もまた、個人の能力と業績に応じて、一人の人間として認められるべきだ。しかし、女性の昇進を性的同意に依存させることは、かつて男性が所有物または玩具として扱っていた女性の地位を復活させることに等しい。[...]女性がそのような状況に置かれることを容認することは、過去50年間に女性が完全な人間としての地位に向けて成し遂げてきた進歩を嘲笑するものである。」[ 8 ]

最終的に勝訴するために、タウブは他のフェミニスト弁護士や団体、例えば平等権利擁護団体やメキシコ系アメリカ人法律擁護教育基金なども動員し、両団体はアミカス・キュリエを提出した。連邦政府の雇用機会均等委員会もトムキンスを支持する意見書を提出した。[ 1 ]

フランク対アイビークラブ

1978年春、プリンストン大学2年生のサリー・フランクは、男子のみの食事クラブへの入会を申請しました。2度も拒否された後、彼女はラトガース大学のクリニックに相談に行きました。タウブはこの訴訟を引き受け、最終的に勝訴しましたが、10年以上を要しました。彼女の主張は、食事クラブと大学自体の関係性に基づいており、それらは「公共の宿泊施設」であると主張しました。1990年代初頭になってようやく、クラブは女性の入会を裁判所から命じられました。1980年代にも、クラブはフランクの顔写真に口ひげを生やし、「男女共学より死んだ方がまし」というスローガンをプリントしたTシャツを販売していました。[ 2 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

カリファノ対ゴールドファーブ事件

タウブは、後に最高裁判事となるルース・バター・ギンズバーグと共に、カリファノ対ゴールドファーブ事件を最高裁まで持ち込み、1977年に勝訴した。 [ 1 ]この事件では、社会保障法の条項が性別に基づいて寡婦と寡夫を区別していたため、違憲であるとの判決が下された。この判決により、社会保障法は改正され、寡夫の立証責任が免除され、女性賃金労働者にも平等な保護が認められた。

書き込み

タウブは女性の権利と性差別に関する多くの書籍や出版物の共著者である。[ 2 ]彼女の書籍と法的主張は、今日でも全米の法科大学院で教材として使用されている。[ 1 ]

参考文献を選択

私生活

タウブはスウェーデンの数学者オロフ・B・ヴィドルンドと結婚した。

死

タウブさんはランゲルハンス細胞組織球症との数十年にわたる闘病の末、2020年6月16日にマンハッタンの自宅で77歳で亡くなった。[ 2 ]

遺産

1970年代から80年代にかけて、タウブは他の多くのフェミニスト弁護士とともに、幾度となく法の歴史に名を残しました。憲法権利センターの弁護士で、中絶合法化の闘いに尽力したナンシー・スターンは、タウブとの活動を振り返り、次のように語っています。

「私たちの数は多くなく、女性の権利に関する法律の分野はまだ発展途上でした。[...] 私たちは皆、お互いを知っていました。私たちは当時の若いフェミニスト進歩派弁護士の一人でした。私たちと同じことをし、同じことを信じている姉妹がいるのは素晴らしいことでした。」[ 2 ]

今日の米国における女性に対する法的保護の多くは、タウブ氏が一部創設した基盤に基づいています。

さらに読む

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i Baker, Carrie N.; Fleischer, Katie (2020年7月31日). 「Rest in Power: Nadine Taub, Unsung Architect of Sexual Harassment Law - Ms. Magazine」 . Ms. Magazine . 2021年9月25日閲覧。
  2. ^ a b c d e f g h i j Green, Penelope (2020年7月24日). 「女性の権利法の先駆者、ナディーン・タウブ氏が77歳で死去」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2021年9月24日閲覧。 
  3. ^ a b「ナディーン・タウブ名誉教授、77歳で長期闘病の末に死去」ラトガース大学ロースクール。2020年6月22日。2022年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月25日閲覧。
  4. ^ a b cワゴナー、ウォルター・H. (1974年6月8日). 「病院での中絶をめぐる訴訟で公聴会が終結」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年9月24日閲覧。 
  5. ^ a bサリバン、ジョセフ・F. (1976年11月23日). 「裁判所、証人法の濫用の抑制に着手」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年9月24日閲覧。 
  6. ^ベイカー、キャリー・N. (2005). 「序論」.第二波女性運動における多様な活動家は、セクハラに関する新たな公共政策をどのように形作ったのか？ . ニューヨーク州立大学ビンガムトン校.
  7. ^ 「文書5：職場における女性へのセクハラに関する発言、1975年5月4日｜アレクサンダー・ストリート文書」 . documents.alexanderstreet.com . 2021年9月25日閲覧。
  8. ^ a b c Taub, Nadine (1977). 「文書23：原告控訴人の控訴趣意書、トムキンス対パブリック・サービス・エレクトリック・アンド・ガス・カンパニー」 . 2021年9月25日閲覧。
  9. ^ 「アイビークラブ対W・キャリー・エドワーズ、パメラ・S・ポフ（控訴人）、サリー・フランク（介入被告）。サリー・フランク（反訴人）対アイビークラブ（反訴被告）、943 F.2d 270（3d Cir. 1991）」。Justia Law 。 2021年9月24日閲覧。
  10. ^ 「イーティングクラブが男女混合になった経緯」 projects.dailyprincetonian.com . 2021年9月24日閲覧。
  11. ^ 「Daily Princetonian 1979年2月21日 — Princeton Periodicals」theprince.princeton.edu . 2021年9月24日閲覧。
  12. ^スタンリー、アレッサンドラ (1990年7月4日). 「裁判所、プリンストンのクラブに女性入会を義務付ける」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年9月25日閲覧。 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nadine_Taub&oldid=1312210029」より取得