| エディタ | シャリフ・アル・ラディ |
|---|---|
| 言語 | アラビア語 |
| 出版 | 西暦11世紀 |
| シリーズの一部 |
| アリ |
|---|
| シリーズの一部 |
| ハディース |
|---|

『ナフジュ・アル=バラーガ』(アラビア語:نَهْج ٱلْبَلَاغَة、直訳すると「雄弁の道」、アリー・イブン・アビー・ターリブ( 661年没)の説教、書簡、格言を集めた最も有名な集成である。アリーはラシドゥーン・カリフ(在位 656年-661年)であり、シーア派初代イマーム預言者ムハンマドの従兄弟にして義理の息子でもある。本書の編纂はシーア派シャリーフ・アル=ラディ( 1015年没)。 [ 1 ] [ 2 ]道徳的な格言と雄弁な内容で知られる『ナフジュ・アル=バラガ』はイスラム世界で広く研究されており、アラビア文学と修辞学に大きな影響を与えてきました。 [ 1 ] [ 3 ]時にはセンシティブな内容を含むことから、この本の真正性は長い間論争の的となってきましたが、最近の学術研究では、アル=ラディ以前の資料を辿ることで、その内容の大部分は確かにアリーに帰属できることが示唆されています。 [ 1 ] [ 4 ]
ナフジュ・アル・バラガは、200以上の説教、80近くの手紙、500近くの格言を収録した11世紀のコレクションであり、すべて第4代ラシドゥーン・カリフ(在位 656-661年)でシーア派初代イマームであったアリー・ブン・アビー・ターリブに帰せられる。 [ 2 ] [ 5 ]ナフジュ・アル・バラガに収録された説教と手紙はアリーの政治的経歴についての解説を提供し、 [ 2 ]イスラム統治の思想的基礎となっている。 [ 5 ]特に、アリーの司令官マリク・アル・アシュタール( 657年没)に宛てた指示の手紙は、公正で正義に満ちたイスラム統治のモデルとして大きな注目を集めている。 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]この本では社会的責任について詳細に議論されており、責任が大きければ権利も大きくなることを強調している。 [ 5 ]
ナフジュ・アル・バラガには、アリーの前任者に対する痛烈な批判[ 8 ]や、656年のラクダの戦いでアリーに反乱を起こした三頭政治、すなわちイスラームの預言者ムハンマドとその未亡人アーイシャの年長の同伴者タルハとズバイルに対する非難など、敏感な内容が含まれている。 [ 2 ] [ 9 ]この書は、イスラーム社会における女性の役割と地位についての進行中の聖職者間の議論に関連し続けている。 [ 5 ]ナフジュ・アル・バラガには、道徳と教義、特に神の主権とコーランの本質と預言者性に関する一節が含まれている。 [ 2 ]その中で、アリーの長男ハサンに宛てた人生訓の手紙は、かなりの注目を集めている。 [ 7 ]
最も雄弁なアラビア語の例として認められている[ 8 ]ナフジュ・アル=バラガは、 アラビア文学と修辞学に大きな影響を与えたと言われています。[ 1 ]この本は、スンニ派とシーア派の両方の著者による多数の注釈、翻訳、研究の焦点となっています。[ 8 ]特に、ムタジラ派の学者イブン・アビル=ハディード( 1258年没)による包括的な注釈は、ナフジュ・アル=バラガの神学的思索、哲学的思考、文学的範囲への影響を増幅させた可能性があります。 [ 1 ] [ 4 ] [ 8 ]その中で、彼はナフジュ・アル=バラガを「創造主の言葉よりも劣っているが、被造物の言葉よりも優れている」と述べています。[ 10 ]
『ナフジュ・アル=バラガ』の編纂は、アリーより300年以上も後世に生きた著名なシーア派学者、シャリーフ・アル=ラディ( 1015年没)の手によるものとされることが多い。 [ 1 ] [ 2 ]詩人としても優れた経歴を持つアル=ラディは、バグダッドの名門シーア派一族の出身で、当時この地域を支配していたシーア派王朝ブワイフ朝と縁があった。 [ 11 ]彼が本書を編纂した意図は「文学的、倫理的、そして精神的」と評され、彼は自身の著作の伝承の連鎖、つまりイスナード(伝承の連鎖)を明示していない。 [ 10 ]本書の内容は時にセンシティブな側面を帯びているため、シーア派神学に関する他の著作と同様に、本書の編纂がアリーによるものかアル=ラディによるものかは、長らく論争の的となってきた。[ 7 ]
『ナフジュ・アル・バラガ』の信憑性が初めて疑問視されたのは、アル・ラーディーより2世紀以上も後のことだった。これはおそらく、彼の資料が彼の生前にはよく知られていたものの、徐々に失われていったことを示しているのだろう。[ 10 ]実際、この本がアル・ラーディーもしくは彼の兄弟でもう一人の著名なシーア派神学者であるシャリーフ・アル・ムルタダ(1044年没)によって編纂されたのではなく、執筆されたのだと最初に示唆したのは、スンニ派の歴史家イブン・ハリーカーン( 1282年没) だった。[ 4 ] [ 10 ]しかし、他の箇所ではイブン・ハリーカーンはためらうことなくこの本を引用している。[ 12 ]スンニ派の神学者イブン・タイミーヤ( 1328年没)とアル=ダハビー( 1348年没)も同様に『ナフジュ・アル=バラガ』の大部分を否定しており、[ 4 ]これは今日に至るまでスンニ派の有力な見解となっている。西洋の学者の間では、カール・ブロッケルマン( 1956年没)とバロン・ド・スレーン( 1878年没)もこの見解を共有していたが、彼らは写本に記された「ムルタダ」という語を著者名と誤認し、シャリーフ・アル=ムルタダの著作とした。おそらく彼らは、ムルタダがアリーのよく知られた称号であることを知らなかったのだろう。ムタジラ派のイブン・アビル=ハディードは、それでもなお『ナフジュ・アル=バラガ』がアリーの著作であると確信していたが[ 4 ]、その中で物議を醸した『シャクシャキーヤ』の説教はラディの著作ではないかと疑っていた[ 13 ]。一方、スンニ派の歴史家ハティブ・アル=バグダディ( 1071年没)は、この本に見られる終末論的な説教のみを否定した[ 12 ] 。対照的に、シーア派は『ナフジュ・アル=バラガ』を真正なものとみなしている[ 7 ] 。
ナヒ・アル・バラガの内容の多くは、シーア派の歴史家ナスル・イブン・ムザヒム(没年827年 - 828年)による『ワカート・シフィン』、シーア派の歴史家アル・ヤクビ(没年897年 - 898年)によるタリク・アル・ヤクビなど、初期の歴史的著作にすでに存在している[ 14 ] [12 ] 。スンニ派の歴史家アル・タバリ( 923年没)による『タリク・アル・タバリ』 、スンニ派の作家アル・ジャヒズ( 869年没)による『アル・バヤン・ワル・タビン』 、スンニ派の歴史家アル・ムバラド( 898年没)による『アル・カミル』、そしてスンニ派の歴史家アル・バラドゥリ(898年没)による『アル・アンサブ』 。 892)。[ 14 ] [ 4 ]これらの著者はラディよりかなり古い人物であり、イスラム学者フセイン・M・ジャフリー( 2019年没)はナフジュ・アル=バラガがアリーに帰属することを確認した。[ 14 ]同様に、東洋学者ローラ・ヴェッキア・ヴァグリエリ( 1989年没)はナフジュ・アル=バラガの「大部分」がアリーに帰属することを確認した。[ 4 ]別の専門家ムクタール・ジェブリはイスナードを用いて「相当数の箇所」をアリーに遡った。[ 4 ] [ 15 ]近年のシーア派の著作にも、同様にこの書の箇所を以前の資料から辿っているものがあり、オスタディの『マダレク・エ・ナフジュ・アル・バラガ』、[ 12 ]アブドゥルザフラ・アルフサイニ・アル・ハティブの『マサディール・ナフジュ・アル・バラガ・ワ・アサニドゥ』、アブドゥッラー・ニマの『マダリク・ナフジュ・アル・バラガ』などがある。 [ 16 ]また、ナフジュ・アル・バラガより前の時代にアリーに帰属する他の著作集もあり、スンニ派の歴史家イブン・アル・カルビー( 819年没)の『クタブ・アリー』、歴史家イブン・アル・ナディム( 995年没)の『アル・フィフリスト』、アル・マダイニ(1943年没)の『クタブ・アリー』などがある。 843年没)、スンニ派の歴史家。 [ 4 ]
また、アル・ラディがこの書の編纂者であったことを示す強力な状況証拠もある。[ 11 ] [ 4 ]彼は断片的な文章を組み合わせるのではなく、見つけたままにまとめたようで、そのため同じ説教のさまざまなバリエーションが提示されている。特に、文章は正しい年代順ではない。[ 11 ] [ 17 ]現存するすべての『ナフジュ・アル・バラガ』写本もまた、アル・ラディをアリーからの資料の編纂者として紹介している。[ 4 ]アル・ラディによるこの書の編纂を裏付ける別の証拠は、彼が『ナフジュ・アル・バラガ』の欄外に自身の他の著作を参照し、またその逆も行っていること、[ 4 ]そして自身の出典の一部、すなわち『アル・バヤン』、『タリク・アル・タバリー』、およびスンニ派歴史家アル・ワキディ( 823年没)の『ジャマル』を明らかにしていることである。[ 4 ]最後に、言語スタイルは本全体を通して変化していないように思われ、その雄弁さ(バラガ)と修辞技法は、アル・ジャーヒズや詩人イブン・ヌバタ( 1366年没)など一部の権威者から高く評価されている。[ 18 ]実際、ナフジュ・アル・バラガが捏造されたとする議論の一つは、その押韻散文があまりにも正確で洗練されているということである。一方、シーア派の反論では、アリーは才能ある弁論家で、サジュ、つまり押韻散文による即興演説で知られていたという。[ 19 ]しかし、ナフジュ・アル・バラガの一部はおそらく校正刷りされており、[ 11 ]繊細な箇所の真正性を判断するのは困難であることが判明している。[ 11 ] [ 4 ]
アリーの先人たちが厳しく批判されているシークシキーヤの説教に関しては、スンニ派の権威者たちはこれをラディの著作として否定している。 [ 20 ]これは、ムハンマドの後の教友たちの間の対立を中立化する彼らの傾向と一致している。[ 21 ] [ 22 ]対照的に、とりわけ[ 20 ]シーア派の伝承家アブドゥル・ホーセイン・アミニ( 1970年没)は、この説教のいくつかの伝承系統を示しており、そのいくつかはラディよりも古い。[ 23 ]他のシーア派の学者たちはこの説教の信憑性を認めているが、ハディース用語で最高レベルの信頼性であるタワトゥールを主張していない。この最後のグループには、ナフジュ・アル・バラガの注釈も著したシーア派の哲学者アル・バフラニー( 1299年没)がいる。[ 20 ]イスラム著述家レザ・シャー=カゼミによると、タワトゥールの欠如により、説教中の敏感な言葉のいくつかはアリーによって発せられなかった可能性がある。[ 24 ]一方、ジャフリーは、この説教が以前の著作にも引用されているため、本物であると示唆している。 [ 25 ]これには、シーア派の伝承家アフマド・イブン・ムハンマド・アル=アシャーリー(d. 887 )の『キターブ・アル=マハシン』、シーア派の歴史家イブラーヒーム・イブン・ムハンマド・アル=サカフィ(d. 896)の『キターブ・アル=ガラート』、ムタジラ派の神学者アブー・アル=カシム・アル=バルキー(d. 1108)の『キターブ・アル=インサフ』などがある。 [ 26 ]
サルワールとモハメドは最近、主に文体分析と機械学習を用いた計算手法を用いて、ナフジュ・アル=バラガのテキストの「形態学的分節」を分析することで、その真正性を検証した。彼らは本書をアル=ラディとその兄弟の著作と比較し、本書は内部的に一貫性があり、単一の著者に帰属できる可能性を示唆しており、アル=ラディやその兄弟であるシャリフ・アル=ムルタダの著作ではないと結論付けた。したがって、著者らはナフジュ・アル=バラガの内容は確かにアリに帰属できると結論付けている。[ 27 ]
ナフジュ・アル=バラガの真正性に関する議論は、精神的・倫理的教えの源泉としての価値とは無関係であるかもしれない。[ 28 ]特にシーア派においてはそうである。[ 2 ]この点において、ナフジュ・アル=バラガがアリーに帰属することを証明するよう求められたシーア派哲学者ムハンマド・フサイン・タバタバイ( 1981年没)は、「私たちにとって、ナフジュ・アル=バラガを書いたのはアリーです。たとえ彼が1世紀前に生きていたとしても」と答えた。[ 29 ]この本について、その真正性とは無関係に学術研究を行う必要があるという見解は、哲学者ヘンリー・コービン( 1978年没)やシャー=カゼミによって支持されている。[ 30 ]

『ナフジュ・アル・バラガ』に収められた説教と書簡は、ウスマーン(在位 644年~656年)、ウマル(在位 634年~644年)、そして632年のムハンマドの死後にカリフ制を確立したアブー・バクル(在位632年 ~634年)の後を継いだ第4代ラシドゥーン・カリフとしてのアリーの政治的経歴についての解説を提供している。 [ 2 ]いくつかの説教は、おそらく、657年の宿敵ムアーウィヤとのスィッフィーンの戦いで決着がつかなかった後にアリーを見捨てた軍の一派、ハーリジュ派からの批判に応えて、指導者の義務を概説している。[ 31 ]
君主によって税金が徴収され、敵と戦い、道路が守られ、強者から弱者の権利が奪われ、善良な人々が平和を享受し、悪人からの保護を受ける。[ 31 ]
確かに、イマームには神から委ねられたもの、すなわち警告を伝えること、適切な助言を与えること、スンナを復活させること、罰を受けるべき者に罰則を課すこと、そしてそれに値する者に分け前を与えること以外の義務はない。[ 32 ]
ヴェッキア・ヴァグリエリは、スンニ派の報告書ではアリーは正統主義の傾向を示さないと書いているが、[ 33 ]ナフジュ・アル・バラガの複数の説教は、むしろ彼が自身の功績と預言者との親族関係により、自身をムハンマドの正当な後継者と見なしていたことを示唆している。[ 34 ]ナフジュ・アル・バラガの他の演説はさらに、彼が指導権をアフル・アル・バイト、つまりムハンマドの家族の特権と見なしていたことを示している。 [ 35 ] [ 36 ]『ナフジュ・アル・バラガ』でアリーがムハンマドの後継者としてカリフ位を明確に認めていたとされる正統主義の見解は、マフムード・M・アユーブ( 2021年没)、[ 37 ]ウィルフェルド・マデルング( 2023年没)、[ 38 ]ハミド・マヴァニ、[ 39 ]ムージャン・モメン、[ 40 ]シャー・カゼミなど一部の専門家によって裏付けられている。[ 41 ]これらの著者の中には、アリーも自分をムハンマドの指名された後継者と考えていたと付け加える者もいる。 [ 42 ] [ 43 ] [ 41 ]これはおそらくガディール・フムでのムハンマドの発表に言及しているものと思われる。[ 44 ]しかし、死後すぐにアリーは民衆の支持を得ていないことが明らかになり、それがおそらく新興イスラム教の統一のためにアブー・バクルのカリフ制に身を委ねた理由である。[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]それでもなお、マヴァニともう一人のイスラム主義者マリア・M・ダカケは、アリーはアブー・バクルの継承を逸脱と見なし、それが自身のカリフ制の間にムアーウィヤの反乱で本格的な逸脱に変わったと示唆している。[ 36 ] [ 48 ]これはシーア派の法学者ルーホッラー・ホメイニ( 1989年没)に代表されるシーア派の見解と一致している。 [ 49 ]対照的に、アリーはスンニ派の報告書の中でアブー・バクルのカリフ制に(もし抵抗したとしても)一時的な抵抗しか示しておらず、アユーブはそれを弁明的だと説明している。[ 37 ]
用心せよ!神にかけて、アブー・クハーファの息子(アブー・バクル)はそれ(カリフ制)を身に着け、それに対する私の立場が、手臼に対する枢軸の立場と同じであることを彼は確かに知っていたのだ。[ 34 ]
— シャクシャキヤの説教
神にかけて、預言者の後、アラブ人が彼のアフル・アル=バイト(預言者の家の人々)からカリフの地位を奪い取るなどとは、想像もしていませんでしたし、想像もしていませんでした。しかし、私は突然、人々がその男(アブー・バクル)を取り囲み、忠誠を誓っているのに気づきました。[ 34 ]
神よ!クライシュ族と彼らを支援する者たちに復讐してください。彼らは私の親族関係を断ち切り、私の杯をひっくり返し、私が誰よりも当然持つべき権利を争うために結託したのです。[ 34 ]
辺りを見回したが、家族以外に私を守ってくれる者、保護してくれる者、助けてくれる者は誰もいなかった。私は彼らを死に追いやることをやめ、埃まみれでも目を閉じた。悲しみに唾を飲み込み、コロシンスよりも苦く、ナイフの刃よりも深い怒りの激痛に耐えた。[ 50 ]
それで私は、私の遺産(カリフの地位)が略奪されるのを見て、目に塵が刺さり、喉に骨が刺さったように感じたにもかかわらず、最初の者(アバ・バクル)が亡くなり、カリフの地位を彼の後継者(ウマル)に譲るまで、忍耐しました。[ 51 ]
— シャクシャキヤの説教
あなた方[評議会のメンバー]は皆、私がこの[カリフの地位]に最もふさわしい(アハック)者であることをよくご存じです。しかし、神にかけて、ムスリムの諸問題が健全に統治され、私以外に不正がない限り、私は[ウスマーンのカリフの地位]に身を委ねます。私は、あなた方が切望する[政治権力の]装飾品や虚飾からは距離を置き、こうした行動による報酬と恩恵を求めています。
— 644年にウマルが後継者を選ぶために招集した会議で演説した。
.jpg/440px-Balami_-_Tarikhnama_-_the_election_of_'Othman_as_the_caliphate_of_Medina_(cropped).jpg)
しかし、ナフジュ・アル・バラガには、アリーが正当な統治には国民の支持が必要だと考えていたという証拠もある。 [ 52 ]これに基づき、マヴァニは、 656年にウスマーンが暗殺された後、イスラム教徒が彼への支持を控えていたら、アリーはカリフの称号を求めなかっただろうと推測している。[ 53 ]しかし、イスラム教徒のコミュニティが彼を支持したとき、アリーはカリフの地位をもはや自分の権利ではなく、義務だと考えていた可能性が高い。[ 45 ]
人々は私に忠誠を誓ったが、それは強制や強制によるものではなく、従順に、そして自由意志によってであった。[ 13 ]
ウスマーン暗殺後のあなたたちの私への忠誠は、思慮のない(falta)ものではなかった。そして、私とあなたたちの立場は同じではない。私は神のためにあなたを求めているが、あなたたちは私を求めるのはあなた自身の利益のためだ。[ 54 ]
あなたにとって最も大切なことは、最も権利を重視し、最も包括的に正義を貫き、最も広く民衆の承認を得られることです。なぜなら、一般大衆の不承認はエリート層の承認を損なうからです... [ 55 ]
エジプトのアリーに新しく任命された総督マリク・アル・アシュタールに宛てた指示書には、彼の公正で義にかなった統治の概念が概説されている。[ 56 ]手紙のテーマは、階級、信条、肌の色に関係なく、すべての人に対する正義と慈悲と要約できる。[ 6 ] [ 57 ]また、手紙ではマリクに、彼の統治をコミュニティ内の宗教的覚醒と精神的幸福を促進する手段と見なすこと、[ 8 ]スタッフや他の人々の模範となること、正義のために努力し、スタッフによる正義の執行を監視し、スタッフと頻繁に相談すること、を勧めている。[ 6 ]マリクは、その職に就くためにエジプトに向かう途中、ムアーウィヤの扇動により657年に殺害された。[ 15 ]
臣民への慈悲、愛、そして親切を心に注ぎなさい。彼らの上に立つ貪欲な猛獣のようになってはならない。彼らを食い尽くそうとする者には二種類ある。宗教における兄弟か、創造における兄弟かである。[ 58 ] [ 59 ]
兵士の指揮官には、神と預言者とイマームに対して最も誠実であり、最も清らかな心を持ち、最も寛容(ヒルム)に優れた者、怒りに遅く、寛容を喜び、弱者には優しく、強者には厳しく、暴力に動かされず、弱さに屈しない者を任命せよ。高貴な家柄で、名声と名声を確立した敬虔な家系に属し、勇敢さ、勇気、寛大さ、寛容さで知られる人物に忠誠を誓え。[ 60 ]
敵からの和平の呼びかけを決して拒否してはならない。もしあなたと敵が厳粛な協定を結んだ場合、あるいは敵があなたから保護の権利(dhimma)を得た場合は、約束したことを忠実に守り、保護の義務を名誉を持って果たしなさい。[ 61 ]
それから――神よ、神よ!――最も低い階層の人々、資産のない人々、困窮している人々、困っている人々、苦しんでいる人々、障害者に特に注意を払ってください。こうした階層の人々の中には、物乞いをする人々と、貧困のために救済を求めているにもかかわらず物乞いをしない人々がいます。彼らの権利について神に留意してください。神はこれらの権利をあなたに託したのです。彼らに、公金からの一部と、各地のイスラム教徒が戦利品として奪った産物の一部を割り当ててください。最も遠い人々も、最も近い人々と同じ権利を持つのです。[ 62 ]
あなたの時間の一部を、特別な必要を抱える人々のために割り当て、彼らに個人的に気を配り、あなたの創造主である神の前に謙遜な態度で公の集会に彼らとともに座りなさい。[ 63 ]
自尊心の激しさ、叱責の激しさ、手先の力強さ、舌の鋭さを抑制しなさい。これらの悪徳から身を守るために、あらゆる衝動を抑え、暴力に訴えることを一切控え、怒りが静まり、自制心を取り戻すまで待ちなさい。しかし、主のもとへ帰ることを忘れずに、このような自制心を得ることはできない。[ 64 ]
ナフジ・アル=バラガに載っている訓戒の手紙は、バスラのアリーの知事ウスマーン・イブン・フナイフに宛てられたもので、彼は豪華な宴会に出席したと言われており、その宴会では「貧しい人々を無礼に拒絶し、裕福な人々を温かく受け入れた」と手紙には付け加えられている。[ 65 ]
あなた(ウスマーン・イブン・フナイフ)は、あなたのイマームが、自分の生活に関しては布一枚で満足し、食べ物に関してはパン二個で満足していることに気づかないのですか?確かにそれはあなたの能力を超えていますが、少なくとも、節制、努力、謙虚さ、そして礼儀正しさという美徳を悟るために、あなたのお力添えをお願いします。[ 65 ]
もし私が彼ら(すなわち信者たち)と運命の逆境を分かち合わず、人生の困難に直面したときに彼らに倣うべき模範を示さないのであれば、私はいったい自分自身を信者の指揮官(アミール・アル・ムミニン)と呼ぶことを許されるでしょうか?[ 65 ]
神への義務を果たし、あらゆる災難に勇敢に立ち向かい、夜眠ることを放棄し、眠りに落ちた途端、地面を寝床とし、手を枕にし、神への帰還への畏怖の念に目が眩み、寝床から身を遠ざけ、主の名を唱え続ける人々(クルアーン32:16参照)と共に過ごす者、許しを乞う長きに渡る叫びによって罪が消え去った者、彼らは「神の味方」である。「本当に神の味方こそ、成功する者たちである!」(クルアーン58:22)[ 66 ]
ナフジュ・アル・バラガに書かれた人生訓の手紙は、アリの長男ハサンに宛てられたものである。 [ 7 ] [ 67 ]
我が息子よ、汝に神を常に意識し(タクワ)、神の戒律を守り、心を神への想いで満たし(ズィクリヒ)、神が差し伸べた綱にすがりなさい(クルアーン第3章103節参照)。神から差し伸べられる守りよりも大きなものはない。ただし、汝が(絶対的な信頼をもって)神の綱を握っている限りにおいてである。汝の心を勧告(マウィザ)で活気づけ、放棄(ザハーダ)によって戒め、確信(ヤキン)によって力づけ、英知によって啓発し、死の想起(ズィクル・アル=マウト)によって謙虚にし、はかなさ(ファナ)(神以外のすべてのものの) [絶え間ない意識]に定着させよ… [ 68 ]
愛しい息子よ、他人と自分との間で交わされる行為を判断する基準は自分の魂にある。そして、自分に望むことを他人にも望み、自分が避けていることを他人にも避けてもらいなさい。残酷な仕打ちを受けたくないのと同じように、残酷なことをしてはならない。他人に良くしてもらいたいと思うことは、自分にも良い行いをしなさい。他人の醜いところを、自分の醜いところだと考えなさい。知らないことは、たとえ少し知っていたとしても話してはならぬ。自分について言われたくないことは、他人にも言ってはならぬ。そして、利己主義は理性の浪費であることを知っておきなさい。自分が得たものは与え、他人にも自分のためにも取っておいてはならぬ。そして、人生のそのような段階に達したなら、これらのことを神に感謝しなさい。[ 7 ]
人々に戦いを呼びかけてはならない。しかし、もし戦いを挑まれたなら、受け入れよ。真に他者に戦いを呼びかけるものは、抑圧的な反逆者(バギー)であり、抑圧的な反逆者は必ず打ち倒される。[ 69 ]
アリ・レザによる『ナフジ・アル・バラガ』の英訳には、アリに帰せられる200以上の説教が含まれており、若干の編集を加えた上で以下に挙げています。
|
|
|
アリ・レザによる『ナフジュ・アル・バラガ』の英訳には、アリに帰せられる手紙が 80 通近く含まれており、若干の編集を加えた上で以下に掲載します。
|
|
|
|

アリ・レザによる『ナフジュ・アル=バラガ』の英訳には、アリに帰せられる約500の格言が含まれており、そのうちのいくつかを以下に紹介します。残りの格言は、異なる著者によって『ナフジュ・アル=バラガ』から引用されたものです。
ナフジュ・アル=バラガはアラビア語から多くの言語に翻訳されています。以下にその一部をご紹介します。