ナカム
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

ニュルンベルクの消費者協同組合ベーカリーで毒殺未遂事件が発生した後、検査する米陸軍中尉（左）とドイツ人刑事

ナカム（ヘブライ語：נקם、「復讐」）は、1945年以降、ホロコースト中の600万人のユダヤ人殺害への復讐を追求した、約50人のホロコースト生存者による準軍事組織およびテロ組織であった。アバ・コヴナーが率いるこの集団は、「国家のための国家」という無差別復讐の形をとって、600万人のドイツ人を殺害しようとした。 [ 1 ]コヴナーは、大量の毒物を確保するために委任統治領パレスチナに行き、水道管を汚染して多数のドイツ人を殺害した。彼の信奉者たちはニュルンベルクの水道システムに潜入した。しかし、コヴナーは占領下のドイツのイギリス占領地域に到着すると逮捕され、毒物を海に投棄しなければならなかった。

この失敗の後、ナカムは「プランB」に目を向け、アメリカ占領地域でアメリカ軍に捕らえられていたドイツ人捕虜を標的とした。彼らは現地でヒ素を入手し、これらの捕虜収容所にヒ素を供給していたパン屋に潜入した。共謀者たちはニュルンベルクの消費者協同組合パン屋（ Konsum-Genossenschaftsbäckerei ）のパン3,000個に毒を盛った。その結果、ラングヴァッサー収容所にいた2,000人以上のドイツ人捕虜が病気になった。しかし、このグループによる死者は確認されていない。ナカムはテロ組織とみなされていたが、[ 2 ]ドイツの検察は2000年にそのメンバー2人に対する訴訟を「異常な状況」を理由に却下した。

背景

ホロコーストの間、ナチスドイツとその同盟国および協力者は、大量射殺やガス処刑など様々な方法で約600万人のユダヤ人を殺害した。[ 3 ] [ 4 ]家族や地域社会をすべて失った多くの生存者は、普通の生活に戻ることを想像するのが困難だった。ナチスの戦争犯罪者やドイツ国民全体に対する復讐心が広く浸透した。[ 5 ] 1942年後半から、ホロコーストのニュースがパレスチナ委任統治領に届くと、ユダヤ人の新聞は報復を求める声で溢れた。ワルシャワ・ゲットー蜂起の指導者の一人、イツハク・ツッカーマンは後に「復讐に取り憑かれていないユダヤ人を知らない」と語った。[ 6 ]しかし、こうした空想を実行に移した生存者はほとんどおらず、彼らは自分たちの生活とコミュニティの再建、そして亡くなった人々を追悼することに集中した。イスラエルの歴史家ディナ・ポラットは、合計で約200人から250人のホロコースト生存者が暴力的な復讐を試みたと推定しており、ナカムはそのかなりの部分を占めていた。[ 7 ]モサドによる暗殺を含め、これらの作戦では1,000人から1,500人もの命が奪われた。[ 6 ]

形成

解放後のビリニュスのユダヤ人パルチザンたち。中央に立っているのがコブナー氏。

1945年、アバ・コヴナーは、ポナリ虐殺の現場とマイダネクの絶滅収容所を訪れ、ルーマニアでアウシュヴィッツの生存者と会った後、復讐を決意した。彼は約50人のホロコースト生存者を募集した。そのほとんどは元ユダヤ人パルチザンだったが、ソ連に逃亡した者も少数含まれていた。彼らは潜伏生活を送り、精神的に崩壊しない能力を買われて採用された[ 8 ] 。その多くは20代前半[ 6 ​​]で、ヴィリニュス、ロヴノ、チェンストホヴァ、クラクフ出身だった。[ 8 ]一般にナカム（「復讐」）として知られるこの組織は、ヘブライ語の名前דין（ディン、「裁き」）を使用しており、これはדם ישראל נוטר（ダム・イスラエル・ノーター、「イスラエルの血の復讐」）の頭字語でもある。 [ 9 ]

このグループのメンバーは、ナチス・ドイツの敗北が、ユダヤ人がホロコースト級の大量虐殺から再び逃れられることを意味しないと信じていた。コヴナーは、600万人のドイツ人を殺害するという相応の報復こそが、ユダヤ人の敵に、罰を受けずに行動することはできないと教える唯一の方法だと信じていた。「この行為は衝撃的でなければならない。アウシュヴィッツの後、正常な状態に戻ることはできないことをドイツ人は知るべきだ」[ 10 ]。生存者によると、コヴナーの「催眠術のような」雄弁は、彼らが抱いていた感情を言葉で表現してくれたという。グループのメンバーは、当時の法律ではホロコーストのような極端な出来事を適切に処罰することはできず、世界の完全な道徳的破綻は、破滅的な報復的暴力によってのみ治癒できると信じていた[ 6 ] 。ポラットは、ナカムは、憤慨した生存者が「社会と法の生活に戻る」準備ができるまでの「必要な段階」だったという仮説を立てている[ 11 ] 。

グループのリーダーたちは2つの計画を立てた。プランAは多数のドイツ人を殺害すること、プランBは米軍捕虜収容所に捕らえられている数千人のSS捕虜を毒殺することだった。 [ 12 ]コブナーのグループはルーマニアからイタリアへ渡り、そこでコブナーはアリーヤ・ベット（委任統治領パレスチナへの不法移民）の組織化への協力を望んだユダヤ旅団の兵士たちから温かく迎えられた。コブナーは復讐心に燃えていたため断った。 [ 13 ]ナカムは地下組織のネットワークを作り、すぐに資金集め、ドイツのインフラへの侵入、毒物の確保に着手した。グループはハショメル・ハツァイルの使者からドイツが偽造した大量のイギリス通貨を受け取り、投機家に寄付を強要し、ユダヤ旅団のシンパからもいくらかの資金を得た。[ 14 ]

計画A（ニュルンベルクでの計画的な大量毒殺）

ヨゼフ・ハルマッツは「マイム・メンデレ」という名のポーランド人難民を装い、ニュルンベルクの市営水道局に潜入しようとした。ナカムがこの都市を標的にしたのは、ナチ党の拠点であったためである。連合軍の爆撃により市の大部分が破壊され住宅が不足していたため、ハルマッツは共謀者たちに貸す部屋を見つけるのに苦労していた。そこで彼は賄賂を使い、クラクフ出身でドイツ語が堪能な技師、ヴィレック・シュヴェルツライヒ（ヴィレック・シナール）を市営水道会社の役職に就けた。[ 15 ]シュヴェルツライヒは水道システムの設計図と主給水弁の制御権を入手し[ 6 ]、できるだけ多くのドイツ人を殺害するために毒物を投入する場所を計画した。[ 15 ]パリでは、パシャ・ライヒマンは、コヴナーの将来の妻であり、ヴィルナ・ゲットー地下組織の元同志であるヴィトカ・ケンプナーを含むナカムの細胞を担当していました。[ 16 ]ライヒマンは、ドイツのDPキャンプへの旅行中にダヴィド・ベングリオンと話したと伝えられていますが、ベングリオンはホロコーストへの復讐を求めるよりもイスラエルの独立のために働くことを好みました。[ 17 ]

パレスチナ委任統治領のユダヤ人指導者であるイシューブの指導者から毒物を入手するのはコブナーの役目だった。1945年7月、コブナーは休暇中のユダヤ人旅団の兵士に変装してユダヤ人旅団を離れミラノに向かい、翌月パレスチナ行きの船に乗った。ライヒマンが彼の不在中にヨーロッパの指導者になった。[ 18 ]パレスチナに到着すると、コブナーはモサドのレアリーヤベットによってアパートに3日間監禁され、モサドの長官シャウル・メイロフから直接尋問を受けた。[ 19 ]コブナーはハガナーの長官モシェ・スネとイスラエル・ガリラヤに交渉し、殺人事件をイシューブと結び付けない代わりに、小規模な復讐作戦のために毒物を渡してくれるよう説得しようとした。[ 20 ]

9月、コブナーはヨーロッパのナカムに、毒物を見つけるのに全く成功しなかったため、化学者で元ヴィルナ・ゲットーの反乱分子であるイツハク・ラトナーを採用してプランBに集中すべきだと伝えた。[ 21 ]コブナーは最終的に、ハガナーのメンバーである彼らの学生の一人を通じて、エルサレムのヘブライ大学の化学者であるエフライムとアハロン・カツィールを紹介された。カツィール兄弟はコブナーの復讐計画に同情し、ヘブライ大学の化学物質保管責任者を説得して毒物を彼に渡させた。[ 22 ]数十年後、コブナーは、当時世界シオニスト機構の議長であったハイム・ワイツマンにプランBを提案し、ワイツマンが彼をカツィール兄弟に紹介したと主張した。しかし、伝記作家によると、コヴナーがワイツマンに会ったのは1946年の2月か3月で、それ以前にワイツマンは国外にいたという。[ 23 ]

何度かの遅延の後、コヴナーは1945年12月、休暇から戻るユダヤ旅団の兵士であることを示す偽の書類と、歯磨き粉のチューブと毒物で満たされた缶に隠された金塊が入ったダッフルバッグを携えて、エジプトのアレクサンドリアに向かった。[ 24 ]フランスのトゥーロン行きの船に乗船して間もなく、コヴナーの名前が他の3人とともに構内放送で呼ばれた。コヴナーは友人のイツィク・ローゼンクランツにダッフルバッグをパリのケンプナーに届けるよう頼み、毒物の半分を海に投げ捨てた。この後、コヴナーは自首し、エジプト警察に逮捕された。[ 25 ]ナカムのメンバーは後にコヴナーがハガナーに裏切られたと主張したが、ポラットは彼がアリーヤ・ベットの組織者の容疑者として逮捕された可能性が高いと書いている。英語を話せず、ユダヤ人旅団の訓練にも参加していなかったコヴナーは、ナカムについて尋問されることはなかった。エジプトとパレスチナの刑務所で2ヶ月間過ごした後、釈放された。彼のナカムへの関与は、この時点で終了した。[ 26 ]

プランB（SS捕虜の大量毒殺）

コヴナーが必要な量の毒物を確保できなかったため、ニュルンベルク細胞は1946年最初の数か月で決定的にSS捕虜の毒殺に切り替えることを決定した。[ 27 ]ナカムの行動グループのほとんどは命令どおりに解散し、メンバーは難民キャンプに散らばったが、リーダーたちは将来、プランAを実行するために再活動することを約束した。ニュルンベルクとダッハウの細胞は、近くに大きな米軍捕虜収容所があったため活動を続けた。[ 28 ]イツハク・ラトナーは地元で毒物を入手するためにグループに採用された。1945年10月、彼はパリのナカム本部に研究室を設立し、そこで遅効性のある無味無臭の毒物を見つけるためにさまざまな配合をテストした。ラトナーは最終的に、パンに塗ることができるヒ素、接着剤、その他の添加物の混合物を調合し、猫を使ったテストでその混合物の致死性が証明された。彼は皮なめし産業に従事する友人から18キログラム（40ポンド）以上のヒ素を入手し、ドイツに密輸した。[ 29 ]

ニュルンベルクのKonsum -Genossenschaftsbäckerei (消費者協同組合ベーカリー)

ナカムはニュルンベルク近郊のラングヴァッサー強制収容所（旧スタラグ XIII-D）に焦点を当てた。そこでは米国人によって 12,000 人から 15,000 人の囚人が収容されており、その囚人の多くは元 SS 将校や著名なナチスのメンバーであった。[ 30 ]当初、ナカムのメンバー 2 人がこの収容所に雇われ、1 人は運転手として、もう 1 人は倉庫作業員として雇われた。[ 30 ]ラングヴァッサーのパンはニュルンベルクのパン屋Konsum-Genossenschaftsbäckerei (消費者協同組合パン屋) から仕入れられていた。ライプケ・ディステルはナチスの強制収容所を何度か生き延び、カナダにいる叔父のパン屋で働くビザを待っているポーランド人難民を装った。彼は店長に無給で働かせてほしいと頼み、タバコ、アルコール、チョコレートで買収して最終的にパン屋の倉庫に入る権利を得た。ナカムの工作員たちは毎晩フュルトにある借りた部屋に集まり、調査結果、特に攻撃をドイツ人捕虜に限定し、アメリカ兵に危害を加えないようにする方法について話し合った。ハルマッツが数人の工作員を収容所の事務員に任命したところ、日曜日にはアメリカ兵には特別に白パンが支給されるため、黒パンはドイツ人捕虜しか食べないことがわかった。そこで彼らは、土曜日の夜に攻撃を実行することを決定した。[ 31 ]

ダッハウ近郊の捕虜収容所とそこにパンを供給していたパン屋についても、同様の準備が行われた。この取り組みを主導したのはワルシャワ・ゲットー蜂起の退役軍人シムチャ・ロテムであった。ロテムはパン屋で働くポーランド人と親しくなり、支配人を酔わせて鍵のコピーを作り、酔いが覚める前に返却した。[ 6 ]計画された攻撃の数日前、ライヒマンはアメリカ陸軍のユダヤ人情報将校から、工作員のうち2人が警察に指名手配されているという密告を受けた。命令通り、ダッハウ・ナカムの工作員は1946年4月11日に作戦を中止した。ライヒマンは、1回の攻撃が失敗するとアメリカが捕虜収容所の警備を強化し、2回目の攻撃を阻止するのではないかと恐れた。[ 30 ]

この時までに、ナカムのメンバー6人がニュルンベルクのコンスム・ゲノッセンシャフト・ベーカリーで働いていた。食品盗難防止のための厳重な警備を突破し、彼らは数日かけてヒ素をレインコートの下に隠し、床板の下に隠した。実験によりヒ素混合物は均一に広がらないことがわかったため、工作員たちはパンの底にヒ素を塗ることにした。4月13日の土曜日、パン工場の労働者がストライキを起こしたため、ナカムの工作員は遅れ、3人がパン工場に入るのを阻止された。その結果、ディステルと2人の共犯者は、当初計画していた14,000個のパンではなく、約3,000個のパンに毒を盛るしかできなかった。パンに毒を盛った後、彼らはアウシュビッツ生存者のイェフダ・マイモンに助けられてチェコスロバキアに逃亡し、イタリアを経由して南フランスへと向かった。[ 32 ] [ 33 ] [ 6 ]

1946年4月23日、ニューヨーク・タイムズ紙は、2,283人のドイツ人捕虜が毒殺され、そのうち207人が入院または重症化したと報じた。しかし、この作戦で最終的に死者は出なかった。[ 34 ]国立公文書記録管理局への情報公開請求によって入手した文書によると、パン工場で発見されたヒ素の量は、約6万人の死者を出すのに十分な量だった。毒殺者がなぜ失敗したのかは不明だが、毒を薄く撒きすぎたか、捕虜がパンに毒が盛られていることに気づいてあまり食べなかったためではないかと考えられている。[ 33 ]

余波と遺産

1940年のキブツ・アイン・ハホレシュ

1946年6月23日、ナカムの元工作員約30名が船ビリヤ号に乗り込み、英国当局による短期拘留の後、7月末に到着した。彼らはコヴナーのキブツ、アイン・ハホレシュでハガナーとイスラエル労働党の指導的メンバーから温かい歓迎を受け、国中を旅するよう招かれた。[ 35 ]コヴナーと大多数の工作員は復讐の時は過ぎたと考えていたが、ボレク・ベン・ヤコブ率いる小集団は任務を継続するためヨーロッパに戻った。[ 36 ]他の9名のナカム工作員は1947年春に離脱し、翌年、労働党政治家アバ・フシの支援を受けてヨーロッパに戻った。[ 37 ]

離脱グループは、物流面でも財政面でも困難に直面し、 1949年のドイツ連邦共和国の建国により、違法活動はさらに困難になった。メンバーの多くは生計を立てるために犯罪に手を染め、その後、元フランス抵抗運動のメンバーの助けを借りてドイツの刑務所からの脱獄を試みた。そのほとんどは1950年から1952年の間にイスラエルに帰国した。ベン＝ヤコブはインタビューで、復讐を試みなければ「鏡に映る自分の姿を見ることはできなかった」と語り、復讐が成功しなかったことを今でも深く後悔していると語った。[ 37 ]イスラエルに移住した後、ナカムの元メンバーたちは数十年にわたり自らの体験について語ることを拒否し、1980年代になってようやくこの問題について議論し始めた。[ 38 ]ポラットは、コヴナーがナカムに参加することで「政治的自殺を犯した」と記し、その失敗を「奇跡」と表現している。[ 39 ] グループのメンバーは後悔の念を示さず、ドイツ人は「当然の報いを受けた」と述べ、自分たちの行為に対する許しではなく認識を求めていた。[ 6 ]

1999年、ハルマッツとディステルはドキュメンタリー番組に出演し、ナカムにおける自分たちの役割について語った。[ 33 ]ディステルはナカムの行動は道徳的であり、ユダヤ人には「ドイツ人に復讐する権利がある」と主張した。[ 40 ]ドイツの検察は殺人未遂容疑で彼らに対する捜査を開始したが、2000年に「異常な状況」を理由に予備捜査を中止した。[ 33 ] 2019年11月現在、グループのメンバー4人がまだ生存していると報告されている。[ 6 ]

ナカムの任務に関する初期のジャーナリズムの記録は、マイケル・バー＝ゾハールの1969年の著書『アベンジャーズ』にあります。この物語は、 1971年にマイケル・エルキンズによって小説『フォージド・イン・フューリー』として脚色されました。 [ 41 ]ジョナサン・フリードランドの小説『ファイナル・レコニング』はこの物語に基づいています。[ 42 ]ナカムの物語はドイツの大衆文化にも浸透しています。[ 43 ] 2009年、ドイツを拠点とするクレズマーバンド、ダニエル・カーン＆ザ・ペインテッド・バードは、「600万人のドイツ人（ナカム）」という曲を録音しました。[ 44 ]コヴナーが死の床でナカムでの活動を記録したテープに基づいて、チャンネル4の秘密の歴史シリーズで「ホロコースト：復讐の計画」と題されたテレビドキュメンタリーが制作され、 2018年1月27日のホロコースト記念日に初放送されました。[ 45 ]

イスラエルの対テロ専門家、エフード・スプリンザック氏 とイディス・ツェルタル氏によると、ナカムの世界観は、世界は大規模な大惨事を招くほど邪悪であるという信念において、メシア主義団体やカルトに類似しているという。スプリンザック氏とツェルタル氏によると、ナカムの工作員は「極度に残虐な扱いを受けているコミュニティ」出身であり、時には壊滅的な暴力行為を伴うこともあるという。[ 46 ]

ディナ・ポラットは、この集団を体系的に研究した最初の学術歴史家であり、多くの生存者と面会し、彼らの個人文書にアクセスしました。彼女は、攻撃の失敗は意図的なものだった可能性があると仮説を立てています。コヴナーをはじめとする指導者たちは、攻撃がユダヤ人に大きな害を及ぼす可能性があることに気づき始めていたからです。彼女はナカムのメンバーの性格と、彼らが実行しようとした行動を結びつけるのに苦労しました。多くの罪のない人々が犠牲になるような攻撃をどのようにして計画できたのかと尋ねられたとき、ある生存者は「もしあなたが戦争の終わりに私と一緒にそこにいたら、そんな風に言わなかったでしょう」と答えました。[ 6 ]ポラットの2019年のナカムに関する著書のタイトルは『復讐と報復はわたしのものである（לינקם ושילם ）』で、これは申命記の一節であり、ユダヤ人は復讐をイスラエルの神の手に委ねるのが最善であるという彼女の信念を表現している。[ 6 ]

2021年には、ドロン・パスとヨアブ・パスが監督・製作を務めた映画『プランA』でこのストーリーが映画化された。[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]

参照

参考文献

  1. ^ポラット 2009、215ページ。
  2. ^ Sprinzak & Zertal 2000、p. 40;メルニック 2007、p.  154 ;カーン、スワードロウ、ジュラネック、2001 年、p. 4;ワリゴルスカ 2014、p. １１１．
  3. ^スティアー 2016、34ページ。
  4. ^ポラット 2009、211ページ。
  5. ^ポラット 2009、210、216、235 ページ。フリッツ 2004 年、255 ～ 256 ページ。
  6. ^ a b c d e f g h i j k Aderet、Ofer（2019年11月8日）。「『目には目を』：ホロコーストの復讐のため600万人のドイツ人を毒殺しようとしたユダヤ人」ハアレツ紙。2019年11月15日閲覧。
  7. ^ポラット 2009、235ページ。
  8. ^ a bポラット 2009、211、216頁。
  9. ^ Stier 2016、p. 35;ポラット 2009、p. 212;ラング 1996 年、p. 5.
  10. ^ポラット2009、pp.215–216, 235–236;フリッツ2004、pp.256–257;セゲフ2000、p.142。
  11. ^ポラット 2009、p. 216; Sprinzak & Zertal 2000、p. 33.
  12. ^セゲフ 2000、142ページ。
  13. ^ポラット 2009、212ページ。
  14. ^ポラット 2009、216～217頁。
  15. ^ a bフリッツ 2004、258ページ。
  16. ^フリッツ2004、259ページ。
  17. ^ポラット 2009、226ページ。
  18. ^ポラット 2009、218ページ。
  19. ^ポラット 2009、219ページ。
  20. ^ポラット 2009、222–223頁。
  21. ^ポラット 2009、223–224頁。
  22. ^ポラット 2009、225–226頁。
  23. ^ポラット2009、224～225頁;セゲフ2000、143～144頁;フリッツ2004、259頁。
  24. ^ポラット 2009、229～230頁。
  25. ^ポラット 2009、230ページ。
  26. ^ポラット2009、230～232頁；フリッツ2004、260頁。
  27. ^フリッツ2004、261ページ。
  28. ^ Sprinzak & Zertal 2000、p. 33.
  29. ^ Sprinzak & Zertal 2000、33–34ページ。
  30. ^ a b c Sprinzak & Zertal 2000、p. 34.
  31. ^ Sprinzak & Zertal 2000、p. 34;フリッツ 2004、p. 262.
  32. ^ Sprinzak & Zertal 2000、p. 35.
  33. ^ a b c d「ユダヤ人の復讐者たちは第二次世界大戦後、ナチスを標的にしたことを謝罪しない」 Fox News . Associated Press . 2016年8月31日. 2016年9月1日閲覧。
  34. ^フリッツ 2004、264～265頁。
  35. ^ポラット 2009、p. 236; Sprinzak & Zertal 2000、p. 37.
  36. ^ポラット2009、236頁；フリッツ2004、265-266頁。
  37. ^ a b Sprinzak & Zertal 2000、p. 38.
  38. ^ポラット 2009、p. 235;ラング 1996 年、p. 6.
  39. ^ポラット 2009、213、234頁。
  40. ^ゲイ2008、89ページ 。
  41. ^ラング 1996、18ページ。
  42. ^ 「死の収容所を生き延び、拷問者を追跡したユダヤ人の復讐者たち」 TheGuardian.com 、 2008年7月25日。
  43. ^ワリゴルスカ 2014、119ページ。
  44. ^ワリゴルスカ2013、167ページ 。
  45. ^ 「戦後、ユダヤ人がドイツの都市を毒殺しようとした復讐計画の新たな詳細を描いた映画」『タイムズ・オブ・イスラエル』 2017年1月20日。 2018年8月1日閲覧。
  46. ^ Sprinzak & Zertal 2000、p. 40.
  47. ^ 「プランA」。iMDb。2021年8月21日。
  48. ^ミノウ、ネル。「プランA 映画レビュー＆映画概要（2022）｜ロジャー・イーバート」。
  49. ^ラポルド、ニコラス（2022年10月13日）。「『プランA』レビュー：ホロコーストへの復讐を求めて」ニューヨーク・タイムズ– NYTimes.com経由。

参考文献

さらに読む

  • ポラット、ディナ（2022年）『ナカム：本格的な復讐を求めたホロコースト生存者たち』スタンフォード大学出版局、ISBN 978-1-5036-3377-3。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nakam&oldid=1331533326」から取得