オサマ・ビン・ラディンの殺害
2011 U.S. military operation in Abbottabad, Pakistan

オサマ・ビン・ラディンの殺害
オサマ・ビン・ラディンを追うアメリカの捜査の一環である
2011年5月4日、アボタバードのオサマ・ビン・ラディンの邸宅
アフガニスタンに駐留するアメリカ工作員のパキスタン基地への往復飛行経路の概略図
日付2011年5月2日; 14年前 (2011-05-02)
位置ビラルタウン、アボタバード、カイバル・パフトゥンクワ州、パキスタン
動機2001年9月11日の同時多発テロに対する報復
参加者
リスト：
結果オサマ・ビン・ラディンがPKT午前1時直前に死亡
死亡者（数
リスト：
This article is part of
a series about
Osama bin Laden
Personal
1st General Emir of al-Qaeda
Works
Killing and legacy
This article is part of
a series about
Barack Obama
Personal
Illinois State Senator and U.S. Senator from Illinois
44th President of the United States
Tenure
Policies
Appointments
Presidential campaigns
Barack Obama's signature

2011年5月 2日[a]、米国はネプチューン・スピア作戦を実行し、SEALチーム6がパキスタンのアボタバードにある「ワジリスタン・ハヴェリ」でオサマ・ビン・ラディンを射殺した。[1]アルカイダを設立し、 9月11日の攻撃を画策したビン・ラディンは、アフガニスタン戦争が始まって以来、米国軍の追跡対象となっていたが、 2001年12月のトラボラの戦いの最中か後にパキスタンに逃亡した。パキスタンの支援を受けたとされている。この作戦は中央情報局（CIA）が主導する取り組みの一環で、統合特殊作戦コマンド（JSOC）が襲撃に関わる特殊部隊の調整役を務めた。 SEALチーム6に加えて、JSOC傘下の参加部隊には第160特殊作戦航空連隊（空挺）とCIAの特別活動部が含まれており、同部は元JSOC特殊任務部隊から大量の人員を採用している。[2] [3]

ネプチューン・スピア作戦は、アメリカ大統領バラク・オバマの承認を得て、 2機のブラックホークに乗った24名の海軍特殊部隊SEALsが参加し、約190km離れたアフガニスタンの都市ジャララバードの近くから開始された。[4] [5]襲撃は40分かかり、ビン・ラディンはパキスタン標準時午前1時直前に殺害された。 [6] [7] (20:00 UTC、5月1日) [8]ビン・ラディンの息子の1人を含む他の3人の男性と、敷地内にいた女性1人も殺害された。襲撃後、工作員は身元確認のためにビン・ラディンの遺体を持ってアフガニスタンに戻り、その後850マイル(1,370km)以上飛行してアラビア海に行き、政治的、実際的、宗教的な理由からビン・ラディンはそこに埋葬された。  

アルカイダは5月6日に過激派ウェブサイトへの投稿を通じてビンラディンの死亡を確認し、殺害の復讐を誓った。[9]さらに、パキスタン・タリバン運動（TTP）を含むパキスタンの過激派組織は、アメリカによる襲撃を阻止できなかったとして米国とパキスタンへの報復を誓った。[10]アメリカ国民の90%以上が支持したこの襲撃は、[11] [12]国連、欧州連合、NATOのほか、多数の国際機関や政府からも歓迎された。 [13]しかし、パキスタン国民の3分の2はこれを非難した。[14]ビンラディンが非武装であったにもかかわらず生け捕りにできなかったことなど、殺害の法的、倫理的側面がアムネスティ・インターナショナルによって疑問視された。[15]ビン・ラディンの死を裏付ける写真やDNA鑑定による証拠を機密扱いにするという決定も物議を醸した。[16]パキスタン国民の間では、アメリカ軍がいかに効果的にパキスタンの防衛線を突破したか、そしてパキスタン空軍が接近するアメリカ軍機を検知・迎撃できなかったことに対する不満が広がっていた。[17]

ビン・ラディン殺害後、パキスタンのユスフ・ラザ・ギラーニ首相は、ジャヴェド・イクバル上級判事を筆頭とする委員会を設置し、襲撃の状況を調査した。[18]アボタバード委員会の報告書は、パキスタン軍と諜報機関の「集団的失敗」がビン・ラディンが9年間も国内に潜伏することを可能にしたと報告した。この報告書はパキスタン政府によって機密扱いされていたが、後にアルジャジーラ・メディア・ネットワークにリークされ、2013年7月8日に公表された。 [19]

ビンラディンの捜索

米国の諜報機関がビン・ラディンの居場所を特定した経緯については、様々な説明がある。ホワイトハウスとCIA長官ジョン・ブレナンは、2002年に発掘された断片的な情報から捜査が始まり、数年にわたる捜査が行われたと述べた。一方、別の説明では、2010年9月までにこれらの手がかりが運び屋に追跡され、アボタバードの施設に辿り着き、そこで米国は徹底的な監視を開始したとされている。

配達人の身元

アルカイダの運び屋の特定は、CIAの秘密施設やグアンタナモ湾収容所の尋問官にとって初期の優先事項だった。ビン・ラディンは、アルカイダの歩兵や最高司令官から居場所を隠しながら、そのような運び屋を通して連絡を取っていたと考えられていたからである。[20] 1998年8月にアメリカが仲間の衛星電話を追跡し、アフガニスタンにある彼の基地に対してミサイル攻撃を開始して以来、ビン・ラディンは携帯電話を使用していないことが知られていた。[21]

米当局者は、2002年までに、尋問官らが、クニャ・アブ・アハメド・アル・クウェート（クウェート出身のシェイク・アブ・アハメドとも呼ばれる）とアルカイダの運び屋 について、裏付けのない主張を聞いていたと述べている。 [20]それらの主張の一つは、アルカイダの側近であるアブ・アハメド・アル・クウェートとして知られる男について尋問官に語った被拘禁者のモハメド・アル・カハタニからのものである。 [22] 2003年後半、アルカイダの作戦責任者とされるハリド・シェイク・モハメドは、アルクウェートと面識はあるが、その男はアルカイダで活動していなかったと述べたと、米当局者は述べている。[23]

米国当局者によると、2004年、ハッサン・グールという名の囚人が、ビン・ラディンがアル＝クワイティという名の信頼できる運び屋を頼りにしていたことを明かした。[23] [24]グールによると、アル＝クワイティはビン・ラディンだけでなく、ハリド・シェイク・モハメッド、そしてモハメッドの後継者であるアブ・ファラジ・アル＝リビとも親しい関係にあったという。グールは、アル＝クワイティがしばらく行方不明になっていることを明かし、米国当局は彼がビン・ラディンと行動を共にしているのではないかと疑った。グールの説明を問いただされたモハメッドは、当初の主張を曲げなかった。[23]アブ・ファラジ・アル＝リビは2005年に捕らえられ、2006年9月にグアンタナモに移送された。[25]彼はCIAの尋問官に対し、ビン・ラディンの運び屋はマウラウィ・アブド・アル＝ハリク・ジャンという男だったと供述し、アル＝クワイティとは面識がなかったと否定した。モハメドとアル＝リビの双方がアル＝クワイティの重要性を軽視していたため、当局は彼がビン・ラディンの側近の一員ではないかと推測した。[23]

2007年、当局はアル・クウェートの本名を知ったが[26] 、名前もそれを知った経緯も明かさないと述べた。[23] 2011年、パキスタン当局は運び屋の名前はパキスタンのスワット渓谷出身のイブラヒム・サイード・アハメドであると述べた。当局によると、彼と彼の兄弟アブラーとその家族はビン・ラディンの屋敷に住んでいたという。[27]マウラウィ・アブド・アル・ハリーク・ジャンという名前は、漏洩したアブ・ファラジ・アル・リビのJTF-GTMO拘留者評価に記載されているが[要出典]、CIAはマウラウィ・ジャンという名前の人物を見つけられず、その名前はアル・リビの創作であると結論付けた。[23] 2010年に別の容疑者を盗聴したところ、アル・クウェートとの会話が録音された。 CIAの準軍事組織工作員は2010年8月にアル・クウェートを発見し、彼をアボタバードの施設まで追跡した。そこから彼らはそこがビン・ラディンの居場所であると推測した。[20]

アル＝クワイティとその兄弟は、2011年5月2日の襲撃で殺害された。[23]その後、地元住民の一部は、2人がアルシャド・カーンとタレク・カーンという名のパシュトゥーン人であると確認した。 [28]アルシャド・カーンは、パキスタン北西部のチャルサダ近郊の村、カト・クルナ出身であることを示す、古くて電子化されていないパキスタンの身分証明書を所持していた。パキスタン当局は、その地域でアルシャド・カーンという人物の記録を発見しておらず、2人が偽の身分で生活していたと疑っている。[29]

アボタバードにあるビン・ラディンの隠れ家がどのようにして発見されたのか、その真相はネリー・ラフードの著書『ビン・ラディン文書』で詳しく述べられている。彼女は、米軍が隠れ家襲撃の際に押収した膨大な文書の調査に基づいている。これらの文書は、ビン・ラディンの警備員であるイブラヒムがメッセージの受信に関与していたことは事実だが、他にも外部世界と繋がる複数の伝令が存在し、これらの発見がイブラヒムと隠れ家への道筋を部分的に導いたことを明らかにしている。[30]

ビンラディンの邸宅

CIAは監視写真と諜報報告書を用いて、運び屋が向かっていたアボタバードの集落の住人の身元を特定した。2010年9月、CIAはこの集落が重要人物、おそらくビン・ラディンを隠すために特別に建てられたと結論付けた。[31] [32]当局は、ビン・ラディンは最年少の妻と家族と共にそこに住んでいると推測した。[32]

2004年に建てられた3階建ての[33]敷地は、狭い未舗装道路[34]の端に位置し、4.0キロメートル（2+アボタバードの中心部から北東に約 1 ⁄ 2マイルのところにあります。 [31]アボタバードは、パキスタンの最東端（インドから約 30 キロまたは 20 マイル）にあるアフガニスタン国境から約 160 キロです。その敷地は、パキスタン陸軍士官学校の南西 1.3 キロにあります。 [  2 ]近くの家よりも 8 倍広い土地に位置するこの敷地は、高さ 3.7 〜 5.5 メートルの [32] コンクリートの壁で囲まれており、その上に有刺鉄線が張られていました。 [31]セキュリティ ゲートが 2 つあり、3 階のバルコニーには高さ 2.1 メートルのプライバシー ウォールがあり、身長 1.93 メートルのビン ラディンを隠すのに十分な高さでした。

この施設にはインターネットも固定電話も通じていなかった。住民は近隣住民とは異なり、ゴミを焼却していた。[33]地元住民は、所有者がワジリスタン出身だと信じていたため、この建物を「ワジリスタン・ハヴェリ」と呼んでいた。[35]米軍による襲撃とビン・ラディン殺害の後、パキスタン政府は2012年2月にこの施設を破壊した。[36]

情報収集

CIAによる同施設の航空写真

CIAは施設の監視と情報収集を主導したが、この作戦における他の重要な役割は、国家安全保障局、国家地理空間情報局（NGA）、国家情報長官室（ODNI）、米国防総省など、他の米国機関が担った。[37]米国当局者はワシントンポスト紙に対し、情報収集活動は「非常に大規模で費用がかかったため、CIAは[2010年]12月に議会に赴き、さまざまな機関の予算から数千万ドルを再配分して資金を確保する権限を確保した」と語った。[6]

CIAはアボタバードに家を借り、数ヶ月にわたって調査団を張り込み、敷地内を監視した。CIAの調査団は情報提供者や、広く批判されている偽のポリオ予防接種プログラムなど他の手法[38] [39]を用いて敷地内の情報を収集した。ビン・ラディンの死後、この隠れ家は直ちに放棄された[6] 。米国国家地理空間情報局は統合特殊作戦軍に協力し、パイロット用のミッションシミュレーターを作成し、敷地内襲撃の前、最中、そして襲撃後にRQ-170 [40]ドローンから得たデータを分析した。国家地理空間情報局は家の3Dレンダリングを作成し、住宅の交通パターンを記述したスケジュールを作成し、敷地内の住人の数、身長、性別を評価した。[41]情報収集活動には、国家安全保障局（NSA）のテイラード・アクセス・オペレーションズ・グループ[42]と呼ばれる部隊も関与していた。同グループは、標的のコンピュータや携帯電話ネットワークにスパイウェアや追跡装置を密かにインストールすることに特化している。テイラード・アクセス・オペレーションズの活動により、NSAはビンラディン捜索においてアルカイダ工作員やその他の「重要人物」が使用した携帯電話から情報を収集することができた。[43]

CIAは収集した情報に基づき、 「レッドチーム」と呼ばれる手法を用いて、ビン・ラディンがアボタバードの別荘に居住していたという主張を裏付ける状況証拠と入手可能な事実を独自に検証した。 [44]ある政権当局者は、「我々はレッドチーム演習やその他の代替分析を実施し、我々の調査結果を検証した。ビン・ラディンほど条件に合致する候補は他にいなかった」と述べた。[45]

当局が作戦前に並外れて集中的な情報収集活動を行ったと述べたにもかかわらず、米国の諜報機関は襲撃前にビン・ラディンが敷地内にいた写真や、その建物の最上階2階に住んでいた謎の男性の声の録音を入手することができなかった。[6]

ネプチューン・スピア作戦

ネプチューン・スピア作戦
対テロ戦争とパキスタン北西部の戦争の一部

パキスタンの地図:
アボタバードは首都イスラマバードから55km（34マイル） 、ジャララバード飛行場から269km（167マイル） 、バグラム飛行場から373km（232マイル）の距離にあります。バグラムは、埋葬が行われた北アラビア海から約1,370km（850マイル）離れています（直線距離であり、移動距離は実際にはそれよりかなり長くなります）。
日付2011年5月1日～2日
（1日間）
位置
オサマ・ビン・ラディンの邸宅、アボタバード、カイバル・パフトゥンクワ州、パキスタン
北緯34度10分9秒 東経73度14分33秒 / 北緯34.16917度 東経73.24250度 / 34.16917; 73.24250
結果

アメリカの勝利

交戦国
アメリカ合衆国  アルカイダ
指揮官と指導者
強さ
JSOCとCIA工作員 79名、ベルジアン・マリノア（軍用犬）
1匹、ヘリコプター5機
 戦闘員（確認済）:
成人9名（男性4名、女性5名）
非戦闘員：
13人の子供
死傷者と損失
ヘリコプター1機が墜落（死傷者なし） 死亡5人（男性4人、女性1人）、
捕虜17人（負傷者1人を含む）
地図

公式の作戦コード名はネプチューンの槍作戦であった。[2]

客観的

AP通信は当時、2人の米国当局者が、この作戦は「殺すか捕獲するかのミッションだ。米国は投降しようとする非武装の人間を殺害しない」と述べつつ、「壁の向こうに誰がいようと、投降する意図がなかったことは最初から明らかだった」と報じた。[46] ホワイトハウスの対テロ対策顧問 ジョン・O・ブレナンは襲撃後、「もし我々がビン・ラディンを生け捕りにする機会があり、彼が何の脅威も示さなかったなら、関係者にはそれを実行する能力と準備があった」と述べた。[47]レオン・パネッタCIA長官はPBSニュースアワーで、「ここでの権限はビン・ラディンを殺害することだった。…交戦規則上、彼が実際に両手を上げて投降し、何の脅威も示さなかったならば、彼らは彼を捕獲することになっていた。しかし、彼らには彼を殺害する完全な権限があった」と述べた。[48]匿名の米国国家安全保障当局者はロイター通信に対し、「これは殺害作戦だった」と語った。[49]別の当局者は、SEALs隊員たちが「我々はオサマ・ビン・ラディンを発見したと思う。君たちの任務は彼を殺すことだ」と告げられると歓声を上げ始めたと述べた。[50] 2016年に政治学誌「季刊政治学」に掲載された記事は、この任務の目的に関する様々な公表された説明と解釈を調査し、「捕獲という選択肢は主に体裁を整えるためと国際法の要件を満たすためであり、関係者全員が事実上これを殺害任務とみなしていた」と結論付けている。[51]

計画と最終決定

CIAは2011年1月、統合特殊作戦軍（JSOC）司令官ウィリアム・H・マクレイヴン中将に この施設について説明を行った。マクレイヴン中将は特殊作戦の研究者であり実践者でもあり、1990年代にこのテーマに関する論文を発表していた。彼の理論によれば、特殊作戦は、より大規模な部隊や作戦に組み入れられるのではなく、特殊作戦の専門家によって組織・指揮されれば、目標達成において非常に効果的になる可能性がある。彼は、そのような行動には、当該作戦において、単純さ、安全性、リハーサル、奇襲性、迅速性、そして明確だが限定的な目的といった特性を通じて「相対的な優位性」を獲得する必要があると考えていた。[52]

マクレイヴン氏は、今回のケースではコマンド部隊による襲撃は比較的容易だが、パキスタンの反応を懸念していると述べた。彼は、バージニア州ラングレーにあるCIAのキャンパスで、米海軍特殊戦開発グループ（DEVGRU）の隊長をCIAチームと協力させるよう任命した。ブライアンという名の隊長は、CIAラングレーの敷地内にある印刷工場に事務所を設け、他のJSOC隊員6名と共に襲撃の計画を開始した。[53]政権の弁護士は襲撃前に法的影響と選択肢を検討した。[54]

ヘリコプターによる襲撃に加え、計画担当者はB-2スピリットステルス爆撃機による施設攻撃も検討した。また、パキスタン軍との共同作戦も検討された。オバマ大統領は、パキスタン政府と軍がビンラディン掃討作戦の作戦上の安全確保を信頼できないと判断した。「パキスタンがナノ秒以上もこの秘密を守れるとは到底思えなかった」と、大統領上級顧問はニューヨーカー誌に語った。[53]

オバマ大統領は3月14日、国家安全保障会議（NSC）と会合を開き、選択肢を検討した。大統領は任務の暴露を懸念し、迅速な実行を望んだ。そのため、パキスタン軍の関与は否定した。ロバート・ゲーツ国防長官をはじめとする軍当局者は、ビン・ラディンが敷地内に潜伏しているかどうか、そして特殊部隊による襲撃がリスクに見合うかどうかについて疑問を呈した。会合の終わりには、大統領は爆撃任務に傾いているように見えた。2人の米空軍将校が、この選択肢をさらに検討する任務を負った。[55]

CIAは、敷地内の地下バンカーの存在を否定できなかった。仮に存在すると仮定した場合、それを破壊するにはJDAM誘導装置を備えた2,000ポンド（910kg）爆弾32発が必要となる。[56]これだけの量の爆弾であれば、少なくとももう1軒の家が爆発半径内に入る。敷地内の住民に加えて、最大12人の民間人が死亡すると推定された。さらに、ビン・ラディンが死亡したという証拠も抹消されていただろう。3月29日の次回安全保障理事会でこの情報を提示されたオバマ大統領は、爆撃計画を保留し、代わりにマクレイヴン提督にヘリコプターによる襲撃計画の策定を指示した。米情報機関は、敷地内の菜園を歩き回るビン・ラディンを、ドローンから発射した小型戦術兵器で攻撃する選択肢も検討した。 [57]

マクレイヴン少佐は、DEVGRUを構成する4つの部隊の一つであるレッド中隊[58]から、最も経験豊富で上級の隊員からなるチームを選抜した。レッド中隊はアフガニスタンから帰国する途中であり、注意を引くことなく方向転換することができた。チームは語学力とパキスタン国境を越えた作戦経験を有していた[55] 。レッド中隊の隊員はほぼ全員がアフガニスタンに10回以上派遣されていた[59] 。

正確な任務内容を知らされないまま、チームはアメリカ国内の2か所で襲撃のリハーサルを行った。1か所は4月10日頃、ノースカロライナ州のハーベイポイント防衛試験活動施設で、ビン・ラディンの住居の1/1バージョンが建てられていた（北緯36°05′57.9″ 西経76°20′55.7″ / 北緯36.099417° 西経76.348806° / 36.099417; -76.348806）[60] [61] 、もう1か所はネバダ州で4月18日であった[53] [56]。ネバダ州の場所は標高1,200メートル（4,000フィート）にあり、高度が襲撃者のヘリコプターに与える影響をテストするために選ばれた。ネバダ州の模型では、金網フェンスを使って防護壁を模擬したが、米国の参加者は防護壁の高さがヘリコプターの揚力にどのような影響を与えるかを知る由もなかった。[57]

計画担当者は、SEALsがパキスタン軍の妨害を受けることなくアボタバードまで行き、帰還できると考えていた。襲撃に使用されたヘリコプター（改造されたブラックホーク・ヘリコプター）は、静粛性とレーダー探知性が低い設計だった。米国はパキスタン軍の装備と訓練を支援していたため、彼らの防御能力は既知であった。（米国はパキスタンにF-16ファイティング・ファルコンを供与していたが、パキスタン軍基地に保管され、24時間米国の監視下に置かれることを条件としていた。）[62]

ビン・ラディンが降伏した場合、彼はバグラム空軍基地付近に拘束されることになる。もしSEAL隊員が襲撃の最中にパキスタン軍に発見された場合、マイク・マレン統合参謀本部議長はパキスタン陸軍司令官アシュファク・パルベズ・カヤニ将軍に電話をかけ、彼らの釈放交渉を試みるだろう。[63]

4月19日に国家安全保障会議（NSC）が再び会合を開いた際、オバマ大統領はヘリコプターによる襲撃を暫定的に承認した。パキスタンへの対処計画があまりにも不確実であることを懸念したオバマ大統領は、必要に応じて脱出できるよう、マクレイヴン提督に部隊の装備を整えるよう指示した。[55]

マクレイヴンとSEALsは、キャンプ・アルファとして知られるバグラムの制限区域に建設された、1エーカー（4,000平方メートル）の敷地の実物大レプリカで訓練するためにアフガニスタンへ出発した。 [ 64] [65]チームは4月26日にC-17航空機でオセアナ海軍航空基地を出発し、ドイツのラムシュタイン空軍基地で地上給油を行い、バグラム空軍基地に着陸し、その後4月27日にジャララバードに移動した。[53]

4月28日、マレン提督はNSCに最終計画を説明した。「戦って脱出する」シナリオを強化するため、チヌーク・ヘリコプターと追加兵員を近くに配置することになっていた。会議に出席した顧問の大部分は、襲撃の実行を支持した。ジョー・バイデン副大統領は、襲撃が失敗に終わるリスクとパキスタンとの衝突の可能性を指摘した。国家安全保障担当戦略コミュニケーション副補佐官のベン・ローズは、「断固反対していたというよりは、『パキスタンの観点から考慮すべき欠点を指摘する』といった感じだったと記憶している …バイデンはオバマ大統領に十分な意思決定の余地を与えようとしていただけだ」と述べている。[66]ゲイツは当初、無人機ミサイルによる攻撃を主張したが、翌日にはヘリコプターによる襲撃計画への支持を撤回した。オバマ大統領は、襲撃命令を出す前にマクレイヴン提督と直接話し合いたいと述べた。大統領は、マクレイヴン氏にアフガニスタン到着後、任務への自信を失うような何かを得たかと尋ねた。マクレイヴン氏は、部隊は準備万端であり、今後数晩は月が欠けていくため[67]、襲撃には絶好の条件だと答えた。[53] [57]

4月29日午前8時20分（東部夏時間）[63]、オバマ大統領は顧問と協議し、最終的なゴーサインを出した。襲撃は翌日に実施されることになっていた。その夜、大統領は曇天のため作戦が1日延期されることを知らされた。

4月30日、オバマ大統領はマクレイブン氏に再度電話をかけ、SEALsの活躍を祈り、彼らの奉仕に感謝の意を表した。[53]その夜、大統領はホワイトハウス記者協会の年次晩餐会に出席した。この晩餐会はコメディアンでテレビ俳優のセス・マイヤーズ氏が司会を務めていた。ある時、マイヤーズは冗談めかしてこう言った。「ビン・ラディンはヒンドゥークシュ山脈に隠れていると思っている人もいるが、毎日4時から5時までC-SPANで番組を司会していることをご存知だろうか？」オバマ大統領は、これから始まる作戦について知っていたにもかかわらず、笑った。[68]

5月1日午後1時22分、大統領の命令を受けたパネッタ長官はマクレイヴン長官に作戦続行を指示した。午後3時過ぎ、大統領は状況室で国家安全保障担当官らと合流し、襲撃の様子を監視した。彼らはセンチネル無人機が撮影した暗視画像を見守る中、CIA本部から画面の隅に現れたパネッタ長官が状況を説明した。[57] [63]状況室では、CIA本部のパネッタ長官とアフガニスタンのマクレイヴン長官とのビデオリンクが確立された。隣接するオフィスでは、JSOC副司令官のマーシャル・ウェッブ准将が操作するノートパソコンに、無人機からの生中継映像が表示されていた。ヒラリー・クリントン国務長官も事態監視室にいた一人であり、次のように述べている。「一部の報道や映画で見るようなこととは異なり、建物の中で何が起こっているのかを我々が確認する手段はありませんでした。私たちにできることは、現場のチームからの最新情報を待つことだけでした。私は大統領を見ました。彼は落ち着いていました。あの日ほど、彼の傍らで仕えたことを誇りに思ったことは滅多にありません。」[69]ペンタゴンにある米国防総省本部とイスラマバードの米国大使館の2つの司令センターが、襲撃を監視していました。[53]

マクレイヴン提督によると、任務開始直前にクリス・ファリス軍曹長は部下たちにイギリスSASのモットー「勇気ある者は勝つ」を引用したという。 [70]

操作の実行

アプローチと進入

オサマ・ビン・ラディンの隠れ家の図。敷地を囲む高いコンクリートの壁が見える。

この襲撃は、 DEVGRUのレッド中隊に所属する約24名の米海軍特殊部隊SEALsのヘリコプター部隊によって実行された。法的理由（米国がパキスタンと戦争状態になかったこと）により、この任務に割り当てられた軍人らは、一時的に民間の中央情報局（CIA）の管理下に移管された。[71] [72]

SEALsはチームで活動し、HK416 [73] アサルトライフル（主力武器）、火力支援用のマーク48機関銃、MP7 [53]個人防衛用武器（SEALsの一部隊員は近距離戦闘や静粛性向上のためにMP7を使用している）などの武器を使用していた。

ニューヨーク・タイムズ紙によると、この襲撃には合計「79人の特殊部隊員と1匹の犬」が参加した。[34]軍用犬[74]はカイロという名前のベルジアン・マリノアだった。[75]ある報道によると、この犬は「逃亡を試みる者を追跡し、接近するパキスタン治安部隊をSEALに通報する」任務を負っていた。[76]この犬は、襲撃に対するパキスタン軍の地上部隊の対応を阻止し、敷地内の隠し部屋や隠し扉を探すのに使われることになっていた。[53]任務には、通訳[76]、犬の訓練士、ヘリコプターの操縦士、情報収集員、そして作戦を監視するための極秘の ハイパースペクトル画像装置を使用する航法士が含まれていた。[65]

シールズは、アフガニスタン北東部のバグラム空軍基地を出発し、アフガニスタン東部のジャララバード市の拠点からパキスタンへ飛来した。[77]米陸軍特殊作戦軍の第160特殊作戦航空連隊（SOAR）は、「ナイトストーカーズ」として知られる部隊で、襲撃作戦に使用された改造ブラックホークヘリコプター2機[78]と、バックアップとして使用されたはるかに大型のチヌーク大型輸送ヘリコプターを提供した。[50] [65] [76]

ブラックホークは、従来型よりも静かに飛行し、レーダーで探知されにくい、これまでにない「ステルス」型であった。 [79] [80]ステルス装備の重量増加のため、積載量は「天候を考慮してオンス単位で計算された」[76] 。

待機状態にあったチヌークは、ジャララバードからアボタバードまでの「道程の約3分の2にある無人地帯」の地上に駐留し、約24名のDEVGRUオペレーター[76]からなる2つのSEAL部隊が「迅速対応部隊」（QRF）として配置された。チヌークは7.62mm GAU-17/AミニガンとGAU-21 /B .50口径機関銃、そしてブラックホーク用の予備燃料を装備していた。彼らの任務は、襲撃を妨害しようとするパキスタン軍の試みを阻止することだった。作戦中に増援が必要になった場合に備えて、DEVGRUから派遣された25名のSEAL隊員を乗せた他のチヌークは、国境を越えたアフガニスタンに駐留していた[53] 。

第160特殊捜索救助隊のヘリコプターは、固定翼戦闘機や無人機を含む多数の航空機によって支援されていた。[81] CNNによると、「空軍は戦闘捜索救助ヘリコプターの完全なチームを保有していた。」[81]

襲撃は月明かりの少ない時間帯に計画された。ヘリコプターが「低空飛行で、気づかれずに」パキスタンに入国するためだ。[82]ヘリコプターは丘陵地帯と地滑りを利用して、レーダーに映らずパキスタン軍に警戒されることなく施設に到達した。ジャララバードからアボタバードまでの飛行は約90分かかった。[53]

任務計画によると、最初のヘリコプターは敷地内の中庭上空にホバリングし、SEALsの隊員全員がファストロープで地上に降下する。同時に、2機目のヘリコプターが敷地内の北東隅に飛行し、通訳、犬と訓練士、そしてSEALs隊員4名を展開して周囲を警備する。中庭にいるチームは1階から家に入ることになっていた。[53] [83]

彼らが目標の上空でホバリングしていたとき、最初のヘリコプターは渦輪状態として知られる危険な気流状態に遭遇した。これは予想よりも高い気温[53]とローターのダウンウォッシュの拡散を妨げた高い複合壁によって悪化した。[84] [85]ヘリコプターの尾部が複合施設の壁の 1 つをかすめ[86] てテールローターが損傷し[87]、ヘリコプターは横転した。[20]パイロットはすぐにヘリコプターの先端を埋めて転倒を防いだ。[76]ヘリコプターが壁にもたれかかり 45 度の角度で傾斜した状態で着陸したが、SEALs、乗組員、パイロットのいずれもがソフトな不時着で重傷を負うことはなかった。[53]もう 1 機のヘリコプターは複合施設の外に着陸し、SEALs は壁をよじ登って複合施設内に入った。[88] SEALsは爆発物を使って壁やドアを破壊し、家の中に侵入した。[76]

家に入る

状況室：バラク・オバマ大統領、ジョー・バイデン副大統領（左）、ヒラリー・クリントン国務長官を含む米国国家安全保障チームがホワイトハウスの状況室に集まり、作戦の進捗状況を監視していた。

SEAL隊員たちは、敷地内のゲストハウス、メインビルディングの1階（成人男性2名が居住）、そしてビン・ラディンが家族と暮らす2階と3階で住民と遭遇した。2階と3階は、敷地内で最後に掃討された区画だった。[89]伝えられるところによると、「ビン・ラディンの部屋のバルコニーを含むすべての階に、子供たちの小さな集団がいた」という。[76]

この襲撃でオサマ・ビン・ラディンが殺害され、当初の報道では、ビン・ラディンの成人した息子ハリド、[90] [91]ビン・ラディンの運び屋アブ・アフマド・アル・クワイティ、アル・クワイティの兄弟アブラー、アブラーの妻ブシュラの3人の男性と1人の女性も殺害されたとされていた。[53]

最初の銃撃戦については矛盾する報告がある。マット・ビソネットの著書『ノー・イージー・デイ』では、チームはビン・ラディンに到達する前に「短い銃撃戦」を繰り広げたとされている。[92] 諜報機関の職員は2015年にジャーナリストのシーモア・ハーシュに対し、銃撃戦は発生しなかったと語った。以前のバージョンでは、アル＝クワイティがゲストハウスのドアの後ろからAK-47で最初のSEALsチームに発砲し、弾丸の破片でSEALs隊員1名が軽傷を負ったとされている。アル＝クワイティとSEALs隊員の間で短い銃撃戦が発生し、アル＝クワイティは死亡した。[2] [93]彼の妻マリアムは右肩を撃たれて負傷したとされている。[94] [95]運び屋の男性の親戚であるアブラーは、すでに発砲されており、シールズは彼が装填済みのAK-47を所持していると思ったため、母屋の1階でSEALsの第二チームに射殺されたと言われている（これは後に公式報告書で事実であると確認された）。[96]このバージョンでは、後にアブラーの妻ブシュラと特定された彼の近くにいた女性も射殺された。ビン・ラディンの若い成人の息子は母屋の階段でSEALsに遭遇し、第二チームに射殺されたと言われている。[2] [86] [91] [ 93 ] [97]名前を明かさない米国防高官は、殺害された5人のうち、アブ・アハメド・アル・クウェートだけが武装していたと述べた。[98] CIA工作員が近隣の電力を遮断したため、家の中は真っ暗だった。[57]米軍の隊員たちは暗闇でも見える暗視ゴーグルを着用していた。 [99]

ビンラディンの殺害

海軍特殊部隊は本館3階でビン・ラディンに遭遇した。[86] [100]ビン・ラディンは非武装で、「クルタ・パジャマとして知られる、ゆったりとしたチュニックとズボンを着用していた」が、後にその布地に500ユーロと2つの電話番号が縫い付けられていたことが判明した。[56] [87] [93] [101]

ビン・ラディンは寝室のドアから階段を上ってくるアメリカ軍を覗き込み、先頭のSEAL隊員が彼に向けて発砲した。報告は様々だが、最終的には体と頭部に銃弾を受けたという点では一致している。最初の銃弾は外れたか、胸、脇腹、あるいは頭部に命中した。[102] [101]ビン・ラディンの女性親族が数人、彼の近くにいた。[101]ジャーナリストのニコラス・シュミドルによると、ビン・ラディンの妻の一人、アマル・アフメド・アブドゥル・ファタハが突進しようとするような仕草をしたため、先頭のSEAL隊員は彼女の脚を撃ち、その後二人の女性をつかんで脇に押しやったという。[53]

後にビン・ラディンを射殺したSEAL隊員の一人であると公言したロバート・J・オニールは[103] [104]、先頭のSEAL隊員を押しのけてドアから侵入し、寝室でビン・ラディンと対峙したと述べている。オニールによると、ビン・ラディンは女性の後ろに立ち、彼女の肩に手を置いて前に押し出していたという。オニールは即座にビン・ラディンの額を2発、そしてビン・ラディンが床に倒れ込むとさらに1発撃った。[105]

ビソネットは状況について矛盾した説明をしている。ビン・ラディンは既に階段から先導SEAL隊員の銃撃によって致命傷を負っていたと記している。その後、先導SEAL隊員はビン・ラディンの妻たちを押しのけ、どちらかの女性が爆発装置を持っている場合に備えて、後ろにいるSEAL隊員を守ろうとした。ビン・ラディンがよろめきながら後ずさりするか寝室に倒れ込んだ後、ビソネットとオニールは部屋に入り、地面に倒れている負傷したビン・ラディンを発見し、複数発の銃弾を発射して彼を殺害した。[106]ジャーナリストのピーター・バーゲンは、この矛盾する主張を調査し、襲撃時に現場にいたSEAL隊員のほとんどがビソネットの事件に関する説明を支持していることを発見した。バーゲンの情報源によると、オニールは作戦後に作成された事後報告書の中で、ビン・ラディンを殺害した銃撃について言及していなかった。[107]

The weapon used to kill bin Laden was an HK416 using 5.56mm NATO 77-grain OTM (open-tip match) rounds.[57][108] The SEAL team leader radioed, "For God and country—Geronimo, Geronimo, Geronimo" and then, after being prompted by McRaven for confirmation, "Geronimo EKIA" (enemy killed in action). Watching the operation in the White House Situation Room, Obama simply said, "We got him."[2][53][57]

Various authors have written that there were two weapons in bin Laden's room: an AKS-74U carbine and a Russian-made Makarov pistol.[109] According to his wife Amal, bin Laden was shot before he could reach the AKS-74U.[109][110] According to the Associated Press, the guns were on a shelf next to the door and the SEALs did not see them until they were photographing the body.[76] According to journalist Matthew Cole, the guns were not loaded and only found later during a search of the third floor.[101]

As the SEALs encountered women and children during the raid, they restrained them with plastic handcuffs or zip ties.[86] After the raid was over, U.S. forces moved the surviving residents outside[47] "for Pakistani forces to discover."[86] The injured Amal Ahmed Abdul Fatah continued to harangue the raiders in Arabic.[53] Bin Laden's 12-year-old daughter Safia was allegedly struck in her foot or ankle by a piece of flying debris.[2][111][112]

While bin Laden's body was taken by U.S. forces, the bodies of the four others killed in the raid were left behind at the compound and later taken into Pakistani custody.[29][113]

Conclusion

USS Carl Vinson conducting flight operations in the Persian Gulf (April 4, 2011)

The raid was intended to take 40 minutes. The time between the team's entry in and exit from the compound was 38 minutes.[50] According to the Associated Press, the assault was completed in the first 15 minutes.[76]

敷地内では、防衛隊員の殺害[89]、「敷地内を部屋から部屋へ、階から階へと慎重に移動」し、女性と子供たちの安全を確保し、「武器の隠し場所とバリケード」[86]（偽の扉を含む）を撤去し[114]、敷地内を捜索して情報を探した[26] 。米軍はカラシニコフ銃3丁と拳銃2丁、コンピューターのハードドライブ10台、書類、DVD、約100個のUSBメモリ、携帯電話12台、そして「電子機器」を回収し、後に分析に供した[50] 。 [115] [116] [b]海軍特殊部隊は、家の中に保管されていた大量のアヘンも発見した[118] 。

緊急着陸したヘリコプターは損傷を受け、チームを脱出させることができなくなったため、ステルス性能を含む機密装備を守るために破壊された。[80]パイロットは計器盤、無線機、その他の機密装備を破壊し、SEAL隊員は爆破してヘリコプターを破壊した。SEAL隊は運用可能なヘリコプターが1機しか残っていなかったため、予備として保有されていた2機のチヌークのうち1機が派遣され、チームの一部とビン・ラディンの遺体をパキスタンから運び出した。[32] [53] [56] [119]

アメリカ軍が情報収集を行い、ヘリコプターを破壊している間、騒音と動きを気にする地元住民が敷地の外に集まってきた。ウルドゥー語を話すアメリカ軍将校がメガホンで、これはパキスタン軍の作戦であり、距離を置くようにと呼びかけた。[120]

国防総省の公式発表では作戦に使用された空軍基地については触れられていないが[121] 、後の報告ではヘリコプターがバグラム飛行場に戻ったことが示されている。[76]オサマ・ビン・ラディンの遺体は、2機の米海軍F/A-18戦闘機に護衛されたV-22オスプレイティルトローター機でバグラムから空母 カール・ビンソンに運ばれた。[122] [123]

ビンラディンの埋葬

米国当局者によると、ビン・ラディンの遺体はどの国も受け入れなかったため海葬されたという。[124]遺体を処分する前に米国はサウジアラビア政府に連絡し、政府は遺体の海葬を承認した。[53]ビン・ラディンの死後24時間以内に 、北アラビア海のカール・ビンソンでイスラム教の宗教儀式が執り行われた。準備は現地時間の午前10時10分に始まり、海葬は午前11時に完了した。遺体は洗浄され、白いシーツに包まれ、重みのあるビニール袋に入れられた。係員が用意した宗教的な言葉を読み上げ、ネイティブスピーカーがアラビア語に翻訳した。その後、ビン・ラディンの遺体は平らな板の上に置かれ、板の片側に傾けて遺体を海に滑り込ませた。[125] [126]

レオン・パネッタは『価値ある戦い：戦争と平和におけるリーダーシップの回想録』[127] の中で、ビン・ラディンの遺体は白い布で覆われ、アラビア語で最後の祈りが捧げられ、140キログラム（300ポンド）の鉄の鎖が詰まった黒い袋に入れられたと書いている。これは、遺体が決して浮かばず沈むようにするためだったようだ。遺体袋は船の手すりにある白いテーブルの上に置かれ、テーブルは傾けて遺体袋が海に滑り落ちるようにしたが、遺体袋は滑り落ちず、テーブルごと沈んでしまった。テーブルは水面に浮かんでいたが、重みで重くなった遺体は沈んでいった。[127]

パキスタンと米国のコミュニケーション

オバマ政権当局者によると、米国当局は襲撃が終わるまでパキスタン政府に襲撃に関する情報を提供しなかったという。[128] [129]統合参謀本部議長マイケル・マレンは、現地時間午前3時頃、パキスタンのアシュファク・パルベズ・カヤニ陸軍司令官に電話をかけ、作戦について伝えた。[130]

パキスタン外務省によると、この作戦は米軍によって全面的に実施された。[131]パキスタン統合情報局（ISI）の職員は、いわゆる共同作戦に参加していたと述べたが、[132]アシフ・アリー・ザルダリ大統領はこれをきっぱり否定した。[133]パキスタンのサルマン・バシル外相は後に、パキスタン軍が攻撃を察知してF-16戦闘機を緊急発進させ たものの、基地に到着したのは米軍のヘリコプターが撤退した後だったと認めた。[134]

遺体の身元確認

オサマ・ビン・ラディンの遺体はオバマ大統領によってシチュエーションルームで確認された。

米軍はオサマ・ビン・ラディンの遺体を確実に特定するために複数の方法を使用した。

  • 遺体の計測：遺体とビン・ラディンの身長はどちらも193センチ（6フィート4インチ）だった。現場にいたSEALsは遺体を測る巻尺を持っていなかったため、身長の分かっているSEALsが遺体の隣に横たわり、比較によって身長を推定した。 [87]オバマは「6500万ドルのヘリコプターを爆破したばかりなのに、巻尺を買うお金がないのか？」と皮肉った。[135]
  • 顔認識ソフトウェア：SEALsがバージニア州ラングレーのCIA本部に送信した写真は顔認識分析の結果、90～95％の確率で一致した。[136]
  • 本人確認：敷地内にいた1人か2人の女性（ビン・ラディンの妻の1人を含む）が[137] 、ビン・ラディンの遺体の身元を確認した。[136]ビン・ラディンの妻の1人は襲撃中に彼の名前を呼び、それが意図せずして地上の米軍による身元確認を手助けした。[138]
  • DNA鑑定：AP通信とニューヨーク・タイムズ紙は、ビン・ラディンの遺体は、脳腫瘍で死亡した妹から採取した組織と血液サンプルを用いたDNA鑑定によって身元を特定できると報じた。 [34] [139 ] [140] ABCニュースは、「ビン・ラディンからは2つのサンプルが採取され、そのうち1つが分析され、その情報はバグラムからワシントンD.C.に電子的に送信された。アフガニスタンから別の人物がサンプルを物理的に持ち帰っている」と報じた。[136]軍の衛生兵が遺体から骨髄と綿棒を採取し、DNA鑑定に使用した。 [53]米国国防総省高官によると、国防総省とCIAの研究所が別々に実施したDNA鑑定の結果、オサマ・ビン・ラディンであることが確認された。遺体から採取されたDNAサンプルは、ビン・ラディンの大家族から得られた包括的なDNAプロファイルと比較された。その結果、DNAは間違いなくビン・ラディンのものであることが判明した。この分析に基づくと、誤認の確率は約11.8 京分の1となる。[141]
  • 推論：同じ国防総省当局者によると、アボタバードの施設から持ち出された資料の初期調査から、国防総省は「オサマ・ビン・ラディンと他の人々との間の個人的な通信やビデオ映像の一部を含むこの情報の多くは、彼だけが所有していたであろうと評価した」[142]。

ローカルアカウント

現地時間午前0時58分（協定世界時19時58分）から、アボタバード在住のソハイブ・アサール氏は、 「午前1時にアボタバード上空にヘリコプターがホバリングしている（これは珍しい出来事だ）」というツイートを連発した。午前1時44分には静まり返っていたが、午前3時39分に飛行機が市街地上空を飛行した[143]。近隣住民は屋根の上に避難し、米軍特殊部隊が敷地内に突入する様子を見守った。ある近隣住民は「兵士たちがヘリコプターから降りてきて、家に向かって進んでくるのが見えた。中には、純粋なパシュトー語で、電気を消して家の中にいろと指示する者もいた」と語った[144]。別の男性は、銃声と叫び声、そして着陸したヘリコプターが破壊される爆発音を聞いたと語った。爆発で寝室の窓が割れ、近くの畑に焼け焦げた残骸が残された。[145]地元の治安担当官は、アメリカ軍が撤退した直後、軍によって封鎖される前に敷地内に入ったと述べた。「死体は4体ありました。男性3人、女性1人、そして女性1人は負傷していました」と彼は語った。「床には大量の血痕があり、まるで遺体が敷地から引きずり出されたかのような跡がはっきりと見て取れました。」多くの目撃者が、襲撃の前後に停電し、おそらく携帯電話も使えなくなったと証言している。[146]陸軍士官学校も停電したようだ。 [147] [148]停電の正確な時刻については様々な証言がある。あるジャーナリストは、複数の住民にインタビューした後、これは通常の計画停電だったと結論付けた。[149]

ISIは襲撃の生存者への尋問後、襲撃当時敷地内には17～18人がおり、アメリカ軍は生存者1人を連行したと報告した。この人物はビン・ラディンの息子である可能性もある。ISIによると、生存者には妻、娘、そしてビン・ラディンの子供ではないと思われる8～9人の子供が含まれていた。匿名のパキスタン治安当局者によると、ビン・ラディンの娘の1人がパキスタン捜査官に対し、ビン・ラディンは生きたまま捕らえられ、その後、家族の目の前で米軍に射殺され、ヘリコプターに引きずり込まれたと語ったという。[150] [151]

複合施設の居住者

米当局は、敷地内には22人がいたと述べた。オサマ・ビン・ラディンを含む5人が死亡した。[65]パキスタン当局は、生存者は12人から17人であるという矛盾した報告を行った。[152] サンデー・タイムズ紙はその後、おそらく襲撃中にSEALsが落としたと思われるポケットガイドの抜粋を掲載した。そこには、敷地内にいたと思われる人々の写真と人物紹介が掲載されていた。[153]このガイドには、最終的に敷地内では発見されなかったビン・ラディンの成人した子供とその家族が数人記載されていた。[要出典]正確な情報がないため、以下の内容の一部は真実であると確認できない。[152]その後の情報によると、襲撃当時、敷地内には実際には28人がいたことが確認されている。

  • 死亡したのは5人の成人で、オサマ・ビン・ラディン（54歳）、[154] シハム（初期の報道ではハムザとされていた）の息子ハリド（21歳か22歳）、 [152]サンデー・タイムズ紙で「たるんだ」人物と評された運び屋のアルシャド・カーン（別名アブ・アフメド・アル・クワイティ） （34歳くらい）、[152] [153]アブ・アフメド・アル・クワイティの兄弟アブラー（36歳くらい）とアブラーの妻ブシュラ（22歳か23歳）である。[155] [156] [157]
  • 生き残った女性4人：ビン・ラディンの3番目の妻でサウジアラビア人のカイヤーア（別名ウム・ハムザ、62歳）、[152] [153] ビン・ラディンの4番目の妻でサウジアラビア人のシハム（別名ウム・ハリド、54歳）、 [152] [153]ビン・ラディンの5番目の妻でイエメン人のアマル（別名アマル・アフマド・アブドゥル・ファタハ、29歳（負傷））、[2] [152]アブ・アフマド・アル・クウェートのパキスタン人の妻マリアム（負傷）[94] [152]
  • オサマとシハムの成人した二人の娘：マリアム（20歳か21歳）とスマイヤ（18歳か19歳）。
  • オサマとアマルの未成年の子供5人：サフィア（9歳の娘）、アシア（8歳の娘）、イブラヒム（6歳の息子）、ザイナブ（4歳の娘）、フサイン（2歳の息子）。[2] [153] [158] [159] [160]
  • ワジリスタンで出産中に亡くなった娘ハディージャの4人の孫：9歳か10歳の孫アブドラ、8歳の孫娘アイシャ、6歳の孫ウサマ、3歳の孫娘ファティマ。[152] [161]
  • アブ・アフマド・アル・クワイティおよびアルシャド・カーンとして知られるイブラヒム・サイードの4人の子供：娘ラーマ（9歳または10歳）、息子ハリド（6歳）、息子アフマド（3歳）、息子ハビブ（18ヶ月）。[156] [162]
  • アブラル・サイードの4人の子供：長男ムハンマド（7歳以下）、息子アブドゥル・ラフマン（1歳から4歳）、娘ハディージャ（1歳から4歳）、息子イブラヒム（4ヶ月）。[163]

余波

ニュースのリーク

Wikinewsには関連ニュースがあります:
  • ホワイトハウスによると、オサマ・ビン・ラディンはパキスタンでの米軍作戦で殺害された。
ビンラディンの死後、タイムズスクエアに設置されたABCニュースのデジタルボード

東部夏時間午後9時45分頃、ホワイトハウスは大統領が夕方遅くに国民に向けて演説を行うと発表した。[164]東部夏時間午後10時24分5秒、最初のリークは海軍予備役情報将校キース・アーバーンによって行われ、その47秒後には俳優でプロレスラーの ドウェイン・ジョンソンがTwitterでリークした。[165]匿名の政府関係者がメディアに詳細を確認し、午後11時までに多くの主要ニュースソースがビンラディンの死亡を報じた。[164] [166]デビッド・E・サンガーはリークの件数を「膨大」と評した。[167]

米国大統領演説

オバマ大統領の演説（9:28）音声のみ、全文 もご覧いただけます ウィキソースには「オサマ・ビン・ラディンに関する大統領の発言」に関する情報があります。

午後11時35分、オバマ大統領は主要テレビネットワークに出演した。[164]

こんばんは。今夜、アメリカ国民と世界の皆様にご報告いたします。アメリカは、アルカイダの指導者であり、何千人もの罪のない男女、子供たちの殺害に関与したテロリストであるオサマ・ビン・ラディンを殺害する作戦を実施しました。（続き） ウィキソースには「オサマ・ビン・ラディンに関する大統領の発言」に関する情報があります。

オバマ大統領は9月11日の同時多発テロの犠牲者を悼み、10年近く続くアルカイダとの戦争を称賛した。この戦争は、テロ計画を阻止し、国土防衛を強化し、タリバン政権を崩壊させ、多数のアルカイダ工作員を捕らえ、あるいは殺害したと述べた。オバマ大統領は、就任当初からビンラディン容疑者の捜索を戦争の最優先事項としており、ビンラディン容疑者の死はアルカイダにとってこれまでで最大の打撃であったものの、戦争は継続すると述べた。また、米国はイスラム教と戦争をしているわけではないと改めて明言し、パキスタン国内で作戦を実施するという自身の決定を擁護した。さらに、米国民は戦争の代償を理解しているものの、自国の安全が脅かされている間、傍観するつもりはないと述べた。「アルカイダのテロで愛する人を失った家族にとって、正義は果たされた」とオバマ大統領は述べた。この発言は、9月11日の同時多発テロ後の上下両院合同会議でブッシュ大統領が「正義は果たされる」と述べた声明の前後に続くものであった。

反応

ホワイトハウス前でオサマ・ビン・ラディンの死を祝うアメリカ人
タイムズスクエアでビンラディンの死を祝う女性

公式発表の前に、ホワイトハウス、グラウンドゼロ、ペンタゴン、ニューヨークのタイムズスクエアには大勢の人が自然発生的に集まり祝った。イスラム教徒とアラブ人の人口が多いミシガン州ディアボーンでは、市庁舎の外に小規模な群衆が集まり祝ったが、その多くは中東系だった。[168]オバマ大統領の演説の最初から最後まで、ツイッターには1秒あたり5,000件のツイートが投稿された。[169]フィラデルフィアでライバルチームのフィラデルフィア・フィリーズとニューヨーク・メッツの間で行われ、全国放送された メジャーリーグベースボールの試合でビンラディン死亡のニュースが観客の間で伝わると、「USA!」という歓声が始まった。[170] [171]フロリダ州タンパでは、当時開催されていたプロレスイベントの最後に、 WWEチャンピオンのジョン・シナが観客に向かってビン・ラディンは「捕らえられ、永久に終焉を迎えた」と発表し、アリーナから「星条旗よ永遠なれ」と行進しながら退場する際に観客からチャントが起こった。[172]

エジプトのムスリム同胞団副代表は、ビン・ラディンが死亡したことを受け、西側諸国はイラクとアフガニスタンから撤退すべきだと述べ、イラン当局も同様のコメントを出した。[173] パレスチナ自治政府指導者の反応は対照的だった。マフムード・アッバースはビン・ラディンの死を歓迎したが、ガザ地区のハマス政権を率いるイスマイル・ハニヤは、「アラブの聖戦士」の暗殺と見なし、これを非難した。[174]

ロサンゼルス・タイムズ紙は、ダライ・ラマ14世の発言を引用し、「許すということは、起こったことを忘れるということではない。…もし深刻な事態で、対策を講じる必要があるなら、対策を講じなければならない」と伝えた。これはビンラディン殺害を支持する発言として広く報道され、仏教界から批判されたが、別のジャーナリストは、この発言は文脈から外れており、ダライ・ラマは自衛のための殺害のみを支持していると主張した。[175]

ビンラディンの死後に行われたCBS/ニューヨークタイムズの世論調査によると、アメリカ人の16％が彼の死によってより安全になったと感じている一方で、調査対象者の60％はビンラディンを殺害すると短期的に米国に対するテロの脅威が増大する可能性があると考えている。[176]

インドでは、P・チダンバラム内務大臣が 、ビン・ラディンがパキスタンの「奥深く」に潜伏していることはインドにとって重大な懸念事項であり、「ムンバイ同時多発テロ攻撃の実行犯の多くが、実際に攻撃を実行したテロリストの指導者や指導者を含め、パキスタンに潜伏し続けている」と述べた。また、インドがハフィズ・サイードとダウード・イブラヒムに対して同様の攻撃を行うよう呼びかけている中、チダンバラム内務大臣はパキスタンに対し、ビン・ラディンの逮捕を求めた[177]。[178]

情報公開法に基づく請求と拒否

アボタバード襲撃事件は米国当局によって詳細に説明されているものの、「死亡の証拠」となる物的証拠は、ジャーナリストにも、情報公開法に基づいて情報提供を要求した独立した第三者にも、公開されていない。[179] AP通信、ロイター、CBSニュース、ジュディシャル・ウォッチ、ポリティコ、フォックス・ニュース、シチズンズ・ユナイテッド、NPRなど、多数の組織が情報公開法に基づき、写真、動画、DNA検査結果の少なくとも部分的な公開を求めている。[180] 2012年4月26日、ジェームズ・E・ボーズバーグ判事は、国防総省はいかなる証拠も公開する義務はないとの判決を下した。[181]

ペンタゴンの監察総監による報告書の草案によると、特殊作戦最高司令官のウィリアム・マクレイヴン提督は国防総省に、ビンラディン襲撃に関するすべてのファイルをまずCIAに送った後、コンピュータシステムから削除するよう命じた。[182] [183]​​ [184] [185]この決定に関するいかなる記述も監察総監の報告書の最終版から削除された。[183]​​ ペンタゴンによると、これは襲撃に関わった海軍特殊部隊SEALsの身元を保護するために行われた。[183]​​ 記録の移管の法的正当性は、襲撃当時SEALsが事実上CIAのために働いていたということであり、それは表面上は襲撃の記録はすべてCIAに属することを意味している。[182] [183]​​ 「襲撃に関連する文書は、作戦がCIA長官の指示の下で行われたという事実に合致した方法で取り扱われた」と、CIA報道官プレストン・ゴルソン氏は電子メールで声明を発表した。「（ビン・ラディン）襲撃のようなCIAの作戦記録は、CIA長官の権限下で活動する人物によって作戦遂行中に作成されたものであり、CIAの記録である」。[186]ゴルソン氏は、情報公開法の法的要件を回避するために記録がCIAに移されたという主張は全くの誤りだと述べた。[186]国家安全保障アーカイブはこの動きを批判し、記録は今や「情報公開法のブラックホール」に陥ったと述べている。

この移管によって実際に行われたのは、ファイルがCIAの作戦記録に確実に保管されることだった。CIAの作戦記録は、1986年のCIA作戦ファイル例外規定により、情報公開法（FOIA）の適用対象外であり、ファイルにアクセスしようとする者にとってブラックホールとなっている。この移管により、一般市民は襲撃に関する公式記録にアクセスできなくなり、その過程で連邦政府の重要な記録保管手続きのいくつかを回避している。[183]

米国国防総省は、国家安全保障へのリスクを理由に自国の軍事ファイルの公開を阻止できるが、これは裁判で争うことができ、裁判官は国防総省に対し、機密性のない記録部分の提出を命じることができる。CIAは、連邦裁判所で争うことができない方法で作戦ファイルの公開を阻止する特別な権限を有している。[186] AP通信のリチャード・ラードナー記者は、この動きは「米国政府が最も機密性の高い活動でさえも国民の監視から守るための新たな戦略となる可能性がある」と述べている。[187]

監察官の報告書草案には、レオン・パネッタ元国防長官が『ゼロ・ダーク・サーティ』の制作者に、襲撃を実行した部隊や地上指揮官の名前を含む機密情報を漏洩した経緯も記されている。[188]

合法性

米国の法律では

9月11日の同時多発テロ事件後、米国議会はテロリストに対する軍事力行使の承認法案を可決した。この法案は、大統領が攻撃に関与したと判断した「国家、組織、または個人に対して必要かつ適切な武力」を行使することを認めるものである。[189]バーバラ・リー下院議員は、この承認法案の撤回を試みてきた。[190]オバマ政権は、この決議に加え、条約や戦争慣習法に定められた国際法を根拠に、武力行使を正当化した。[191]

ジョージ・W・ブッシュ大統領の第2期に米国務省の主任弁護士を務めたジョン・ベリンジャー3世は、この攻撃は合法的な軍事行動であり、米国が自ら課した暗殺禁止の原則に反するものではないと述べた。

この殺害は、長年にわたり暗殺を禁止してきた大統領令12333号（1981年署名）の対象外である。なぜなら、この行為は、現在進行中の米国とアルカイダとの武力紛争における軍事行動であり、敵対勢力の特定の指導者を殺害することは禁止されていないからである。暗殺禁止は、正当防衛のための殺害には適用されない。[192]

同様に、米国務省の法律顧問ハロルド・ホンジュ・コーは2010年に「国内法では、適用される戦争法に準拠した合法的な兵器システムを、自衛や武力紛争の際に特定の高位の交戦指導者を正確に狙うために使用することは違法ではなく、したがって『暗殺』には当たらない」と述べた。[192]

ノースウェスタン大学ロースクール国際人権センター所長のデイビッド・シェファー氏は、ビン・ラディンが1998年にニューヨーク南部地区連邦地方裁判所で、米国防衛施設への攻撃共謀罪で起訴されていたという事実が、事態を複雑化させていると述べた。「通常、個人が起訴された場合、その目的は、その人物を捕らえて法廷に連行し、裁判にかけることです。起訴された場合、文字通り即決処刑することが目的ではありません。」[193]シェファー氏ともう一人の専門家は、任務がビン・ラディンの捕獲だったのか、殺害だったのかを見極めることが重要だと述べた。海軍特殊部隊SEALsが、まず捕獲を試みることなくビン・ラディンを殺害するよう指示されていたとすれば、「国際法に違反するどころか、アメリカの理想に違反していた可能性がある」[193] 。

国際法の下で

パキスタン議会 での演説で、パキスタンのユサフ・ラザ・ギラニ首相は次のように述べた。

我が国民は、アボタバードのオサマ・アジトに対する米軍の秘密空爆と地上攻撃に代表される主権侵害問題に当然ながら憤慨している。…安全保障理事会は、国連加盟国に対し、テロ対策への協力を呼びかけつつも、国際法、人権法、人道法に従ってこれが行われるべきであると繰り返し強調してきた。[194]

パキスタンの元大統領ペルヴェズ・ムシャラフ将軍は、ガーディアン紙の報道を否定した。ガーディアン紙は、パキスタン政府がアルカイダの最高幹部3人を捜索するために米軍が一方的に襲撃を行うことを許可する秘密協定を結んだと報じた。[195]

エリック・ホルダー司法長官は、米国上院司法委員会での証言で、「ビン・ラディンに対する作戦は国家の自衛行為として正当化された。戦場で敵の司令官を標的とすることは合法である」と述べた。彼はビン・ラディン殺害を「2001年9月11日に殺害された約3,000人の罪のないアメリカ人に対する正義の実現に向けた大きな前進」と呼んだ。[196]国際法上の合法性について、ミシガン大学法学教授のスティーブン・ラトナー氏は、「オサマ・ビン・ラディンが戦争における戦闘員とみなされるか、大量殺人の容疑者とみなされるかによって大きく左右される」と述べた。後者の場合、「容疑者を殺害できるのは、差し迫った脅威となる場合のみである」[193] 。 

ホルダーは、ビン・ラディンが降伏を試みなかったと証言し、「たとえ降伏しようとしたとしても、勇敢な海軍特殊部隊隊員たちが、自分たちと建物内にいた他の人々を守るためにそうした行動をとったことは十分に根拠があったはずだ」と述べた。[196]欧州外交評議会の国際法専門家、アンソニー・ドウォーキンによると、もしビン・ラディンが戦闘不能であった場合（彼の娘が主張したとされる）[151] 、それはジュネーブ条約第1議定書に違反していただろうという。[197]

元ニュルンベルク検察官 ベンジャミン・B・フェレンツは、ビン・ラディン殺害が正当な自己防衛だったのか、それとも計画的な違法暗殺だったのかは不明であると述べ、[198]「差し迫った脅威をもたらさない捕虜を殺害することは、軍法だけでなく他のすべての法律の下でも犯罪である」と述べた[199] 。法学者フィリップ・サンズも同様の見解を示している[198]。

国連安全保障理事会はビン・ラディン氏の死を称賛する声明を発表し、潘基文国連事務総長は 「大変安堵している」と述べた。[200]国連特別報告者2名は共同声明を発表し、ビン・ラディン氏が殺害された状況に関するさらなる情報を求めるとともに、「特に注目を集める事件において、各国がテロと闘う際にとった行動は、将来の生命権の扱い方に関する前例となる」と警告した。[201]

遺体の取り扱い

イスラムの伝統では、他の好ましい埋葬方法が利用できる場合、海葬は不適切とされており、複数の著名なイスラム聖職者がこの決定を批判した。[137] [202] [203]エジプトの スンニ派イスラム教の総本山であるアズハル大学の学長、モハメド・アハメド・エル・タイエブ氏は、遺体の海上埋葬は宗教的、人道的価値に対する侮辱であると述べた。[204]エル・タイエブ氏のような学者は、海葬は船上での死亡という特別な場合にのみ認められるものであり、この場合は通常の慣習、すなわち遺体の頭部をイスラムの聖地メッカに向けて地中に埋葬されるべきだったと主張している。[205]

海葬の利点として、埋葬地が容易に特定されたりアクセスされたりしないため、注目の的になったり「テロリストの聖地」になったりするのを防ぐことができるとされている。[205] ガーディアン紙は、ワッハーブ主義では強く非難されているビン・ラディンの墓が聖地化される可能性について疑問を呈した。同じ懸念に対し、エジプトのイスラム分析家で弁護士のモンタッセル・エル・ザヤット氏は、もしアメリカがビン・ラディンの聖地化を避けたいのであれば、陸上に無名の墓を建てても同じ目的を達成できたはずだと述べた。[202]

ガーディアン紙はまた、ビン・ラディンの埋葬を自国で受け入れる国を見つけるのは困難だと説明する米国当局者の発言を引用した。[206]ヨルダン大学のイスラム法教授は、遺体を引き取りイスラム教の埋葬法に従う者がいない場合は海葬が認められると述べたが、[207]「イスラム世界にビン・ラディンの遺体を引き取る準備ができている者がいなかったと主張するのは真実でも正確でもない」と述べた。 [202]同様に、ドバイのグランド・ムフティーであるモハメド・アル・クバイシは次のように述べている。

海葬はできるが、イスラム教の教えに従って行ったとは言えない。遺族が遺体を埋葬したくないのであれば、イスラム教では至ってシンプルだ。たとえ離島であっても、どこでも墓を掘り、祈りを捧げればそれで済む。イスラム教徒にとって、海葬は特別な状況下では許されている。しかし、今回の場合は例外だ。[202]

ニューヨーク大学イスラムセンター所長で牧師も務めるイマーム、ハリド・ラティフ氏は、海葬は敬意を表す行為だと主張した。[208]

ヴァンダービルト大学教授で『ムハンマドの墓：死の儀式とイスラム社会の形成』の著者であるレオール・ハレヴィ氏は、イスラム法は戦死者に対する通常の葬儀を規定していないと説明し、ビン・ラディンが「イスラム教徒の大量殺人者」として主流派イスラム教徒と同じ敬意を受けるべきかどうかについて、イスラム世界内で議論があったことを指摘した。同時に、埋葬はより文化的な配慮をもって行われるべきだったのではないかと示唆した。[209]

オサマ・ビン・ラディンの息子であるオマル・ビン・ラディンは、2011年5月10日に、海葬によって家族が適切な埋葬を受けられなかったと訴えた。[210]

ビンラディンの遺言

ビン・ラディンの死後、彼は9月11日の攻撃の直後に遺言を残し、子供たちにアルカイダに参加せず、ジハードを続けないよう勧告していたと報じられた[211]。[212]

写真の公開

CNNは、ビン・ラディンの遺体の写真が3セット存在すると米国政府高官が語ったと報じた。1つはアフガニスタンの航空機格納庫で撮影されたもので、最も目立ち、最も陰惨な写真とされている。もう1つは、遺体に布がかけられる前のカール・ビンソン空母 での海葬現場から撮影された写真、そして襲撃当日の写真で、敷地内の様子や襲撃で死亡した他の3人が写っている。[213]

CBSイブニングニュースは、写真にはビン・ラディンの左目の上を直撃した弾丸が左眼球を吹き飛ばし、前頭骨の大部分を吹き飛ばして脳を露出させた様子が写っていると報じた。 [214] CNNは、アフガニスタンの格納庫から撮影された写真には「両目に巨大な頭部の傷跡が残っており、血まみれで血みどろだ」と伝えた。 [213] ジム・インホフ上院議員は、 カール・ビンソン号で撮影された遺体の写真には、血や遺体から多くの物質が洗い流された後のビン・ラディンの顔が写っており、公開されるべきだと述べた。 [215]

軍の写真を公開すべきかどうかについて議論が交わされた。[216]公開を支持する人々は、写真は公文書とみなされるべきであり、[217] [218]ジャーナリズムの記録を補完するために必要であり、[219]ビン・ラディンの死を証明し、陰謀論を防ぐことができると主張した。反対派は、写真が中東における反米感情を煽るのではないかと懸念を表明した。 [220]

オバマ大統領は写真を公開しないことを決定した。[221]  5月4日に放送された「60 Minutes」のインタビューで、大統領は「我々はこのようなものをトロフィーとして持ち出すつもりはない。フットボールにスパイクを打つ必要もない」と述べた。オバマ大統領は、「頭部を撃たれた人物の非常に生々しい写真が、さらなる暴力を扇動したり、プロパガンダの道具として流布されることのないよう、万全を期す必要がある。それは我々の在り方ではない」と述べた。[222]共和党議員の中では、リンジー・グラハム上院議員がこの決定を批判し、写真の公開を望むと述べた。一方、ジョン・マケイン上院議員と下院情報委員会のマイク・ロジャース委員長は、この決定を支持した。[223] [224]

5月11日、選ばれた議員（議会指導部と、下院および上院の情報委員会、国土安全保障委員会、司法委員会、外交委員会、軍事委員会の委員）にビン・ラディンの写真15枚が提示された。ジム・インホフ上院議員は、エリオット・スピッツァーとのインタビューで、写真のうち3枚は身元確認のためにビン・ラディンが生きている姿を撮影したもので、他の3枚は海葬の儀式の様子を撮影したものだったと述べた。[225]

司法ウォッチという団体は、家宅捜索直後の2011年5月に写真へのアクセスを求める情報公開法に基づく請求を提出した。 [226] [227] 5月9日、国防総省は司法ウォッチのFOIA請求の処理を拒否したため、司法ウォッチは連邦訴訟を起こした。[228] 2012年、コロンビア特別区連邦地方裁判所のジェームズ・ボアズバーグ判事は、写真の公開を拒否する判決を下した。[229] 2013年5月、コロンビア特別区巡回控訴裁判所のメリック・ガーランド首席判事、ハリー・T・エドワーズ上級判事、ジュディス・ロジャース判事の3人の判事からなる審理部は、この判決を支持し、52枚の死後画像は適切に「最高機密」に分類され、開示を免除されているとの判断を下した。[230]司法ウォッチは2013年8月に米国最高裁判所の審査を求めて上訴令状の請願を提出したが、2014年1月に最高裁判所は審理を却下した。[231] [232] [233]

AP通信は、ビン・ラディン殺害から1日も経たないうちに、アボタバード襲撃中に撮影された写真とビデオについて情報公開法（FOIA）に基づく請求を行った。[234] [235] AP通信はまた、「ビン・ラディン捕獲のための緊急時対応計画、作戦中の装備の性能に関する報告書、そしてビン・ラディンの身元を確認するDNA鑑定書のコピー」の提出も求めた。[235]国防総省は、AP通信の迅速処理（FOIA請求の処理時間を短縮するための法的規定）の請求を却下した。国防総省はこの請求を却下し、AP通信は行政上不服申し立てを行った。[235]

代替アカウント

シールターゲットジェロニモ

2011年11月に出版された、元SEALs隊員チャック・ファーラー著の著書『Seal Target Geronimo』には、米国政府筋による説明と矛盾する部分があった。

ファーラーによれば、作戦で使用された主力ヘリコプターはレイザー1とレイザー2と命名された。[236]これらのヘリコプターは、米海軍の特殊作戦部隊（すなわち米海軍のDEVGRUと米陸軍のデルタフォース）のみが使用し、その高度なステルス機能から通称ゴーストホークと呼ばれていた。 [236]ゴーストホークのパイロットは両方とも、少なくとも10年以上の戦闘でのステルスヘリコプターの操縦経験があった。[236]レイザー1には10人の攻撃兵（中には狙撃兵として特別に訓練された者もいる）と戦略的に爆発物を配置する専門知識を持つ2人の爆破担当者が搭乗していた。レイザー2号には、 2009年のマースク・アラバマ号ハイジャック事件の解決に参加した2人組の狙撃チームと、チームの射撃を指揮する指定の砲兵観測員を含む、12名のアメリカ軍コマンドー部隊も搭載されていた。 [236]ファーラーの報告では、その夜アボタバードでホバリングしているのが聞こえたヘリコプターはチヌークだったとも示唆している。[236] 1機はコマンド・バードと呼ばれ、作戦を指揮する士官と、レイザー1号と2号を経由して施設に接近するよう割り当てられていなかったレッド中隊のメンバー全員を乗せていた。ファーラーがガン・プラットフォームと呼ぶ2機目のチヌークには、必要に応じて空中から制圧射撃を行うために使用された3丁のM134ミニガン（ガトリング砲風機関銃）が装備されていた。 [236]

ファーラーによると、襲撃開始当初、どちらのヘリコプターも墜落しなかった。SEAL隊員たちはホバリング中のレイザー 1型ヘリコプターから屋上に飛び降り、屋上テラスから3階の廊下に入った。オサマの3番目の妻であるカイラは廊下にいて、SEAL隊に向かっていた。彼女はストロボライトで目がくらみ、SEAL隊が彼女の横を通り過ぎた際に床に押し倒された。オサマ・ビン・ラディンは寝室のドアから頭を出し、SEAL隊員たちを見てドアをバタンと閉めた。同時に、オサマの息子であるハリド・ビン・ラディンは階段を駆け上がり、3階に駆け上がり、2発の銃弾を受けて死亡した。[237] [238]

2人のSEAL隊員が寝室のドアを破って侵入した。ビン・ラディンの妻アマルはベッドの端にいてSEAL隊員に向かってアラビア語で叫んでいた。オサマ・ビン・ラディンはベッドを飛び越え、同時にアマルを押しのけて、ヘッドボードのそばに置かれたAKS-74Uに飛びかかった。SEAL隊員はビン・ラディンに向けて4発の銃弾を発射した。最初の銃弾は外れ、2発目はアマルのふくらはぎをかすめたがビン・ラディンは外れ、最後の2発はビン・ラディンの胸部と頭部に命中し、即死させた。ファーラーの報告によると、オサマ・ビン・ラディンが屋根に飛び乗ってから死亡するまでの時間は30秒から90秒だった。[237] [238]

ほぼ同時刻、ホバリング中のレイザー 2ヘリコプターに搭乗していた狙撃兵が、ゲストハウスの玄関にAK-47を発砲したアブ・アフメド・アル＝クウェート氏を射殺した。SEALの狙撃兵1人がアル＝クウェート氏に向けて2発、もう1人が3点バースト射撃を2発行った。狙撃兵の弾丸2発がアル＝クウェート氏を貫通し、背後に立っていた妻を殺害した。レイザー2 チームはゲストハウスを掃討した後、爆発物を使って母屋に侵入した。レイザー 2チームが母屋に入ると、アルカイダの運び屋アルシャド・カーン氏がAK-47を突きつけ、2発の銃弾を受けて死亡した。海軍特殊部隊SEALチームは合計16発の銃弾を発射し、オサマ・ビン・ラディン、ハリド・ビン・ラディン、アブ・アハメド・アル・クウェート、アル・クウェートの妻アルシャド・カーンを殺害し、オサマ・ビン・ラディンの妻アマル・アル・サダを負傷させた。[237] [238]

作戦開始から20分後、レイザー 1号機は母屋の屋根から離陸し、敷地外の着陸地点へ移動した。レイザー 1号機が中庭を横切ろうとした時、「グリーンユニット」のフライトデッキ制御システムが両方ともオフラインになった。ヘリコプターはゆっくりと着陸し、地面に跳ね返った後、二度目の地面衝突で分解した。故障したグリーンユニットは両方とも回収され、後の調査に備えられた。[237] [238]

メディア報道によると、計画はファストロープで中庭へ移動し、母屋を1階から掃討することだった。しかし、ヘリコプターはSEAL隊員を乗せたまま外庭に墜落した。SEAL隊員は脱出後、2つの壁を突破し、母屋に侵入する必要があった。その結果、作戦開始から数分後にオサマ・ビン・ラディンは殺害された。[53]ファーラーの記述はこれと異なり、SEAL隊員が母屋の屋根に侵入し、作戦開始から数秒後にオサマ・ビン・ラディンが殺害され、母屋は上から掃討されたと記している。[238]

国防総省は、ファラー氏の襲撃に関する説明を「不正確」だと反論した。[239]米特殊作戦軍もファラー氏の説明に反論し、「それは事実ではない。そのような出来事は起きなかった」と述べた。[240] [241]

楽な日ではない

マット・ビソネット、2001年3月

襲撃に参加したシールズの隊員マット・ビソネットは、著書『 No Easy Day』（2012年）でこの作戦の記述を書いているが、これはファーラーの記述とは大きく矛盾している。ビソネットは、ヘリコプターの進入と着陸は公式発表と一致していると書いている。ビソネットによると、ビン・ラディンが3階の自室に進入してくるアメリカ軍をじっと見つめていたとき、彼に向けて発砲したシールズは彼の頭の右側を撃った。ビン・ラディンは寝室によろめき戻り、そこでシールズは、血と脳漿の海の中で床に倒れて痙攣している彼と、その遺体に覆いかぶさって泣いている2人の女性を発見した。他のシールズは女性たちをつかんで遠ざけ、ビン・ラディンが動かなくなるまで胸に数発発砲したとされている。ビソネットによると、部屋にあった武器、AK-47ライフルとマカロフ拳銃は弾が抜かれていた。[242]

公式の説明とは異なり、ビソネットの見解では、ビン・ラディンの妻マリアムは襲撃で無傷だったと主張している。[要ページ]さらにビソネットは、ビン・ラディンの娘サフィアの足に木の破片が当たったという報告は誤りであり、むしろそのような破片で負傷したのは妻アマルだったと説明している。[242]

著者はまた、ビン・ラディンの遺体がアフガニスタンに搬送される際、狭いヘリコプターの中でSEALs隊員の一人がビン・ラディンの胸に座っていたと主張した。[243] [244]

ビソネットは、ビン・ラディンの死後、彼の部屋を捜索したところ、ジャスト・フォー・メンのヘアダイのボトルが発見されたと述べた。[245]

エスクァイアインタビュー

2013年2月、エスクァイア誌は「銃撃犯」と呼ばれる匿名の人物にインタビューを行い、ビン・ラディンが妻の一人を自分と特殊部隊の間に置き、彼らの方へ押しやったと述べた。「銃撃犯」はその後、ビン・ラディンが立ち上がり、「手の届くところに」銃を構え、その時初めてビン・ラディンの額に2発の銃弾を撃ち込み、殺害したと主張した。[118] SEALチーム6の別の隊員は、エスクァイア誌の記事は虚偽であり「全くのデタラメ」だと述べた。[246]その後、2014年11月、元SEAL隊員のロバート・オニールがワシントン・ポスト紙の一連のインタビューで、自分が銃撃犯であることを明らかにした。[103] [104]

ヒルハウスとハーシュの報告書

2011年にアメリカの情報アナリスト、レイリン・ヒルハウスは、アメリカの情報筋によると、アメリカは2500万ドルの報奨金を受け取る匿名のパキスタン情報機関内部関係者からビン・ラディンの居場所を密告されたと書いている。情報筋によると、パキスタンはアメリカの襲撃を可能にするために意図的に軍を縮小​​し、当初の計画はビン・ラディンを捕らえることではなく殺害することだった。ヒルハウスの情報筋によると、パキスタンはサウジアラビアから提供された資金でアボタバードの軍事本部近くでビン・ラディンを自宅軟禁していたという。[247]テレグラフによると、ヒルハウスの説明は、アメリカ軍がアボタバードに向かう途中やアボタバード内で抵抗に遭わなかった理由と、襲撃前日にアボタバードの住民の一部が家に留まるように警告された理由を説明できるかもしれないという。[247]ヒルハウスは後に、ビン・ラディンの遺体はヒンドゥークシュ山脈上空でヘリコプターから投げ出されたとも語った。ヒルハウスの報告は国際的に取り上げられ、出版された。[248]

2015年5月、ジャーナリストのシーモア・ハーシュがロンドン・レビュー・オブ・ブックスに寄稿した詳細な記事によると、パキスタン軍統合情報局（ISI）は2006年からビン・ラディンをアボタバードで自宅軟禁しており、パキスタン陸軍司令官のペルヴェズ・カヤニとISI長官のアフマド・シュジャ・パシャは、ビン・ラディン捕獲ではなく殺害を目的とした米国の作戦を支援していたという。[249] [250]ハーシュによると、パキスタン当局はビン・ラディンの居場所を常に把握しており、自国の兵士でその敷地を警備していた。パキスタンがビン・ラディンの居場所を米国に明かしたのは、米国の援助が減少していたためである。パキスタン当局は襲撃の事実を知っており、米国による襲撃の実行を支援した。ハーシュによると、ビン・ラディンは基本的に病弱だったという。[251]

ハーシュの米国とパキスタンの情報筋によると、米国は2500万ドルの報奨金を求めてパキスタンから飛び込んできた人物を通じてビン・ラディンの居場所を知ったのであり、運び屋を追跡した人物を通じてではないという。 [249] [252] NBCニュースとAFPはその後、飛び込み客は非常に貴重な存在だと情報筋が示唆したと報じたが、情報筋は飛び込み客がビン・ラディンの居場所を知っていたかどうかには異議を唱えた。[253] [254]パキスタンを拠点とするジャーナリスト、アミール・ミールはニューズ・インターナショナル紙で飛び込み客の正体はウスマン・ハリドであると報じたが、ハリドの家族はこの主張を否定した。[255]

ビン・ラディンの死に関するヒルハウス氏とハーシュ氏の主張は類似しているものの、両者の証言は異なる情報源に基づいているように思われ、インターセプトは、両者の身元が判明すれば、それぞれの主張を裏付ける可能性があると結論付けた。ハーシュ氏の報道後、NBCニュースも独自に報じ、ビン・ラディンの居場所に関する最初の報告は運び屋ではなくパキスタンの諜報員によるものだと報じた。[248]

ホワイトハウスはハーシュの報告を否定した。[256] [257]作戦を直接知っていた元情報機関職員は、作戦がパキスタンに察知されずに実行されたことに激怒したパキスタンが、面目を保つために矛盾した話を仕組んだのではないかと推測した。[258]パキスタン人ジャーナリストのアハメド・ラシッドは、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス誌で、ハーシュが述べているCIAとISIの協力は「考えられない」と述べている。その理由の一つは、2011年が「1980年代後半以来、米パキスタン関係で最悪の年」であり、CIAとISI間の「憎悪と不信」が「深刻」だったことにあるが、ハーシュはこの点については触れていない。ビン・ラディン殺害の数ヶ月前にパキスタンで発生した事件の中には、CIA契約社員レイモンド・デイビスによるパキスタン人2名の殺害、イスラマバードCIA支局長の名前が漏洩されたこと（ISIによるものとされる）後の同支局長への多数の殺害脅迫、米国職員に対するビザ発給の停止（その後、安全上の懸念からラホールの米国領事館がイスラマバードに移転された）、パキスタンがタリバンに圧力をかけることを拒否したことに対する米国の怒りの高まり、米国のドローン攻撃による多数の民間人を含む40名のパキスタン人の死亡とその後の24名のパキスタン兵の死亡、およびパキスタンによるアフガニスタンへの米国からの物資供給の停止などがあった。[259]ピーター・バーゲンは、ビン・ラディンに向けて発砲された銃弾がその夜に発砲された唯一のものだったというハーシュの主張に対して、ビン・ラディンのボディーガードも撃たれ、建物に多数の銃弾の穴があったことを無視すると反論した。彼は、米国政府がカヤニ将軍とパシャ将軍の通信を傍受し、両将軍の回答から両将軍がビン・ラディンの居場所を知らなかったことが明らかになったと述べた。[260] [261]ビン・ラディン殺害作戦中に押収された文書を分析したネリー・ラフードは、ビン・ラディンがISIの人質だったというハーシュの主張に異議を唱えている。彼女は、文書をざっと読むだけでも、ビン・ラディンがパキスタン当局から身を隠すために多大な努力を払っていたことは明白であり、ビン・ラディン自身が自分が人質にされていることを知らなかったとは考えられないと述べた。[262]

インドの空域紛争

出版物「No Easy Day」に掲載された作戦地図には、米軍特殊部隊SEALsがパキスタンのアボタバードに接近する前にインド領空に短時間侵入したことが示されており、インドでは、米軍がインドの領空を侵犯したのか、またインドがこの作戦について事前に知っていたのかという疑問が浮上した。インド空軍は、米軍がインドの領空を侵犯したという主張を否定した。[263] [264] [265]

陰謀論

2011年5月2日のビン・ラディンの死亡に関する報道は、未公開のDNA鑑定で彼の身元が確認されたこと[34] [139]、ビン・ラディンの12歳の娘が彼の死を目撃したこと[112] [267]、そして2011年5月6日のアルカイダの声明で彼の死亡が確認されたこと[9]にもかかわらず、広く受け入れられているわけではない。ビン・ラディンの遺体が迅速に海に埋葬されたこと、DNA鑑定結果が迅速に出たこと、そして遺体の写真を公開しないという決定から、ビン・ラディンは襲撃で死亡していないという陰謀論が台頭した[268] 。一部のブログでは、米国政府が襲撃を偽装したと示唆し、一部のフォーラムでは、この捏造疑惑をめぐる議論が巻き起こった[269] 。

パキスタンの役割

襲撃後、パキスタンは国際社会から厳しい監視を受けた。パキスタン政府はビンラディンをかくまったことを否定し、2009年以降、CIAをはじめとする情報機関と施設に関する情報を共有していたと主張した。[270]

カルロッタ・ギャルは、2014年の著書『The Wrong Enemy: America in Afghanistan, 2001-2014 』の中で、 2001年9月11日の攻撃の後、オサマ・ビン・ラディンとその家族を隠蔽し保護したとしてパキスタンの秘密諜報機関ISIを非難している。彼女はパキスタンの高官から（後に彼女はその高官とは話をしていないと明言し、その情報は友人を通して得たものだとしている）情報を得たと主張している[271]。高官は、米国は統合情報局（ISI）長官のアフマド・シュジャ・パシャ中将がビン・ラディンのアボタバード滞在を知っていたという直接的な証拠を持っていると彼に話したという。しかし、ISI、パシャ、そしてワシントンの高官たちはこれを否定している。[272]「CIAとオバマ政権の他の高官たちは、カヤニやパシャ、あるいは他のISI職員がビン・ラディンの隠れ場所を知っていたという証拠――傍受記録やアボタバードからの未公開文書など――を一切持っていないと述べている。」[273]

襲撃後、パキスタンが中国軍当局に墜落したヘリコプターの残骸の調査を許可したという未確認の報告があった。[274]

アボッタバードとのつながり

パキスタン、アボタバードの眺め（2011年）

アボタバードは、部族地域やスワート渓谷、そしてアフガニスタンからの紛争難民を引き寄せてきました。「今では、誰がそこにいるのかを尋ねる人はほとんどいません」と、元外務大臣でこの街に住むゴハル・アユブ​​・カーン氏は語ります。「おそらく、彼がそこに来た理由の一つはそこにあるのでしょう。」[275]

この都市には、ビン・ラディン以前にも少なくとも1人のアルカイダ指導者が住んでいた。作戦指揮官のアブ・ファラジ・アル・リビは、2003年半ばに家族と共にアボタバードに移住したと伝えられている。[276]パキスタン統合情報部（ISI）は2003年12月にこの家を捜索したが、彼を発見することはできなかった。[277]この説明は、衛星写真で2004年当時、この場所は空き地であったとアメリカ当局者が述べたことで矛盾している。[278]ある通信員は尋問官に対し、アル・リビがアボタバードの3軒の家を使用していたと証言した。パキスタン当局は当時、アメリカ当局に対し、この都市がアルカイダ指導者の隠れ家となる可能性があると伝えていたと述べている。[279] 2009年、当局は、誰が住んでいるかを明かさずに、ビン・ラディンの住居に関する情報をアメリカに提供し始めた。[277]

2011年1月25日[280] 、 ISIは2002年のバリ島爆破事件に関連して指名手配されていたインドネシア人ウマル・パテックを、アボタバードの家族宅に滞在していたところを逮捕した。郵便局員のタヒル・シェザドは、アルカイダ過激派の移動を手助けした疑いで逮捕された[276] 。

パキスタンに対する疑惑

パキスタン政府がビンラディンを庇護していたという疑惑が数多く浮上した。[132] [281] [282]批評家たちは、ビンラディンの厳重に警備された施設がパキスタン陸軍士官学校に近かったこと、米国が作戦前にパキスタン当局に通知しなかったこと、2008年のムンバイ攻撃の犯人に関するパキスタンの二重基準を挙げた。[282] [283] [284] 漏洩した外交電報によると、アメリカ軍が接近するたびにパキスタンの治安機関がビンラディンに情報を提供していたとアメリカの外交官は伝えられていた。パキスタンの統合情報局(ISI) はまた、 NATO軍と戦うためにアルカイダの戦闘員をアフガニスタンに密輸するのを支援していた。漏洩したファイルによると、2009年12月、タジキスタン政府もアメリカ当局に対し、パキスタン国内の多くの人がビンラディンの居場所を知っていると伝えていた。[285]

CIA長官レオン・パネッタは、CIAはパキスタンをこの作戦に関与させることを否定したと述べた。その理由は、「パキスタンと協力すれば任務が危うくなり、標的に警戒される可能性がある」と懸念したためだ。[286]ヒラリー・クリントン国務長官は、「パキスタンとの協力が、ビン・ラディンと彼が隠れていた住居への道筋を我々に示してくれた」と述べた。[287]オバマ大統領もクリントン氏の意見に同調した。[288]オバマ大統領の対テロ対策首席補佐官 ジョン・O・ブレナンは、ビン・ラディンがパキスタン国内からの支援を受けていなかったとは考えられないと述べた。「人々はこれを『人目につく場所に隠れている』と言っている。我々は、彼がどのようにしてこれほど長い間そこに隠れることができたのかを解明しようとしている」と述べた。[289]

インドのP・チダンバラム内務大臣は、ビン・ラディンがパキスタンの「奥深く」に潜伏していることはインドにとって重大な懸念事項であり、「ムンバイでのテロ攻撃の実行犯の多くが、実際に攻撃を実行したテロリストの指導者や取り締まり役を含め、パキスタンに潜伏し続けている」と述べた。彼はパキスタンに対し、彼らを逮捕するよう求めた。[290]

パキスタン生まれの英国国会議員ハリド・マフムード氏は、ビンラディンが数千人のパキスタン軍兵士がいる都市に住んでいることを知り、「驚愕し、衝撃を受けた」と述べ、アルカイダとパキスタン治安部隊との疑惑のつながりに関する疑問が再燃した。[291]

2011年8月7日、アメリカのスパイ小説家で安全保障アナリストのレイリン・ヒルハウスは、自身の国家安全保障ブログに「私に請求してきたスパイ」と題する記事を掲載し[292]、パキスタンのISIが2500万ドルの懸賞金と引き換えにビンラディンをかくまったと示唆した。ISIと政府関係者は彼女の主張を否定している[293] 。

元パキスタン陸軍司令官、ジアウディン・バット将軍は、自身の知る限り、オサマ・ビン・ラディンは当時のパキスタン情報局長官（2004～2008年）であるイジャズ・シャー准将によってアボタバードの情報局の隠れ家に監禁されていたと述べた。これは、元陸軍司令官ペルヴェーズ・ムシャラフ将軍と、おそらく現陸軍参謀総長（COAS）のアシュファク・パルヴェーズ・カヤニ将軍も「十分に承知」していた。[294]しかし、バット将軍にインタビューした記者リーデルは、バット将軍には「ムシャラフについて厳しく発言する動機」があったと指摘した。ジアウディン・バット将軍は後に、ムシャラフとシャーに関するこれらの主張を否定した。[295] 2012年2月27日にウィキリークスが公開した、アメリカの民間警備会社ストラトフォーからの電子メールによると、パキスタンのISI（情報機関）の職員最大12人がオサマ・ビン・ラディンのアボタバードの隠れ家について知っていたことが示唆されている。ストラトフォーは、アメリカ軍がビン・ラディンのアボタバードの隠れ家から収集した文書へのアクセスを許可されていた。電子メールによると、これらのパキスタン人職員には「ISIの中堅から上級レベルの職員とパキスタン軍、そして退役したパキスタン軍将軍1名」が含まれていた。[296] 2014年、英国人ジャーナリストのカルロッタ・ガルは、ISIの非公開情報筋から、ISIには「ビン・ラディン対策のために割り当てられた特別部署」があったと聞かされたと明かした。その部署は「独自の判断を下し、上司に報告しない将校によって率いられていたが、軍の最高幹部はそれを知っていたと聞かされた」[272] 。

スティーブ・コルによると、2019年の時点で、ビン・ラディンのアボタバードでの存在をパキスタン政府が知っていたことを示す直接的な証拠は、政府内の反乱分子や分裂した派閥によるものであってもなく、ビン・ラディンの屋敷がパキスタン陸軍士官学校の近くにある（直接見えるわけではないが）という状況証拠以外にはない。アボタバードの屋敷から押収された文書は、一般的にビン・ラディンが、特にハリド・シェイク・モハメッドの逮捕におけるパキスタンの役割を考慮して、パキスタンの諜報機関や警察との接触を警戒していたことを示している。また、ビン・ラディンにつながる情報に対する2,500万ドルの米国の報奨金は、パキスタン将校の汚職の評判を考えると魅力的だったのではないかとも示唆されている。屋敷自体は異常に高かったが、暴力からの保護や女性の家族のプライバシーを確​​保するために家を壁で囲むという地元の一般的な習慣を考えると、アメリカ人が想像するほど目立たなかった。コルは、パキスタンのタリバン組織が、2009年10月に同施設を襲撃する前の2ヶ月間、近くの家からラワルピンディーにある陸軍総司令部を監視していたが、発見されなかったと指摘している。[297]

パキスタンの反応

外部ビデオ
ビデオアイコンビン・ラディン後のパキスタン - Vice。

パキスタンの情報当局者によると、生の盗聴データはパキスタンによって分析されることなく米国に転送されていたという。米国が2010年9月以降「この情報に集中していた」一方で、ビン・ラディンと敷地内の住民に関する情報は数ヶ月にわたりパキスタンの「レーダー」から「抜け落ちていた」という。ビン・ラディンは「目に見えない足跡」を残しており、他の過激派ネットワークとの接触もなかった。敷地内に出入りする運び屋に多くの注目が集まっていたことが指摘されている。この当局者によると、米国への情報転送は日常茶飯事だったという。また、襲撃に関して「彼らは気付かれずに侵入し、その日のうちに出て行ったと思う」と述べ、パキスタンは特別作戦が行われる前に米軍関係者がこの地域にいたとは考えていなかったという。[288]

駐英パキスタン高等弁務官ワジド・シャムスル・ハサン氏によると、パキスタンは作戦が行われることを事前に知っていたという。パキスタンは「いくつかの事柄を知っていた」と述べ、「起こったことは我々の同意のもとで起こった。アメリカは最初にビンラディンの居場所を知り、だからこそ攻撃し、正確に攻撃したのだ」と付け加えた。駐米パキスタン大使のフセイン・ハッカニ氏は、もしパキスタンがビンラディンの居場所に関する情報を持っていれば追跡していただろうと述べ、「パキスタンはアメリカのパートナーがそうしてくれたことを非常に嬉しく思っている。彼らは優れた情報と優れた技術を持っており、我々は彼らに感謝している」と付け加えた。[288]

別のパキスタン当局者は、パキスタンは「我が国の空域におけるヘリコプターの飛行許可に関してのみ協力した」と述べ、作戦は米国によって実施されたと述べた。また、「いずれにせよ、何か問題が発生した場合に備えて、我々はこのような作戦には一切関与したくなかった」とも述べた。[288]

6月、ISIはオサマ・ビン・ラディンの住居を監視するためにCIAに貸し出していた隠れ家の所有者とCIAの情報提供者5人を逮捕した。[298]

当時CIAパキスタン支局長だったマーク・ケルトンは、襲撃に対する報復としてISIに毒殺され、国外退去を余儀なくされたと主張している。[299] [300]

コードネーム

大統領を含む、状況室にいた複数の当局者[222]は、ビン・ラディンのコードネームは「ジェロニモ」だったと記者団に語った。彼らは、 CIA本部からアボタバードでの行動について語るレオン・パネッタの姿を見ていた。パネッタは「ジェロニモを視認した」と述べ、その後「ジェロニモ・エキア」（敵の戦死）と続けた。[56]地上の司令官は「神と祖国のために、ジェロニモ、ジェロニモ、ジェロニモ」と叫んだ。[301]その後、当局者は、作戦の各段階が「実行チェックリスト」にアルファベット順に記されていると説明した。これは、大規模作戦に参加するすべての参加者が最小限の無線通信で情報を共有できるようにするために用いられる。「ジェロニモ」は、襲撃者がビン・ラディンの捕獲または殺害という段階「G」に到達したことを示している。[76]オサマ・ビン・ラディンは「ジャックポット」と呼ばれ、これは作戦の標的の一般的なコードネームである。[301] ABCニュースは、彼の通常のコードネームは「ケークブレッド」であると報じた。[63]ニューヨーカー誌は、ビン・ラディンのコードネームは「クランクシャフト」であると報じた。[53]

19世紀の著名なアパッチ族の指導者ジェロニモがビン・ラディンと決定的に結び付けられていることに、多くのネイティブ・アメリカンが憤慨した。ジェロニモの部族の後継者であるフォート・シル・アパッチ族の族長は、オバマ大統領に「この誤りを正す」よう求める書簡を送った。[302]ナバホ・ネイションの大統領は、米国政府に対し、コードネームを遡及的に変更するよう要請した。[303]全米インディアン会議の関係者は、軍務に就くネイティブ・アメリカンの数が不釣り合いに多いことへの敬意を払うことに重点を置くべきであり、「ジェロニモ」はビン・ラディンのコードネームではないと保証されていると述べた。[304]米国上院インディアン問題委員会は、この問題について部族指導者から証言を聴取したが、国防総省は、敬意を欠く意図はなかったと述べる以外、コメントしなかった。[303]

知能の導出

ビン・ラディンの死後、ブッシュ政権の元法律顧問室弁護士ジョン・ユー氏[305] [306]や元司法長官 マイケル・ムカセイ氏[ 307] [308]など、ブッシュ政権の関係者は、強化尋問技術（法的には拷問と明確にされた）によって、後にビン・ラディンの隠れ家を見つけるのにつながる情報を得たと論説記事を書いた。 [309] [310]ムカセイ氏は、ハリド・シェイク・モハメッド氏への水責めによって、ビン・ラディンの運び屋のあだ名が明らかになったと述べた。[311]

共和党のジョン・マケイン上院議員[312]や、上院情報特別委員会の委員長を務める民主党のダイアン・ファインスタイン議員を含む米国当局者[313]と議員たちは、これらの発言は虚偽であると反論した。彼らは、CIA長官レオン・パネッタの報告書によると、運び屋のニックネームが最初に言及されたのはモハメッドではなく、別の政府による容疑者尋問の際に言及されたもので、彼らは「その容疑者は拷問を受けていないと信じている」と述べている[314]と指摘した。

マケインはムカセイ氏に発言を撤回するよう求めた。[314]

私は上院情報委員会のスタッフからさらに情報を得たが、彼らは、CIAの被拘禁者から得られた最高の情報、つまりアブ・アフマド・アル・クワイティのアルカイダにおける真の役割とオサマ・ビン・ラディンとの真の関係を記述した情報は、いかなる「強化尋問技術」によっても得られず、標準的な非強制的な手段によって得られたものであることを確認した。[313]

— ジョン・マケイン

パネッタ長官はマケイン長官に宛てた書簡で、「仲介者/運び屋の役割について有益な情報を提供した被拘禁者の中には、強化尋問技術の対象となった者もいた。こうした技術が、そのような情報を得るための『唯一のタイムリーかつ効果的な方法』であったかどうかは議論の余地があり、断定することはできない」と述べている。[314] [315]拷問を受けた被拘禁者からいくらかの情報は得られた可能性があるものの、パネッタ長官はマケイン長官に次のように述べている。

2002年、CIAに拘束されていない被拘禁者から、我々は仲介者／運び屋の偽名を初めて知った。強化尋問を受けた被拘禁者の中には、仲介者／運び屋に関する虚偽の情報や誤解を招く情報を提供しようとした者もいたことも特筆すべき点である。こうした仲介者／運び屋の役割を偽ろうとする試みは警戒すべきものであった。最終的に、CIAに拘束されていた被拘禁者から、仲介者／運び屋の真名や具体的な居場所を明かした者はいなかった。この情報は他の諜報手段によって発見された。[316]

さらに、他の米国当局者らは、2001年9月11日のテロ攻撃直後、CIAの秘密刑務所に収監されていた被拘禁者が尋問官に運び屋の偽名「アル＝クワイティ」について語ったと述べている。ハリド・シェイク・モハメッドが後に逮捕された際、彼は運び屋の偽名を認めただけだった。アブ・ファラジ・アル＝リビが逮捕された後、彼は虚偽、あるいは誤解を招く情報を提供した。彼はアル＝クワイティを知っていることを否定し、別の名前をでっち上げたのだ。[20]また、ある尋問官グループは、運び屋のニックネームは「拷問中ではなく、数ヶ月後、虐待的な手法を用いない尋問官による尋問の際に」明かされたと主張した。[317]

死後情報

施設から押収された証拠には、携帯電話10台、コンピューター5台から10台、ハードディスク12台、少なくとも100枚のコンピューターディスク（USBメモリとDVDを含む）、手書きのメモ、書類、武器、その他様々な私物が含まれていると言われている。[318] [319]国防総省の高官はこれを「史上最大のテロリスト関連資料のコレクション」と評した。[320] 2017年11月1日、CIAは約47万件のファイルとビン・ラディンの日記のコピーを公開した。[321] [322]

情報分析官らは、ビン・ラディンの衣服に縫い付けられていた2つの電話番号の通話記録も調査した。 [318]彼らは数ヶ月にわたり、複数の国で複数のアルカイダ構成員を逮捕し、パキスタンでCIAの 無人機攻撃によってビン・ラディンの側近数名を殺害するのを支援した。[319]

施設で集められた資料はバージニア州クアンティコのFBI研究所に保管され、法医学専門家が資料に残された指紋やDNA、その他の痕跡を分析。 [318]資料のコピーは他の機関に提供され、当局は将来の裁判で証拠として情報が必要になった場合に 備えて保管の連鎖を維持したい考えだ。

CIAの特別チームが、ビンラディン邸から持ち出されたデジタル資料と文書を精査する任務を与えられた。[323] CIAチームは他の米国政府機関と協力して、「この情報の選別、分類、分析」に取り組んでいる。[要出典]

ビン・ラディンの末の妻はパキスタンの捜査官に対し、家族は2005年後半にアボタバードに移住するまで2年半、パキスタンのハリプール近郊のチャク・シャー・ムハンマドという封建村に住んでいたと語った。[160]

施設から押収された資料には、2014年にアメリカがアフガニスタンから撤退した後のアルカイダのアフガニスタン戦略[324]や、ビン・ラディンと世界各地の部下との会話を記録した数千通の電子メモや書簡が含まれていた。[325]これらは、ビン・ラディンがアルカイダの既存の関連組織と連絡を取り続け、ナイジェリアのボコ・ハラムなどのグループと新たな同盟を模索していたことを示した。 [324]資料によると、彼はイエメンからソマリアに至る緩く連携したジハード主義者の派閥だけでなく、アルカイダの評判を汚し、その中心的メッセージを曖昧にしたと思われる独立勢力に対する支配権を再び確立しようとしていた。[325]ビン・ラディンは時折自身の身の安全を心配し、組織がアラブの春を利用してイメージを改善しなかったことに苛立ちを感じていた。[325]ワシントン・ポスト紙によると、彼は一方では「グループの無数の危機に全面的に関与し、財政問題、採用、反抗的な現場管理者、そして容赦ない米国の無人機作戦による突発的な人員不足に対処する最高責任者」として行動し、他方では「テログループの作戦計画と戦略立案に参加し、世界中に散らばる現場工作員に指示と助言を与える実践的な管理者」として行動した。[ 325]この資料には、オサマ・ビン・ラディンとアイマン・アル・ザワヒリ、アティヤ・アブド・アル・ラフマンとの関係も記載されている。[325]

アボタバード襲撃中に押収された17の文書は、2006年9月から2011年4月までの電子メールまたは手紙の草稿で構成されており、ビンラディンの死後1年と1日後にウェストポイントのテロ対策センターによって公開され[319] 、ワシントンポストのホームページで閲覧可能になった。[326]文書は、アメリカの報道機関、関連組織、標的、安全保障、アラブの春などの主題を扱っていた。[327 ]文書の中で、ビンラディンはアルカイダの力は限られていると述べ、したがって、木に例えた米国を攻撃する最良の方法は「幹を切ることに集中することだ」と示唆した。[319]アラビア半島のアルカイダの指導者、ナシル・アル・ウハイシからアンワル・アウラキの昇進を要請されたが、彼は拒否した。 「ここの人々が検査ラインに向かい、そこで検査を受けることで、我々は安心感を得られる」[319]とビン・ラディンは述べた。彼は2009年のクリスマス爆弾テロ計画を受けて、アラビア半島のアルカイダに対し、米国での作戦拡大を指示し、「我々は米国における作戦を拡大・発展させる必要がある。航空機爆破だけにとどまらず」と記した[319] 。

押収された資料は、アルカイダとイランの関係を浮き彫りにした。イランは、米国のアフガニスタン侵攻後、ビンラディンの家族を含むジハード戦士とその親族を拘束した。テロ対策センター（CTC）によると、アルカイダとイランの関係は「相互不信と敵対関係によって煽られた、必要に迫られた不快な副産物」だった。[319]資料には、パキスタンによるアルカイダへの組織的な支援について明確な言及はなく、ビンラディンは家族に、パキスタン情報機関による追跡を阻止するため、身元を隠蔽する方法を指示していた。[328]押収された資料は、アフガニスタン駐留国際部隊の元司令官デビッド・ペトレイアス氏と米国大統領バラク・オバマ氏がパキスタンとアフガニスタンを訪問した際に、機会があれば暗殺されるべきだと示唆していた。ビン・ラディンは、ジョー・バイデン米副大統領を標的にすべきではないと主張した。「バイデン氏は大統領職に全く備えておらず、米国を危機に陥れるだろう」と述べている。[328]ビン・ラディンはまた、単独自爆攻撃にも反対し、少なくとも2人が自爆攻撃を行うべきだと主張した。[328]彼は、アルカイダ中央指導部が支部指導者や副官の指名においてより大きな発言権を持つよう改革を計画していた。イスラム教徒の殺害は組織を弱体化させ、アルカイダの利益にはならないとの見解を示し、「ムジャヒディーンはイスラム教徒の間で少なからぬ同情を失った。敵はムジャヒディーンの過ちを利用して、大衆における彼らのイメージを傷つけている」と記した。[329]

米国司法省は2015年3月にさらに11の文書を公開した。[330]これらの文書は、 2009年にマンチェスターのショッピングモールを爆破しようとした罪で有罪判決を受けたアビド・ナシールの裁判の一部である。 [331]これらの文書には、オサマ・ビン・ラディンが死亡する1年前のやり取りの手紙が含まれており、CIAのドローンプログラムがアルカイダに与えた被害の範囲を示している。[332]

回収された文書やコンピュータ機器には、諜報活動の対象となる情報やデータに加え、家族の通信や大量のポルノ画像を含む個人ファイルも含まれていた。米国当局は、発見されたポルノ画像の種類については「現代的」なものだと述べる以外、詳細を明らかにしていない。[333] [334] [335]ビン・ラディンのハードドライブにポルノ画像が保存されていた理由として最も可能性が高いのは、ビン・ラディンがインターネットにアクセスできず、かつウイルスに感染していたことから、彼が購入したコンピュータが粗悪な状態だったという点である。[336] [337]

ヘリコプターのステルス技術の暴露

秘密裏に運用されていたヘリコプターの尾翼部分は破壊を免れ、敷地の壁のすぐ外側に横たわっていた。[ 338 ]パキスタン治安部隊は夜明けとともに布製のバリアを設置し、残骸を隠した。[339]その後、トラクターがシートの下に隠して運び去った。[340]ジャーナリストたちは、これまで公表されていなかったステルス技術を明らかにする写真を入手した。アビエーション・ウィーク誌によると、このヘリコプターはMH-60ブラックホークを大幅に改造したものと思われる。現場で発見されたシリアルナンバーは、2009年製造のMH-60と一致していた。[341]作戦中の性能は、ステルスヘリコプターが軍事的に機密性の高い人口密集地域において探知を回避できることを裏付けた。写真には、ブラックホークの尾翼のブームとフェアリングにステルス仕様の形状、後退翼のスタビライザー、そして騒音を低減する5枚または6枚羽根のテールローターの上に「ハブキャップ」が取り付けられていることが示された。このヘリコプターは、一部のV-22オスプレイと同様に、銀を充填した赤外線消火装置を装備しているように見えた。[338]ブラックホークの墜落は、少なくとも部分的には、ステルス技術の追加によって機体に生じた空力上の欠陥によって引き起こされた可能性がある[342]（墜落とは無関係な原因として、訓練場のリハーサル用模型では、周囲に固体の壁ではなく金網フェンスを使用していたため、ヘリコプターが直面する気流が再現されていなかった可能性もある）。[52]

パキスタン当局によると、米国は残骸の返還を要請し、中国政府も関心を示した。パキスタンは、ジョン・ケリー米上院議員 によって返還が確保されるまで2週間以上、残骸を保管していた。[343] [344]専門家の間でも、尾部破片からどれだけの情報が得られていたかについては意見が分かれている。ステルス技術は既に実用化されており、改造されたブラックホークは、実用化が確認された最初の「ステルスヘリコプター」であった。残骸から得られる最も貴重な情報は、尾部に使用されたレーダー吸収塗料の組成であった可能性が高い。 [338] [345]地元の子供たちが残骸を拾い集め、土産として売っているのが目撃された。[156] 2011年8月、フォックスニュースは、パキスタンが中国の科学者にヘリコプターの尾部を調査することを許可し、特にレーダー吸収塗料に興味を持っていたと報じた。[346]パキスタンと中国はこれらの主張を否定した。[347]

参照

注記

  1. ^ 襲撃当時、 パキスタンでは5月2日の早朝、 米国では5月1日の午後遅くであった。
  2. ^ 2020年9月に ナショナルジオグラフィックが放映したドキュメンタリー「ビンラディンのハードドライブ」では、オサマ・ビンラディンがポルノビデオに暗号化された秘密メッセージを通じて仲間と連絡を取っていた可能性があると言及されている。[117]

参考文献

  1. ^ ガル・パール・フィンケル、「ISISに対する新たな戦略」、エルサレム・ポスト、2017年3月7日。
  2. ^ abcdefghi Sherwell, Philip (2011年5月7日). 「オサマ・ビン・ラディン殺害：致命的な襲撃の舞台裏」 .デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月9日閲覧。
  3. ^ ディラニアン、ケン（2011年5月2日）「CIA主導の米特殊部隊によるオサマ・ビン・ラディン掃討作戦」ロサンゼルス・タイムズ。 2011年5月14日閲覧。
  4. ^ Fair, C. Christine (2011年5月4日). 「ビン・ラディン事件後：米国はパキスタン軍をパキスタンの民間人に対して拘束すべきではない」. Foreign Policy . 2012年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月10日閲覧。
  5. ^ 「オサマ・ビン・ラディンの死：その経緯」BBCニュース、2012年9月10日。
  6. ^ abcd Miller, Greg (2011年5月5日). 「CIAは隠れ家からビン・ラディンをスパイした」ワシントン・ポスト. 2011年5月6日閲覧。
  7. ^ ヘレン・クーパー（2011年5月1日）「オバマ大統領、オサマ・ビン・ラディン殺害を発表」ニューヨーク・タイムズ。2011年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月1日閲覧。
  8. ^ 「オサマ・ビン・ラディンの死に関する速報」CNN、2021年4月27日。 2022年2月25日閲覧。
  9. ^ ab Dodds, Paisley; Baldor, Lolita C. (2011年5月6日). 「アルカイダ、オサマ・ビン・ラディンの死に復讐を誓う」. Fox News . Associated Press . 2014年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月25日閲覧。
  10. ^ ヴァルン・ヴィラとアンソニー・コーデスマン、「パキスタン：暴力対安定」、戦略国際問題研究所、2011年7月25日。
  11. ^ 「ビン・ラディンの死に国民は安堵、オバマ大統領の支持率は上昇」ピュー・リサーチ・センター、2011年。2011年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月19日閲覧。
  12. ^ ニューポート、フランク (2011). 「アメリカ人はビンラディン作戦を支持、軍とCIAの功績が大」ギャラップ. 2011年5月19日閲覧。
  13. ^ 国連事務総長バン氏、ビンラディン死を「転換点」と称賛、ロイター通信 2011年5月2日
  14. ^ パキスタン人、オサマ・ビン・ラディン殺害に対する米国の行動を批判 ギャラップ 2011年5月18日
  15. ^ 「オサマ・ビン・ラディンに対する作戦をめぐる疑問」アムネスティ・インターナショナル、2011年5月4日。2011年5月6日閲覧。
  16. ^ リチャード・ラードナー（2011年9月27日）「米国、ビンラディンの写真は秘密にするよう裁判所に指示」AP通信。
  17. ^ 「40分で消えた：パキスタン軍がビンラディン襲撃の際に行ったこと」Rferl.org、2011年5月6日。 2022年2月25日閲覧。
  18. ^ スタッフ（2012年9月12日）「アボタバード委員会、報告書提出期限30日」デイリー​​・タイムズ、パキスタン。 2013年6月28日閲覧。
  19. ^ ハシム・アサド（2013年7月8日）「漏洩された報告書はビン・ラディンの『隠された生活』を示している」アルジャジーラ英語版。 2013年7月8日閲覧。
  20. ^ abcde Goldman, Adam; Apuzzo, Matt (2011年5月3日). 「クウェートのクーリエによる電話がビン・ラディンに繋がる」. HamptonRoads.com. Associated Press. 2012年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月25日閲覧。
  21. ^ 「ビン・ラディンの衛星電話の使用状況を追跡」ウォール・ストリート・ジャーナル、2008年5月28日。 2011年5月8日閲覧。
  22. ^ ピーター・バーゲン「『ゼロ・ダーク・サーティ』：拷問は本当にビン・ラディンを捕らえたのか？」CNN、2012年12月11日。
  23. ^ abcdefg シェーン・スコット、サベージ・チャーリー（2011年5月3日）「ビン・ラディン襲撃、拷問の価値に関する議論を再び活発化」ニューヨーク・タイムズ。 2011年5月4日閲覧。
  24. ^ ミラー、グレッグ、テイト、バートン・ゲルマン（2013年10月17日）「NSAの標的殺害プログラムへの広範な関与を文書が明らかに」ワシントン・ポスト。 2013年10月17日閲覧。
  25. ^ 「ビン・ラディンへの情報提供はグアンタナモからだった可能性」マイアミ・ヘラルド2011年5月2日 . 2011年5月3日閲覧。
  26. ^ ab ブライアン・ロス、マシュー・コール、アヴニ・パテル（2011年5月2日）「オサマ・ビン・ラディン：9/11アルカイダ指導者殺害のネイビーシールズ襲撃作戦の詳細」ABCニュース。 2011年5月7日閲覧。
  27. ^ ギャノン、キャシー、「ビン・ラディンの信頼できる腹心を特定」2012年7月17日アーカイブ、archive.todayに掲載、ミリタリー・タイムズ、2011年6月1日。
  28. ^ デュパルク、エマニュエル、タラクザイ、サジャド（2011年5月4日）。「2人の静かな男が不思議な家に住んでいた」オーストラリアン紙。フランス通信社。 2011年5月7日閲覧。
  29. ^ ab Gall, Carlotta (2011年5月4日). 「パキスタン軍、ビン・ラディンが人目につかない場所に隠れる方法を調査」ニューヨーク・タイムズ. 2011年5月4日閲覧。
  30. ^ ネリー・ラフード『ビン・ラディン文書：アボタバード襲撃はいかにしてアルカイダとその指導者とその家族の真実を明らかにしたか』ニューヘイブン：イェール大学出版局、2022年、268-281頁
  31. ^ abc Mazzetti, Mark; Cooper, Helene (2011年5月2日). 「クーリエの捜査がビンラディン捜査の突破口に」ニューヨーク・タイムズ. 2011年5月2日閲覧。
  32. ^ abcd ビル・デッドマン「米国はいかにして運び屋を追跡し、ビン・ラディンの住居を詳細に特定したか」NBCニュース。 2011年5月2日閲覧。
  33. ^ ab Zengerle, Patricia; Bull, Alister (2011年5月2日). 「ビン・ラディンはパキスタンの高級住宅で発見された」ロイター. 2011年5月2日閲覧。
  34. ^ abcd Myers, Steven Lee; Bumiller, Elisabeth (2011年5月2日). 「オバマ大統領、パキスタン襲撃後、世界は「より安全」と発言」ニューヨーク・タイムズ. 2011年5月3日閲覧。
  35. ^ 「オサマ邸宅はワジリスタン・ハヴェリと呼ばれていた」インドアジアニュースサービス、2011年5月3日。 2011年7月25日閲覧。
  36. ^ Ladd, Trevor J. (2012年2月27日). 「オサマ・ビン・ラディンのパキスタンの別荘が破壊される」ABCニュース. 2013年9月24日閲覧。
  37. ^ Losey, Stephen. 「Intelligence fusion got bin Laden」. Federal Times. 2012年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月13日閲覧。
  38. ^ Shah, Saeed (2012年3月2日). 「CIAのビンラディン捕獲戦術はポリオ危機と関連があると援助団体が主張」ガーディアン. 2014年2月11日閲覧。
  39. ^ 「ビン・ラディン襲撃、パキスタンのポリオ撲滅に悪影響」CNN、2012年6月7日。 2014年2月11日閲覧。
  40. ^ ミラー、グレッグ（2011年5月18日）「CIA、ビンラディン邸を監視するためパキスタンにステルスドローンを飛ばす」ワシントン・ポスト。 2013年8月31日閲覧。
  41. ^ 「ビンラディン殺害を支援したあまり知られていない機関」アトランティック誌、2011年5月8日。 2011年5月8日閲覧。
  42. ^ パターソン、アンドレア（2013年8月30日）「NSAにはエリートハッカーの専用チームがある」ワシントン・ポスト。 2013年8月31日閲覧。
  43. ^ Whitlock, Craig; Gellman, Barton (2013年8月29日). 「オサマ・ビン・ラディンを追跡するため、衛星はパキスタンのアボタバード上空と海軍特殊部隊を監視した」ワシントン・ポスト. 2013年8月31日閲覧。
  44. ^ ロクヘッド、キャロリン（2011年5月4日）「ビン・ラディンのデータは拷問では得られなかった、とファインスタイン氏は語る」サンフランシスコ・クロニクル。
  45. ^ Calabresi, Massimo (2011年5月2日). 「CIAは稀に見る公的な勝利を得る」Time誌. 2011年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  46. ^ Baldor, Lolita C. (2011年5月4日). 「オサマ・ビン・ラディンの死：オバマ大統領はテロリスト指導者殺害の任務で深刻なリスクを負った」.ハフィントン・ポスト. AP通信. 2011年5月13日閲覧。
  47. ^ ab アプッツォ、マット、ゴールドマン、アダム (2011年5月11日). 「SEALsが部屋に突入した時、ビン・ラディンは武装していなかった」.ソルトレーク・トリビューン. AP通信. 2011年5月22日閲覧。
  48. ^ Lehrer, Jim (2011年5月3日). 「CIAパネッタ長官：オバマ大統領はビンラディン襲撃に関して『勇気ある』決断を下した」. NewsHour . PBS. 2014年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月26日閲覧。
  49. ^ Hosenball, Mark (2011年5月3日). 「米軍特殊部隊はビン・ラディンが死ぬ可能性が高いことを知っていた」ロイター. 2011年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月14日閲覧。
  50. ^ abcd Allen, Mike (2011年5月2日). 「オサマ・ビン・ラディン襲撃で大量のコンピュータデータが発見される」. Politico .
  51. ^ シリング、ワーナー・R.、シリング、ジョナサン・L.（2016年秋）「国際関係における暗殺利用の意思決定」『四半世紀政治学』131 (3):528. doi :10.1002/polq.12487. ISSN  0032-3195.
  52. ^ ab Wirtz, James J. (2021). 「アボタバード襲撃と特殊作戦理論」 . Journal of Strategic Studies . 45 ( 6–7 ): 972–992 . doi :10.1080/01402390.2021.1933953. S2CID  236352806.
  53. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw シュミドル、ニコラス（2011年8月8日）「ビンラディンを捕まえるミッションの計画と実行」ニューヨーカー誌。 2014年5月12日閲覧。
  54. ^サベージ、チャーリー（2015年10月28日）「オサマ・ビン・ラディン襲撃前、オバマ政権の秘密  の法的審議」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2015年10月28日閲覧。
  55. ^ abc Gorman, Siobhan; Barnes, Julian E. (2011年5月23日). 「スパイと軍のつながりがビンラディン襲撃を支援」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2011年6月18日閲覧。
  56. ^ abcde Mazzetti, Mark (2011年5月2日). 「ビンラディン捜索の裏側」.ニューヨーク・タイムズ. 2011年5月3日閲覧。
  57. ^ abcdefg Bowden, Mark (2012年11月). 「The Hunt For 'Geronimo'」. Vanity Fair . 2012年1月27日閲覧。、144ページ
  58. ^ ネイラー、ショーン. 「第27章」. 「容赦ない攻撃」 .
  59. ^ ビソネット、マーク。『ノー・イージー・デイ』 pp.158、85-86 。
  60. ^ ファーバー、ダン（2012年5月25日）「BingマップにCIAの秘密のビンラディン施設の模型が表示」CNETニュース。 2012年10月10日閲覧。
  61. ^ ハドソン、ジョン（2011年2月15日）「CIAの秘密ビンラディン訓練施設の衛星画像」アトランティック・ワイヤー。2012年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月10日閲覧。
  62. ^ Gorman, Siobhan; Barnes, Julian E. (2011年5月23日). 「スパイと軍のつながりがビンラディン襲撃を支援」.ウォール・ストリート・ジャーナル・オンライン. 2011年9月24日閲覧。
  63. ^ abcd Tapper, Jake (2011年6月9日). 「第6章：大統領が狙いを定める」ABCニュース. 2011年6月13日閲覧。
  64. ^ “情報源：ブラッグはビンラディン襲撃計画に協力していた”. WTVD . 2011年5月3日. 2012年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月18日閲覧。
  65. ^ abcd Ambinder, Marc (2011年5月3日). 「ビンラディンを殺害した秘密チーム」. National Journal . 2012年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月22日閲覧。
  66. ^ グラフ、ギャレット・M.（2021年4月30日）「『これほど秘密のことに関わったことはなかった』」POLITICO。
  67. ^ 「NASA​​ Scientific Visualization Studio | Moon Phase and Libration, 2011」SVS 2011年6月13日. 2023年6月1日閲覧。
  68. ^ カーボン、ニック（2011年5月）「オバマのポーカーフェイス：記者会見でのビンラディンジョークに大統領が反応」タイム誌。 2013年6月15日閲覧。
  69. ^ ヒラリー・クリントンの著書『 Hard Choices 』より、デイリー・テレグラフ紙2014年6月10日号より引用
  70. ^ マクレイヴン、ウィリアム・H. (2017). 『ベッドメイク：人生を変え、そして世界を変える小さなこと』 ニューヨーク：グランド・セントラル・パブリッシング. ISBN 978-1-4555-7024-9. LCCN  2016056534. OCLC  989719336.
  71. ^ ドジャー、キンバリー、バーンズ、ロバート（2011年5月5日）「襲撃事件で浮かび上がる疑問：誰が兵士で誰がスパイか？」Fox News、AP通信。 2013年2月5日閲覧。
  72. ^ 「米軍、パキスタンでオサマ・ビン・ラディンを殺害」NBCニュース、2011年5月2日。 2011年5月22日閲覧。
  73. ^ 「オサマ・ビン・ラディンを殺害した銃が明らかに」US News & World Report 2011年5月11日. 2011年7月6日閲覧。
  74. ^ Viegas, Jennifer (2011年5月2日). 「米海軍特殊部隊SEALsの秘密兵器：エリート犬ぞり」Discovery.com. 2011年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月5日閲覧。
  75. ^ ブラマー、ジャック、トマ、スティーブン（2011年5月7日）「オバマ大統領、ビンラディン襲撃の大胆な行動に対し特殊部隊に感謝」シアトル・タイムズ。 2011年5月7日閲覧。
  76. ^ abcdefghijkl Dozier, Kimberly (2011年5月17日). 「AP通信筋：襲撃者とホワイトハウスはビンラディン襲撃の秘密作戦は一度きりの取引だと知っていた」シカゴ・サンタイムズ. AP通信. 2014年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月23日閲覧。
  77. ^ ウッドワード、カルビン、「SEALチーム6とビンラディンの隠れ家内部」、ミリタリータイムズ、2011年5月4日。
  78. ^ Behrman, Max (2011年5月2日). 「オサマ・ビン・ラディン殺害に協力したバーザーカー・ブラックホーク・ヘリコプター」Gizmodo . 2012年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月12日閲覧。
  79. ^ ドリュー、クリストファー（2011年5月5日）「ビンラディンへの攻撃には秘密裏に運用されていたステルスヘリコプターが使用されていた」ニューヨーク・タイムズ。 2011年5月6日閲覧。
  80. ^ ab Axe, David (2011年5月4日). 「Aviation Geeks Scramble to ID bin Laden Raid's Mystery Copter」. Wired . 2011年5月13日閲覧。
  81. ^ ab ドリュー、クリストファー（2011年5月5日）「ビンラディンへの攻撃には秘密裏に運用されていたステルスヘリコプターが使用されていた」ニューヨーク・タイムズ。
  82. ^ Tapper, Jake (2011年5月2日). 「3月、オバマ大統領は施設爆破計画の策定を承認したが、OBLの死の証拠を求め、実行しなかった」ABCニュース. 2011年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月3日閲覧。
  83. ^ 「ビン・ラディン作戦はオバマ大統領にとってサイコロを振るうものだった」Zaaph. 2011年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月11日閲覧。
  84. ^ カパッチオ、トニー（2011年5月5日）「SEAL隊員を乗せたヘリコプターがボルテックスで撃墜された、機械の欠陥や銃撃によるものではない」ブルームバーグLP
  85. ^ ゴーマン、シボーン；エントゥス、アダム（2011年5月3日）「米国はビンラディン襲撃でサイコロを振った」ウォール・ストリート・ジャーナル。
  86. ^ abcdef ミクラシェフスキー、ジム (2011年5月5日). 「ビン・ラディンの『銃撃戦』：武装していたのは1人だけ」NBCニュース.[リンク切れ]
  87. ^ abc Thomas, Pierre; Raddatz, Martha; Tapper, Jake; Hopper, Jessica (2011年5月4日). 「オサマ・ビン・ラディンを捕らえ、殺害した海軍特殊部隊SEAL隊員が米国に帰還」 . 2011年5月4日閲覧。
  88. ^ Berkowitz, Bonnie; et al. (2011年5月5日). 「図：オサマ・ビン・ラディン、パキスタンの別荘で殺害される」.ワシントン・ポスト. 2011年6月6日閲覧。
  89. ^ ab 「米軍はいかにしてオサマ・ビン・ラディンを殺害したか」CNN、2011年5月3日。2015年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月3日閲覧。
  90. ^ ミール、アミール（2011年5月7日）「テロ王は死亡、皇太子は生存」
  91. ^ ab ランドラー、マーク、マゼッティ、マーク（2011年5月5日）「ビンラディン襲撃における一方的な戦いを物語る報告書」ニューヨーク・タイムズ。
  92. ^ フェラン・リー（2012年10月10日）「元SEAL隊員：なぜ我々はオサマ・ビン・ラディンを即座に撃ったのか」ABCニュース。
  93. ^ abc クリスティーナ・ラム、ニコラ・スミス (2011年5月9日). 「ジェロニモ！EKIA、ミッション成功まであと38分」.オーストラリアン紙. 2011年5月12日閲覧。
  94. ^ ab Bergen, Peter (2012年4月26日). 「オサマ・ビン・ラディンの最後の日々」NewAmerica.net. 2012年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月25日閲覧。
  95. ^ 「オサマ・ビン・ラディンの隠れ家訪問」CNN、2012年5月3日。 2012年8月25日閲覧。
  96. ^ ストローサー、B.（2014年10月2日）『ビン・ラディン殺害：道徳的分析』シュプリンガー、ISBN 978-1-137-43493-7– Google ブックス経由。
  97. ^ Rosen, James (2010年4月7日). 「ビン・ラディン殺害：ホワイトハウス、ペンタゴン、CIAがいかにしてストーリー展開を台無しにしたか」. Fox News . 2011年5月11日閲覧。
  98. ^ 「米国：ビン・ラディン擁護者1名のみSEALsを狙撃」2011年5月6日、ポーリン・ジェリネック、ロバート・バーンズ
  99. ^ Sof, Eric (2017年11月2日). 「GPNVG-18：ビンラディンの撃墜に役立った暗視ゴーグル」. special-ops.org . 2023年6月1日閲覧。
  100. ^ エヴァンス、マーティン、レイナー、ゴードン（2011年5月3日）。「ビン・ラディン：オバマ陣営はいかにドラマを展開したか」モントリオール・ガゼット。2018年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月4日閲覧。
  101. ^ abcd Cole, Matthew (2017年1月10日). 「The Crimes of SEAL Team Six」. The Intercept . 2019年10月28日閲覧。
  102. ^ マーク・フォルマン（2013年2月22日）「『ゼロ・ダーク・サーティ』とオサマ・ビン・ラディンの謎の殺害」マザー・ジョーンズ。 2021年10月27日閲覧。
  103. ^ ab Warrick, Joby (2014年11月6日). 「元SEAL隊員ロバート・オニール、オサマ・ビン・ラディン殺害犯だと明かす」ワシントン・ポスト. ワシントンD.C. 2014年11月6日閲覧。
  104. ^ ab ジム・マイケルズ (2014年11月8日). 「海軍特殊部隊、ビンラディン襲撃の暴露に『不満』」USA Today . 2014年11月8日閲覧。
  105. ^ Warrick, Joby (2014年11月7日). 「元SEAL隊員、オサマ・ビン・ラディン銃撃犯だと暴露」ワシントン・ポスト. 2014年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ – msn.com経由。
  106. ^ ニコラス・クーリッシュ、クリストファー・ドリュー、ショーン・D・ネイラー（2014年11月6日）「別の元コマンドー、ビンラディンを撃ったと証言」ニューヨーク・タイムズ。
  107. ^ ピーター・バーゲン（2014年11月4日）「ロバート・オニールは本当にビン・ラディンを殺したのか？」CNN 。 2019年3月30日閲覧。
  108. ^ ファラー、チャック（2011年）『SEALターゲット・ジェロニモ：オサマ・ビン・ラディン殺害ミッションの内幕』セント・マーチンズ・プレス、192～193頁。ISBN 978-1-250-00635-6。
  109. ^ ab ファラー、チャック（2011年）『SEALターゲット・ジェロニモ：オサマ・ビン・ラディン殺害ミッションの内幕』セント・マーチンズ・プレス、pp. 189–98、ISBN 978-1-250-00635-6。
  110. ^ Foreign, Our (2011年4月6日). 「オサマ・ビン・ラディンはハーブ系バイアグラを使用していた」 . The Daily Telegraph . ロンドン. 2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月12日閲覧。
  111. ^ ブース、ロバート（2011年5月5日）「オサマ・ビン・ラディンの死：敷地内の家族連れの光景がいかにして大虐殺へと変わったか」ガーディアン紙（ロンドン） 2011年5月5日閲覧。
  112. ^ ab 「パキスタン、ビンラディン情報収集の失敗を認める」BBCニュース、2011年5月3日。 2011年5月3日閲覧。
  113. ^ ドロギン、ボブ;パーソンズ、クリスティ。ディラニアン、ケン（2011年5月3日）。 「ビンラディンはいかにして最期を迎えたか」。ロサンゼルスタイムズ。
  114. ^ タッパー、ジェイク、ラダッツ、ホッパー、ジェシカ（2011年5月5日）「オサマ・ビン・ラディン襲撃者、偽の扉に遭遇、敷地内で小型武器庫を発見」ABCニュース。
  115. ^ アダム・ゴールドマン、クリス・ブルミット、「ビン・ラディンの終焉：長い追跡、銃撃戦」（2011年5月2日）。AP通信。
  116. ^ Hayes, Stephen F. (2014年9月15日). 「アルカイダは『逃走中』ではなかった」. The Weekly Standard . 第15巻第1号. 2014年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月16日閲覧。
  117. ^ 「オサマ・ビン・ラディンはポルノビデオで秘密メッセージを送った可能性があるとドキュメンタリーが主張」ニューヨーク・ポスト、2020年9月7日。
  118. ^ ab フィル・ブロンスタイン（2013年2月11日）「オサマ・ビン・ラディンを殺した男は…窮地に陥っている」エスクァイア誌。
  119. ^ ジョナサン・アレン、マイク・アレン（2011年5月2日）「大胆なSEAL襲撃中のワイルドな瞬間」Politico。
  120. ^ Graff, Garrett M. (2021年4月30日). 「『これほど秘密めいたことには関わったことがない』」. POLITICO . 2021年5月2日閲覧。
  121. ^ 「国防総省がOBL施設で起きたと発表」CNN、2011年5月3日。2014年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月1日閲覧。
  122. ^ ビル・ガーツ、「リングの内側：オサマの護衛」、ワシントン・タイムズ、2011年5月12日、10ページ。
  123. ^ カパッチョ、トニー、「V-22オスプレイがオサマ・ビン・ラディンを死後海軍艦艇に搬送」、ブルームバーグニュース、2011年6月14日。
  124. ^ ローレンス、クリス (2011年5月2日). 「『陸路での代替手段なし』がビン・ラディンの海葬を促す」CNN. 2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月20日閲覧。
  125. ^ Garamone, Jim (2011年5月2日). 「Bin Laden Buried at Sea」. American Forces Press Service . 2012年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月25日閲覧。
  126. ^ 「ビン・ラディンの埋葬に関する秘密の詳細が明らかに」アルジャジーラ・イングリッシュ、2012年11月22日。 2012年11月22日閲覧。
  127. ^ ab パネッタ、レオン（2014年）『価値ある戦い：戦争と平和におけるリーダーシップの回想録』ペンギン・プレスHC、ISBN 978-1-59420-596-5。
  128. ^ 「アルカイダ指導者オサマ・ビン・ラディン死亡 ― バラク・オバマ」BBCニュース2011年5月2日. 2011年5月2日閲覧。
  129. ^ 「オサマ・ビン・ラディン、パキスタンで殺害されたとオバマ大統領が語る」Dawn 2011年5月2日。2011年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月2日閲覧。
  130. ^ ペルレズ、ジェーン（2011年5月5日）「パキスタン軍司令官、米国に対し新たな襲撃を警告」ニューヨーク・タイムズ。 2011年5月5日閲覧。
  131. ^ “米軍によるビンラディン作戦：パキスタン”. Dawn . 2011年5月2日. 2011年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月2日閲覧。
  132. ^ ab Rodriguez, Alex (2011年5月2日). 「パキスタンがオサマ・ビン・ラディンを支援したかどうか疑惑が高まる」ロサンゼルス・タイムズ. 2011年5月2日閲覧。
  133. ^ ザルダリ、アシフ・アリ（2011年5月3日）「パキスタンは役割を果たした」ワシントン・ポスト。 2011年5月3日閲覧。
  134. ^ ライト、トム（2011年5月5日）「パキスタン、米国の批判を拒否」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2011年5月5日閲覧。
  135. ^ グラフ、ギャレット・M. 「『これほど秘密のことに関わったことは一度もない』」POLITICO . 2021年5月22日閲覧。
  136. ^ abc Zakaria, Tabassum (2011年5月2日). 「米国、ビンラディンのDNA検査、顔認証システム使用：当局者」ロイター.
  137. ^ ab Leland, John ; Bumiller, Elisabeth (2011年5月2日). 「イスラム学者、ビンラディンの海葬をめぐり意見が分かれる」ニューヨーク・タイムズ. 2011年5月3日閲覧。
  138. ^ バーンズ、ロバート (2011年5月2日). 「DNAでビン・ラディンと判明、妻が襲撃時に名前を特定」USAトゥデイ. AP通信.
  139. ^ ab 「DNA検査でビン・ラディンの死亡を確認」NBCニュース、2011年5月2日。 2011年5月2日閲覧。
  140. ^ 「オサマ・ビン・ラディンの遺体、『妹の脳で特定』」デイリー​​・テレグラフ、英国。2011年5月2日。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月2日閲覧。
  141. ^ Dilanian, K. (2011年5月8日). 「オサマ・ビン・ラディン死亡：米国、ビン・ラディンのビデオを公開。襲撃で回収された他の品々は、彼が最後までアルカイダの作戦指揮官であったことを示していると当局者が語る」ロサンゼルス・タイムズ. ProQuest  865121852.
  142. ^ デュプリー、ジェイミー（2011年5月8日）「ビン・ラディン情報局」AJC（アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション）2023年6月1日閲覧。
  143. ^ Butcher, Mike (2011年5月2日). 「ビンラディン襲撃をうっかりライブツイートしていた男」TechCrunch . 2012年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月18日閲覧。
  144. ^ アバス・カスワール、ウニサン・サンディープ（2011年5月16日）「パキスタンはいかにして欺瞞の網に囚われたのか」『インディア・トゥデイ』 2011年5月19日閲覧。
  145. ^ AR (2011年5月4日). 「ビンラディン事件後のパキスタンとアフガニスタン：深刻な恐怖」.エコノミスト. 2011年5月19日閲覧。
  146. ^ ミラー、レスリー (2011年5月4日). 「Navy SEALのブラックホークは普通のヘリコプターではなかった」. ABCニュース. 2011年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月19日閲覧。
  147. ^ カシム・アリザ、グエン・ジャン（2011年5月3日）「眠れるパキスタンの街が暴力に目覚める、歴史上稀有な場所」CNN 2011年5月19日閲覧。[リンク切れ]
  148. ^ ヘザー・マーハー（2011年5月3日）「『ボールを取り戻せるか、ミスター？』―オサマ・ビン・ラディンの隣に住む」ラジオ・フリー・ヨーロッパ／ラジオ・リバティ。 2011年5月19日閲覧。
  149. ^ ウスマン・マンズール（2011年5月5日）「近隣住民、オサマ作戦後に軍が来たと発言」The News International . 2011年5月19日閲覧。
  150. ^ 「ビンラディン襲撃に関する異なる説明が浮上」NBCニュース、2011年5月4日。
  151. ^ ab Mushtaq Yusufzai (2011年5月4日). 「ビン・ラディンの娘、パキスタンで米軍特殊部隊に父親が射殺されたと確認」アル・アラビーヤ​​. 2011年6月16日閲覧。
  152. ^ abcdefghi Gall, Carlotta (2011年5月10日). 「米国、ビンラディン未亡人へのアクセスを依然として待機」ニューヨーク・タイムズ. 2011年5月22日閲覧。
  153. ^ abcde Lamb, Christina (2011年5月23日). 「CIAのスパイがSEALsをオサマ・ビン・ラディンに誘導」.オーストラリアン紙. 2011年5月22日閲覧。
  154. ^ シャイク・フセイン（2011年5月9日）「米国、パキスタンにオサマの家族へのアクセスを要請」パキスタン・トゥデイ。 2011年5月22日閲覧。
  155. ^ 「ビン・ラディン邸襲撃、誰も拘留者を求めていなかった」アイリッシュ・タイムズ、2011年8月3日。2011年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月23日閲覧。
  156. ^ abc Oborne, Peter (2011年5月3日). 「オサマ・ビン・ラディン死亡：『良き隣人』だった謎のカーン一家」 .デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月22日閲覧。
  157. ^ エリザベス・ブミラー、カルロッタ・ガル、サルマン・マスード（2011年5月7日）「縮小された世界におけるビン・ラディンの秘密の生活」ニューヨーク・タイムズ。 2011年5月25日閲覧。
  158. ^ 「ビン・ラディン未亡人のイエメン人家族、彼女の帰還を要求」エクスプレス・トリビューン、フランス通信社、2011年5月19日。 2011年5月22日閲覧。
  159. ^ 「サウジアラビア、オサマ一家の受け入れを拒否」エクスプレス・トリビューン2011年5月19日 . 2011年5月22日閲覧。
  160. ^ ab Ismail Khan (2011年5月7日). 「オサマはアボタバードに移住する前はハリプールに住んでいた」. Dawn . 2012年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月11日閲覧。
  161. ^ Umer Farooq (2011年5月24日). 「ビン・ラディンの娘が貴重な情報提供―パキスタン当局」Asharq Al-Awsat . 2011年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月25日閲覧。
  162. ^ ネルソン、ディーン、クリリー、ロブ（2011年5月8日）。「オサマ・ビン・ラディン殺害：平凡な視界に隠れて」。デイリー・テレグラフ。ロンドン。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月25日閲覧。
  163. ^ 敷地内にいた人々に関する正確な情報は、キャシー・スコット・クラークとエイドリアン・レヴィの共著『The Exile: The Stunning Inside Story of Osama bin Laden and Al Qaeda in Flight』 (ニューヨーク:ブルームズベリー、2017年、399-400ページ)および以下に記載されている。
  164. ^ abc ブライアン・ステルター（2011年5月1日）「ビンラディンの発表はいかにして漏洩したか」ニューヨーク・タイムズ。 2011年5月29日閲覧。
  165. ^ コスカレッリ、ジョー（2011年5月2日）「ザ・ロックはあなたより先にオサマ・ビン・ラディンの死を知っていた：誰がいつ何を知っていたのか？―ニューヨーク・ニュース―ランニン・スケアード」ザ・ヴィレッジ・ヴォイス。2013年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月23日閲覧。
  166. ^ 「悪天候によりオサマは24時間生き延びたのか？」パキスタン気象ポータル、2011年5月5日。
  167. ^ ハリス、シェーン（2014年12月23日）「独占記事：ビン・ラディンの『射殺犯』、機密漏洩で捜査中」デイリー​​・ビースト。2014年12月23日閲覧。ニューヨーク・タイムズ紙記者のデイビッド・サンガーの著書によると、漏洩された情報は膨大だったため、当時のロバート・ゲーツ国防長官はホワイトハウスに対し、当局は襲撃について「黙っていろ」と告げたという。
  168. ^ サラザール、エヴァン（2011年5月2日）「ビンラディン殺害後、ニューヨークとワシントンD.C.に群衆が集まる」セントルイス・ポスト・ディスパッチ、 AP通信。2011年11月6日閲覧。
  169. ^ 「ビン・ラディン発表のTwitterトラフィックはスーパーボウルを上回る」TechCrunch、2011年5月2日。 2011年5月2日閲覧。
  170. ^ Rubin, Adam (2011年5月2日). 「フィリーズの観客が『USA』の歓声で沸き立つ」ESPN New York . 2011年5月2日閲覧。
  171. ^ カドゥク、ケビン（2011年5月2日）「動画：オサマ・ビン・ラディンの報道後、フィリーズのファンが『USA!』と叫ぶ」Yahoo!スポーツ。 2011年9月14日閲覧。
  172. ^ 「レスラーによるオサマ・ビン・ラディンの死に関する奇妙な宣言」デイリー​​・テレグラフ、ロンドン、2011年5月3日。2011年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月15日閲覧。
  173. ^ “Death of Bin Laden: Live report”. Agence France-Presse . 2011年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月2日閲覧。
  174. ^ Nidal al-Mughrabi (2011年4月26日). 「アッバース政権はビンラディンの死を歓迎、ハマスは非難」ロイター. 2011年5月2日閲覧。
  175. ^ Lee, Peter (2011年5月13日). 「オサマと真のダライ・ラマ」. Asia Times Online . 2011年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月30日閲覧。
  176. ^ 「ビン・ラディン殺害、大統領支持率上昇に貢献」ニューヨーク・タイムズ2011年5月4日 . 2011年10月13日閲覧。
  177. ^ ライト、トム（2011年5月2日）「インド、オサマの死を利用してパキスタンに圧力」ウォール・ストリート・ジャーナル。
  178. ^ ファドニス、アディティ（2011年5月3日）「ビンラディン事件後：インドはパキスタンのテロリストを追い詰めることができるか？」エクスプレス・トリビューン。 2011年5月11日閲覧。
  179. ^ Hudson, John (2011年5月10日). 「AP通信によるビンラディン写真公開の理由」. The Atlantic Wire. 2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月30日閲覧。
  180. ^ ハドソン、ジョン（2011年5月9日）「ビンラディンの死体写真にFOIAを適用しているのは誰か」アトランティック・ワイヤー。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月30日閲覧。
  181. ^ Judicial Watch v. US Department of Defense, et al.、民事訴訟番号11-890 (JEB) (DDC 2012年4月26日). 「Typepad - Closed for Business」(PDF) . 2012年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月7日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  182. ^ ab Lardner, Richard (2013年7月8日). 「ビン・ラディン襲撃記録、極秘裏に一般公開されず」. Associated Press. 2013年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月15日閲覧。
  183. ^ abcde Harper, Lauren (2013年7月8日). 「「シェルゲーム」とオサマ・ビン・ラディン文書」. 国家安全保障アーカイブ. 2013年7月15日閲覧。
  184. ^ 米国国防総省監察総監 (2013年). 「国防総省の情報メディアへの公開 ― 報告書草案」(PDF) . 米国国防総省. 2013年6月5日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。この取り組みには、戦闘司令部システムから作戦に関連するすべての記録を削除し、これらの記録を別の政府機関に提供することが含まれていた。
  185. ^ リチャード・ラードナー（2013年7月8日）「秘密裏に行動、ビン・ラディンの記録は影に」AP通信2013年7月9日閲覧。
  186. ^ abc Lardner, Richard (2013年7月8日). 「ウィリアム・マクレイヴン・シールズ提督、オサマ・ビン・ラディンの隠れ家襲撃に関する資料を一般公開」ハフィントン・ポスト. AP通信. 2013年7月9日閲覧。
  187. ^ 「秘密裏に行動、ビン・ラディンの記録は影に隠れる」AP通信、2013年7月8日。
  188. ^ ザゴリン、アダム、ヒルゼンラス、デイビッド・S.（2013年6月4日）「未発表：調査でCIA幹部がハリウッドに極秘情報を漏洩」政府監視プロジェクト。
  189. ^ ハーブ、ジェレミー、ウォルシュ、ディアドラ（2017年6月29日）「下院委員会、ISISおよびアルカイダとの戦闘における戦争承認の撤回に投票」CNN 。 2017年8月14日閲覧。
  190. ^ グリサレス、クラウディア（2021年6月17日）「歴史的な超党派の動きで、下院は2002年のイラク戦争権限決議の撤回に賛成票を投じた」NPR。
  191. ^ de Vogue, Ariane (2011年5月6日). 「オサマ・ビン・ラディン殺害は国際法上合法だったのか？」ABCニュース. 2011年5月6日閲覧。
  192. ^ ab Bowcott, Owen (2011年5月3日). 「オサマ・ビン・ラディン殺害の合法性に関する質問に米国が回答」.ガーディアン紙. ロンドン. 2011年5月5日閲覧。
  193. ^ abc Longstreth, Andrew (2009年2月9日). 「分析：ビンラディン殺害をめぐる法的疑問は残る」ロイター. 2011年5月5日閲覧。
  194. ^ ユサフ・ラザ・ギラニ（2011年5月9日）「パキスタン首相によるオサマ・ビン・ラディン情勢に関する演説」インターナショナル・ビジネス・タイムズ。 2011年6月16日閲覧。
  195. ^ Walsh, Declan (2011年5月9日). 「オサマ・ビン・ラディン追放ミッション、米パキスタンが10年前に秘密裏に合意」.ガーディアン紙. ロンドン. 2011年6月16日閲覧。
  196. ^ ab ホルダー、エリック他 (2011年5月4日). 「司法省の監視に関する上院司法委員会公聴会記録」(PDF) .米国政府印刷局. 2011年7月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年6月16日閲覧。
  197. ^ 「オサマ・ビン・ラディン殺害は合法か？国際法専門家の意見は分かれる」インターナショナル・ビジネス・タイムズ、2011年5月7日。2011年6月16日閲覧。
  198. ^ ab マカスキル、ユエン、ウォルシュ、デクラン、ボルガー、ジュリアン（2011年5月4日）。「米国、オサマ・ビン・ラディン死亡写真の公開を見送ると確認」ガーディアン紙。 2016年8月10日閲覧。
  199. ^ ルイス、エイダン（2011年5月12日）「オサマ・ビン・ラディン殺害の合法性に疑問」BBCニュースオンライン。 2016年8月10日閲覧。
  200. ^ ビル・ヴァーナー（2011年5月2日）「国連安全保障理事会と潘基文、ビン・ラディンの死を歓迎」ブルームバーグLP 2011年6月16日閲覧。
  201. ^ 「国連の独立した人権専門家、ビンラディン殺害に関する事実を追求」国連ニュースセンター、2011年5月6日。 2011年6月16日閲覧。
  202. ^ abcd Hamza Hendawi (2011年5月2日). 「オサマ・ビン・ラディン死亡：イスラム学者、アルカイダ指導者の海葬はイスラム教徒を『屈辱』すると主張」ハフィントン・ポスト.
  203. ^ Azard Ali (2011年5月3日). 「地元のイスラム教徒、海葬に疑問」. Trinidad and Tobago Newsday . 2011年5月3日閲覧。
  204. ^ 「オバマ大統領、ビン・ラディンがいなければ世界はより安全だと発言」アルジャジーラ、2011年5月3日。 2011年5月3日閲覧。
  205. ^ ab 「オサマ・ビン・ラディンの遺体は海に埋葬される予定、当局発表」ABCニュース、2011年5月2日。2011年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月2日閲覧。
  206. ^ ブライアン・ウィテカー（2011年5月2日）「ビン・ラディンの遺体は海に埋葬される」ガーディアン紙（ロンドン） 2011年5月2日閲覧。
  207. ^ ヘンダウィ、ハムザ（2011年5月2日）「イスラム学者、ビンラディンの海葬を批判」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン。 2011年5月4日閲覧。
  208. ^ ラティフ・ハリド（2011年5月2日）「私の見解：海葬はイスラム法への同情を示す」CNN。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月3日閲覧。
  209. ^ ハレヴィ、レオール（2011年5月7日）「水っぽい墓、曖昧な法律」ニューヨーク・タイムズ。
  210. ^ 「オサマ・ビン・ラディンの家族からの声明」ニューヨーク・タイムズ、2011年5月10日。
  211. ^ イアン・ブラック（2011年5月3日）「ビン・ラディンの遺言には、子供たちがアルカイダに参加してはならないと記されている」ガーディアン紙、ロンドン。
  212. ^ フロック、エリザベス（2011年5月4日）「オサマ・ビン・ラディン、遺言で子供たちにジハードに参加しないよう指示」ワシントン・ポスト。2020年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月12日閲覧。
  213. ^ ab Deshishku, Stacia; Yellin, Jessica (2011年5月3日). 「OBLの写真に関するさらなる詳細」CNN. 2014年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月5日閲覧。
  214. ^ CBSイブニングニュース、2011年5月4日。
  215. ^ 「CIAは米国の政治家に対し、アルカイダ創設者オサマ・ビン・ラディンの死亡を証明する写真を提示した」オーストラリア紙、AFP通信、2011年5月12日。 2011年6月6日閲覧。
  216. ^ ウィンター、マイケル（2011年5月3日）「ホワイトハウス：ビンラディンの『残酷な』写真公開は『扇動的』になる可能性」USAトゥデイ。 2011年5月3日閲覧。
  217. ^ ケビン・ドラム、「公的記録は公開されるべきである」（2011年5月4日）。マザー・ジョーンズ。
  218. ^ ケビン・ドラム、「私は依然として写真が公開されるべきだと思う」（2011年5月4日）。マザー・ジョーンズ。
  219. ^ アリス・パーク、「何があまりにも残酷なのか？ビン・ラディンの写真公開の論拠」（2011年5月5日）、バービー・ゼリザーとのインタビュー。タイム誌。
  220. ^ 「ビン・ラディン死亡写真の公開？CIA長官は実現すると考えている」ABCニュース、2011年5月3日。 2011年5月3日閲覧。
  221. ^ タッパー、ジェイク. 「オバマ大統領は反発を懸念し、ビン・ラディンの遺体の写真を公開しない」. 2011年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月13日閲覧。
  222. ^ ab Kroft, Steve (2011年5月4日). 「オバマ大統領のビンラディンに関する発言：『60 Minutes』インタビュー全文」CBSニュース. 2011年6月8日閲覧。
  223. ^ ジェームズ・ローゼンとスティーブン・トマ、「サウスカロライナ州上院議員グラハム氏、ビンラディンの写真公開を要求」（2011年5月5日）マクラッチー新聞。
  224. ^ ドメニコ・モンタナロ、「共和党の主要議員はビン・ラディンの写真を公開しないよう主張」（2011年5月4日）、NBCニュース。
  225. ^ 連邦議会議員がビンラディンの写真を見る（2011年5月11日）、CNN。
  226. ^ ケビン・ボガーダス、「監視団体、ビン・ラディンの写真をめぐり訴訟準備」（2011年5月5日）。ザ・ヒル紙。
  227. ^ グリーン、ジェナ（2011年5月4日）「専門家、報道機関によるビンラディンの写真公開を求めるFOIA請求の困難を予測」ナショナル・ロー・ジャーナル。
  228. ^ ハドソン、ジョン. 「ビン・ラディンの死の写真をめぐる初の訴訟」. アトランティック・ワイヤー. 2015年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月1日閲覧。
  229. ^ ビル・ミアーズ（2012年4月27日）「連邦判事、ビンラディン死亡写真の公開を阻止」CNN 。 2012年4月27日閲覧。
  230. ^ マイク・スカーセラ、「DC巡回裁判所：ビン・ラディンの死亡画像は秘密のままでよい」、リーガル・タイムズのブログ（2014年5月21日）。
  231. ^ David Kravets、「オサマ・ビン・ラディンの写真騒動が最高裁へ」、Wired (2013年8月18日)。
  232. ^ 司法ウォッチ対米国国防総省および中央情報局に対する上告令状の請願。
  233. ^ クリストファー・ホプキンス、「米国最高裁、オサマ・ビン・ラディンの埋葬写真に関する控訴を却下」[永久リンク切れ]、インターネット法解説（2015年1月14日）。
  234. ^ ジョン・ハドソン、「AP通信によるビン・ラディンの写真公開の理由」、2015年5月18日アーカイブ、Wayback Machine、The Wire（2011年5月10日）。
  235. ^ abc Richard Lardner、AP通信、ビンラディンの写真FOIA要求をめぐって政府と争う、AP通信（2011年5月18日、2011年7月18日更新）。
  236. ^ abcdef 978-1-4299-6025-0、SEAL Target Geronimo: The Inside Story of the Mission to Kill Osama bin Laden by Chuck Pfarrer、180～181ページ（Razor 1およびRazor 2）、153ページ（Ghost Hawks）、182ページ（Chinooks: Command Bird and Gun Platform）
  237. ^ abcd スザンナ・キャハラン、「チーム6の突撃の真実の物語」、ニューヨーク・ポスト、2011年11月6日、18ページ。
  238. ^ abcde ファラー、チャック（2011年）SEALターゲット・ジェロニモ：オサマ・ビン・ラディン殺害ミッションの内幕. セント・マーチンズ・プレス. pp. 190–97. ISBN 978-1-250-00635-6。
  239. ^ キャロル、クリス（2011年11月7日）「ペンタゴン、ビンラディン襲撃に関する新たな書籍の詳細に誤りありと発表」Stars and Stripes 2011年12月5日閲覧。
  240. ^ Dozier, Kimberly、( Associated Press )、「Spec-Ops Command: SEAL raid book 'a lie'」、Yahoo! News、2011年11月15日; 2011年11月15日閲覧。
  241. ^ 「元海軍特殊部隊員によるビン・ラディン死に関する著書は『捏造』と断定」ガーディアン紙、ロンドン、AP通信、2011年11月15日。
  242. ^ ab オーウェン、マーク（2012年9月4日）『ノー・イージー・デイ：オサマ・ビン・ラディン殺害ミッションの直接の証言』ダットン・ペンギン社、ISBN 978-0-525-95372-2。
  243. ^ Kiley, Sam (2012年8月29日). 「Navy SEAL、ビンラディンの死に疑念」. Sky News . 2012年8月30日閲覧。
  244. ^ ウォーリック、ジョビー（2012年8月30日）「元SEAL隊員の著書によると、オサマ・ビン・ラディンは襲撃時に自衛を試みなかった」ワシントン・ポスト。 2012年8月30日閲覧。
  245. ^ ブルック、トム・ヴァンデン、「元海軍特殊部隊員の暴露に関する二つの側面」、 USA Today、2012年9月5日、2ページ
  246. ^ ピーター・ベルゲ[1]、CNN、2013年3月27日
  247. ^ ab Crilly, Rob (2011年8月10日). 「オサマ・ビン・ラディンは『サウジからの現金と引き換えにパキスタンに保護されていた』とアナリストが主張」 The Telegraph. 2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月20日閲覧。
  248. ^ ab Schwarz, Jon (2015年5月11日). 「Sy Hershのビン・ラディンに関する記事は2011年に初めて報道されたが、どうやら情報源は異なっていたようだ」The Intercept . 2015年10月10日閲覧。
  249. ^ ab Hersh, Seymour (2015年5月21日). 「オサマ・ビン・ラディン殺害」.ロンドン・レビュー・オブ・ブックス. ロンドン・レビュー・オブ・ブックス. 2015年5月11日閲覧。
  250. ^ 「オサマ・ビン・ラディンは海軍特殊部隊に殺害された当時、非武装の高齢の『病人』であり、バラク・オバマ大統領は任務について嘘をついていたと報道」インディペンデント紙2015年5月11日。 2015年5月11日閲覧。
  251. ^ ハーシュ、シーモア・M.、「オサマ・ビン・ラディンの殺害」、ロンドン・レビュー・オブ・ブックス、2015年5月21日
  252. ^ Schwarz, Jon; Devereaux, Ryan (2015年5月12日). 「主張：Sy Hershのビン・ラディン物語は真実だが、古いニュース」The Intercept. 2015年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月12日閲覧。
  253. ^ コール、マシュー、エスポジト、リチャード、ウィンドレム、アンドレア・ミッチェル（2015年5月11日）。「パキスタン人はオサマ・ビン・ラディンの居場所を知っていた、と米国筋は言う」NBCニュース。 2015年5月12日閲覧。
  254. ^ 「パキスタン軍当局、ビンラディン作戦における脱走兵の重要な役割を認める」Dawn紙、フランス通信社、2015年5月12日。 2015年5月18日閲覧。
  255. ^ コリン・フリーマン (2015年5月19日). 「オサマ・ビン・ラディンはロンドンの年金受給者によって倒されたのか？」 .テレグラフ. 2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月14日閲覧。
  256. ^ 「ホワイトハウス、オサマ・ビン・ラディン襲撃に関する新たな主張を却下」テレグラフ、2015年5月11日。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月11日閲覧。
  257. ^ 「『全くのナンセンス』：CIAとホワイトハウス、シーモア・ハーシュの衝撃的なオサマ・ビン・ラディン襲撃記事を非難」ワシントン・ポスト、2015年5月11日。 2015年5月11日閲覧。
  258. ^ ベンダー、ブライアン、フィリップ・ユーイング（2015年5月11日）「オサマ・ビン・ラディン襲撃に関するハーシュの説明に米国当局が激怒」ポリティコ。 2015年5月11日閲覧。
  259. ^ ラシッド・アハメド（2016年9月29日）「シー・ハーシュとオサマ・ビン・ラディン：正義と悪」[全文は有料].ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス. 63 (14): 30, 32. 2016年10月5日閲覧。
  260. ^ ピーター・バーゲン（2021年）『オサマ・ビン・ラディンの興亡』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、pp.  239– 241. ISBN 978-1-9821-7052-3。
  261. ^ ピーター・バーゲン（2015年5月20日）「ビンラディン殺害に隠蔽工作はあったのか？」CNN 。 2023年3月5日閲覧。
  262. ^ ラフード、ネリー（2022年）『ビン・ラディン文書：アボタバード襲撃はいかにしてアルカイダ、その指導者、そしてその家族の真実を明らかにしたか』ニューヘイブン：イェール大学出版局、270頁。ISBN 978-0-300-26063-2。
  263. ^ 「オサマ・ビン・ラディンを『殺害』する任務中の米軍ヘリはインドの領空を侵犯したのか？」インディアン・エクスプレス紙、2012年9月12日。
  264. ^ 「オサマ・ミッションを遂行する米軍ヘリコプターがインド上空を飛行！」デカン・ヘラルド紙、2012年9月12日。
  265. ^ 「オサマ作戦中の米軍ヘリコプターがインド領空に侵入したと主張」India TV、2012年9月12日。
  266. ^ ゴールド、マテア（2011年5月2日）「オサマ・ビン・ラディン死亡：ビン・ラディンの海上埋葬が『死亡デマ』の噂を煽る」ロサンゼルス・タイムズ。 2011年5月4日閲覧。
  267. ^ Walsh, Declan (2011年5月4日). 「オサマ・ビン・ラディン殺害をめぐり米パキスタン間の論争が激化」.ガーディアン紙. ロンドン. 2011年5月13日閲覧。
  268. ^ イーガン、マーク（2011年5月3日）「ビン・ラディン死亡？また？陰謀論が渦巻く」ロイター通信。 2011年5月4日閲覧。
  269. ^ 「オサマ・ビン・ラディン殺害：襲撃後、陰謀論が急増」デイリー​​・テレグラフ、ロンドン、2011年5月3日。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月3日閲覧。
  270. ^ Allbritton, Chris; Augustine Anthony (2011年5月3日). 「パキスタン、米国のビンラディン襲撃について何も知らなかったと主張」ロイター. 2011年5月7日閲覧。
  271. ^ ギャル、カルロッタ（2015年5月12日）「シーモア・ハーシュのビン・ラディン物語の真実味を帯びた細部」ニューヨーク・タイムズ・マガジン。 2016年9月10日閲覧。
  272. ^ ab Gall, Carlotta (2014年3月19日). 「パキスタンがビンラディンについて知っていたこと」.ニューヨーク・タイムズ. 2014年3月19日閲覧。
  273. ^ コル、スティーブ（2019年）『S局：CIAとアメリカのアフガニスタン・パキスタンにおける秘密戦争』ペンギングループ、549頁。ISBN 978-0-14-313250-9。
  274. ^ 「パネッタ氏：米国、パキスタンとの関係を懸念」Rttnews.com、2011年8月17日。 2011年8月23日閲覧。
  275. ^ Brulliard, Karin; DeYoung, Karen (2011年5月2日). 「パキスタンの批判者たち、ビンラディンの隠れ家がなぜ見過ごされたのか疑問」ワシントン・ポスト. 2011年5月2日閲覧。
  276. ^ ab Imtiaz, Saba (2011年5月2日). 「アルカイダの主要工作員は2003年にアボタバードに住んでいた」. Express Tribune . 2011年5月13日閲覧。
  277. ^ ab ローゼンバーグ、マシュー、ライト、トム (2011年5月4日). 「パキスタンの町は長期にわたる監視を受けていた」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2011年5月13日閲覧。
  278. ^ オールブリトン、クリス、ホーゼンボール、マーク（2011年5月5日）「特別レポート：米国がパキスタンのスパイを信用しない理由」ロイター通信。 2011年5月5日閲覧。
  279. ^ オールブリトン、クリス、ホーゼンボール、マーク（2011年5月5日）「特別レポート：米国がパキスタンのスパイを信用しない理由」ロイター通信。 2011年5月13日閲覧。
  280. ^ Keaten, Jamey; Asif Shahzad (2011年4月15日). 「AP通信独占：パキスタンでフランス人男性2名逮捕」.サンディエゴ・ユニオン・トリビューン. Associated Press . 2011年5月13日閲覧。
  281. ^ Solomon, Jay; Meckler, Laura; Wright, Tom; Hussain, Zahid (2011年5月2日). 「パキスタンとビンラディンのつながりが調査される」. The Wall Street Journal . 2011年5月3日閲覧。
  282. ^ ab 「パキスタン軍はオサマを庇護したのか？」インディアン・エクスプレス紙2011年5月2日. 2011年5月2日閲覧。
  283. ^ 「オバマ大統領、オサマ襲撃についてパキスタンに隠蔽」News One. 2011年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月13日閲覧。
  284. ^ 「パキスタンはオサマ殺害のための米軍襲撃を知っていたのか？」ミッドデイ、2011年5月2日。
  285. ^ Ross, Tim (2011年5月2日). 「WikiLeaks: Osama bin Laden 'protected' by Pakistani security」 . The Daily Telegraph . イギリス. 2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月2日閲覧。
  286. ^ Calabresi, Massimo (2011年5月3日). 「CIA長官、沈黙を破る：パキスタンはビンラディン襲撃を危険にさらしていただろう、'印象的な'情報を入手」Time誌. 2011年5月3日閲覧。
  287. ^ 「クリントン：パキスタンは米国をビンラディンに導いた」ボストン・グローブ紙、AP通信、2011年5月2日。 2015年9月8日閲覧。
  288. ^ abcd Walsh, Nick Paton (2011年5月2日). 「公式発表：パキスタンは襲撃に役立つデータを持っていたが調査しなかった」 イスラマバード、パキスタン：CNN. 2021年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月2日閲覧。
  289. ^ マカスキル、ユエン、ウォルシュ、デクラン（2011年5月2日）。「オサマ・ビン・ラディン：死亡、しかしなぜ彼は長い間隠れていたのか？」ガーディアン紙（ロンドン）。 2011年5月2日閲覧。
  290. ^ ライト、トム（2011年5月2日）「インド、オサマの死を利用してパキスタンに圧力」ウォール・ストリート・ジャーナル。
  291. ^ ウッドコック、アンドリュー（2011年5月2日）「パキスタンでビンラディンが発見され、国会議員は『衝撃を受ける』」インディペンデント紙（英国） 2011年5月2日閲覧。
  292. ^ 「ビン・ラディン、情報提供者に引き渡される―運び屋は隠蔽工作」『The Spy Who Billed Me』、2011年8月7日。2011年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月3日閲覧。
  293. ^ Crilly, Rob (2011年8月10日). 「オサマ・ビン・ラディン、『サウジの現金と引き換えにパキスタンが保護』」デイリー​​・テレグラフ. ロンドン. 2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月11日閲覧。
  294. ^ ジャマル、アリフ（2011年12月22日）、元パキスタン陸軍司令官、情報局がアボタバードにビンラディンを匿っていたと暴露、Jamestown.org
  295. ^ 「イジャズ・シャー、ジアウディン・バットを提訴へ」『ザ・ネイション』 2012年2月16日。 2024年4月14日閲覧。
  296. ^ マックエルロイ、ダミアン（2012年2月27日）「ストラトフォー：オサマ・ビン・ラディンはパキスタンの諜報機関と定期的に連絡を取っていた」デイリー​​・テレグラフ
  297. ^ コル、スティーブ（2019年）『S局：CIAとアメリカのアフガニスタン・パキスタンにおける秘密戦争』ペンギングループ、  547～ 554頁。ISBN 978-0-14-313250-9。
  298. ^ “Bin Laden: Pakistan Arrests CIA Informants AP”. Time . 2011年6月14日. 2011年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月6日閲覧。
  299. ^ パペンフス、メアリー（2016年5月6日）「元CIA長官マーク・ケルトン氏、米国がオサマ・ビン・ラディンを殺害した後、パキスタンの工作員が自分を毒殺したと確信」インターナショナル・ビジネス・タイムズ。2017年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  300. ^ グレッグ・ミラー「ビンラディン襲撃を指揮した後、パキスタンのCIA長官はISIに毒殺されたと疑って帰国した」ワシントン・ポスト。 2016年5月5日閲覧。
  301. ^ ab Guthrie, Savannah (2011年5月3日). 「コードワード『ジェロニモ』と『ジャックポット』の裏側」MSNBC . 2012年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月8日閲覧。
  302. ^ Houser, Jeff (2011年5月3日). 「ジェロニモに関する大統領への手紙」. Fort Sill Apache Tribe . 2011年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月8日閲覧。
  303. ^ ab ブライアン、スーザン・モントーヤ (2011年5月4日). 「ビンラディン作戦におけるジェロニモの名前の使用に憤るネイティブアメリカンたち」.キングスポート・タイムズ・ニュース. Associated Press . 2012年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  304. ^ 「ネイティブアメリカン、ジェロニモとビンラディンの関連性に異議」CNN、2011年5月6日。 2011年6月9日閲覧。
  305. ^ Yoo, John (2011年5月4日). 「ジョン・ヨー：グアンタナモからアボタバードへ」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2011年5月11日閲覧。
  306. ^ アンドリュー・コーエン（2011年5月5日）「悔い改めないジョン・ヨー：『強化尋問』でビン・ラディンを捕まえた」アトランティック誌。 2011年5月11日閲覧。
  307. ^ Mukasey, Michael B. (2011年5月6日). 「Michael B. Mukasey: The Waterboarding Trail to bin Laden」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2011年5月13日閲覧。
  308. ^ Thiessen, Marc A. (2011年5月12日). 「Mukasey、McCainの論説に反応――PostPartisan」ワシントン・ポスト. 2011年5月13日閲覧。
  309. ^ 「我々の見解：拷問がビン・ラディンの死につながったのなら、目的は手段を正当化するのか？」USAトゥデイ、2011年5月9日。 2011年5月11日閲覧。
  310. ^ 「ビン・ラディンの死で尋問論争が再燃」NBCニュース、2011年5月2日。 2011年5月11日閲覧。
  311. ^ Mukasey, Michael (2011年5月6日). 「ビン・ラディンへのウォーターボーディングの軌跡」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2011年5月15日閲覧。
  312. ^ アレクサンダー、マシュー、「拷問の論理：米国はオサマ・ビン・ラディンを捕まえるために誰かを水責めする必要はなかった」、フォーリン・ポリシー、 2011年5月8日。
  313. ^ ab サージェント、グレッグ (2011年5月12日). 「ジョン・マケイン、ブッシュ擁護派に：ビンラディンと拷問について嘘をつくのはやめろ - ザ・プラム・ライン」ワシントン・ポスト. 2011年5月13日閲覧。
  314. ^ abc McCain, John (2011年5月11日). 「ビン・ラディンの死と拷問をめぐる議論」ワシントン・ポスト. 2011年5月15日閲覧。
  315. ^ ホーゼンボール、マーク、グロウ、ブライアン（2011年5月14日）「ビン・ラディン情報提供者の処遇が拷問論争の鍵」ロイター。 2011年5月15日閲覧。
  316. ^ サージェント、グレッグ（2011年5月16日）「独占記事：CIA長官からの私信、ビンラディン殺害の鍵は拷問だったという主張を覆す」ワシントン・ポスト。 2011年5月20日閲覧。
  317. ^ マルリン、アンナ、「軍の尋問官：ウォーターボーディングではビンラディンにつながる情報は得られなかった」、クリスチャン・サイエンス・モニター、 2011年5月5日
  318. ^ abc Orr, Bob (2011年5月4日). 「ビン・ラディンの電話番号が情報網を巧みに操る」CBSニュース.
  319. ^ abcdefg グレッグ・ミラー、ピーター・フィン（2012年5月3日）「ビン・ラディンに関する新たな文書が公開」ワシントン・ポスト。 2012年5月3日閲覧。
  320. ^ Devereaux, Ryan (2015年3月13日). 「アルカイダのファイル：ビン・ラディン文書が明らかにする苦境に立たされた組織」. First Look Media. The Intercept. 2015年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月22日閲覧。
  321. ^ R. Wootson Jr., Cleve (2017年11月1日). 「オサマ・ビン・ラディンのビデオコレクションには『オサマ・ビン・ラディンはどこにいるのか？』が含まれていた」
  322. ^ 「CIA、2011年5月のウサマ・ビン・ラディン邸襲撃で回収した約47万件の追加ファイルを公開」バージニア州ラングレー：米国中央情報局。2017年11月1日。2017年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  323. ^ マシュー・モスク「オサマ・ビン・ラディンの証拠の山：米国はアルカイダの資金の足跡を追跡したいと考えている」ABCニュース。 2011年5月3日閲覧。
  324. ^ ab ミラー、グレッグ（2012年4月28日）「ビン・ラディンがいなくなったことでアルカイダは弱体化したが、その勢力は存続している」ワシントン・ポスト。 2012年5月1日閲覧。
  325. ^ abcdef Warrick, Joby (2012年5月1日). 「ビン・ラディン最後の抵抗：最後の数ヶ月、テロリスト指導者は自身の遺産を心配していた」ワシントン・ポスト. 2012年5月1日閲覧。
  326. ^ 「オサマ・ビン・ラディンの文書、襲撃中に押収」ワシントン・ポスト、2012年5月3日。 2012年5月3日閲覧。
  327. ^ Corera, Gordon (2012年5月3日). 「分析：ビン・ラディン文書の詳細」. BBCニュースオンライン. 2012年5月3日閲覧。
  328. ^ abc 「オサマ・ビン・ラディン文書公開」BBCニュースオンライン. 2012年5月3日. 2012年5月3日閲覧。
  329. ^ Keath, Lee (2012年5月5日). 「アルカイダ指導者、イメージを懸念」.ハフィントン・ポスト. AP通信. 2012年5月5日閲覧。
  330. ^ McCants, Will. 「アボタバード新文書」. Jihadica . 2015年3月17日閲覧。
  331. ^ クリフォード、ステファニー（2015年3月4日）「米国陪審、英国爆弾計画で起訴された男に有罪判決」ニューヨーク・タイムズ。 2015年3月17日閲覧。
  332. ^ ピーター・バーゲン（2015年3月12日）「ビン・ラディンの衰退と没落を垣間見る」CNN 。 2015年3月17日閲覧。
  333. ^ アレックス・ウェルマン、「オサマ・ビン・ラディンのポルノ隠し場所：アルカイダ指導者の隠れ家で膨大なコレクションが発見される」デイリー​​・ミラー、2015年5月21日
  334. ^ ピーター・ホーリー、「ある男がCIAにオサマ・ビン・ラディンのポルノ保管庫について質問。CIAは答えた」ワシントン・ポスト、2015年6月10日
  335. ^ アッカーマン、スペンサー、「オサマ・ビン・ラディンのポルノグラフィーの隠し場所は米国が秘密のままにすることを決定」ガーディアン、2015年5月20日
  336. ^ ラフード、ネリー（2022年）『ビン・ラディン文書：アボタバード襲撃はいかにしてアルカイダ、その指導者、そしてその家族の真実を明らかにしたか』ニューヘイブン：イェール大学出版局、  11～ 12頁。ISBN 978-0-300-26063-2。
  337. ^ ピーター・バーゲン（2021年）『オサマ・ビン・ラディンの興亡』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、233頁。ISBN 978-1-9821-7052-3。
  338. ^ abc ビル・スウィートマン、エイミー・バトラー（2011年5月9日）「ビン・ラディン襲撃、ステルスヘリコプターの手がかりを残す」Aviation Week誌。 2011年6月5日閲覧。
  339. ^ モロー、ロン（2011年5月2日）「オサマ・ビン・ラディンはアボタバードの私の隣人だった」デイリー​​・ビースト。 2011年6月5日閲覧。
  340. ^ Salman Masood (2011年5月2日). 「大きな複合施設は目立っていたが、居住者は目立っていなかった、と近隣住民は言う」ニューヨーク・タイムズ. 2011年6月6日閲覧。
  341. ^ マーク・フーバー（2011年5月29日）「ビン・ラディン襲撃ヘリコプターは効果的だが、新しいものではない」アビエーション・インターナショナル・ニュース。 2011年6月5日閲覧。
  342. ^ ロゴウェイ、タイラー、「ステルスブラックホークの起源はビンラディン襲撃の30年以上前に遡る」、The Drive、2019年1月10日
  343. ^ Brulliard, Karin (2011年5月15日). 「パキスタン、米軍ヘリコプターの残骸を返還へ、ケリー長官が発言」ワシントン・ポスト. 2011年6月5日閲覧。
  344. ^ ギアラン、アン、ウィルソン、スコット（2012年12月21日）「オバマ大統領、ジョン・ケリーを国務長官に指名」ワシントン・ポスト。 2012年12月22日閲覧。
  345. ^ リンゼイ、グレッグ（2011年5月23日）「ビンラディン襲撃はアジアの21世紀の軍拡競争に変化をもたらす可能性がある」Fast Company 。 2011年6月5日閲覧。
  346. ^ 「報告：パキスタン、米国の極秘ビンラディン襲撃ヘリコプターへの中国アクセスを許可」Fox News、2011年8月15日。2011年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  347. ^ 「米軍ヘリコプターの残骸：パキスタンは中国に接近を許可していない」エクスプレス・トリビューン2011年8月14日 . 2011年8月23日閲覧。

さらに読む

  • ピーター・バーゲン（2012年）『マンハント：ビン・ラディン捜索10年―9/11からアボタバードまで』クラウン社、384頁。ISBN 978-0-307-95557-9。
  • ボウデン、マーク（2012年）『ザ・フィニッシュ：オサマ・ビン・ラディン殺害』アトランティック・マンスリー・プレス、ISBN 978-0-8021-2034-2。
  • ハーシュ、シーモア・M. (2016). 『オサマ・ビン・ラディン殺害』ヴァーソ. ISBN 978-1-78478-439-3。
  • ポーター、ギャレス（2012年5月3日）「独占調査：ビン・ラディン容疑者発見の公式報道の裏にある真実」Truthout.com 2012年5月5日閲覧。
  • シュミンドル、ニコラス（2011年8月8日）「ビン・ラディンを捕まえる」ニューヨーカー誌。 2012年5月6日閲覧。
  • ダール、エリック・J.「ビン・ラディンの捜索：アメリカの新たな諜報活動への教訓」政治科学季刊誌129号2号（2014年6月）：179-210ページ。https://doi.org/10.1002/polq.12183.
  • マクマホン、アダム・M.「オバマ、ネプチューン・スピア作戦、そして失敗の亡霊」『議会と大統領』第51号、第3号（2024年9月）：302-23ページ。https://doi.org/10.1080/07343469.2024.2357298。
  • ロイターフォトギャラリー：ビンラディン邸宅内部、パキスタン治安当局者撮影
  • 緊急事態室の内部：OBL襲撃の決断に関するオバマ大統領、緊急事態室の重要人物へのインタビューによる襲撃の裏側を描いたドキュメンタリー（YouTube、アーカイブ）
  • ビン・ラディンの死に関するニュースと解説をBBCニュースオンラインで収集
  • オサマ・ビン・ラディンはニューヨーク・タイムズでニュースと論評を集めた
  • 「ビンラディンに迫る」ワシントンポスト紙の地図、図表、その他の画像コレクション
  • フィリップス、メイコン. 「オサマ・ビン・ラディン死亡」.ホワイトハウスブログ. 2011年5月2日.
  • 「2011年5月1日フォトギャラリー」ホワイトハウス
  • ガラモーン、ジム。「オバマ大統領、『正義は行われた』と宣言」。アメリカ軍報道サービス、米国国防総省。
  • ガラモーン、ジム. 「ビン・ラディン殺害に向けて情報部と作戦部が連携」アメリカ軍報道サービス、米国国防総省.
  • 「オサマ・ビン・ラディン死亡に関する報道官室プレスリリース」ワシントン駐在パキスタン大使館、2011年5月2日（2012年1月14日アーカイブ）
  • 「長官からのメッセージ：正義は果たされた」（2011年5月6日アーカイブ）（2011年5月6日アーカイブ）。中央情報局（CIA）。2011年5月2日。
  • 「オサマ・ビン・ラディン殺害」。ビッグ・ピクチャー。ボストン・グローブ。2011年5月2日。
  • オサマ・ビン・ラディンの死：それはいかにして起こったのか、2012 年 9 月 10 日、BBC ニュースのエイドリアン・ブラウン記者が執筆。
  • オサマ・ビン・ラディン：アルカイダ指導者の長期にわたる捜索、2011 年 5 月 2 日、BBC ニュースのデイビッド・グリッテン記者による記事。
  • シーモア・M・ハーシュ著『オサマ・ビン・ラディンの殺害』、ロンドン・レビュー・オブ・ブックス誌2015年5月21日号。ハーシュは、ビン・ラディンの死に関する米国の公式発表に異議を唱えている。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Killing_of_Osama_bin_Laden&oldid=1322560326"