ニカラグア革命

ニカラグア革命
中米危機とラテンアメリカにおける冷戦の一部
損傷した建物の隣にいる戦闘員 ゲリラ部隊が押収した武器 MG-3を使用するサンディニスタ 州兵による空爆 レオンで処刑された囚人[ 36 ]
日付 1961年7月19日～1990年4月25日（28年間） 1961年7月19日～1979年7月17日（第一段階：FSLNの反乱） 1979年7月17日～1990年4月25日（第2期：コントラの反乱） 位置 ニカラグア 結果 サンディニスタの勝利 1979年7月、アナスタシオ・ソモサ・デバイレは政府の権力を放棄して辞任しマイアミへ逃亡した。 5人からなる暫定政府が発足した。[ 37 ] 1981年、右翼のコントラがサンディニスタに対する武装蜂起を開始し、それは1990年まで続いた。 1989年にテラ協定が締結され、 1990年の選挙でサンディニスタ党が敗北し、武装革命は終結した。 ダニエル・オルテガ率いるサンディニスタは2006年に再選され、今日まで権力を握っている。
交戦国
ソモサ政権（1961～1979年） 州兵 コントラ（1981–1990） FDN UDN アルデ ミルパス 9月15日軍団 キサン/ヤタマ 支援国：アメリカ合衆国 CIA ホンジュラス（1981年から）[ 1 ] [ 2 ] その他の支持者 エルサルバドル[ 3 ] グアテマラ（1983年から）[ 4 ] コスタリカ(1982–1986) [ 5 ] パナマ（1981年～1987年、マヌエル・ノリエガ政権下）[ 6 ] チリ（1973年から）[ 7 ] アルゼンチン（1976–1983）[ 8 ] イスラエル[ 9 ] サウジアラビア[ 10 ] [ 11 ] [ 8 ] イラン帝国（ 1979年まで） イラン・イスラム共和国（1979年から間接的に）[ 12 ] 中華人民共和国[ 13 ] [ 14 ] ポーランド[ 13 ] ルーマニア[ 14 ] 台湾[ 15 ] コロンビア ブラジル[ 14 ] ポルトガル[ 14 ] ブルネイ[ 16 ]	サンディニスタ民族解放戦線 国家再建軍事政権/ニカラグア政府（1979年から） サンディニスタ人民軍 MAP-ML （ 1978–1979） ミルパスパナマ（1978–1979）[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] 支援：キューバ Dirección de Inteligencia ソビエト連邦[ 20 ] その他の支持者 東ドイツ（ 1989年まで）[ 21 ] ユーゴスラビア[ 22 ] ハンガリー（ 1989年まで） リビア[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] 北朝鮮[ 26 ] ブルガリア[ 27 ] チェコスロバキア（ 1989年まで）[ 28 ] パレスチナ解放機構[ 29 ] ポーランド（1989年まで）[ 13 ] アルジェリア[ 30 ] フランス[ 31 ] コスタリカ(1978–1982) [ 5 ] メキシコ[ 32 ] スウェーデン（医療支援）[ 33 ] [ 34 ] カナダ（1984～1990年、開発援助）[ 35 ] ベネズエラ（1978–1979）[ 18 ] [ 17 ] チリ（1970年- 1973年） FPMR
指揮官と指導者
アナスタシオ・ソモサ・デバイレ X ルイス・ソモサ・デバイレ # アナスタシオ・ソモサ・ポルトカレロ エンリケ・ベルムデス X エデン・パストーラ（1982–1986） エドガー・チャモロ  アルフォンソ・ロベロ（1982–1988） フェルナンド・チャモロ(1981–1987) アドルフォ・カレロ アリスティデス・サンチェス	ダニエル・オルテガ バヤルド・アルセ カルロス・フォンセカ・アマドール † エデン・パストーラ  ドラ・マリア・テレス トマス・ボルゲ ウンベルト・オルテガ ホアキン・クアドラ ヘンリー・ルイス ウーゴ・スパダフォーラ  X
強さ
1978～1979年: 1万5000 [ 38 ] 1981～1990年: 16,500 [ 39 ] 10,000～15,000 FDN [ 40 ]	1978～1979年: 20,000 [ 41 ] 5,000人のゲリラ 1万5000人の民兵 1981～1990年: 60,000 [ 40 ] 40,000 EPS 2万人の民兵 3,000人の軍事顧問[ 42 ] 続き[ 42 ] 340両の戦車と装甲戦闘車両 ソ連の榴弾砲とロケットランチャー 70基 30機のヘリコプター（ソ連のMi-24ガンシップを含む）[ 43 ] 巡視船15隻
死傷者と損失
1978–1979年: [ 44 ] [ 45 ] 州兵425～1,200人が死亡 1981–1990年: [ 39 ] [ 46 ] 16,800～18,500人のコントラが死亡 5,900人が負傷・捕虜となった	1978～1979年: 2,000～6,000人のFSLNが死亡 500～1,000人の捕虜が殺害された[ 47 ] 1981–1990年: [ 39 ] 2,500～6,500人のFSLNが死亡 6,500人が負傷 950人が捕獲された
1978～1979年の攻勢： 10,000～50,000人が死亡（民間人最大7,000人）[ 48 ] 1981年～1990年： 32,000～43,000人が死亡（民間人3,800人が死亡したと報告）[ 48 ] [ 49 ] 合計： 42,000～78,000人が死亡（民間人4,000～22,000人を含む）[ 48 ] [ 47 ]
60万人以上が家を失い、15万人の難民がコスタリカ、ホンジュラス、アメリカ合衆国に逃れた。[ 48 ]

ニカラグア革命（スペイン語: Revolución nicaragüense）、またはサンディニスタ革命（スペイン語: Revolución Popular Sandinista ）は、1978 年から 1990 年にかけて 中米の国ニカラグアで起こった武力紛争です。

それは、1960年代と1970年代のソモサ独裁政権に対する反対運動の高まり、1978年から1979年の独裁政権の打倒、^{[ 50 ]}そして1981年から1990年にかけての政府とコントラの間の戦闘から始まった。革命により、この国は冷戦の主要な代理戦争の戦場の一つとなった。

1978年から79年にかけてのソモサ独裁政権の崩壊では多くの命が失われ、1980年代のコントラ戦争ではさらに数万人が犠牲となり、激しい国際的論争の的となりました。政治的混乱、経済の衰退、そして政府の影響力の限界により、1980年代には、ソ連の支援を受けた左派政党連合であるFSLNと、アメリカの支援を受けた反共産主義抵抗運動であるコントラの両方が勢力を伸ばしました。

1988年、サポア協定により和平プロセスが始まり、翌年にはテラ協定の調印とFSLNおよびコントラ軍の武装解除によりコントラ戦争は終結しました。1990年の再選挙で国連代表部が選出されましたが、サンディニスタは敗北しました。サンディニスタは2006年までニカラグアの政権を掌握していませんでした。

背景

ソモサ独裁政権

1912年から1933年にかけてのバナナ戦争中のアメリカによるニカラグア占領後、ソモサ家が率いる世襲軍事独裁政権が権力を握り、1937年から1979年の崩壊まで統治した。ソモサ王朝はアナスタシオ・ソモサ・ガルシア、その長男ルイス・ソモサ・デバイレ、そしてアナスタシオ・ソモサ・デバイレによって構成された。ソモサ時代は、経済発展が特徴であったが、格差の拡大と政治腐敗、政府と軍に対するアメリカの強力な支援、そしてアメリカに拠点を置く多国籍企業への依存が顕著であった。^{[ 51 ]}

サンディニスタ民族解放戦線

1961 年、カルロス フォンセカ アマドール、シルビオ マヨルガ、トマス ボルヘ マルティネスは、マナグアのニカラグア国立自治大学(UNAN)で他の学生活動家とともにサンディニスタ民族解放戦線(FSLN)を結成しました。創設者は経験豊富な活動家でした。アマドール初代書記長は、ソモサ家を「広く批判する」新聞『セゴビア』の制作に他の人たちと協力していた。^{[ 52 ]}

1960年代には約20名のメンバーで構成され、学生の支援を受けて、FSLNは農民や反ソモサ分子のほか、共産主義キューバ政府、オマール・トリホスの社会主義パナマ政府、カルロス・アンドレス・ペレスの社会民主主義ベネズエラ政府からの支持を集めた。

1970年代までには、学生、農民、企業、教会、そして少数のマルクス主義者による連合が、アナスタシオ・ソモサ・デバイレ政権に対する軍事行動を開始できるほどに強固なものとなっていた。FSLNは、フィデル・カストロとチェ・ゲバラに触発され、ゲリラ戦術に重点を置いた。彼らは1963年にヒノテガ県北部の農村部でライティ＝ボカイ作戦として知られる作戦を開始したが、失敗に終わった。そこでは「ゲリラが国家衛兵と遭遇したとき、彼らは大きな損失を被って撤退しなければならなかった」^{[ 53 ] [ 54 ]}さらなる作戦にはマタガルパ市近郊での壊滅的な損失が含まれ、その際にマヨルガが殺害された^{[ 55 ]} 。この間、FSLNは攻撃を減らし、代わりに組織の強化に重点を置いた。

フォンセカは1976年11月に戦闘中に戦死した。その後、FSLNは3つの派閥に分裂し、それぞれが独立して戦った。毛沢東 主義派の「長期人民戦争（ Tendencia GPP ） 」、マルクス・レーニン主義派の「プロレタリア派（ Tendencia Proletaria）」、そして左翼民族主義派の「第三派（ Tendencia Tercerista）」である。第三派は最も人気があり、ダニエル・オルテガが率いていた。オルテガは1984年にFSLNの書記長に就任した。 ^{[ 56 ] [ 57 ]}

キューバの援助

マナグアに建設されたキューバ風の兵舎

フィデル・カストロ率いるキューバのニカラグア介入は、FSLNの軍事的成功に決定的な影響を与えた。サンディニスタがキューバ政府から受け取った武器、資金、そして情報は、国家衛兵の優れた訓練と経験に打ち勝つ助けとなった。カストロが革命を支援したと同時に、ソモサ政権（そして後にコントラ）が米国の支援を受けていたことは、この紛争が冷戦の代理戦争と見なされる理由の一つである。 ^{[ 58 ]}

回転

1970年代、FSLNは誘拐キャンペーンを開始し、ニカラグアのメディアにおいて同組織が全国的に認知され、脅威としての認識が強固なものとなった。ニカラグア国家警備隊を含む政権は、米軍の訓練と影響を受け、戒厳令を発令し、拷問、強姦、超法規的処刑、脅迫、報道検閲などを用いてFSLNの攻撃に対抗した。この結果、政権は国際社会から非難を浴び、1978年には米国が人権侵害を理由に援助を打ち切った。これに対し、ソモサ大統領は戒厳令を解除した。^{[ 12 ]}

他の野党政党や運動も結束し始めた。1974年、マナグアの新聞「ラ・プレンサ」の編集者であったペドロ・ホアキン・チャモロ・カルデナルによって、民主解放連合（UDEL、英語：Union Democrática Liberal）が設立された。この連合には、反ソモサ派の自由主義政党2つに加え、保守派とニカラグア社会党も含まれていた。^{[ 59 ]}

1978年1月10日、カルデナルはソモサ政権によって殺害され、マナグアではソモサ政権を標的とした暴動が発生した。 ^{[ 60 ]}暴動の後、1月23日から24日にかけてソモサ政権の終焉を求めるゼネストが行われ、マナグアと州都レオン、グラナダ、チナンデガ、マタガルパの約80%の企業が閉鎖に追い込まれた。^{[ 60 ]}

マナグアの暴動を目撃した シティバンクの従業員、ウィリアム・デューイは次のように語った。

当時、私たちのオフィスはラ・プレンサの真向かいにあり、その後の戦闘で支店の一部が焼失しましたが、故意ではありませんでした。彼らはソモサ氏が所有する銀行を狙っていました。混乱の中で彼らは[ソモサ]銀行に放火し、私たちの建物も焼け落ちました。チャモロ人の暗殺が状況を劇的に、そして永久に悪化させたことは[米国のビジネス界にとって]明らかでした。—モリス・H・モーリー氏へのインタビュー、1987年10月17日^{[ 60 ]}

1978年8月22日、FSLNは大規模な誘拐作戦を遂行した。エデン・パストラ率いるサンディニスタ軍は、議会開会中に国立宮殿を占拠し、2,000人を人質に取った。パストラは金銭、サンディニスタ囚人の釈放、そして「サンディニスタの大義を宣伝する手段」を要求した。^{[ 12 ]} 2日後、政府は50万ドルの支払いと一部の囚人の釈放に同意し、FSLNにとって大きな勝利となった。その後も、国家に対する反乱とゲリラ戦は続いた。^{[ 12 ]}

1979年初頭、米州機構はFSLNと政府間の交渉を監督した。しかし、ソモサ政権が民主的な選挙を認める意図がないことが明らかになったため、交渉は決裂した。

1979年6月、都市攻勢の成功を受け、FSLNは首都を除く全土を軍事的に掌握した。7月17日、ソモサ・デバイレは辞任し、7月19日、FSLNはマナグアに入城した。ソモサ・デバイレはマイアミに逃亡し、革命運動に権力を譲った。彼が率いる国民自由党は事実上解散し、ソモシズム（社会主義）に公然と妥協した多くの政府高官や財界関係者が亡命を選択した。カトリック教会と専門職界は、概ねこの新たな現実を容認した。^{[ 61 ]}

サンディニスタ政権

ソ連製のRPG-2を狙う女性

ソモサ政権崩壊直後、ニカラグアはほぼ廃墟と化した。国は血なまぐさい戦争と、そのわずか6年前の1972年のニカラグア地震に見舞われていた。1979年には、総人口280万人のうち、約60万人が家を失い、さらに15万人が難民または亡命生活を送っていた。^{[ 62 ]}

これを受けて非常事態宣言が発令され、米国は9,900万ドルの援助を送った。ソモサ政権の土地と事業は没収され、裁判所は廃止され、労働者は民間防衛委員会に組織された。新政権は「選挙は不要」と宣言し、カトリック教会などからの批判を招いた。^{[ 12 ]}

農地改革

ソモサ家は20世紀にマナグアを近代的な大都市へと再建したが、綿花や砂糖などの農産物以外に生産性の高いものは少なく、半封建的な農村経済に取り囲まれていた。ニカラグア経済のあらゆる分野は、ソモサ家やその支持者によって大きく左右され、農業ブランドやトラストを直接所有するか、所有者（地元または外国人）を積極的に選ぶかによって左右された。ソモサ・デバイレ自身はニカラグアの収益性の高い土地の5分の1を所有していたと（誤って）主張されている。ソモサやその一族は、銀行、港湾、通信、サービス、そして広大な土地を所有または譲渡していた。^{[ 63 ]}

1979年の記者会見でのソモサ・デバイレ

ニカラグア革命は、経済の3つの部門すべてに大規模な再編をもたらし、混合経済へと導いた。最大の経済的影響は農業に及んだ。それは農地改革の形で現れ、他の変化（経済、政治など）と並行して実践的に発展するプロセスとして提案された。^{[ 64 ]}

経済を再起動させるには、経済改革全般が必要でした。ニカラグアは発展途上国として農業を基盤とした経済であり、商品市場価格の影響を受けやすかったのです。農村経済は技術面で大きく遅れており、ゲリラ戦によって壊滅的な打撃を受けていました。

農地改革法第1条では、財産は効率的に使用される場合に保証されると規定されており、財産のさまざまな形態が次のように説明されている。

• 国有財産（ソモシスタから没収された土地）
• 共同財産（没収された土地だが、個別の所有権証明書はなく、効率的に使用される）
• 共同財産（大西洋のミスキート地域の人々とコミュニティ向け）
• 個人財産（効率的に使用され、国家開発計画に組み込まれている限り）^{[ 64 ]}

改革を規定する原則は革命の原則と一致していた。すなわち、多元主義、国家統一、経済的民主主義である。^{[ 64 ]}

農地改革は4つの段階を経て展開した。

1. 段階（1979年）：ソモシスタとそのパートナーが所有する財産の没収
2. フェーズ（1981年）：1981年7月19日の農地改革法
3. 段階（1984～85年）：大規模な土地割譲（個別に）
4. 段階（1986年）：1986年農地改革法、または「1981年法の改革」

1985年、農地改革により950平方キロメートル（23万5000エーカー）の土地が農民に分配されました。これは1980年以降に農民に分配された土地の約75%に相当します。この改革には、農民の政府支持を高めることと、都市部への十分な食糧供給を保証するという二つの目的がありました。1985年には、地方各地で式典が開催され、ダニエル・オルテガ大統領は各農民に土地の所有権とそれを守るためのライフル銃を与えました。^{[ 65 ]}

文化大革命

1988年にコルドバのインフレ率は10,000%を超え、配給制に至った。

革命は多くの文化的発展をもたらした。ニカラグア識字運動（Cruzada Nacional de Alfabetización）は、高校生や大学生をボランティア教師として採用することに重点を置いた。彼らは5ヶ月で、全体の非識字率を50.3%から12.9%に削減したと主張した。^{[ 66 ]} 1980年9月、ユネスコはニカラグアに「ナデジダ・K・クルプスカヤ賞」を授与した。その後、1982年、1986年、1987年、1995年、2000年にも識字運動が実施され、いずれもユネスコから表彰された。^{[ 67 ]}

サンディニスタは、当時ラテンアメリカに3つしかなかった文化省の一つを設立し、 「エディトリアル・ヌエバ・ニカラグア」という新しい編集ブランドを立ち上げ、それを基に、ニカラグア人が滅多に目にすることのない基本的な書籍の廉価版の印刷を開始した。また、サンディニスタ研究研究所（Instituto de Estudios del Sandinismo ）も設立し、アウグスト・C・サンディーノの著作や論文、そしてカルロス・フォンセカやリカルド・モラレス・アビレスといったFSLNのイデオロギーを反映した論文を印刷した。

こうしたプログラムは識字率、医療、教育、育児、労働組合、土地改革の改善に効果があるとして国際的に認められた。^{[ 68 ] [ 69 ]}

人権論争

アムネスティ・インターナショナルは、サンディニスタ政権による数々の人権侵害を指摘した。彼らは、民間人が逮捕後に「失踪」し、「市民権と政治的権利」が停止され、被拘禁者には適正手続きが認められず、被拘禁者は拷問を受け、「コントラを支援した疑いのある人々が政府軍によって殺害されたとの報告」があると主張した。^{[ 70 ]}

サンディニスタは大量処刑を行ったと非難された。^{[ 71 ] [ 72 ]}米州人権委員会は、1981年12月に35人から40人のミスキート族が処刑されたことや[73]、1984年11月に75人が処刑されたことなど、サンディニスタ軍による人権侵害を調査した。[ 74 ^{]ロサンゼルス・}タイムズ^紙は、「…ミスキート族は1982年に当局が12人以上の先住民を殺害し、村を焼き払い、若者を強制的に軍隊に徴兵し、その他の人々を移住させようとしたことをきっかけに、サンディニスタに積極的に反対し始めた。数千人のミスキート族がココ川を渡ってホンジュラスに流入し、多くがニカラグア政府に反対するために武器を取った」と報じた。^{[ 75 ]}

ロナルド・レーガン政権と密接な関係にあるアメリカの保守系シンクタンク、ヘリテージ財団は、 ^{[ 76 ] [ 77 ]}サンディニスタ政府を、報道検閲を含む人権侵害で告発した。同財団は、政府が独立系新聞「ラ・プレンサ」を検閲したと告発した。^{[ 78 ]} 1980年代にマナグアに住んでいたフランス人ジャーナリスト、ヴィクトル・デダイは、「ラ・プレンサ」は概ね自由に販売されており、ラジオ局の大半は反サンディニスタであったと主張した。^{[ 79 ]}ヘリテージ財団は、サンディニスタが「隣人スパイ」システムを導入し、国民に反革命的とみなされる活動を報告するよう奨励し、報告者は治安当局から器物損壊を含む嫌がらせを受けたと主張した。^{[ 78 ]}ヘリテージはまた、ミスキート族に対する政府の扱いを批判し、15,000人以上のミスキート族が強制的に移住させられ、彼らの村が破壊され、彼らの殺害者は処罰されるのではなく昇進したと述べた。^{[ 78 ] [ 80 ] [ 81 ]}

国連、米州機構、そしてパックス・クリスティは、ヘリテージによる反ユダヤ主義の主張に異議を唱えた。彼らによると、ニカラグアのユダヤ人個人が財産を没収されたのは、ユダヤ人であるという理由ではなく、ソモサ政権との関係によるものだという。彼らは、サンディニスタの著名な役人の中にユダヤ系がいたという事実を挙げた。^{[ 82 ]}これらの組織とは対照的に、反誹謗中傷同盟はサンディニスタによる反ユダヤ主義の主張を支持した。同同盟は、1978年にサンディニスタの過激派によって放火され、1979年に没収されたシナゴーグの返還にあたり、ニカラグアのユダヤ人亡命者と緊密に協力した。^{[ 83 ]}

コントラ戦争

1987 年、ヌエバ ギニア地域のFDNとARDE Frente Surのコントラ グループ

カーター政権は1979年と1980年にFSLNとの協力を試みたが、レーガン政権はラテンアメリカ諸国への対応において反共産主義戦略を支持し、サンディニスタ政権を経済的にも政治的にも孤立させようとした。1980年から1981年にかけて、コントラとして知られる反サンディニスタ勢力がホンジュラスとニカラグアの国境沿いで形成され始めた。初期のコントラの多くは、ソモサ大統領の国家警備隊の元隊員で、当時ホンジュラスに亡命していたものの、依然としてソモサ大統領に忠誠を誓っていた。

FSLN駐屯地を敗走させた後、休憩を取るコントラス

FSLNは、ソモサに忠誠を誓うコントラ部隊に加え、ニカラグアのカリブ海沿岸の辺境モスキート海岸地域に居住する少数民族からの反対にも直面し始めた。これらの少数民族は自決権、自治権、そして迫害からの解放を要求していたが、FSLNはこれを拒否し、強制移住と武力行使に踏み切った。

1981年1月に就任すると、レーガン大統領はニカラグアに対する米国の経済援助を中止し、^{[ 84 ]} 1981年8月6日には国家安全保障決定指令7に署名した。この指令は同地域への武器の生産と輸送を認可したが、配備は認可しなかった。^{[ 85 ]} 1981年11月17日、レーガン大統領は国家安全保障指令17に署名し、反サンディニスタ勢力への秘密支援を認可した。^{[ 84 ]}

間もなく武力紛争が勃発し、エルサルバドルとグアテマラの内戦によって混乱した地域はさらに不安定化した。CIAの支援を受けたコントラは、ニカラグア東海岸とコスタリカ国境に秘密裏に「第二戦線」を開設した。内戦が国家革命計画に亀裂を生じさせるにつれ、FSLNの軍事予算は政府の年間予算の半分以上にまで膨れ上がった。また、愛国兵役（Servicio Militar Patriótico）と呼ばれる強制徴兵制度も導入された。^{[ 86 ]}

1982年までにコントラ勢力はニカラグア政府関係者の暗殺を開始し、1983年には大規模な攻勢を開始した。CIAは、外国からの武器輸送を阻止するため、ニカラグアの港湾に機雷を埋設するコントラを支援していた。^{[ 87 ]} 1987年のイラン・コントラ事件により、レーガン政権は再びコントラへの秘密支援の中心に 立つこととなった。

1984年の総選挙

1984年ニカラグア総選挙は11月4日に行われた。7月に登録された1,551,597人の国民のうち、1,170,142人が投票した（75.4%）。無効票は全体の6%であった。国際監視団は選挙が「自由かつ公正」であったと宣言したが^{[ 88 ]} 、レーガン政権はこれを「ソ連式の見せかけ」と非難した。大統領選における有効投票の全国割合は以下の通りであった。

• ダニエル・オルテガ、サンディニスタ民族解放戦線（FSLN） – 67.0%
• クレメンテ・グイド、民主保守党（PCD） – 14.0%
• ヴィルジリオ・ゴドイ、独立自由党 (PLI) – 9.6%
• マウリシオ・ディアス、人民社会キリスト教党（PPSC） – 5.6%
• アラン・ザンブラナ、ニカラグア共産党 (PCdeN) – 1.5%
• ドミンゴ・サンチェス・サンチョ、ニカラグア社会党 (PSN) – 1.3%
• イシドロ・テレス、マルクス・レーニン主義人民行動運動（MAP-ML） – 1.0%

エスキプラス和平協定

エスキプラス和平協定は、1980年代半ばに、長年、時には数十年にわたって中米を悩ませてきた軍事紛争の解決を目指して策定されたイニシアチブです。この協定は、1983年から1985年にかけてコンタドーラ・グループが築いた基盤の上に築かれたものです。この協定は、最初の会合が行われたグアテマラのエスキプラスにちなんで名付けられました。米国議会の取り組みは、キャピトル・ヒルのロビイスト、ウィリアム・C・チェイシーの支援を受けました。

1986年5月、エスキプラスI首脳会議が開催され、中央アメリカ5カ国の大統領が出席しました。1987年2月15日、コスタリカのオスカル・アリアス大統領は 、この会議を踏まえて和平案を提出しました。1986年から1987年にかけて、エスキプラス・プロセスが確立され、中央アメリカ諸国の首脳は経済協力と紛争の平和的解決の枠組みについて合意しました。このプロセスからエスキプラスII合意が生まれ、 1987年8月7日にグアテマラシティで5カ国の大統領によって署名されました。

エスキプラス2世は、国民和解、敵対行為の終結、民主化、自由選挙、非正規軍へのあらゆる支援の停止、軍備管理交渉、そして難民支援を促進するための措置を定めた。また、国際的な検証手続きの基盤を築き、実施のためのスケジュールを示した。

1988年3月23日に締結されたサポア合意は、ニカラグアにおける和平プロセスの始まりを象徴するものでした。合意の名称は、コスタリカとの国境に近いニカラグアの町、サポアに由来しています。1988年のサンディニスタ運動は、ソ連が支援を制限し始めたことで終焉を迎えつつありました。これにより、サンディニスタ政権は紛争を継続する選択肢が制限され、和平交渉を余儀なくされました。この協定は、当時米州機構事務総長であったジョアン・クレメンテ・バエナ・ソアレスと、当時マナグアの大司教であったミゲル・オバンド・イ・ブラボによって仲介された。 ^{[ 89 ] [ 90 ]}和平プロセスの管理は、ソ連大使ヴァイノ・ヴァリャスの仲介（最近の米ソ協定に基づく）に依存していた。これは、1987年7月1日から1988年5月4日まで、米国はニカラグアに大使を置いていなかったためである。^{[ 91 ] [ 92 ] [ 90 ] [ 93 ]}

国民野党連合（UNO）

設立当初から、米国政府の政治的指導と技術的・財政的支援の下、国連の存在は、その本質に起因する深刻な構造的歪みを特徴としていた。国連の組織形態には、ニカラグアの政治・イデオロギーの多様な潮流が反映されていた。伝統的に反共産主義・親米主義を唱えるリベラル保守派から、階級闘争を公然と支持し、発展段階にある資本主義の敵とみなすモスクワ系マルクス・レーニン主義者まで、多岐にわたる潮流が混在していた。^{[ 94 ]}

— ロベルト・J・カジーナ

1990年のニカラグア総選挙では、UNO連合には以下の政党が含まれていた。^{[ 94 ]}

• 3つの自由派閥：PLI、PLC、PALI
• 3 保守党：ANC、PNC、APC
• 3 社会主義キリスト教徒：PPSC、PDCN、PAN
• 2 社会民主党：PSDとMDN
• 共産主義者2名：PSN（親モスクワ）とPC deニカラグア（親アルバニア）
• 1 中米ユニオニスト：PIAC

コントラの活動地図

ニカラグアの民兵地図（1984年～1988年）

• 
  1984
• 
  1985
• 
  1986
• 
  1988
• 
  FDNの指揮地域（1985年）

参照

• 汚い戦争
• ニカラグアにおけるCIAの活動
• イラン・コントラ事件
• ラ・ペンカ爆破事件
• ゴールデンフェザント作戦
• 革命期のニカラグアの壁画
• ニカラグア対アメリカ合衆国
• アンダー・ファイア（映画）
• 米国のニカラグアに対する禁輸措置
• ニカラグア革命における女性たち

参考文献

1. 「コントラ紛争の起源と発展」アメリカ科学者連盟。 2025年7月18日閲覧。
2. マクマナス・ドイル（1987年3月6日）「コントラの民間資金3200万ドルが明らかに：指導者が秘密銀行データを示し、反政府勢力がイランへの武器販売で資金を得ていないことを証明」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年8月19日閲覧。
3. ウィリアムズ、ダン（1986年10月17日）「それほど秘密ではなかった秘密に新たな光：サルバドールのコントラ支援」ロサンゼルス・タイムズ。2025年7月18日閲覧。
4. メイスリン、リチャード（1987年2月28日）「グアテマラは否定しているにもかかわらずコントラを支援したと委員会が主張」ニューヨーク・タイムズ。2017年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年7月25日閲覧。
5. カナダ移民難民局調査局（1989年5月1日）「コスタリカ政府による武器密輸への関与：1979年のサンディニスタ向け、1980年代半ばのコントラ向け」UNHCR。2020年12月4日閲覧。
6. 「コントラ、コカイン、そして秘密作戦」 。 2015年4月10日閲覧。
7. ピノチェトファイル：残虐行為と責任に関する機密解除された文書。255ページ。
8. 「サウジアラビアとレーガン・ドクトリン ― 中東研究情報プロジェクト」 1988年12月。 2015年4月10日閲覧。
9. ハミルトン＆イノウエ 1995年、165、271、481頁
10. 「CIA-Contra-クラック・コカイン論争」 。 2015年4月10日閲覧。
11. 「レーガン大統領、サウジがコントラ支援を示唆したと発言」 tribunedigital -chicagotribune 1987年5月14日. 2015年4月10日閲覧。
12. 「イラン・コントラ事件を理解する」 www.brown.edu . 2017年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月9日閲覧。
13. 「ポーランドと中国、コントラに武器を送ったと報じられる」ニューヨーク・タイムズ、1987年5月2日。 2023年3月31日閲覧。
14. 地滑り：大統領失脚 1984-1988年。143ページ。
15. 「イラン・コントラ事件を理解する – イラン・コントラ事件」。
16. 「イラン・コントラ事件公聴会：ブルネイ、1000万ドルを取り戻す」ニューヨーク・タイムズ、1987年7月22日。 2021年12月5日閲覧。
17. ブラウン、ジョナサン C. (2022)。「オマール・トリホスとサンディニスタ革命」ラテンアメリカ主義者。66 : 25–45 .土井: 10.1353/tla.2022.0003。S2CID 247623108。 
18. サンチェス・ナテラス、ヘラルド (2018). 「ラテンアメリカにおけるサンディニスタ革命と冷戦の限界：1977～78年のニカラグア危機における不介入のジレンマ」（PDF） .冷戦史. 18 (2): 111– 129. doi : 10.1080/14682745.2017.1369046 . S2CID 218576606 . 
19. ディンゲス 1990、100～103ページ
20. 「ソビエト連邦と革命戦争：原則、実践、そして…」2015年4月10日閲覧。
21. ハミルトン＆イノウエ 1995、169ページ
22. ハミルトン＆イノウエ 1995、169ページ
23. ハミルトン＆イノウエ 1995、216、485ページ
24. 「航空戦闘情報グループへようこそ」。
25. 「ソビエト連邦と革命戦争：原則、実践、そして…」2015年4月10日閲覧。
26. ハミルトン＆イノウエ 1995
27. ハミルトン＆イノウエ 1995、27ページ
28. ハミルトン＆イノウエ 1995、485ページ
29. ハミルトン＆イノウエ 1995
30. ディッキー、クリストファー（1981年7月19日）「アラブ諸国、ニカラグアが超大国との関係を回避できるよう支援」ワシントン・ポスト。 2024年1月2日閲覧。
31. エチクソン、ウィリアム（1982年7月15日）「フランスがニカラグアに熱心になる ― 米国の怒りを買う」クリスチャン・サイエンス・モニター。2022年7月29日閲覧。
32. “メキシコのサンディニスタ革命への支援” .ミチョアカナ・デ・サン・ニコラス・デ・イダルゴ大学。
33. 「ニカラグアにおける私たちの活動」スウェーデン国際開発公社（www.sida.se）2009年。 2013年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
34. 「サンディニスタ、社会主義スウェーデンで経済的同盟者を見つける」 philly -archives . 2014年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月10日閲覧。
35. ビショップ、アダム（2009年9月2日）「彼らと共に、そして彼らに対抗して：カナダとニカラグアの関係、1979-1990年」（修士論文）ウォータールー大学。
36. ミリアム・エマヌエルソン (2017 年 4 月 24 日)。「ニカラグア、歴史と革命: Así fue la toma del Fortín de Acosasco en la insurrección el 7 de julio de 1979 en León, Capital de la Revolución Sandinista」 (スペイン語)。2017 年 8 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。Aquí al lado (del Fortín) estaba el Repollal、donde llevaban todos los Chavalos que agarraban presos en León y ahí los mataban。
37. 「ダニエル・オルテガ」、ブリタニカ百科事典（第15版）、1993年
38. Caballero Jurado & Thomas 1990、p. 20
39. チロラー、デボラ (1988 年 1 月 29 日)。ニカラグア: 1980 年から 1987 年のコントラ戦争の人的被害の概要(報告書)。ニューメキシコ大学。
40. ニカラグアのコントラ反乱 1981-1990 OnWar
41. Caballero Jurado & Thomas 1990、p. 20
42. 「ニカラグア軍は、6年前に左派サンディニスタ政権が米国支援政権から権力を奪取して以来、最も勢力が強い」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1985年7月30日。 2025年7月31日閲覧。
43. サリバン＆カレス 2019、47ページ
44. サリバン＆カレス 2019、41ページ
45. ユング、ハラルド（1979年10月）「ソモサの失脚」（PDF）ニューレフトレビュー2 （ I / 117）761：69-89。doi：10.64590 /ak7。
46. サリバン＆カレス 2019、48ページ
47. 軽度の殺人国家、準国家、および集団（ハワイ大学） 2490、2520、2537、2541、2543行目
48. Lacina, Bethany. 「PRIO戦闘死亡データセット、1946～2008、バージョン3.0：コーディング決定の文書化」（PDF） 。国際平和研究所（オスロ）。 2017年10月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年8月5日閲覧。
49. ブラウン 2001、119ページ
50. ルイス・プロジェクト、ニカラグアでは、とりわけ、改革と社会主義がどの程度意図され達成されたかが議論されています。
51. 「ニカラグアでのビジネスのケア」2015年4月10日閲覧。
52. バラッコ、ルチアーノ (2005)。ニカラグア：国家の想像力 – 19世紀の自由主義者から20世紀のサンディニスタまで。ニューヨーク: アルゴラ出版。 p. 61.
53. バラッコ、ルチアーノ (2005)。ニカラグア：国家の想像力 – 19世紀の自由主義者から20世紀のサンディニスタまで。ニューヨーク: アルゴラ出版。 p. 66.
54. ゲスタ・ヒロイカ・デ・ライティ・イ・ボカイ・ディアリオ・バリカーダ
55. バラッコ、ルチアーノ (2005)。ニカラグア：国家の想像力 – 19世紀の自由主義者から20世紀のサンディニスタまで。ニューヨーク: アルゴラ出版。 p. 67.
56. Caballero Jurado & Thomas 1990、p. 19
57. エンカルナ・オルテガ・アル・サンディニスモ? (2016-07-28)
58. Brands, Hal (2010).ラテンアメリカの冷戦. Cambridge (Mass.): Harvard University Press. ISBN 978-0-674-05528-5。
59. マリア・ドロレス・フェレロ・ブランコ・ラ・ニカラグア・デ・ロス・ソモサ : 1936–1979。マナグア：ニカラグア・セントロアメリカ大学セントロアメリカ歴史研究所。ウエルバ : デ・ウエルバ大学、2012 年。p. 132.
60. ワシントン『ソモサとサンディニスタ：ニカラグアに対する米国の政策の段階と体制 1969–1981』、著者：モリス・H・モーリー、出版：2002年、ISBN 978-0521523356、106ページ
61. マリア・ドロレス・フェレロ・ブランコ・ラ・ニカラグア・デ・ロス・ソモサ : 1936–1979。マナグア：ニカラグア・セントロアメリカ大学セントロアメリカ歴史研究所。ウエルバ : デ・ウエルバ大学、2012 年。p. 273.
62. ニカラグアの人口動態（1961～2003年）FAOSTATデータhttp://faostat.fao.org/faostat/help-copyright/copyright-e.htm 2006年7月19日アーカイブ、 Wayback Machine（最終更新2005年2月11日）
63. ソラ・モンセラート、ローザー。 「Geografía y Estructura Económicas de Nicaragua」（ニカラグアの地理と経済構造）。セントロアメリカーナ大学。マナグア、1989 年、第 2 版。
64. 「ニカラグアの農業生産構造」、ソラ・モンセラート、ロゼール。1989年、69ページおよびss。
65. ニカラグアのルイス・プロジェクト、下りの約4/5地点。
66. ハネマン、ウルリケ. 「ニカラグアの識字キャンペーン」 .ユネスコ. 2007年7月3日時点のオリジナル（DOC）からアーカイブ。 2007年7月2日閲覧。
67. B. アリエン、フアン。「ニカラグアの識字率」(PDF)。ユネスコ。2007 年8 月 1 日に取得。
68. 背景史アーカイブ2017年4月22日ニカラグアのWayback Machine
69. globalexchange.orgアーカイブ2006年9月30日Wayback Machineニカラグアに関するレポート
70. アムネスティ・インターナショナル (1989).ニカラグア：人権記録 1986–1989 . アムネスティ・インターナショナル出版. ISBN 978-0939994502。
71. ムーア、ジョン・ノートン（1987）『中央アメリカの秘密戦争』アメリカ大学出版局、143ページ。ISBN 978-0890939611
72. ミランダ、ロジャー、ラトリフ、ウィリアム (1993)『ニカラグア内戦』トランザクション、p. 193、 ISBN 978-1412819688
73. 「OASの調査によると、ミスキート・インディアンはサンディニスタから虐待を受けていた」ワシントン・ポスト紙。2021年7月21日閲覧。
74. 「1992–1993年度年次報告書」米州人権委員会、1993年3月12日。 2009年3月30日閲覧。
75. ファラ、ダグラス (1987 年 8 月 2 日)。「逃亡を余儀なくされたミスキート州インディアン：ニカラグアに戻る夢は消え去る」。ロサンゼルスタイムズ。2020 年12 月 2 日に取得。
76. 「レーガンとヘリテージ：ユニークなパートナーシップ」ヘリテージ財団。2011年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月29日閲覧。
77. Arin, Kubilay Yado (2013):「シンクタンク：米国外交政策のブレーントラスト」ヴィースバーデン：VS Springer。
78. L., Melanie. 「サンディニスタの人権戦争」ヘリテージ財団. 2017年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月9日閲覧。
79. Que Faire si vous lisez le Journal "Le Monde"、Viktor Dedaj、2004
80. ラッセル、ジョージ（1983年10月17日）「ニカラグア：この革命を止めるものは何もない」『タイム』誌。ISSN 0040-781X 。 2017年4月11日閲覧。 
81. L., Melanie. 「サンディニスタの人権戦争」ヘリテージ財団. 2017年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月11日閲覧。
82. キンザー、スティーブン（2006年7月4日）「元サンディニスタのハーティ・ルイテス氏（66歳）が死去」ニューヨーク・タイムズ。
83. 「サンディニスタの反ユダヤ主義とその弁護者」 1986年9月。
84. 米国司法省、付録A：コントラに対する米国の資金提供の背景、http://www.justice.gov/oig/special/9712/appa.htm 2015年1月21日アーカイブ、 Wayback Machine
85. テキサス大学、国家安全保障決定指令第7号、 http://www.reagan.utexas.edu/archives/reference/Scanned%20NSDDS/NSDD7.pdf 2012年10月4日アーカイブ、 Wayback Machine
86. “レイ・デル・セルヴィシオ・ミリタール・パトリオティコ” . Legislacion.asamblea.gob.ni 。2018 年5 月 20 日に取得。
87. マクマナス・ドイル、ロバート・C・トス（1985年3月5日）「コントラの後退：CIAによる港湾機雷敷設は『大失敗』」シリーズ最終回。LAタイムズ。
88. 「BBC on This Day-5-1984: Sandinistasclaim election victory」 1984年11月5日。 2015年4月10日閲覧。
89. “Revista Envío – Sapoá – 新しいベンチマーク” .
90. "Acuerdos de Sapoá – 1988 年 3 月 23 日" .
91. 「ニカラグアとアンゴラの代理戦争 - 冷戦、1972～1991 - OCR A - GCSE歴史改訂版 - OCR A - BBC Bitesize」。
92. “Toomas Alatalu: Vaino Väljas – eestlane、kes alustas külma sõja lõpetamist” . 2021年3月28日。
93. 「INF条約とワシントンサミット：20年後」。
94. 「異質で脆弱な選挙同盟から生じるパラドックス」、CAJINA、ロベルト、44 ページおよび ss。

参考文献

• ブラウン、ティモシー（2001年）『真のコントラ戦争：ニカラグアにおけるハイランダー農民の抵抗』オクラホマ大学出版局、ISBN 9780806132525。
• カバレロ・フラド、カルロス。トーマス、ナイジェル (1990)。中米戦争 1959 ～ 1989 年。 Men-at-Arms シリーズ、No. 221。ロンドン: Osprey Publishing。ISBN 978-0-85045-945-6。
• ディンゲス、ジョン（1990年）『パナマの男』ランダムハウス、ISBN 978-0-8129-1950-9。
• エミリー・L・アンドリュース、「アクティブ・マリアニスモ：ニカラグアのキリスト教拠点コミュニティにおける女性の社会政治活動とサンディニスタ革命」マリアニスモ・イデアル・グリネル大学研究プロジェクト、1997年。2009年11月閲覧。
• エンリケ・ベルムデス（マイケル・ジョンズと共著）、「コントラのバレーフォージ：ニカラグア危機に対する私の見解」、ポリシーレビュー誌、1988年夏。
• デヴィッド・クローズ、サルバドール・マルティ・プイグ、シェリー・マコーネル (2010) 「サンディニスタとニカラグア、1979–2009」 ニューヨーク: リン・リエナー。
• マイケル・ドッドソン、ローラ・ヌッツィ・オショーネシー共著（1990年）『ニカラグアのもう一つの革命：宗教的信仰と政治闘争』チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、ISBN 0-8078-4266-4
• ハミルトン、リー・H.、イノウエ、ダニエル・K. (1995).イラン・コントラ事件を調査する議会委員会報告書. DIANE出版社. ISBN 9780788126024。
• ヘッド、マイケル＆ヴィグリエッティ、ブライアン（2012年）「質問35/48：ニカラグア『コントラ』鉱業作戦」『ウォーシップ・インターナショナル』LXIX（4）：299-301。ISSN 0043-0374 。 
• サリバン, PL; カレス, J (2019). 「武力紛争における戦略と戦術（STAC）：ケースノート第1巻」（PDF） .紛争解決ジャーナル.
• シュミドリ、ウィリアム・マイケル、「『これまで見た中で最も洗練された介入』：カーター政権とニカラグア危機、1978～1979年」『外交と国家運営』 (2012年)23巻1号、66～86頁。
• シエラコウスキー、ロバート。サンディニスタ：道徳史。ノートルダム大学出版局、2019 年。

一次資料

• キャサリン・ホイト著『1979年最終攻勢の記憶』、ニカネット、2009年11月閲覧。これはマタガルパからの直接の証言であり、状況全般に関する情報も含まれています。マタガルパの甚大な被害を示す写真も掲載されています。ニュースと情報2009年12月4日、 Wayback Machineにアーカイブ
• サルバドール・マルティ・プイグ、「ニカラグア。大革命」、カタルータ図書館：マドリッド。
• オレグ・イグナティエフ「ティスカパの嵐」、ボロヴィク、イグナティエフ共著『独裁政権の苦悩』プログレス出版社、1979年；英訳、1980年。

さらに読む

• メイゼラス、スーザン.ニカラグア：1978年6月～1979年7月.パンテオン・ブックス（ニューヨーク）、1981年. 第1版.
• 「ニカラグア：燃え盛る民衆」GEO（第1巻憲章号）、1979年。
• テイシェラ、Ib. 「ニカラグア：北極圏。」マンチェテ（リオデジャネイロ）。 1979 年 7 月 7 日。

外部リンク

• 米国議会図書館『Country Study: Nicaragua』、特にMarisabel Brás著の第1章。2009年11月閲覧。
• ルイス・プロジェクト、ニカラグア。 2009 年 11 月に取得。
• ニカラグア：我々はどちらの側にいるのか？ピーター・クローグ学長 外務デジタルアーカイブより