ニル・シャヴィフ
ニル・シャヴィフ
ניר שביב
ニル・シャヴィヴ、2009年
生まれる（1972年7月6日）1972年7月6日
ニューヨーク州イサカ
科学者としてのキャリア
フィールド天体物理学
機関エルサレム・ヘブライ大学

ニール・ジョセフ・シャヴィヴ（ヘブライ語：ניר יוסף שביב ; 1972年7月6日生まれ）は、イスラエル系アメリカ人の物理学教授である。エルサレム・ヘブライ大学ラカ物理学研究所の教授である。[ 1 ]

彼は、人為的な気候変動に関する科学的コンセンサスに反する、太陽・宇宙線気候変動仮説で知られている。2002年、シャヴィフは、過去10億年間の主要な氷河期は、天の川銀河の渦状腕の通過によって生じたと考えられるという仮説を立てた。ヤン・ヴァイザーとの共著による後期の論文では、 CO2の気候への影響に低い上限が設定された。[ 2 ]

天体物理学における彼の最も有名な貢献は、エディントン光度が厳密な限界ではないことを証明したことです[ 3 ]。つまり、天体は爆発することなくエディントン光度よりも明るくなる可能性があるということです。これは、ガスにほとんど力を加えずに放射を逃がす多孔質大気の発達によって実現されます。この理論は、イータ・カリーナの巨大噴火における質量損失と、古典的新星爆発の進化を正しく説明するために用いられました[ 4 ] 。

教育とキャリア

シャイフは13歳でハイファのイスラエル工科大学で授業を受け始めた。[ 5 ]イスラエル国防軍第8200部隊に3年間所属した後、1994年に物理学の理学修士号を取得し、1994年から1996年にかけて博士号を取得した。1996年から1999年にかけては、カリフォルニア工科大学TAPIR（理論天体物理学）グループのリー・デュブリッジ賞フェローを務めた。1999年から2001年にかけては、カナダ理論天体物理学研究所で博士研究員を務めた。2001年から2006年にかけては、エルサレムのヘブライ大学ラカ物理学研究所で上級講師を務めた。 2006年から2012年まで准教授、2012年からは教授。2008年から2011年までヘブライ大学教職員組合の委員長を務め、2010年から2014年まで教職員組合調整評議会の議長を務めた。2014年にプリンストン高等研究所の会員となり、2015年から2019年までラカ物理学研究所の会長を務めた。

科学研究

エディントン光度限界

1999年、シャヴィフは恒星大気の不均一性によって実効不透明度が低下し、エディントン光度が上昇することを示した。[ 6 ]シャヴィフはその後、エディントン光度に近づくと大気が本質的に不安定になることを示し、[ 7 ]これらの大気では連続体駆動風が発生し、それがイータカリーナや古典的新星爆発の出現を説明することを示しました。[ 4 ]

2010年、シャヴィフは、IIn型超新星は主爆発の前に超エディントン爆発を起こすはずだと予測した。これは、超エディントン状態は爆発時に超新星の周囲に存在する恒星周縁物質を自然に説明できるからである（スペクトルで観測される細い線、すなわちIIn型における「n」を考慮）。[ 8 ]このような前駆現象は後にパロマートランジェントファクトリーによって検出され、体系的に検出された最初の超新星前駆現象となった。[ 9 ]

宇宙線と気候

シャヴィフは宇宙線と気候の関連性を提唱する一人である。2003年には、過去10億年間の宇宙線フラックスが鉄隕石の露出年代から再構築できること、これらのフラックス変動は渦巻き腕の通過によって予測されること、そして地球の氷河期の出現と相関していることを示した。[ 10 ]その後、ヤン・ヴァイザーと共同で行った研究では、顕生代における気温再構築は宇宙線フラックスと相関するが、 CO2再構築とは相関しないことが示され、 CO2の影響には上限が設定された。[ 2 ]この研究は、気候専門家による様々な反発と、シャヴィフらによる反論を招いた。[ 11 ]

彼はまた、宇宙線と気候の関連性が、太陽風の緩やかな減少が太陽放射量の増加を相殺する冷却効果をもたらすことから、若い太陽の微弱なパラドックスの一部を説明することを示しました[ 12 ] 。さらに、天の川銀河における長期的な星形成活動​​は、長期的な気候変動と相関しています。

アンドレアス・プロコフとヤン・ヴァイザーとの最近の研究[ 13 ]では、再構成された温度には3200万年周期の明確な振動が見られ、これは太陽系の銀河面に対して垂直な運動と一致すると主張されました。この振動には、太陽系の放射状周転運動と一致する二次的な変調も見られるようです。

太陽変動と気候感度

宇宙線と気候の重要な関連性が存在するということは、太陽活動の変動も気候に大きな影響を与えることを意味するため、シャヴィフは、20世紀の気候変動において自然変動が重要な役割を果たしているという考えを提唱した。さらに、20世紀における太陽活動の増加が人為的強制力に加えて温暖化に寄与したとすれば、全体的な気候感度は、太陽活動の強制力を考慮しない標準的なシナリオで提唱されているよりも低くなるはずである。[ 14 ]

2008年、シャヴィフは海洋を巨大な熱量計として用い、太陽放射強制力を定量化した。彼は、ピークツーピークの変動が1 W/m 2近くまで達することを発見した。これは、太陽放射照度の変動から予想される値よりもはるかに大きい。[ 15 ] 2011年には、シュロミ・ジスキンと共同で論文を発表し、20世紀の温暖化の約半分は太陽放射の変動によるものであり、残りの半分は人為的強制力に起因すると主張した。[ 16 ]

シャヴィフの太陽仮説は、マイク・ロックウッドとクラウス・フレーリッヒ（1936-2019）[ 17 ]が過去25年間の太陽出力の分析の中で異議を唱えてきた。彼らは、太陽活動は1985年以降低下している一方で、地球の気温は上昇し続けていると主張している。[ 18 ]シャヴィフは、ロックウッドとフレーリッヒの分析にはいくつかの理由から欠陥があると主張している。[ 19 ]まず、太陽黒点活動は1985年以降低下しているが、宇宙線フラックスは1992年に最小となり、1990年代の温暖化に寄与した。次に、シャヴィフは、放射強制力の短期的な変動は海洋によって減衰されるため、太陽出力の変化と地球気温への影響の間にタイムラグが生じると主張している。 2001年の極大期は1990年の極大期よりも弱かったものの、それ以前の数十年間の太陽活動の増加は、正午と一日で最も暑い時間帯の差に似た形で、依然として温暖化効果をもたらしていました。その後の定量的モデリングでは、実際には両者に矛盾はないことが確認されました。[ 16 ] 2000年代初頭に感じられた「休止期」は、太陽活動の低下による自然な帰結です。

人為的な気候変動の否定

シャヴィフは、人為的な気候変動に関する科学的コンセンサスに反対している。[ 20 ]彼は、太陽活動の変化が20世紀の温暖化の半分から3分の2に寄与していると主張している。 [ 21 ]また、気候感度は、 IPCCのCO2倍増あたりΔT x2 =1.5～4.5°Cの範囲と比較して、 ΔT x2 =1.3±0.4°Cと低い値であるべきだと主張している。[ 22 ]

シャヴィフ氏はドキュメンタリー『地球温暖化大詐欺』のインタビューを受けました。映画の中で彼はこう語っています。

数年前なら、もし聞かれたら私はCO2だと答えていたでしょう。なぜでしょうか？それは、一般の人々と同じように、私もメディアの言うことに耳を傾けていたからです。[ 23 ]

2012年、彼はヴェルナー・ウェーバー、ヘンリク・スヴェンスマルク、ニコラ・カフェッタとともに、フリッツ・ヴァーレンホルトとセバスチャン・リューニングの著書『冷たい太陽』に寄稿した。[ 24 ]この本は気候変動否定論を表明しており、ドイツで大きな注目を集めた。[ 25 ]多くの科学者がこの本を批判し、その根底にある前提は時代遅れか、非常に憶測に過ぎないと考えた。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]

2018年、ドイツ連邦議会の環境委員会は彼を専門家としてドイツ議会に招聘した。そこで彼は、二酸化炭素が気候変動に大きな影響を与えるという主張を否定し[ 30 ]、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）が太陽が気候変動の主因であるという情報を無視していると主張した[ 31 ] 。

ニル・シャヴィフはハートランド研究所の講演者を務めている。[ 32 ] [ 33 ]

賞と表彰

  • 1996年ウルフ財団博士課程優秀賞受賞
  • 1996年カリフォルニア工科大学リー・A・デュブリッジ奨学金
  • 2000年トロントのベアトリス・トレメイン奨学金
  • 2004年 ジークフリート・サミュエル・ウルフ核物理学講演
  • 2014 IBMアインシュタインフェローシップ、プリンストン高等研究所

選定された論文

講演（抜粋）

  • シャヴィヴ、ニル・J（2003年8月）、「気候変動と宇宙線のつながり」、核戦争と惑星緊急事態に関する国際セミナー第30回セッション、イタリア、エリーチェ：R.ラガイニ編、ワールドサイエンティフィック（招待）

参考文献

  1. ^ Nir ​​Joseph Shaviv教授（個人のワールドワイドウェブサイト）、Recah Institute of Physics、Hebrew University of Jerusalem 、 2007年4月18日閲覧。
  2. ^ a b ————————; Veizer, Jan (2003). 「顕生代気候の天体的駆動力？」(PDF) .アメリカ地質学会. pp. 4–10. 2011年11月4日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  3. ^ ———————— (2000年9月). 「研究概要と目標」(PDF) . CA: トロント大学.オリジナル(PDF)から2011年6月9日時点のアーカイブ。 2008年4月23日閲覧。
  4. ^ a b Shaviv, Nir ​​J. (2001). 「定常超エディントン風の理論と新星への応用」 . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 326 (1): 126– 146. arXiv : astro-ph/0008489 . Bibcode : 2001MNRAS.326..126S . doi : 10.1046/j.1365-8711.2001.04574.x . ISSN 0035-8711 . S2CID 15076043 .  
  5. ^ “Ma'ariv LaNoar の記事” (ヘブライ語)。
  6. ^ Shaviv, Nir ​​J. (1998). 「多相媒質のエディントン光度限界」.アストロフィジカルジャーナル. 494 (2): L193– L197. Bibcode : 1998ApJ...494L.193S . CiteSeerX 10.1.1.47.5114 . doi : 10.1086/311182 . ISSN 0004-637X . S2CID 17579448 .   
  7. ^ Shaviv, Nir ​​J. (2001). 「放射支持トムソン大気における放射流体力学的不安定性の性質」.アストロフィジカルジャーナル. 549 (2): 1093– 1110. arXiv : astro-ph/0010425 . Bibcode : 2001ApJ...549.1093S . doi : 10.1086/319428 . ISSN 0004-637X . S2CID 17917305 .  
  8. ^ 「超新星の前駆物質」。
  9. ^オフェク、EO;サリバン、M.センコ、SB;カスリワル、MM;ガル・ヤム、A.クルカルニ、SR;アルカビ、I。ビルトステン、L.ブルーム、JS。ホレシュ、A.ジョージア州ハウエル。フィリペンコ、AV。ラーハー、R.マレー、D.ナカール、E.ニュージェント、PE;シルバーマン、JM。ニュージャージー州シャヴィブ。スーレース、J.ヤロン、O. (2013)。 「超新星爆発の40日前に起きた大質量星からの爆発」。自然。494 (7435 ) : 65–67.arXiv : 1302.2633 。Bibcode : 2013Natur.494...65O。土井：10.1038/nature11877。ISSN 0028-0836 . PMID 23389540 . S2CID 23437495 .   
  10. ^ Shaviv, Nir ​​J. (2003). 「天の川銀河の螺旋構造、宇宙線、そして地球の氷河期」. New Astronomy . 8 (1): 39– 77. arXiv : astro-ph/0209252 . Bibcode : 2003NewA....8...39S . doi : 10.1016/S1384-1076(02)00193-8 . ISSN 1384-1076 . S2CID 879406 .  
  11. ^ 「気候変動に関する議論」。
  12. ^ Shaviv, Nir ​​J. (2003). 「初期のかすかな太陽パラドックスの解決に向けて：より強い太陽風による宇宙線フラックスの減少」. Journal of Geophysical Research . 108 (A12) 2003JA009997: 1437. arXiv : astro-ph/0306477 . Bibcode : 2003JGRA..108.1437S . doi : 10.1029/2003JA009997 . ISSN 0148-0227 . S2CID 11148141 .  
  13. ^ Shaviv, Nir ​​J.; Prokoph, Andreas; Veizer, Ján (2014). 「太陽系の銀河運動は顕生代気候に刻み込まれているか？」 . Scientific Reports . 4 6150. Bibcode : 2014NatSR...4.6150S . doi : 10.1038 / srep06150 . ISSN 2045-2322 . PMC 4139944. PMID 25141775 .   
  14. ^ 「太陽の下には何も新しいことはない」。
  15. ^ Shaviv, Nir ​​J. (2008). 「海洋を熱量計として利用し、太陽放射強制力を定量化する」. Journal of Geophysical Research . 113 (A11) 2007JA012989: n/a. Bibcode : 2008JGRA..11311101S . CiteSeerX 10.1.1.173.2162 . doi : 10.1029/2007JA012989 . ISSN 0148-0227 .  
  16. ^ a bシュロミ・ジスキン、ニール・J・シャヴィヴ (2012). 「20世紀における太陽放射強制力の役割の定量化」.宇宙研究の進歩. 50 (6): 762– 776. Bibcode : 2012AdSpR..50..762Z . doi : 10.1016/j.asr.2011.10.009 . ISSN 0273-1177 . 
  17. ^ 「追悼：クラウス・フレーリッヒ」スイス物理学会 (sps.ch) 2019年。
  18. ^ 「太陽活動は地球温暖化の原因ではない」ジ・エイジ紙、オーストラリア、2007年7月11日。
  19. ^ 「Nir Shaviv: なぜLockwoodとFröhlichは無意味なのか？」（ブログ）2007年7月22日。
  20. ^ Nir ​​Shaviv Desmogblog. 2018年12月7日閲覧。
  21. ^ 「二酸化炭素か太陽の力か？ | ScienceBits」www.sciencebits.com . 2019年2月14日閲覧。
  22. ^ 「気候感度とそれがおそらく小さい理由について | ScienceBits」www.sciencebits.com . 2019年2月14日閲覧。
  23. ^ The Great Global Warming Swindle (ドキュメンタリー)、イギリス：WAGtv for Channel 4、2007年3月8日、イベントは2分23秒から2分31秒に発生。マーティン・ダーキン（監督）{{citation}}: CS1 メンテナンス: 追記 (リンク)
  24. ^ “セバスティアン・ルーニング博士、事務局長（ハイナー・マルクス博士およびマルクス・プフェンダー博士とともに）” . K-UTEC AG ソルトテクノロジー管理。
  25. ^フリッツ・ヴァーレンホルト、セバスティアン・ルーニング： Die kalte Sonne.ワルムはクリマカタストロフの状況を知ることができます。ホフマンとカンペ、ハンブルク、2012、 ISBN 3-455-50250-4。
  26. ^ Toralf Staud (2012 年 8 月 10 日)。「Klimawandel-Debatte: Forscher fühlen sich von Klimaskeptiker Vahrenholt instrutalisiert」 [研究者らは気候変動懐疑論者のヴァーレンホルトによって道具立てされていると感じている]。ダイ・ツァイト。時代.de . 2020年10月10日に取得。
  27. ^マイケル・オーデンワルド (2012 年 7 月 30 日)。「Umstrittenes Buch "Die kalte Sonne": Halbwahrheiten über die CO 2 -Lüge」 [物議を醸した本「冷たい太陽」: CO 2 の嘘についての半分の真実]。フォーカスオンライン。オンラインに焦点を当てます。2020年10月10日に取得。
  28. ^ Toralf Staud (2012 年 2 月 9 日)。「Erderwärmung: Skeptiker im Faktencheck」。ダイ・ツァイト。時代.de . 2020年10月10日に取得。
  29. ^スヴェン・ティッツ (2015 年 8 月 15 日)。「Rezension Die kalte Sonne、Fritz Vahrenholt、Sebastian Luning」。スペクトラム.de 。2016 年4 月 15 日に取得。
  30. ^クリマワンデルは、シュトラールングを破壊するのか? Klimawandel-Leugner im parlamentarischen Alltag ARD モニター。 2018 年 12 月 7 日に取得
  31. ^ Große Hoffnungen und geringe Erwartungen an die UN-Klimakonferenz Germany Bundestag。 2018 年 12 月 7 日に取得。
  32. ^ 「Who We Are - Nir ​​Shaviv | Heartland Institute」www.heartland.org . 2019年8月10日閲覧。
  33. ^ 「ビデオ - Nir ​​Shaviv、ICCC13（パネル1：科学的観察）| Heartland Institute」www.heartland.org。2019年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月10日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nir_Shaviv&oldid=1332798114」から取得