ヌール・ムハンマド・タラキ

良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

De khalq khidmatkar
ヌール・ムハンマド・タラキ
نور محمد ترکی
1978年のタラキ
アフガニスタン人民民主党書記長
在任期間: 1965年1月1日~1979年9月14日
先行事務所設立
後継者ハフィズッラー・アミン
アフガニスタン革命評議会議国家元首
在任期間: 1978年4月30日~1979年9月14日
先行モハマド・ダウド・カーン(大統領)アブドゥル・カディール(演技)
後継者ハフィズッラー・アミン
アフガニスタンの第2代大統領
在任期間: 1978年5月1日~1979年3月27日
副社長バブラク・カルマル・ハフィズッラー・アミン
先行モハメド・ムサ・シャフィクまたはモハメド・ダウド・カーン(首相として)
後継者ハフィズッラー・アミン
個人情報
生まれる1917年7月14日1917年7月14日
死亡1979年10月9日(1979年10月9日)(62歳)
死に方窒息による暗殺
パーティーアフガニスタン人民民主党ハルク
配偶者ヌール・ビビ
教育カブール大学[ 1 ]
職業政治家
職業政治家、革命家、ジャーナリスト、作家、詩人

ヌール・ムハンマド・タラキーパシュトー語نور محمد ترکی ‎、1917年7月14日 - 1979年10月9日)は、アフガニスタンの共産主義政治家、革命家、ジャーナリスト、作家であった。彼はアフガニスタン人民民主党(PDPA)の創設メンバーであり、1965年から1979年まで同党の書記長、 1978年から1979年まで 革命評議会議長を務めた。

タラキーはガズニ州ナワに生まれ、バロチスタン州ピシン県で初等・中等教育を受け、カブール大学を卒業、その後ジャーナリストとして政治のキャリアを開始した。1940年代以降、タラキーは社会主義リアリズム様式の小説や短編も書いた。[ 2 ]カブールの自宅でバブラク・カルマルと共にPDPAを結成し、第1回大会で党の書記長に選出された。 1965年のアフガニスタン議会選挙に立候補したが議席を得られなかった。1966年に階級闘争を訴える党の機関紙ハルクを発行したが、政府によりまもなく廃刊となった。1978年、彼とハフィズッラー・アミン、バブラク・カルマルはサウル革命を起こし、アフガニスタン民主共和国を樹立した。

タラキの指導力は短命で、論争の的となった。政府はPDPAの2つの派閥、すなわちタラキ率いる多数派のハルキスト派と少数派のパルチャム派に分裂していた。タラキは「弟子」アミンと共に政府と党の粛清を開始し、パルチャム派の幹部数名を海外大使として派遣することで事実上の亡命状態に追い込み、後に国内のパルチャム派の投獄を開始した。彼の政権は、ソビエト・ロシアにおけるボルシェビキによる赤色テロの必要性を理由に、サウル革命への反対者を排除する必要があるとして、反体制派を投獄し、村民の虐殺を監督した。 [ 3 ]これらの要因が民衆の反発を招き、反乱が勃発した。タラキは幾度となく試みたが、ソ連に治安回復を支援するための介入を説得することはできなかった。アミンはこれらの政策のほとんどを水面下で主導した。[ 4 ]

タラキーの統治は、アミンが育んだ個人崇拝によって特徴づけられた。国営メディアとそれに続くプロパガンダは、彼を「偉大なる指導者」や「偉大なる師」と呼び始め、彼の肖像画は国中でよく見られるようになった。[ 5 ]タラキーの統治下でアミンとの関係は悪化し、最終的に1979年9月14日にタラキーは追放され、10月8日にアミンの命令で暗殺された。[ 6 ]カブールの報道機関は、タラキーが病死したと報じた。彼の死は、1979年12月のソ連の介入につながる要因となった。

幼少期とキャリア

タラキは1917年7月14日、当時アフガニスタン首長国の一部であったガズニ州ナワ地区ギルジー・パシュトゥーン・タラカイ農民の家に生まれた。[ 7 ]彼は3人兄弟の長男で、ナワの村の学校に通った。[ 8 ]その後1932年、15歳でアフガニスタン王国となった国を離れ、インドの港湾都市ボンベイで働くようになった。そこで彼はカンダハリの商人の家族と出会い、パシュトゥーン貿易会社の事務員として雇われた。タラキが初めて共産主義に出会ったのは夜間部に通っていた時で、そこで社会正義と共産主義の価値観についての議論でインド共産党員数人と出会った。もう一つの重要な出来事は、隣国インドのパシュトゥーン民族主義者で赤シャツ運動の指導者であり、ウラジーミル・レーニンの著作の崇拝者でもあったカーン・アブドゥル・ガッファール・カーンとの出会いであった。[ 9 ]

1937年、タラキは経済大臣のアブドゥル・マジド・ザブリの下で働き始め、ザブリから数人のロシア人との出会いを得た。後にバフタール通信社の副社長に就任し、作家・詩人として全国に知られるようになった。彼の最も有名な著書『デ・バン・モサフェリ』は、アフガニスタンの労働者と農民が直面する社会経済的困難を浮き彫りにしている。[ 9 ]彼の作品はソ連でロシア語に翻訳され、科学的社会主義のテーマを体現しているとみなされた。彼はソ連政府から「アフガニスタンのマクシム・ゴーリキー」と称された。[ 10 ]ソ連を訪問したタラキは、ソ連共産党国際部長のボリス・ポノマレフをはじめとするソ連共産党員の歓迎を受けた。[ 11 ]

若いタラキ

サルダール・モハンマド・ダウド・ハーンが首相を務めていた時代、過激派の弾圧は一般的だった。しかし、語学力に優れていたタラキは、1952年に米国のアフガニスタン大使館に派遣された。数か月のうちに、タラキはザーヒル国王率いるアフガニスタン王国政府を非難し始め、独裁的で横暴だと非難した。アフガニスタン王国政府に対する彼の非難は、米国で大きな注目を集めた。しかし、それは本国当局からも不利な注目を集め、当局は彼を解任して送還を命じたものの、逮捕までは至らなかった。短期間の失業の後、タラキはカブールの米国海外公館で通訳として働き始めた。彼は1958年にその仕事を辞め、自分の翻訳会社、ヌール翻訳局を設立した。 4年後、彼はカブールの米国大使館で働き始めたが、1963年に共産主義政党であるアフガニスタン人民民主党(PDPA)の設立に専念するために辞職した。[ 11 ]

カブールのカルテチャール地区にある自身の自宅で開かれたPDPA創立大会で、 [ 12 ]タラキは1965年1月1日、書記長の座を巡るバブラク・カルマルとの熾烈な選挙に勝利した。カルマルは第二書記となった。 [ 13 ]タラキは1965年9月の議会選挙でPDPAに立候補したが、議席を得られなかった。[ 14 ]選挙後まもなく、彼はアフガニスタン初の主要左翼新聞「ハルク」を創刊した。この新聞は初版から1か月以内に発禁処分となった。1967年、創立から2年も経たないうちにPDPAはいくつかの派閥に分裂した。これらの中で最大のものはタラキ率いるハルク(大衆)とカルマル率いるパルチャム旗)であった。両派閥の主な違いはイデオロギー的なものであり、タラキーはレーニン主義的な国家の創設を支持したのに対し、カルマルは「広範な民主戦線」の樹立を望んでいた。[ 15 ]

1978年4月17日、著名な左翼活動家ミール・アクバル・ハイバルが暗殺され、この暗殺はモハメド・ダウド・カーンアフガニスタン共和国の責任とされた。彼の死は親共産主義のアフガニスタン人にとって結集のきっかけとなった。共産主義クーデターを恐れたダウドは、タラキやカルマルなどPDPAのリーダーの逮捕を命じ、ハフィズッラー・アミンなど他のリーダーを自宅軟禁にした。[ 16 ] 1978年4月27日、自宅軟禁中のアミンによってサウル革命が開始されたと伝えられている。翌日、カーンはほとんどの家族と共に殺害された。PDPAは急速に権力を掌握し、5月1日、タラキは革命評議会議長に就任した。この役割は大統領と閣僚評議会議西洋の用語で文字通り首相)の両方の責任を包含するものであった。その後、国名はアフガニスタン民主共和国(DRA)に改名され、1992年4月まで続く政権が樹立された。[ 17 ]

リーダーシップ

設立と粛清

タラキーは革命評議会議長(国家元首)と閣僚評議会議長(政府首脳)に任命され、PDPA書記長(最高指導者)の地位も保持した。彼は当初、ハルキー派パルチャム派の双方から構成される政府を結成した。[ 19 ]カルマルは革命評議会幹部会副議長に就任し[ 20 ]、アミンは外務大臣[ 19 ]兼閣僚評議会副議長に就任した[ 21 ] 。すぐに内部問題が発生し、数人の著名なハルキー派がパルチャム派がタラキー政権に対して陰謀を企てていると非難した。その後、パルチャム派のハルキーによる粛清が始まり、同派の主要メンバーが国外追放された。カルマルは駐チェコスロバキア・アフガニスタン大使に、モハンマド・ナジブッラーは駐イラン・アフガニスタン大使に就任した。内部抗争はハルキスト派とパルハミスト派の間だけに起きていたわけではなく、ハルキ派内ではタラキーとアミンの間で緊張した対立が始まっており、両者は主導権を争っていた。[ 19 ]

カルマルはチェコスロバキアから召還されたが、アフガニスタンに帰国せず、友人であり元ユーゴスラビア駐在アフガニスタン大使のアナヒタ・ラテブザドと共に潜伏した。帰国すれば処刑されるのを恐れたためである。ムハンマド・ナジブッラーも彼らを追跡した。その結果、タラキは彼らからすべての公職と政治的権限を剥奪した。[ 22 ] [ 23 ]

タラキ率いる新政府は、サウル革命反対派に対する弾圧キャンペーンを開始し、数千人が殺害された[ 24 ] 。そのほとんどはプル・エ・チャルキ刑務所で行われた。1978年4月から1979年12月の間に同刑務所で処刑された人数は、推定で2万7000人に上る[ 25 ] 。

社会経済の変化

土地改革

タラキ政権は1979年1月1日、一世帯が所有できる土地面積を制限する土地改革を開始した。土地保有量が上限を超えた人々は、政府に補償なしに財産を接収された。アフガニスタン指導部は、この改革が農村部の住民に広く受け入れられ、ブルジョワジーの権力を弱めると確信していた。改革は1979年半ばに完了し、政府は66万5000ヘクタール(約163万2500エーカー)の土地が再分配されたと発表した。政府はまた、土地改革によって悪影響を受けたのはわずか4万世帯、つまり人口の4%に過ぎないと発表した。[ 26 ]

政府の期待に反して、この改革は国民の支持も得られず、成果も上がらなかった。農業生産高は激減し、改革自体がアフガニスタン国民の不満の高まりを招いた。[ 26 ]タラキーは改革に対する国民の不満の高さに気づき、すぐにこの政策を放棄した。[ 27 ]しかし、後のカルマル政権下で土地改革は徐々に実施されたが、改革の影響を受けた土地面積の割合は不明である。[ 28 ]

その他の改革

クーデター後の数ヶ月間、タラキと他の党指導者たちは、伝統的なアフガニスタンの価値観と地方に定着した伝統的な権力構造の両方に挑戦する、他の急進的なマルクス主義政策を開始した。 [ 29 ]タラキは女性の政治参加を認め、強制結婚を廃止する法律を制定した。しかし、彼が統治していたのは、イスラム教の宗教文化が深く根付いており、強力な中央集権的な政府統制に長年抵抗してきた国であったため、[ 30 ]その結果、これらの改革の多くは実際には全国的に実施されなかった。タラキの急激な政策変更に対する国民の反発が国中で高まり、政府の統制は限られた地域に限定された。[ 31 ]この反改革の反発の強さが、最終的にアフガニスタン内戦へとつながることになる。[ 32 ]

高利貸し婚資強制結婚など、封建的とみなされた伝統的な慣習は禁止され、結婚の最低年齢が引き上げられた。[ 33 ] [ 34 ]政府は男女両方の教育を重視し、意欲的な識字率向上キャンペーンを開始した。[ 35 ]

モハマド・ダウド・カーン前政権下では、ユネスコが20年以内に非識字を撲滅することを目標とした識字プログラムが開始されました。タラキ政権はこの期間を20年から4年に短縮しようとしましたが、教師不足と政府の監督能力の限界を考慮すると、非現実的な目標でした。このプロジェクト期間は、ソ連の介入後、ソ連によって7年に延長されました。ユネスコプログラムの文化的焦点はタラキによって「ナンセンス」とされ、代わりにPDPAのリーフレットや左翼のパンフレットを基本的な読み物として使用することで、政治的な方向性を導入することを選択しました。[ 31 ]

1978年8月19日、アフガニスタン独立記念日に、タラキはアフガニスタン初のテレビ局となるアフガニスタン国営テレビの放送を開始した。 [ 36 ]

アフガニスタンとソ連の関係

地上部隊を派遣することは致命的な過ちだと我々は考えています。[...] 仮に我が国の軍隊が派遣されたとしても、貴国の情勢は改善しません。むしろ悪化するでしょう。我が国の軍隊は、外部からの侵略者だけでなく、貴国国民の大部分とも戦わなければなりません。そして、貴国国民はそのようなことを決して許さないでしょう。

— ソ連閣僚理事会議長アレクセイ・コスイギンは、タラキのアフガニスタンにおけるソ連の駐留要請に応じてこう述べた[ 37 ]

1978年12月5日、タラキはソ連との20年友好条約に署名し、これによりタラキ政権に対するソ連の援助は大幅に拡大された。[ 38 ]ヘラート蜂起の後、タラキはソ連閣僚会議議長アレクセイ・コスイギンに接触し、「人員と兵器に関する実際的かつ技術的な支援」を求めた。コスイギンは、そのような行動が祖国に与えるであろう政治的な悪影響を理由に、この提案に反対し、タラキによるアフガニスタンへのソ連の軍事援助要請のさらなる試みをすべて拒否した。[ 39 ]コスイギンの拒否を受けて、タラキはソ連共産党書記長でソ連の国家元首であるレオニード・ブレジネフに援助を要請したが、ブレジネフは、ソ連の全面介入は「我々の敵、つまり貴国と我が国の両方の敵の思う壺にしかならない」と警告した。ブレジネフはまたタラキに対し、急激な社会改革を緩和し、政権へのより幅広い支持を求めるよう助言した。[ 40 ]

1979年、タラキはキューバのハバナ非同盟運動の会議に出席した。帰途、3月20日にモスクワに立ち寄り、ブレジネフ、外務大臣アンドレイ・グロムイコ、その他のソ連高官と会談した。カルマルが会議に出席したのは、タラキのハルク派およびパルチャムとアミンとその支持者との和解を図るためだったという噂があった。[ 41 ]会議で、タラキはソ連とアフガニスタンの国境へのソ連軍2個師団の再配置、500人の軍・文民顧問および専門家の派遣、ソ連製武器の即時引き渡し(定価の25パーセント引き)など、ソ連からの支援を交渉することに成功した。しかし、ソ連はアフガニスタン情勢の進展に満足しておらず、ブレジネフはタラキに党の団結の必要性を強く訴えた。タラキとのこの合意にもかかわらず、ソ連はアフガニスタンへのさらなる介入に消極的であり続け、タラキの統治下だけでなく、その後のアミンの短い統治下でもアフガニスタン国境内でのソ連軍の介入を繰り返し拒否した。[ 42 ]

タラキ・アミン断層

1978年4月革命後の最初の数ヶ月間、ハフィズッラー・アミンとタラキは非常に親密な関係にあった。タラキは「アミンと私は釘と肉のように分離できない」と述べたと伝えられている。アミンはタラキを中心とした個人崇拝を築き始めた。[ 43 ]党や政府の会合では、アミンは常にタラキを「偉大な指導者」「東の星」「偉大な思想家」などと呼び、[ 44 ]アミン自身は「真の弟子であり学生」といった称号を与えられていた。後にアミンは、自分が作り上げた金日成流の個人崇拝がタラキに過剰な自信と自身の才能への確信を植え付けたことに気づき、自分が怪物を生み出してしまったことに気づくことになる。[ 43 ]タラキはアミンの提案を軽視するようになり、アミンは深い恨みを抱くようになった。二人の関係が悪化するにつれ、アフガニスタン軍の支配権をめぐる権力闘争が二人の間で勃発した。[ 43 ]アミンが家族の何人かを高官に任命した後、タラキがアミンを縁故主義で非難したその年の後半に、彼らの関係は頂点に達した。 [ 45 ]

1978年8月3日、KGB代表団がアフガニスタンを訪問した。オレグ・カルーギン将軍の第一印象はタラキには「長く国を率い続けるだけの体力も支援もない」というもので、アミンの方が「はるかに印象的な人物」だと付け加えた。[ 4 ]

タラキーはアミンとの戦いで4人の著名な陸軍将校、アスラム・ワタンジャルサイード・モハマド・グラブゾイシェルジャン・マズドリャールアサドゥッラー・サルワリの支援を頼りにすることができた。これらの男たちがPDPAに参加したのはイデオロギー的な理由ではなく、高尚な政治的野心のためだった。彼らはまた、彼らをアミンに対抗するために利用しようとしていたアフガニスタン駐在ソ連大使のアレクサンダー・プザノフと親密な関係を築いていた。 1979年3月17日のヘラート蜂起の後、 PDPA政治局革命評議会は祖国高等防衛評議会を設立し、タラキーは議長に、アミンは副議長に選出された。ほぼ同じ頃、タラキーは閣僚会議議長の職を辞し、アミンが後任に選出された。しかし、アミンの新しい地位は実質的な影響力をほとんど与えなかった。アミンは閣僚評議会議長として閣僚全員を選出する権限を有していたが、その選出はすべて国家元首タラキの承認が必要だった。実際には、この策略によってタラキはアミンにアフガニスタン軍への支配権を手放させ、新たな、しかし最終的には無力な地位に就かせることで、アミンの権力基盤を事実上弱体化させたのである。[ 46 ]

タラキがキューバで開催された第6回非同盟運動首脳会議に外遊中、彼の四人組は、アミンが彼らを逮捕または殺害しようとしているという情報提供を受けていた。しかし、この報告は誤りであることが判明した。[ 46 ]それにもかかわらず、四人組はアミン暗殺を命じられ、リーダーのサルワリは甥のアジズ・アクバリを暗殺の指揮官に指名した。しかし、アクバリは自分が暗殺者に選ばれたことや、それが極秘任務であることを知らされておらず、その情報をソ連大使館の関係者に漏らした。大使館はアミンに暗殺未遂について警告し、彼を死の淵から救った。[ 41 ]

暗殺

1979年9月11日、モスクワからカブールに戻ったタラキ議長は、空港でアミンに迎えられた。飛行機は午後2時30分に着陸予定だったが、アミンはタラキに政府に対する自身の支配力を示すため、着陸を1時間遅らせた。[ 41 ]その後まもなく、タラキはハバナ首脳会談について閣議に報告する代わりに、ソ連の陰謀に従って、間接的にアミンを解任しようとした。タラキはアミンの権力と影響力を弱めるため、大使として海外に赴任することを要請したが、アミンは「辞めるべきはお前だ!酒と老齢で正気を失ったのか」と叫んでこの提案を断った。翌日、タラキはアミンをアルグ(大統領官邸)に招き、彼と4人組との昼食を共にしようとした。アミンは昼食を共にするよりも辞任を望むとして、この申し出を断った。ソ連大使プザノフは、アミンを説得して、警察署長のサイード・ダウド・タルン、そして諜報員のナワーブ・アリと共に宮殿を訪問させた。9月14日、宮殿内では、建物内のボディーガードが訪問者に発砲した。タルンは死亡したが、アミンは負傷で済んだ後、車で国防省へ逃走した。その後まもなく、アミンは軍に警戒態勢を敷き、タラキの拘束を命じ、プザノフに事件について電話連絡した。同日午後6時30分、第4機甲軍団の戦車が市内に入り、政府軍の陣地を占拠した。アミンは陸軍将校の部隊と共にアルグに戻り、タラキを逮捕した。しかし、「四人組」はソ連大使館に避難して「姿を消した」。[ 47 ]

ソ連はアミンに対し、タラキとその仲間を職から追放しないよう説得を試みたが、アミンは拒否した。9月15日、バグラム空軍基地と大使館にソ連軍大隊が配置に就き、タラキ救出を試みたが、アミン軍が優勢であると判断されたため、出動命令は出されなかった。[ 48 ] 9月16日午後8時、カブール放送は、タラキがPDPA政治局に対し、もはや職務を続けることができないと伝え、政治局はその後、アミンを新書記長に選出したと報じた。タラキの逮捕後、アミンはレオニード・ブレジネフとこの件について話し合い、「タラキはまだ生きている。どうすべきか?」と発言したと伝えられている。 [ 47 ]ブレジネフは、それは自分の選択だと答えた。ソ連の全面的な支持を得たと確信したアミンは、タラキの処刑を命じた。タラキの死は1979年10月9日に起きた。アミンの命令を受けた3人の男たちによって枕で窒息死させられたとされている。タラキは抵抗もせず、何も言わずに、男たちにベッドに横たわって窒息死するように指示された。[ 49 ]彼の遺体は男たちによって夜間に密かに埋葬された。この知らせは、タラキを守ると誓っていたブレジネフに衝撃を与えた。これはまた、 2ヶ月後のソ連介入の要因の一つとなった。アフガニスタンのメディアは2日後、病に伏せていたタラキが「重病」で死亡したと報じたが、殺害については言及しなかった。[ 47 ] [ 50 ]

死後

タラキが暗殺された日、タラキの親族(妻と兄弟を含む)28人の男女がプル・エ・チャルキ刑務所に投獄された。[ 51 ]カルマルが政権を握った後、投獄されていたタラキの親族(未亡人を含む)は釈放された。[ 52 ]

1980年1月2日(PDPA創立15周年記念日)のカブール・ニュー・タイムズ紙で、教育大臣アナヒタ・ラテブザドはタラキを「国の殉教した息子」と呼び、ハフィズッラー・アミンを「野蛮な独裁者、獣のような狂人、そしてアメリカ帝国主義のスパイとして認められている人物」と非難した。[ 53 ]

小説

  • 1957年に出版された彼の最初の、そして最も有名な小説バンの旅』は、マルクス主義のレンズを通してパシュトゥーンの部族世界を描いており、「ソ連の小説家マクシム・ゴーリキーの作品をパシュトゥー語で模倣した」ものである[ 54 ]。
  • アフガニスタンの封建領主に対する批判、アール・アー
  • サンサール
  • スピン
  • Be tarbiyatah zoy

短編小説

  • モチー : da lanḍo kīso ṭolagah

エッセイ

  • Pahāṛon̲ kā baiṭā : ek Pukhtun kī dāstān-i alam , written in Urdu , largely on socio-cultural and economical conditions in Balochistan

参考文献

  1. ^リーク、エリザベス(2022年)『アフガニスタンの試練:ソ連侵攻と現代アフガニスタンの形成』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-884601-7
  2. ^シャイスタ・ワハブ&バリー・ヤンガーマン『アフガニスタン小史』インフォベース・パブリッシング(2007年)、137ページ
  3. ^ 「世界は我々の思い通りに進んでいた: KGBと第三世界の戦い」
  4. ^ a bアフガニスタン介入とデタントの崩壊:年表
  5. ^エドワーズ、デイビッド・B. (2002). 『タリバン以前 アフガン・ジハードの系譜』 カリフォルニア大学出版局. p. 72. ISBN 0-520-22861-8
  6. ^ハフィーズ、マリク(1994年)『ソビエト・パキスタン関係とポストソビエト社会のダイナミクス、1947-92年』シュプリンガー、263頁。ISBN 978-1-349-10573-1
  7. ^アーノルド、アンソニー(1983年)『アフガニスタンの二大共産主義』パーチャム&ハルク著、フーバー研究所出版、15ページ。ISBN 0-8179-7792-9
  8. ^ Reddy, LR (2002). 『アフガニスタンの内側:タリバン時代の終焉?』 APH Publishing. p. 79. ISBN 978-8176483193
  9. ^ a bミスダック、ナビ(2006年)『アフガニスタン:政治的脆弱性と外部からの干渉テイラー&フランシス、107頁。ISBN 978-0415702058
  10. ^ミスダック、ナビ(2006年)『アフガニスタン:政治的脆弱性と外部からの干渉テイラー&フランシス、pp.  107– 108、ISBN 978-0415702058
  11. ^ a bミスダック、ナビ(2006年)『アフガニスタン:政治的脆弱性と外部からの干渉テイラー&フランシス、108頁。ISBN 978-0415702058
  12. ^ミスダック、ナビ(2006年)『アフガニスタン:政治的脆弱性と外部からの干渉テイラー&フランシス、103ページ。ISBN 978-0415702058
  13. ^ミスダック、ナビ(2006年)『アフガニスタン:政治的脆弱性と外部からの干渉テイラー&フランシス、101頁。ISBN 978-0415702058
  14. ^ドロンソロ、ジル(2005年)『終わりなき革命:アフガニスタン、1979年から現在まで』C.ハースト・アンド・カンパニー出版社、74頁。ISBN 978-0231136266
  15. ^グラッドストーン、キャリー(2001年)『アフガニスタン再訪ノヴァ出版社、113頁。ISBN 978-1590334218
  16. ^グラッドストーン、キャリー(2001年)『アフガニスタン再訪ノヴァ出版社、116頁。ISBN 978-1590334218
  17. ^グラッドストーン、キャリー(2001年)『アフガニスタン再訪ノヴァ出版社、 116~ 117頁 。ISBN 978-1590334218
  18. ^アダメック、ルートヴィヒ(2011年)『アフガニスタン歴史辞典スケアクロウ・プレス、pp.  xlix– lii. ISBN 978-0-8108-7815-0
  19. ^ a b cグラッドストーン、キャリー (2001).アフガニスタン再訪.ノヴァ出版社. p.  117. ISBN 978-1590334218
  20. ^ブレーチャー、マイケル、ウィルケンフェルドジョナサン (1997). 『危機の研究ミシガン大学出版局. p.  356. ISBN 978-0-472-10806-0
  21. ^ Asthana, NC; Nirmal, A. (2009).都市テロリズム:神話と現実. Pointer Publishers. p.  219. ISBN 978-81-7132-598-6
  22. ^ミスダック、ナビ(2006年)『アフガニスタン:政治的脆弱性と外部からの干渉テイラー&フランシス、319頁。ISBN 978-0415702058
  23. ^難民、国連難民高等弁務官。「Refworld | アフガニスタンの女性​​:男性の権力闘争における駒Refworld
  24. ^ケペル、ジル(2002年)『ジハード:政治的イスラムの軌跡』ハーバード大学出版局、138頁。ISBN 978-0-674-01090-1. OCLC  685132509 .
  25. ^カプラン、ロバート・D.、「神の兵士たち:アフガニスタンとパキスタンのイスラム戦士たちとともに」、ニューヨーク、ヴィンテージ・デパーチャーズ、(2001年)、115ページ
  26. ^ a b Amtstutz, J. Bruce (1994).アフガニスタン:ソ連占領の最初の5年間. DIANE Publishing. p. 315. ISBN 978-0788111112
  27. ^ Amtstutz, J. Bruce (1994). 『アフガニスタン:ソ連占領の最初の5年間』 DIANE Publishing. pp.  315– 316. ISBN 978-0788111112
  28. ^ Amtstutz, J. Bruce (1994). 『アフガニスタン:ソ連占領後5年間』 DIANE Publishing. p. 316. ISBN 978-0788111112
  29. ^ 「ソ連のアフガニスタン侵攻は大失敗だった―アフガニスタン侵攻はいつもそうだ」 2017年3月15日。2018年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ
  30. ^イシヤマ・ジョン(2005年3月)「鎌とミナレット:冷戦後のイエメンとアフガニスタンにおける共産主義後継政党」中東国際情勢評論19 (1) 。 2011年4月19日閲覧
  31. ^ a b Amtstutz, J. Bruce (1994).アフガニスタン:ソ連占領後5年間. DIANE Publishing. p. 317. ISBN 978-0788111112
  32. ^ブラウン、アーチー(2009年)『共産主義の興隆と衰退』ロンドン:ボドリー・ヘッド、356頁。ISBN 978-0-224-07879-5
  33. ^ 「PDPAにおける女性の権利」 En.convdocs.org. 1978年11月4日。2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年12月22日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明(リンク
  34. ^ “世俗的なPDPA” . Countrystudies.us 2013 年12 月 22 日に取得
  35. ^ 「アフガニスタンの女性​​:男性の権力闘争における駒」アムネスティ・インターナショナル、1999年11月。 2009年3月24日閲覧
  36. ^ 「タラキ、アフガニスタンのテレビ局を開設」カブール・タイムズ』 1978年8月20日、1ページ。 2021年1月31日閲覧
  37. ^ウォーカー、マーティン(1993年)『冷戦と近代世界の形成』四権力、p.253、ISBN 978-0099135111
  38. ^ルビンスタイン、アルビン(1990年)『モスクワの第三世界戦略プリンストン大学出版局、 134頁 ISBN 978-0-691-02332-8
  39. ^ミスダック、ナビ(2006年)『アフガニスタン:政治的脆弱性と外部からの干渉テイラー&フランシス、134頁。ISBN 978-0415702058
  40. ^グリゴリー、ポール(2008年)『レーニンの脳とソビエト秘密文書館に残る物語』フーバー・プレス、121頁。ISBN 978-0817948122
  41. ^ a b cミスダック、ナビ(2006年)『アフガニスタン:政治的脆弱性と外部からの干渉テイラー&フランシス、124頁。ISBN 978-0415702058
  42. ^ラサナヤガム、アンジェロ (2005)。アフガニスタン: 現代史IBTauris86–88ページ ISBN 978-1850438571
  43. ^ a b cミスダック、ナビ(2006年)『アフガニスタン:政治的脆弱性と外部からの干渉テイラー&フランシス、122頁。ISBN 978-0415702058
  44. ^ミスダック、ナビ(2006年)『アフガニスタン:政治的脆弱性と外部からの干渉テイラー&フランシス、119頁。ISBN 978-0415702058
  45. ^ミスダック、ナビ(2006年)『アフガニスタン:政治的脆弱性と外部からの干渉テイラー&フランシス、pp.  122– 123、ISBN 978-0415702058
  46. ^ a bミスダック、ナビ(2006年)『アフガニスタン:政治的脆弱性と外部からの干渉テイラー&フランシス、123頁。ISBN 978-0415702058
  47. ^ a b cミスダック、ナビ(2006年)『アフガニスタン:政治的脆弱性と外部からの干渉テイラー&フランシス、125頁。ISBN 978-0415702058
  48. ^ブレイスウェイト、ロドリック(2011年)『アフガンツィ:アフガニスタンにおけるロシア人 1979–1989』オックスフォード大学出版局、  67–68。ISBN 978-0-19-983265-1
  49. ^エドワーズ、デイビッド・B. (2002). 『タリバン以前 アフガニスタン・ジハードの系譜』 カリフォルニア大学出版局. pp.  89– 91. ISBN 0-520-22861-8
  50. ^バーン、マルコム、ズボク、ヴラディスラフ(1995). 「アフガニスタンへの介入とデタントの崩壊 ― 年表 [1995年ノーベルシンポジウムのために作成]」(PDF) .国家安全保障アーカイブ. 26ページ.
  51. ^地球上での私の3つの人生:アフガニスタン系アメリカ人の人生物語(タワブ・アッシフィ著)
  52. ^ https://www.scribd.com/document/345774276/washingtons-secret-war-against-afghanistan
  53. ^ 「第17巻第2号」カブール・ニュー・タイムズ。1980年1月2日。
  54. ^カカール、M・ハッサン(1995年)『ソ連侵攻とアフガニスタンの対応、1979-1982年』カリフォルニア大学出版局、317頁。ISBN 0-520-20893-5