アステリアス・アムレンシス
| アステリアス・アムレンシス | |
|---|---|
 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 棘皮動物 |
| クラス： | ヒトデ類 |
| 注文： | フォルシプラティダ |
| 家族： | キク科 |
| 属: | アステリアス |
| 種： | A. アムレンシス |
| 二名法名 | |
| アステリアス・アムレンシス リュトケン、1871年 | |
| 同義語[ 1 ] | |
| |
アステリアス・アムレンシス（Asterias amurensis）は、北太平洋ヒトデ、またはニホンヒトデとも呼ばれ、浅海や河口に生息するヒトデの一種で、中国北部、韓国、ロシア極東、日本、アラスカ、アリューシャン列島、カナダのブリティッシュコロンビア州の沿岸に生息しています。タタール海峡に生息するロブスタ型とノミネート型の2つの亜種が知られています。主に大型二枚貝を捕食し、他のヒトデ類に捕食されます。日本における個体数の急増は、養殖業の漁獲量に影響を与える可能性があり、その対策には多額の費用がかかります。
この種はオーストラリア南部の海洋地域に導入され、特にタスマニア島では在来種に被害を与える外来種となっている。[ 2 ] [ 3 ]
一般的な名前
英語では、北太平洋シースター、[ 4 ] [ 1 ]平底シースター、ニホンシースター、ニホンヒトデ、北太平洋シースター、紫オレンジ色のシースター[ 4 ]、ニホンヒトデとして知られている。 [ 1 ]
分類学
この種は1871年にクリスチャン・フレデリック・リュッケンによって初めて記載された。[ 1 ] [ 5 ] Parasterias albertensisは、1914年にアディソン・エメリー・ベリルによってブリティッシュコロンビア州で、前世紀後半に収集されスミソニアン博物館に保管されていたコレクションから記載された。[ 6 ]この分類群は1930年にウォルター・ケンリック・フィッシャーによってシノニムとされた。 [ 1 ] [ 7 ] [ 8 ]
Walter Kenrick Fisherも1930 年にAsterias rollestoni をA. amurensisの一種として包含し[ 9 ] [ 7 ]、さらにA. versicolor が彼のA. amurensis f.とよく混入する可能性があると述べた。ロレストーニはその範囲の北にあります。[ 7 ] 1936年、その後1940年に林了理はフィッシャーの解釈に従い、1940年にはアステリアス・バーシカラーをA.アムレンシスの一種として包含した[ 10 ]が、1950年のアレクサンダー・ミハイロヴィッチ・ジャコノフとその後の著者はこの分類学的解釈を拒否した。[ 9 ] [ 8 ]
Asterias pectinata は、1834 年または 1835 年にJohann Friedrich Brandtによってカムチャツカから記載され、1930 年に Fisher によってAsterias amurensisと同義になりました。 [ 1 ] [ 7 ] [ 11 ]
1950年の著書『ソ連海のヒトデ（小惑星）』（翻訳）の中で、ジャコノフは極東ソ連産のこの種の5つの新種（基数種を含む6つの種を認める）を命名したが、[ 9 ]これらは後にf. robustaを除いてすべて同義語とされた。[ 1 ]
種内変異
2008年現在、クリストファー・マーによる世界海洋生物登録簿には2つの形態（または亜種）が認められている。 [ 1 ]
- アステリアス・アムレンシスf. amurensis Lütken、1871 – おそらく韓国沖の海から記載されたと考えられます。
- アステリアス・アムレンシスf.ロブスタ・ジャコノフ、1950年– 極東ロシア出身。
説明
直径は最大50cmまで成長するが[ 2 ] [ 4 ] [ 12 ]、これは例外的で、腕は通常16.1cmまで成長し、腕の長さと盤の半径の比率は3.6:1から5.9:1である。[ 9 ] 5本の腕[ 4 ] [ 6 ]と小さな中央盤を持つ。 [ 4 ]類似種と区別するために、腕の先端が特徴的に反り返っている。[ 2 ] [ 4 ]下面は完全に黄色である。[ 4 ]背面はオレンジから黄色、時には赤や紫まで幅広い色を示す。[ 2 ] [ 4 ]腕は、管足がある溝に沿って並ぶ小さなギザギザの棘で不均一に覆われ、口のところで扇形に合流する。[ 4 ]
類似種
ヴェリルによれば、この種は北大西洋産のAsterias forbesiおよびA. rubensに最も類似する。本種は、相互作用する板を持たず、背板が均一に網目状に配列していることで区別される。[ 6 ]
分布
ネイティブ
原産地は中国北部[ 2 ] [ 4 ] 、北朝鮮[ 4 ]、韓国[ 2 ] [ 4 ]、ロシア極東[ 2 ]、 [日本]、[ 1 ] [ 2 ] [ 4 ] [ 12 ] 、アリューシャン列島[ 1 ] 、アラスカ[ 1 ] （ベーリング海からアラスカ湾まで）[ 12 ]、カナダ（ブリティッシュコロンビア州）[ 1 ] [ 12 ]である。日本海全域に分布し、原産地内ではよく見られる。[ 12 ]
日本では北海道から九州北部にかけての両海岸と瀬戸内海に分布し、横浜沖の三津湾、青森県小田野沢沖など、山形県沿岸、東京湾、相模湾長井沖の立石と男ヶ島の間、葉山沖、唐津湾、博多湾、大阪湾、伊勢湾、仙台湾、有明湾などに生息する。[ 12 ]
韓国では太平洋沿岸と日本海沿岸の両方で見られ、独島、巨済島、長木、統営でも発見されている。[ 12 ]
ロシアでは、沿海地方のピョートル大帝湾、チュクチ海東部のチュクチ自治管区から北極海にかけて、[ 12 ]カムチャッカ半島、[ 11 ]千島列島、タタール海峡の東西両岸、サハリンの両海岸に生息しています。[ 12 ]
カナダでは1887年にブリティッシュコロンビア州バンクーバー島の北東で収集されましたが[ 6 ] 、カナダとアラスカからの記録は人間による偶発的な持ち込みを示している可能性があります。[ 13 ]
紹介された
この種はオーストラリア南部のタスマニア島西海岸、ヨーロッパの一部、メイン州に導入された。[ 2 ] 1982年に初めて採集され、1985年にタスマニア島のダーウェント川河口で初めて報告され、1998年にオーストラリアのビクトリア州で初めて報告された。 [ 12 ]オーストラリアでは侵略的外来種となっており、侵略的外来種専門家グループによる世界の侵略的外来種ワースト100にリストされている。[ 14 ]日本など、この種が原産の地から出航する商用船がバラスト水に混入してタスマニア島とビクトリア州に広がった。[ 15 ]
生態学
生息地
彼らは約7〜10℃（45〜50°F）のやや冷たい環境を好みます。[ 2 ]最適温度は9〜13℃（48〜55°F）とも言われています。[ 12 ]ある情報源によると、その温度耐性は0〜25℃（32〜77°F）であり、[ 2 ]別の情報源によると、5〜20℃（41〜68°F）です。[ 12 ] 18.7〜41.0pptの広い範囲の塩分濃度に耐えることができ、河口で生存できます。[ 2 ]最大深度220mで発見されています。[ 2 ] [ 4 ]
浅瀬で保護された場所を好みます。成魚はケルプ林、泥、砂、小石、岩、漂流物、網、人工の底質など、幅広い底質で見られます。波の強い場所やサンゴ礁には生息していません。[ 12 ]
行動
これらのヒトデは光に向かって移動する。[ 2 ]成体は最高速度20cm/分で移動することができる。東京湾で標識を付けたヒトデは、湾の西側で32日間で2.5km（78m/日）、東側で129日間で8.1km（62.8m/日）の最大移動距離を記録した。日本では個体数が急増と減少を繰り返し、時折群れることがある。群れている間、成体は体腔内に空気が保持されるため海面に浮かぶことができる。個体群は混合しており、異なる年齢層が混在している。これらの動物は日本の野生下で少なくとも4年間生き残ることができるが、ほとんどが2〜3年生きると推定されている。ヒトデが引き裂かれた場合、メインディスクの一部が付いていれば、それぞれの腕が新しい動物に成長することができる（分裂）。これは全く珍しいことではない。[ 12 ]
発達
ヒトデのオスとメスは配偶子を海水中に放出し（体外受精）、[ 2 ] [ 12 ]受精卵になります。これらは胚葉形成を経て幼生になります。これらが摂食を開始すると二鰭脚類と呼ばれ、この段階から5本の腕が成長し、3本が中央の盤と融合した後、腕脚類に成長します。 [ 2 ]発育は温度に依存します。[ 2 ] [ 12 ]これらの幼生は、外洋性プランクトンとして[ 12 ] 41日から120日間浮遊し、その後、水面を見つけて定着し、若いヒトデに変態します。幼生におけるこの変態は、成体の存在下で検出される化学物質と触覚刺激（水面を感じる）によって刺激されます。[ 2 ]これらの若年者は、最初の年に6mm/月に成長し、その後は1～2mm/月に成長します。[ 4 ]雄雌ともに体長3.6～5.5cmになると性成熟するが[ 2 ] [ 12 ]、ほとんどの雄雌は体長が10cm前後、つまり1歳になると繁殖する。[ 12 ]この種は季節繁殖し、日本では1月から4月、ロシアでは6月から10月、[ 2 ]オーストラリアでは7月から10月の間に産卵する。[ 4 ]雌は最大2000万個の卵子を運ぶことができる。[ 2 ] [ 4 ]雌の配偶子形成には9ヶ月かかる。雌は繁殖期に連続して産卵（卵子の放出）する。日本では年に2回産卵するが、その他の地域では1回である。[ 12 ]
種間の相互作用
獲物
雑食性の捕食者だが、主に大型二枚貝類を捕食する。[ 2 ] [ 12 ] 5本の腕を使って翼を広げ、胃を殻の中に折り込む。時には海底から貝を掘り出すこともある。[ 2 ]獲物の入手可能性に応じて選択的または日和見的に行動する。[ 12 ]腹足類、カニ、フジツボ、ホヤ、ホヤ、藻類も捕食することがある。[ 2 ] [ 12 ]餌が少ない時期には自分自身を捕食する姿も見られる。[ 2 ]死んだ魚や魚の排泄物も食べる。[ 4 ] [ 12 ]
タスマニアでは、ホヤ類やその産卵場所であるホヤの卵塊を捕食する。 [ 12 ]
捕食者
日本では、サンスターSolaster paxillatus が本種を食べる。[ 2 ] [ 4 ] [ 12 ]東京湾ではトゲのある砂ヒトデLuidia quinaria が本種を捕食する。[ 12 ]アラスカの水族館では、タラバガニ ( Paralithodes camtschaticus ) がこのヒトデを食べているのが記録されている。[ 2 ] [ 12 ]韓国の実験室実験では、Charonia sp. (トランペットスネイル) が他のヒトデやナマコ、ウニよりも本種を好むことがわかった。[ 12 ]
寄生虫
日本では、ウミヒトデ類のOrchitophrya stellarumと別のOrchitophrya属が、特にオスのヒトデの生殖腺に寄生することが知られている。O . stellarumは様々なヒトデ類の精巣に感染し、生殖腺を餌とする。日本では、ウミヒトデに去勢や致死を引き起こすことがある。これらのヒトデに関連して発見された他の寄生虫としては、エビ類のCaprella astericola、カイアシ類のScottomyzon gibberum、多毛類のカイアシ類のArctonoe uittuta、ハルパクチク類のカイアシ類のParathalestris属、Thalestris属、Paramphiacella属、 Eupelite属、および未確認のヨコエビ科のいくつかの種とその中に生息する未確認のアピコンプレックス類が挙げられる。[ 12 ]
他の
日本では水深20メートルで豊富に生息しているが、水深50メートルまで減少し、その先では別のヒトデ類、Distolasterias niponに取って代わられる。
それはヒトデUniophora graniferaおよびCoscinasterias muricata、および太平洋セイウチ、Odobenus rosmarus ssp と競合します。divergens、二枚貝の獲物用。[ 4 ]
共生菌の可能性があるものとしては、2010年に発表された新種の細菌Colwellia asteriadisが挙げられます。この細菌は、韓国沖合のAsterias amurensisからのみ分離されています。これらの細菌は、この細菌を宿主とすることによる影響は示されていません。 [ 2 ] [ 16 ] [ 17 ]
影響
伝統医学
中国では伝統医学として有用であると考えられており、2015年の中華人民共和国薬局方第[ 18 ]にも収載されている。
養殖業への影響
これは捕食者であり、二枚貝の稚貝の個体数に影響を及ぼす可能性があります。[ 19 ]アステロイド期の個体は、サケの罠、カキの延縄、ホタテの延縄に付着します。原産地である日本では、個体数の増加により、養殖業界は管理対策と捕食による損失で数百万ドルの損失を被っています。[ 2 ] [ 12 ] [ 19 ]日本では、ホタテガイ養殖場（Mizuhopecten yessoensis）や、ホタテガイ（Fulvia tenuicostata）およびホタテガイ（Patinopecten yessoensis）の個体群に重大な影響を与える可能性があり、タスマニアではムール貝とカキにもある程度の影響を与える可能性があります。[ 12 ]
侵入種
このヒトデはオーストラリアでは外来種である。[ 19 ]オーストラリアの海域では、ダーウェント河口、ポートフィリップ湾、タスマニアのヘンダーソンラグーンに生息している。[ 2 ] [ 12 ]ダーウェント河口では、このヒトデが、固有種で絶滅危惧種のホシハゼの減少と関連していると言われている。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
最も可能性の高い侵入経路は、船舶のバラスト水に自由遊泳性の幼生を混入して輸送することです。船舶は日本の港などでヒトデの幼生を含むバラスト水を吸い込み、タスマニアの港などで排出します。すると幼生は水とともに排出され、ヒトデの幼生へと変態します。 [ 2 ] [ 3 ] [ 23 ]
除去
効果的な除去方法を見つけるための試験が実施されており、その中にはA. amurensisの物理的除去も含まれ、ワークショップ参加者は、化学的または生物学的防除方法と比較して、物理的除去が最も効果的で安全であり、政治的にも魅力的であると評価しました。[ 24 ]タスマニアでは「ヒトデ狩りの日」が数回開催され、数千匹のヒトデが除去されました。[ 2 ]マウントフォートらは、バラスト水を検査し、この特定の海洋害虫の存在を検出するためのプローブの開発を研究しました。早期発見は、侵入種の有害な影響を軽減するための最良の解決策です。[ 25 ]
保全
この個体群はIUCNによって評価されていない。[ 2 ]
参照
参考文献
- ^ a b c d e f g h i j k lマー、クリストファー (2008)。マー CL (編)。「アステリアス・アムレンシス・ルトケン、1871年」。世界小惑星データベース。海洋生物の世界登録簿。2019 年11 月 10 日に取得。
- ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag Shah、Foram;スラティ、シカ (2013)。「アステリアス・アムレンシス」。動物多様性ウェブ。ミシガン大学。動物博物館。2013 年 6 月 19 日に取得。
- ^ a b「Asterias amurensis」 .世界侵略的外来種データベース.侵略的外来種専門家グループ（ISSG）. 2010年3月10日. 2021年2月20日閲覧。
- ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s t「Asterias amurensis (北太平洋の海ヒトデ) 」。外来種大要録。 CABインターナショナル。 2018 年 11 月 6 日。2019 年11 月 10 日に取得。
- ^リュトケン、クリスチャン・フレデリック (1871)。「Fortasatte kritiske og beskrivende Bidrag til Kundskab om Sostjernerne (Asteriderne)」。Videnskabelige Meddelelser Fra Dansk Naturhistorisk Forening (デンマーク語)。33 : 296 2019 年11 月 10 日に取得。
- ^ a b c d Verrill, Addison Emery (1914). 「北極海からカリフォルニアまでの北太平洋沿岸の浅瀬ヒトデに関するモノグラフ」 .ハリマン・アラスカ・シリーズ. 14 : 187. doi : 10.5962/bhl.title.25926 . 2019年11月11日閲覧。
- ^ a b c dフィッシャー、ウォルター・ケンリック(1930). 「北太平洋および隣接海域のヒトデ類、第3部：フォルキプラタ」 .米国国立博物館紀要. 76 (3). 米国政府印刷局: 205. 2019年11月14日閲覧。
- ^ a bジャングー, ミシェル; ローレンス, ジョン・M. (2001年6月1日).棘皮動物研究 6. CRC Press. pp. 262, 263. ISBN 9789058093011。
- ^ a b c d Дьяконов, А.М. （1950年）。Морские звезды морей СССР [Определители по фауне. 34 (Tableaux Analytiques de la faune de l'URSS 34)] (ロシア語)。サンクトペテルブルク: Акаде́мии Нау́к СССР。125～ 127ページ 。
- ^林良理（1940年）。「日本のヒトデの分類への貢献」(PDF) .北海道帝國大學理學部紀要 (北海道帝国大学理学部紀要) シリーズ VI.動物学。7 (3) : 223–226。2019 年11 月 14 日に取得。
- ^ a bブラント、ヨハン・フリードリヒ(1834)。前駆体の説明は、Fasc の Orbis Terrarum circumnavigatione observatorum の Animalium ab H. Mertensio です。私。サンクトペテルブルク: サンクトペテルブルク帝国科学アカデミー。 p. 270.土井: 10.5962/bhl.title.10196。
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag 「 Asterias amurensis」 .日本の津波海洋漂流物データベース. 環境省およびスミソニアン環境研究センター. 2016年. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月10日閲覧。
- ^バターモア, RE, ターナー, E., モリス, MG (1994). 「タスマニア島に導入された北太平洋ヒトデ Asterias amurensis」.クイーンズランド博物館紀要. 36 : 21–25 .
- ^ 「世界の侵略的外来種ワースト100」世界侵略的種データベース。 2010年7月16日閲覧。
- ^ KR Smith; CE Armistead.ベーリング海東部の底生無脊椎動物：ヒトデAsterias amurensisの生態と生態の概要(PDF) (技術報告書). NOAA技術覚書. NMFS-AFSC-273.
- ^パーカー、チャールズ・トーマス; マナー、カラ; ギャリティ、ジョージ・M (2010). パーカー、チャールズ・トーマス; ギャリティ、ジョージ・M (編). 「Colwellia asteriadis Choi et al. 2010 の命名法抄録」. The NamesforLife Abstracts . doi : 10.1601/nm.20014 .
- ^チョイ、EJ;クォン・HC。コー、HY。キム、YS;ホー、ヤン（2010 年 8 月）。「Colwellia asteriadis sp. nov.、ヒトデ Asterias amurensis から分離された海洋細菌」。系統的および進化的微生物学の国際ジャーナル。60 (Pt 8): 1952 – 7. doi : 10.1099/ijs.0.016055-0。PMID 19801395。
- ^ Goya, Choi; Youngsung, Ju (2017). 「韓国、中国、日本の薬局方における動物学名のレビュー」(PDF) .韓国漢方薬情報学(韓国語). 5 (1): 23, 31. ISSN 2288-5161 . 2019年11月18日閲覧。
- ^ a b c Stevens, Chantal. 「Asterias amurensis (seastar)」 . 世界侵略種データベース. 2016年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月14日閲覧。
- ^ “ Brachionichtys hirsutus ” . Fishbase.org。
- ^アンダーソン、イアン（2019年2月26日）「密航者が魚を絶滅の危機に追い込む」ニューサイエンティスト誌。
- ^ Aquenal Pty Ltd (2008)。「アステリアス・アムレンシス」（PDF）。北太平洋のヒトデ Asterias amurensis の国家管理計画。オーストラリア政府。2018 年 4 月 23 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2019 年11 月 9 日に取得。
- ^ 「種 - アステリアス・アムレンシス」 .国立外来海洋害虫情報システム. オーストラリア政府. 2020年11月5日. 2021年2月20日閲覧。
- ^スレッシャー、ロナルド・E.; アルマンド・M・クリス (2004). 「外来海洋生物の管理に関する選択肢」.生物学的侵略. 6 (3): 295– 300. Bibcode : 2004BiInv...6..295T . doi : 10.1023/b:binv.0000034598.28718.2e . S2CID 11483053 .
- ^マウントフォート、ダグラス、レスリー・ローズ、ジュディ・ブルーム、メリッサ・グラッドストーン、ジョン・ティレル (2007). 「蛍光in situハイブリダイゼーション法による北太平洋ヒトデ（Asterias amurensis ）の種特異的同定」.ニュージーランド海洋淡水研究ジャーナル. 41 (3): 283– 290. Bibcode : 2007NZJMF..41..283M . doi : 10.1080/00288330709509915 . S2CID 85960868 .
ウィキメディア・コモンズのAsterias amurensisに関連するメディア- Wikispecies のAsterias amurensisに関連するデータ
