メダックポケット作戦

メダックポケット作戦
クロアチア独立戦争の一部
メダック・ポケット作戦中のクロアチア軍の進撃
日付1993年9月9日～17日
位置
クロアチア、ゴスピッチ南部
結果

カナダと国連の戦略的勝利[ 1 ]

  • 停戦
  • クロアチアの撤退
  • 国連がメダック・ポケットを確保
領土の変化 クロアチア軍はディヴォセロとチトゥルクを占領したが、最終的にはセルビアのクライナに返還された。
交戦国
クロアチア

非保護的

指揮官と指導者
ヤンコ・ボベトコ・ダヴォル・ドマゼット＝ロショ・ミルコ・ノラック・ラヒム・アデミジェームズ・カルヴィン・ジーン・コット
ミレ・ノヴァコビッチ
強さ
2,500人以上の兵士PPCLI戦闘グループ 第2大隊の875名
兵士800人、戦車70台
死傷者と損失
10人死亡、84人負傷（セルビア人との戦闘）、27人死亡または負傷[ 2 ]（UNPROFORとの戦闘）[ 3 ] 負傷者4名（カナダ）、負傷者7名、装甲兵員輸送車3台喪失（フランス）
52人死亡、民間人36人死亡（ICTY検察の推定）[ 4 ]

メダク・ポケット作戦（セルビア語：Operacija Medački džep、Операција Медачки џеп）は、クロアチア人による正式名称はポケット93作戦（Operacija Džep-93）であり、1993年9月9日から17日の間にクロアチア軍が遂行した軍事作戦である。この作戦では、当時自称セルビア・クライナ共和国の支配下にあったクロアチア中南部リカ地方のゴスピッチ南郊に達する突出部がクロアチア軍の攻撃を受けた。ポケットはメダク村にちなんで名付けられた。

クロアチア軍の攻勢は、数日間の戦闘の後、一時的にセルビア反乱軍を包囲から排除することに成功した。しかし、クロアチア軍と国連平和維持軍の衝突、そしてクロアチアによる地元セルビア人民間人に対する重大な戦争犯罪の告発により、作戦は物議を醸すままに終結した。セルビア軍との戦闘はクロアチア軍の戦術的勝利をもたらしたが、クロアチア政府にとって深刻な政治的負債となり、国際的な政治的圧力により、以前の停戦ラインへの撤退を余儀なくされた。最終的に、この地域は国連軍によって確保された。

国連とカナダの情報筋によると、UNPROFOR隊員とクロアチア軍は激しい銃撃戦を繰り広げ、最終的にカナダ軍はクロアチア軍の攻撃を撃退した。カナダでは、この戦闘は朝鮮戦争以来、カナダ軍が戦った最も激しい戦闘の一つとみなされている。[ 7 ] [ 8 ]

背景

1991年3月までに、クロアチア人とセルビア人の間の緊張はクロアチア独立戦争へとエスカレートした。[ 9 ]独立の是非を問う国民投票がクロアチアのセルビア人によって大部分がボイコットされた後、 [ 10 ]クロアチア議会は6月25日に正式に独立を採択した。[ 11 ]クライナ・セルビア共和国（RSK）はクロアチアから分離してセルビア共和国に加盟する意向を表明したが、クロアチア政府はこれを反乱と宣言した。[ 12 ] 1991年8月から1992年2月の間に、RSKはRSK支配地域からクロアチア人と非セルビア人を追放する民族浄化運動を開始し、[ 13 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチによれば、最終的に25万人もの人々が追放された。[ 14 ]

1991年、クロアチア南部のリカ地方の内陸部の大部分は、セルビア人主体のユーゴスラビア人民軍（JNA）とロシア・クロアチア共和国（RSK）の軍によって占領された。リカでは、セルビア人支配地域に居住していたクロアチア人のほぼ全員が殺害、追放、あるいは政府支配地域への避難を余儀なくされた。一方、セルビア人はその拠点からクロアチアの都市ゴスピッチへの砲撃を年間を通して続けた。1992年1月のサラエボ合意で停戦が合意され、国連平和維持軍（UNPROFOR）が休戦ラインの警備、交渉、援助活動、戦闘員として活動するために設置された。[ 15 ]

それにも関わらず、両者の間で散発的な狙撃と砲撃が続いた。最前線に近いゴスピッチは、繰り返しクライナ・セルビア軍（SVK）の砲火にさらされた。この町は、ザグレブ、ダルマチア、リエカ間の交通路を確保する上で非常に重要であった。[ 16 ]砲撃の多くは、セルビア人が支配するメダック・ポケットから行われた。メダック・ポケットは、クロアチアのメダック近郊にある幅約4～5キロメートル、長さ約5～6キロメートルの高地で、ディヴォセロ、チトゥルク、ポチテリの一部、および多数の小さな集落で構成されていた。このポケットは主に森林と野原が混在する田園地帯であった。攻撃前には人口はかなり少なく、約400人のセルビア人民間人が居住していた[ 17 ]。SVKの第15リカ軍団の部隊が保持していた。

このポケットは、クロアチアにある4つの国連保護区（UNPA）の一つである南部セクターに隣接していた。実際にはUNPA内ではなく、いわゆる「ピンクゾーン」のすぐ外側に位置していた。UNPA外のセルビア人反乱軍支配地域は、UNPROFOR平和維持部隊によってパトロールされていた。メダク・ポケット攻勢に先立ち、クロアチア政府軍は1992年6月にミリェヴツィ高原の「ピンクゾーン」にあるセルビア人反乱軍支配地域を奪還するため、また1993年1月にはダルマチア北部のマスレニツァ橋周辺を奪還するため、比較的小規模な攻撃を複数回実施していた（マスレニツァ作戦）。[ 18 ]マスレニツァ攻勢とメダク攻勢のタイミングは、ボスニア紛争へのクロアチアの介入後、政治的困難に直面していたフラニョ・トゥジマン大統領の政治的要請によるものだとされている。[ 19 ]

クロアチア軍参謀総長ヤンコ・ボベトコはゴスピッチ地域を訪問した際、彼と彼のチームは前線地域の状況が不十分であると結論付けた。特に、クロアチア内務省の特別警察隊が守るヴェレビト山地の状況は深刻であった。これらの陣地が制圧されれば、ゴスピッチ市は半包囲状態となる。クロアチア軍戦線は、敵陣の背後で活動する小規模な偵察・破壊工作部隊の絶え間ない侵入にも悩まされていた。[ 20 ] 9月4日、そのような部隊の一つがヴェレビト山地のクロアチア軍陣地を攻撃し、クロアチア人警察官2名が死亡した。

これを受けて、マルカチ将軍は特別警察の支配地域への更なる侵入を防ぐための計画策定を命じた。ボベトコはこの計画を知ると、クロアチア軍の行動計画に組み込むことを提案した。[ 21 ] 9月初旬から、ゴスピッチ周辺への砲撃も激化した。そこでボベトコは小規模な戦術作戦の実施を決定し、ゴスピッチ市周辺のセルビア軍砲兵陣地を部分的に無力化し、ディヴォセロにある敵偵察・破壊工作部隊の基地を破壊し、クロアチア軍の前線の長さを短縮することを任務とした。[ 22 ]

攻撃

9月9日～14日

クロアチア軍の攻勢には、クロアチア軍ゴスピッチ作戦地域から約2,500名の兵士が投入された。1993年9月9日午前6時10分頃、第9親衛砲兵中隊の準備射撃によって攻撃が開始された。攻撃は二重包囲戦術として計画され、ビライのゴスピッチ郊外から出発したクロアチア軍第9親衛旅団の戦車と歩兵が攻撃の第一の攻撃を担当し、[ 23 ]クロアチア内務省特殊警察（MUP）のコマンド部隊がヴェレビト山から出発して第二の攻撃を担当した。[ 24 ] MUP部隊は以前、ヴェレビト山のクロアチア軍の重要拠点を占拠していた。これらの部隊は、クロアチア軍第111旅団、ゴスピッチ郷土防衛連隊、ロヴィナツ郷土防衛連隊からも支援を受けていた。これら2つの増強された戦闘集団は、同日14:00 [ 25 ]ラジチェヴツィ村で合流に成功し[ 26 ]、メダク包囲地帯のセルビア民兵1個大隊と多数のセルビア民間人を包囲した。その後掃討作戦が行われた[ 24 ] 。2日間の戦闘の後、クロアチア軍はディヴォセロ、チトゥルク、ポチテリの一部を制圧した。メダク村のすぐ前を新たな前線が走ることで、突出部は圧迫された。

セルビア軍は、報復としてクロアチアの都市を砲撃することで、自称セルビア・クライナ共和国へのクロアチアの攻撃を抑止するという防衛戦略「現実の脅威戦略」に基づき、[ 27 ] 9月10日、長距離砲（FROG-7弾道ミサイル、M-87オルカンを含む）を使用してカルロヴァツ、ザグレブ郊外のルチコ、サモボル、ヤストレバルスコを砲撃し始めた。この無差別攻撃で数十人の民間人が死傷し、家屋や財産に甚大な被害が出た。カルロヴァツ中心部への砲撃だけで民間人7人が死亡、23人が負傷した。9月9日、セルビア軍はシサクの石油精製所を砲撃し、損害を与えた。[ 28 ] 9月13日と14日、クロアチア空軍のMiG-21はバノヴィナとコルドゥンのSVK砲兵隊とロケット砲台の一部を破壊したが[ 29 ]、そのうちの1機がグヴォズド近郊でSA-6によって撃墜された。[ 30 ] [ 31 ]パイロットのミロスラフ・ペリスが死亡した。[ 32 ]

SVKは地上反撃を開始し、占領地域の一部を奪還した。また、占領地域が返還されなければクロアチア全土の20～30カ所以上の標的を攻撃すると警告した。9月12日から13日にかけて、双方は激しい砲撃戦を繰り広げ、国連の記録によるとゴスピッチ＝メダク地域で6,000回以上の爆発が行われた。

元SVK大佐ミリスラフ・セクリッチによると、クロアチア軍がメダク・ポケットで攻勢を成功させた理由の一つは、同地域におけるSVK軍の戦闘態勢の悪さにあった。特筆すべきは、その1か月前に「ディヴォセロの住民と戦闘員」が司令官に対し、村の防衛部隊は基本的に30人で構成されており、最年少は15歳、最年長は72歳だと訴えていたことだ。同時に、一部の兵士は前線から離脱し、クニン周辺で密輸などの犯罪行為に従事した。[ 33 ]

9月15～17日

停戦

この攻勢は強い国際社会の批判を呼び、国内外からの政治的・軍事的圧力に直面したクロアチア政府は停戦に同意した。[ 34 ]ペタル・スティペティッチ少将は、9月15日にザグレブでヤンコ・ボベトコ参謀総長に呼び出され、少将と他の国連職員4人と会ったことを回想している。ボベトコはスティペティッチ少将に停戦協定を手渡し、スティペティッチが署名した後、ボベトコは自分は決してこの協定に署名しないと述べ、これがスティペティッチ少将を激怒させた。スティペティッチ少将は撤退命令がクロアチア兵士の間で大きな怒りを引き起こしたとも述べたが、それ以上のことは予想していなかったという。彼によると、何人かの指揮官が、停戦に署名したために部下が彼を殺そうとしているので、自分たちの地区に行くなと警告したという。ゴスピッチに到着した彼はアデミ将軍と会見し、その時点では戦場の衛生整備が完了していないため、UNPROFORから時間をもらえるよう依頼された。そのためUNPROFORは彼に戦場を整備するために3日間の猶予を与えた。[ 35 ] 9月15日、セルビア側を代表するミレ・ノヴァコヴィッチ将軍とクロアチア側を代表するペータル・スティペティッチ少将の間で停戦協定が調印された。協定では、クロアチア軍は9月9日に開始ラインまで撤退し、セルビア軍は包囲網から撤退し、その後も撤退を続けることが求められた。クロアチア軍の撤退は9月15日12時に予定されていた。[ 17 ]

撤退を監視し、地元住民を保護するため、UNPROFORは第2大隊プリンセス・パトリシア軽歩兵戦闘群（2PPCLI BG）の兵士875名を派遣した。同部隊のライフル中隊は陸軍予備役からの増援兵が50%から80%を占めていた[ 36 ]。フランス軍機械化部隊2個を随伴させ、包囲網への進撃を開始した。ジェームズ・カルヴァン中佐 指揮下の国連軍は、セルビア軍とクロアチア軍の間に介入するよう指示された。

カナダの緩衝材

「ハーモニー作戦」は、カナダ軍がUNPROFORに参加したことに付けられた名称である。1992年3月から4月に展開した最初のカナダ派遣隊は、主にドイツのラールに拠点を置く第4カナダ機械化旅団グループから編成された。この派遣隊は、王立第22連隊の部隊を基盤とし、王立カナダ連隊と第4戦闘工兵連隊の派遣隊も加わっていた。カナダ軍はUNPROFORが運用する部隊の中でも最も訓練された部隊の一つであり、この危険な任務に当然選ばれた。[ 37 ] [ 38 ]彼らはM-113装甲兵員輸送車を装備し、 M2 .50口径機関銃、C6中機関銃、C7突撃銃、C9軽機関銃、84mmカールグスタフRCLを混載して運用した。付属の重火器支援中隊は81mm迫撃砲と対戦車誘導ミサイルを装備した特別装備の装甲兵員輸送車を持ち込んだ。[ 5 ]

メダック・ポケット・ミッションに関係するクロアチア軍とその他の関係者は、クライナ・セルビア軍との分離地帯の部隊に対する攻撃が失敗したため、国連の能力に信頼を失っていた。その年の初め、クロアチア軍はペルチャ湖の水力ダムと貯水池を奪取するために攻撃を開始していた。[ 39 ]ダムは、マスレニツァ作戦の余波の中で、1993年1月28日午前10時48分にロシア・クロアチア軍が意図的に破壊しようとして爆破され、深刻な被害を受けた。[ 40 ] 30トン（30ロングトン、33ショートトン）の爆薬が使用され、大きな被害が発生したが、最終的にダムを破壊する試みは失敗に終わった。それでもツェティナ渓谷のクロアチア人コミュニティは、湖の水で浸水する大きな危険にさらされていた。[ 41 ] UNPROFORに所属する英国海兵隊のマーク・ニコラス・グレイ少佐の行動により、爆発前に放水路を開いて湖の水位を4メートル（13フィート）下げたため、ダムの完全な崩壊は防がれた。[ 42 ]その後、クロアチア軍が介入し、ダムとその周辺地域を占領した。[ 43 ]その結果、国連は世界中の多くの人々の目から信頼を回復するために、セクター南部での力が必要になった。[ 44 ] 2PPCLIはザグレブ近郊の北部からダルマチア海岸地域近くのクロアチア南部のクライナン地域に派遣された。[ 44 ]

メダック・ポケットの位置。国連軍の配置は1995年初頭時点のものです。

カナダの情報筋によると、クロアチア軍はザグレブからの許可を得ていないという口実の下、セルビア軍とクロアチア軍の間に進軍していたカナダ軍への攻撃を決定した。国連軍に同行していたスコット・ルブラン二等兵は、「我々はほぼ即座にクロアチア軍からの攻撃を受け始めた」と回想している。[ 45 ]カナダ軍が要塞を築き始めると、クロアチア軍は数百発の砲弾を発射した。カナダ軍は砲撃の合間を縫って陣地の修復と強化に成功した。

国連軍は放棄されたセルビア軍の陣地を制圧したが、再びクロアチア軍の攻撃を受け、攻撃側はロケット推進擲弾と高射砲を使用した。国連軍は陣地を塹壕に潜り込み、反撃したとみられる。夜になると、クロアチア軍は数回にわたって側面攻撃を試みたものの、カナダ軍はクロアチア歩兵部隊への砲撃で応戦した。[ 46 ] フランス軍は20mm砲でクロアチア軍の重火器を制圧した。クロアチア軍司令官ラヒム・アデミは、自軍が目的を達成できないと悟ると、カナダ軍司令官と会談し、翌日正午までに部隊を撤退させる停戦に合意した。[ 8 ]

クロアチア側の説明によると、カナダ軍はセルビア軍を背後に従えながらクロアチア陣地に向かって前進を開始した。クロアチア側はカナダ軍のこの動きを、セルビア軍陣地周辺の非武装化などを含む合意の第一段階を完了していないと解釈した。[ 47 ]同時に、カナダ軍後方にいたセルビア軍がクロアチア陣地を狙撃したが、UNPROFORへの発砲はしないよう命令が出されていた。[ 48 ]クロアチア兵はアデミ准将から、自衛のみに発砲し、重火器や戦車は使用しないよう命令を受けた。夜になるにつれ、セルビア軍とUNPROFOR軍を区別できなくなり状況が不明確になったため、クロアチア陣地へのいかなる攻撃に対する抑止力として敵側との銃撃戦が起こった。翌朝、アデミ准将は、UNPROFOR軍が部下を挑発し、新たな陣地を占領してセルビア人が以前の陣地を奪還しようとしたことに怒りを覚えたと主張し、UNPROFOR部隊がクロアチア軍の背後に回る第2段階の実施を許可した。[ 47 ]

期限が過ぎると、カナダ軍はクロアチア軍の防衛線を突破しようとしたが、地雷が敷設され厳重に守られた検問所で阻止された。[ 8 ]カルヴァンは検問所を背景に即席の記者会見を開き、クロアチア軍が明らかに何かを隠していると記者団に伝えた。[ 45 ]クロアチア軍最高司令部は、広報面での失策に気づき、9月9日に確保していた防衛線に急いで撤退した。撤退は最終的に9月17日18時までに完了したことが確認され、攻勢は終結した。[ 8 ]

前進するカナダ軍は、クロアチア軍がセルビア人の建物のほとんどを破壊し、地面まで焼き払っていたことを発見した。燃え盛る残骸の中から、16体の切断された死体を発見した。[ 45 ]カナダ軍は森の中に多くの生存者が隠れていることを期待したが、生きたセルビア人は一人も発見されなかった。[ 8 ]ゴム製の手術用手袋が辺り一面に散乱していたため、カルバンは清掃活動が行われていたと結論付けた。[ 5 ]しかし、国連の調査は、これらの手袋はクロアチア人が正当な死傷者に対処するための通常の予防措置でもあった可能性を示唆している。カナダ人隊員の写真にも、彼らが手術用手袋を使用している様子が写っている。[ 49 ]すべての記録が旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ICTY）に提出された。ICTYは2001年にアデミを人道に対する罪で起訴したが、[ 45 ]最終的に無罪となった。[ 50 ]

1998年4月27日、カルヴィンは「クロアチア軍は、メダックでの14日間（原文ママ）に[彼の]戦闘集団との銃撃戦で27名の隊員が死傷したと報告した」と報告した。同報告によると、カナダ人4名が最初の砲撃で負傷、フランス兵7名が地雷で負傷、フランス軍装甲兵3台と装甲車1台が地雷で失われ、カナダ人1名が死亡、さらに2名がジープとセルビア軍のトラックの衝突で負傷した。カルヴィンの報告では、クロアチア軍の死傷者数報告の出所やその出典は明らかにされていない。[ 51 ]カナダの様々な情報源（オタワ・シチズン、テストド・メトル、チャンス・フォー・ピース）は、カナダ平和維持軍との衝突と思われる出来事で27～30名のクロアチア兵が死亡したと伝えている。この数字の出所は、クロアチア・ラジオ・テレビが発表した何らかの情報や、同局が放送したビデオ映像であるようだ。ミロスラフ・メジモレツ氏は、著書「メダック・ポケット作戦における人的損失」の中で、クロアチア国営放送局の全アーカイブを検索したが、問題の映像やその数字の出典を見つけることができなかったと主張している。また、映像はもはや存在しない可能性もあると指摘している。[ 52 ]作戦は成功と見なされたものの、ソマリア情勢が深刻化していたため、当時は衝突はあまり報道されなかった。外国人住民や当局への対応訓練を受けたカナダ人は、敵対勢力ではない立場で紛争当事者に対処し、一方が敵になる可能性があるという認識と警戒心を持つ必要がある。[ 53 ]カナダ人は、特に戦争犯罪が発生したメダック・ポケットで多くのカナダ人が直面した人権侵害への対処方法も教えられている。最も重要なのは、彼らが高度な法律知識と武力紛争に関する技能を身につけていることである。[ 53 ]クロアチア軍が停戦し、カナダ軍が公平な平和維持活動に戻ると、カナダ軍は即座に撤退する能力を示した。[ 53 ] [ 54 ]

この作戦を指揮し、カルヴァンの上官であったフランス軍中将ジャン・コットは次のように語った。

これは国連が旧ユーゴスラビアで実施した最も重要な軍事作戦でした。… クロアチア人によるセルビア人虐殺、特に老人や子供への虐殺は阻止できませんでしたが、我々は装備の整った約1,000人のクロアチア軍大隊をスタートラインまで追い返しました。カナダ軍とフランス軍は協力してクロアチア軍の防衛線を突破し、武器をロックし、装填し、必要な時に発砲する態勢を整えました。彼らは夜間に侵入したクロアチア特殊部隊の18人のコマンドーを包囲し、武装解除しました。彼らは私が期待していた通りの行動を見せ、真の兵士の力量を示しました。

— UNPROFORフランス中将ジャン・コット[ 55 ]

UNPROFORが武装解除した集団はクロアチア特別警察のメンバーで、非武装地帯にたどり着き、銃を突きつけられて武装解除された。当初彼らは武器の引き渡しを拒否したが、司令官のムラデン・マルカチから無線命令を受け、要求に応じた。その後、彼らは非武装地帯から護送され、クロアチア当局に引き渡された。その後、カナダ人将校が彼らの武器を彼らの目の前の泥の中に見せつけるように投げ捨て、一言も発することなく立ち去った。[ 47 ]カナダ人が合意された境界線から1.5～2キロメートルも奥に入り込み、車両でクロアチアの道路障害物を踏み潰した事例もいくつか記録されている。[ 47 ] UNPROFORが非武装地帯を掌握した後、カナダはセルビア兵の非武装地帯への侵入を許し、そこからセルビア軍がクロアチア兵を攻撃し、クロアチア兵1名が負傷した。カルヴァン率いる部隊のこのような行動は、その後数日間、緊張した戦場の状況を鎮静化させるための外交活動の増加につながった。[ 47 ]ボベトコ将軍は、メダック・ポケット攻勢以前のUNPROFORによる平和維持活動に対するクロアチア側の他の不満についても言及した。

「…UNPROFOR陣地のすぐ背後に位置するスヴェティ・ロックのセルビア砲兵が、我々の陣地を絶えず砲撃していたことを、あなたは正確にご存知でした。我々はその砲撃に戻ることができませんでした。なぜなら、そうなればあなた方を攻撃せざるを得なくなるからです。私は個人的に、もしこのまま続けば発砲せざるを得ないと、3、4回あなたに指摘しました。ですから、あなたは警告を受けていたにもかかわらず、何もしなかったのです…」

— ジャンコ・ボベットコ将軍からジャン・コット将軍へ[ 56 ]

クロアチアの否定

いくつかの情報源は、カナダ軍がメダック・ポケットで戦闘に参加したことを否定している。[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]クロアチアの情報源では、この銃撃戦は散発的な銃撃戦の「小規模な事件」と表現されている。セルビアの情報源もまた、メダック・ポケット作戦に関する独自の見解の中で「戦闘」について言及していない。[ 63 ]

875名の兵士（第2PPCLI）のうち、正規部隊出身者はわずか375名で、残りは増員兵、385名は初等予備兵、165名は他の正規部隊出身であった。実際、この任務中、ライフル中隊の兵力の70%は予備兵で構成されていた。これは、支援および技術職に高度な技能と経験を有する正規兵が必要とされたためである。これには、12名の小隊長のうち7名が予備役入隊制度将校（RESO）として予備役大隊から派遣されたことが含まれる。それでもなお、クロアチアにおける第2PPCLI戦闘群は、これまでの作戦任務において最も多くの予備兵を擁していた。[ 64 ]

「大隊全体どころか、中隊を適切に訓練する時間もなかった...2つのPPCLI小隊が一緒になって大隊として行動するよう求められるとは誰も知らなかった。」[ 64 ]

アルファ中隊とブラボー中隊は、クロアチア軍の攻勢が始まるわずか48時間前の1993年9月7日にセクター西からこの地域（セクター南のメダックポケット）に到着した。[ 64 ]

UNPROFORは任務開始から24時間で成功を収めました。いくつかの困難を乗り越え、クロアチア側への国境検問所の通過に成功し、最初の中隊がクロアチア軍の最前線に進入しました。その後クロアチア軍は撤退し、2時間半以内に緩衝地帯が確保されました。UNPROFORはクロアチア側から散発的に砲撃を受けています。

— ジム・カルビン大佐、UNTV 1993-09-17 [ 65 ]

UNTV（1993年9月18日）は、UNPROFORがクロアチア国境を突破し、メダック・ポケットにおけるクロアチア軍とセルビア軍の間に緩衝地帯を築いた後のCANBATとCIVPOLの行動について報道している。最近のクロアチア軍の攻勢に巻き込まれた民間人へのインタビューも収録されている。[ 66 ]

3人のCANBAT兵士へのインタビューで、彼らは48時間前に到着し、任務は地域を監視し、最初に敵対勢力の間に入った場所から50メートル離れた土手に陣取ることだったと説明した。セルビア軍の戦線を交代する過程で、クロアチア軍の戦線から直接・間接射撃を受け、UNPROFORの交戦規則に従い、小火器のみで反撃したと説明した。兵士たちは、セルビア軍側に死傷者は出ておらず、セルビア軍側に数名の死傷者が出たが、クロアチア軍の死傷者については把握していないと述べた。[ 66 ]

ペタル・スティペティッチ少将は「メダック・ポケットにおけるクロアチア軍と国連軍との武力衝突のいかなる示唆も断固として否定した」が、クロアチア撤退の2日目にフランスの装甲兵員輸送車が地雷原に閉じ込められ、クロアチアの司令官が技術者と医療部隊にフランス軍の救助を命じた事件についても言及した。[ 35 ]

2002年、クロアチアの新聞「ナシオナル」は、「1993年9月9日から17日までのメダック・ポケット作戦におけるクロアチア軍とカナダ軍の間の武力衝突は実際には起こらなかった」とし、カナダ軍は「夜間に数発の銃弾を発射したに過ぎない」と主張する記事を掲載した。[ 67 ]また、同紙は、メダック・ポケット作戦中に死亡したクロアチア兵の検死の結果、カナダ軍がメダック・ポケットで保有していた武器によって死亡した者はいなかったことが明らかになったとも主張している。[ 68 ] クロアチアの退役提督ダヴォル・ドマゼト＝ロショは、1993年9月に第9親衛旅団の指揮官であったミルコ・ノラク将軍と、当時ゴスピッチ軍管区の指揮官であったラヒム・アデミ将軍の2007年の裁判で証言し、UNPROFORとの武力紛争の規模と戦闘によるクロアチア人の死者26人に関するカナダ側の主張を否定した。アデミはさらに、26人のクロアチア人が殺害されたという主張は真実ではないため、犠牲者の26人がセルビア人だったのではないかと疑問を呈した。これはカルヴァン[ 69 ]や、メダクで勤務したカナダ陸軍の勲章を受けた退役軍人によって否定された。一方、クロアチア当局（文民・軍双方）は、国連軍との小競り合いの後も、その後も、メダック地域で国連保護軍（UNPROFOR）との深刻な戦闘があったとは一切言及しておらず、カナダ軍の事件に関する説明は政治的動機によるものだと主張している。ドマゼット氏はまた、カナダ側に対し、「存在しない衝突で殺害され、800個の勲章を授与された」26人のクロアチア兵の墓がどこにあるかを示すよう求めた。[ 70 ]

セルビアの否定

クロアチア人作家ミロスラフ・メジモレツは、1993年9月16日と17日にカナダ軍UNPROFOR部隊の近くに駐留していた第3機械化旅団（ARSK）の戦闘報告書を入手した。報告書は混乱した記述ではあったものの、この時期にクロアチア側が時折挑発行為を行ったとしか言及しておらず、セルビア側は小火器で応戦しただけであった。著者はこの証言のみに基づいて、クロアチア軍と国連軍の衝突は報告書の執筆者が言及するほど激烈ではなかったか、あるいは全く発生しなかったと結論付けた。[ 52 ] 論文『メダック・ポケット：カナダ人の解釈 - カナダ人の情報源』の中で、彼はカナダの「兵士の証言」は事件の興奮に満ちており、「銃撃戦の性質と矛盾している」、そして多くの場合、実際に目撃された出来事について語るのではなく、露骨な自慢話に終始すると述べている。[ 71 ]

ニールセンの否定

当時、当該地域でUNPROFORの指揮官を務めていたものの、戦闘や戦闘後の状況、さらには現地にもいなかったデンマーク王国陸軍退役大佐のヴァグン・オーヴェ・モエビャウ・ニールセン氏は、アデミ＝ノラク裁判で証言し、カナダ軍がセルビア軍の陣地前に展開した一件を除き、カナダ軍とクロアチア軍の間に武力衝突はなかったと否定した。クロアチア軍は発砲したが、カナダ軍は反撃しなかった。ニールセン氏はさらに、クロアチア軍が国連軍と交戦していることに気づいた時点で発砲は停止したと付け加えた。[ 72 ]

カナダの視点

カナダでは、この出来事は「カナダの秘密の戦い」と呼ばれています。[ 73 ] [ 74 ]メダック・ポケットの戦いは、約40年間本格的な戦闘に部隊を展開してこなかった軍隊の技量と規律を試す出来事でした。[ 75 ]軍事アナリストたちはその後、メダック・ポケットの戦いがカナダ軍に及ぼした影響について、戦闘に関する公開情報の管理や、「平和維持部隊」の訓練内容に関するカナダ軍とカナダ国民の認識など、広範囲にわたって執筆活動を行ってきました。この戦いは当時、カナダで広く注目を集めることはありませんでした。[ 75 ] [ 76 ] [ 8 ]

戦争犯罪捜査

国連は直ちにメダック事件の調査を開始した。撤退するクロアチア軍による組織的な破壊行為によって、調査は困難を極めた。国連軍は（事件に関するカナダの公式調査報告書によれば）「メダック・ポケット内のあらゆる建物が、合計11の村落で完全に破壊された」ことを発見した。[ 5 ] UNPROFOR部隊は作戦直後、メダック・ポケットで18体の遺体を発見した。クロアチア当局は、メダック・ポケットで発見したと主張する64体の遺体をセルビア当局に引き渡した。調査では、軍人としての身分認定を困難にした要因の一つとして、多くの民間人が軍服を着用し、多くの現地軍人が民間服を着用していたことを挙げている。クロアチア側は、攻撃中に高齢女性2名が死亡したと主張している。1名は対空砲の操作中に死亡し、もう1名は捕虜を逃れるために手榴弾で自爆したという。国連は1994年の報告書でこれらの主張を否定した。[ 49 ]しかし、2006年のノラク・アデミ裁判では、複数の目撃者が手榴弾事件がどのように起こったかを詳細に説明した。[ 48 ]

旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ICTY）の捜査官らは、少なくとも100人のセルビア人が不法に殺害され、その他多数が重傷を負ったと断定した。犠牲者の多くは女性と高齢者だった。処刑されたセルビア人民間人29人と、捕虜または負傷したセルビア人兵士5人の身元が判明している。さらに多くの人が殺害されたと考えられているが、遺体はクロアチア人により移動または破壊されたと言われている。[ 5 ]さらに、セルビア人が所有する財産は組織的に略奪され、その地域を居住不可能な状態にした。個人の所持品、家庭用品、家具、住宅用品、家畜、農機具、その他の設備が略奪または破壊され、井戸は使用できないように汚染された。推定164戸の家屋と148戸の納屋と離れが焼失または爆破された。ノラツ=アデミ裁判の数人の目撃者によると、女性1人が杭に刺されたという。[ 77 ] [ 78 ]破壊の多くは停戦協定の調印から撤退完了までの48時間以内に発生したと言われている。[ 79 ]

米国国務省は、クロアチア軍がセルビアの村11か所を破壊し、民間人を含む少なくとも67人を殺害したと主張した[ 80 ] 。その後、クロアチア軍の複数の隊員が戦争犯罪で起訴された。最高位の被告人はヤンコ・ボベトコ将軍であった。彼は2001年に国際刑事裁判所（ICTY）によって戦争犯罪で起訴されたが[ 4 ]、裁判所での審理が始まる前に死亡し、その結果、裁判は中止された[ 81 ] 。

この地域は、当時ラヒム・アデミ准将が指揮するゴスピッチ軍管区の管轄下にあった。アデミ准将もICTYで起訴され、2001年に同軍管区に移送された。2004年には、ゴスピッチ虐殺事件への関与によりクロアチアで懲役12年の刑に服していたミルコ・ノラツ将軍も起訴され、ハーグに移送された。2004年7月、両事件は併合され、2005年11月、法廷はクロアチア政府の要請を受け入れ、事件をクロアチアに送還し、クロアチアの裁判所で審理するよう求めた。[ 82 ]

ミルコ・ノラツとラヒム・アデミの裁判は2007年6月にザグレブ郡裁判所で始まり、2008年5月に第一審の評決が下された。ノラツは兵士によるセルビア人殺害（民間人28名、捕虜5名）を阻止できなかったとして有罪となり、懲役7年の判決を受けた 。一方、アデミはドマゼット・ロショが指揮する並行指揮系統があったことを理由に無罪となった[ 50 ] 。 [ 83 ]控訴はクロアチア最高裁判所に持ち込まれ、同裁判所は2009年11月に判決を下し、前回の判決を確定させたが、ノラツの刑期を1年減刑した。最終的な控訴は2010年3月に棄却された。この裁判の進行はICTY検察官のためにOSCEザグレブ事務所によって追跡された[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] 。

クロアチア第9親衛旅団の元隊員であるヴェリボル・ショラヤ[ 87 ]とヨシップ・クルムポティッチ[ 88 ]も、メダク・ポケットでの戦争犯罪で有罪判決を受けた。ショラヤは民間人殺害で懲役5年、クルムポティッチはゴスピッチ周辺のセルビア人所有の家屋への放火と破壊で懲役3年を言い渡された。[ 89 ] 2014年のショラヤに対する裁判で、第9旅団のもう一人の隊員であるヨシップ・ムルシッチは、2014年に民間人の老婦人を殺害したことを認めた。[ 90 ] 2017年3月、彼はザグレブ郡裁判所で懲役3年の判決を受け、この判決は2021年に最高裁判所によって支持された。[ 91 ]

余波

攻勢の後、この地域の村のほとんどは破壊され、住民は減少した。今日でもこの地域は大部分が放棄された状態だが、一部のセルビア人はその後この地域に戻ってきた。[ 92 ]この地域は戦争終結間際まで、事実上交戦国間の中立地帯であった。1995年8月4日、クロアチア軍による「嵐作戦」で奪還され、自称セルビア・クライナ共和国の敗北に終わった。

この攻撃により、クロアチア軍の指揮統制および通信の重大な弱点も露呈したが、これは今年初めの マスレニツァ作戦でも問題となっていた。

この作戦はクロアチア政府に深刻な政治的困難をもたらし、メダクにおける行動は海外から激しい批判を浴びた。広く報道された戦争犯罪の容疑に加え、ボスニアにおけるイスラム教徒とクロアチア人の間での流血事件は、クロアチアのイメージを著しく損なわせた。海外の多くの方面では、クロアチアは被害者から加害者へと転落したとみなされた。[ 93 ] [ 94 ]

作戦中に行われた戦争犯罪は、UNPROFORの信頼性をも損ないました。当時、UNPROFORの部隊は付近にいたにもかかわらず、犯罪を阻止できなかったからです。ブトロス・ブトロス＝ガリ国連事務総長は、次のように認めました 。

1993年9月9日、クロアチア軍がメダック・ポケット内の3つの村を破壊したことは、UNPROFORがクロアチア軍の撤退を確保するために強力な行動をとったにもかかわらず、セルビア人のUNPROFORに対する不信感をさらに高め、武装解除拒否を改めて表明するに至った。そして、国連平和維持計画で求められている武装解除拒否は、UNPROFORが同計画の他の重要な要素、特に難民や避難民の安全な環境での故郷への帰還を促進することを妨げている。[ 95 ]

PPCLI戦闘群第2大隊は、メダック・ポケットでの活躍により、後に最高司令官部隊表彰を受賞した。この部隊表彰を受けたのはカナダの部隊としては初めてである。[ 96 ] [ 97 ]

注記

  1. ^ 「メダックポケット作戦に関する報告書」。
  2. ^ Nacional、2002年12月11日。カナダ軍がスキャンダルに直面。Wayback Machineで2008年6月13日にアーカイブ。国防省の公式記録によると、1993年9月9日から17日までのセルビア軍に対する作戦全体を通じて、クロアチア軍と警察の間で合計10人が死亡し、84人が負傷した。
  3. ^「国防・退役軍人問題常任委員会への証言」Wayback Machineで2006年5月12日にアーカイブ、1998年4月27日
  4. ^ a b Carla Del Ponte (2002年8月23日). 「起訴状」(PDF) .ヤンコ・ボベトコに対する法廷検察官. ICTY . 2012年12月16日閲覧.メダック・ポケット作戦中、少なくとも100人のセルビア人が不法に殺害され、その他は重傷を負った。殺害または負傷した民間人の多くは女性と高齢者であった。クロアチア軍はまた、捕虜または負傷したセルビア兵少なくとも5人を殺害した。殺害された29人の民間人と戦闘不能の兵士5人の詳細は、起訴状の第一附則に記載されている。
  5. ^ a b c d e Lee A. Windsor. 「メダック・ポケット」カナダ、オタワ：防衛協会会議研究所2012年4月20日閲覧。
  6. ^オズレン・ジュネツ (1997)。「Rat u Hrvatskoj 1991–95、パート II」（クロアチア語）。 2009 年 3 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。
  7. ^ 「カナダ、バルカン戦争の英雄たちを称える」グローブ・アンド・メール紙、カナダ、2002年12月2日。 2008年6月1日閲覧。
  8. ^ a b c d e fブリュースター、マレー（2023年9月10日）。「『燃える音が聞こえた』：カナダのトップ兵士がメダック・ポケットの戦いを振り返る」 CBCニュース。 2023年9月10日閲覧。
  9. ^ルシアン・エリントン（2005年）『東ヨーロッパ：人々、土地、文化入門』第1巻、ABC-CLIO、437頁。ISBN 978-1-57607-800-6。
  10. ^チャック・スデティック（1991年5月20日）「クロアチア、主権と連邦制を承認」ニューヨーク・タイムズ
  11. ^デイヴィッド・ライチ (2002).国家と自己決定の法則。マルティヌス・ナイホフ出版社。 p. 350.ISBN​ 978-9-04111-890-5。
  12. ^スデティック、チャック（1991年4月2日）「セルビアの反乱軍がユーゴスラビア統一の亀裂を複雑化」ニューヨーク・タイムズ。
  13. ^バートロップ、ポール・R. (2012). 『現代ジェノサイドの伝記百科事典：善と悪の肖像』 ABC-CLIO. p. 28. ISBN 978-0-31338-679-4。
  14. ^ 「ミロシェビッチ：クロアチアに対する新たな重要な容疑」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2001年10月21日。2010年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  15. ^国連安全保障理事会決議743. S/RES/743(1992) 1992年2月21日. 2008年4月10日閲覧。
  16. ^ボベットコ、ジャンコ (1996)。どうぞ。ザグレブ: 自費出版。 p. 379.ISBN​ 953-97002-0-5。
  17. ^ a b「統合起訴状」検察官対ラヒム・アデミおよびミルコ・ノラク事件。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2004年5月27日。 2012年4月20日閲覧。
  18. ^ 「クロアチア人、アドリア海近くの重要橋をめぐりセルビア人と争う」ニューヨーク・タイムズ、1993年1月24日。 2010年12月25日閲覧。
  19. ^マーカス・タナー『クロアチア：戦争で鍛えられた国家』 p.291。イェール大学出版局、1997年
  20. ^専制君主、ズヴォニミール (2012).メダチキ ジェップ 1993。ヴェチェルニのリスト。12 ～ 13ページ 。ISBN 9789532801309。
  21. ^ “Zločin u Medačkom dzepu” (PDF) . Svjedočenje svjedoka Željka Sačića - zamjenik zapovjednika JSP-a u MUP-u RH。2017 年 8 月 16 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2017 年7 月 8 日に取得。
  22. ^デスポット、14-15。
  23. ^ "ビデオ: Zapovjednik je vikao: 'Četvrti je ranjen, prvi je već mrtav, nemojte ulaziti...'" . Večernji リスト(クロアチア語) 。2019 年 9 月 9 日。2021年10 月 22 日閲覧。
  24. ^ a b「危機一髪：メダック93作戦」「バルカンの戦場」中央情報局、2002年5月、269頁。2019年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月22日閲覧。
  25. ^ “Zločin u Medačkom dzepu” (PDF) . p.当時第9衛兵旅団の副司令官だったズヴォンコ・ブライコビッチの証言をチェックしてみよう。2017 年 8 月 16 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2021 年10 月 23 日に取得。
  26. ^ “USJP "RODA" - ナスロヴナ" . www.usjp-roda.com.hr 。2021 年10 月 22 日に取得。
  27. ^「SVK戦略と教義」バルカンの戦場. CIA. pp.  271– 272. 2019年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月22日閲覧。
  28. ^ 「クロアチア人権慣行 1993年」 。 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年4月5日閲覧。
  29. ^ 「ポスレェドンジはオスヴェトニカ・ヴコヴァラにこう言った：「Išli smo u borbenu zadaću. Zadnje što je rekao bilo je 'vođo pogođen sam'""。Dnevnik.hr (クロアチア語) 。2021 年10 月 22 日に取得。
  30. ^ Ivanković, Davor (2017年3月19日). 「クロアチア、MiG 21を8機喪失。3機は戦争で、5機は演習中に失われた」。Vecernmji list (クロアチア語) . 2020年7月5日閲覧。
  31. ^ 『バルカンの戦場：ユーゴスラビア紛争の軍事史』中央情報局、ロシア・ヨーロッパ分析局、2002年、ISBN 978-0-16-066472-4。
  32. ^ 「ヴコヴァル・アヴェンジャーの最後の飛行：「我々は戦闘任務に赴いた。最後に聞いたのは『リーダー、撃たれた』だった」" . Dnevnik.hr（クロアチア語）. 2019年9月15日. 2020年7月5日閲覧。
  33. ^セクリッチ、ミリスラフ (2000)。クニン・ジェ・パオ・ウ・ベオグラドゥ。 NIDDA Verlag GmbH. 73～ 74ページ 。
  34. ^デイヴィッド・C・イスビー『バルカンの戦場：ユーゴスラビア紛争の軍事史 1990-1995』269ページ
  35. ^ a b “Stipetić: Nikada nikome nisam rekao da laže o događajima u Gospiću” (クロアチア語) 。2017 年5 月 3 日に取得。
  36. ^『試された勇気：戦争におけるカナダの平和維持軍』スコット・テイラー、ブライアン・ノーラン（Esprit de Corps Books、1998年）、124ページ
  37. ^ミシュクリン、イヴィツァ (2014).アイマスプスカ、アイマスピストル？ : o mirovnim operacijama Ujedninjenih naroda u zapadnoj Slavoniji。 Hrvatski institut za povijest Slavonije、Srijema i Baranje。91–130ページ 。ISBN​ 9789536659876。
  38. ^ “Predstavljanje knjige 「アイマス プスカ、アイマス ピストル?」. Youtube . 2021年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月7日閲覧。
  39. ^ミレキッチ・スヴェン（2017年3月28日）「1990年代の戦争中、クロアチアのダムは『繰り返し攻撃された』」バルカン・インサイト。2024年6月6日閲覧。
  40. ^ 「水紛争年表」（PDF） . パシフィック研究所、カリフォルニア州オークランド。2009年3月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年12月16日閲覧。
  41. ^ジェームズ・ガウ（2003年）『セルビア・プロジェクトとその敵対者たち』C・ハースト、157頁。ISBN 9781850656463。
  42. ^トム・ウィルキー (1995年9月16日). 「無名の陸軍将校が2万人の命を救った」 .インディペンデント. 2012年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月1日閲覧。
  43. ^ “Petnaesta obljetnica operacije Perča – Spriječena katastrofa” . Hrvatski vojnik (クロアチア語)。国防省 (クロアチア)。 2007 年 2 月。2011年 1 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年1 月 24 日に取得。
  44. ^ a bマロニー、ショーン. 「メダック・ポケットのカナダ人、平和のために戦う」(PDF) .平和へのチャンス：UNPROFOR 1992-1995におけるカナダ人. ヴァンウェル. 2012年4月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年9月27日閲覧。
  45. ^ a b c d Michael Snider (2002年9月2日). "FIREFIGHT AT THE MEDAK POCKET" . MacLeans Magazine . 2022年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月30日閲覧。
  46. ^国防省、ナショナル（2021年9月9日）「メダックポケット作戦に関する報告書」 www.canada.ca 。2024年6月5日閲覧。
  47. ^ a b c d e Miroslav、Međimorec (2004 年 3 月 1 日)。「UNPROFOR -Kanadsko-francuska uloga - Nepostojeća bitka」。国家安全保障と未来（クロアチア語）。5 ( 1 ～ 4)。ISSN 1332-4454。 
  48. ^ a b「Zločin u Medačkom dzepu」(PDF)。 p.ミルコ・ノラクの弁護: 154 ページ「ダナ 14. 1993 年のルジナ [...] 不法行為をしたドービオ・ジェ・イズヴィジェシュチェ・ダ・セ・ラスポレジュジェ・イズプレド・クラタ・オブレーンIX。GMB-a、ダ・ス・イザ・ンジ・スナゲ・コジェ・スナジペロム・ジェルージュ・ポ・ポロジャジマ」 IX. GMB-a。Zapovjedio je da pripadnici HV ne otvaraju vatru po snagama UNPROFOR-a。2017 年 8 月 16 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2017 年7 月 8 日に取得。
  49. ^ a bメダック調査、国連安全保障理事会 S/1994/674/Add.2（第1巻）、1994年12月28日
  50. ^ a b「クロアチア、戦争犯罪で将軍を投獄」 BBCニュース、2008年5月30日。 2008年8月12日閲覧。彼は1993年に兵士によるセルビア人殺害と拷問を阻止できなかったとして、懲役7年の刑を宣告された。…起訴状には、民間人28人と囚人5人の殺害が記載されている。犠牲者の中には、殺害される前に拷問を受けた者もいた。
  51. ^ 「国防・退役軍人問題常任委員会議事録 – 証拠」カナダ下院1998年4月27日. 2012年12月23日閲覧。
  52. ^ a bミロスラフ、メイモレク (2004 年 3 月 1 日)。「リュドスキ・グビッチ・ウ・オペラシジ・メダチキ・ジェップ - ナヴォドネ・ジュルヴェ - ラトネ・ズロチネ」。国家安全保障と未来（クロアチア語）。5 ( 1 ～ 4)。ISSN 1332-4454。 
  53. ^ a b cラローズ＝エドワーズ、ポール、デンジャーフィールド、ランディ・ウィークス（1997年）。「カナダ平和維持軍のための非伝統的な軍事訓練」カナダ公共事業・政府サービス省。pp.  47– 48。ISBN 0-660-16881-2。
  54. ^ソマリアへのカナダ軍の派遣に関する調査委員会報告書。カナダ・コミュニケーションズ・グループ（出版）。1997年。ISBN 0-660-17068-X。
  55. ^フランス陸軍中将ジャン・コット (2007年). 「平和へのチャンス：バルカン半島におけるカナダ軍兵士 1992–1995」 ISBN 1-55125-053-5 . seanmmaloney.com. 2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月1日閲覧。
  56. ^ボベットコ、ジャンコ (1996)。どうぞ。 J.ボベトコ。382 ～ 383ページ 。ISBN 953-97002-0-5。
  57. ^ “アデミ＝ノラック: ニジェ・ビロ・スコバ・フルヴァタ・イ・カナニャナ” . 24サタ。
  58. ^ 「メダックのポケットバトルは「神話」」「 – PressReader経由。
  59. ^ 「ドマゼット: 「アデミ・ジェ・ザポヴィジェダオ、ネ・ジャ」「 . Jutarnji リスト」
  60. ^ 「旧ユーゴスラビア専門家委員会最終報告書 - 1993-94年：国連安全保障理事会 S/1994/674」（PDF）。
  61. ^ “Medački džep '93. – Nakon 20 godina Skinuta teška stigma” .ヴェチェルニのリスト。 2013 年 10 月 1 日。
  62. ^ “Svjedočenje Domazeta-Loše uKandi aktualiziralo priču o sukobima s HV-om 1993” .ドネヴニク.hr.
  63. ^セクリッチ、ミリサブ (2000)。クニン・ジェ・パオ・ウ・ベオグラドゥ。
  64. ^ a b c「私たちの足元の砂：クロアチア調査における変化する任務」（PDF）。veteranvoice.info 。
  65. ^ 「MEDAK - CITLUK (RUSHES TAPE 1): FIELD SWEEP; SECTOR SOUTH INVESTIGATION (AND VISOKO 3)」 iwm.org.uk 1993年9月17日。
  66. ^ a b「MEDAK - CITLUK (RUSHES TAPE 2): UN DEPLOYMENT ON CF; INTERVIEWS WITH DISPLACED PEOPLE, GRACAC」 iwm.org.uk 1993年9月17日。
  67. ^ナシオナル、2002年12月4日
  68. ^ “Kanađani odlikovani za lažnu bitku – Nacional.hr” .ナシオナル.hr 。2017 年2 月 8 日に取得。
  69. ^パグリエーゼ、デイヴィッド（2002年9月20日）「戦闘なし、戦争犯罪なし、一般的な主張」オタワ・シチズン、エドモントン・ジャーナル。2007年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月8日閲覧。
  70. ^ “Domazet Lošo: NekaKanđani pokažu gdje su pokopali 26 Hrvata” (クロアチア語) 。2017 年7 月 4 日に取得。
  71. ^ミロスラフ・メジモレツ（2002年9月1日）「カナダの解釈 ― カナダの情報源」『国家安全保障と未来』3（3-4）。ISSN 1332-4454。 
  72. ^ “Pukovnik UNPROFOR-a: HV se nije sukobio s plavim kacigama” [UNPROFOR 大佐: クロアチア軍は青いヘルメットと衝突しなかった] (クロアチア語)。ノバテレビ。 2008 年 2 月 20 日。2012 年12 月 23 日に取得。
  73. ^ 「カナダの『秘密の戦い』を思い出す」「 . ipolitics.ca . 2013年9月19日. 2017年2月8日閲覧。
  74. ^ 「カナダの秘密の戦い - メダック・ポケット」 derkeiler.com 2017年2月8日閲覧。
  75. ^ a bホーン、ベルント編（2009年）『幸運は勇者に味方する：カナダ軍事史における勇気と粘り強さの物語』ダンダーン・プレス、ISBN 978-1-55002-841-6。
  76. ^オフ、キャロル（2004年）『メダック・ポケットの幽霊：カナダの秘密戦争の物語』ランダムハウス・カナダ、ISBN 0-679-31293-5。
  77. ^ “Zločin u Medačkom dzepu” (PDF) . p.マルコ・ヤゲティッチとステボ・ヨビッチの証言をチェックしてください。2017 年 8 月 16 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2021 年10 月 23 日に取得。
  78. ^アイヴォのゴールドスタイン (2013). Hrvatska povijest (クロアチア語)。ザグレブ：ノビ・リベル。 p. 464.ISBN​ 978-953-325-034-2。
  79. ^ 「安全保障理事会決議780（1992）に基づき設置された国連専門家委員会の最終報告書」（PDF）。国際犯罪科学高等研究所。1994年12月28日。 2016年1月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年1月1日閲覧。
  80. ^ 「クロアチア人権慣行、1993年」hri.org。2013年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月8日閲覧。
  81. ^第2法廷（2003年6月24日）「ヤンコ・ボベトコに対する訴訟手続きの終結命令」。事件番号IT-02-62-I。ICTY。2012年12月16日閲覧。
  82. ^ "CT/MO/1015e – ラヒム・アデミ及びミルコ・ノラク事件、クロアチアに移送される" 2005年11月1日発行。2008年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月12日閲覧。本日2005年11月1日、ラヒム・アデミ及びミルコ・ノラク事件はICTYによって正式にクロアチア共和国に移送された。これは、ICTYによって既に起訴された人物がクロアチアに移送された初の事件である。10件の事件のうち、検察側がクロアチアへの移送を要請した唯一の事件である。
  83. ^ Telegram.hr. 「一般の Ademi je Skinut s americčke 'crne liste', poručio je da nikada na njoj ne bi završio da je bilo pravde」。Telegram.hr (クロアチア語) 。2021 年10 月 23 日に取得。
  84. ^ 「移送事件の状況｜旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所」 www.icty.org . 2021年8月14日閲覧。
  85. ^検察官対ラヒム・アデミおよびミルコ・ノラク（旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所、 2010年3月19日）、本文。事件番号IT-04-78-PT。
  86. ^クロアチア共和国対ラヒム・アデミヤ他およびミルコ・ノラツ・ケヴァ（クロアチア共和国最高裁判所、ザグレブ）、本文、2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。（クロアチア語）。番号: I Kž 1008/-8-13。
  87. ^ “Velibor Šolaja osuđen na pet godina zbog ubojstva starice u Medačkom dzepu - Dnevnik.hr” . Dnevnik.hr (クロアチア語) 。2017 年7 月 7 日に取得。
  88. ^ “Josip Krmpotić osuđen na tri godine zatvora zbog Ratnog zločina nad Civilima” (クロアチア語) 。2017 年7 月 7 日に取得。
  89. ^ Vijesti.hr、ビデオ: Krmpotiću 3 godine zatvora za Medački džep: 'Meni je bilo naređeno paliti srpske kuće'（クロアチア語） 、 2017年7月7日閲覧
  90. ^ “ŠOKANTAN OBRAT Bivši vojnik priznao: 'Dosta mi je ove agonije. Svi ovi ovdje lažu. Ja sam je ubio!'「 .jutarnji.hr . 2017年7月7日閲覧。
  91. ^ヤケリッチ、イヴァナ (2021年1月20日)。「オスジン ザ ラトニ ズロチン: ドビオ トリ ゴディン ジャー ジェ ウビオ ネナオルジャヌ スターリク」。vecernji.hr。
  92. ^プライス、マシュー（2002年10月23日）「クロアチアの犠牲者たちの記憶は生き続ける」 BBCニュース。
  93. ^イヴォ・ビカニッチ「クロアチア」『バルカン復興』 168ページ、ラウトレッジ、2001年
  94. ^アダム・ルボー『ミロシェビッチ伝記』 224ページ、イェール大学出版局、2004年
  95. ^国連事務総長報告書 S/1994/300、1994年3月16日
  96. ^ 「プリンセス・パトリシアのカナダ軽歩兵隊（PPCLI）」ppcli.com。2017年2月8日閲覧。
  97. ^ 「最高司令官部隊表彰」 . gg.ca.カナダ政府、総督秘書官室、情報メディアサービス. 2017年2月8日閲覧。

北緯44度27分22秒 東経15度30分26秒 / 北緯44.45611度、東経15.50722度 / 44.45611; 15.50722

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Operation_Medak_Pocket&oldid=1334707273」より取得