プリドネシュトロヴィア モルダビア ソビエト社会主義共和国

プリドネシュトロヴィア モルダビア ソビエト社会主義共和国 正式名称 ロシア語: Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика ルーマニア語: [ a ] ソビエト連邦、社会主義、モルドヴェネアスカ、ニストレアナ モルドバ語キリル文字：[ a ] Република Советикэ Сочиалистэ Молдовеняскэ Нистрянэ ウクライナ語: Придністровська Молдавська Радянська Соціалістична Республіка
1990～1991年
フラグ 国章
モットー: 「世界の労働者よ、団結せよ！」ルーマニア語: Proletari din toate śările, uniśi-vă! Пролетарь дин тоате цэриле, уници-вэ! (モルドバ キリル文字)ロシア語: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!、ローマ字表記：  Proletarii vsekh stran、soedinyaytes'!ウクライナ語：Пролетарі всіх країн, єднайтеся!、ローマ字表記：  Proletari vsikh krayin、ednaytesya!
アンセム:  2000年までなし
資本	ティラスポリ
共通言語	モルドバ語 （ルーマニア語） ロシア ウクライナ語
政府	ソビエト共和国
会長
• 1990–1991	イゴール・スミルノフ（独立時）
立法府	ソビエト最高会議
設立	1990年9月2日
歴史
• 設立	1990年9月2日
• 独立	1991年8月25日
• プリドネストロ・モルダビア共和国に継承	1991年11月5日
• 廃止	1991
•トランスニストリア戦争の始まり	1992年3月2日
通貨	ソビエトルーブル（SUR）
先行 後継者 モルダビアSSR トランスニストリア
今日の一部	モルドバ(法定) 沿ドニエストル共和国(事実上)

沿ドニエストル・モルダビア・ソビエト社会主義共和国^{[ b ]} ( PMSSR ) は、ソビエト沿ドニエストルあるいは単に沿ドニエストルとも呼ばれ、1990年にモルダビア・ソビエト社会主義共和国(MSSR)の東端に、MSSR がソ連から独立し、ルーマニアと統合する可能性があることが明らかになった際にソ連に留まることを望んだ親ソビエト分離主義者によって建国された。PMSSR はモスクワやキシナウの当局からソビエト共和国として承認されることはなかった。1991年、沿ドニエストル・モルダビア・ソビエト社会主義共和国に代わって沿ドニエストル・モルダビア共和国が建国された。^{[ 1 ]}

MASSR と MSSR

PMSSRが分離独立したモルダビア・ソビエト社会主義共和国は、1940年にソ連がルーマニア王国領土を併合した後に成立した。ベッサラビアが最後通牒によってソ連に割譲された際、ベッサラビアはドニエストル川左岸の細長い地域と統合された。この地域は、戦間期を通じてウクライナ・ソビエト社会主義共和国の自治共和国であり、ティラスポリを執行首都とするモルダビア自治ソビエト社会主義共和国（MASSR）の中核を形成していた。

新たに統合された地域はモルダビア・ソビエト社会主義共和国となり、急速にソビエト化された。この集団化と「脱クラク化」の過程において、ドニエストル川左岸は明確な優位性を持っていた。1930年代の第一次五カ年計画（FFYP）中に集団化が進められ、ある程度の工業化が進み、比較的経験豊富で信頼できる幹部を擁していたからである。

MASSRは、テリー・マーティンがソ連の「ピエモンテ原則」と呼んだものに基づいて結成された。^{[ 2 ]}ソ連指導部は、ルーマニア国境を越えた場所にモルドバ人の「祖国」を創設することで、ルーマニア領土に対する主張を前進させようとした。ソ連によるこの地の最終的な併合において、MASSRが果たした役割はごくわずかであった。ソ連はルーマニアへの最後通牒においてモルドバ国家について言及しておらず、ましてやその民族自決権を侵略の正当化として用いることもなかった^{[ 3 ]。}しかし、かつての自治共和国は、新たな連邦共和国の指導権を担う準備のできたソ連のエリート層を輩出した。

モルダビアSSRにおけるペレストロイカ

1980年代後半、ミハイル・ゴルバチョフはモルドバ戦争の政治的背景を定め、ペレストロイカ計画を構成する一連の改革によって連邦共和国における政治プロセスを再定義した。ペレストロイカはソビエト体制の活性化を意図したものであったが、同時にソビエト連邦の中央統制を支える主要機関の力を弱体化させた。^{[ 4 ]}ゴルバチョフは共産党の力を意図せず弱体化させ、連邦国家構造への権力委譲の舞台を整え、最終的には15のソビエト共和国政府への権力委譲をもたらした。この中央集権化された権力の共和国議会（ソビエト連邦の用語では「ソビエト」）への委譲は、ソビエトの将来に関する議論への大衆の参加が同時に爆発的に増加したことと軌を一にしていた。

モルドバの偉大な歴史的象徴であり、1988年と1989年に活動家たちが頻繁に集まる場所であったモルドバ国王ステファン3世の記念碑。

モルダビア・ソビエト社会主義共和国では、ソビエト連邦の他の地域と同様に、政治活動は様々な形で表現されていました。その中には、長らくいかなる市民団体への結社権も認められていなかった政府から独立したグループやクラブの組織化も含まれていました。1980年代後半に政治対話が開始された際に行われた議論では、特に二つの懸念が顕著でした。一つ目は、ソビエト産業社会の特徴であった生態系の荒廃に対する懸念でした。二つ目は、ますます高まっていった懸念であり、モルドバ語、そしてそれがルーマニア語と異なる言語であるかどうか、そして多くの人々がソビエトおよびロシアの支配によって抑圧されてきたと感じていた国民的遺産に関するものでした。

こうした懸念は、主に一般経済・政治の自由化を志向する知識人階級の運動であるモルドバ再建支援運動や、著名な文化人、政治家、活動家、市民を集めてモルドバ人の言語、文学、歴史を称え議論するアレクセイ・マテエヴィチ文学音楽クラブの活動に表れていた。 ^{[ 5 ]}文化復興は、1988年初頭にそのような非公式の組織が主張した問題の一つに過ぎなかった。しかし、その年の間にソ連各地で起きた出来事、特にナゴルノ・カラバフにおけるアルメニア人とアゼルバイジャン人の血みどろの衝突やスムガイトでのアルメニア人に対する虐殺により、民族問題が連邦報道機関でますます前面に出てくるようになった。モルドバでは、社会運動が言語に関する3つの問題にますます焦点を当てるようになった。すなわち、モルドバ語のアイデンティティ、そしてそれがルーマニア語から独立しているかどうか、このいわゆるモルドバ語にキリル文字が使用されていることの不自然さ、そしてモルドバ語を共和国の公用語とする必要性である。1988年6月までに、モルドバ共和国政府は社会運動指導者の指示に従い、これらの問題について議論を始め、トランスニストリア国家の樹立へと繋がる一連の出来事を引き起こした。

沿ドニエストル共和国支持活動の中心地となった東部諸都市では、社会動員は遅れて（1989年半ば）、西部（ベッサラビア）モルドバとは異なるモデルを辿った。ティラスポリとティギナ（ベンデル）における社会動員は、主に労働集団評議会（労働集団ソビエト、STK）と呼ばれる職場ネットワークを通じて達成された。沿ドニエストル共和国における動員は、ベッサラビア・モルドバにおける民族復興主義者の動員に対する反応であった。東部の工場で働くロシア語話者と、ソビエト国家への強い帰属意識を持つモルドバ人は、労働集団評議会を利用して、モルドバの首都における民族復興主義者への反対運動を組織した。これらの評議会は、ペレストロイカ改革の一環として1987年に「国営企業法」によってソ連全土に設立された。その目的は、ソビエト産業の民主化と効率性の向上であった。しかし、それらは議論のための既成のフォーラムでもあり、1989年後半に活動家がモルドバの産業を掌握するために利用した構造を提供した。民族復興運動は実質的にゼロから生まれ、文化人によって主導された。トランスニストリアにおける「国際主義」（親ソ連）運動は、職場の組織を利用して対抗運動を構築し、技術者や工場長に指導力を求めていた。

最高会議が言語法を議論

弱体化したソ連共産党によって新たに権力を掌握され、民族復興運動の台頭による圧力も強まる中、モルダビア最高会議（1990年6月にモルドバ議会となる）は、言語問題を調査し勧告を行う機関「モルドバ語発展の歴史と諸問題に関する研究のための省間委員会」の設置を発表した。モルドバのルーマニア化した文化エリートによって構成されていたこの委員会は、共和国政府に対し、民族復興主義者の要求の3点すべてを受け入れるよう勧告した。 （すなわち、(1)モルドバ語とルーマニア語の同一性、(2)モルドバ語におけるキリル文字の使用の不自然さ、(3)モルドバ語に共和国の公用語としての地位を与える必要性である。上記参照。）これらの勧告を踏まえ、最高会議は、8月に開催される「次回の最高会議会期前」に提案を「公開討論」するため、3月に法案草案を提出するよう求めた。^{[ 6 ]}この動きは、このプロジェクトに伴う避けられない緊張を緩和する効果は全くなかった。賛成派は、国語の法的保護範囲を拡大し、最高会議にモルドバ語とルーマニア語の同一性を認めるよう圧力をかけるべく動員したが、反対派は法的現状維持を主張した。8月に流出した新たな草案は、反対派が最初の草案よりもさらに民族主義的で過激であると信じたため、緊張をさらに高めた。^{[ 7 ]}

この法律は、1989年8月31日の最高会議で激しい議論を巻き起こしながら可決された。同法は、「モルドバ・ソビエト社会主義共和国の公用語はモルドバ語である。公用語は政治、経済、社会、文化生活において使用され、ラテンアルファベットに基づいて機能する」と宣言した。^{[ 8 ]}しかし、同法は続いて、モルドバの少数民族が話すロシア語やその他の言語の保護を約束した。言語法の可決に伴い、キシナウの議会前では大規模な集会が開かれ、最高会議ビル外の勝利広場に50万人以上が集まった「大国民議会」には支持が表明された。キシナウや他の都市では、小規模な集会で反対の声が上がった。^{[ 9 ]}最も効果的な反対運動は、沿ドニエストル地方の都市ティラスポリを発端とした大規模なストライキ運動だった。

ストライキ参加者とスト破り参加者

2008年に言語法が可決されたことを記念する言語デーの祝賀会で撮影された勝利広場の様子

インタームーブメント（「ユニターテ・エディンストヴォ」（統一））が言語法に対する重要な反対運動を最初に組織したが、より効果的な活動は職場で始まった。紛争初期には、STK（労働協約）が反対運動の中心となった。トランスニストリアでは、緊密な労働協約は、ソ連の職場に遍在していた共産党細胞に代わる、既成の制度的選択肢であった。1989年から1991年にかけて、多くのトランスニストリアの党員が党員証を返却するか、党費の支払いを停止した。1989年8月末までに、STKはトランスニストリアの大部分の工場を事実上支配していた。彼らはしばしば工場経営陣と協力し、あるいは経営陣に支配された。時には、非協力的な取締役や従業員を事実上追放することもあった。^{[ 10 ]}

ストライキ運動に積極的に参加する者の多くは、当初からこの言語立法に疑念を抱いていた。彼らはこれが「自分たちの祖国」であるソ連を犠牲にして共和国を「国民化」するための第一歩であると疑っていたのだ。^{[ 11 ]}しかし、1989年8月10日、モルダビア最高会議の議員で、沿ドニエストル地方のティラスポリ市在住のI.M.ザスラフスキーが、ティラスポリ機械製造工場（イム・キロヴァ）の工場新聞「トフリトマシュ」にこの法律の新たな草案を漏らした。この新版によってモルドバ語がミシュケク社会主義共和国の唯一の公用語となることを見越して、ティラスポリの多くの工場の活動家が結集し、統一労働集団評議会（Ob"edinnennyi Sovet trudovykh kollektivov、OSTK）を結成し、即時ストライキを呼びかけました。このストライキは最終的に、ソビエト社会主義共和国全土における（沿ドニエストル地方に集中していた）主要な産業活動のほとんどを停止させることに繋がりました。OSTKは、党が党細胞を利用したのと同じ方法でSTKを利用し始めました。

ストライキ運動のピークは、1989年9月、モルダビア共和国最高会議（MSSR）が言語法を可決した直後に訪れた。ラジオ・フリー・ヨーロッパ／ラジオ・リバティのアナリスト、ウラジミール・ソコルは、MSSRのストライキ参加者数を20万人近くと推定し、「8月29日にモルダビア最高会議が招集された時点で、共和国では100社以上の企業で10万人以上の労働者と従業員がストライキに参加していた。その数は4日間でほぼ倍増した」と記している。^{[ 12 ]}このレベルの動員は長くは続かなかった。言語法が廃止されることはないと確信し、またソ連最高会議から派遣された委員会の好意的な結論に安心したOSTK（一時的に統一共和国ストライキ委員会に統合）は、1989年9月15日にストライキを終わらせることを決定した。 ^{[ 13 ]}

このストライキは言語法案の成立阻止という当初の目標には達しなかったものの、トランスニストリアの歴史において画期的な出来事となった。ストライキ後、ドニエストル川左岸、特にティラスポリ市は、キシナウ政府に敵対する技術者や工場経営者の集団によって実質的に支配され、この集団は今日に至るまでトランスニストリアを支配している。モルドバ最高会議で言語法案が審議される直前、OSTKは地方および共和国指導部に対し、非常に説得力のある一連の脅迫状を発し始めた。産業ストライキを組織すると同時に、OSTK中央委員会はティラスポリ地方自治体に対し、市指導部に対しOSTKによる工場支配を認め、支持するよう求める決議書を送り始め、最終的に市政府に対し、OSTKは「状況悪化の時期に、生産における社会秩序と規律を維持し、市民に正常な生活を提供する責任を自ら負う」ことを決定したと明確に通告した。^{[ 14 ]}事実上、OSTKは工場とその周辺地域での民衆の支持と組織的基盤を活用して、キシナウで彼らに代わって行動する地方政府を刺激し、最高会議に意図した進路から逸脱するよう警告した。

OSTKは、東部の大都市（ティラスポリ、ティギナ、リブニツァ）の地方政治家から一定の支持を得ました。これら3都市の市当局は、モルドバ最高会議に対し、言語問題に関する決定の延期を訴えました。しかし、これらの都市の共産主義組織の指導者たちは、これは単に事態の緊迫化を鎮めるためだと主張しました。例えば、リブニツァのエフゲニー・ベルドニコフは、モルドバ第一書記セミオン・グロスとの会談で、「このプロセスを止めることはできなかった」と述べました。「私たちは、人々の感情を弄ぶ無能な人々の手からこのプロセスを遠ざけようとしただけだった」^{[ 15 ]} 。彼は、この譲歩は後日、ひっそりと撤回される可能性があると説明しました^{[ 16 ] 。}

ストライキはモルドバ産業の麻痺に極めて効果的であったが、言語法に満足する個人や団体が勝利を収め、工場の操業を維持した例も数多くあった。さらに、一部の労働者はOSTKの活動に対抗するために反ストライキ委員会を組織した。ティラスポリ選出の最高ソビエト副代表であり、言語法の強力な支持者であるレオニダ・ディクサルは9月、圧倒的な逆境に直面しながら工場の操業維持に尽力した少数の勇敢な人々が経験した極度の圧力について語った。「ある企業の反ストライキ委員会の代表者と会談しました」と彼女は中央委員会の同僚たちに語った。「彼らは、ストライキ中にロシア語圏の住民からの圧力、脅迫、軽蔑、侮辱に勇敢に耐え抜いた様子を私に語ってくれました。」^{[ 17 ]}他の地域では、OSTKは抵抗に屈する事態に陥った。8月26日、ルブニツァの繊維工場長は市のストライキ委員会に対し、工場委員会は状況を制御できていないと述べた。 「労働者の間では争いやスキャンダルが起こっていました。織工の一部、約1000人は職場復帰を希望していましたが、残りの人々は反対していました。」爆発的な事態を招きかねない状況を受け、工場長は工場と市のストライキ委員会に再開を検討するよう要請しました。^{[ 18 ]}この場合、市のストライキ委員会は譲歩しました。しかし、はるかに一般的なのは、民族復興主義者が孤立し、脆弱な立場に置かれていることです。 1992年にモルドバ国家のためにテロ行為を行ったとして、トランスニストリアの裁判所から死刑判決を受けたことで有名なイリエ・イラシュクはその一例です。^{[ 19 ]}ティラスポリのある工場の主任エコノミストだった彼は、解雇される前に同僚から「過激派のリーダー」と嘲笑されました。イラシュクは市検察官に抗議した後、雇用主から復職させられたが、モルドバ人民戦線の市支部長として同僚や地元当局との衝突を続けた。^{[ 20 ] [ 21 ]}

1989年から1990年の困難な冬

トランスニストリアと西モルドバの両地域において、1989年から1990年の冬は緊迫したものでした。キシナウでは、民族復興と国家主権を求める民衆運動が活発に展開しました。活動家たちは共産党に公然と、そして一貫して反抗し、場合によっては共産党関係者やその象徴が公然と攻撃されました。トランスニストリアでは、反対派の社会運動活動家は街頭でそれほど目立っていませんでしたが、共産党は夏と秋にOSTKによって周縁化された後、この地域で再び勢力を回復しようと試みました。いずれの場合も、民族復興派と親ソ連派の二つの勢力からの反乱に直面し、共産党が共和国の支配権を取り戻そうと試みたため、緊迫した冬となりました。

10月、共産党は東部諸都市における権力の回復を試み始めた。ストライキの間、東部諸都市の市委員会と市ソビエトはOSTK（東ティスト党）が市政機構に深く浸透することを許していた。ストライキ後、市共産党指導者たちは主導権を取り戻そうと試みた。例えば、市ソビエトにおけるOSTKとの協力により、ティラスポリ、ティギナ、リブニツァの議員は言語法の導入を一時停止し、ティラスポリとリブニツァの議員はトランスニストリア自治共和国の設立に関する住民投票の実施に同意した。しかし、ストライキ終結後、共産党指導者たちはこれらの譲歩を撤回しようと試みた。キシナウの共和主義派共産党指導者たちは特にこの実現を強く望んでおり、ストライキ中に行われた「違法な」決定を撤回するよう、地元の共産党員に圧力をかけた。 10月の会合で、モルドバ最高会議幹部会副議長ヴィクトル・プシュカシュは、共産党第一書記セミオン・グロス同席のもと、トランスニストリア情勢をコントロールできていないとして、地方共産党員を叱責した。プシュカシュは、都市ソビエトが自ら違法な決定をすべて撤回する方が見栄えが良いと結論付けた。「しかし、もし彼らにこれらの決議を撤回させることができないのであれば、我々が代わりに撤回する」と警告した。^{[ 22 ]}国内では、東部諸都市の第一書記が都市委員会総会と都市ソビエト会議を招集した。OSTKメンバーの一部は出席・参加を許可されたが、セミオン・グロスは議事進行を監視し、会議が予定通りに進むよう確認するために出席した。地方共産党会議は都市ソビエトに対し、地方法を共和国法に準拠させるよう求め、地方ソビエトが採択した決定は、トランスニストリアにおける言語法の承認を支持するものであった。^{[ 23 ]}共産党が運営する国営メディアもOSTKを批判し、地元の共産主義者はOSTKの新聞の発行を停止しようとした。この措置により、1989年後半のほとんどの期間、OSTKは出版物を発行することができなかった。^{[ 24 ]}

1989年後半、キシナウの状況はさらに緊迫していた。11月7日のロシア革命記念祭と11月10日のソビエト警察を祝う祭典は、反対派にとって、人目を引く場で当局に異議を唱え、ソビエト政権にとって極めて重要な行事を妨害する絶好の機会となった。人民戦線の活動家たちは、しばしば運動指導部の公式な承認を超えて、共和主義指導部を当惑させる行動を組織し、最終的にはキシナウ中心部で暴動を引き起こした。この騒乱は、ますます弱体化しつつあったモルドバ第一書記の運命を決定づけた。セミオン・グロスと彼の組織が民族復興主義右派と「超革命的」国際主義左派の両方から激しく攻撃された1年の終わりに、モスクワは11月中旬の中央委員会総会で、突如として第一書記を交代させた。

1990年2月の選挙

1990年2月の選挙は、モルドバとトランスニストリア間の紛争における転換点となった。この選挙では、モルドバの民族復興派が共和制最高会議（共和国議会）とキシナウ市議会で多数の議席を獲得した一方、OSTK支持派はトランスニストリアの大都市の市議会で圧勝した。共産党が著しく弱体化したことで、OSTKは事実上、トランスニストリアの地方自治体を掌握した。

選挙自体は、前例のないほどの自由さをもって展開された。ソ連全土において、1990年の選挙はソ連政府への新たな血の流入をもたらし、モルドバも例外ではなかった。候補者登録は、よりオープンな新しい方法で行われ、候補者は前例のないほど自由に選挙活動を行い、他の候補者との差別化を図ることができた。ある専門家は、1990年のモルドバ選挙は比較的「かなりオープン」であったと総じて評価している。^{[ 25 ]}

2月25日以降、共和国全体で投票が集計され、大勝したのはモルドバ人民戦線とモルドバ共産党改革派の同盟者だった。モルドバ・ソビエト社会主義共和国最高会議の380議席のうち、人民戦線は101議席、約27％を占めることになる。国際主義者も80議席近く、21％を獲得するなど健闘した。しかし、両陣営とも自らの組織に正式に属さない人々の支持を得たと主張したのに対し、人民戦線にははるかに多くの同盟者がいた。共産党は、取るに足らない結果ではないにせよ、より残念な結果となり、議席の53議席を党員が獲得し、選出された議員の83％を党員が占めた。しかし、本章で興味深いのは、1990年9月に共和国が分裂に陥るまで二極化した際、選出された機構活動家たちが速やかに人民戦線と議会指導部、あるいはOSTK主導の野党のいずれかに加わったことである。機構活動とどちらの運動にも有意な相関関係は見られなかった。

トランスニストリアでは、OSTKが特にティラスポリで大成功を収めた。ティラスポリ・ドネストロフスカヤ・プラウダに掲載された選挙広告を見ると、1990年1月から3月にこの新聞に広告を掲載した40人のうち、22人（55％）がOSTKのメンバーであることに言及し、そのうち21人（95％）が議席を獲得したことがわかる。広告でOSTKに言及しなかった18人のうち、議席を獲得したのはわずか3人（16％）だった。さらに、この選挙で、イーゴリ・スミルノフ（後に1991年12月にプリドニエストル・モルドバ共和国の初代大統領となる）が初めて公職に立候補して当選した。この選挙が、市の指導部が共産党からOSTKのそれへと変わったことを示すものであったという点を説明するには、スミルノフが市ソビエト（地方自治体の長）の地位を争って、市共産党委員会の書記長と争ったことを指摘することが重要である。 3月23日の会議でこの問題は決定され、スミルノフは134票中86票を獲得して議長に就任し、レオニード・トゥルジャンを64%の得票率で破った^{[ 26 ]} 。ティギナとリブニツァでも同様の展開となり、OSTKの指導者が地方自治体を掌握した。しかし、OSTKはドゥバサリ市政府においてわずかな影響力しか持たず、地方部の一部では少数派であった。

ドニエストル共和国の創設

1990年を通して、トランスニストリアのOSTK支配下のソビエトはキシナウの共和国政府と対立していた。キシナウの共和国政府の多くは1990年にモルドバの民族覚醒を掲げて選出された。1990年4月27日、モルドバ最高会議は、黄、赤、青のルーマニア国旗を基にした新しい共和国旗を採用するという象徴的な措置を取った。ソビエト政府に対するこの非常に目立つ反抗の印は、キシナウの共和国政府とトランスニストリアのOSTK支配下のソビエトとの最初の大決戦の口実となった。3日以内に、ティラスポリ市ソビエトは新しい旗を受け入れないと発表した。その管轄地域では、市ソビエト議員が恒久的なシンボルを決定できる時まで、ソビエト連邦の国旗が使用されることとなった。モルドバ最高会議は5月4日にこの決定を無効としたが、ティギナ市ソビエトとリブニツァ市ソビエトもそれぞれ5日と8日にこれに追随した。抵抗が続いたため、モルドバ政府は5月10日に新国旗の承認を法的に拘束力のあるものとする法律を可決した。しかしながら、キシナウの警察と司法制度は依然としておおむね政府に忠実であったものの、最高会議の議員たちは、モルドバ当局がトランスニストリアの有力政治家を逮捕するようなことがあれば確実に巻き起こったであろう抗議を煽るつもりはなかった。結局、トランスニストリアで事態が進展するにつれ、最高会議は怒りを募らせ続けた。しかし、それをどう止めたらよいか途方に暮れていた。5月中旬、ティギナ市ソビエトはドニエストル共和国の樹立を問う住民投票を実施する意向を表明した。最高会議は再びこの決定を無効とし、そのような住民投票の実施を禁じた。しかし、共和国政府はトランスニストリアの議員統制力の限界を徐々に感じ始めていた。キシナウ当局の反対を押し切って、ティギナ市ソビエトは7月に選挙を実施し、その結果を分離主義行動のさらなる正当化として利用した。^{[ 27 ]}この傾向は年を通して続いた。

沿ドニエストル政府のあらゆるレベルの人民代議員による第一回会議。ヴィクトル・エメリャノフ氏（左から3人目）に次ぐのは、グリゴーレ・マラクシュカ氏、P.スクリプニチェンコ氏、V.ヴォエヴォディン氏、ボリス・シュテファン氏、B.アクロフ氏、アンナ・ヴォルコワ氏、P.デニセンコ氏、V.リリアコフ氏、V.ボドナール氏、G.ポポフ氏、V.ザグリャツキー氏、P.ザロシュコフ氏である。

連合共和国からの分離という前例のない道を急速に歩み始めた左岸の都市ソビエトと地方ソビエトは、自らの過激な行動を正当化するための国民の信任を必要としていた。彼らは、1990年にドニエストル地方を席巻した住民投票運動を通じて、この信任を獲得しようとした。この運動では、住民は様々な問題について投票を求められた。例えば、トランスニストリア国家の樹立の是非、守るべきモルドバ語に使用するアルファベット、モルドバの新国旗の採用の是非などである。実際、住民投票はそれ自体が反抗行為であり、モルドバ政府はこうした住民投票の実施を違法と断じ、その結果を無効とすることが多かった。^{[ 28 ]}

1990 年 9 月 2 日、ソ連によるモルドバ主権宣言とドニエストル地方を席巻する国民投票運動による支持の高まりを受け、第 2 回沿ドニエストル代議士会議の代表者は沿ドニエストル・モルダビア・ソビエト社会主義共和国の設立を発表しました。

PMSSRの宣言とともに、トランスニストリア全土の都市および地区ソビエトは総会を招集し、新共和国への統合の可能性について議論した。ソビエト議員の多くは第二回会議に参加した同じ代表者であったが、これらの投票は必ずしも争点のないものではなかった。ドゥバサリ地区の場合、ソビエトはドニエストル共和国の管轄下に入ることを拒否した。ドゥバサリ市ソビエトはOSTKが優勢ではあるものの支配的ではない機関であり、86人の議員のうちわずか49人（57％）の支持で多数派が勝利した。^{[ 29 ]}他の地域では結果がより一方的であったが、どこでも混乱が広がった。多くの政府機関、警察、検察、裁判官はキシ​​ナウ政府に忠実であり続けた。いくつかの企業や村落は、ある地方ソビエトから別のソビエトへと移り、最終的に右派に加わった。^{[ 30 ]}準軍事組織のメンバーは警察と法と秩序の維持を競い合い、1991年には彼らを以前の拠点から追い出そうと試み始めた。ティラスポリでさえ、統合には1年以上を要した。

PMSSRへの反対

PMSSRはトランスニストリアの都市部で人気があったものの、農村部ではかなりの反対があった。1990年にはOSTK支持者が都市ソビエトを掌握したが、農業を基盤とするほとんどの地域ソビエトではそうではなかった。グリゴリオポリ地域ソビエトの新指導部は分離主義運動を支持しなかった^{[ 31 ]}一方、新たに誕生したドゥバサリ地域ソビエトとスロボジア地域ソビエトはキシナウ政府を積極的に支持した。

時折、農村部の忠誠派はアピールや集会で反対を表明した。1990年9月16日には、ドゥバサリ近郊のルンガ村でPMSSR反対集会が開催され、トランスニストリア全土から参加者が集まった。^{[ 32 ]}

忠誠派の地域ソビエトはモルドバ国旗を掲げ^{[ 33 ]}、ティラスポリの管轄権を受け入れることを拒否することで反対を表明した。9月17日、モルドバ政府はキシナウの中央当局に忠誠を誓う地域ソビエトの構築に関する作業会議をドゥバサリで開催した^{[ 34 ] 。}

さらに、警察、検察官、裁判所職員を含む多くのトランスニストリア公務員はキシナウ政府に忠誠を誓い続けた。トランスニストリア当局が忠誠派の政府機関を掌握しようとした際、彼らはしばしば暴力と脅迫の標的となった。^{[ 35 ]}これらの国家機関の掌握には1年以上かかり、トランスニストリア戦争終結後にようやく完了した。

主な参加者

PMSSR の創設における主要な参加者は、ほぼ全員がソビエトの産業労働者と工場管理者の出身者であった。

• イーゴリ・ニコラエヴィチ・スミルノフ:ロシアのペトロパブロフスク・カムチャツキー生まれ1989年まで「エレクトロマッシュ」工場長。1990年にティラスポリ市ソビエト人民代議士に選出。ティラスポリ市ソビエト議長。1990年9月にPMSSR臨時最高会議議長に選出。1990年にPMSSR共和国議長に選出。1991年12月にPMR大統領に選出。
• アナトリー・イワノビッチ・ボルシャコフ: (1930年生まれ) ティラスポリの「トチリトマシュ」工場長、社会主義労働英雄、モスクワ社会主義共和国最高会議の副議長 (繰り返し)、国際社会運動の組織者、1989年8月から「トチリトマシュ」工場 STK から OSTK の副議長。
• ヴィクトル・V・ディウカレフ: 1989年にドゥバサリ・インタードヴィジェニエ・イニシアチブ・グループの主催者の一人。1990年にMSSR最高会議の人民代議員に選出。PMSSR第1および第2最高会議の人民代議員に選出。
• V. エメリャノフ: 1990 年 5 月 19 日、OSTK 第 3 回会議で OSTK 議長に選出。1990 年に PMSSR 最高会議人民代議員に選出。1990 年に PMSSR 対法秩序保護委員会の議長。
• アレクサンドル・アチモヴィチ・カラマン: モルドバ共産党スロボジア地域委員会のイデオローグ、モルドバ共産党第17回大会代表。 ^{[ 36 ]}スロボジェスキー地域主任医師第一補佐官、1990年2月にスロボジェスキー地域議員に選出、1990年9月にモルドバ社会主義共和国暫定最高会議の3人の副議長の1人に選出、1990年11月にモルドバ社会主義共和国最高会議人民代議員に選出、民族議会議長、1991年12月にモルドバ人民共和国人民委員会副議長に選出、2001年まで副議長を務めた。
• アンドレイ・パンテレーヴィチ・マノイロフ: トラック運転手、1989年に統一共和国ストライキ委員会の共同議長、1990年にMSSR最高会議の人民代議員に選出、1990年にPMSSR最高会議の人民代議員に選出、1991年にイーゴリ・スミルノフが投獄されていた間、PSSMR共和国の議長代理を務めた。
• グリゴレ・ステパノヴィチ・マラクテ：カメンカ地区共産党委員会第一書記。1990年に人民軍社会主義共和国（PMSSR）最高会議の副会議員に選出。PMR最高会議議長（1991～2005年）。
• VM リリアコフ: ティラスポリの「エレクトロマッシュ」工場の工場長。1989 年、統一共和国ストライキ委員会の共同議長。1990 年、OSTK の議長。1990 年にティラスポリ市ソビエトの人民代議員に選出。ティラスポリ市ソビエトの副議長。1990 年に PMSSR 最高会議の人民代議員に選出。
• B. シュテファン: ティラスポリの「エレクトロマッシュ」工場の労働集団の議長。1989 年 8 月に OSTK の議長に選出。統一共和党ストライキ委員会の議長。
• アンナ・ザハロヴナ・ヴォルコワ:ロシア連邦カムチャッカ半島生まれ。歴史家。 1989年、ティラスポリ市人民社会主義共和国暫定ソビエト連邦最高会議副議長に選出。1990～1991年、ロシア国営通信社副議長。1990～1995年、ティラスポリ市ソビエト人民代議員に選出。1990～1992年、ソビエト連邦最高会議人民代議員に選出。ソビエト連邦最高会議議長補佐。1990～1995年、ソビエト連邦最高会議人民代議員に選出。1996年よりソビエト連邦人民社会主義共和国最高会議議長顧問、2002年より大統領国家顧問。
• PA ザロジコフ:ティラスポリの「トフリトマシュ」工場のパターンメーカー(ラボチイ・モデルシチク)。1989 年、統一ストライキ委員会の副委員長。1989 年、ティラスポリ市ストライキ委員会の委員長。1990 年、ティラスポリ市ソビエトの人民代議士に選出。ティラスポリ市ソビエト執行委員会のメンバー。

統合と崩壊

PMSSRが樹立されると、ティラスポリの初期政府はキシナウのモルドバ政府とますます激しい主権争いを繰り広げた。^{[ 37 ]} 1991年8月、ゴルバチョフの顧問の多くが、モルドバなどのソビエト共和国がソビエト主権共和国連邦の下でより大きな自治権を獲得することになる新連邦条約へのゴルバチョフの調印を阻止するためにクーデター未遂に参加した。PMSSRは失敗したクーデター未遂を支持したが、モルドバはこれに反対した。^{[ 38 ]} 1991年後半から1992年初頭にかけて、労働者大隊は、同情的な赤軍将校からの武器提供や地元軍人からの離脱の恩恵を受けるようになり、トランスニストリアの忠誠派モルドバ警察よりも備えが万全になった。警察署は占拠され、警官は追い出され、極端な場合には労働者大隊と警察が銃撃戦になった。 1990年11月、そして1991年9月と12月に発生した小競り合いにより、モルドバは依然としてこの地域における主権を回復することができなかった。1992年前半を通して暴力はエスカレートし続け、1992年6月下旬には短期間ながらも血なまぐさい戦争に至った。この戦争により、ティラスポリの分離主義者はトランスニストリアの大部分と西岸の都市ティギナ（以降、ベンデルまたはベンデルイと改称）を 事実上掌握するに至った。

しかし、ドニエストル共和国が国家として確立していく中で、1991 年末には、OSTK 活動家たちが当初残留を目指していた国家、ソビエト連邦が崩壊しました。

注記

1. 「モルダビア語」は、トランスニストリアにおいて通常「ルーマニア語」と呼ばれる言語の正式名称である。この言語は、ルーマニア語のラテン文字ではなく、モルドバ語のキリル文字で表記される。
2. ルーマニア語: Republica Sovietică Socialistă Moldovenească Nistreană、モルドバキリル文字: Република Советикэ Сочиалистэ Молдовеняскэ Нистрянэ ;ロシア語: Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика、ローマ字:  Pridnestrovskaya Moldavskaya Sovetskaya Sotsialisticheskaya Respublika ;ウクライナ語： Придністровська Молдавська Радянська Соціалістична Республіка、ローマ字：  Prydnistrovs'ka Moldavs'ka Radians'ka Sotsialistychna Respublika

参考文献

1. 最高ソビエト連邦は、1991 年 11 月 5 日に共和国の正式名称をプリドネストロヴィア モルダヴィア ソビエト社会主義共和国からプリドネストロヴィア モルダヴィア共和国に変更した。参照: "Postanovlenie verkhovnogo soveta Pridnestrovskoi Moldavskoi Respubliki ob izmenenii nazvaniia respubliki," Dnestrovskaia pravda、 1991年11月6日、1.
2. テリー・マーティン『アファーマティブ・アクション帝国、ソビエト連邦における国家とナショナリズム、1923-1939』（イサカ：コーネル大学出版局、2001年）、274-5ページ。
3. チャールズ・キング『モルドバ人、ルーマニア、ロシア人、そして文化の政治』（スタンフォード、スタンフォード大学出版局、2000年）、91ページ。
4. スティーブン・コトキン著『アルマゲドンは回避された、ソビエト崩壊 1970-2000』（オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2001年）を参照。
5. ウィリアム・クロウザー、「ポスト共産主義モルドバにおける民主化の政治」『ロシア、ウクライナ、ベラルーシ、モルドバにおける民主主義的変化と権威主義的反応』カレン・ダウィシャ、ブルース・パロット編（ケンブリッジ大学出版局、1997年）、288ページ。
6. 「Postanovlenie Prezidium Verkhovnogo Soveta Moldavskoi SSR O podgotovke zakonoproektov Moldavskogo SSR o funktsionirovanii iazykov na territorii respubliki」、Narodnoe Obrazovanie、1989 年 1 月 28 日、1.
7. 提案の本文はここで読むことができる: (3 月版:) Proekt "O statuse gosudarstvennogo iazyka Moldavskoi SSR" and Proekt "O funktsionirovanii iazykov na territorii Moldavskoi SSR"、Narodnoe obrazovanie 1989 年 4 月 1 日、1. (8 月版:) "Zakon 'O funktsionirovanii iazykov na territorii Moldavskoi SSR、」、Sovietskaya Moldaviia、1989 年 9 月 3 日、1、3。 第一言語法草案の出版後の議論については、チャールズ キングを参照してください。チャールズ キング、モルドバ人、ルーマニア、ロシア語、および文化の政治 (スタンフォード、スタンフォード大学出版局、2000)、 91.
8. 「Zakon Moldavskoi Sovetskoi Sotsialisticheskoi Respubliki: O statuse gosudarstvennogo iazyka Moldavskoi SSR」、Sovietskaia Moldaviia、1989 年 8 月 31 日、1.
9. ウラジミール・ソコルは「モルダビア語がモルダビアSSRの公用語と宣言された」、RFE/RLのソ連に関する報告書1、第38号（1989年9月22日）、特に14ページで「大国民議会」について論じている。
10. このような事例はいくつかある。グリゴリオポリOSTKのV・L・ボドナー会長が語った事例の一つでは、「アクシム」工場STKの労働者が「工場長P・V・タナスを管理職から解任」し、「権力を自ら掌握する」ことを決定した。STKは工場への入場を規制するために警備員を配置し、タナスは工場への再入場を禁じられた。別の例では、ティギナ鉄道駅の労働者が、組合員、駅長ユー・ゲラシモフ、モルドバ労働組合評議会書記S・クレキアン、モルドバ共産党中央委員会監査官V・フロリア、鉄道労働者組合中央委員会部長V・テレキン、そして最終的には共和国閣僚評議会副議長P・シャパの反対を押し切って、最終的に無期限ストライキに投票した。 Anna Volkova、 Goriachee leto 1989 goda (Tiraspol: Tipar 2004)、140-1 で引用された Bodnar を参照。およびGudok、1989 年 8 月 30 日、トランス。 FBIS、1989 年 9 月 1 日、28-29。
11. この意味で、後に活動家となった多くの人々を不安にさせたのは、具体的な規定だけでなく、法の精神でもあった。「人々は法律の具体的な条項を心配していなかった」と、リテラトゥルナヤ・ガゼータ紙のある党派的な記者は後に著作の中で述べている。「人々は知っていた。ここでは誰も法律の文言に従って生きていなかった。人々は激情の突風（zhili povetriiami）に翻弄されて生きていたのだ。1989年には風向きが逆だったのだ。」参照：エフィム・ベルシン『 Dikoe pole: Pridnestrovskii razlom.』（モスクワ：Tekst、2002年）、19ページ。
12. ウラジミール・ソコル「モルダビアSSRにおけるモルダビア語の公用語」ソ連報告書1第37号（1989年9月22日）、13。
13. ソ連最高会議国家政策・国際関係委員会副委員長エルキン・ヌルジャノヴィチ・アウエルベコフ率いる委員会は、多くの点でストライキ参加者の状況評価に同意した。委員会が公表した結論において、委員らは「共和国当局の不十分な対応」と言語法案の最終版がストライキ参加者の要求を「満たしていない」と述べた。しかしながら、彼らはまた、可決された版を維持することを勧告した。「モルドバの社会政治情勢について：ソ連最高会議委員会の結論」（ヴォルコヴァ著『ゴリアチェ・レト』 196-199頁に引用）を参照。
14. 「Obrashchenie ob"edinennogo soveta trudovykh kollektivov Tiraspolia k XI sessii gorsoveta」、Dnestrovskaia pravda、1989 年 8 月 17 日、1.
15. Arhiva Organizaţiilor モルドバ共和国社会政治 (AOSPRM)、F. 51、I. 71、D. 527、ff。 11-12。
16. このことはしばしば「党とソビエトの機関とストライキ委員会の対立を引き起こした」。しかし、時には市指導部が事態を収拾するために譲歩せざるを得なかった。「我々は人々の感情を抑え込もうとしている」と彼は第一書記に保証した。叱責が続くと、ティラスポリのレオニード・トゥルジャンは、上記の脚注に引用されている同じ会合で嘆いた。「我々はどうすればよかったのか？労働組合における方向性を見失い、憤慨して市とソビエトの党組織を解散すればよかったのか？そうすればどうなるのか？そうすれば市は無政府状態になるだろう。我々はそうしなかった」と彼は第一書記に語った。「我々はストライキ委員会と協力することに決めたのだ」。活動家の動員によって議員が自分の意見を表明し、同時に有権者の信頼を得ることができたケースもあった。「労働者はストライキを含む極端な手段に訴える用意がある」と、保守派に同調する一部の人々は、言語法案の成立を脅かすものとして警告した。 (参照: 「Adresovano sessii」、Dnestrovskaia pravda、1989 年 8 月 12 日、2 ページ) 他のケースでは、地方指導部は限定的な譲歩、または後で破棄される可能性のある譲歩で過激派を抑え込もうとしたが、この戦術によって最終的に共産党の信頼性はさらに低下した。
17. Arhiva Organizaţiilor モルドバ共和国社会政治 (AOSPRM)、F. 51、I. 71、D. 394、f. 87.
18. 「Neobkhodim kompromiss」、Leninskoe znamia、1989 年 8 月 29 日、1.
19. イラシュクは処刑されなかったものの、釈放されてルーマニアに移住するまで9年間を投獄され、獄中にも上院議員に選出された。
20. 「Ce vor 'nationalistii': interviu cu Ilie Ilaşcu、AShP 'Dnestr' din Tiraspol」経済学者、モルドバ、no. 1、1990: 17.
21. ユステ・マルティネス、インマクラダ (2024)。「ロス・カチョロス・デル・カリファトとラス・ヌエバス・プリシオネス: シリアの内部都市計画」(PDF)。Revista IIDH (スペイン語)。78．米州人権研究所: 229–293 . ISSN  1015-5074。
22. Arhiva Organizaţiilor モルドバ共和国社会政治 (AOSPRM)、F. 51、I. 71、D. 527、f. 5.
23. 「プレナム・ゴルコマ・パートⅡ」、ドネストロフスカヤ・プラウダ、1989年10月28日、1; 「Na sessii gorsoveta」、Dnestrovskaia pravda、1989 年 10 月 31 日、1。
24. Arhiva Organizaţiilor モルドバ共和国社会政治 (AOSPRM)、F. 51、I. 71、D. 525、f. 38.
25. ウィリアム・クロウザーは、「選挙に関する法律の最終版は、以前のソビエト体制に比べて、かなり自由な競争を規定していた。野党候補者は共和国全土で積極的に選挙運動を行うことができた」と述べている。「ポスト共産主義モルドバにおける民主化の政治」（『民主的変化と権威主義的反応』292ページ）を参照。
26. アンナ・ヴォルコヴァ、ライダー (ティラスポリ: [sn]、2001)、36-38。
27. “Vybory、国民投票、反対派” in Nepriznannaia respublika: ocherki、dokumenty、khronika: dokumenty gosudarstvennykhorganov Pridnestrovia、 Vol. II、グリズロフ、VF、編。 (モスクワ: Rossiiskaia akademiia nauk、TIMO、1997)、177。
28. 最初の住民投票は、それぞれ1989年12月と1990年1月にリブニツァとティラスポリで実施された。その後、数ヶ月後の春にティギナでも実施された。7月、8月、9月にかけて、多くの沿ドニエストル地方の都市、地区、町（ポセルコヴィエ）、農村（セルスキエ）ソビエトが独自の住民投票を実施した。10月までに、いくつかのソビエトが再び住民投票を実施していた。住民投票の多くは、各都市に関連する他の重要な議論に関する質問も含んでいたが、すべての住民投票で必ず投票用紙に「[ドニエストル国家]が成立した場合の加盟について」という質問が1つ含まれていた。参照：「ヴィボリ、住民投票、反対」『ネプリズナンナヤ共和国』（グリズロフ編、第2巻、175-179ページ）。
29. ヴィクトル・ヴァシレーヴィチ・ディカレフ。 Pridnestrov'e—プロシュロエ、ナストイアシュチェ、ブドゥシチェ、ザ・クリサミ・ポリティキ。 Dubossary 1989–1992 gg (Tiraspol': Uprpoligrafizdat PMR、2000)、203-205。
30. その初期の例としては、パルカニ村のソビエトが1989年9月にスロボジア地区を離脱し、ティラスポリ市の管轄下に入ることを決定したケースが挙げられる。スロボジア地区ソビエトがストライキ運動をどの程度支持するかが不透明な時期にこの措置が取られたが、OSTKは翌年スロボジア・ソビエトを掌握することができた。Volkova, Goriachee leto , 154.
31. イゴール・スミルノフは、グリゴリオポリ地区ソビエト議長P・ポイアンについて、「彼は公然と我々に反対することはなかったが、密かに我々を侮辱していた」と述べた。イゴール・スミルノフ『 Zhit' na nashei zemlei』（モスクワ：Sov. pisatel'、2001年）、44ページ。
32. (ルーマニア語)ミハイル Gh.チウボタル - 「Nu răscoliţi apele negre!」 「モルドバ」nr. 1990 年 12 月。
33. ドゥバサリでは「都市と地区ソビエトの建物は隣り合って位置していた…地区ソビエトの建物の上には三色旗がはためき、ソ連の旗の上にはソ連の国旗がはためいていた。」参照：ディウカレフ『プリドネストロヴェ』 131ページ。
34. タス通信、1990年9月18日、トランス。 FBIS、1990 年 9 月 19 日、79。
35. 歴史家アナトリー・ムンテアンとニコラエ・チュボタルは、「ドネステール川左岸にあったモルドバ共和国の機関はすべて非合法とされ、解散させられた」と記している。ムンテアンとチュボタルが挙げる多くの例の一つは、ティギナ市の忠誠派主任検事の事例である。彼は、分離主義国家が権力を強化する2ヶ月の間に、合計3回逮捕され、釈放された。参照：アナトリー・ムンテアン、ニコラエ・チュボタル『東ローマ帝国--ニストル地方のラズボイウル--(1990–1992)』（ブカレスト：アジェール・エコノミストル、2004年）、77、299、326-7。
36. カラマン氏へのインタビュー（「モルドバ」1990年12月号）
37. 参照：ウラジミール・ソコル「東モルドバにおける忍び寄る反​​乱」、 RFE/RL調査報告書第1号（1992年1月17日）、8-13ページ。ソコルは、標的となった施設は分離主義者によってピケを張られ、ドニエストル親衛隊と労働者派遣隊（すなわち、ラボチエ・オトリアディ・ソデイストヴィア・ミリツィ（ROSM））によって包囲され、問題の施設がPMSSRの管轄下に置かれるよう要求されたと記している。「一部の施設や建物は、主に夜間に占拠され、職員は銃を突きつけられて立ち退かされ、PMSSR支持派に交代させられた。」10ページ。
38. ダンロップ、ジョン・B.（2011年）『ロシアの台頭とソビエト帝国の崩壊』プリンストン大学出版局、ISBN 978-1-4008-2100-6. OCLC  759807536 .

外部リンク

• プリドネストロ・モルダビア共和国議会（PMR）の創設と発展の歴史