| エディタ | イアン・ヒスロップ |
|---|---|
| カテゴリー | 風刺ニュース雑誌 |
| 頻度 | 隔週 |
| 循環 | |
| 設立 | 1961 (1961年) |
| 会社 | プレスドラム株式会社 |
| 拠点 | ロンドンW1イギリス |
| 言語 | 英語 |
| Webサイト | www.private-eye.co.uk |
| ISSN | 0032-888X |
プライベート・アイは、1961年に創刊されたイギリスの隔週刊風刺・時事ニュース雑誌です。 [ 2 ]ロンドンで発行され、 1986年からイアン・ヒスロップが編集長を務めています。著名人に対する卓越した批判と風刺で広く知られています。また、報道不足のスキャンダルや隠蔽工作に関する徹底的な調査報道でも知られています。 [ 3 ]
プライベート・アイは英国で最も売れている時事ニュース雑誌です[ 4 ]。その長年にわたる人気と影響力により、繰り返し登場する内輪ネタの多くは英国のポップカルチャーに浸透しています。この民間雑誌は、印刷メディアの発行部数減少の傾向に逆行し、2016年のクリスマス号では28万7000部を超え、過去最高の発行部数を記録しました[ 5 ] 。
「変化に対して極めて保守的な抵抗」を表明し、[ 6 ]オンラインコンテンツや光沢のあるフォーマットへの移行に抵抗してきた。常に安価な紙に印刷されており、フォーマットと内容において、真面目な雑誌というよりは漫画に近い。[ 7 ] [ 8 ]風刺と調査報道の両方が、数々の名誉毀損訴訟を引き起こしてきた。[ 3 ]寄稿者がペンネームを使用することで知られ、その多くは公人であり、架空の所有者であるロード・ノームにまで及んでいる。[ 9 ] [ 10 ]
プライベート・アイの前身は、1950年代半ばにシュルーズベリー校の生徒たちによって発行され、リチャード・イングラム、ウィリー・ラシュトン、クリストファー・ブッカー、ポール・フットによって編集された地下雑誌「ザ・ワロピアン」だった。「ザ・ワロピアン」(校内誌「ザ・サロピアン」をもじったもの)は、校風、伝統、そして教師たちを嘲笑していた。兵役を終えたイングラムとフットは、オックスフォード大学に進学し、そこでピーター・アスボーン、アンドリュー・オズモンド[ 11 ]、ジョン・ウェルズ[ 12 ]といった将来の共同研究者たちに出会った。
この雑誌が本格的に創刊されたのは、写真平版オフセット印刷という新しい印刷技術の発明を知った時でした。この技術により、タイプライターとレトラセットがあれば誰でも雑誌を発行できるようになりました。当初はオズモンドの資金援助を受け、1961年に創刊されました。[ 13 ]オズモンドがタイトルを提案し、初期の多くの号をロンドンのパブで直接販売したことは広く知られています。[ 14 ]
この雑誌は当初ブッカーが編集し、漫画を描いたラシュトンがデザインを担当した。アスボーンが初代マネージングディレクターを務めた。[ 15 ]その後の編集者、当時俳優を目指していたイングラムスは、10号頃からブッカーと編集を交代し、40号からは編集を引き継いだ。当初、『プライベート・アイ』は若者向けのジョークを掲載する媒体で、元々の学校雑誌の延長であり、 『パンチ』に代わる存在であった。
1961年10月にロンドン初の風刺ナイトクラブ「ザ・エスタブリッシュメント」を創設したピーター・クックは、1962年にニコラス・ルアードと共に「プライベート・アイ」を買収し[ 16 ]、長年寄稿者となった[ 17 ] 。この雑誌の発展に欠かせない人物としては、他にオーベロン・ウォー、クロード・コックバーン(戦前にスキャンダル専門紙「ザ・ウィーク」を運営していた)、バリー・ファントーニ、ジェラルド・スカーフ、トニー・ラシュトン、パトリック・マーナム、キャンディダ・ベッチェマンなどがいた。クリストファー・ローグも長年寄稿者で、全国紙の切り抜きを掲載した「トゥルー・ストーリーズ」のコラムを担当していた。ゴシップコラムニストのナイジェル・デンプスターは、イアン・ヒスロップや他のライターと仲たがいするまでは同誌に多数寄稿していた。一方フットは政治、地方自治体、汚職について執筆していた。 1984年から2014年まで受付係兼雑用係を務めていたのはヒラリー・ローインガーであった。[ 18 ]

イングラムズは1986年にヒスロップに交代するまで編集長を務めた。イングラムズは現在も持株会社の会長を務めている。[ 19 ]
プライベート・アイは権力者や重要人物の不正行為を頻繁に報道しており、その結果、創刊以来数多くの名誉毀損訴訟を受けてきた。その中には、ジェームズ・ゴールドスミス(誌上では「(サー)ジャミー・フィッシュペースト」および「ジョナ・ジャミー・フィンガーズ」と呼ばれている)による3件の訴訟、ロバート・マクスウェル(「キャプテン・ボブ」として知られる)による数件の訴訟が含まれる。このうち1件では、訴訟費用の支払いが命じられ、22万5000ポンドの損害賠償が報告されている。また、マクスウェルは著書『マリス・イン・ワンダーランド』と単発の雑誌『ノット・プライベート・アイ』を通じて同誌を攻撃した。同誌の擁護者たちは、同誌には、法的報復を恐れたり、記事の内容が少数派の関心事であったりするため、主流メディアが掲載しないニュースが頻繁に掲載されていると指摘している。
プライベート・アイは、幅広い時事問題を報道するだけでなく、「ストリート・オブ・シェイム」コラムで新聞の誤りや偽善的な行為を浮き彫りにすることでも知られています。このコラムは、かつて多くの新聞が発行されていたフリート・ストリートにちなんで名付けられました。議会や国の政治問題も報道し、「ロッテン・ボロー」コラム(1832年改革法以前の下院の腐敗した行政区にちなんで名付けられました)では、地方政治と地域政治を同様に深く掘り下げて取り上げています。「イン・ザ・バック」セクションでは、隠蔽や未報道のスキャンダルを頻繁に取り上げる調査報道を掲載しています。マイケル・ギラードが「スリッカー」というペンネームで執筆している金融コラム「イン・ザ・シティ」(ロンドン・シティにちなんで名付けられました)は、いくつかの重大な金融スキャンダルを暴露し、非倫理的なビジネス慣行を詳細に描写しています。
プライベート・アイの寄稿者には、メディア関係者や各分野の専門家が匿名で執筆しており、ユーモラスなペンネームを使うことも少なくありません。例えば、鉄道に関するコラム「信号故障」を執筆する「ドクター・B・チン」(ビーチング・カットにちなむ)などがその例です。記事の中には、大手出版社のライターが、主力の出版社から掲載を得られずに記事を執筆するケースもあります。

プライベート・アイは伝統的に、新しい組版技術や印刷技術の導入において他の雑誌に遅れをとってきました。創刊当初は、ハサミと糊でレイアウトし、IBMエレクトリック・タイプライター3台(イタリック、ピカ、エリート)でタイプしていたため、ページに素人っぽい印象を与えていました。レイアウトツールが利用可能になってからも数年間は、古いタイプライター3台がIBMコンポーザーに置き換えられましたが、雑誌は外観を維持するためにこの手法を維持しました。現在でも、雑誌は主に白黒で印刷されています(ただし、表紙と一部の漫画はカラーです)。現代の雑誌としては典型的なものよりも、テキストが多く、余白が少なくなっています。テキストの多くは標準的なTimes New Romanフォントで印刷されています。以前の「カラーセクション」は、雑誌の他の部分と同様に白黒で印刷されていましたが、コンテンツのみがカラーでした。
当時の首相を題材にした一連のパロディコラムは、長年にわたり『プライベート・アイ』誌の目玉となっている。風刺的な要素はあるものの、1980年代にはイングラムとジョン・ウェルズが「ディア・ビル」コラムで、デニス・サッチャーがビル・ディーデスに宛てた愛情あふれる架空の手紙を連載し、サッチャーを愛想良くゴルフに興じる酔っ払いとして揶揄した。このコラムは書籍シリーズにまとめられ、舞台劇(『デニスに誰かいる?』)にもなった。ウェルズはこの架空のデニス役を演じたが、イングラムによれば、デニスは今では「実在の歴史上の人物と分かちがたく曖昧になっている」という。[ 20 ]
イン・ザ・バックは、ジャーナリストのポール・フットと特に関係のある調査報道セクションです[ 21 ](アイは常に調査報道を雑誌の最後に掲載してきました)。[ 22 ]プライベート・アイはパラダイス文書の選別と分析に関わった報道機関の一つで、この論評はイン・ザ・バックに掲載されています。[ 23 ] [ 24 ]
ヌークス・アンド・コーナーズ(当初はヌークス・アンド・コーナーズ・オブ・ザ・ニュー・バーバリズム)は、建築におけるヴァンダリズムや「バーバリズム」 [ 25 ] 、特にモダニズムやブルータリズム[ 26 ]を厳しく批判する建築コラムで、1971年にジョン・ベッチェマンによって創刊され(最初の記事は、彼の敵であるニコラウス・ペヴスナーが賞賛した建物を攻撃したものだった)[ 27 ]、彼の娘キャンディダ・リセット・グリーンによって引き継がれた。[ 28 ] [ 29 ] 1978年から40年間、ギャビン・スタンプがピロティというペンネームで編集した。[ 29 ]このコラムでは、特に公共建築の現状、特に英国の建築遺産の保存(あるいはそうでないもの)についての議論が取り上げられている。[ 30 ]
「恥の街」は、ジャーナリズムの不正行為や行き過ぎ、 [ 31 ] [ 32 ]偽善、経営者や編集者による不当な影響などを取り上げたコラムで、その多くは密告によるもの[ 33 ]である。このコラムは業界内の恨みを晴らす場となることもあり[ 34 ]、編集者との摩擦の原因にもなっている[ 33 ] 。この作品は、イアン・ヒスロップがレベソン調査で証言する根拠の多くを形成し、レベソンはこの雑誌とコラムを賞賛した[ 35 ] 。「恥の街」という用語は、かつてイギリスのジャーナリズムの中心地であったフリート街を指し、同義語となっている[ 9 ] [ 36 ] [ 37 ]
「腐敗した行政区」コラムは、地方自治体や地域自治体、選挙における実際の、あるいは疑惑の不正行為、例えば汚職、縁故主義、偽善、無能などに焦点を当てています。コラムの名称は、18世紀の「腐敗した行政区」に由来しています。
繰り返し登場するミニチュアセクションもいくつかあります。
この雑誌は、 2001年の口蹄疫発生における政府の不適切さ、1988年のロッカービー爆破事件に対する2001年のアブデルバセット・アル・メグラヒの有罪判決(この事件はその後「イン・ザ・バック」で定期的に報道されている)、2002年のMMRワクチン論争とされるもの(その後アンドリュー・ウェイクフィールドによる医療詐欺であることが判明した)など、特定の事件を報道する特別版を時々発行している。
2004年には、長年寄稿していたポール・フットの死を記念する特別号が発行された。2005年には、ガーディアン紙とプライベート・アイ紙が、フットを偲んで、調査報道/キャンペーン報道に年間1万ポンドの賞金を授与するポール・フット賞(通称「フッティ」)を設立した。 [ 38 ]
この雑誌には、長年愛読している人にしか理解できないような、繰り返し登場する内輪ネタや複雑な言及が数多くある。例えば、「酔っ払っている」という表現を「疲れていて感情的」に置き換えるなど、原告に有利なことで知られるイギリスの名誉毀損法を回避するための婉曲表現が用いられている。 [ 39 ] [ 40 ]あるいは、違法な性的行為を「ウガンダでの議論」という表現で表現するなど。[ 39 ]また、保守党議員を「サー・バフトン・タフトン」と風刺するなど、分かりやすいステレオタイプを用いた露骨なパロディも見られる。これらの用語の中には、隠された意味が広く知られるようになったため、使われなくなったものもある。
この雑誌は、アウトソーシング会社キャピタを「クラピタ」 、法律事務所カーター・ラックを「カーター・ファック」 、ガーディアンを「ザ・グラニアド」(後者は、同紙がマンチェスター・ガーディアン紙だった時代に頻繁に誤字があったことに由来)など、特定の組織名を意図的に誤って表記することが多い。また、特定の人物は別の名前で呼ばれることもある。例えば、ピアーズ・モーガンは「ピアーズ・モロン」、リチャード・ブランソンは「ビアディー」、ルパート・マードックは「ダーティ・ディガー」と呼ばれる。エリザベス2世女王とチャールズ3世はそれぞれ「ブレンダ」と「ブライアン」と呼ばれているが、これは宮廷の使用人から由来した名前である。
各号の前半は主にニュース報道と調査報道で構成され、ジャーナリズムの誠実さを保つためにこうした内輪のジョークをよりさりげなく盛り込む傾向がある一方、後半は一般に抑制のないパロディと痛烈なユーモアが特徴で、より対決的な形で提示される傾向がある。
数多くの単発漫画に加え、Private Eyeには定期的な漫画連載もいくつか掲載されています。
この雑誌の以前の漫画には次のようなものがある。
Private Eye は、さまざまな時期に、Ralph Steadman、Wally Fawkes、Timothy Birdsall、Martin Honeysett、Willie Rushton、Gerald Scarfe、 Robert Thompson 、Ken Pyne、 Geoff Thompson 、 "Jorodo" 、Ed McLachlan、 Simon Pearsall 、 Kevin Woodcock、 Brian Bagnall 、Kathryn LambおよびGeorge Adamson の作品も使用しています。
Private Eye は、この雑誌からさまざまなスピンオフを随時制作してきました。これには以下が含まれます。

この雑誌の不遜さ、そして時に物議を醸すユーモアを不快に感じる人もいる。 1997年のダイアナ妃の死後、プライベート・アイ誌は「メディアの責任」という見出しの表紙を掲載した。この見出しの下には、バッキンガム宮殿の外に集まった何百人もの人々の写真が掲載され、ある人物は「恥ずべきことだ」とコメントし、別の人物は「どこにも手に入らない」と同意し、さらに別の人物は「私のを借りて。車の写真が載っている」と付け加えた。[ 51 ]
ダイアナの死後すぐに新聞各社の報道が急激に変化したことを受け、この号では「すべての新聞」がダイアナについてこれまで報じてきた否定的な記事をすべて撤回したという、いわば「偽りの撤回」という記事が掲載されました。この騒動は多くの苦情を引き起こし、一部の新聞販売店では一時的にこの雑誌を棚から撤去しました。その中にはWHSmithも含まれていました。WHSmithは1970年代までプライベート・アイの取り扱いを拒否しており、ポルノ雑誌を取り扱う方針から、この号では「WH Smugg」または「WH Smut」と揶揄されていました。
1999年のラドブローク・グローブ鉄道事故(第987号)、 2001年の9月11日の同時多発テロ(第1037号。不満を持つ読者向けに「購読解約クーポン」を特別に発行した)、そして2002年のソーハム殺人事件を扱った号も、いずれも同様の苦情を招いた。7月7日のロンドン爆破事件後、同誌の表紙(第1137号)には、トニー・ブレア首相がロンドン市長ケン・リビングストンに対し「爆破犯の背後にいる邪悪な首謀者を突き止めなければならない…」と発言する場面が掲載された。リビングストンはこれに対し、「…そして彼をお茶に招待する」と答えた。これは、イスラム神学者ユスフ・アル=カラダーウィーをロンドンに招待したことで物議を醸した出来事についてである。[ 52 ]
2000年代初頭、プライベート・アイはMMRワクチンをめぐる論争に関する多くの記事を掲載し、ロイヤル・フリー病院の炎症性腸疾患研究グループがランセット誌に発表した研究について、アンドリュー・ウェイクフィールドによる解釈を支持する内容を掲載しました。この研究では、MMRワクチンと自閉症および腸疾患との明らかな関連性が示されていました。これらの記事の多くは、ワクチンの安全性を支持する医学研究者が製薬業界からの資金提供によって利益相反に陥っていると非難していました。
当初ウェイクフィールド氏を軽視していた同誌は、すぐに彼を支持するに転じ、2002年には32ページに及ぶMMR特別レポートを掲載し、MMRワクチンは「少なくとも1年の間隔を置いて個別に接種すべき」というウェイクフィールド氏の主張を裏付けた。ブリティッシュ・メディカル・ジャーナルも同時期にプレスリリース[ 53 ]を発表し、「Eye誌のレポートは、ワクチンの安全性を懸念する人々が読む可能性が高いという点で危険である。このレポートを読んだ疑念を抱く親は、本当に問題があると確信する可能性がある。適切な参考文献がないため、多くの誤解を招く記述を確認することができないだろう」と結論付けている。
2010年にウェークフィールドが英国医師会から懲戒処分を受けた後、MDというペンネームで「メディシンボール」コラムを執筆している常連コラムニストのフィル・ハモンドは、2010年に出版された論評記事の中で、「プライベート・アイはMMRに関する報道で誤りを犯した」と述べた。ハモンドは、ウェークフィールドの論文の欠点が明らかになった後も、彼の立場を支持し続けた。[ 54 ]
労働組合運動の幹部たちは、この雑誌が階級主義的な反組合的偏見を持っていると非難している。ユナイトのアンドリュー・マレー首席補佐官は、プライベート・アイを「勤勉なパブリックスクールの少年たちが書いた雑誌」と評し、「労働組合について、皮肉と敵意に染まっていない記事は一度もない」と付け加えた。[ 55 ]また、ソーシャリスト・ワーカー紙も、「過去50年間、風刺雑誌『プライベート・アイ』は権力者を動揺させ、激怒させてきた。ユーモアと調査報道を織り交ぜたその記事は、エリート層の偽善に飽くことなく挑発してきた。…しかし、深刻な弱点もある。機知に富んだ(時には陳腐な)パロディ記事や漫画の中には、卑劣なスノッブ主義と偏見が色濃く見られる。貧困層、女性、若者に関するジョークは、デイリー・メール紙のコラムに見られるような、安易なステレオタイプに頼っている。これは、体制側の反体制雑誌である」と書いている。[ 56 ]
2004年のクリスマス号は、ピーテル・ブリューゲルの降誕画を掲載したため、多くの苦情が寄せられました。その絵の中で、ある賢者が別の賢者に「どうやら、これはデイヴィッド・ブランケットのものだ」と語りかける場面がありました(ブランケットは当時、既婚女性を妊娠させたとされるスキャンダルに関与していました)。多くの読者から、この雑誌が冒涜的で反キリスト教的な態度をとっていると非難する手紙が寄せられました。ある読者は「愚かで根性のない奴らは、イスラム教を嘲笑する勇気などない」と述べていました。しかしながら、この雑誌はイスラム教に関連したユーモアを定期的に掲載しており、例えば「タリバンの職業訓練教師が生徒に『爆発したら何になりたい?』と尋ねる」という漫画も掲載しています。[ 57 ]
2005年の最初の号に掲載された投書の多くは、以前の読者の苦情に反対するものであり、中にはそれらの投書のパロディで、次号の表紙[ 58 ] (風力発電所によって引き裂かれたサンタのそりを描いた漫画)について「苦情」を述べたものもあった。その中の1つは、「風力発電所の上空を飛行中に、サンタクロースと聖なるトナカイが四肢を引き裂かれる絵を使うのは不適切であり冒涜的である」と書いた。
2016年11月、プライベート・アイの公式サイトは、米国の講師メリッサ・ジンダーズ氏がまとめた150以上の「フェイクニュース」ウェブサイトのリストに掲載されました。このサイトは、「風刺やコメディを意図した、意図的に偽造された情報源であり、政治や社会に関する重要な批評的論評を提供できるものの、実際のニュースとして共有される可能性がある」とリストに挙げられていました。[ 59 ]プライベート・アイはそのような分類を拒否し、「オンライン上の少数の記事は同誌のジャーナリズムページから抜粋されているため、これらのいずれの要素も含まれていない」と述べ、「アメリカの大学生でさえ、校長の手紙が実際には問題を抱えた高校からのものではないと認識するだろう」と付け加えました。[ 60 ]その後、プライベート・アイが説明を求めてジンダーズ氏に連絡を取った後、ジンダーズ氏はリストからこのサイトを削除しました。 [ 60 ]
2023年、プライベート・アイ誌はガザ戦争に関する風刺的な表紙を掲載し、「この雑誌にはイスラエル政府への批判が含まれている可能性があり、ハマスの残虐行為への報復としてガザの住民全員を殺害することは、この地域の問題に対する長期的な解決策としては適切ではないと示唆している可能性があります」と記した。この雑誌の姿勢は批判と称賛の両方を受け、一部からは反ユダヤ主義だと非難された一方で、イスラエル政府を批判した勇気ある行動だと称賛された。批評家は雑誌を非難したが、支持者たちは、その批判は反ユダヤ主義ではなく、イスラエルの対応の均衡性に対する正当な疑問であると擁護した。[ 61 ]
イアン・ヒスロップは、ギネスブックにイギリス法史上最も訴訟を起こされた人物として記載されている。[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]プライベート・アイ誌は長年、名誉毀損訴訟の多発で知られており、イギリス法では容易に損害賠償が認められる可能性がある。[ 66 ]同誌は「売上のほぼ4分の1を名誉毀損訴訟の敗訴に備えて確保している」 [ 67 ]ものの、被害者からの手紙を掲載するなど、法的な緊張を緩和するための他の手段を頻繁に講じている。1986年から編集長を務めるイアン・ヒスロップは、イギリスで最も訴訟を起こされた人物の一人である。[ 65 ] 1969年から1980年代半ばまで、同誌は人権弁護士のジェフリー・ビンドマンが代理人を務めていた。[ 68 ]
作家のコリン・ワトソンは、プライベート・アイ社を訴えた最初の人物であり、「ウッドハウス風だがジョークのない小説を書いている、あまり知られていない作家」と評されたことに異議を唱え、750ポンドの賠償金を獲得した。[ 69 ]
1971年の10周年記念号(第257号)の表紙には、著名な名前の長いリストと「彼らの訴訟は無駄ではなかった」という碑文が刻まれた漫画の墓石が掲載された。 [ 70 ]
1971年のアーケル対プレスドラム訴訟において、[ 71 ]アーケルの弁護士は「損害賠償に対する彼の態度は、貴社の返答の内容によって決まる」という結論の手紙を書いた。プライベート・アイ誌は「J・アーケル氏に関する4月29日付の貴社書簡を受領いたしました。アーケル氏の損害賠償に対する態度は、当方の返答の内容によって決まることを認識しております。従って、当方の返答の内容が「くたばれ」であることをアーケル氏が知った場合、損害賠償に対する彼の態度がどうなるかをお知らせいただければ幸いです」と返答した。[ 72 ]原告は訴訟を取り下げた。[ 73 ]それ以来、同誌はこのやり取りを、ぶっきらぼうで粗野な却下の婉曲表現として使い、「アーケル対プレスドラム訴訟における返答をご参照ください」としている。[ 74 ] [ 75 ] 「疲れて感情的」という表現と同様に、この用法は誌面を超えて広がっている。
1976年、ジェームズ・ゴールドスミスは同誌を名誉毀損罪で告訴した。有罪判決が下れば、編集者のリチャード・イングラムスと記事の著者パトリック・マーナムは投獄される可能性がある。彼は、子供たちの乳母殺害事件で彼を追及していたルーカン卿が警察の追跡を逃れるのを助けるため、クレルモン・セットと共謀したという容疑で訴訟を起こした。ゴールドスミスは部分的に勝訴し、最終的に同誌と和解した。この訴訟はプライベート・アイ誌を破産の危機に陥れ、同誌は「ゴールデンボールズ基金」という形で読者からの資金援助を求めた。ゴールドスミスは「ジョーズ」と呼ばれていた。ゴールドスミスの弁護士ピーター・カーター=ラックは、プライベート・アイ誌に対する多くの訴訟に関与していた。同誌は彼の事務所を「カーター=ファック」と呼んでいる。[ 76 ] [ 77 ]
ロバート・マクスウェルは、自分が犯罪者に見えると同誌が示唆したとして訴訟を起こし、多額の賠償金を勝ち取った。ヒスロップ氏は、この件について「太ったチェコ人に大金の小切手を渡した」と要約したことが、ニュース・アット・テンで語られた唯一のジョークだと主張した。
「ヨークシャーの切り裂き魔」ピーター・サトクリフの妻、ソニア・サトクリフは、1981年1月、夫との繋がりを利用して金儲けをしたという容疑で訴訟を起こした。[ 78 ] 1989年5月、裁判所の外でヒスロップ判事は、当時の最高額である60万ポンドの損害賠償について、「それが正義なら私はバナナだ」と冗談を言った。[ 79 ]控訴により、賠償額は6万ポンドに減額された。[ 79 ]読者は「バナナボール基金」でかなりの金額を集め、プライベート・アイは余剰金をピーター・サトクリフの被害者の遺族に寄付した。ソニア・サトクリフが1990年にニューズ・オブ・ザ・ワールドを相手取って起こした名誉毀損訴訟では、プライベート・アイの記事の内容は不正確だったものの、サトクリフが夫の犯罪から金銭的な利益を得ていたことが明らかになった。[ 78 ]
1994年、退職したゴードン・アングルシー警部は、1980年代にレクサムで未成年者へのわいせつな行為を行ったとして、プライベート・アイ紙と他のメディア3社を名誉毀損で提訴し、勝訴した。2016年10月、アングルシーは過去の性犯罪で有罪判決を受けた。 [ 80 ]ヒスロップ氏は、アングルシー紙が支払われた8万ポンドの損害賠償金の回収を試みないと述べ、「当時、私たちの訴訟を支援するために名乗り出た証人のことを思い出さずにはいられません。そのうちの一人は、妻に信じてもらえなかったことを今でも忘れられないと語り、後に自殺しました。プライベート・アイ紙は名誉毀損による損害賠償金の回収を求めません。他の人々ははるかに高い代償を払っています。」と述べた。[ 81 ]アングルシーは、12年の懲役刑の6週間後、2016年12月に亡くなった。[ 82 ]
1999年、ロンドン・ハックニー区議会の元執行役員サミュエル・イェボア氏は、Rotten Borough紙のコラムで「少なくとも13回」イェボア氏が腐敗していると評され、批判を避けるために「人種カード」を使ったと主張した後、多額の損害賠償と謝罪を勝ち取った。[ 83 ]
2001年後半、コーンウォールの公認会計士ジョン・スチュアート・コンドリフが起こした名誉毀損訴訟が、コンドリフがアイ誌の弁護費用として10万ポンドを支払うという法廷外和解により6週間で取り下げられ、同誌にとって勝利がもたらされた。[ 84 ]ジェシカ・ホジソンはガーディアン紙に寄稿し、「大手メディア企業ピーター・カーター・ラックとそのパートナーが代理人を務めたコンドリフに対する勝利は、同誌にとって大きな精神的勝利である」と述べている。[ 84 ]
2009年、プライベート・アイは、法曹協会の元会長マイケル・ネイピアが提起した差し止め命令に異議を申し立て、勝訴した。ネイピアは、利益相反を理由に法曹協会から懲戒処分を受けたという報道について「守秘義務」を主張していた。[ 85 ]この判決は、法曹協会による他の判決を公表することを可能にしたという点で、より広い意義を持っていた。[ 86 ]
この雑誌は多様な人々によって所有されており、有限会社プレスドラム社[ 87 ]によって発行されている。同社は1961年11月にピーター・クックによって 「既製品」会社として買収された。
プライベート・アイは、編集者、ライター、デザイナー、スタッフのリストを公開していません。1981年に出版された書籍『プライベート・アイ・ストーリー』には、オーナーは株式の大部分を保有するクック氏で、その他に俳優のダーク・ボガードやジェーン・アッシャー、そして雑誌創刊に関わった数名を含む少数株主がいたと記されています。しかし、リストに載っていた人々のほとんどはその後亡くなっており、彼らの株式がどうなったのかは不明です。関係者は契約上、株式を当初購入価格でしか売却できません。
2021年3月26日付け年次報告書時点の株主(相続した株主を含む)は以下のとおりです。
この雑誌は、その誌面の中で常にその所有者を架空の所有者「ロード・ノーム」と呼んでおり、独裁的な出版界の王たちに対する風刺的な皮肉を込めている。
同誌のマストヘッドには、曲がった剣を持った鎧を着た騎士、グニティの漫画ロゴが掲載されており、デイリー・エクスプレス紙の「クルセイダー」ロゴをパロディ化している。グニティは時折、時事問題を反映して描き直される。例えば、COVID-19パンデミックの際には、グニティはマスクを着用した姿で描かれていた。[ 88 ]
同誌のニュースページのロゴは、裸のミスター・パンチがロバに乗り、女性のファンを抱きしめながら、勃起した巨大なペニスを愛撫している姿です。これは、かつて『パンチ』誌のマストヘッドを飾っていた「ディッキー」・ドイル作のフリーズから引用したものです。プライベート・アイ誌の編集者たちは、この雑誌が自己満足に陥っていると嫌悪するようになりました。フリーズの細部に隠れたこのイメージは、ほぼ1世紀にわたって『パンチ』誌の表紙に掲載され、プライベート・アイ誌のゲスト編集者として出演したマルコム・マガーリッジの目に留まりました。「ラブレージアン・ノーム」と呼ばれたこのキャラクターは、ジェラルド・スカーフによって拡大され、1964年の第69号の表紙に実物大で掲載されました。その後、彼は正式に誌面のマスコットとして採用され、『プライベート・アイ』誌が賞賛していた、かつての『パンチ』誌のラディカルな在り方を象徴する存在となりました。
編集主旨のテキストは、後にウェブフォントのVerdanaとGeorgia、そしてWindows 95のインターフェースフォントのTahomaをデザインしたマシュー・カーターによってデザインされた。[ 89 ]彼は、「ニック・ルアード(当時の共同所有者)は『プライベート・アイ』を光沢のある雑誌に変えたいと考え、私にデザインを依頼した。クリストファー・ブッカー、リチャード・イングラム、ウィリー・ラシュトンに会って、これは実現不可能なアイデアだと気づいた」と記している。[ 90 ]
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)ユナイトの首席補佐官アンドリュー・マレーは、同紙による[デイビッド・ボーモントのユナイトからの追放]報道を高く評価し、委員たちにこう語った。
「
Private Eye
は…勤勉な
パブリックスクール
の生徒たちが書いた出版物で
あり、労働組合について皮肉と敵意に染まっていない記事は一度も書いたことがない。」
キャラハン氏は、有名なアーケル対プレスドラム事件(1971年)におけるプライベート・アイの回答を参照している。
LIMITED
C/O MENZIES LLP
LYNTON HOUSE
7–12 TAVISTOCK SQUARE
LONDON WC1H 9LT
会社番号:00708923
設立日:1961年11月24日
北緯51度30分53秒 西経0度08分01秒 / 北緯51.51485度、西経0.13372度 / 51.51485; -0.13372