アルバニア憲法第8部

アルバニア憲法第8部（第8部）は、全18部のうち8番目です。^{[ 1 ]}憲法裁判所と題されたこの条項は、11条から構成されています。第9部（裁判所）および第10部（検察庁）と共に、 2016年にいわゆる司法改革（司法制度における汚職、組織犯罪、縁故主義と闘う立法者の努力）の中で、抜本的な改正が行われました。^{[ 2 ] [ 3 ]}

憲法裁判所

— 第124条 —

1. 憲法裁判所は憲法上の紛争を解決し、憲法の最終的な解釈を行う。2 . 憲法裁判所は憲法のみに従う。3 . 憲法裁判所は独立した予算を有し、独立して管理する。

— 第125条 —

1. 憲法裁判所は9名の裁判官で構成される。3名は大統領により任命され、3名は議会により選出され、3名は高等裁判所により選出される。裁判官は、法律に基づき、司法任命評議会が最上位3名の候補者の中から選出する。2 . 議会は、その議員の5分の3以上の多数決により憲法裁判所判事を選出する。議会が司法任命評議会による候補者名簿の提出後30日以内に判事を選出できない場合、名簿の第1位の候補者が任命されたものとみなされる。3 . 憲法裁判所判事の任期は9年とし、再任の権利はない。 4. 憲法裁判所判事は、法学の学位を有し、裁判官、検察官、弁護士、法学教授若しくは講師、行政機関の上級職員として15年以上の実務経験を有し、憲法、人権法その他の法律分野において著名な活動を 行った者でなければならない。5. 立候補する前の過去10年間に、行政機関における政治的地位又は政党の指導的地位に就いていた者であってはならない。憲法裁判所判事の任命及び選挙に関するその他の基準及び手続は、法律で定める。6 . 憲法裁判所の構成は、法律で定める手続に従い、3年ごとにその3分の1の割合で更新される。7 . 憲法裁判所判事は、第127条第1項c、ç)、d)及びdh)に規定される場合を除き、後任判事が任命されるまでその職にとどまる。

— 第126条 —

憲法裁判所判事は、職務遂行の過程で表明した意見や下した決定に関して、個人的な利益や悪意に基づいて行動した場合を除き、免責特権を有する。

— 第127条 —

1. 憲法裁判所判事の任期は、以下の場合に終了する。

a) 70歳に達すること

b) 9年間の任期が終了する。

c) 辞任した場合

ç) 憲法第128条の規定に従って解任された。

d) 職務を遂行する上で不可避かつ非両立性の条件を確立すること。

dh) 職務を遂行する能力がないという事実を証明すること。

2. 憲法裁判所判事の任期の終了は、憲法裁判所の決定により宣言される。3 . 判事が空席となった場合、任命機関は新たな判事を任命し、その新たな判事は退任する判事の任期の満了までその職にとどまる。

— 第128条 —

1. 憲法裁判所判事は、法律に基づき懲戒責任を負う。2 . 判事に対する懲戒手続きは、憲法裁判所が行うものとし、以下の場合には、憲法裁判所は、その解任を決定する。

a) 職務遂行中の裁判官の地位とイメージを傷つける重大な職業上および倫理上の不正行為が認められる場合

b) 犯罪を犯したことについて裁判所の最終判決により有罪判決を受けた。

3. 憲法裁判所判事は、以下の場合には憲法裁判所の決定により職務を停止される。

a) 刑事犯罪を犯したために「拘禁」または「自宅軟禁」という個人的な安全措置が彼/彼女に課せられている。

b) 故意に犯した犯罪について被告人の能力を取得する。

c) 法律に基づいて懲戒手続きが開始されている。

— 第129条 —

憲法裁判所判事は共和国大統領の前で宣誓した後、職務を開始する。

— 第130条 —

憲法裁判所判事であることは、法律に従って、教育、学術、科学活動を除き、他のいかなる政治活動、国家活動、および報酬を得て行われる他のいかなる職業活動とも両立しないものとする。

— 第131条 —

1. 憲法裁判所は次の事項を決定する。

a) 法律が憲法または第122条に規定する国際協定に適合していること。

b) 批准前の国際協定と憲法の適合性

c) 中央機関および地方機関の規範的行為と憲法および国際協定との整合性。

ç) 権力間の、また中央政府と地方政府間の権限の衝突。

d) 本憲法第9条に従った政党およびその他の政治組織の合憲性ならびにその活動。

dh) 共和国大統領の職務からの解任および職務遂行能力の喪失の確認。

e) 共和国大統領、国会議員、憲法に定められた機関の職員の選出可能性、職務遂行の遵守、およびそれらの選出の確認に関連する問題。

ë) 国民投票の合憲性とその結果の検証

f) 憲法に別段の定めがない限り、これらの権利を保護するためのあらゆる有効な法的手段が尽くされた後、憲法で保障された基本的権利および自由を侵害する公権力の行為または司法行為に対する個人の苦情を最終的に審査すること。

2. 憲法裁判所は、第177条に従って議会によって承認された憲法の改正に関する法律の審査を求める場合には、憲法で定められた手続き上の要件の遵守のみを監督するものとする。

— 第132条 —

1. 憲法裁判所の決定は最終的なものであり、執行拘束力を有する。2 . 憲法裁判所の決定は、官報に掲載された日に効力を生ずる。憲法裁判所は、当該行為を審査した決定について、別の日に効力を生ずる旨の決定をすることができる。3 . 反対意見は、最終決定とともに公表される。

— 第133条 —

1. 訴訟事件の受理は、法律で定める人数の裁判官によって決定される。2 . 憲法裁判所は、法律に別段の定めがない限り、その全裁判官の過半数によって最終決定を行う。

— 第134条 —

1. 憲法裁判所への訴えは、以下の者の要請に基づいて提起される。

a) 共和国大統領。

b) 首相

c) 総会の構成員の5分の1以上

ç) 人民の擁護者

d) 国家高等監査責任者

dh) 本憲法第145条第2項に該当する場合には、あらゆる裁判所。

e) 憲法で保障された基本的権利と自由を保護するために法律によって設置された委員。

ë) 高等司法評議会および高等検察評議会

f) 地方自治単位

g) 宗教団体のフォーラム

gj) 政党

h) 組織

i) 個人。

2. 本条第1項のd、dh、e、ë、f、g、gj、h及びiに規定する主体は、自己の利益に関連する事項に関してのみ要請を提出することができる。

参考文献

1. Kushtetuta e Republikës së Shqipërisë
2. 「アルバニア国会議員、ついに司法改革を採択」バルカン・インサイト、2016年7月22日。 2020年12月6日閲覧。
3. EWB (2020年3月3日). 「司法制度の再構築。アルバニアのEU志向の改革が進行中」 .ヨーロッパ西バルカン. 2020年12月6日閲覧。