| 会社の種類 | プライベート |
|---|---|
| 業界 | 知的財産 |
| 設立 | 2010 |
| 本部 | サンタモニカ、カリフォルニア州、米国 |
主要人物 | ペドラム・サメニ(創設者、CEO) |
| 製品 | 特許調査、情報クラウドソーシング、分析ツール、求人情報、ネットワーキング |
従業員数 | 10から50 |
| Webサイト | Patexia.com |
Patexia Inc.は、米国カリフォルニア州サンタモニカに拠点を置く非上場の知的財産(IP)会社です。同社は2010年に設立され、研究者、弁護士、利害関係者からなるIPベースのオンラインコミュニティ(同社では「学際的なソーシャルネットワーク」と表現)の知識を活用し、情報のクラウドソーシングを通じて、 IP分野における透明性と効率性を高めることを使命としています[1]。さらに、同社は特許データベースと訴訟データベースを統合し、弁護士、法律事務所、企業、審査官の詳細を含むIP分野に関する分析ツールをコミュニティメンバーに提供しています。[ 2 ] [ 3 ]
2015年3月、同社の創設者兼CEOであるペドラム・サメニ氏は、顧客からのフィードバックが、関連する先行技術調査の成功に関する「75%のケースの実績」の基礎を形成していると主張した。[ 4 ]
2016年11月現在、Patexiaは米国保健福祉省(HHS)、Yahoo, Inc.、NASAと正式に提携しています。2015年6月には、同社は「有人宇宙探査の課題」に関する10件のNASAオープンイノベーションサービス(NOIS)契約のうちの1つを獲得しました。[ 5 ]
同社は2010年にサメニ氏によって設立されました。設立の目的は、米国の電力管理技術企業インターナショナル・レクティファイアー(現インフィニオン・テクノロジーズ傘下)の知的財産・ライセンス部門で管理職を務めていた際に、知的財産分野の非効率性に気づいたことに対処することでした。サメニ氏は2014年12月、リーガル・ニュースライン誌に対し、インターナショナル・レクティファイアーで担当していた膨大な知的財産ポートフォリオから、従来の特許手続きにおける重大な問題が明らかになったと述べています。その問題には、米国特許商標庁(USPTO)の膨大なバックログ「負担」も含まれており、ペドラム氏によると、 2014年度末時点でUSPTOには60万件を超える未処理の特許出願が残っていたとのことです。[ 2 ]
サメニ氏は最終的に、クラウドソーシングが従来の先行技術調査の現実的な代替手段であると認識しました。その理由は、「最も関連性の高い先行技術文献は、(ほとんどの場合)非特許文献や外国語の文書に隠されている」ためです。[ 2 ]つまり、各先行技術出願の必須調査は米国の審査官が個別に実施していますが、研究コミュニティを雇用することで、世界中の出版物にアクセスできる数万人の個人が多言語検索を実施できるようになり、効率と品質が大幅に向上するということです。2014年12月、サメニ氏は次のように説明しています。
数千人、数百万人規模のグローバルな群衆は、個人や一企業に適用される制約に縛られることはありません。群衆に質問を投げかけると、彼らは様々な業界にわたる知識で応答し、数十の言語で回答を検索することができます。群衆は、単一の文化的または教育的規範に縛られない、多様で創造的なアプローチを取ります。それが創発的な行動や、新しく革新的な解決策につながります。…個人レベルでは見過ごされていたかもしれないパターンがしばしば現れます。[ 2 ]
2011年3月、Patexiaは最初のリサーチツールである「IPリサーチ」プラットフォームのベータ版を一般公開しました。国際特許検索企業Landon IP(現在はCPA Global傘下[ 6 ])のブログでは「シンプルな視覚分析ツールを備えた無料の特許検索システム」と紹介されており[ 7 ]、 Patexiaのプレスリリースでは「1976年から2010年末までの410万件以上の特許を含む米国特許データベースをカバーしている」と説明されています[ 8 ]。 2011年初頭には、Patexiaの公式ブログも開設されました[ 9 ] 。
2012年5月、Patexia初のクラウドソーシングコンテストが開始されました。参加者は「医療費を削減する新規または既存のアイデア」を提出する必要があり、2つのアイデアに1,000米ドルの賞金が用意されました。優勝者の1人はPatexiaの審査員によって決定され、もう1人は一般投票によって選出されました。[ 3 ]
2013年初頭、ブルームバーグニュースは、Patexiaを、 Article One Partners(Patexiaよりも規模が大きい)などのクラウドソーシングIP企業とともに、特許訴訟分野での潜在能力があると評価しました。プライスウォーターハウスクーパース米国の調査によると、特許訴訟の件数は1991年から2011年の間に3倍に増加しています。[ 10 ]訴訟問題に関して、Sameniは2014年に次のように述べています。「クラウドソーシングは、使用証拠を検索し、さまざまな市場で侵害製品を見つけるための非常に効率的な方法です。」[ 2 ]
2015年3月、特許訴訟分野において「Patexia.Defend」プログラムが開始されました。このプログラムもクラウドソーシングを基盤としており、多数の特許訴訟案件を抱えるテクノロジー分野のクライアントの金銭的コスト削減を支援するために開発されました。開始当初は、無線接続、フラッシュメモリ、DRAMといった半導体サブセクターごとに、活発なメンバーシッププログラムが提供されました。[ 4 ]
NASAは2015年半ば、5年間で総額2,000万ドルとなる10件の新たなNOIS契約の締結に関するプレスリリースを発表した。この契約には、InnoCentive社やHeroX PBC社などの企業とともに、Patexia社も名を連ねている。NASAトーナメントラボのプレスリリースでは、これらの新規契約は当初、宇宙と地球の両方で利用可能なRobonautプロジェクトのための新たなアルゴリズムの開発に使用され、NASAの「進化型火星探査戦略」が将来の研究課題となると説明されている。NASAの協働イノベーション・センター・オブ・エクセレンス(COE)の所長は、NASAは「インターネットのグローバルな性質を活用し、世界中の多様な知性と才能を活用」したいと考えていると述べた。[ 5 ]
Patexiaの特許訴訟に関する活動は、2015年9月に「Patexia連合資金イニシアチブ」を立ち上げたことでさらに発展しました。このイニシアチブの目的は、効率性を高める集団行動を通じて高額な訴訟費用を削減することであり、「企業が単独で負担することになる負担を分担する」ことです。[ 11 ] Sameni氏は、「防御連合」を結成することで、個々の企業が負担する費用は、そうでなければ数百万ドルに上る可能性がある費用ではなく、約5万ドル程度になると説明しました。[ 1 ]
Patexiaが行う調査には、訴訟およびライセンス案件に関する特許デューデリジェンスが含まれます。[ 12 ]検索プロセスを開始するために、同社は「クラウドソーシングチャレンジ」として、非公開または公開のコンテストを「コンテスト」ウェブページ、メーリングリスト、RSSフィードを通じて宣伝しています。採点基準やルールを含むチャレンジの詳細は、告知に記載されています。[ 13 ]
コンテストへの応募作品は、コンテスト詳細に記載されている採点基準に基づき、100点満点で採点されます。最高得点を獲得した作品が「優勝者」となり、賞金総額の60%が授与されます。賞金はコンテストごとに異なり、2016年10月に開催された「タイヤ空気圧モニタリングシステム」コンテストでは、優勝者に5,000ドルが授与されました。[ 13 ] [ 14 ]
Patexiaコミュニティのメンバーは、「コミュニティ」プラットフォームを利用して、ニュース記事、分析・意見、特定の知的財産を詳細に分析したIPレビューなどを共有できます。Patexiaは、IPレビューセクションを特許データベースにリンクすることで、知的財産の「真の価値」を示しています。[ 15 ]
Patexiaは、「リサーチ」セクションにおいて、米国特許、米国特許訴訟、業界動向、企業ポートフォリオ、特許専門家に関する検索可能なデータベースと視覚化ツールを提供しています。この視覚化ツールにより、ユーザーは比較分析の実行を含む情報の分析が可能です。[ 16 ]
Patexiaウェブサイトの「Connect」セクションでは、訴訟アソシエイト、特許代理人、技術コンサルタントなどの求人を含む、法律およびコンサルティング分野における知的財産関連の雇用機会の「マーケットプレイス」を提供しています。 [ 17 ]
効率性の向上に加え、イノベーションの「推進」もPatexiaの目標に挙げられており、サメニ氏はメディアを通じて知的財産分野の発展に関する見解を明らかにしてきました。クラウドソーシングに関しては、 2014年12月にLegal NewsLineの取材に対し、「創造的なアイデア創出プロセスを支援し」、「業界における将来の特許とイノベーションの基盤となる可能性がある」と述べています。[ 2 ]
2014年12月には、サメニ氏はUSPTOの効率性向上を目的とした「初期オプトイン」プログラムを提案しました。このプログラムでは、「クラウドソーシングによる先行技術調査」をUSPTOの特許出願プロセスに統合します。サメニ氏はパレートの法則を引用し、「結果の80%は原因の20%の結果である」と述べ、次のように説明しています。「基本的に、私たち[Patexia]はUSPTOに対し、審査中のすべての出願にクラウドソーシングを適用するのではなく、特許出願の『20%』にクラウドソーシングを適用することで、全体の効率性を向上させることを推奨します。」[ 2 ]
セマニは、2014年11月に行われたUSPTOの円卓会議に招待され、特許出願に関連する先行技術の特定にクラウドソーシングを活用することについて議論した。[ 2 ] [ 18 ] USPTOの発表では、「クラウドソーシングは、特に特許文献以外の、見つけにくい先行技術を発見する有望な方法となる可能性がある」と述べられている。[ 1 ]
2015年3月、サメニ氏はInsideCounsel誌に対し、特許訴訟におけるクラウドソーシングの重要性について次のように説明した。「近年のあらゆる論争の根底にあるのは、米国特許制度の真の問題点は特許の質にある。もし個々の特許が非難の余地のない資産であると信頼されれば、今日の高い訴訟率の多くの原因が解消されるだろう。」[ 4 ]