| ペトラス・キリングス | |
|---|---|
1980年、テロの渦中にあるインドネシア軍兵士たち | |
| 位置 | インドネシア |
| 日付 | 1983–1985 |
| ターゲット | 共産主義者、政治的反対者、犯罪者 |
攻撃タイプ | 死の部隊、超法規的殺害、国家による暴力 |
| 死亡者(数 | 300~10,000 |
| 加害者 | インドネシア軍、秘密警察 |
| ||
|---|---|---|
インドネシア第2代大統領 | ||
| ギャラリー:画像、音声、ビデオ | ||
ペトルス事件(ペネムバカン・ミステリウス( Penembakan Misterius )の造語)は、1983年から1985年にかけてスハルト大統領の新秩序体制下でインドネシアで行われた一連の超法規的処刑である。適正手続きを経ることなく、推定数千人の犯罪者やその他の犯罪者(政治的反対者を含む)が、インドネシア軍の暗殺部隊と秘密警察によって殺害された。彼らの遺体は公共の場に置かれ、何も知らない民衆を恐怖に陥れた。[ 1 ]これらの処刑は政府の犯罪削減策の一環であり、死者数は300人から1万人と推定されている。
「ペトラス」という語は、インドネシア語の「ペネムバク・ミステリウス(謎の射手)」という語を含む頭字語に由来し、暗殺部隊の秘密組織としての性格と匿名性を表しています。また、口語的には「ダル・デル・ドール(銃声の擬音語)」とも呼ばれ、インドネシア語で銃声を表す擬音語です。 [ 2 ]ペトラスは、ピーターという名のインドネシア語版でもあります。
スハルトは1967年に政権を握り、前任者スカルノの旧体制と自らが呼んだ体制から自らの体制を分離する新秩序政策を打ち出した。新政策はインドネシアに多くの変化をもたらし、軍の強化と影響力の拡大もその一つである。これはしばしば暴力につながり、ペトルス殺害事件はその最も悪質な例の一つである。[ 1 ]この殺害事件は新秩序の権威主義的統治の顕著な特徴として挙げられ、フェルディナンド・マルコス政権下のフィリピン史(1965~1986年)において、 1972年の戒厳令になぞらえられたことがある。
1980年代初頭、インドネシア国民は公共の場での死体の増加を目撃し始めました。当初、政府および治安当局は死因や理由を明らかにしませんでした。インドネシア軍司令官のレオナルド・ベンジャミン・ムルダニ将軍は当初、これらの殺人事件はギャング抗争によるものだと主張しました。後にムルダニ将軍は、殺人は政府によるものだと主張しましたが、「治安部隊に射殺された者もいましたが、それは逮捕に抵抗したためでした」と述べました。[ 3 ]
ペトルス殺害は、犯罪率を下げるための「ショック療法」の一種として、国民に予告なく実行された。[ 4 ]この作戦は、1983年3月にジョグジャカルタ駐屯地司令官モチャマド・ハスビ中佐によって計画され、後に拡大した。犯罪者の中には自首した者、射殺された者、逃亡した者、犯罪をやめた者もいた。[ 3 ]犠牲者の多くは入れ墨をしており、彼らが犯罪者であることが国民に明らかになった。[ 1 ]ペトルス殺害によって犯罪は大幅に減少し、政府は殺害を拡大することになった。
ペトルスはインドネシアにおいて、国民に最後通牒を突きつけ、事態を一変させた。警察の情報部は駐屯地司令官に、この地域の容疑者や元受刑者数百名のリストを提供した。駐屯地はブラックリストを作成し、容疑者全員(ただし、氏名は伏せられた)に対し、駐屯地本部に「即時出頭」するよう公開最後通牒を突きつけた。数百名に上る出頭者たちは、詳細な用紙に記入し、これまでの経歴に加え、家族や友人全員の情報を提出するよう求められた。登録手続きに現れなかった者、あるいは駐屯地との約束を守らなかった者は、兵士の部隊に追跡され、殺害された。
リストが謎に包まれていたため、市民は自分が「犯罪者」であり、リストに載っている可能性があるのではないかと自問自答せざるを得ませんでした。この自己監視戦術により、人々はこの時期、自らの行動を非常に意識し、慎重に行動するようになりました。さらに、インドネシアの他の多くの問題とは異なり、金銭や有力なコネでさえ、この謎のリストから名前を消すことはできませんでした。しかしながら、実際にはリストは存在せず、この戦術によって警察は登録に基づいて犯罪者を特定したと主張する人もいます。[ 5 ]
スハルト自身は、1988年に自伝『我が思い、我が言葉、我が行い』 (Pikiran, Ucapan, dan Tindakan Saya )が出版されるまで、殺害と軍の責任を認めなかった。この本の中で、スハルトは次のように述べている。「事件は不可解なものではなかった。真の問題は、事件が公衆の恐怖に先行していたことだ。」一部の人々が社会規範を超えたため、「我々は何らかの処置、何らかの厳格な措置を講じなければならなかった」とスハルトは主張した。「どのような措置か?もちろん、武力に訴える必要はあった。しかし、銃撃による処刑だけではなかった。いや、抵抗した者は射殺されなければならなかった。彼らは抵抗したがゆえに銃殺されたのだ。」[ 1 ] [ 3 ]
ペトラス殺害事件による死者数は具体的には確定していない。1983年にはインドネシア全土で300体の遺体が発見されたと推定されている。多くの犯罪者が依然として行方不明であったため、この数字は不正確で過小評価されている可能性が高い。インドネシアの犯罪学者ムルヤナ・W・クスマは死者数を2,000人以上としている。1984年には、オランダの元外務大臣ハンス・ファン・デン・ブルックがインドネシア政府に対し、死者数を約3,000人とするよう要請した。他の報告書では、死者数は約10,000人とされている[ 1 ] 。ペトラス殺害事件の規模と、それがインドネシアの多くの主要都市における犯罪対策にどのように影響したかについては、現在も研究が進められている[ 3 ] 。
1980年代後半の犯罪者に対する捜査では、警察は以前のパターンには従わないと主張した。[ 6 ]
{{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)