フェアリーリーフモンキー

フェアリーリーフモンキー
ラワチャラ国立公園
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 霊長類
亜目: ハプロリニ
家族： オナガザル科
属: トラキピテクス
種：
T. phayrei
二名法名
トラキピテクス・ファイレイ
（ブライス、1847年）[ 2 ]
緑色のPhayre's leaf monkeyの範囲（T. melameraを含む）

フェイレズリーフモンキー（Trachypithecus phayrei ）は、フェイレズラングールとも呼ばれ、南アジアと東南アジア、特にインド、バングラデシュ、ミャンマーに生息する旧世界ザルの一種です。東方から生息する個体群は、現在では他の種に属すると考えられています。IUCNレッドリストでは絶滅危惧種に指定されており、狩猟や生息地の喪失によって脅かされています。[ 1 ] 種小名はアーサー・パーヴス・フェイレにちなんで名付けられました。

分類学

プレスビティス・ファレイ（Presbytis phayrei）という学名は、 1847年にエドワード・ブライスによってミャンマーのアラカン山脈で生きたまま捕獲された2頭の若い個体に用いられました。[ 3 ] フェアリーラングールは、この属の中で最も広く分布する種の一つですが、その分布と種内分類については依然として議論が続いています。以前は、T. p. crepusculus、T. p. phayrei、T. p. shanicusの3亜種が認識されていました。[ 2 ]

ミトコンドリアゲノムに基づき、 T. phayrei、T. melamera（旧称T. p. shanicus）、および新種T. popaの3つの別種が提唱されている。現在、「フェイレズリーフモンキー」という名称は、東ベンガル、インド北東部、ミャンマー西部の森林、特にチンドウィン川とイラワジ川の西側に生息するT. phayreiを指す。[ 4 ]

特徴

フェアレラングールは、腹、口、目の周りの白い体色が特徴です。目の周りの幅広い輪状の斑点はメガネに似ていることから、現地ではベンガル語で「Chasma bandor」（メガネザル）と呼ばれています。白い体毛は、体全体の濃い青みがかった茶色の体毛と特に対照的で、頭部、肘の下、尾の先端はより暗い色合いになっています。[ 5 ]成体のオスとメスの頭部には矢状面の冠毛があり、三角形になっています。幼獣は麦わら色の出生時の体毛をしており、群れの中でも簡単に見分けることができます。[ 6 ]平均的な頭体長は、オスで530〜580 mm（21〜23インチ）、メスで495〜580 mm（19.5〜22.8インチ）です。尾は通常体長よりも長く、オスは平均700mm（28インチ）、メスは平均750mm（30インチ）です。T . melameraやT. popaと比較すると、尾の長さは短いです。[ 4 ]フェアリーラングールの平均体重は、オスで約7.9kg（17ポンド）、メスで約6.9kg（15ポンド）と観察されています。[ 7 ]

野外調査では、オスとメスは目の周りの斑点の形状によって区別されています。メスは鼻に向かって内側に曲がった円錐形の白い斑点を持ち、オスはより丸い形をしています。この形状の違いにより、オスの斑点の間隔はメスよりもわずかに広くなっています。[ 8 ]

ほとんどの旧世界ザルと同様に、このサルの歯式は2.1.2.32.1.2.3[ 9 ]他のコロブス科動物とは異なり、フェイレラングールは種子を食べるために歯列が内側に位置し、咬筋翼突筋が強くなっているなどの頭蓋歯学的適応を示す。 [ 10 ]

分布と生息地

ラワチャラ国立公園の竹林で休むフェアリーリーフモンキー

ファリエラングールは、インド北東部、バングラデシュ東部、ミャンマー西部の熱帯林、落葉樹林、常緑樹林に生息しています。また、竹林やゴム農園などの二次林にも生息しています。バングラデシュでは、 Artocarpus chama、Artocarpus lacucha、Ficus racemosa、Trophis aspera、Mangifera indica、Grewia nervosaなどの大きな樹冠を持つ樹木が木陰で休息するために利用されています。[ 11 ]インドでは、ミゾラム州のFicus hispidaやTriadica sebiferaのように、高さ6～15メートル（20～49フィート）で広い樹冠を持つ最も一般的なねぐらの木が見られます。[ 7 ]現在、インドでは合計1200頭、バングラデシュでは376頭のラングールが記録されており、[ 1 ]そのうち288頭はバングラデシュ北東部の森林に生息しています。[ 12 ]

行動と生態

グループ構造

フェアリーラングールは通常、複数の雄と複数の雌で構成され、群れの中には優位な雄のアルファが存在します。雄だけの群れ、雄1頭だけの群れ、雌1頭だけの群れも観察されていますが、それほど一般的ではありません。種内および群れ間では、高いレベルの縄張り意識が見られます。[ 7 ] [ 13 ]群れは行動圏に居住する傾向があり、フィロパトリー（群れへの愛着）を示します。[ 7 ]採餌は、異なる行動圏全体で群れを維持することによって行われます。採餌中、群れは隣接する群れの行動圏を避ける傾向があり、群れの間に境界線が形成されていることを示唆しています。境界線が重なり合っている場所では、敵対的な相互作用が観察されます。[ 7 ] [ 14 ]

メスの集団間の分散も観察され、集団を離れたメスは新しい集団で上位の地位を得る傾向があります。メスでは線形優位性が見られ、順位は年齢と直線関係にあります。[ 15 ] [ 16 ]オスは成熟すると分散し、新たな複数のオスからなる集団を形成するか、出生した集団に戻ります。オスの場合、年齢と順位の優位性も直線関係にありますが、順位は資源保有能力によって変化する可能性があり、資源保有能力は高齢のサルでは低下することが示されています。[ 13 ]

再生

メスのフェアラングールは平均5.3歳で妊娠し、平均妊娠期間は205日です。[ 17 ]メスは乱交的な行動を示し、研究では経験豊富で支配力の高いオスを好むことが示されています。一夫多妻制が一般的で、オスは交尾したメスを保護します。[ 13 ]

メスは通常、平均22ヶ月間授乳し、19～21ヶ月頃に離乳します。出生後26週頃から、出生時の毛色が濃くなり始めます。[ 18 ]

コミュニケーション

発声はオスとメスの両方で観察されます。野生での観察に基づくと、「カカカ」という大きな音は群れに警報を鳴らすために使用され、捕食者がいる場合はより柔らかい「フー」という音が使用されます。[ 15 ]支配的なオスのアルファは、「チェンコン」という音で群れを集合させます。さらに、発声は餌探し中に群れの仲間との接触を維持するために不可欠です。闘争的な相互作用では、「ングレゴ、ングレゴ」などの吠え声は群れの縄張りを維持するために使用されます。[ 5 ] [ 7 ]

活動予算

フェアリーリーフモンキーは昼行性の樹上性動物です。野生では平均寿命が20～30年、飼育下では平均28.3年です。[ 7 ]バングラデシュのサチャリ国立公園 で行われた調査によると、フェアリーリーフモンキーは平均してほとんどの時間を採餌と摂食（40.7%）に費やし、残りは移動（31.8%）、休息（18.3%）、毛づくろい（7.8%）、遊び（1.4%）に費やしています。[ 11 ]オスと幼獣は成獣のメスよりも移動に多くの時間を費やす傾向があり、成獣のメスは休息の割合が最も高いことが分かっています。活動パターンは生息地、季節、食料の入手可能性によって変化し、例えば食料不足は移動時間が長くなることが分かっています。様々な食品のカロリー含有量のばらつきはエネルギー収支に影響を与えることが示されており、例えば質の悪い食品はカロリー必要量を維持するためにより高い給餌配分につながる。[ 7 ] [ 11 ]

ダイエット

フェアリーリーフモンキーは葉食性で、葉、新芽、種子、花、樹脂、果実の果肉などを食べます。食性は季節や地域によって異なり、現地の植物相への適応を示しています。

ダンパ・トラ保護区では、パイレズラングールは、ミカン属のグランディス（Citrus grandis）、グメリナ・アルボレア（Gmelina arborea）、イチジク属のマクレレンディ（Ficus maclellendii）、ブエトネリア・ピロサ（Buetneria pilosa）を食べますが、夏には、ムサ・オルナタ（ Musa ornata）、メロカンナ・バッキフェラ（Melocanna baccifera ）、デンドロカラムス・ロンギスパス（Dendrocalamus longispathus）などの竹を好みます。 [ 19 ]若い葉など、繊維が少なくタンパク質や糖分が多い植物の部分が、通常、採餌時に好まれます。[ 7 ]バングラデシュのサチャリ国立公園では、主にイチジク属のヒヨコバイ（Ficus hispida）、ネムノキ（Albizia chinensis）、バケリア・ニロティカ（Vachellia nilotica）を食べます。[ 11 ]

彼らの食生活における竹の消費量が多いのは、この植物が侵略的な性質を持つため、インド北東部に豊富に生息しているためである。[ 20 ]ミゾラム州の地元のゴム農園に生息するフェアラングールは、主にパラゴムノキの葉を食べており、その食生活は生息域の植物の多様性に影響されていることが分かる。[ 7 ]

インドのトリプラ州では、ネムノキ、ネムノキ、ネムノキ、A. stipulata、Melocanna bambusoides、Macaranga denticulata、Callicarpa arborea、Dillenia pentagyna、Litsea sp.、Mikania scandens、Gmelina arborea、Artocarpus chaplasha、の葉を主に食べます。 Ｓｙｚｙｇｉｕｍ ｆｒｕｔｉｃｏｓｕｍ、Ｆｉｃｕｓ ｒａｃｅｍｏｓａ、Ｆｉｃｕｓ ｈｉｓｐｉｄａ、Ｆｉｃｕｓ ｉｎｄｉｃａ、およびＦ．ｆｉｓｔｕｌｏｓａ。[ 21 ]

保全

IUCNレッドリストは、フェイレラングールの個体数が減少傾向にあるとしています。近年のフェイレラングールの再分類により、個体数の減少状況が過小評価される結果となりました。また、密猟や密輸を防ぐため、ワシントン条約（CITES）の附属書IIに掲載されています。フェイレラングールにとっての主な脅威は、生息地の破壊、分断、伐採、ロードキル、エコツーリズム、感電、狩猟です。[ 11 ] [ 22 ]

インドでは、インド野生生物トラストなどの組織が、密猟対策の訓練を受けた野生生物スタッフを森林で雇用しており、地元住民も関与している。[ 15 ]インドとバングラデシュの両国において、ファリエラングールは、国および地方の法律、および国際的な保全法と政策の実施を通じて保護されている。具体的には、インドでは1972年の「野生生物（保護）法」、バングラデシュでは2012年の「野生生物（保全と安全保障）法」である。

インドの部族が実践する移動耕作の一種である「ジューミング」は、パイレ・ラングールの森林地帯の減少を懸念させるものであったが、ある研究では、ラングールが現地の慣習に適応していることが示された。「ジューミング」によって再生された二次林は、人為的要因により原生林が生息に適さなくなった場合に、ラングールの生息地を提供している。 [ 23 ]

参考文献

  1. ^ a b c Chetry, D. & Ahmed, T. (2021). 「Trachypithecus phayrei」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2021 e.T175862145A175862149 . 2021年11月18日閲覧。
  2. ^ a b Groves, CP (2005). 「種Trachypithecus (Trachypithecus) phayrei」 . Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). ボルチモア: Johns Hopkins University Press. p. 178. ISBN 0-801-88221-4. OCLC  62265494 .
  3. ^ブライス、E. (1847)。「プレスビティス・ファイレイ、ノビス」。ベンガルアジア協会のジャーナル。16 (2): 733.
  4. ^ a b Roos, C.; Helgen, KM; Miguez, RP; Thant, NML; Lwin, N.; Lin, AK; Lin, A.; Yi, KM; Soe, P.; Hein, ZM; Myint, MNN (2020). 「アジア産コロブス科Trachypithecus属のミトゲノミクス系統発生、特にTrachypithecus phayrei (Blyth, 1847)に焦点を当て、新種の記載」 . Zoological Research . 41 (6): 656– 669. doi : 10.24272/j.issn.2095-8137.2020.254 . PMC 7671912. PMID 33171548 .  
  5. ^ a b Choudhray, A. (2001).北東インドの哺乳類の系統的レビュー：特にヒト以外の霊長類に焦点を当てて（博士論文）. グアハティ：グアハティ大学、インド.
  6. ^ Alley, TR (1980). 「旧世界霊長類における世話行動の誘発因子としての幼児期の色彩」.霊長類. 21 (3): 416– 429. doi : 10.1007/BF02390470 . S2CID 39004541 . 
  7. ^ a b c d e f g h i j Bose, J. (2005).フェイレズリーフモンキーTrachypithecus phayrei (Blyth, 1847)の生態行動学的研究(博士論文). グアハティ：グアハティ大学、インド.
  8. ^ Bhattacharya, T.; Chakraborty, D. (1990). 「顔の模様を用いたPhayre's leaf monkey ( Presbytis phayrei BLYTH, 1847) の性別識別」.霊長類. 31 (4): 617– 620. doi : 10.1007/BF02382547 . S2CID 35216292 . 
  9. ^ Ankel-Simons, F. (2007). 「歯」.霊長類解剖学（第3版）. アカデミック・プレス. pp.  223– 281. doi : 10.1016/B978-012372576-9/50009-7 . ISBN 978-0-12-372576-9。
  10. ^小藪, DB; 遠藤, H. (2010). 「アジア産コロブス科動物の頭蓋歯節機構と食性：成熟種子の捕食と硬果形成の形態学的証拠」アメリカ自然人類学誌. 142 (1): 137– 148. Bibcode : 2010AJPA..142..137K . doi : 10.1002/ajpa.21213 . PMID 20091848 . 
  11. ^ a b c d e Naher, H.; Mondal, T.; Hasan, S.; Muzaffar, S.; Khan, S. (2022). 「バングラデシュ、サッチャリ国立公園におけるフェイレラングール（Trachypithecus phayrei ）の活動量と食性」霊長類保全36 : 1– 17 .
  12. ^ Ahmed, T.; Hasan, S.; Nath, S.; Biswas, S. (2019).バングラデシュ北東部におけるフェアリーラングールの個体数：過小評価と圧迫. 会議：保全科学学生会議 (SCCS). カルナータカ州ベンガルール.
  13. ^ a b cケーニッヒ、A.; ボリーズ、C. (2011). 「フェアリーリーフモンキーにおける社会組織とオスの居住パターン」霊長類の長期野外研究. pp.  215– 236. doi : 10.1007/978-3-642-22514-7_10 . ISBN 978-3-642-22513-0。
  14. ^ Gibson, L.; Koenig, A. (2012). 「近隣集団と生息地の境界がフェイレズリーフモンキー（Trachypithecus phayrei crepusculus ）の生息域利用に影響を与える」.行動生態学と社会生物学. 66 (4): 633– 643. Bibcode : 2012BEcoS..66..633G . doi : 10.1007/s00265-011-1311-2 . JSTOR 41501760. S2CID 253806835 .  
  15. ^ a b c Nigam P.; Nilofer B.; Srivastav A.; Tyagi PC (2014).フェイレズリーフモンキー（Trachypithecus phayrei ）の国立種畜登録簿（第2版）. デラドゥンおよびニューデリー：インド野生生物研究所および中央動物園局.
  16. ^ルー、A.;ビーナー、JC。チェカラ、ニューメキシコ州。ボリーズ、C. (2012)。 「優先順位の調整：ファイレのリーフモンキーにおけるメスの交尾戦術」。アメリカ霊長類学雑誌。74 (5): 471–481 .土井: 10.1002/ajp.22004。hdl : 2027.42/91119。PMID 22318888。S2CID 9794。  
  17. ^ルー、A.;ビーナー、JC。チェカラ、ニューメキシコ州。ボリーズ、C. (2010)。 「野生のメスのファイレリーフザルの生殖特性」。アメリカ霊長類学雑誌。72 (12): 1073–1081 .土井: 10.1002/ajp.20866。hdl : 2027.42/78228。PMID 20677225。S2CID 10335911。  
  18. ^ Borries, C.; Lu, A.; Ossi-Lupo, K.; Larney, E.; Koenig, A. (2004). 「野生のフェアリーリーフモンキーにおける離乳の意味：最後の乳首接触、生存、そして独立」. American Journal of Physical Anthropology . 154 (2): 291– 301. doi : 10.1002/ajpa.22511 . PMID 24615436 . 
  19. ^パリーダ、A.;ソランキ、G.テセムソン、Ht. （2018年）。 「ミゾラム州ダンパトラ保護区のファイレリーフモンキー ( Trachypithecus phayrei ) とキャップドラングール ( Trachypithecus pileatus ) の摂食行動」 。科学技術ジャーナル。6 : 31–38 .土井: 10.22232/stj.2018.06.01.04。
  20. ^ Majumdar, K.; Nath, AJ; Gupta, AK; Datta, BK (2015). 「竹の侵略：インド北東部における霊長類保護への脅威」Current Science . 108 (11): 1969– 1971. JSTOR 24905551 . 
  21. ^ Gupta, AK (2005). 「インド・トリプラ州におけるPhayre's Langur Trachypithecus phayreiの2つのグループ間の食性の違い：食物の豊富さと人為的撹乱に対する反応」ボンベイ自然史協会誌. 102 (1): 3– 9.
  22. ^ Ahmed, T.; Hasan, S.; Nath, S. & Biswas, S. (2020).バングラデシュ北東部の森林におけるフェアリーラングールの個体群状況. 第7回アジア霊長類シンポジウムおよび第1回ヒトと霊長類のインターフェースに関する国際会議. アッサム州ガワハティ.
  23. ^ Gupta, AK (2000). 「インド北東部トリプラ州における移動耕作と生物多様性の保全」.ヒューマンエコロジー. 28 (4 ) : 605– 629. Bibcode : 2000HumEc..28..605G . doi : 10.1023/A:1026491831856 . JSTOR 4603374. S2CID 153323209 .  
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Phayre%27s_leaf_monkey&oldid=1334454581」より取得