フィリピンの司法試験
| タイプ | 司法試験 |
|---|---|
| 管理者 | 最高裁判所弁護士試験委員会 |
| テストされるスキル | 法律の基本原則と関連する判例の理解 |
| 目的 | 弁護士資格 |
| 年が始まった | 1901 （1901年） |
| 提供 |
|
| 試行の制限 |
|
| 地域 | フィリピン |
| 年間受験者数 |  10,490（2024年） |
| 前提条件 | 入学要件を参照 |
| 資格取得率 | 平均合格率は30～40％ |
| Webサイト | 最高裁判所弁護士会の問題 |
フィリピン弁護士試験は、フィリピンにおける弁護士資格試験である。この試験は、フィリピン最高裁判所が最高裁判所弁護士試験委員会を通じて独占的に実施している。[ 1 ]
歴史
フィリピンで最初の司法試験が行われた1901年には、受験者はわずか13名でした。第3回司法試験は1903年に実施されましたが、結果は1905年に発表されました。マニラ法学校（現マニラ法科大学）のホセ・L・クイントスが96.33%という最高得点を獲得し、後に大統領となるセルヒオ・オスメニャが95.66%で2位、後にCFI判事となるフェルナンド・サラスが94.5%で3位、後に大統領となるマヌエル・L・ケソンが87.83%で4位でした。1903年の司法試験の受験者はわずか13名でした。最初の弁護士名簿は、1944年の司法試験後の1945年に公表されました。 1903年の試験以降、1913年の試験までランキングは公表されず、英語試験が初めて実施され、マニラ大学マニラ校のマヌエル・ロハス（後の学長）が92%の合格率でトップに立った。これは、1901年の第1回試験から1912年までの隔年、そして2020-21年度試験まで、合格か不合格か以外の点数は公表されなかったことを意味する。2016年の司法試験は、受験者6,344人中3,747人（59.06%）が合格し、1954年以来最高の合格者数を記録したが、この割合は2020-21年度に72.28%となり、当時3番目に高い合格率となった。司法試験は、2010年まで毎年9月にデ・ラ・サール大学で実施されていましたが、2011年に11月に延期され、会場もサント・トマス大学に変更されました。2022年2月までに司法試験は地域別になり、複数の大学が試験会場として選ばれ、1週間で3日間または4日間の日程に変更されました。また、従来の筆記試験からオンライン試験へと変更されました。[ 2 ]
一方、最も合格率が低かったのは1999年の司法試験で、合格率は16.59%、合格者数は660人でした。また、2003年の司法試験は、質問票の漏洩を理由に裁判所が商法試験の再受験を命じたことで、物議を醸しました。[ 3 ]しかし、9月21日の商法試験から5か月後、フィリピン最高裁判所は受験者の負担を軽減するため、再受験を中止することを決定しました。代わりに、試験科目ごとに異なる合格率を設定しました。[ 4 ]
2005年、最高裁判所は「ファイブ・ストライク・ルール」を施行しました。これは、5回不合格となった受験者は、それ以降の司法試験の受験資格を失うというものです。このルールは、3回目と4回目の不合格に条件を課すものです。3回不合格となった受験者は、4回目の受験資格を得るために、一定の条件を満たさなければなりません。4回不合格となった場合も同様で、5回目の受験資格を得るためには、再度一定の条件を満たさなければなりません。そして、それ以上の不合格者は、司法試験の受験資格を失います。しかし、このルールが施行されてから8年後の2013年、最高裁判所は司法試験の受験資格におけるファイブ・ストライク・ルールを撤廃しました。最高裁判所報道官セオドア・テ氏は、最高裁大法廷が研究グループの勧告を採択し、2014年の司法試験から5回違反の罰則を解除したことを受けて、この規則が解除されたと述べた。しかし、2013年の司法試験には、その時点で既に合格者リストが公表されていたため、この解除は適用されなかった。[ 5 ]
2024年、最高裁判所は、個人のスコアはデータプライバシー法上の機微な個人情報であり、受験者の事前の同意なしに開示することはできないとの判決を下した。しかし、法科大学院が受験者を特定しない形で個々のスコアを請求することは認められた。[ 6 ]
2025年、最高裁判所は、司法試験は電子的に実施され、最高裁判所が指定する会場でフィリピン全土の地方試験センターで毎年実施されるという規則を採択した。
入学要件
弁護士候補者は以下の学歴を満たしていなければならない
- フィリピンの認定法科大学院で法学位を取得し、法曹科目および必須の臨床法教育プログラム（CLEP）のコースを修了している者[ 7 ]
- フィリピン国内または海外の認定大学で、特定の必須科目の単位を取得し、学士号を取得していること。 [ 8 ]
応募者は、学業以外の要件も満たす必要がある。[ 9 ]
- フィリピン国籍者。
- 少なくとも21歳。
- フィリピン在住者。
- 良好な道徳心を証明する十分な証拠（通常は法科大学院の学部長または職場の直属上司が発行する証明書）。
- この候補者に対して不道徳行為に関わる告訴は提起されておらず、フィリピンのどの裁判所でも係争中ではない。
2010 年 3 月、フィリピン最高裁判所は、裁判所規則第 138 条第 5 項および第 6 項の規定を改正する Bar Matter 1153 を発行し、以下の条件を満たすことを条件に、フィリピンの外国法学校卒業生が司法試験を受験できるようになりました。
- 法学士またはそれと同等の学位を取得するためのすべてのコースを修了していること。
- 適切な機関による法科大学院の承認または認定。
- フィリピン政府により正式に認定された法科大学院の4年次の全科目を修了していること。
- 別途学士号を取得したことを証明するもの。
司法試験委員会
最高裁判所は、司法試験問題の作成、政策指令の制定、手続きの執行、司法試験問題の採点、年次司法試験の結果の発表を行う公式タスクフォースである司法試験委員会の委員を任命する。 [ 10 ]
委員会の委員長は、最高裁判所の現職判事が務め、最高裁判所により1年間の任期で任命される。委員会のメンバーには、フィリピン統合弁護士会の委員8名も含まれ、彼らも1年間の任期を務める。[ 10 ]委員長を務める判事は直ちに判明するが、委員会のメンバーは、司法試験合格者の宣誓（司法試験の約6か月後）まで、身元を伏せるよう最大限の努力を払わなければならない。[ 10 ]
| 年 | 司法試験委員長 |
|---|---|
| 2001 | 陪席判事サビノ・デ・レオン・ジュニア |
| 2002 | ビセンテ・メンドーサ 判事 |
| 2003 | ホセ・ヴィトゥグ判事 |
| 2004 | レオナルド・キスンビング判事 |
| 2005 | 陪席判事ロメオ・カジェホ・シニア |
| 2006 | アンジェリーナ・サンドバル＝グティエレス判事 |
| 2007 | アドルフォ・アスクーナ陪席判事 |
| 2008 | ダンテ・ティンガ判事 |
| 2009 | アントニオ・エドゥアルド・ナチュラ陪席判事 |
| 2010 | コンチータ・カルピオ・モラレス判事 |
| 2011 | ロベルト・A・アバド判事 |
| 2012 | マーティン・ヴィララマ陪席判事 |
| 2013 | アルトゥーロ・ブリオン判事 |
| 2014 | ディオスダド・ペラルタ陪席判事 |
| 2015 | テレシタ・デ・カストロ陪席判事 |
| 2016 | 陪席判事プレスビテロ・ベラスコ・ジュニア |
| 2017 | ルーカス・バーサミン判事 |
| 2018 | マリアノ・デル・カスティージョ陪席判事 |
| 2019 | エステラ・ペルラス・ベルナベ陪席判事 |
| 2020 | COVID-19パンデミックのため延期 |
| 2021 | マーヴィック・レオネン判事 |
| 2022 | アルフレッド・ベンジャミン・カギオア陪席判事 |
| 2023 | ラモン・ポール・ヘルナンド判事 |
| 2024 | マリオ・V・ロペス判事 |
| 2025 | エイミー・ラザロ・ハビエル判事 |
| 2026 | サミュエル・ガアラン判事 |
| 2027 | リカルド・ロザリオ判事 |
司法試験対策プログラム
入学要件をすべて満たした受験者は通常、ロースクール卒業後に特別補習クラスを受講します。これらのプログラムは、ロースクール、短期大学、大学、および補習センターで4月から9月まで開催されます。
プログラムのスケジュール、内容、実施方法はプログラムによって異なります。これらのプログラムの講師はバー・レビュワーと呼ばれます。彼らは通常、法科大学院や大学の常勤教授または非常勤講師です。ほとんどのレビュー・プログラムでは、マーケティングツールとして、またプログラムの革新性を目的として、現職および退職した判事や高官を招聘しています。[ 11 ]
カバレッジ
以前は、司法試験は11月の4つの日曜日すべてに実施されていました。毎週2科目が受験可能で、1科目は午前、もう1科目は午後に設定されていました。しかし、2023年度司法試験から、試験は9月に3日間に分けて実施され、科目数は8科目から6科目に削減されました。[ 12 ]
初日
| 2日目
| 3日目
|
評価システム
6つの法科大学院科目はそれぞれ個別に採点されます。各科目の得点は、以下の割合で全体平均に寄与します。[ 12 ]
| 主題 | 重さ |
|---|---|
| 政治法と国際公法 | 15% |
| 商法および税法 | 20% |
| 民法 | 20% |
| 労働法と社会立法 | 10% |
| 刑法 | 10% |
| 実践演習を伴う矯正法、法と司法倫理 | 25% |
合格平均点は法律で75％と定められており、どの司法試験科目でも50％を下回る成績は認められない。[ 13 ]
合格平均と合格率
合格平均点は、弁護士資格取得に必要な試験の最低点です。合格率は、司法試験受験者総数に対する司法試験合格者総数の割合です。合格率は通常、全国レベル（全国司法試験合格率）と法科大学院レベル（法科大学院合格率）の2つのレベルで算出されます。
かつては、新規弁護士の採用を増やすため、合格平均点はかなり低く設定されていた（1947年69%、1946年69.45%、1948年70%）。1982年以降、合格平均点は75%に固定されている。これにより、司法試験受験者の全国合格率は、1954年の過去最高の75.17%から1999年の過去最低の16.59%まで劇的に低下した（最高裁判所が合格平均点を70%に引き下げず、3科目の不合格率を引き下げなければ、2007年の司法試験の合格率は5%の一桁台で、これが過去最低点となるはずだった）。近年、全国の司法試験合格率は年間20%から30%の範囲で推移している。[ 14 ]
法科大学院の合格率
以下の学校は、2018年から2024年までの司法試験の累計結果に関する法教育委員会の調査に基づき、フィリピンで最も成績の良い法科大学院です。
- アテネオ・デ・マニラ大学(93.60%)
- アテネオ・デ・ダバオ大学(92.79%)
- フィリピン大学（91.52％）
- サンベダ大学（89.66％）
- サンカルロス大学（86.54％）
- サント・トーマス大学（83.48%）
- フィリピン工科大学（82.38％）
- セントルイス大学（81.21％）
- アンヘレス大学財団（80.13%）
- ザビエル大学 - アテネオ・デ・カガヤン(78.65%)
このランキングは、各ロースクールの受験者数を考慮しておらず、ランキングの決定にのみ使用しています。これは、受験者数に基づいてロースクールを分類する最高裁判所の年次データとは異なります。2024年度司法試験の結果について、最高裁判所はロースクールを受験者数100名以上、51名から100名、11名から50名、10名以下の4つのカテゴリーに分類し、以下の結果となりました。受験者数が100名を超えるロースクールについては、完全なランキングは以下のとおりです。
- アテネオ・デ・マニラ大学 (96.02%、169/176)
- フィリピン大学（90.51%、229/253）
- サンベダ大学 (89.73%、131/146)
- サント・トーマス大学 - マニラ (80.35%, 139/173)
- サンカルロス大学（79.05%、117/148）
受験者数が51～100名の学校の場合：
- アテネオ・デ・ダバオ大学 (94.55%、52/55)
- パマンタサン・ルンソッド・マニラ (83.58%、56/67)
- フィリピン工科大学（75.95%、60/79）
- セントルイス大学（74.60%、47/63）
- セブ大学（74.32%、55/74）
受験者数11～50名の学校の場合：
- 西ビサヤ州立大学（92.31%、12/13）
- マカティ大学 (90.91%、20/22)
- アジア太平洋大学（87.50%、21/24）
- アンヘレス大学法学部（84.38%、27/32）
- ノートルダム・デ・マーベル大学（78.57%、11/14）
受験者数1～10名の学校の場合:
- ノースイースタンミンダナオ州立大学（100%、4/4）、セントコロンバンカレッジ（100%、5/5）、アワーレディーオブマーシーカレッジ（100%、1/1）
- マリアノ・マルコス州立大学（90%、9/10）
- バタンガス州立大学（71.43%、5/7）
- マニラ・アドベンチスト・カレッジ（44.44%、4/9）
- トーマス・クラウディオ・カレッジ（40%、4/10）とセント・メアリーズ・カレッジ・オブ・タグム（40%、2/5）
2024年度司法試験に参加した142の法科大学院のうち、130の法科大学院が合格者を輩出しました。
最高裁判所の役割、批判
2007年の試験では、合格点75%を達成したのはわずか5%（受験者5,626人、つまり300人未満）でした。そのため、最高裁判所は合格基準を70%に引き上げ、民法、労働法、刑法の3科目における不合格率を50%から45%に引き上げました。その結果、1,289人（22.91%）が合格しました。この合格点の引き下げは非常に異例で、1981年の試験で合格点が72.5%に引き下げられて以来のことです。1982年以前は、合格点は毎年予想外に上昇していました。
| 年 | 合格点（％） | 年 | 合格点（％） |
|---|---|---|---|
| 1946 | 69.45 | 1964 | 71.5 |
| 1947 | 69 | 1965 | 71.5 |
| 1948 | 70 | 1966 | 74 |
| 1949 | 74 | 1967 | 72 |
| 1950 | 73 | 1968 | 73 |
| 1951 | 74 | 1969 | 73 |
| 1952 | 74 | 1970 | 73 |
| 1953 | 71.5 | 1971 | 74 |
| 1954 | 72.5 | 1972 | 70 |
| 1955 | 73.5 | 1973 | 74 |
| 1956 | 73 | 1974 | 70 |
| 1957 | 72 | 1975 | 73 |
| 1958 | 72 | 1976 | 74.5 |
| 1959 | 72 | 1977 | 74 |
| 1960 | 72 | 1978 | 73 |
| 1961 | 71 | 1979 | 73.5 |
| 1962 | 72.5 | 1980 | 73 |
| 1963 | 70 | 1981 | 72.5 |
1954年、最高裁判所は合格率が既に最高値の75.17%に達していたにもかかわらず、合格点を72.5%に引き下げました。1999年には、合格点を74%に引き下げる動きがありましたが、弁護士委員会委員長のフィデル・プリシマ判事が甥が受験したことを開示しなかったため、失敗に終わりました。プリシマ判事は譴責処分を受け、報酬は半額に減額されました。[ 15 ]
難易度の上昇
最近の司法試験が過去の試験と比べて難しくなったのは、次のような要因によると考えられる。[ 14 ]
- フィリピンの判例法および制定法の量は前例のないほど増加している。過去の法律、判例法理、法理は、日々増加している現代のフィリピン法資料のほんの一部に過ぎない。[ 16 ]
- いずれの科目も50%を下回らない75%の平均合格率は、既に法律で定められています。実際、平均合格率が74.99%だった受験者は、司法試験を再受験しない限り、弁護士として認められませんでした。[ 14 ]
- 3回不合格ルールが導入されました。司法試験に3回不合格となった受験者は、再入学し、認定された法科大学院の4年次定期補習授業に合格し、司法試験合格前補習コースを受講するまで、再度司法試験を受けることはできません。[ 8 ]
- ファイブ・ストライク・ルールは2005年から施行され、2014年に終了した。このルールは、受験者が司法試験を受験できる回数を5回までに制限するものである。このルールにより、3回の不合格者は失格となる。ただし、各試験ごとに1年間の再試験コースを修了すれば、4回目と5回目の受験が認められる。[ 17 ] 2013年9月3日、最高裁判所は、司法試験再受験者に対するファイブ・ストライク・ルールを撤廃する判決を下した。[ 18 ]
- ロースクール入学には4年間の学士号取得が必須です。そのため、司法試験受験者は少なくとも2つの学位、つまり法学と他の分野の学位を取得している必要があります。かつては、ロースクールは高校卒業者や2年間の準学士号取得者を積極的に受け入れていました。[ 8 ]
第二次世界大戦終結後、その後数年間の合格率は56%から72%と非常に高かった。しかし、著名な学者であるJ.B.L.レイエス判事 が1955年司法試験委員長に就任すると、同年の合格率は26.8%に急落し、不合格率は73.2%となった。この比率はその後50年以上にわたって一貫して維持されている。[ 19 ]
待機期間
これまで、主に論文式の試験は、司法試験委員会の委員によって手作業で採点されていました。受験者は、9月の司法試験最終日曜日から結果発表日まで待たなければなりません。結果発表は伝統的に翌年の聖週間（3月の最終週または4月の第1週）の前かその期間中に行われます。この期間中、受験者（すでに法学または学士号を取得している）は、法律事務所や裁判所で法律研究者として働いたり、教養大学やビジネスカレッジで教鞭をとったり、法学部進学準備課程の学位（コミュニケーションアート、会計、経済学、ジャーナリズムなど）や法学の学位を活かして企業や組織で働いたり、家業を手伝ったり、長期休暇を取ったりすることができます。[ 20 ]しかし、最近の試験のデジタル化により、待機期間はわずか2か月以上に短縮されました。例えば、2023年度司法試験は同年9月に実施され、結果は2023年12月5日に発表されました。
司法試験合格者の入学
フィリピン最高裁判所の弁護士顧問事務所は、通常毎年3月の最終週または4月の第1週に、司法試験合格者公式名簿を発表します。名簿に名前が掲載された受験者は、最高裁判所において、該当する就任宣誓書に署名・捺印する必要があります。[ 21 ]
候補者は就任の宣誓を行い、最高裁判所弁護士名簿に署名する。[ 22 ]宣誓式は通常5月にフィリピン国際会議センター（PICC）で行われ、最高裁判所判事全員が大法廷で正式な式典を開き、合格した弁護士候補者の申請を正式に承認する。8人の司法試験官が正式に一般公開される。新しく就任した弁護士へのメッセージが判事の1人から伝えられる。司法試験官トップ10に選ばれた候補者も紹介され、表彰される。フィリピンのすべての法科大学院の学長は式典に出席し、本会議場の最前列の席に着くよう要請される。[ 23 ]
論争
1930年代、高等裁判所判事であったイメルダ・ロムアルデス・マルコスの遠縁が、司法試験をめぐる論争の後、辞任した。ラモン・フェルナンデス判事は、司法試験スキャンダルのために辞任した際、自らの名誉と名誉を守ることを余儀なくされた。 [ 24 ]
1982年5月7日、最高裁判所判事14名のうち12名が辞任した。これは、「裁判所が判事の息子の司法試験の点数を操作し、合格させた」という発覚がきっかけだった。ビセンテ・エリクタ判事は、息子の合格の有無を弁護士会会長に直接問い合わせたとして告発された。フェルディナンド・マルコス大統領は辞任を受理し、新たな判事を任命した。エンリケ・フェルナンド最高裁判所長官は、ビセンテ・エリクタ判事の息子であるグスタボ・エリクタの試験点数の再確認と改ざんの責任を認めた。[ 25 ]
2003年9月24日、最高裁判所は「104年の歴史を持つ司法試験における最も広範囲にわたる不正行為が確認された」として、商法の試験結果を無効とした。[ 26 ]
バーのトップノッチャー
最高裁判所は毎年、最高成績を収めた受験生を「最高成績上位10名簿」として公表しています。このリストには、最高成績を収めた受験生10名が記載されています。成績の算出において同点となるケースが頻繁に発生するため、上位10名に10名以上の受験生がランクインすることもあります。[ 27 ]
参照
参考文献
- ^「フィリピン最高裁判所」sc.judiciary.gov.ph。
- ^ロドリゲス 2002、18ページ。
- ^ 「Philstar.com、司法試験情報漏洩：再受験に5,000人の賭け」フィリピン・スター紙。
- ^ 「Philstar.com、2003年の弁護士資格漏洩で弁護士資格剥奪」「フィリピンスター」
- ^ 「最高裁、司法試験受験者に対する5回違反の罰則を廃止」フィリピン・デイリー・インクワイアラー、2013年9月3日。
- ^ 「最高裁の規則：司法試験受験者のスコアは同意なしに開示できない」フィリピン通信社。2024年12月9日。
- ^改正裁判所規則第138条第5項。
- ^ a b c改正裁判所規則第138条第6項。
- ^改正裁判所規則第138条第2項。
- ^ a b c改正裁判所規則第138条第12項。
- ^ルーファス・ロドリゲス著『司法試験のドラゴンを倒す』レックス書店、2002年。
- ^ a b「2024年シリーズ第1号 弁護士会報｜2024年弁護士試験の実施：方法、範囲、スケジュール、シラバス」（PDF）フィリピン最高裁判所2023年12月11日2023年12月13日閲覧。
- ^改正裁判所規則第138条第14項。
- ^ a b c 1946年から2003年までの司法試験合格率。『The Practice: 弁護士のためのビジネス＆レジャー雑誌』。2004年8～9月号。
- ^ 「Inquirer.net、敬意を表して、アロヨはいかにしてより優れた弁護士の育成に役立つか」。
- ^ルーファス・B・ロドリゲス著『法律研究』レックス書店、2002年。
- ^最高裁判所の弁護士事件第1161号の判決。2005年。
- ^ 「2013年9月3日付法廷決議第1161号 弁護士試験改革案 - 再試験者に対する5回試験免除ルールの解除」 www.chanroblesbar.com 。2019年6月18日閲覧。
- ^ JBL: ホセ・B・L・レイエス判事に敬意を表した演説とエッセイ集、57-58ページ
- ^リカルド・B・テルエル著『フィリピンにおける実務弁護士業務』改訂版、セントラル・プロフェッショナル・ブックス、1999年。
- ^改正裁判所規則第138条第17項。
- ^改正裁判所規則第138条第19項。
- ^ルーファス・B・ロドリゲス著『司法試験のドラゴンを倒す』レックス書店、2002年。
- ^ “:: Malaya - the National Newspaper ::” . Malaya . 2008年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月8日閲覧。
- ^ 「世界各地：フィリピンの判事12人がスキャンダルで辞任」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「サンスター、司法試験情報漏洩で試験日が1週間延長」サンスター。
- ^ 1913年から2006年までの法曹界のトップノッチャーのリスト、フィリピン最高裁判所法曹顧問室。
外部リンク
さらに読む
- ロドリゲス、ルーファス（2002年）『司法試験のドラゴン退治』レックス書店、ISBN 978-9-712-33419-1。
