肉体的な魅力

ルーブル美術館のミロのヴィーナスは「古典的な美のビジョン」と評されている。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ a ]
ミケランジェロのダビデ像は若い男性の美しさと強さの象徴と考えられています。

身体的魅力とは、人の身体的特徴が審美的に魅力的、あるいは美しいとみなされる程度を指します。この用語はしばしば性的魅力や望ましさを意味しますが、それらとは異なる場合もあります。人が他の人に惹かれるかどうかは多くの要因によって左右されますが、身体的特徴もその一つです。身体的魅力には、顔の左右対称性[5]といった人類文化に共通する普遍的な認識だけでなく、社会文化に依存する属性や、各個人に固有の個人的な好みも含まれます[ 6 ]。

多くの場合、人間は無意識のうちに、知性や誠実さなどの肯定的な特徴を容姿の魅力的な人に帰属させるが、これはハロー効果と呼ばれる心理現象である。[ 7 ]米国と英国で行われた調査によると、容姿の魅力と知能の客観的な尺度は正の相関関係にあり、[ 8 ]この2つの属性の関連は女性よりも男性の方が強いことがわかった。[ 9 ]進化心理学者は、容姿の魅力的な人ほど平均して知的であるべき理由を解明しようと試み、全般的な知能と容姿の魅力はどちらも根底にある遺伝的適応度の指標になるのではないかという考えを提唱している。[ 9 ]人の容姿の特徴は生殖能力や健康への手がかりとなることがあり、[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]統計モデル研究では、体脂肪や血圧などの生理的健康状態を反映する顔の形の変数も、観察者の健康に対する認識に影響を与えることが示されている。[ 13 ]これらの要因に注意を払うことで生殖の成功率が向上し、集団内での遺伝子の表現が促進されます。[ 14 ]

異性愛者の男性は、若々しい外見で、左右対称の顔、[ 15 ]豊かな胸、厚い唇、低いウエストヒップ比などの特徴を持つ女性に惹かれる傾向があります。[ 16 ] [ 17 ]異性愛者の女性は、自分より背が高く、高度な顔の対称性、男性的な顔の二形性、上半身の強さ、広い肩、比較的細いウエスト、V字型の胴体を示す男性に惹かれる傾向があります。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]

一般的な要因

一般的に、身体的魅力は様々な観点から捉えることができます。普遍的な認識は、あらゆる人間の文化、文化的・社会的側面、そして個人の主観的な嗜好に共通しています。魅力の認識は、雇用や社交の機会、友情、性行動、結婚といった面で、人がどのように評価されるかに大きな影響を与える可能性があります。[ 22 ]

身体的特徴の中には、男女ともに魅力的なものがあり、特に身体[ 23 ]と顔の対称性[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]が、反対の報告では、完璧な対称性を伴う「完全な完璧さ」は「不安を抱かせる」可能性があると示唆している。[ 28 ]対称性は、非対称性が「過去の病気や怪我の合図」となるため、健康の兆候として進化的に有益である可能性がある。[ 29 ]ある研究では、人々は写真を100分の1秒だけちらっと見るだけで「潜在意識レベルで美しさを測る」ことができると示唆されている。[ 29 ]その他の重要な要素には、若々しさ、肌の透明感と滑らかさ、目と髪の「鮮やかな色」が含まれる。[ 24 ]しかし、性別によって多くの違いがある。

1921年に大学生が行ったこれらの特性に関するレポートの研究では、顔立ちの美しさや醜さといった静的な特性は、表情豊かな行動、愛情深い性格、優雅な態度、貴族的な振る舞い、社会的業績、個人的な習慣といった身体的要素のグループに従属する位置を占めていると主張されました。[ 30 ]

グラマーとその同僚は、美の「柱」を8つ特定しました。若々しさ、対称性、平均性、性ホルモンマーカー、体臭、動き、肌の色、髪質です。[ 31 ]サモアでは伝統的に、体脂肪は許容され、魅力的でした。[ 32 ]

顔の特徴

2008年に発表されたイタリアの研究では、北イタリアの白人青年男女324名の顔面における50の軟部組織ランドマークの位置を分析し、商業キャスティング会社によって選ばれた93名の「美しい」人々と、正常な歯顔面の寸法とプロポーションを持つ参照グループの特徴を比較しました。この研究では、参照グループと比較して、魅力的な青年は以下の特徴を示す傾向があることがわかりました。

  • 額の容積と顔全体の容積の比率が大きい。
  • 鼻腔容積が小さくなった。
  • 外眼角間の距離がより大きかった。
  • 顔全体の高さと深さが減少しました。

年齢や性別によって傾向が異なっています。

  • 顔のボリュームは年上の魅力的な男子の方が同年代の男子よりも小さかったが、魅力的な女子の方が大きかった。
  • 年上の魅力的な少年の顔は丸みが少なく（顔の面積とボリュームの比率が大きい）、どの年齢の少女でもその逆が当てはまりました。
  • 魅力的な年長の男子は顔の凸角が小さく、輪郭がより鋭角であったが、女子では逆のパターンが見られた。
  • 鼻唇角は女子では減少したが、年長の男子ではその効果が逆転した。
  • 年上の魅力的な男の子は顎が目立つ傾向がありました。

この研究では、魅力的な青年は幼稚で少年的な特徴をより多く持っているが、年齢を重ねた魅力的な少年も性的二形の傾向を示していると結論づけられた。[ 33 ]

一般的な誤解とは反対に、ある研究では、深刻ではない顔の傷跡は短期的な関係において男性の魅力を高めることがわかっています。[ 34 ]

対称

健康な子孫を残そうとする出産年齢の女性にとって、左右対称の顔と体は良質な遺伝的素質の兆候となる可能性があります。研究によると、女性は左右非対称の顔を持つ男性に魅力を感じにくく[ 35 ]、左右対称の顔は長期的な精神的パフォーマンスと相関関係があり[ 36 ]、成長期に「病気、毒素、栄養失調、遺伝子変異などの遺伝的・環境的外乱が少ない」ことを示しているとも示唆されています[ 36 ] 。人間の成長過程において左右対称性を達成することは困難な作業であり、平行構造を維持しながら数十億回の細胞増殖が必要となるため、左右対称性を達成することは遺伝的健全性の目に見えるシグナルとなります。

研究では、妊娠力がピークの女性は顔の左右対称性が高い男性を空想する傾向があることも示唆されており[ 37 ]、他の研究では、男性の左右対称性は、女性がセックス中にオーガズムを経験する可能性を有意に予測できる唯一の要因であることが判明しています。左右対称性が高いパートナーを持つ女性は、左右対称性が低いパートナーを持つ女性よりも、交尾中の女性のオーガズムが有意に多いと報告しており、これは多くの潜在的な交尾変数をコントロールした後でも変わりません。[ 38 ]この発見は、さまざまな文化に当てはまることが分かっています。男性的な顔の二形性 (男性の場合) と顔の左右対称性は、潜在的な配偶者の遺伝的品質を宣伝するシグナルであると主張されてきました。[ 39 ]顔と体の左右非対称性が低いことは、望ましい特徴である健康と知性を示している可能性があります。[ 40 ]研究では、自分の身体的魅力が高いと認識している女性は、自分の身体的魅力が低いと認識している女性よりも、顔の左右対称性が高い男性を好む傾向があることが分かっています。[ 41 ]左右対称の女性と男性は、性交を始める年齢が若く、性交渉の相手が多く、一夜限りの関係が多い傾向があることが分かっています。また、不倫をする傾向も高いことが分かっています。[ 42 ]アメリカン・フットボール・リーグのクォーターバックを対象とした研究では、顔の左右対称性と年俸の間に正の相関関係が見られました。[ 25 ]

体の香り

二重盲検法によると、女性は顔が魅力的であると評価された男性の匂いを好むことがわかった。[ 43 ]例えば、男女ともに、顔が魅力的であると合意された人の自然な匂いに惹かれた。[ 44 ]さらに、女性はより左右対称の顔をした男性の匂いを好み、左右対称の男性の匂いに対する女性の好みは、月経周期の中で最も妊娠しやすい時期に最も強くなることがわかっている。 [ 45 ]通常周期の女性の中で、顔の左右対称性の高い男性の匂いを好む女性は、妊娠の可能性と相関していた。[ 45 ]男性の体臭も食生活に影響され、女性は食事中の果物、野菜、タンパク質の摂取量が増え、炭水化物の摂取量が少なくなると、男性の体臭を好む傾向がある。[ 46 ]

遺伝学

研究では、顔の対称性や体の匂いなどの問題の遺伝的基礎と、それが肉体的な魅力にどのように影響するかが探究されてきました。ある研究では、女性が男性用のTシャツを着用し、DNA内の主要組織適合遺伝子複合体（MHC）と呼ばれる異なるタイプの遺伝子セクションを持つ男性のシャツの体臭に女性がより惹かれることを発見しました。[ 47 ] MHCは脊椎動物のDNA内にある大きな遺伝子領域で、免疫系を扱うタンパク質をコード化しており、 [ 48 ]個々の体臭に影響を及ぼします。[ 49 ] 1つの仮説は、人間は嗅覚と味覚によって異なるMHCセクションを持つ他者に自然に惹かれるというもので、これはおそらく子孫の遺伝的多様性を高めながらその後の近親交配を避けるためだと考えられています。 [ 48 ]さらに、異なる免疫プロファイルを持つ男性に対する女性の自然な魅力は、避妊薬の使用によって歪められる可能性があることを示す研究があります。[ 49 ]魅力の遺伝的基礎に関するその他の研究結果では、MHCヘテロ接合性が男性の顔の魅力と正の相関関係にあることが示唆されている。女性は、3つのMHC遺伝子座全てでヘテロ接合性の男性の顔を、これらの遺伝子座の1つ以上でホモ接合性の男性の顔よりも魅力的だと判断する。さらに、遺伝子型判定を受けた女性評価者による2番目の実験では、これらの好みは、男性と女性評価者間のMHC類似性の程度とは無関係であることが判明した。MHCヘテロ接合性が遺伝的優位性と独立してみなされているため、この結果は、男性の顔の魅力が遺伝的品質の尺度である可能性があることを示唆している。 [ 50 ] [ 51 ]一般的な遺伝的ヘテロ接合性は魅力と関連していることが実証されており、遺伝的背景が混ざった人（混血の人）は、遺伝的により類似した両親を持つ人（単一人種の人）よりも魅力的に見える。[ 52 ]しかし、いくつかの研究では、混血の人がより魅力的であると評価されていないことが示されており、ある研究では、特定の混血のみがより魅力的であると評価されていることがわかりました。この研究は、人種と遺伝子を同一視するのは誤りであり、原因として社会的影響があると主張しました。[ 53 ]

若々しさ

アメリカの出会い系サイト「OkCupid」が2010年に男女20万人のユーザーを対象に行った調査によると、異性愛者の女性（20代前半から半ばを除く）は、やや年上の男性ともやや年下の男性とも交際することにオープンであり、26歳までは男性よりも交際相手としての可能性が大きいことが分かりました。20歳になると、女性は「劇的な変化」として、かなり年上の男性にプライベートメッセージを送り始めます。29歳になると、「年上の男性に対してさらにオープン」になります。男性にとっての女性への魅力は20代後半にピークに達し、36歳まで全男性の平均を下回りません。[ 54 ]また、女性は年齢に関係なく、同年代か年上の男性に惹かれる傾向があることが示唆されています。[ 55 ]

特にローマ人にとって、「髭がない」ことと「若くて滑らかな体」は男女ともに美しいと考えられていました。[ 56 ]ギリシャ・ローマの男性にとって、少年の最も望ましい特徴は「若さ」と「無毛」でした。思春期の少年は社会的に適切な男性の欲望の対象とみなされ、思春期を過ぎた少年は「ἔξωροι」、つまり「盛りを過ぎた」と見なされました。[ 56 ]これは主に少年愛（成人男性が思春期の少年に興味を持つこと）を背景としていました。今日では、男性の美に対する男女の態度は変化しています。例えば、男性の体毛は好まれる場合もあります（下記参照）。

1984年の研究によると、ゲイの男性は理想のパートナーとして同年代のゲイの男性を好む傾向があるが、男性らしさと女性らしさの間には統計的に有意な影響（p < 0.05）が認められた。この研究では、女性的な男性は自分よりも比較的年上の男性を好む傾向があり、男性的な男性は自分よりも比較的年下の男性を好む傾向があるとされている[ 57 ] 。

異文化間のデータによると、女性の生殖能力は若さと外見の魅力に結びついており、[ 58 ]例えば、産業革命以前のサーミ族では、生殖能力が最も高かった女性は男性より15歳若かった。[ 59 ] 37の文化を対象としたある研究では、平均して女性は男性より2.5歳若く、ナイジェリアとザンビアではその差が6.5歳から7.5歳と極端に大きいことが示された。男性は年齢を重ねるにつれて、より若い配偶者を求める傾向がある。[ 60 ]

オンライン出会い系サイトeHarmonyの50歳以上の男性利用者の25%は、 40歳未満の女性とのマッチングのみを希望している。 [ 61 ] 2010年のOkCupidの調査によると、同サイトの女性の魅力は21歳でピークに達し、31歳で全女性の平均を下回る。26歳を過ぎると、男性は女性よりも出会いの可能性のある相手が多くなり、48歳までにはその数はほぼ2倍になる。男性ユーザーの平均年齢は31歳で、22歳から35歳の女性を探しているのに対し、42歳になると27歳から45歳の女性を探している。この年齢差は他のユーザーへのメッセージではさらに大きく、平均年齢が30歳の男性は10代の女の子に同年代の女性と同じくらい頻繁にメッセージを送信している一方で、自分より数歳年上の女性をほとんど無視している。最も美しい女性10%と最も美しくない女性10%を除けば、女性の魅力は18歳から40歳まで変わりません。しかし、極端な例を含めると、「若い女性の方が肉体的に魅力的であることは間違いありません。実際、多くの点で美しさと若さは切り離せないものです。だからこそ、雑誌で見かけるモデルのほとんどは10代の若者なのです」[ 54 ] 。

フェロモン（女性ホルモンマーカーによって検出される）は、女性の生殖能力と生殖価値の平均を反映します。[ 62 ]女性は加齢とともにエストロゲンとアンドロゲンの産生比率が変化し、女性の顔はより男性的に見えます（したがって「魅力的」ではなくなります）。[ 62 ]米国のある大学の男子大学生を対象とした小規模研究（n=148）では、妻に理想とする年齢の平均は16.87歳、短時間の性行為に理想とする年齢の平均は17.76歳でした。しかし、この研究では「若い女性との性行為に対するタブー」を意図的に軽視する枠組みが設定されており、30歳以上の参加者を除外することでサンプルに偏りが生じており、平均年齢は19.83歳でした。[ 63 ]陰茎の勃起に関する研究では、男性は若い女性の写真に最も興奮することが分かりました。[ 64 ]

女性の生殖能力の兆候は、しばしば若さの兆候とも捉えられます。進化論的な観点からは、男性は性生殖において、親からの最小限の投資しか必要としないため、「可能な限り」生殖する能力と欲求を持つと考えられています。[ 65 ]したがって、男性が女性の若さ、ひいては生殖能力を示す特徴に惹かれるのは当然のことです。[ 65 ]男性の生殖成功率は、年上の、つまり生殖能力の低い相手と交配した場合よりもはるかに高くなります。

これは、加齢による魅力の低下への対策が、男性よりも女性の方が若いうちから始まる理由を説明できるかもしれない。例えば、体毛の除去は非常に女性らしい行為とみなされている。[ 66 ]これは、加齢とともにテストステロンのレベルが上昇し、体毛が生えるという事実によって説明できる。剃毛は外見をより若々しい段階に戻すが[ 66 ]、これは正直なシグナルではないかもしれないが、男性はこれを生殖能力の向上の反映と解釈するだろう。研究はこのことを裏付けており、男性は無毛であることが性的に魅力的であると考えている。[ 67 ]

脚と体の比率

男性の絵2枚
女性の絵2​​枚
この男性2人および女性2人の絵は、スワミら (2006) による、英国人男性および女性にとって最も魅力的と考えられる脚と体の比率 (LBR) を調べる実験で使用された、両極端の LBR の絵のリメイクである。最も低い LBR と最も短い脚を持つ左側の男性像は平均魅力度が最も高く、最も高い LBR と最も長い脚を持つ右側の男性像は平均魅力度が最も低かった。最も低い LBR と最も短い脚を持つ左側の女性像は平均魅力度が最も低く、最も高い LBR と最も長い脚を持つ右側の女性像は平均魅力度が最も高かった。[ 68 ]

「脚と体の比率」は肉体的な魅力の指標とみなされているが、脚の長さについては単一の定義が受け入れられていないようである。「会陰から床まで」の測定値[ b ]が最も頻繁に使用されているが、足首の骨から外側の寛骨までの距離の方が厳密であると言える。[ 69 ]後者の指標では、（アメリカ人女性が判断した）最も魅力的な男性の脚と体の比率は 1:1 である。[ 69 ]前者の指標を使用した日本の研究でも男性の魅力について同じ結果が得られたが、体の他の部分よりも脚が長い女性の方が魅力的であると判断された。 [ 70 ]平均値からの極端な逸脱は病気の兆候と見なされた。[ 70 ]ポーランド人を参加者とした研究では、男女ともに平均より 5% 長い脚が最も魅力的であることが判明した。[ 71 [ 72 ]イギリス人とアメリカ人の参加者を対象とした別の研究では、「中間」の脚と体の比率が最も理想的であることがわかりました。[ 73 ]

スワミらによるイギリスの男女大学生を対象とした研究では、男性は体の他の部分と同じ長さの脚が好まれ、女性は体の他の部分より40%長い脚が好まれることが示されました。[ 68 ]研究者は、この好みは、脚の長い女性の方が魅力的に描かれるアメリカ文化の影響を受けている可能性があると結論付けました。[ 68 ]

マルコ・ベルタミニは、スワミらによる研究では、同じ人物の写真にデジタル処理で脚の長さを変えた画像を使用しているため、修正された画像が非現実的に見えると批判した。[ 74 ]ベルタミニはまた、スワミの研究が腕の長さを一定にしたまま脚の長さだけを変えている点も批判した。[ 74 ]ベルタミニは、自身の研究でこれらの懸念を考慮した後、棒人間を使用して、男性よりも脚が比例して長い女性が好まれることも発見した。[ 74 ]ベルタミニが脚の長さの性的二形性の可能性について調査したとき、彼は、男性は通常女性よりも脚がわずかに比例して長い、または脚の長さの比率に男女の差は存在しない可能性があることを示唆する2つの情報源を発見した。[ 75 ]この主題に関する既存の文献をレビューした後、彼は1774人の男性と2208人の女性のデータを使用して独自の計算を行った。このデータを用いて、彼は同様に、男性は通常女性よりも脚の長さがわずかに比例的に長い、あるいは男女間に脚の長さの比例的な差は存在しない可能性があることを発見した。これらの発見により、男性よりも脚の長さが比例的に長い女性を好む傾向が、女性の二次的な性徴である脚の長さによるものである可能性は排除された。[ 75 ]

性器

2006年に25,594人の異性愛男性を対象に行われた研究では、「自分のペニスが大きいと認識している男性は、自分の外見に満足している」ことが判明した。[ 76 ]

2014年のある研究では、先行研究が画像に頼り、「小さい」「中」「大きい」といった用語を用いて女性の好みを尋ねていた点を批判した。この新たな研究では、長さ4インチ（10cm）、周囲2.5インチ（6.4cm）から、長さ8.5インチ（22cm）、周囲7インチ（18cm）までのペニスの3Dモデルを用い、女性に「見て触って」もらった。追跡調査で尋ねられたところ、女性は実験したペニスの実際のサイズを過大評価していたことが判明した。この研究は、「女性は平均して、長期的なパートナーと一時的なパートナーの両方において、長さ6.5インチ（17cm）のペニスを好む。一時的なパートナーには、より胴回りの大きいペニスが好まれた」と結論付けている。[ 77 ]

様々な文化からの証拠は、異性愛者の男性が女性の性器を見ると性的に興奮する傾向があることを示唆している。[ 78 ]

肌の色

フェルナン・ル・ケスヌ作「二つの真珠」（1889年）。この絵画は「白人とアフリカ人の美の対比」を意図していた。絵画の中で、黒人女性は黒真珠の美しさを、白人女性は白真珠の美しさを象徴している。[ 79 ]

長時間屋外で過ごす肉体労働者は、日光にさらされることで肌の色が濃くなっていった。その結果、肌の色が濃いことと下層階級との結びつきが生まれた。白い肌は富の象徴として美的理想となった。「時が経つにつれ、社会はこれらの色の違いに様々な意味を付与するようになった。人種、社会経済的階級、知性、そして肉体的な魅力に関する憶測も含まれるようになった。」[ 80 ]

いくつかの研究では、赤みがかった肌や黄色の肌の色調は[ 81 ] 、酸素を豊富に含んだ血液の量が多いこと、[ 82 ]、カロテノイド色素とメラニン色素の量が少ないこと、そして果物や野菜の摂取量が多いことを反映しており、[ 83 ]、より健康的で魅力的に見えると示唆されています。[ 84 ]しかし、肌の色が実際に健康や免疫システムの強さに関連しているという直接的な証拠はほとんどありません。[ 85 ]

色白の女性に対する歴史的な嗜好は、多くの文化で記録されている。[ 86 ] [ 87 ]しかし、この研究の正確さは他の著者によって疑問視されている。[ 88 ]実験的研究によると、西洋の白人男性は色白の女性よりも日焼けした女性に惹かれ、女性自身も日焼けした肌の方が魅力的だと考えている。[ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] 2010年の研究では、ニュージーランドとカリフォルニアで色白（最も色白ではない）の女性への嗜好がわかった。[ 92 ]しかし、他の研究では、アフリカ系アメリカ人の男性と女性は中程度の肌色をより明るい肌や暗い肌よりも魅力的だと考えているのに対し、白人とヒスパニックの女性は異性への魅力を高めるために肌を日焼けさせようとしていることがわかった。 [ 93 ]特に若い女性の間では、日焼けと自己認識された魅力との間には直接的な相関関係がある。[ 94

中国の研究によると、2010年代以降、中国では日焼けした肌が女性の新たな美の理想として浮上しており、中国人女性自身も日焼けした肌は色白の肌よりも魅力的で健康的だと考えている。[ 95 ]日本でも同様の調査結果が出ており、理想的な女性の肌色は、シミや肌荒れのない日焼け肌であることが分かっている。日本では、白人女性の肌は日本人女性ほど美しくないという認識が広く浸透しており、白人女性は色白で肌荒れしているという固定観念がある。[ 96 ]

魅力と肌の色の関係は、民族性や過去の経験とも絡み合っている。[ 97 ]肌の色の好みは時代とともに変化する。西洋文化では、かつて日焼けした肌は下層階級の太陽にさらされた肉体労働と関連付けられてきたが、20 世紀半ば以降は日焼けが流行するにつれ、日焼けは以前よりも魅力的で健康的であると一般的に考えられるようになった。[ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ]アフリカのマリ共和国では、肌の漂白は社会的地位や異性からの魅力を高めると考えられており一般的であるが、ポップカルチャーのアイコンからは、この考えに対して声高に反対する声もある。[ 103 ]

肌の輝きや光り輝く肌は美しさや肉体的な魅力の認識に影響を与える可能性がある。[ 104 ] [ 105 ]

手

手は肉体的に魅力的であることがわかっている。[ 106 ]肉体的に魅力的な手のタイプは、人差し指と薬指が長い手である。[ 107 ]男性は女性よりも人差し指と薬指の比率が小さい。人差し指と薬指の比率の男女差は、子宮内でのテストステロンへの曝露が影響していると言われている。 [ 108 ]参加者にコンピューターベースの手の画像を見せた研究では、男性参加者は人差し指が小さい女性の手は魅力的ではないと感じた。一方、女性は薬指が長い男性的な手は魅力的だと感じた。この研究は、指の長さが肉体的な魅力に影響を与えることを示唆している。なぜなら、指の長さは、その人が持っている可能性のある望ましい性ホルモン依存的特徴の指標となるからである。 [ 107 ]別の研究では、平均的であること、皮膚の健康度、手がどれだけ太って見えるか、手の手入れはすべて、手の魅力に影響を与えることがわかった。[ 109 ]平均性とは、その手が人口全体の平均的な手とどの程度似ているかを意味します。平均的な手は、（異常がないため）個人の健康状態を示す指標となります。

手の皮膚が健康そうに見えるほど、魅力的に見えます。その理由として、皮膚の健康は個人の全体的な健康状態を反映している可能性があると言われています。病気によっては皮膚の見た目に悪影響を与えるものもあるため、健康な皮膚は病気にかかっていないことを示し得ます。これらの特徴は、その人が良い遺伝子を持っており、したがって生殖相手として適していることを示しているため、魅力的だと感じられます。また、皮膚の健康は社会経済的地位の指標となることもあり、例えば荒れた手は低賃金で重労働の仕事に就いていることを示唆する場合があります。社会経済的地位の低さは、子孫を養う資源がなく、したがって魅力が低いことを示している可能性があります。手が太って見えるほど、魅力は低くなります。これは、肥満に関連する併存疾患のためです。太りすぎの人は別の病気を患っている可能性があり、健康な子孫を産めない可能性があります。手の魅力は、個人の他の特徴の指標にもなります。より魅力的な手を持つ人は、より背が高く、よりスリムであることが分かっています。[ 106 ]これらの手の魅力に関する研究のほとんどでは、白人のヨーロッパ人の手のみが使用され、参加者は18～26歳でした。そのため、白人以外の手や異なる年齢層の手の魅力は検証されていません。また、手の魅力を評価したのは白人のヨーロッパ人であったため、彼らの評価は、他の肌の色や文化を持つ人々が手をどのように評価するかを反映していない可能性があります。

身長

女性の男性に対する性的魅力は、男性の身長に大きく影響される可能性がある。 [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]例えば、出会い系サイトのeHarmonyは、自分より背の高い男性とのみ女性をマッチングさせるようにしている。これは、自分より背の低い男性とマッチングした女性からの苦情があったためである。[ 61 ]

他の研究では、異性愛者の女性は平均以上の身長の男性よりも、自分より背の高い男性を好む傾向があることが示されています。女性は通常、男性に自分と同じかそれ以上の身長を望みますが、男性の魅力を決定づける要因は他にもいくつかあり、「背の高い男性」という規範は普遍的なものではありません。[ 113 ]例えば、背の低い女性は背の高い女性よりも「背の高い男性」という規範を緩める傾向があります[ 114 ] 。さらに、サセックス大学のアダム・エア＝ウォーカー教授は、これらの好みが単なる文化的な好みではなく、進化的な好みであるという証拠はまだないと述べています[ 115 ] 。それでも、背の高い男性に対する文化的に認識された魅力の好みは強力であり、複数の研究によって裏付けられています。スタルプによるスピードデート参加者を対象としたある研究では、「女性は自分より25cm背の高い男性を選ぶ可能性が最も高く、男性は自分よりわずか7cm背の低い女性を選ぶ可能性が最も高かった」ことがわかりました[ 116 ] 。

さらに、女性は男性よりも直立姿勢を受け入れやすいようですが、どちらも美しさの要素としてそれを好みます。[ 117 ]ある研究（Yee N.、2002）によると、「上半身だけ」と自認するゲイの男性は背の低い男性を好む傾向があり、「下半身だけ」と自認するゲイの男性は背の高い男性を好む傾向があります。[ 118 ]

中英語文学のロマンスでは、「理想的な」男性ヒーローは皆背が高く、「勇敢な」男性ヒーローの大多数も背が高い。[ 119 ]

男性の多くは、パートナーの女性よりも背が高い傾向がある。[ 17 ]西洋社会では、ほとんどの男性が自分より背の低い女性を好むことがわかっている。[ 120 ]それでも、身長は、男性が女性を選ぶ場合よりも、女性が男性を選ぶときのより重要な要素である。[ 121 ]西洋の男性は、自分より背の高い女性を魅力的でないと見なす傾向があり[ 120 ]、多くの人が、女性の方が高い異性愛カップルをあまり理想的ではないと見ている。[ 120 ]女性の平均身長より 0.7 ～ 1.7標準偏差低い女性は、最も生殖の成功率が高いと報告されている。[ 115 ]これは、背の高い女性の方が背の低い女性よりも結婚する数が少ないためである。[ 120 ]しかし、タンザニアのハッザ族などの他の民族グループでは、配偶者を選ぶ際に身長は無関係であるという研究結果が出ている。[ 113 [ 120 ]

中英語文学では、「背が高い」ことは理想的な美しい女性の特徴である。[ 122 ]英国ファッションモデルエージェント協会（BFMA）は、女性モデルの身長は少なくとも5フィート8インチ（1.73メートル）であるべきだとしている。[ 123 ]

ボディランゲージ

立ち姿勢

片足に体重を集中させたコントラポストのポーズで立つヴィーナス像。この図からもわかるように、この姿勢は彼女の体型の曲線を強調している。

コントラポスト姿勢（片方の脚を真っ直ぐ伸ばすか軽く曲げて体重を支え、もう片方の脚を軽く曲げる姿勢）で立つと、よりまっすぐな姿勢で立つよりも魅力的に見えることが分かっています。これは男女ともに当てはまりました。この姿勢は、人の目に見えるウエストとヒップの比率を下げ、ヒップを広く、ウエストを細く見せる可能性があります。特に女性の場合、体の片側の曲線が強調され、より魅力的に見えることがあります。このようなポーズは、歴史的な彫刻において、肉体美の理想を強調するために使用されてきました。[ 124 ] [ 125 ]また、女性のコントラポスト姿勢は、立っている姿勢よりも、知覚と魅力の評価に関連する脳領域の神経活動をより引き起こすことも実証されています。[ 126 ]

動きのパターン

動き方は魅力に影響を与え、健康状態や年齢を示すこともあります。[ 127 ] 700人の意見を反映した、歩行中のアニメーションを用いた研究では、女性が腰を揺らして歩くと、身体的魅力が約50%増加することがわかりました。同様に、男性が肩を揺らして歩くと、男性の認識される魅力は2倍になりました。[ 128 ]

男性特有の要因

女性は平均的に、比較的細いウエスト、V字型の胴体、広い胸板、広い肩を持つ男性に惹かれる傾向があります。また、女性は自分よりも背が高く体格が大きく、顔の左右対称性が高く、比較的男性的な顔の二形性を持つ男性に惹かれる傾向があります。[ 18 ] [ 19 ]女性は男性よりもパートナーの肉体的な魅力にあまり関心がないという証拠があります。[ 129 ] [ 130 ] [ 131 ]

性的二形性

男性と女性の解剖学的特徴の違いの程度は性的二形性と呼ばれる。月経周期の卵胞期にある女性回答者は、月経期や黄体期にある女性回答者（またはホルモン避妊薬を服用している女性）と比較して、男性的な顔を選択する可能性が有意に高かった。[ 132 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 133 ] [ 134 ]この違いはセクシーな息子仮説を支持するもので、女性にとっては、最も優れた養育者ではなく、遺伝的に魅力的な父親候補を選択する方が進化的に有利であるという。 [ 135 ] [ 136 ]しかし、女性が男性の顔を見るために努力する可能性は、その男らしさに依存するのではなく、女性のテストステロンレベルに伴って一般的に増加するようだ。[ 137 ]

顔の特徴の男性らしさは健康の信頼できる指標である、あるいは男性的な外見の男性は高い地位を得る可能性が高いということが示唆されている。[ 138 ]しかし、魅力的な顔の特徴と健康との相関関係は疑問視されてきた。[ 139 ]自己認識による魅力、関係における地位、ジェンダーへの適合度などの社会文化的要因は、女性の男性の顔の好みに影響を与えることが報告されている。[ 140 ]研究によると、自分の容姿が魅力的であると認識している女性は、自分の容姿が魅力的でないと認識している女性よりも、男性的な顔の二形性を持つ男性を選ぶ可能性が高いことがわかっている。[ 41 ]男性では、顔の男性らしさは顔の対称性と有意に相関しており、どちらも発達の安定性と遺伝的健康の信号であることが示唆されている。[ 141 ]ある研究では、男性の容姿の魅力における顔の男らしさの重要性に疑問が投げかけられ、顔の男らしさに影響を与える健康状態を無視すると、容姿の魅力にほとんど影響を与えないと主張した。[ 142 ] 20代前半の女性4,794人を対象とした国際研究では、国によって女性の平均的な「男らしさの好み」に違いがあることが判明した。[ 143 ] [ 144 ]

ある研究によると、男性と女性の顔の男性らしさは、同じ遺伝的要因によって決まることが明らかになりました。つまり、より男性的な顔の男性は、遺伝子を共有しているため、より男性的な顔の姉妹を持つ可能性が高いということです。また、女性の顔は女性的な方が魅力的と判断されるものの、女性の審査員にとっては、男性の顔の男性らしさと男性の顔の魅力との間に関連性は見られないことも明らかになりました。これらの結果から、女性がより男性的な顔の男性と子供をもうけた場合、その娘たちもより男性的な顔を受け継ぎ、魅力が低下すると推論しました。この研究は、女性にも同じ遺伝子が存在する場合、男性的な顔の遺伝子に有利な要因が、「健康」、「生殖能力」、「顔の魅力」といった生殖上の不利を相殺する要因が他にも存在するはずだと結論付けました。この研究では、男性的な男性の顔の「選択的優位性」は、男性の顔の魅力に関する女性の認識とは直接関係のない何らかの要因によるものであるに違いない（または、そうであった）と推論した。[ 145 ]

中国で447人のゲイ男性を対象にした研究では、トップは女性的な男性の顔を好み、ボトムは男性的な男性の顔を好み、多才な男性は女性的な顔も男性的な顔も好まないことが研究者らによって報告されている。[ 146 ]

近代以前の中国文学では、財子佳人物語に登場する理想の男性は「バラ色の唇、輝く白い歯」、そして「碧玉のような顔」（中国語：唇紅齒白、面若冠玉）を持つと言われていた。[ 147 ] [ 148 ]

中英語文学では、美しい男性は長く、幅広く、力強い顔をしているべきとされていた。[ 149 ]

ウエストと胸囲の比率

細いウエスト、広い肩、そして筋肉質な胸板といった体格は、女性にとっても男性にとっても魅力的であることが多い。[ 150 ]さらなる研究によると、女性が配偶者を選ぶ際に求める特徴は、支配力、資源、保護といった高い社会的地位を示すものであることが分かっている。[ 151 ]男性の健康状態（身体的魅力に影響を与える要因）の指標として、上半身と腹部に脂肪が集中するアンドロイド型の脂肪分布パターンがあり、一般的に「V字型」と呼ばれる。 [ 151 ]他の男性を評価するよう求められた際、異性愛者と同性愛者の男性の両方が、ウエスト対胸囲比（WCR）が低い男性をより魅力的だと感じており、ゲイの男性は異性愛者の男性よりも低いWCR（V字型）を好む傾向が見られた。[ 152 ]

他の研究者は、ウエストと胸囲の比率が男性の魅力を決定づける最大の要因であり、BMIとウエストとヒップの比率はそれほど重要ではないことを発見した。[ 153 ]

女性は主にウエストと胸囲の比率、より具体的にはウエストと肩の比率に注目します。これは男性が好むウエストとヒップの比率（WHR）に似ています。いくつかの研究では、異性愛者の女性の目に魅力的な身体的特徴は、背が高く、アスリートのような体格で、広い肩幅と細いウエスト部分であることが示されています。[ 154 ]さらに、研究では、大学生の男性は女子よりも自分の体への満足度が高いことが示されています。[ 155 ]この研究では、女子大学生のウエストとヒップの比率が高くなると、ボディイメージへの満足度が低下することも明らかになりました。[ 155 ]

いくつかの研究では、異性の魅力を認識する際に、体重はWHRよりも強い影響を与える可能性があることが示されています。男女ともに、ウエスト・ヒップ比は体重よりも体型への好みにおいて小さな役割を果たしていることがわかりました。[ 156 ]

心理学者のヴィレン・スワミとマーティン・J・トーヴィーは、英国とマレーシアの文化間で、女性の男性の魅力に対する好みを比較しました。その結果、英国とマレーシアの都市部では女性が女性性欲（WCR）（ひいては体型）をより重視するのに対し、農村部では女性がBMI（ひいては体重と体格）をより重視していることが分かりました。進化論が指摘するように、WCRとBMIはどちらも男性の地位と子孫を養う能力を示す指標です。[ 157 ]

女性は標準体重で平均的なWHRを持つ男性を好むことが分かっています。女性はこれらの男性を魅力的で健康的だと見なします。平均的なWHRであっても、太りすぎまたは痩せている男性は、女性にとって魅力的とは見なされません。これは、WHRが男性の魅力の主要な要因ではなく、体重と典型的な男性のWHRの組み合わせが最も魅力的であるように思われることを示唆しています。研究によると、ウエストヒップ比が高く、給与が高い男性は、女性にとってより魅力的であると認識されています。[ 158 ]

平らな腹部

1982年の研究では、突き出た腹部は男性にとって「最も魅力のない」特徴であることが判明しました。[ 159 ]

中英語文学では、美しい男性は平らな腹部を持つべきであるとされている。[ 160 ]

筋肉

ボディビルディング界の最も著名な人物の一人、アーノルド・シュワルツェネッガー、1974年

男性向け雑誌に描かれる男性の体は、女性向け雑誌に描かれる男性の体よりも筋肉質である。このことから、男性はより筋肉質な男性の体を理想と認識しているのに対し、女性が理想とする男性の体は、男性が理想と認識するものよりも筋肉質ではないという結論に至る人もいる。[ 161 ]これは、筋肉量の増加によって同性間での威信が高まることと、同性間での筋肉量の増加をめぐる競争によるものである。[ 161 ]男性は、自分の体が「筋肉男」にどれほど似ているかによって、自分の筋肉組織の魅力を認識する。[ 162 ]この「筋肉男」の理想は、特に上腕二頭筋などの大きな筋肉質の腕、腰に向かって細くなる大きな筋肉質の胸郭、そして広い肩によって特徴づけられる。[ 162 ]オーストラリアの大学生の間で、最も魅力的であるとされた男性の体組成（脂肪12.16kg、筋肉63.27kg）は、最も健康的であると認識されている体組成と一致しており、健康的な範囲内に十分収まっていました。[ 163 ]

Match.com のプロフィールの好みに関する調査では、理想のパートナーの体型として「平均的」または「太り気味」ではなく「アスリート体型」を選んだゲイ男性の割合がレズビアンよりも高かった。[ 164 ]

『西室物語』などの近代以前の中国文学では、「学者的男性性」と呼ばれるタイプの男性性が描かれており、「理想的な男性の恋人」は「弱く、傷つきやすく、女性的で、衒学的」である。[ 147 ]

中英語文学では、美しい男性は典型的には厚く広い肩、四角く筋肉質な胸、筋肉質な背中、細い腰に向かって細くなる力強い脇腹、大きな手と腕、そして筋肉質な脚を持っているとされている。[ 165 ]

体毛

アメリカ、ニュージーランド、中国で行われた研究では、女性は体幹（胸毛と腹部）の毛のない男性を最も魅力的と評価し、毛深さが増すにつれて魅力度は低下することが示されています。[ 166 ] [ 167 ]しかし、別の研究では、イギリス人とスリランカ人の女性を対象にした調査では、男性の体幹の毛が適度に生えている方が最も魅力的であるとわかりました。[ 168 ]さらに、ある程度の毛深さ（毛深さ）とウエストと肩の比率が0.6の場合、筋肉質な体格と組み合わさって好まれることが多いです。[ 168 ]

フィンランド人女性を対象とした研究では、毛深い父親を持つ女性は毛深い男性を好む傾向があり、毛深い男性への嗜好は遺伝か刷り込みの結果であることを示唆している。[ 169 ]ゲイ男性を対象とした別の研究では、「トップのみ」と自認するゲイ男性は毛の少ない男性を好み、「ボトムのみ」と自認するゲイ男性は毛深い男性を好むと報告されている。[ 118 ]

顔の毛

ある研究によると、頬、上唇、下顎を覆う顔毛のある男性は、部分的に顔毛のある男性よりも肉体的に魅力的であると認識されている。[ 170 ]この研究では、男性の顔毛を、太さと覆い具合で非常に薄い、薄い、中程度、濃いという4つのカテゴリーに分けた。薄い顔毛が最も魅力的と評価され、次いで中程度、濃い、そして最も魅力的でないのは「非常に薄い」だった。この研究は、ひげの成長にはテストステロンの変換が必要であるため、顔毛は男性的な発達を示すため、ある程度の顔毛がある方が全くないよりはましであると示唆している。以前の研究で、西洋文化とオセアニア文化の女性はひげよりもきれいに剃った顔に惹かれることが明らかになった。しかし、彼女たちはまた、ひげを生やした男性をきれいに剃った男性よりも高い地位にあると評価した。[ 171 ]

顎のライン

西洋諸国では、男性の理想の顎のラインは角張っている傾向があり、女性の理想の顎のラインは丸みがあり柔らかいものとなっています。[ 172 ] [ 173 ] [ 174 ]

ほとんどの研究は、魅力的な二角顎の幅と枝分かれの寸法には類似点があることを示しているが、突き出た四角い顎はヨーロッパ特有の特徴であり、普遍的な魅力の指標とみなされるべきではない。[ 175 ] [ 176 ]顎下脂肪の少ない男性は、「顎のラインが美しく」、より「若々しい印象」を持つと考えられている。[ 177 ]

女性特有の要因

研究によると、異性愛者の男性は若く[ 60 ]美しい女性[ 178 ]に惹かれる傾向がある[ 179 ]。現代社会では、男性が女性の外見を重視する傾向は低下するどころか、むしろ高まっている。[ 180 ]進化心理学者は、このような魅力は将来の配偶者の生殖能力に対する評価によるものだと考えている。[ 60 ]

顔の特徴

一般的な

トロント大学の研究によると、ジェシカ・アルバの顔の比率はあらゆる女性の顔の輪郭の平均に近いことがわかった。
安室奈美恵は日本で小顔ブームの火付け役となり、日本の女性たちは安室奈美恵のような小顔を手に入れようと、マスクやクリームなどの美容製品を購入するようになった。[ 181 ]
1889年のアメリカの新聞に掲載されたヒ素入りの美肌ウエハースの広告は、シミ、ほくろ、ニキビ、そばかす、そして「あらゆる女性の欠点」を非難した。[ 182 ]ヴィクトリア朝時代にはヒ素は有毒物質として知られていた。[ 183 ]

顔のどの特徴が魅力を伝えるのかを解明する研究が進められています。女性においては顔の左右対称性が魅力的とみなされることが示されており[ 184 ] [ 185 ]、男性の中には厚い唇を好む者もいます[ 186 ]、高い額、広い顔、小さな顎、小さな鼻、短く狭い顎、高い頬骨[ 35 ] [ 187 ]、透明感のある滑らかな肌、そして大きく離れた目[ 60 ] 。 「全体がどのように調和しているか」という観点から見た顔の形は、美しさの重要な決定要因です[ 188 ] 。また、目に濃く黒い輪状縁を持つ女性は、より魅力的であることが分かっています。その理由として、輪状縁は加齢や健康上の問題によって薄れていく傾向があるため、目立つ輪状縁は若さの確かな指標となることが挙げられます[ 189 ] 。

ペルシャ文学では、美しい女性はヘーゼルナッツのような鼻をしていると言われています。[ 190 ]中世のアラビア社会では、女性の美の理想として、まっすぐで細い鼻が挙げられました。[ 191 ]ユダヤ教のラビ文学では、ラビは繊細な鼻を女性の理想的な鼻のタイプと考えていました。[ 192 ]江戸時代の日本では、女性の美の理想として、まっすぐで「高すぎない」高い鼻が挙げられました。[ 193 ]

異文化研究では、より若々しい（つまり、より若々しい）女性の顔が男性にとって最も魅力的であるのに対し、より若々しい顔があまり男性にとって魅力的ではないことが分かりました。これは、女性の実際の年齢に関係ありません。[ 194 ]美人コンテストで優勝したイタリア人女性を対象とした研究では、彼女たちの顔は、基準として使用された「普通の」女性よりも「幼児っぽい」（小児性愛的）特徴が強いことが分かりました。[ 195 ]

マルチンコフスカらは異文化研究で、調査対象となった全28カ国の18歳から45歳の異性愛者の男性は、顔画像編集ソフトを使って女性化した18歳から24歳の白人女性の写真を、同じソフトを使って男性化した18歳から24歳の白人女性の顔よりも好んだが、国によって女性らしさの好みに差があったと述べた。国の国民健康指数（2002年から2006年のデータを使用して世界保健機関統計情報サービスから取得した8つの国家健康統計に基づく）が高いほど、女性化した顔が男性化した顔よりも好まれた。調査対象国のうち、日本は女性らしさの好みが最も高く、ネパールは女性らしさの好みが最も低かった。[ 196 ]

ルイビル大学心理学部のマイケル・R・カニンガムは、東アジア人、ヒスパニック系、白人の審査員団を用いて、女性の顔は若々しい特徴と性的に成熟した特徴が混在している場合、より魅力的であると判断される傾向があることを発見した。[ 197 ]アフリカ系アメリカ人と白人の審査員団を用いて、カニンガムは、新生児期の顔がより「女性らしさ」と「社交性」の両方が高いと認識されることを発見した。[ 86 ]著者らは、アジア人と白人のサンプルにおいて民族中心主義的バイアスの証拠は見つからなかった。これは、アジア人と白人の間に新生児期の特徴に対する好みの差が有意に見られず、白人女性に対する肯定的な評価が西洋メディアへの露出によって増加しなかったためである。[ 198 ]

カニンガムは、純粋に「新生児」の顔が最も魅力的であるという証拠を見つけるのではなく、顔の「周辺」に「性的に成熟した」特徴があり、「顔の中心」に「新生児」の特徴がある顔が女性にとって最も魅力的であることを発見しました。[ 86 ]カニンガムは研究結果を分析した結果、「新生児の特徴に対する好みは、「魅力の評価」という点で文化間の差異が最も少ない可能性がある」と結論付けました。[ 86 ]また、別の研究では、魅力的な顔の特徴については大きな合意が存在すると結論付けました。[ 199 ]

コンピューターによる顔の平均化テストでは、平均的な顔の女性の方が魅力的であると考えられることが示されています。[ 27 ] [ 200 ]これは、平均的な特徴がより馴染み深く、そのためより快適であるためと考えられます。[ 184 ]

中国の学者、劉潔宇（2008）によると、女性は男性よりも肉体的な魅力に対するプレッシャーが大きいという。女性には様々な基準が求められるのに対し、男性は魅力的と見なされるためには背が高いだけで十分かもしれない。[ 201 ]

平均的には、左右対称の顔立ちは理想の一つですが、個性的で目立つ顔立ちもまた理想の一つです。[ 202 ]トロント大学が行った研究では、最も魅力的な顔の特徴は平均的な女性の顔に見られる特徴であることがわかりました。ただし、このトロント大学の研究は白人女性のみを対象としていました。[ 203 ]

ウィルキンス、チャン、カイザーによる2011年の研究では、女性らしさと魅力の認識の間に相関関係があることが判明しました。つまり、より女性的と見なされる女性の顔は、男性と女性の両方からより魅力的であると判断されたということです。[ 204 ]この研究ではまた、東アジアの女性の顔は白人女性の顔よりも「典型的な」女性的であることが判明し、この結果はいくつかの追跡研究でも再現され、東アジアの女性は白人女性よりも魅力度が高いと評価されている理由を説明しています。[ 205 ] [ 206 ]

ペルシャ文学における女性の美の理想の一つは、満月のような顔を持つことである。[ 190 ] [ 207 ] [ 208 ]

同様に、中世のアラブ社会では、女性の美の理想として「満月」のような丸い顔が挙げられました。[ 191 ]

日本では、江戸時代には、楕円形の顔が女性の美の理想とされていました。[ 193 ]

ユダヤ教のラビ文献では、ラビたちはふっくらとした唇が女性にとって理想的な唇のタイプであると考えていました。[ 192 ]

歴史的に、中国と日本の文学では、女性の理想は小さな唇であると言われていました。[ 209 ]女性たちはこの理想に沿って、唇を薄く狭く塗っていました。[ 210 ] [ 211 ]

中国人、マレー人、インド人の審査員を使った調査によると、後退した下顎（口が平らで顔の他の部分と一直線になっている）の中国人女性と中国人男性が最も魅力的であると判断され、突出した下顎（顎が外側に突き出ている）の中国人男性と中国人女性は最も魅力的ではないと判断されたという。[ 212 ]

古典ペルシャ文学、絵画、ミニアチュールには、長い黒の巻き毛、小さな口、長くアーチ状の眉毛、大きなアーモンド型の目、小さな鼻、ほくろなどの特徴が女性の美しさの基準として描かれていた。[ 213 ]

目

まぶたのしわが中国系女性の魅力を高めるかどうかを、若い中国系女性の目の写真を加工して調査した研究では、「中程度の上まぶたのしわ」が最も魅力的であると男女ともに3つのグループ（白人、中国人と台湾人、台湾人と中国系アメリカ人）全てが感じた。同様に、中国系女性において、まぶたのしわがないことは男女ともに最も魅力的ではないと感じた。[ 214 ]

16世紀後半、日本人は内眼角質を美しいと考えていました。[ 215 ]

ロシア人、アメリカ人、ブラジル人、アチェ人、ヒウィ人の評価者を使った研究では、男性と女性の顔の唯一の明確な区別は、女性の場合、顔の高さに比べて目が広いことであり、この特徴は一貫して女性の魅力の評価を予測するものであることがわかりました。[ 216 ]

中世のアラビア社会において、女性の美の理想の一つは、大きく長く、アーモンド型の黒い目を持つことでした。さらに、目は輝き、まつ毛は長くあるべきでした。[ 191 ]

1823年に書かれた資料によると、ペルシャの女性の美の理想は、大きな黒い目をしていることだったという。[ 207 ]ペルシャ文学では、美しい女性はアーモンドのような形の目をしていると言われている。[ 190 ]

中国語では、「透き通った瞳、光沢のある歯」（中国語：明眸皓齒）という表現は、「澄んだ目」と「歯並びの整った白い歯」を持つ美しい女性を表すのに使われます[ 217 ]。また、「蛾眉」（中国語：蛾触角のような眉毛）という表現は、その眉毛が蛾の触角のように細くアーチ状になっている美しい女性を表します[ 217 ]。唐代の『遊仙窟』では、細い目が女性の好ましい目とされており、六朝時代の『玉房秘訣』では、理想的な女性は小さな目を持つと表現されています[ 218 ]。

1813 年の日本語のテキスト『都風俗化粧伝』では、女性の大きな目は魅力的ではないと考えられていたことが示されています。[ 219 ]

胸

研究によると、異性愛者の男性のほとんどが女性の胸を見るのが好きで、特に張りのある胸を好むことが分かっています。 [ 220 ] [ 221 ]イギリスの大学生を対象とした研究では、男性は女性の胸が小さい方を好むことが分かりました。[ 222 ]小さい胸は若々しさと広く関連していました。[ 127 ]異文化間では、別の研究では理想的な胸のサイズに関して「大きなばらつき」があることがわかりました。[ 222 ]

乳首と乳房の色素は、乳房の魅力において最も重要な要素であるようだ。男性は、乳首や乳輪の色が濃い女性を、乳首や乳輪の色が薄い女性よりも有意に魅力的だと評価した。[ 223 ]最も魅力的なのはミディアムカップの乳房であることがわかったが、男性は乳房の大きさよりも乳首と乳輪の色彩を重視していることがわかった。[ 223 ]

Groyeckaらによる研究では、ポーランド人とニューギニアのヤリ人を対象に、男性の乳房の外観に関する判断が乳房下垂（たるみ、垂れ下がり）の程度によって影響を受けることが示されました。[ 224 ]乳房下垂（垂れ下がり）が大きいほど、魅力が低く、高齢の女性に見られると認識されます。これらの結果は、乳房の魅力と女性の若々しさを関連付ける先行研究と一致しています。乳房の大きさとは異なり、乳房下垂は女性の乳房の魅力を示す普遍的な指標であると考えられます。

ある研究によると、男性は左右対称の乳房を好むことが示されています。[ 179 ] [ 225 ]乳房の左右対称性は発達障害に特に敏感である可能性があり、乳房の左右対称性の差は他の身体部位と比較して大きいです。左右対称の乳房を持つ女性は、より多くの子供を産む傾向があります。[ 226 ]

歴史文学には、望ましいと考えられる個人や性別の特定の特徴がしばしば登場する。これらはしばしば慣習となっているため、注意して解釈する必要がある。中世アラビア社会では、女性の美の理想の一部として、小さな胸が挙げられていた。[ 191 ]ペルシャ文学では、美しい女性はザクロやレモンのような胸を持っていると言われている。[ 190 ]六朝時代の中国の文献『玉房秘訣』では、理想的な女性は張りのある胸を持っていると描写されている。[ 218 ]サンスクリット文学では、美しい女性は、その重みで少しかがんでしまうほど大きな胸を持っていると言われることが多い。[ 227 ]中期英語文学では、美しい女性はリンゴやナシのように丸い小さな胸を持っているべきであるとされている。[ 228 ]

臀部

白人女性と黒人女性の最も魅力的なお尻と胸の大きさに関する認識を調査するために使用された絵のリメイク

ラトガース大学人類学部人類進化研究センターの生物人類学者ヘレン・E・フィッシャーは、「おそらく、肉厚で丸い臀部が、バックエントリー性交中に男性を惹きつけたのだろう」と述べている。[ 229 ]最近の研究では、3Dモデルと視線追跡技術を使用してフィッシャーの主張が検証され、女性の背中のわずかな突き出しが、他の人が彼女を魅力的だと感じる度合いに影響を与え、男性と女性の両方の視線を捉えることが示された。[ 230 ] [ 231 ]ボビー・S・ロウ他ミシガン大学自然資源環境学部のトーマス・マイヤーズ教授は、メスの「臀部は、資源を支配する強力なオスの注目と親としての責任をめぐってメスが競争する中で進化した」ため、「蓄えられた脂肪を正直に誇示するもの」であり、他の種類の組織と混同されることはないと述べた[ 232 ]。しかし、カリフォルニア大学デービス校の個体群生物学センターおよび野生生物・魚類・保全生物学部のTMカロ教授は、この結論は必須ではないと否定し、メスの臀部の脂肪蓄積は性淘汰とは無関係に「メスの個体適応度」を向上させると述べている[ 232 ]。

1995年の研究では、黒人男性は白人男性よりも、魅力的な女性の臀部について「大きい」または「大きい」という言葉を使う傾向が強かった。[ 233 ] 2009年に行われた実験では、南アフリカ人、イギリスの白人、イギリスのアフリカ系男性が、白人女性と黒人女性の臀部と胸の最も魅力的なサイズをどの程度と考えているかを調査した。ここに示す画像は、実験で使用された黒人女性の体型の2つの極端なサイズの違いのみを示している。左側の体型は南アフリカ人男性から平均的に最も高い魅力評価を受け、中間のサイズの体型はイギリスの白人男性と黒人男性の両方から最も高い評価を受けた。右側の体型は、どのグループからも平均的に最も高い魅力評価を受けなかった。[ 234 ]

体重

ボディマス指数（BMI）は、美しさの認識を決定づける重要な要素です。[ 235 ]西洋では痩せた女性が理想とされていますが、一部の文化ではふっくらとした女性が好まれます。[ 86 ] [ 236 ]これは、特定のBMIへの魅力は単なる文化的産物に過ぎないという主張を裏付けるものです。[ 236 ]均整の取れた体型への魅力は、まっすぐな姿勢への魅力にも影響を与えます。[ 237 ]世界で最も徹底的に研究された300の文化における体格の好みを比較したある異文化調査では、81%の文化が英語で「ふっくら」と表現される女性の体型を好んでいることが示されました。[ 238 ]

食料の入手可能性は、女性の体型の魅力に影響を与えますが、これには進化論的な理由があると考えられます。食料が不足している社会では、食料が豊富な社会よりも、女性の体型が大きいことが好まれます。西洋社会では、空腹の男性は空腹でないときよりも、女性の体型が大きいことを好む傾向があります。[ 239 ]

BMIは脂肪と筋肉を混同しているとして批判されており、近年の研究は体組成に焦点を当てています。オーストラリアの大学生を対象とした研究では、女性にとって最も魅力的な体組成（脂肪10.31kg、筋肉42.45kg）は、最も健康的に見える体組成よりも脂肪が少なく、健康範囲を下回っていることが分かりました。[ 163 ]

アメリカでは、女性は男性が配偶者に求める痩せた体型を過大評価している傾向がある。ある調査では、アメリカ人女性に理想の体型と、男性にとって最も魅力的な体型をそれぞれ選んでもらったところ、女性はどちらの選択肢においても平均よりスリムな体型を選んだ。一方、アメリカ人男性にそれぞれ最も魅力的な女性の体型を選ばせたところ、平均的な体型を選んだ。これは、男性がどの程度痩せた女性を好むかについて、女性が誤解している可能性を示唆している。[ 236 ]一部の研究者は、女性自身が痩せた体型の理想を強める役割を果たしている可能性があると考えているが、だからといって、この理想が最終的に家父長制の規範（「男性の視線」）に由来するわけではないと主張している。 [ 240 ]ポペノーは、食料源が豊富な社会では痩せた女性を高く評価する傾向がある一方、食料が不足している社会では太った体型の女性を高く評価すると述べている。西洋では、19世紀に太った体型が犯罪や後進性と結び付けられるようになり、痩せた体型の女性が理想とされるようになった。[ 241 ]痩せていることが魅力的だという概念を広めたのはファッション業界だと非難する者もいた。[ 242 ] [ 243 ]

東アジア人は歴史的に、体つきが細い女性を好んできました。例えば、中国史の春秋時代、ハーレムの女性たちは皇帝に魅力的に見えるよう、痩せた体型を好みました。その後、唐の時代には、それほど痩せていない体型が中国女性にとって最も魅力的と見なされました。[ 244 ]中世のアラビア社会では、女性は「杖」や「小枝」のように細身であることが美の理想の一つでした。[ 191 ]六朝時代の中国の文献『玉房秘訣』 （中国語：玉房秘訣）では、理想的な女性は「骨太」ではないと描写されています。[ 218 ]

ビクトリア朝時代には、ビクトリア朝の理想を重んじる女性は理想的なスリムな体型を得るために食事を制限することが求められていました。[ 245 ]中期英語の文学では、「細身の」女性は美しいと考えられていました。[ 246 ]

女性に関する研究によると、女性は男性に魅力的だと思われるためには、豊満でバランスのとれた体型が非常に重要だと考えている。[ 247 ]

ウエストヒップ比

女性のWHRが0.7であることは、一般的な健康状態や生殖能力と強く相関することが示されています。0.7の範囲内の女性はエストロゲンレベルが最適であり、糖尿病、心臓病、卵巣がんなどの主要な病気にかかりにくくなります。 [ 248 ] WHRが高い（0.80以上）女性は、BMIとは無関係に、WHRが低い（0.70～0.79）女性よりも妊娠率が著しく低くなります。[ 249 ] [ 250 ]女性のウエストヒップ比（WHR）は、進化心理学者によって、人間の男性の配偶者選択の重要な要素であると提唱されています。この特性は、女性の生殖価値を示す信頼できる手がかりになると考えられているからです。[ 251 ]

男性も女性も、ウエストとヒップの比率が小さい女性の方が魅力的だと判断する。[ 252 ]女性の理想的なウエストとヒップの比率は民族によって異なり、[ 253 ]中国では0.6、[ 254 ]南米やアフリカの一部では0.8または0.9に及ぶ。[ 255 ] [ 256 ] [ 257 ]また、国籍ではなく民族に基づく異なる好みも指摘されている。[ 258 ] [ 259 ]ある研究によると、南米の孤立した先住民族であるマチゲンガ族は、WHR（0.9）の高い女性を好むことがわかった。 [ 260 ]より太った女性が好まれるのは、肥満のリスクがない社会に見られるものだと解釈されている。[ 261 ]

中国語では「柳腰」という表現は、女性の腰が柳の枝のように細いことを表して美しい女性を表すときに使われる。[ 217 ]

ビクトリア朝時代には、細いウエストが美しい女性の主な特徴と考えられていました。[ 245 ] 「ワスプウエスト」という用語は、コルセットとガードルのスタイルによって生み出される極端なファッションシルエットを表しています。

足のサイズ

いくつかの研究によると、ほとんどの男性は足の小さい女性を好むようです[ 262 ] [ 263 ]。例えば、古代中国では纏足が行われていました[ 264 ]。

ユダヤ教のラビ文献では、ラビたちは小さな足が女性にとって理想的な足のタイプであると考えていました。[ 192 ]

髪

男性は長髪の女性を好むことが分かっています。[ 60 ] [ 265 ] [ 266 ]進化心理学的な説明としては、栄養失調やミネラル・ビタミンの欠乏が脱毛や毛髪の変化を引き起こすことが挙げられます。したがって、髪は過去2～3年間の健康状態と栄養状態を示すものです。艶やかな髪は、文化を超えて好まれる傾向にあります。[ 127 ]

ペルシャ文学における女性の美の理想の一つは黒髪であることであり[ 267 ]、中世のアラビア社会でも黒髪が好まれていた[ 191 ] 。中期英語文学では、巻き毛は美しい女性の必須要素である[ 268 ]。

生殖能力による魅力

月経周期を通して、女性の魅力の認識には微妙な変化が見られる。最も妊娠しやすい時期には、女性の行動と生理機能に目に見える変化が見られる。G・ミラー（2007）が実施した研究では、月経周期を通してラップダンサーのチップ収入の額を調べた。ミラーによると、ダンサーは排卵期が近づくと、その月の残りの時期よりも15ドル近く多く受け取っていた。これは、女性は排卵期に魅力的になるか、行動に大きな変化が起こるかのどちらかを示唆している。[ 269 ]他の研究では、妊娠しやすい時期の女性の顔に微妙な違いがあることがわかっている。ボブストとロブマイヤー（2012）は、排卵期と黄体期の女性の写真を20枚試作した。男性は、より魅力的な顔、より思いやりのある顔、より色っぽい顔を選ぶように求められた。彼らは、卵胞期（排卵期）に対する有意な好みを発見した。これは、女性の排卵期に生じる顔の微妙な形の違いが、男性をより惹きつけるのに十分であることを示唆している。[ 270 ]この考えは、同様の実験が行われた別の研究によって裏付けられている。男性と女性は、妊娠可能な時期に撮影された女性の顔写真を判断しなければならなかった。それらはすべて、非妊娠可能な時期よりも魅力的であると評価された。女性の顔には排卵の微妙な目に見える兆候があり、それがより魅力的であると認識されるため、それが特定の時期（妊娠の確率が最も高い時期）に女性の配偶者価値を高めるための適応メカニズムである可能性があるという考えにつながる。[ 269 ]

男女が感じる女性の魅力は、月経周期によってわずかに異なり、排卵期にピークを迎えます。ジョーンズら（2008）は、女性の男らしさ、外見上の健康状態、そして自己類似性に対する選好に焦点を当て、これらの魅力が月経周期によって変化することを発見しました。彼らは、月経周期が外見上の健康状態と顔の自己類似性に対する選好に及ぼす影響は、妊娠の可能性を高めることにあると説明しています。[ 271 ]

同様に、女性は生殖期には左右対称の顔立ちの男性や男性的な顔立ちの男性の匂いを好むほか、社会的な存在感や性的な競争心といった典型的な男性の表現を好む。[ 272 ]

卵胞期（妊娠可能期）の女性は、非妊娠期よりも男性的な特徴（顔の形など、テストステロンに依存する特徴）を好む傾向があります。この傾向は声にも見られ、月経周期の妊娠可能期には、女性が女性的な声よりも男性的な声を好む傾向が高まることが示されています。[ 273 ]

しかし、女性の好みは周期によって変化するだけでなく、行動も変化する可能性があります。実際、排卵期にある男性は女性に対して異なる反応を示しますが、これは女性の行動が異なるためです。排卵期にある女性は、妊娠しやすい時期が低い女性よりも、遺伝的適応度マーカーを示す男性に対してより積極的になります。[ 274 ]いくつかの研究では、化粧をしていない女性を基準に、エストロゲン値の高い女性は一般的にエストロゲン値の低い女性よりも魅力的であると認識されていることが示されています。エストロゲン値の高い女性は、より健康的であるか、より女性らしい顔をしていると見なされることもあります。[ 275 ]

同様に、女性が顔の魅力に基づいて質の高い男性を選択する能力を調査した研究があります。その結果、顔の魅力は精液の質（精子の形態と運動性によって良、正常、不良）と相関関係にあることがわかりました。男性の顔の魅力が高ければ高いほど、精子の質も高くなることが分かりました。[ 276 ]

性的装飾

性的装飾は多くの生物に見られるが、ヒトでは、女性は乳房や臀部の形で性的装飾を有する。性的装飾への肉体的な魅力は、魅力がないとされるアンドロイド脂肪とは対照的に、女性型脂肪と関連している。 [ 277 ]ヒトの女性において、性的装飾の発達の直接的な原因は、思春期におけるエストロゲン優位性と関連している。女性の骨格組織周囲のエストロゲン受容体の活性化により、乳房、臀部、腰、大腿部に女性型脂肪が蓄積され、全体的に典型的な女性の体型が形成される。[ 278 ]特に、女性の乳房は非対称よりも対称的である方が魅力的であると考えられており、[ 279 ]これは良好な発達安定性を反映していると考えられているためである。[ 280 ]

性的装飾は、配偶者としての価値の高さ、生殖能力、[ 281 ]そして子孫をよく育てる能力を示すと考えられているため、魅力的な特徴とみなされている。これらは性的に選択された形質であり、正直なシグナル伝達と異性の視覚的注意を引くことを目的としており、最も一般的には女性が男性の視覚的注意を引くことに関連している。これらの装飾は、個人の質や生殖価値を宣伝するために進化してきたと提案されている。[ 282 ]性的装飾による正直なシグナル伝達は、これらの進化した形質の究極的な原因と関連している。これらの装飾の進化は、機知に富み地位の高い男性が提供する物質的な利益を得るための女性同士の競争とも関連している。[ 283 ]人間では、これらの性的装飾が一旦発達すると、それは永続的である。これは、人間が従事する長期的なつがいの絆と関連していると考えられている。人間の女性は、妊娠可能期間外にも長期にわたる性行為を行っている。[ 284 ]これは、雄から非遺伝物質的利益を得るという機能を持つ性的装飾のもう一つの究極的な原因に関連しています。他の動物種、さらには他の霊長類においても、これらの生殖価値の宣伝は永続的ではありません。通常、雌は最も繁殖力の高い時期に性的隆起を呈します。[ 285 ]

思春期とは、人間が思春期を迎え、体内で放出される性ホルモンの増加によって身体の解剖学的変化を経験する時期である。思春期の誇張とは、性的装飾が最大化し、女性化脂肪量がピークに達する時期である。[ 283 ]人間の女性では、この時期の平均年齢は約16歳である。この段階で女性の乳房が発達するのは、生殖に備えるためだけでなく、他の女性との競争を通じて、男性に生殖価値と質を示すためでもある。[ 283 ]

魅力を認識する神経学的相関

魅力の認識に関連する脳の活性化に関する研究のほとんどでは、参加者に顔の写真を見せて、参加者自身または同等のグループの人々にこれらの顔の魅力を評価させています。このような研究では、顔の魅力が高まるにつれて、眼窩前頭皮質の特定の部分の活動が一貫して増加することがわかっています。[ 286 ] [ 287 ] [ 283 ] [ 288 ] [ 289 ]この神経反応は、魅力の報酬的な性質に対する反応として解釈されており、笑顔[ 290 ]や道徳的に良い行動の発言に対する反応でも内側眼窩前頭皮質の同様の活性化の増加が見られるためです。[ 283 ] [ 289 ]これらの研究のほとんどは、両方の性別または同性愛者の参加者を評価していませんが、男性と女性の異性愛者と同性愛者を含む1つの研究からの証拠は、前述の脳活動の増加の一部は、参加者が性的に魅力を感じる性別の顔の画像に限定されていることを示し[ 291 ]

魅力的な体の認識に関連する脳の活性化については、異性愛者の参加者によるある研究で、魅力が増すにつれて側坐核と前帯状皮質の活動が増加することが示唆されています。同じ研究では、顔と体の両方について、眼窩前頭皮質の内側部分が、非常に魅力的な写真と非常に魅力的でない写真の両方に対してより活発に反応することがわかっています。[ 292 ]最近の研究では、ウエストヒップ比が低く胸が大きい女性の認識は、WHRが大きい、胸が小さい場合に関連するものとは異なる、明確な時間的および空間的な脳の活性化パターンを誘発することがわかりました。[ 293 ]具体的には、魅力的なWHRと胸のサイズは、魅力的でないWHRと胸のサイズとは異なる方法で視覚処理に関連する脳の活動に影響を及ぼし、男性と女性の時間的処理の初期段階と後期段階の両方に影響を与えました。[ 293 ]さらに、上半身のサイズに関する研究では、男性の上半身のサイズの違いによって異なる魅力の体型を認識する際には後部脳領域が関与しているのに対し、前頭脳領域はこれらの認識が明示的に評価される際に働くことが示されています。[ 294 ]このような脳活動は男性の体の大きさを処理する際に特有であり、女性の体の大きさを処理する場合には特有ではありません。

男性と女性の両方にとって、魅力の普遍的な基準が、文化や民族グループ内だけでなく、それらを超えて存在するようです。[ 15 ] [ 295 ]長期的な関係を考えるとき、いくつかの研究では、男性は女性よりもパートナーの肉体的な魅力を重視することがわかっています。[ 296 ] [ 297 ] [ 298 ] [ 299 ] [ 300 ]その一方で、いくつかの研究では、短期的な関係のパートナーを選ぶときに肉体的な特徴を重視するという点では、男性と女性の間にほとんど違いがないことがわかりました。[ 301 ] [ 302 ] [ 303 ] [ 304 ]特に、明示的に表現された好みとは対照的に、暗黙の好みに関してはそうです。[ 305 ]他の最近の研究では、長期的な関係における性差が引き続き見られています。[ 306 ] [ 307 ] [ 308 ] [ 303 ]女性は男性の肉体的な魅力を依然として重視しますが、肉体的な魅力よりもステータスを優先する傾向があります。一方、男性はステータスよりも肉体的な魅力を優先します。[ 309 ]また、長期的なパートナーを探す場合と比較して、短期的なパートナーを探す場合、女性ではなく男性だけが顔の魅力よりも肉体的な魅力を優先することを示唆する研究もあります。[ 310 ]

結婚式当日の美しさを体現するバングラデシュの花嫁

デイヴィッド・バスを含む一部の進化心理学者は、この長期的な関係の違いは、祖先人類が二次性徴と、パートナーの出生率が高いほど生殖の成功率が高くなるという適応度の一般的な指標に基づいてパートナーを選んだ結果である可能性があると主張している。 [ 311 ]ただし、男性が子孫に資源を提供する能力は、身体的特徴によってあまり示されなかった可能性が高い。[ 298 ]女性にとって最も顕著な生殖能力の指標は若さであると主張している。 [ 312 ] [ 313 ] [ 314 ]一方、生殖の成功率を高める男性の特徴は、資源を蓄積し保護する能力の代理指標である。[ 314 ]

研究によると、女性は収入能力やコミットメントの可能性に直接関わるよりも、筋肉質、健康、男性的な特徴など、身体的特徴により注意を払っていることが示されています。男性的な特徴の好みは女性の生理中に変化することが観察されており、月経周期の後期卵胞期（妊娠可能期）には、女性はより男性的な特徴を好みます。[ 273 ] [ 316 ]さらに、女性は身体的魅力を異なる方法で処理し、個々の特徴と顔全体の美的効果の両方に注意を払います。[ 317 ]

ボニー・エイドリアンによると、台湾の花嫁は結婚式の写真において、外見的な魅力を非常に重視する。彼女たちは、社会的に構築された美へと変身するために、何時間もかけてメイクをする。エイドリアンは、台湾の女性の美の基準や習慣は西洋とは大きく異なると指摘する。台湾の女性は日焼けを避ける傾向があるが、西洋では日焼けした肌の台湾女性は理想的とみなされるだろう。[ 318 ]

戦略的多元論によれば、男性はそれに応じて進化し、自身の外見的魅力に依存した生殖戦略を追求してきた可能性がある。外見的に魅力的な男性は、複数の交配相手を探すことに多くの時間を費やし、子孫への投資は比較的少なくすることで生殖上の利益を得る。対照的に、外見的に魅力の低い男性は、交配の機会が少ないため、その生殖努力は、資源の蓄積に重点的に投資するか、配偶者や子孫への投資に投資して追加の配偶者を探す時間を比較的少なくするかのいずれかに、より効果的に配分される。[ 319 ]

顔の類似性と人種的嗜好

研究によると、人は自分と似た容姿の同性に高い魅力を感じる傾向があるが、それは性的な文脈以外でのみである。一方、一般的に人は、似た容姿の異性に性的に魅力を感じることはない。人は自分とは容姿の異なる性的パートナーを好むという説があり、これは近親交配回避のパターンと一致する。[ 320 ] [ 321 ] [ 322 ]ある研究では、人は容姿の似た相手を好む傾向があるものの、生理的ストレステストを受けた後は容姿の異なる相手を好むことが明らかになった。[ 323 ] [ 324 ]

ある研究では、異性愛者における同人種への選好を示す強力な証拠は見つからず、2つの類似した研究の証拠は矛盾していると指摘されている。一部の人種集団は、異なる人種または民族のパートナーを強く選好する傾向を示しており、この選好は性別によるものである可能性がある。[ 325 ] [ 326 ]ある研究では、異なる民族的特徴を持つ人々への魅力は、適応度の利点と考えられているヘテロ接合性の影響と関連している可能性が示唆されている。[ 327 ]

2012年にイギリス人評価者を対象に行われた研究では、アジア人女性の顔は白人女性よりも女性的で魅力的であると評価されたことが分かり、これがアジア人女性との異人種間結婚率の高さを説明できるかもしれない。[ 205 ] 2018年にオーストラリアで行われた顔操作実験もこれらの仮説と一致し、アジア人および白人の参加者は共に、白人女性よりもアジア人女性の「男性的な」顔の特徴を軽視する傾向が弱かったことが分かり、著者らはアジア人顔はもともと女性的である可能性を示唆すると結論付けている。[ 206 ]

対照的に、2013年にオーストラリアで行われたアジア人と白人の顔の魅力に関する研究では、アジア人女性と白人女性の顔の魅力は全体的には差がないものの、わずかに人種による偏りが見られることが分かりました。しかし、合成顔（実際の顔ではなく、人種ごとにグループ化された多数の顔の平均）を評価した際、すべての参加者が合成顔をより高く評価し、白人女性の合成顔を最も高く評価しました。その後の追跡実験では、アジア人女性と白人女性の顔の魅力に差は見られなかったことが分かりました。[ 328 ]

2008年にアメリカで行われた、白人が大多数を占める（アジア系がかなり多く、黒人、ヒスパニック、中東系は少数）女性の顔の魅力に関する調査では、白人女性の顔が最も魅力的であると評価された。この調査では、コンピューターで生成された人種構成を4分の1ずつ段階的に参加者に提示した。評価上位3位は、白人100%、白人75%、黒人25%、白人75%、アジア系25%だった。研究者たちは驚いたことに、この調査においてアジア系女性の顔は白人や黒人の顔よりも著しく魅力が低いと評価された。[ 329 ]

2012年に黒人と白人を対象に行われた研究では、男性の顔の男らしさの認識における民族間および民族内の差異は魅力に影響を与えず、肌の色はグループ内での男性の顔の魅力の評価においてより重要な役割を果たしているが、グループ間での健康シグナルとしては役割を果たしていないことが判明した。[ 330 ]

グループ魅力効果

集団魅力度効果とは、集団全体の魅力度評価が各個人の魅力度評価の平均値よりも高くなることである。これは人々が最も魅力的な集団メンバーに選択的に注目するため[ 331 ]、最も多くの注目を集めるためである。男性は女性よりも魅力的な人に選択的に注目しますが、これは男性は子孫にあまり関心がないため性的パートナーに選り好みせず、そのため惹かれやすいためではないかと考えられています。選択的注目の結果、人々は最終的に集団評価を与えてしまいますが、評価は主に魅力的なメンバーに焦点を当て、魅力の低いメンバーを無視するため、偏った評価になります。そのため、全体的な魅力度評価はより魅力的な方に偏ります。集団魅力度効果は、参加者に集団全体の女性、集団内の女性個人、そして女性個人それぞれについて身体的魅力を評価してもらう研究で調査されました[ 332 ] 。参加者は 1 から 7 の評価を与えるように求められ、1 は非常に魅力がなく、7 は非常に魅力的です。集団の魅力効果は、男性を主要集団とした場合でも、男女混合の集団とした場合でも再現されました。ただし、サンプルはオランダの大学生のみであったため、この効果はすべての文化において実証されるとは限りません。

社会的影響

外見の魅力の認識は、その魅力に基づく一般化された仮定に寄与する。人は、美しい人は、その魅力的な人をより好感の持てるものにする他の多くの肯定的な特質を持っていると想定する。[ 14 ]これはハロー効果と呼ばれ、「美しいことは良い」効果としても知られている。[ 14 ]どの文化でも、美しいものは良いものと想定されている。魅力的な人は、より外向的で、人気があり、幸せであると想定されている。これは、若い頃から魅力的な人はこれらの特性を発達させるのに役立つより多くの注目を受けるため、自己達成的予言につながる可能性がある。 [ 333 ] [ 334 ]ある研究では、美しい人は、それほど美しくない人や地味な人よりも一般的に幸せであることが判明した。これは、これらの外向的な性格特性が幸福に結びついているからか、美しさが経済的な利益の増加につながり、それが幸福の増加を部分的に説明するからかもしれない。[ 188 ]ブリティッシュコロンビア大学で女性56名と男性17名を対象に第一印象を調べた別の研究では、容姿が魅力的な人の性格特性は、容姿が魅力的でない人よりも肯定的かつ正確に特定された。人々は容姿が美しい、または魅力的だと思う人に細心の注意を払い、そのため魅力的な人をより高い明確な正確さで認識すると説明されている。この研究では、この正確さは見る人の目によって主観的に異なると考えている。[ 335 ]ウィスコンシン縦断研究の最近の結果では、心理的幸福と魅力（顔の魅力が高い、BMIが低い）の間に正の関連が確認され、また、苦痛/うつ病との相補的な負の関連も見出された。他の変数との関連や交絡因子を排除することはできなかったが、この研究における魅力の影響は他の人口統計学的変数と同じ大きさであった。[ 336 ]

西洋先進社会では、女性は他の資質よりも外見で判断される傾向があり、美容に従事するプレッシャーは男性よりも女性の方がはるかに高い。美容とは、「特定の社会階層から特定の利益を得るために、個人が自分自身または他者に対して行う様々な美容行為」と定義される。[ 337 ]「美しい」ことは、個人的、社会的、そして組織的な報酬をもたらす。[ 337 ]マーケターは「メトロセクシャル」な男性をターゲットにし、男性向けの衛生用品や美容製品を製造し始めているが、男性に求められる期待は女性よりも低い。[ 338 ]男性が女性と同じ身だしなみを整えるのに必要な時間と費用ははるかに少ない。ヘアカットやスタイリングなど、男性も美容に従事するプレッシャーにさらされている分野でさえ、製品やサービスの価格差は不均衡である。この現象は「ピンク税」と呼ばれている。[ 339 ] [ 340 ]

しかし、魅力の度合いは社会によって異なります。古代中国では、若い女性の足をきつく縛った靴の中に閉じ込めて足が通常のサイズに成長するのを防ぎ、女性に魅力的な「蓮華歩き」をさせる纏足が実践されていました。

人々は、見たものだけでなく、その人について知っていることに基づいて、肉体的な魅力を判断します。特に、美の認識は柔軟であるため、その人の性格特性に関する情報が、他の人の肉体的な美しさの評価に影響を与えることがあります。2007年の研究では、参加者に最初の写真の魅力を評価してもらいました。気を紛らわせる数学の問題を解いた後、参加者は再び写真を見ましたが、今回は人物の性格に関する情報が与えられていました。参加者が、ある人が肯定的な性格特性（例：賢い、面白い、親切）を持っていることを知ると、その人は肉体的に魅力的であると見なされました。[ 341 ]逆に、否定的な性格特性（例：物質主義的、失礼、信頼できない）を持つ人は、肉体的に魅力的ではないと見なされました。これは、女性と男性の両方に当てはまりました。

外見の魅力は、様々な社会的影響を持つ可能性がある。例えば、人間は、第三者から見て両者の魅力のレベルが大体同じであるカップルに自己組織化する傾向がある。[ 342 ] [ 343 ] [ 344 ]ロンドン・ギルドホール大学が11,000人を対象に実施した調査によると、主観的に自分の外見が魅力的であると表現する人は、自分の外見が魅力的でないと表現する人よりも収入が多いことが分かった。[ 22 ]自分を魅力的でないと表現した人は、自分の外見がより魅力的であると表現した人よりも平均で13％少ない収入を得ており、太りすぎによるペナルティは約5％だった。男性の容姿と収入の相関関係に関するさらなる研究によると、魅力がないことによるペナルティは、魅力的であることによる利益よりも大きい。しかし、女性の場合は、ペナルティが利益に等しいことが分かった。別の研究は、外見が魅力的な人ほど、平均してかなり高い賃金を稼ぐ可能性が有意に高いことを示唆している。魅力による収入の違いは、女性よりも男性の方がはるかに顕著であり、すべての収入範囲で当てはまりました。[ 345 ]米国では、魅力の連続体に沿った収入格差（コントロールを除いたもの）は、黒人と白人の格差と同等かそれ以上です。[ 346 ] 2020年の研究では、より魅力的であると判断された社会科学者は、魅力の低い社会科学者よりも高い講演料を受け取るのに対し、自然科学者にとっては、相対的に魅力の低さが講演料の面で比較優位となることがわかりました。[ 347 ]

これらの結果は客観的な基準ではなく、自己申告による魅力に基づいているため、自信などの他の要因がこれらの結果を説明したり影響を与えたりする可能性があることに留意することが重要です。しかし、自信と自尊心は、主に成熟する過程で仲間からどのように見られるかによって形成されるため、これらの要因でさえも外見が重要な役割を果たしていることを示唆しています。ある著者は、「女性の美に関する達成不可能な理想の蔓延によって女性に生じる苦悩」が、うつ病の発生率の増加と関連している可能性があると推測しました。[ 348 ]

魅力的であるとみなされる人には、より良い仕事や昇進を得られる、当局や司法制度からより良い待遇を受けられる、恋愛相手やプラトニックなパートナーの選択肢が広く、そのため人間関係においてより力を持つ、お金持ちの家庭と結婚できるなど、特定の利点がある傾向があると多くの人が主張している。[ 26 ] [ 188 ] [ 333 ] [ 334 ] [ 349 ]魅力的な人は、魅力的でないとみなされる人よりも、彼らを知っている人からさえも、より好意的に扱われ、判断される。また、魅力的な人は、魅力のない人よりも積極的に行動する。[ 350 ]ある研究によると、教師は魅力的な子供の方が賢く、学校でさらに進歩する可能性が高いと期待する傾向があることがわかった。彼らはまた、このような生徒の人気が高いと考えている。[ 351 ]有権者は、魅力の低い候補者よりも魅力的な候補者を選ぶ。[ 352 ]男性も女性も、外見の魅力を、相手がどれだけ「良い」かの尺度として用います。[ 353 ] 1946年、ソロモン・アッシュは暗黙の人格理論を提唱しました。これは、ある特性の存在は、他の特性の存在を暗示する傾向があることを意味します。これはハロー効果としても知られています。研究によると、外見的に魅力的な人は、社会的に望ましい性格を持ち、一般的により良い生活を送っていると考えられています。[ 7 ]これは「美しいものは良い」効果、または外見的魅力のステレオタイプとしても知られています。外見に基づいて他者を差別したり偏見を抱いたりすることは、ルッキズム（外見、特に社会的な美の概念に及ばないと考えられている外見に基づく偏見や差別）と呼ばれることがあります。[ 354 ]

一部の研究者は、性行動に関して男女の間にほとんど違いはないと結論付けている。[ 297 ] [ 355 ]他の研究者はこれに反対している。[ 356 ]左右対称の顔の男性と女性は、性交渉を始める年齢が若く、性的パートナーの数が多く、性行為の多様性に富み、一夜限りの関係を持つ傾向がある。また、不倫をしやすく、オープンな関係を持つ可能性が高い。[ 42 ]さらに、彼らは最も生殖の成功率が高い。したがって、彼らの身体的特徴は将来の世代に受け継がれる可能性が最も高い。[ 357 ] [ 358 ] [ 359 ]

外見の魅力を高めたいという思いから、多くの人が美容整形などの代替手段を検討するようになりました。コンピュータ画像処理や数学といった関連分野の科学者たちは、アルゴリズムを用いて現在の顔に似た代替案を提案することで、理想的な顔の「合意された魅力の基準」に近づけるために、顔の特徴間の距離を外科的に変更する方法を提案する研究を行っています。[ 24 ]ある研究では、「収入を増やす」ための美容整形は「金銭的な意味では利益にならない」ことがわかりました。[ 188 ]外見の魅力が幸福にわずかな影響を与えることを示す研究もあります。[ 360 ]

誤解

黄金比

黄金比は黄金比としても知られ、古代ギリシャでは調和、美、バランスの完璧な尺度と考えられていました。研究者のモハメッド・クルシード・アラム、ノル・ファリド・モハメド・ヌール、レハナ・バスリ、タン・フォー・ユー、テイ・フイ・ウェンは、黄金比が様々な民族グループにおける顔の魅力の認識に寄与しているかどうかを検証する研究を実施しました。この調査には、マレー人100人（男性50人、女性50人）、マレーシア系中国人100人（男性50人、女性50人）、マレーシア系インド人86人（男性36人、女性50人）を含む合計286人が参加しました。この研究では、混血、頭蓋顔面変形のある人、以前に歯列矯正治療または顔面手術を受けた人は除外されました。結果、黄金比は肉体的な魅力と有意な関連がないことを示しました。[ 361 ] [ 362 ]

女性にとって理想的な体型

体型の好みは文化や地域の美の基準を示すものであり、女性にとって「理想的な体型」というものは絶えず変化するため、決定的なものは存在しないと主張する人もいます。[ 363 ] [ 364 ] [ 365 ]体型は普遍的なものではなく、 「理想的な女性の体型」に関する進化心理学の研究のほとんどは、信頼性の低いデータや西洋の理想化された性役割などの外的要因により疑問視されたり、反証されたりしていると主張する人もいます。[ 366 ] [ 367 ] [ 368 ] [ 369 ] インターネット上では、コミュニティが文化的規範とは異なる独自のニッチな美の基準を作り出すことができます。[ 370 ] [ 371 ] [ 372 ]「完璧な体型」は個人の好みと地域メディアへの露出の問題であると主張されています。[ 373 ] [ 374 ]

参照

注記

  1. ^しかし、ある専門家は、彼女の「ほとんど老婆のような描写」は「理想的な女性の美しさ」ではなく「印象的な容姿」を伝えることを意図していたと示唆した。 [ 4 ]
  2. ^「座位体比」（SBR）も引用されています。これは、被験者が平らなテーブルに座った状態で体幹を測定し、立位身長から脚長を差し引くことで脚長を求めるものです。これは会陰から床までの距離とほぼ同じですが、親密な部分に触れる必要はありません。

参考文献

  1. ^ 「People: Just Deserts」 . Time . 1945年5月28日. 2009年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月5日閲覧。…「史上最も完璧な美」。次点：ミロのヴィーナス。
  2. ^ 「ミロのヴィーナスはフラッパーではなかったと主張。整骨医は胃の位置がずれていたため神経衰弱だったと主張」（PDF）。ニューヨーク・タイムズ。1922年4月29日。 2011年8月5日閲覧。ミロのヴィーナス…あの名高い美女…
  3. ^ CBSニューススタッフ（2011年8月5日）「ヴィーナス」。CBSニュース。2010年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月5日閲覧。紀元前2世紀のミロのヴィーナス（別名ミロス島のアフロディーテ）に代表されるギリシャ美術に代表される古典的な美の観念は、数千年にわたって受け継がれ、西洋美術における人体描写の多くに影響を与えた。
  4. ^クーサー、レイチェル（2005年4月）「過去の創造：ミロのヴィーナスと古典ギリシャのヘレニズム時代における受容」アメリカ考古学ジャーナル109 （ 2）：227-250。doi ：10.3764/aja.109.2.227。
  5. ^グラマー, カール; ソーンヒル, ランディ (1994). 「ヒト（ホモ・サピエンス）の顔の魅力と性的選択：対称性と平均性の役割」.比較心理学ジャーナル. 108 (3): 233– 242. doi : 10.1037/0735-7036.108.3.233 . PMID 7924253 . 
  6. ^ Zeigler-Hill V, LM Welling L, Shackelford TK (2015).社会心理学における進化論的視点. 米国: Springer Science+Business Media . p. 329. ISBN 978-3-319-12697-5...なぜ、幅広い合意があるにもかかわらず、個人の好みは多種多様であるのか。
  7. ^ a bディオン、ベルシャイト、ウォルスター (1972)。
  8. ^シンプソン, ジェフリー・A.; ガンゲスタッド, スティーブン・W.; レルマ, マーガレット (1990年12月). 「身体的魅力の知覚：恋愛関係の維持に関わるメカニズム」.パーソナリティ・アンド・ソーシャル・サイコロジー誌. 59 (6): 1192– 1201. doi : 10.1037/0022-3514.59.6.1192 .
  9. ^ a b金沢 誠 (2011). 「知能と身体的魅力」.知能. 39 (1): 7– 14. doi : 10.1016/j.intell.2010.11.003 .
  10. ^ Stephen ID, Tan KW (2015). 「健康な体、健康な顔？ 健康認識への進化論的アプローチ」 Sheppard E, Haque S (編). 『文化と認知：批評論文集』 Peter Lang International Publishers.
  11. ^ Brown WM, Price ME, Kang J, Pound N, Zhao Y, Yu H (2008年9月). 「変動する非対称性と性別に典型的な身体的特徴に対する嗜好」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 105 (35 ) : 12938–43 . Bibcode : 2008PNAS..10512938B . doi : 10.1073/pnas.0710420105 . PMC 2529114. PMID 18711125 .  
  12. ^ Bulczak, Grzegorz; Gugushvili, Alexi (2023年8月). 「身体的魅力と心血管代謝リスク」 . American Journal of Human Biology . 35 (8) e23895. doi : 10.1002/ajhb.23895 . hdl : 10852/109227 . PMID 36932650 . 
  13. ^ Stephen ID, Hiew V, Coetzee V, Tiddeman BP, Perrett DI (2017). 「顔形状分析は、白人、アジア人、アフリカ人集団における生理的健康の側面に関する有効な手がかりを特定する」. Frontiers in Psychology . 8 1883. doi : 10.3389/fpsyg.2017.01883 . PMC 5670498. PMID 29163270 .  
  14. ^ a b c Barelds-Dijkstra & Barelds (2008)。
  15. ^ a b Briscoe J (2004年1月17日). 「どこかで見たことあるような？」 .ガーディアン紙. ロンドン. 2011年7月15日閲覧.進化心理学者は、美しさには根底に流れる標準的な基準、つまり文化や民族を超えた魅力の基盤が存在すると主張している。絶対的な基準は様々ある。例えば、誰かを美しいと判断するには、目の左右対称性が求められる。
  16. ^フィッシャー、メアリーアン・L. (2017). 『オックスフォード女性と競争ハンドブック』オックスフォード大学出版局. p.  603. ISBN 978-0-19-937639-1。
  17. ^ a b Nettle D (2002年9月). 「女性の身長、生殖成功、そして現代人における性的二形の進化」 . Proceedings . Biological Sciences . 269 (1503): 1919–23 . doi : 10.1098/rspb.2002.2111 . PMC 1691114. PMID 12350254 .  
  18. ^ a b c Glassenberg et al. (2010) .
  19. ^ a b cペレットら。 (1998)。
  20. ^ Sell A, Lukazsweski AW, Townsley M (2017年12月). 「上半身の強さの手がかりが男性の身体的魅力のばらつきの大部分を占める」 . Proceedings . Biological Sciences . 284 (1869) 20171819. doi : 10.1098/rspb.2017.1819 . PMC 5745404. PMID 29237852 .  
  21. ^ Mautz BS, Wong BB, Peters RA, Jennions MD (2013年4月). 「ペニスのサイズは体型や身長と相互作用し、男性の魅力に影響を与える」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 110 (17): 6925–30 . Bibcode : 2013PNAS..110.6925M . doi : 10.1073/pnas.1219361110 . PMC 3637716. PMID 23569234 .  
  22. ^ a b Lorenz K (2005). 「美人は収入が多いのか？」www.CNN.com .
  23. ^ Dammann G (2008年8月20日). 「魅力のルール」 .ガーディアン. ロンドン. 2011年7月15日閲覧.ブルネル大学の科学者たちは、肉体的な魅力はすべて体の対称性にかかっていることを明らかにした。
  24. ^ a b cカーショウ (2008) .
  25. ^ a b Berri DJ (2008年9月16日). 「美少年クォーターバックはより多くの収入を得るのか？」 .ニューヨーク・タイムズ. 2011年7月15日閲覧.しかし、研究によると、私たちが顔の魅力と考えているものは、実際には顔の左右対称性に過ぎないことが示されています。
  26. ^ a b Willett E (2008年10月29日). 「人の顔は多くのことを語ります。ヘレンの顔は千隻の船を進水させたと言われ、メデューサの顔は人を石に変えることができたと言われています。そして今日でも、『時計を止める顔』を持つ人の話が聞かれます。」「リーダーポスト（レジーナ）」。2012年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月15日閲覧。「人々は、身体的に魅力的な人と優先的に結婚し、デートし、付き合い、雇用し、さらには投票する。」... 左右対称であることは、私たちが魅力的だと感じる特徴の 1 つです (ただし、顔が正しい向きになっている場合のみです。常に逆立ちをしていれば、左右対称の顔でも残念ながら配偶者を引き付けることはできません)。
  27. ^ a b Murphy C (2003年12月4日). 「見る人の目には？」 . BBCニュース. 2011年7月15日閲覧.美術史家、人類学者、そして人間心理学者の間では、顔の左右対称性、完璧なプロポーション、あるいは際立った特徴がない平凡さこそが、古今東西、一貫して魅力的であるとされてきたという意見が一般的である。...
  28. ^ Burkeman O (2010年4月24日). 「このコラムはあなたの人生を変える：不完全さの中の美」 .ガーディアン紙. ロンドン. 2012年12月27日閲覧.完璧な完璧さは、長い間指摘されてきたように、不安を掻き立てる。そこには繋がりがなく、まるで生きているかのようなロボットが人間に嫌悪感を抱かせる「不気味の谷効果」を説明する一助となるかもしれない。…
  29. ^ a b McKeen S (2006年2月10日). 「美容整形は精神と健康全般を豊かにする」 .エドモントン・ジャーナル. 2012年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月15日閲覧。進化の過程で、私たちは左右対称、つまり体と顔のバランスの取れたものに憧れるようになりました。なぜなら、左右非対称は過去の病気や怪我の兆候だからです。そのため、私たちは美しさを非常に洗練された形で定義し、ヒップと胸、上唇と下唇の理想的な比率に至るまで、その定義は様々です。シン氏によると、ある研究は、わずか100分の1秒だけ写真を見せられただけで、人は潜在意識レベルで美しさを判断できることを示しました。別の研究では、赤ちゃんは美しい顔を好むことが示されました。
  30. ^ Perrin FA (1921年6月). 「身体的魅力と反発」 .実験心理学ジャーナル. 4 (3): 203–17 . doi : 10.1037/h0071949 .
  31. ^ Grammer K, Sainani KL (2015年10月). 「Q&A: Karl Grammer. Innate attraction」 . Nature . 526 (7572): S11. doi : 10.1038/526S11a . PMID 26444367 . 
  32. ^ブリューイス、アレクサンドラ・A. (2011). 『肥満：文化的・生物文化的視点』 ニューブランズウィック、ロンドン：ラトガース大学出版局. p.  132 .
  33. ^スフォルツァ、キアレラ;ライノ、アルベルト。ダレッシオ、ラウル。グランディ、ガイア。タルターリア、ジャンルカ・マルティーノ。フェラーリオ、ヴィルジリオ・フェルッチョ (2008 年 9 月)。「魅力的で正常な思春期の少年少女の軟部組織の顔の特徴」。アングル矯正歯科医。78 (5): 799–807。土井: 10.2319/091207-431.1。PMID 18298221。 
  34. ^ Burriss, Robert P.; Rowland, Hannah M.; Little, Anthony C. (2009年1月). 「顔の傷跡は男性にとって短期的な交際相手としての魅力を高める」. 『パーソナリティと個人差』 . 46 (2): 213– 217. doi : 10.1016/j.paid.2008.09.029 .
  35. ^ a bチャールズ・フェン（2005年9月7日）「ルッキング・グッド：美の心理学と生物学」若手研究者ジャーナル。
  36. ^ a b Penke L, Bates TC, Gow AJ, Pattie A, Starr JM, Jones BC, Perrett DI, Deary IJ (2009年11月). 「左右対称の顔は認知的老化の成功の兆候である」 . Evolution and Human Behavior . 30 (6): 429– 37. Bibcode : 2009EHumB..30..429P . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2009.06.001 .
  37. ^ Radford T (2005年8月17日). 「女性が左右対称の男性を夢見る理由」 .ガーディアン紙. ロンドン. 2010年1月19日閲覧.この研究は、美しさは見る人の目だけでなく、遺伝的適応度の指標でもあるという仮説を改めて裏付けています。コンピューターで生成された顔の中から、ボランティアは最も左右対称の顔を最も魅力的だと判断する傾向があります。身体的な左右対称性は、優れた遺伝的特性の表れと解釈されます。したがって、妊娠可能な女性は、より健康な子孫を産む可能性が高い男性に惹かれるという理論です。
  38. ^ソーンヒル, ランディ; ガンゲスタッド, スティーブン W.; コーマー, ランドール (1995). 「ヒトの女性のオーガズムと交尾行動の非対称性の変動」.動物行動. 50 (6): 1601– 1615. Bibcode : 1995AnBeh..50.1601T . doi : 10.1016/0003-3472(95)80014-X .
  39. ^ Little AC, Jones BC, Waitt C, Tiddeman BP, Feinberg DR, Perrett DI, Apicella CL, Marlowe FW (2008年5月). Reimchen T (編). 「顔の性的二形性と対称性：文化と種を超えたデータ」 . PLOS ONE . 3 (5) e2106. Bibcode : 2008PLoSO...3.2106L . doi : 10.1371 / journal.pone.0002106 . PMC 2329856. PMID 18461131 .  
  40. ^ゼブロウィッツ、レスリー・A.；ローズ、ジリアン（2004年）「『悪い遺伝子』への感受性と異常な顔の過剰一般化効果：手がかりの妥当性、手がかりの利用、そして知能と健康の判断における正確性」『非言語行動ジャーナル』28 (3): 167–185 . doi : 10.1023/B:JONB.0000039648.30935.1b .
  41. ^ a b Little AC, Burt DM, Penton-Voak IS, Perrett DI (2001年1月). 「自己認識された魅力度は、男性の顔における性的二形性と対称性に対する女性の嗜好に影響を与える」 . Proceedings. Biological Sciences . 268 (1462): 39– 44. Bibcode : 2001PBioS.268...39L . doi : 10.1098 / rspb.2000.1327 . PMC 1087598. PMID 12123296 .  
  42. ^ a b Etcoff N (2000). 『Survival of the Prettiest: The Science of Beauty』 クノップ・ダブルデイ出版. pp.  50–53 , 185–87 . ISBN 978-0-385-47942-4。
  43. ^ Haselton, Martie G.; Gangestad, Steven W. (2006年4月). 「排卵周期における女性の欲求の条件付き表現と男性の配偶者保護」. Hormones and Behavior . 49 (4): 509– 518. Bibcode : 2006HoBeh..49..509H . doi : 10.1016/j.yhbeh.2005.10.006 . PMID 16403409 . 
  44. ^ Rikowski A, Grammer K (1999年5月). 「人間の体臭、対称性、そして魅力」 . Proceedings. Biological Sciences . 266 (1422): 869–74 . Bibcode : 1999PBioS.266..869R . doi : 10.1098/rspb.1999.0717 . PMC 1689917. PMID 10380676 .  
  45. ^ a b Gangestad SW, Thornhill R (1998年5月). 「月経周期による女性の左右対称の男性の香りへの嗜好の変動」 . Proceedings. Biological Sciences . 265 (1399): 927–33 . Bibcode : 1998PBioS.265..927G . doi : 10.1098/rspb.1998.0380 . PMC 1689051. PMID 9633114 .  
  46. ^ Zuniga A, Stevenson RJ, Mahmut MK, Stephen ID (2017年1月). 「食事の質と男性の体臭の魅力」. Evolution and Human Behavior . 38 (1): 136– 43. Bibcode : 2017EHumB..38..136Z . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2016.08.002 .
  47. ^ 「性的魅力の法則」 CNN、2009年4月13日。2012年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月25日閲覧。…女性は排卵期に、男性を惹きつける香りであるコプリンを分泌する。…
  48. ^ a b「Google Science Fairの準決勝進出者：あなたのDNAを味見できます」。ガーディアン紙。ロンドン。2011年7月25日。 2011年7月25日閲覧。主要組織適合遺伝子複合体（MHC）は、ほとんどの脊椎動物に見られる大きな遺伝子ファミリーです。
  49. ^ a b Khan R (2008年8月16日). 「ピルを服用すると弟がセクシーになるかも？」 . Discover Magazine . 2012年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月25日閲覧。動物とヒトを対象としたこれまでの研究では、主要組織適合遺伝子複合体（MHC）の遺伝子が個体の匂いに影響を与え、メスはMHCの異なるオスの匂いを好む傾向があることが示されています。これはおそらく、子孫のヘテロ接合性を高めるため、あるいは近親交配を減らすためでしょう。経口ホルモン避妊薬（ORP）を使用している女性は逆の嗜好を示すことが報告されており、経口避妊薬が女性のMHCの類似性への嗜好を変化させ、結果として生殖能力が低下する可能性が示唆されています。
  50. ^ Roberts SC, Little AC, Gosling LM, Perrett DI, Carter V, Jones BC, Penton-Voak I, Petrie M (2005年5月). 「MHCヘテロ接合性と人間の顔の魅力」. Evol Hum Behav . 26 (3): 213–26 . Bibcode : 2005EHumB..26..213R . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2004.09.002 .
  51. ^ Penn DJ, Damjanovich K, Potts WK (2002年8月). 「MHCヘテロ接合性は多系統感染に対する選択的優位性をもたらす」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 99 (17): 11260–64 . Bibcode : 2002PNAS...9911260P . doi : 10.1073/pnas.162006499 . PMC 123244. PMID 12177415 .  
  52. ^ Lewis, Michael B (2010年1月). 「なぜ混血の人はより魅力的だと認識されるのか？」. Perception . 39 (1): 136– 138. doi : 10.1068/p6626 . PMID 20301855 . 
  53. ^ 「異人種間の優位性」 Psychology Today。
  54. ^ a b Rudder C (2010年2月16日). 「年上の女性に当てはまるケース」 . OkTrendsデート調査（OkCupidより）. 2012年4月28日閲覧。
  55. ^ Antfolk J, Salo B, Alanko K, Bergen E, Corander J, Sandnabba NK, Santtila P (2015). 「パートナーの年齢を考慮した女性と男性の性的嗜好と行動：女性の選択に関する証拠」. Evolution & Human Behavior . 36 (1): 73– 79. Bibcode : 2015EHumB..36...73A . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2014.09.003 .
  56. ^ a bウィリアムズ、クレイグ・A.（1999年）『ローマの同性愛：古典古代における男性性イデオロギー』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-802891-8。
  57. ^ボイデン, トム; キャロル, ジョン・S.; マイヤー, リチャード・A. (1984年6月). 「同性愛男性における類似性と魅力：年齢と男らしさ・女らしさの影響」.セックスロール. 10 ( 11–12 ): 939–948 . doi : 10.1007/BF00288516 .
  58. ^ヘクター、マイケル;オップ、カールディーター (2001)。社会規範。ラッセル・セージ財団。 p. 300.ISBN​ 978-1-61044-280-0。
  59. ^ Biello D (2007年12月5日). 「夫婦にとって最適な年齢差とは？」 Scientific American .
  60. ^ a b c d e Buss (2003) 51–54頁。
  61. ^ a b Reitman V (2004年4月26日). 「We clicked」 . Los Angeles Times . 2012年4月3日閲覧。
  62. ^ a bソーンヒル, ランディ; ガンゲスタッド, スティーブン W. (1999年12月). 「顔の魅力」.認知科学の動向. 3 (12): 452– 460. doi : 10.1016/s1364-6613(99)01403-5 . PMID 10562724 . 
  63. ^ Young JA, Critelli JW, Keith KW (2005). 「短期および長期の交配における男性の年齢選好」.セクシュアリティ、進化、ジェンダー. 7 (2): 83– 93. doi : 10.1080/14616660500035090 .
  64. ^ Quinsey, Vernon L. (2003年6月). 「男性における異常な性的嗜好の病因」. Annals of the New York Academy of Sciences . 989 (1): 105– 117. Bibcode : 2003NYASA.989..105Q . doi : 10.1111/j.1749-6632.2003.tb07297.x . PMID 12839890 . 
  65. ^ a b「魅力と関係性 – 最初の愛着からロマンチックな愛への旅：ローゼンバーグ・クォータリー」rozenbergquarterly.com . 2016年3月3日閲覧。
  66. ^ a b Barber N (1995). 「身体的魅力の進化心理学：性淘汰と人間の形態」.動物行動学と社会生物学. 16 (5): 395– 424. doi : 10.1016/0162-3095(95)00068-2 .
  67. ^ Van den Berghe PL, Frost P (1986). 「皮膚色の好み、性的二形性、そして性的選択：遺伝子と文化の共進化の一例？」民族・人種研究9 : 87–118 . doi : 10.1080 /01419870.1986.9993516 .
  68. ^ a b cスワミら（2006） .
  69. ^ a b Thomas MM Versluys、Robert A. Foley、William J. Skylark (2018年5月16日). 「脚と体の比率、腕と体の比率、四肢間の比率が男性の魅力に与える影響」 . Royal Society Open Science . 5 (5) 171790. The Royal Society Publishing. Bibcode : 2018RSOS....571790V . doi : 10.1098 / rsos.171790 . PMC 5990728. PMID 29892373 .  
  70. ^ a b Kiire, S. (2016). 「脚と体の比率が体型の魅力に与える影響」.性行動アーカイブ. 45 (4): 901–10 . doi : 10.1007/s10508-015-0635-9 . PMID 26474977 . 
  71. ^ Sorokowskia P, Pawlowskib B (2008年3月). 「潜在的なパートナーにおける脚の長さに対する適応的嗜好」 . Evol Hum Behav . 29 (2): 86– 91. Bibcode : 2008EHumB..29...86S . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2007.09.002 .
  72. ^ Sorokowski P (2010). 「ポーランドとイギリスにおける脚の長さの魅力」(PDF) . J Hum Ecol . 31 (3): 148.
  73. ^ Frederick DA, Hadji-Michael M, Furnham A, Swami V (2010年1月). 「脚と体の比率（LBR）が女性の身体的魅力の判断に与える影響：LBRが異なるコンピュータ生成画像の評価」Body Image . 7 (1): 51– 55. doi : 10.1016/j.bodyim.2009.09.001 . PMID 19822462 . 
  74. ^ a b cベルタミニ & ベネット (2009)、p. 235.
  75. ^ a b Bertamini & Bennett (2009)、245、246 ページ。
  76. ^ Drummond MJ, Filiault SM (2007). 「長所と短所：ゲイ男性のペニスサイズに対する認識」『ゲイ＆レズビアン問題と心理学レビュー』3 (2): 121–29 .
  77. ^ Rettner R (2014年6月5日). 「一夜限りの関係には体型が重要」 . LiveScience . 2014年12月15日閲覧。
  78. ^サンダーソン、SK（2001年）『人間社会の進化：ダーウィン的対立の視点』米国：ロウマン＆リトルフィールド出版社、179ページ。ISBN 0-8476-9534-4（アルカリ紙）
  79. ^ Spielmann MH (1889). The Magazine of Art . ロンドン、パリ、ニューヨーク、メルボルン: Cassell and Company Limited.
  80. ^ジョーンズ、トリナ（2000年）「茶色の色合い：肌の色の法則」デューク大学ロースクール。
  81. ^ Stephen ID, Law Smith MJ, Stirrat MR, Perrett DI (2009年12月). 「顔の皮膚色が人間の顔の健康感に影響を与える」 . International Journal of Primatology . 30 (6): 845–57 . doi : 10.1007/s10764-009-9380-z . PMC 2780675. PMID 19946602 .  
  82. ^ Stephen ID, Coetzee V, Law Smith M, Perrett DI (2009). 「皮膚の血液灌流と酸素化の色は人間の健康に対する認識に影響を与える」 . PLOS ONE . 4 (4) e5083. Bibcode : 2009PLoSO...4.5083S . doi : 10.1371/journal.pone.0005083 . PMC 2659803. PMID 19337378 .  
  83. ^ Stephen I, Coetzee V, Perrett DI (2011). 「カロテノイドとメラニン色素の着色は人間の健康に対する認識に影響を与える」 . 『進化と人間の行動』 . 32 (3): 216–27 . Bibcode : 2011EHumB..32..216S . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.09.003 .
  84. ^ Tybur JM, Gangestad SW (2011年12月). 「配偶者選好と感染症：理論的考察とヒトにおける証拠」 .ロンドン王立協会哲学論文集. シリーズB, 生物科学. 366 (1583): 3375–88 . doi : 10.1098/rstb.2011.0136 . PMC 3189358. PMID 22042915 .  
  85. ^ Tybur & Gangestad 2011：「実際、現時点では、肌の色や色が感染レベルや感染しやすさを反映しているかどうかを直接示す証拠はほとんどありません。さらなる研究が必要であることは明らかです。」
  86. ^ a b c d eカニンガムら（1995） .
  87. ^ Van den Berghe PL, Frost P (2010年9月13日). 「肌の色の好み、性的二形性、そして性淘汰：遺伝子文化共進化の事例？」. Ethnic and Racial Studies . 9 : 87–113 . doi : 10.1080 /01419870.1986.9993516 .文化を超えた圧倒的な色白肌への嗜好
  88. ^ポロヴィック、マデリン (2017). 「オレンジ・イズ・ニュー・ブラック」：肌の日焼け現象と人種、階級、ジェンダーの認識への影響（論文）. 上級独立研究論文. 2023年1月31日閲覧。
  89. ^ Polovick (2017)、14ページ：「研究者たちは、男性は肌の色が薄い女性に惹かれるという、特に妊娠しやすい兆候との関連性についてのヴァン・デン・ベルグとフロストの仮説を、自分たちの研究結果が裏付けていないことを発見した。なぜなら、彼らのデータは肌の色が濃い女性（赤の要素と比較した青と緑に基づく肌の値を示す色パラメータで測定）を好むことを示したからだ。」
  90. ^ Polovick (2017)、p. 12-13: 「彼らは研究モデルとして日焼けした女性を選んだ。女性は男性よりも日焼け率が高い（Robinson et al. 1997b）、そのため日焼けした肌を魅力的な特徴として利用する可能性が高いからだ。彼らの仮説は、女性も男性も、日焼けした女性は日​​焼けしていない女性よりも、肉体的にも対人的にも魅力的で、健康的で、背が高く、痩せていると感じるだろうというものだ。男性の回答のみが統計的に有意であり、日焼けした肌が中程度よりも全体的に濃い女性を好む傾向を示した。Banerjee、Campo、Greeneは、彼らの結果が、中程度の方が濃い日焼けした肌を好むという先行研究（Broadstock et al. 1992）と矛盾することを発見した。また、男性は日焼けした肌が濃い女性をより痩せていると見なしていることも発見した。」…「彼らは、女性が男性よりも頻繁に日焼けするのは、男性が日焼けした方が魅力的だと考えているからだろうと推論している。そして、男性による女性に対するこうした認識は、最もよく証明されている。彼らの研究はおそらく正確である。"
  91. ^アレクシス・ヴァン・ハークマン（2010年11月15日）『カラーコレクションハンドブック：ビデオと映画のためのプロフェッショナルテクニック』ピアソン・エデュケーション、p.  30-IA5、ISBN 978-0-321-71974-4。「スミス、コーネリッセン、トーヴィーは、このテーマに関するこれまでの異文化研究とは対照的に、観察者は肌の色が濃く、日焼けしたボランティアを顕著に好む傾向を示したことを発見した。」
  92. ^ Dixson BJ, Dixson AF, Bishop PJ, Parish A (2010年6月). 「男性と女性の体格と性的魅力：ニュージーランドと米国の比較研究」 . Archives of Sexual Behavior . 39 (3): 804. doi : 10.1007/s10508-008-9441-y . PMID 19139985.本研究では、男性は明るい肌の色調の画像が最も魅力的であると評価し、特にカリフォルニア州のサンプルでその傾向が顕著でした。ニュージーランドでは、平均的な肌の色の女性の画像が最も魅力的であると評価され、次いで明るさを10単位、コントラストを15単位明るくした画像が魅力的であると評価されました。 
  93. ^ブルマー、マーティン、ソロモス、ジョン（2017年10月2日）『人種、移住、アイデンティティ』ラウトレッジ、 229頁 、ISBN 978-1-317-51969-0。例えば、白人と自認するラテン系女子大学生を対象とした最近の研究では、青白い肌は日焼けした肌に比べて魅力がないとみなされていました（Stephens and Fernandez, 2012）。さらに、理想的な褐色の肌は、仲間内やデートの場でより魅力的であり、男性にとってより性的に魅力的であることと関連していました。…例えば、アフリカ系アメリカ人の男女大学生を対象とした研究では、Coard、Breland、Raskinは、参加者が明るい肌色や暗い肌色よりも中間色の肌色を好むことを発見しました。
  94. ^ Verma, NMP; Srivastava , Alpana (2020年8月20日). The Routledge Handbook of Exclusion, Inequality and Stigma in India . Taylor & Francis. p.  293. ISBN 978-1-000-09669-9。「いくつかの研究によると、日焼けした肌は、青白い肌や非常に黒い肌よりも魅力的で健康的であるとみなされており、特に若い女性の間では、日焼けの程度と魅力の認識との間には直接的な相関関係がある。」
  95. ^リム・タイ・ウェイ（2021年2月22日）『女性が空の半分を支える：中国における女性の政治経済的・社会経済的物語』ワールド・サイエンティフィック、pp.  47– 48. ISBN 978-981-12-2620-5。
  96. ^ミア・アミナ（2019年9月4日）『白人のウェルネス：バイオメディカル化と女性の白人化と若さの促進』ラウトレッジ、114ページ。ISBN 978-1-351-23412-2私のインフォーマント（主に女性）は、日本人の肌は白人の肌よりも優れていると主張しました。インフォーマントの多くは西洋人との個人的な接触はほとんどありませんでしたが、白人女性の肌について、多かれ少なかれ同じような否定的な意見を述べていました。例えば、肌が荒れている、老化が早い、シミが多すぎる、まるで「しゃぶしゃぶ」のような色をしている、などです。
  97. ^ Kleisner K, Kočnar T, Tureček P, Stella D, Akoko RM, Třebický V, Havlíček J (2017). 「アフリカ人とヨーロッパ人によるアフリカ人女性の魅力に対する認識」. Evolution and Human Behavior . 38 (6): 744– 55. Bibcode : 2017EHumB..38..744K . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2017.07.002 .
  98. ^ Singer M , Beyer H (2008). 『キラー・コモディティ：公衆衛生と企業による危害の生産』 AltaMira Press . p.  151. ISBN 978-0-7591-0979-7ハリスは日傘の歴史を調査しました…当時、一般の人々は日傘で身を守ることを禁じられていました。「青白い肌は上流階級の象徴となった」のです。20世紀初頭のアメリカ合衆国では、肌の色が薄い人々は日光を避けていました…日焼けした肌は下層階級とみなされていました。
  99. ^ Geller AC, Colditz G, Oliveria S, Emmons K, Jorgensen C, Aweh GN, Frazier AL (2002年6月). 「米国の1万人以上の小児および青少年における日焼け止めの使用、日焼け率、日焼けベッドの使用」 . Pediatrics . 109 (6): 1009–14 . doi : 10.1542/peds.109.6.1009 . PMID 12042536 . 
  100. ^ Broadstock M, Borland R, Gason R (1992年1月). 「日焼けが青少年の健康状態と魅力の判断に及ぼす影響」. J Appl Soc Psychol . 22 (2): 157–72 . doi : 10.1111/j.1559-1816.1992.tb01527.x .
  101. ^ Leary MR, Jones JL (1993年9月). 「日焼けと日焼け止め使用の社会心理学：健康リスクの予測因子としての自己呈示動機」. J Appl Soc Psychol . 23 (17): 1390– 1406. doi : 10.1111/j.1559-1816.1993.tb01039.x .
  102. ^ 「日焼けが流行中：研究でライトブラウンの方が青白い肌や黒い肌よりも魅力的」 physorg.com . 2015年6月14日閲覧。
  103. ^ 「白い肌がもたらす大きな代償」 BBCニュース、2000年4月18日。 2010年8月9日閲覧。
  104. ^ Fink B, Grammer K, Thornhill R (2001年3月). 「ヒト（ホモ・サピエンス）の顔の魅力と肌の質感および色との関係」 .比較心理学ジャーナル. 115 (1): 92– 99. doi : 10.1037/0735-7036.115.1.92 . PMID 11334223 . 
  105. ^ Fink B, Matts PJ (2008年4月). 「肌の色分布と地形的手がかりが女性の顔年齢と健康の認識に及ぼす影響」 .欧州皮膚科・性病学アカデミー誌. 22 (4): 493–98 . doi : 10.1111/j.1468-3083.2007.02512.x . PMID 18081752 . 
  106. ^ a b Kościński, Krzysztof (2011年6月). 「手の魅力の決定要因―デジタル操作刺激を用いた研究」. Perception . 40 (6): 682– 694. doi : 10.1068/p6960 . PMID 21936297 . 
  107. ^ a b Saino, Nicola; Romano, Maria; Innocenti, Paolo (2006年7月). 「人差し指と薬指の長さが男女の手の性的魅力に及ぼす影響は異なる」.行動生態学と社会生物学. 60 (3): 447–54 . Bibcode : 2006BEcoS..60..447S . doi : 10.1007/s00265-006-0185-1 . JSTOR 25063833 . 
  108. ^ Manning, JT; Scutt, D.; Wilson, J.; Lewis-Jones, DI (1998年11月). 「第2指と第4指の長さの比：精子数およびテストステロン、黄体形成ホルモン、エストロゲン濃度の予測因子」 . Human Reproduction . 13 (11): 3000– 3004. doi : 10.1093/humrep/13.11.3000 . PMID 9853845 . 
  109. ^ Kościński, Krzysztof (2012年3月). 「手の魅力―その決定要因と顔の魅力との関連」 .行動生態学. 23 (2): 334– 342. doi : 10.1093/beheco/arr190 . hdl : 10.1093/beheco/arr190 .
  110. ^ピアース、チャールズ・A.（1996年1月1日）. 「身長と恋愛感情：男性高身長規範のメタ分析的検証」 .社会行動と人格. 24 (2): 143–149 . doi : 10.2224/sbp.1996.24.2.143 . ISSN 0301-2212 . 
  111. ^カニンガム, マイケル・R.; バービー, アニタ・P.; パイク, キャロリン・L. (1990). 「女性は何を望んでいるのか？男性の顔の身体的魅力に対する認識における複数の動機の顔測定学的評価」 .パーソナリティ・アンド・ソーシャル・サイコロジー誌. 59 (1): 61– 72. doi : 10.1037/0022-3514.59.1.61 . ISSN 0022-3514 . PMID 2213490 .  
  112. ^ Pawlowski, B.; Dunbar, RIM; Lipowicz, A. (2000年1月13日). 「高身長の男性は生殖成功率が高い」 . Nature . 403 (6766): 156. doi : 10.1038/35003107 . ISSN 0028-0836 . PMID 10646589 .  
  113. ^ a bシアー＆マーロウ（2009年）。
  114. ^ Stulp, Gert; Buunk, Abraham P.; Pollet, Thomas V. (2013年6月1日). 「女性は背の高い男性を好むが、男性は背の低い女性を好む」 .パーソナリティと個人差. 54 (8): 877– 883. doi : 10.1016/j.paid.2012.12.019 . ISSN 0191-8869 . 
  115. ^ a b「背の高い男性は夫として最も人気」「 . BBCニュース. 2002年8月14日. 2009年10月15日閲覧。
  116. ^ Stulp, Gert; Buunk, Abraham P.; Kurzban, Robert; Verhulst, Simon (2013年7月). 「選り好みの高さ：体格による相互の配偶者選択は両性にとって最適なつがい形成にはつがえない」 . Animal Behavior . 86 (1): 37– 46. Bibcode : 2013AnBeh..86...37S . doi : 10.1016/j.anbehav.2013.03.038 .
  117. ^ Buss (2003) 38～40頁。
  118. ^ a b Yee, N. (2002). トップスとボトムスを超えて：ゲイ男性における性役割選好とパートナーに対する身体的選好の相関関係
  119. ^カリー（1916）、105、107ページ。
  120. ^ a b c d eシアー (2006) .
  121. ^バーガー、ジョン (1973). 『ものの見方』 英国放送協会およびペンギンブックス. pp.  44– 64.
  122. ^カリー（1916）、101ページ。
  123. ^ 「モデルになる素質はあるだろうか？」英国ファッションモデルエージェント協会。
  124. ^ Pazhoohi, Farid; Macedo, J, Antonio F.; Doyle, ames F.; Arantes, Joana (2020). 「超常刺激としてのウエストヒップ比：コントラポストポーズと視野角の影響」. Archives of Sexual Behavior . 49 (3): 837– 847. doi : 10.1007/s10508-019-01486-z . PMID 31214904 . 
  125. ^ Jacobs O, Pazhoohi F, Kingstone A (2023). 「コントラポスト姿勢は視覚的注意を捉える：オンライン視線追跡実験」. Visual Cognition . 31 (2): 160– 167. doi : 10.1080/13506285.2023.2213904 .
  126. ^ Pazhoohi F, Arantes J, Kingstone A, Pinal D (2020). 「コントラポストポーズは魅力度評価を高め、観察者の脳活動を調節する」.生物心理学. 151 107842. doi : 10.1016/j.biopsycho.2020.107842 . hdl : 1822/90973 . PMID 31958547 . 
  127. ^ a b c杉山 (2015) .
  128. ^ Johnson KL, Tassinary LG (2007年3月). 「基本的な社会的認識の適合性が、知覚される魅力を決定する」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 104 ( 12 ): 5246–51 . Bibcode : 2007PNAS..104.5246J . doi : 10.1073/pnas.0608181104 . PMC 1829294. PMID 17360395 .  
  129. ^ Buss, David M.; Barnes, Michael (1986年3月). 「人間の配偶者選択における選好」. Journal of Personality and Social Psychology . 50 (3): 559– 570. doi : 10.1037/0022-3514.50.3.559 . ProQuest 614287711 . 
  130. ^ Frederick, David A.; Haselton, Martie G. (2007年8月). 「なぜ筋肉質はセクシーなのか？フィットネス指標仮説の検証」. Personality and Social Psychology Bulletin . 33 (8): 1167–1183 . doi : 10.1177/0146167207303022 . PMID 17578932 . 
  131. ^ベイリー、J. マイケル; ゴーリン、スティーブン; アギエイ、イヴォンヌ; グラデュー、ブライアン A. (1994). 「性別と性的指向がヒトの交配心理学の進化論的関連側面に及ぼす影響」.パーソナリティ・アンド・ソーシャル・サイコロジー誌. 66 (6): 1081– 1093. doi : 10.1037/0022-3514.66.6.1081 . PMID 8046578 . 
  132. ^ Penton-Voak IS, Perrett DI (2000年1月). 「女性の男性の顔に対する好みは周期的に変化する：さらなる証拠」 . Evol Hum Behav . 21 (1): 39– 48. Bibcode : 2000EHumB..21...39P . doi : 10.1016/S1090-5138(99)00033-1 .
  133. ^ Rhodes G (2006). 「顔の美しさの進化心理学」. Annual Review of Psychology . 57 (1): 199– 226. doi : 10.1146/annurev.psych.57.1​​02904.190208 . PMID 16318594 . 
  134. ^ 「女性の男性選択は周期的に変化する」 BBCニュース、1999年6月24日。 2016年11月4日閲覧。
  135. ^ Dawkins R (1999). 『利己的な遺伝子』 オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-286092-7。
  136. ^ Kruger DJ, Fisher M, Jobling I (2003年9月). 「DADSとCADSとしてのプロパーヒーローとダークヒーロー：イギリス・ロマン派文学における交配戦略の代替」『ヒューマン・ネイチャー』14 (3): 305–17 . doi : 10.1007/s12110-003-1008-y . PMID 26190212 . 
  137. ^ Wang H, Hahn AC, Fisher CI, DeBruine LM, Jones BC (2014年12月). 「女性のホルモンレベルは、顔の魅力と性的二形性の動機づけにおける顕著性を変化させる」(PDF) . Psychoneuroendocrinology . 50 : 246–51 . doi : 10.1016/j.psyneuen.2014.08.022 . PMID 25244638 . 
  138. ^ Fink B, Neave N, Seydel H (2007). 「男性の顔立ちは女性に肉体的な強さを印象付ける」American Journal of Human Biology . 19 (1): 82– 87. doi : 10.1002/ajhb.20583 . PMID 17160983 . 
  139. ^ Rhodes G, Chan J, Zebrowitz LA, Simmons LW (2003年8月). 「人間の顔の性的二形性は健康状態を示すか？」 . Proceedings. Biological Sciences . 270 (Suppl 1): S93–95. Bibcode : 2003PBioS.270.0023R . doi : 10.1098 / rsbl.2003.0023 . PMC 1698019. PMID 12952647 .  
  140. ^ Cellerino A (2003). 「顔の魅力の心理生物学」. Journal of Endocrinological Investigation . 26 (3 Suppl): 45– 48. PMID 12834020 . 
  141. ^ Gangestad SW, Thornhill R (2003年7月). 「顔の男性らしさと変動する非対称性」. Evol Hum Behav . 24 (4): 231–41 . Bibcode : 2003EHumB..24..231G . doi : 10.1016/S1090-5138(03)00017-5 .
  142. ^ Scott IM, Pound N, Stephen ID, Clark AP, Penton-Voak IS (2010年10月). 「男らしさは重要か？ 男性的な顔の形が人間の男性の魅力に及ぼす影響」 . PLOS ONE . 5 (10) e13585. Bibcode : 2010PLoSO ...513585S . doi : 10.1371/journal.pone.0013585 . PMC 2965103. PMID 21048972 .  
  143. ^ DeBruine LM, Jones BC, Crawford JR, Welling LL, Little AC (2010年8月). 「国民の健全性が配偶者の選好を予測する：男性的な男性の顔に対する女性の選好における文化間差異」 . Proceedings. Biological Sciences . 277 (1692): 2405–10 . Bibcode : 2010PBioS.277.2405D . doi : 10.1098 / rspb.2009.2184 . PMC 2894896. PMID 20236978 .  
  144. ^ Wen, Yi Feng; Wong, Hai Ming; Lin, Ruitao; Yin, Guosheng; McGrath, Colman (2015年8月6日). 「民族間／人種間の顔のバリエーション：写真測量研究の系統的レビューとベイズメタアナリシス」 . PLOS ONE . 10 (8) e0134525. Bibcode : 2015PLoSO..1034525W . doi : 10.1371/journal.pone.0134525 . PMC 4527668. PMID 26247212 .  
  145. ^ Lee AJ, Mitchem DG, Wright MJ, Martin NG, Keller MC, Zietsch BP (2014年2月). 「男性の顔の男らしさを高める遺伝的要因は、女性の親族の顔の魅力を低下させる」 .心理科学. 25 (2): 476–84 . doi : 10.1177/0956797613510724 . PMC 4205959. PMID 24379153 .  
  146. ^ Zheng L, Hart TA, Zheng Y (2013年10月). 「中国のゲイ男性における男性の顔の男らしさへの魅力：性交時の好みの体位および社会性行動との関係」. Archives of Sexual Behavior . 42 (7): 1223–32 . doi : 10.1007/s10508-012-0057-x . PMID 23440561 . 
  147. ^ a b宋 耿; ハード デレク (2014).現代中国における男性と男性性. p. 92. doi : 10.1163/9789004264915 . ISBN 978-90-04-26491-5。
  148. ^宋G (2004). 『脆弱な学者：中国文化における権力と男性性』香港大学出版局. p. 126. ISBN 978-962-209-620-2。
  149. ^カリー（1916）、75ページ。
  150. ^ Horvath T (1981年2月). 「身体的魅力：胴体パラメータの影響」 .性行動アーカイブ. 10 (1): 21– 24. doi : 10.1007/BF01542671 . PMID 7212994 . 
  151. ^ a b Braun MF, Bryan A (2006). 「女性のウエスト・ヒップ比と男性のウエスト・肩比は恋愛パートナーとしての魅力を決定づける」『Journal of Social and Personal Relationships』23 (5): 805–19 . doi : 10.1177/0265407506068264 .
  152. ^ Swami V, Tovée MJ (2008). 「筋肉質の男性：ゲイと異性愛男性の身体的魅力に関する嗜好の比較」International Journal of Men's Health . 7 (1): 59– 71. doi : 10.3149/jmh.0701.59 (2026年1月15日現在休止).{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2026年1月時点で非アクティブです（リンク）
  153. ^ Fan J, Dai W, Liu F, Wu J (2005年2月). 「男性の身体の魅力の視覚的知覚」 . Proceedings. Biological Sciences . 272 (1560): 219–26 . doi : 10.1098/rspb.2004.2922 . PMC 1634963. PMID 15705545 .  
  154. ^バス、デイビッド（2015年10月2日）『進化心理学：心の新しい科学』Psychology Press、 168ページ 、ISBN 978-1-317-34573-2。
  155. ^ a b Catikkas F (2011). 「大学生の身体イメージ満足度と身体的相関関係」 .社会行動と人格. 39 (4): 497– 502. doi : 10.2224/sbp.2011.39.4.497 .
  156. ^ファーナム, エイドリアン; タン, ティナ; マクマナス, クリス (1997年4月). 「ウエスト・ヒップ比と体型嗜好：再現と拡張」.パーソナリティと個人差. 22 (4): 539– 549. doi : 10.1016/S0191-8869(96)00241-3 .
  157. ^ Swami V, Tovee MJ (2005年12月). 「英国とマレーシアにおける男性の身体的魅力：異文化研究」.ボディイメージ. 2 (4): 383–93 . doi : 10.1016/j.bodyim.2005.08.001 . PMID 18089203 . 
  158. ^ Singh D (1995). 「女性による男性の魅力と恋愛関係における望ましさの判断：ウエスト・ヒップ比と経済状況の役割」 . 『パーソナリティと社会心理学ジャーナル』 . 69 (6): 1089– 1101. doi : 10.1037/0022-3514.69.6.1089 . PMID 8531056 . 
  159. ^ Dececco J , Wright L (2013). 『ベア・ブック：ゲイ男性サブカルチャーの歴史と進化を読む』ニューヨーク：ラウトレッジ p.  120. ISBN 978-1-56023-890-4。
  160. ^カリー（1916）、116ページ。
  161. ^ a b Frederick DA, Fessler DM, Haselton MG (2005年3月). 「男性誌と女性誌における男性の筋肉描写は異なるのか？」Body Image . 2 (1): 81– 86. arXiv : astro-ph/0309307 . doi : 10.1016/j.bodyim.2004.12.002 . PMID 18089177 . 
  162. ^ a bジョンストン・JR (2001). 『アメリカの身体の文脈：アンソロジー』 米国: Scholarly Resources, Inc.
  163. ^ a b Brierley ME, Brooks KR, Mond J, Stevenson RJ, Stephen ID (2016年6月3日). 「身体と美：男性と女性の身体における健康、魅力、そして体組成」 . PLOS ONE . 11 (6) e0156722. Bibcode : 2016PLoSO..1156722B . doi : 10.1371/ journal.pone.0156722 . PMC 4892674. PMID 27257677 .  
  164. ^ Latinsky A (2012). 「ジェンダー化された身体の公的な表現：ゲイとレズビアンのオンラインデートプロフィールを考察」 Sociation Today 10 ( 2).
  165. ^カリー（1916）、112、115、118、123頁。
  166. ^ Dixson BJ, Dixson AF, Bishop PJ, Parish A (2010年6月). 「男性と女性における体格と性的魅力：ニュージーランドと米国の比較研究」 . Archives of Sexual Behavior . 39 (3): 798– 806. doi : 10.1007/s10508-008-9441-y . PMID 19139985 . 
  167. ^ Dixson BJ, Dixson AF, Li B, Anderson MJ (2007). 「人間の体格と性的魅力に関する研究：中国における男女の性的嗜好」 . American Journal of Human Biology . 19 (1): 88– 95. doi : 10.1002/ajhb.20584 . PMID 17160976 . 
  168. ^ a b Dixson AF, Halliwell G, East R, Wignarajah P, Anderson MJ (2003年2月). 「女性にとっての性的魅力の決定要因としての男性的体型と多毛症」 . Archives of Sexual Behavior . 32 (1): 29– 39. doi : 10.1023/A:1021889228469 . PMID 12597270 . 
  169. ^ Rantala MJ, Pölkki M, Rantala LM (2010). 「月経周期と閉経期における男性の体毛嗜好の変化」 .行動生態学. 21 (2): 419–23 . doi : 10.1093/beheco/arp206 .
  170. ^ディクソン, バーナビー JW; ランタラ, マーカス J. (2016年5月). 「女性の男性の性的魅力判断における顔毛と体毛の分布の役割」.性行動アーカイブ. 45 (4): 877– 889. doi : 10.1007/s10508-015-0588-z . PMID 26292838 . 
  171. ^ディクソン, バーナビー J.; ヴァジー, ポール L. (2012年5月). 「ひげは男性の年齢、社会的地位、攻撃性に対する認識を高めるが、魅力を高めるわけではない」 .行動生態学. 23 (3): 481– 490. doi : 10.1093/beheco/arr214 . hdl : 10.1093/beheco/arr214 .
  172. ^ Holton, NE; Bonner, LL; Scott, JE; Marshall, SD; Franciscus, RG; Southard, TE (2015年6月). 「顎の発生：相対成長と生体力学的スケーリングの分析」. Journal of Anatomy . 226 (6): 549– 559. doi : 10.1111/joa.12307 . PMC 4450959. PMID 25865897 .  
  173. ^ Mommaerts, Maurice Y. (2016年4月). 「男性の理想的な顎の角度 – インターネット調査」. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery . 44 (4): 381– 391. doi : 10.1016/j.jcms.2015.12.012 . PMID 26888465 . 
  174. ^ Mommaerts, Maurice Y.; Cleymaet, Robbert (2023). 「女性の顎角の理想的な形状：オンライン調査」 . Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery . 51 (10): 597– 602. doi : 10.1016/j.jcms.2023.08.009 . PMID 37813771 . 
  175. ^ Wen, YF; Wong, HM; Lin, R.; Yin, G.; McGrath, C. (2015). 「民族間／人種間の顔の変異：写真測量研究の系統的レビューとベイズメタ分析」 . PLOS ONE . 10 (8) e0134525. Bibcode : 2015PLoSO..1034525W . doi : 10.1371/journal.pone.0134525 . PMC 4527668. PMID 26247212 .  
  176. ^ Rhee, SC (2018年2月). 「白人とアジア人の魅力的な顔の違い」.皮膚研究技術. 24 (1): 73– 79. doi : 10.1111/srt.12392 . PMID 28722243 . 
  177. ^ Naini, Farhad B.; Cobourne, Martyn T.; McDonald, Fraser; Wertheim, David (2016年12月). 「顎下頸角：知覚される魅力度と手術希望の閾値」 . Journal of Maxillofacial and Oral Surgery . 15 (4): 469– 477. doi : 10.1007/s12663-015-0872-4 . PMC 5083688. PMID 27833339 .  
  178. ^ Browne KR (2006). 「セックス、権力、支配：セクシャルハラスメントの進化心理学」.経営・意思決定経済学. 27 ( 2–3 ): 145–58 . doi : 10.1002/mde.1289 .
  179. ^ a b Tattersall I (2000年6月11日). 「Whatever Turns You On: A psychologist looks at sexual appeal and what it means for humankind. Geoffrey Miller」 . The New York Times: Book Review . 2011年7月15日閲覧.身体構造の対称性は健康指標であり、対称性は小さな胸よりも大きな胸でより容易に検出されることが判明した。
  180. ^ Jackson LB (1992). 『外見とジェンダー：社会生物学的・社会文化的視点』ニューヨーク州立大学出版局.
  181. ^ミラー・L (2006). 『ビューティー・アップ：現代日本のボディ・エステティクスを探る』カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版局. p.  28. ISBN 978-0-520-24508-2。
  182. ^ 「女性の顔は彼女の財産（広告）」ヘレナ・インディペンデント紙、2000年11月9日、7ページ。
  183. ^リトル、ベッキー（2016年9月22日）「ヒ素錠剤と鉛財団：有毒な化粧品の歴史」ナショナルジオグラフィック。 2018年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  184. ^ a bベルシャイト, エレン; レイス, ハリー T (1998). 「魅力と親密な関係」. ギルバート, ダニエル・トッド; フィスク, スーザン T; リンゼイ, ガードナー (編). 『社会心理学ハンドブック』. マグロウヒル. pp.  193– 281. ISBN 978-0-19-521376-8。
  185. ^ Fink B, Penton-Voak IS (2002). 「顔の魅力の進化心理学」Current Directions in Psychological Science 11 (5): 154–58 . doi : 10.1111/1467-8721.00190 .
  186. ^ブリゼンディン、ルアン（2006年）『女性の脳』ランダムハウスデジタル社、 63ページ 、ISBN 978-0-7679-2010-0。
  187. ^ Van Meter J (2008年8月11日). 「About-Face」 . NY Mag . 2012年7月30日閲覧。
  188. ^ a b c dジェイソン (2011) .
  189. ^ 「あなたの輪部の大きさはどれくらいですか？」 Psychology Today . 2015年6月14日閲覧。
  190. ^ a b c dミラニ（1992）、  p.187。
  191. ^ a b c d e fレーン（1883） 、 214–216ページ 。
  192. ^ a b cブレイヤー, MM (1986).ラビ文学におけるユダヤ人女性：心理学的視点.ホーボーケン, ニュージャージー: Ktav Publishing House, Inc., ISBN 0-88125-071-6、214ページ。
  193. ^ a b京 (2012)、p. 6.
  194. ^ Jones D, Brace CL, Jankowiak W, Laland KN, Musselman LE, Langlois JH, Roggman LA, Pérusse D, Schweder B, Symons D (1995年12月). 「性的選択、身体的魅力、そして顔面ネオテニー：異文化間の証拠とその示唆」 Current Anthropology . 36 (5): 723–48 . doi : 10.1086/204427 .
  195. ^ Sforza C, Laino A, D'Alessio R, Grandi G, Binelli M, Ferrario VF (2009年1月). 「魅力的なイタリア人女性の顔面軟部組織特性と一般女性との比較」 . The Angle Orthodontist . 79 (1): 17– 23. doi : 10.2319/122707-605.1 . PMID 19123721 . 
  196. ^ Marcinkowska UM, Kozlov MV, Cai H, Contreras-Garduño J, Dixson BJ, Oana GA, et al. (2014年4月). 「女性の顔における性的二形性に対する男性の選好における文化間差異」 . Biology Letters . 10 (4) 20130850. doi : 10.1098/rsbl.2013.0850 . PMC 4013689. PMID 24789138 .  
  197. ^ Cunningham et al. (1995)、p. 267：「アジア系、ヒスパニック系、白人の参加者は、大きな目、目と目の間隔が広い、鼻の面積が小さいといった新生児の特徴を持つ対象者に高い評価を与えるという点で共通していた（表2参照）。頬骨が高く顔が狭いといった成熟した特徴を持ち、大きな顎や太い眉といった男性的な成熟の兆候が低い女性は、より肯定的に評価された。」
  198. ^ Cunningham et al. (1995)、p. 271「西洋文化への露出に関する4項目の尺度は、白人への高い評価と確実な関連がなかった（r = . 19, ns）。例えば、白人の評価と西洋のテレビ視聴頻度の関係は非常に低かった（r = .01）。」
  199. ^ Cunningham MR (1986年5月). 「身体的魅力における身体的特徴の測定：女性の顔の美しさに関する社会生物学に関する準実験」 . Journal of Personality and Social Psychology . 50 (5): 925–35 . doi : 10.1037 /0022-3514.50.5.925 .西洋人を対象とした研究では、魅力の評価において顕著な一貫性が認められた (Hatfield & Sprecher, 1986; Iliife, 1960)。最も魅力的と判断された女性は、顔の特徴があまりにも似通っているため、互いに区別が困難であった可能性がある (Light, Hollander, & Kayra-Stuart, 1981)。顔の魅力の判断に関する異文化調査では、社会的な違いが強調される傾向にあったが、アジア系アメリカ人女性と白人女性 (Wagatsuma & Kleinke、1979)、中国人、インド人、イギリス人女性によるギリシャ人男性の評価 (Thakerar & Iwawaki、1979)、南アフリカ人男性とアメリカ人男性と女性 (Morse、Gruzen、& Reis、1976)、黒人と白人による両人種の男性と女性の評価 (Cross & Cross、1971) においては、顔の美的嗜好に関するおおよその一致が示された。
  200. ^ Buss (2003) 54～55頁。
  201. ^ Liu J (2008). 「性的労働？中国地方における『ホワイトカラー美人』」. Jackson S, Liu J, Woo J (編). 『東アジアのセクシュアリティ：近代性、ジェンダー、そして新たな性文化』. ロンドン: Zed Books. pp.  85– 103. ISBN 978-0-374-52715-0。
  202. ^ヘネコップ, ヨハネス; バルトロメ, トビアス; ヤンセン, グレゴール (2004年6月). 「若い女性の顔の魅力、対称性、そして身体的健康」.ヒューマンネイチャー. 15 (2): 147– 167. doi : 10.1007/s12110-004-1018-4 . PMID 26190411 . 
  203. ^ 「完璧な顔の寸法を測定」 BBCニュース、2009年12月18日。 2010年5月22日閲覧。
  204. ^ Wilkins CL, Chan JF, Kaiser CR (2011年10月). 「人種的ステレオタイプと異人種間の魅力：アジア人の表現型の原型性と魅力の認識」. Cultural Diversity & Ethnic Minority Psychology . 17 (4): 427–31 . doi : 10.1037/a0024733 . PMID 21988581. 43ページ左下を参照 
  205. ^ a b Lewis MB (2012年2月9日). 「異人種間結婚におけるジェンダー非対称性の顔の魅力による説明」 . PLOS ONE . 7 (2): 2. Bibcode : 2012PLoSO...731703L . doi : 10.1371 / journal.pone.0031703 . PMC 3276508. PMID 22347504 .  
  206. ^ a b Stephen ID, Salter DL, Tan KW, Tan CB, Stevenson RJ (2018年7月3日). 「アジア人と白人の顔における性的二形性と魅力」. Visual Cognition . 26 (6): 442– 49. doi : 10.1080/13506285.2018.1475437 .白人の顔がアジア人の顔よりも男性的であるという認識は、異人種間結婚は性的二形性の違いによって説明できるというLewis (2012)の仮説を裏付けており、異人種間結婚におけるジェンダーの非対称性に関する理解を深めるものである。
  207. ^ a b Wilkes J編 (1823). Encyclopaedia Londinensis, or Universal Dictionary of Arts, Science and Literature . 第19巻. John Wilkes. p. 173.
  208. ^ハワード・N (1830). 『ペルシア詩論』 プリマス. p. 30.
  209. ^京 (2012) .
  210. ^バックリー、サンドラ編 (2006).現代日本文化百科事典. doi : 10.4324/9780203996348 . ISBN 978-0-203-99634-8。
  211. ^ボンズ、アレクサンドラ・B. (2008). 『北京オペラの衣装：キャラクターと文化の視覚的コミュニケーション』 ハワイ大学出版局. ISBN 978-0-8248-2956-8。
  212. ^ Soh J, Chew MT, Wong HB (2007年2月). 「アジア系コミュニティの顔の横顔の魅力に関する視点」 . Community Dentistry and Oral Epidemiology . 35 (1): 18– 24. doi : 10.1111/j.1600-0528.2007.00304.x . PMID 17244134 . 
  213. ^ 「イランの文化：イランの化粧品、スタイル、美容コンセプト」 www.iranchamber.com 2016年3月28日閲覧。
  214. ^ Hwang HS, Spiegel JH (2014年3月). 「中国人女性の魅力度に対する「一重まぶた」と「二重まぶた」の影響」 . Aesthetic Surgery Journal . 34 (3): 374–82 . doi : 10.1177/1090820X14523020 . PMID 24604790 . 
  215. ^ Gill, RD (2004). Topsy-turvy 1585: ルイス・フロイス神父の『トラタド』（ヨーロッパ人と日本人の相反する611の点を列挙した論考）の翻訳と解説. Paraverse Press. pp. 57–58. ISBN 0-9742618-1-5、ISBN 978-0-9742618-1-2
  216. ^ Elia IE (2013年9月). 「キツネの視点から見た人間の美：農場のキツネ実験から得られる、顔の魅力の構造的・経験的側面の起源の理解への示唆」 . Quarterly Review of Biology . 88 (3): 163–83 . doi : 10.1086/671486 . PMID 24053070 . 
  217. ^ a b c Kyo (2012)、p. 15。
  218. ^ a b c Kyo (2012)、p. 19。
  219. ^京 (2012)、p. 18.
  220. ^ Pazhoohi, Farid; Garza, Ray; Kingstone, Alan (2020年3月). 「乳房の大きさ、乳房裂間距離（胸の谷間）、乳房下垂が魅力、健康、妊孕性、年齢に与える影響：人生史、配偶者価値の自己認識、性差別的態度は役割を果たすか？」『適応的人間行動生理学』6 (1): 75–92 . doi : 10.1007/s40750-020-00129-1 .
  221. ^ Buss (2005) 、 325ページ 。
  222. ^ a b Furnham A, Swami V (2007). 「横顔における女性の臀部と胸の大きさの認識」 Soc Behav Pers . 35 (1): 1– 8. doi : 10.2224/sbp.2007.35.1.1 .
  223. ^ a bディクソン, バーナビー J.; グリムショー, ジーナ M.; リンクレイター, ウェイン L.; ディクソン, アラン F. (2011年2月). 「男性の女性の胸のサイズと乳輪の色素沈着に対する好みの視線追跡」.アーカイブズ・オブ・セクシャル・ビヘイビア. 40 (1): 51– 58. doi : 10.1007/s10508-010-9601-8 . PMID 20169468 . 
  224. ^ Groyecka A, Żelaźniewicz A, Misiak M, Karwowski M, Sorokowski P (2017年7月). 「女性の乳房の魅力と年齢の指標としての乳房の形状（下垂）：ポーランドとパプアにおける証拠」. American Journal of Human Biology . 29 (4) e22981. doi : 10.1002/ajhb.22981 . PMID 28211217 . 
  225. ^ロジャース JE ( 2003).セックス：自然史. マクミラン. p.  102. ISBN 978-0-8050-7281-5。
  226. ^ Wade, TJ (2010). 「対称性と魅力、そして交配に関連する決定と行動の関係：レビュー」 . Symmetry . 2 (2): 1081– 1098. Bibcode : 2010Symm....2.1081W . doi : 10.3390/sym2021081 .
  227. ^ロサンゼルス郡立美術館 (1986) 『インディアン彫刻：ロサンゼルス郡立美術館コレクション目録』 カリフォルニア大学出版局 p. 32. ISBN 978-0-87587-129-5。
  228. ^カリー（1916）、113ページ。
  229. ^フィッシャーHE（1982）『セックス契約：人間行動の進化』ニューヨーク：ウィリアム・モロー・アンド・カンパニーISBN 978-0-688-00640-2。
  230. ^ホーキンス、エリザベス（2017年10月25日）「アーチ型の背中が魅力的な理由」（プレスリリース）Springer.
  231. ^ Pazhoohi F, Doyle JF, Macedo AF, Arantes J (2017). 「背中の反り（腰椎湾曲）は女性の性的受容性シグナルとなる：視線追跡研究」進化心理科学4 ( 2): 1– 8. doi : 10.1007/s40806-017-0123-7 .
  232. ^ a b Caro TM , Sellen DW (1990). 「女性における脂肪の生殖的利点」.動物行動学と社会生物学. 11 (5): 1– 66. doi : 10.1016/0162-3095(90)90005-Q . hdl : 2027.42/28785 .
  233. ^ Hebl MR, Heatherton TF (1997). 「女性における肥満のスティグマ：違いは白か黒か」.パーソナリティ・アンド・ソーシャル・サイコロジー・ブレティン. 24 (4): 418. doi : 10.1177/0146167298244008 .
  234. ^ Swami V, Jones J, Einon D, Furnham A (2009年5月). 「英国と南アフリカにおける女性の体型（ウエスト・ヒップ比、胸のサイズ、民族グループ）に関する男性の嗜好」. British Journal of Psychology . 100 (Pt 2): 313–25 . doi : 10.1348/000712608x329525 . PMID 18625082 . 
  235. ^ Tovée MJ, Reinhardt S, Emery JL, Cornelissen PL (1998年8月). 「最適なBMIと最大の性的魅力」. Lancet . 352 (9127): 548. doi : 10.1016/S0140-6736(05)79257-6 . PMID 9716069 . 
  236. ^ a b c Buss (2003) 55, 56頁。
  237. ^ファーナム、エイドリアン、ジャンナ・キャロライン・フィッシャー、ローレン・タナー、メラニー・ディアス、アラステア・マクレランド 1998年。
  238. ^ Brown PJ, Sweeney J (2009). 「過体重、肥満、そして身体の人類学」AnthroNotes . 30 (1).
  239. ^ Nettle D (2009年11月). 「人間の行動多様性に対する生態学的影響：最近の知見のレビュー」. Trends in Ecology & Evolution . 24 (11): 618–24 . Bibcode : 2009TEcoE..24..618N . doi : 10.1016/j.tree.2009.05.013 . PMID 19683831 . 
  240. ^ジェルモフ、ジョン、ウィリアムズ、ローレン (1999). 「重みのある問題：肥満と痩せは社会問題である」『社会問題と社会問題』トランザクション・パブリッシャーズ. p.  125-127 . ISBN 978-1-4128-4126-9。
  241. ^アンダーソン、L. (2017). 『逸脱：社会構築と曖昧な境界』カリフォルニア大学出版局. p.  390. ISBN 978-0-520-29237-6。
  242. ^ Hellmich N (2006年9月26日). 「痩せたモデルは少女たちのボディイメージを歪めるのか？」 USA Today . 2009年11月6日閲覧。モデルの痩せが、細身から衰弱へと変化しているという懸念は、ファッションショー主催者の最近の行動からも明らかなように、限界に達している。
  243. ^ Tierney J (2007年1月18日). 「イパネマの放浪者」 .ニューヨーク・タイムズ. 2007年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2009年11月6日閲覧.女性の美的判断は他の女性に大きく影響されます。男性は幅広のヒップを好み、ハイヒールやハンドバッグにはあまり関心がないかもしれません。しかし、多くの女性にとって、これらはすべて他の女性と比べて自分の美的ステータスを示すために不可欠なのです。（未発表の論説）
  244. ^ Witcomb GL、Arcelus J、Chen J（2013年12月）。「西洋で『痩せ理想』に対抗するために開発された認知的不協和法は、非西洋文化圏における摂食障害の急増を抑制するのに役立つか？」上海精神医学アーカイブズ。25 ( 6 ) : 332–40。doi : 10.3969 / j.issn.1002-0829.2013.06.002。PMC 4054580。PMID 24991176。  
  245. ^ a bシルバーAK (2004). 『ヴィクトリア朝文学と拒食症の身体』 イギリス: ケンブリッジ大学出版局. pp. 38, 48. ISBN 978-0-511-03051-2。
  246. ^カリー（1916）、102ページ。
  247. ^キルペラ, リサ・スミス; ベッカー, キャロリン・ブラック; ウェズリー, ニコール; スチュワート, ティファニー (2015年7月1日). 「成人女性のボディイメージ：若年期を超えて」 .摂食障害の進歩 (アビンドン, イギリス) . 3 (2): 144– 164. doi : 10.1080/21662630.2015.1012728 . PMC 4452130. PMID 26052476 .  
  248. ^ Bjorn C (2006年2月13日). 「恋愛ゲームにおける魅力のルール」 . Live Science (プレスリリース) . 2006年1月9日閲覧。
  249. ^ Singh, Devendra (2002年12月). 「女性の配偶者価値を一目で：ウエスト・ヒップ比と健康、繁殖力、魅力の関係」(PDF) . Neuro Endocrinology Letters . 23 (Suppl 4): 81– 91. PMID 12496738 . 
  250. ^ Buss (2003) 、 56ページ 。
  251. ^ Wetsmana A, Marloweb F (1999年7月). 「女性のウエスト・ヒップ比に対する好みはどの程度普遍的か？タンザニアのハッザ族の証拠」『進化と人間の行動』20 (4): 219– 228. Bibcode : 1999EHumB..20..219W . doi : 10.1016/S1090-5138(99)00007-0 .
  252. ^ Horvath T (1979). 「男性と女性における身体的美しさの相関関係」 .社会行動と人格. 7 (2): 145– 151. doi : 10.2224/sbp.1979.7.2.145 .
  253. ^ Fisher ML, Voracek M (2006年6月). 「美の形：女性の身体的魅力の決定要因」. Journal of Cosmetic Dermatology . 5 (2): 190–4 . doi : 10.1111/j.1473-2165.2006.00249.x . PMID 17173598 . 
  254. ^ Dixson BJ, Dixson AF, Li B, Anderson MJ (2007年1月). 「人間の体格と性的魅力に関する研究：中国における男女の性的嗜好」 . American Journal of Human Biology . 19 (1): 88– 95. doi : 10.1002/ajhb.20584 . PMID 17160976 . 
  255. ^マーロウ、フランク；ウェッツマン、アダム（2001年2月）「好ましいウエスト・ヒップ比と生態」『パーソナリティと個人差』30（3）：481-489。doi ：10.1016/S0191-8869(00) 00039-8 。
  256. ^マーロウ、フランク、アピチェラ、コーレン、リード、ドリアン（2005年11月）。「2つの社会における女性のプロファイルにおけるウエスト・ヒップ比に関する男性の嗜好」『進化と人間行動』26 (6): 458–468 . Bibcode : 2005EHumB..26..458M . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2005.07.005 .
  257. ^ Dixson BJ, Dixson AF, Morgan B, Anderson MJ (2007年6月). 「人間の体格と性的魅力：カメルーン、バコシランドにおける男女の性的嗜好」. Archives of Sexual Behavior . 36 (3): 369–75 . doi : 10.1007/s10508-006-9093-8 . PMID 17136587 . 
  258. ^ Freedman RE, Carter MM, Sbrocco T, Gray JJ (2007年8月). 「男性はアフリカ系アメリカ人女性と白人女性に異なる美の基準を課しているのか？」 . Eating Behaviors . 8 (3): 319–33 . doi : 10.1016/j.eatbeh.2006.11.008 . PMC 3033406. PMID 17606230 .  
  259. ^ Freedman RE, Carter MM, Sbrocco T, Gray JJ (2004年7月). 「女性の体重とウエスト・ヒップ比に対する好みの民族間差異：アフリカ系アメリカ人と白人アメリカ人の大学およびコミュニティサンプルの比較」 . Eating Behaviors . 5 (3): 191–8 . doi : 10.1016/j.eatbeh.2004.01.002 . PMID 15135331 . 
  260. ^ Sorokowski P, Kościński K, Sorokowska A, Huanca T (2014). 「ボリビア・アマゾンのチマネ族男性における女性の体重とウエスト・ヒップ比への嗜好：生物学的・文化的決定要因」 . PLOS ONE . 9 (8) e105468. Bibcode : 2014PLoSO...9j5468S . doi : 10.1371/ journal.pone.0105468 . PMC 4141791. PMID 25148034 .  
  261. ^ Marlowe F, Wetsmanb A (2001年2月). 「好ましいウエスト・ヒップ比と生態」 .パーソナリティと個人差. 30 (3): 481–89 . doi : 10.1016/S0191-8869(00)00039-8 .
  262. ^ Barber N (1995年9月). 「身体的魅力の進化心理学：性淘汰と人間の形態」.動物行動学と社会生物学. 16 (5): 395– 424. doi : 10.1016/0162-3095(95)00068-2 .
  263. ^ Voracek M, Fisher ML, Rupp B, Lucas D, Fessler DM (2007年6月). 「女性の足の相対的な長さと魅力度の認識における性差：人体測定、体格、および嗜好評価の関係」知覚と運動技能. 104 (3 Pt 2): 1123–38 . doi : 10.2466/pms.104.3c.1123-1138 . PMID 17879647 . 
  264. ^ Berman JE (1993). 「女性器切除は容認すべきだが、容認してはならない」ニューヨーク・タイムズ.
  265. ^ Buss (2005) 、 309ページ 。
  266. ^ Bereczkei T, Meskó N. 「髪の長さ、顔の魅力、性格の帰属：ヘアスタイリングの多重適応モデル」心理学評論13 (1): 35–42 .
  267. ^ミラニ（1992）、215ページ。
  268. ^カリー（1916）、31ページ。
  269. ^ a b cミラー、タイバー、ジョーダン（2007）。
  270. ^ Bobst C, Lobmaier JS (2012年9月). 「排卵期の女性に対する男性の選好は、微妙な顔の形の違いによって引き起こされる」. Hormones and Behavior . 62 (4): 413–17 . doi : 10.1016/j.yhbeh.2012.07.008 . PMID 22846725 . 
  271. ^ Jones BC, DeBruine LM, Perrett DI, Little AC, Feinberg DR, Law Smith MJ (2008年2月). 「月経周期の段階が顔の好みに与える影響」 . Archives of Sexual Behavior . 37 (1): 78– 84. doi : 10.1007/s10508-007-9268-y . PMID 18193349 . 
  272. ^ Gangestad SW, Simpson JA, Cousins AJ, Garver-Apgar CE, Christensen PN (2004年3月). 「女性の男性行動に対する好みは月経周期によって変化する」.心理科学. 15 (3): 2030–7 . doi : 10.1111/j.0956-7976.2004.01503010.x . PMID 15016293 . 
  273. ^ a b Feinberg DR, Jones BC, Law Smith MJ, Moore FR, DeBruine LM, Cornwell RE, Hillier SG, Perrett DI (2006年2月). 「月経周期、特性エストロゲンレベル、そして人間の声における男性らしさの嗜好」. Hormones and Behavior . 49 (2): 215–22 . Bibcode : 2006HoBeh..49..215F . doi : 10.1016/j.yhbeh.2005.07.004 . PMID 16055126 . 
  274. ^ Cantú SM, Simpson JA, Griskevicius V, Weisberg YJ, Durante KM, Beal DJ (2014年2月). 「妊娠可能で選択的に浮気する：排卵周期における女性の男性に対する行動の変化」. Psychological Science . 25 (2): 431–38 . doi : 10.1177/0956797613508413 . PMID 24335600 . 
  275. ^ Smith MJ, Perrett DI, Jones BC, Cornwell RE, Moore FR, Feinberg DR, Boothroyd LG, Durrani SJ, Stirrat MR, Whiten S, Pitman RM, Hillier SG (2006年1月). 「女性の顔貌はエストロゲンレベルを示す手がかりとなる」 . Proceedings . Biological Sciences . 273 (1583): 135– 40. doi : 10.1098/rspb.2005.3296 . PMC 1560017. PMID 16555779 .  
  276. ^ソレール C、ヌニェス M、グティエレス R、ヌニェス J、メディナ P、サンチョ M、アルバレス J、ヌニェス A (2003)。「男性の顔の魅力は精液の質を知る手がかりとなる。 」進化と人間の行動。24 (3): 199–207。Bibcode : 2003EHumB..24..199S。土井: 10.1016/s1090-5138(03)00013-8。
  277. ^ Singh D (1993). 「女性の身体的魅力の適応的意義：ウエスト・ヒップ比の役割」 .パーソナリティ・社会心理学ジャーナル. 65 (2): 293– 307. doi : 10.1037/0022-3514.65.2.293 . PMID 8366421 . 
  278. ^ Scheaefer K, Fink B, Grammer K, Mitteroecker P, Gunz P, Bookstein FL (2006). 「女性の外見：顔と体型の魅力は形状による」Psychology Science .
  279. ^ Dixson BJ, Vasey PL, Sagata K, Sibanda N, Linklater WL, Dixson AF (2011年12月). 「ニュージーランド、サモア、パプアニューギニアにおける男性の女性の乳房形態に対する嗜好」 . Archives of Sexual Behavior . 40 (6): 1271–79 . doi : 10.1007/s10508-010-9680-6 . PMID 20862533 . 
  280. ^ Thornhill R, Grammer K (1999). 「女性の身体と顔：品質を示す装飾品の一つか？」『進化と人間行動』20 (2): 105–20 . Bibcode : 1999EHumB..20..105T . doi : 10.1016/S1090-5138(98)00044-0 .
  281. ^ Jasieńska G, Ziomkiewicz A, Ellison PT, Lipson SF, Thune I (2004年6月). 「大きな胸と細いウエストは女性の生殖能力の高さを示す」 . Proceedings . Biological Sciences . 271 (1545): 1213–17 . doi : 10.1098/rspb.2004.2712 . PMC 1691716. PMID 15306344 .  
  282. ^ Marlowe F (1998年9月). 「ヌード仮説：人間の乳房は残存生殖価値の正直なシグナルである」. Human Nature . 9 (3): 263–71 . doi : 10.1007/s12110-998-1005-2 . PMID 26197484 . 
  283. ^ a b c d e王ら（2015） .
  284. ^ Grebe NM, Gangestad SW, Garver-Apgar CE, Thornhill R (2013年10月). 「女性の黄体期における性的受容能と拡張性セクシュアリティの機能」 .心理科学. 24 (10): 2106–10 . doi : 10.1177/0956797613485965 . PMID 23965377 . 
  285. ^ Domb LG, Pagel M (2001年3月). 「野生のヒヒにおける性的腫脹は雌性の特徴を示す」. Nature . 410 (6825): 204–06 . Bibcode : 2001Natur.410..204D . doi : 10.1038/35065597 . PMID 11242079 . 
  286. ^ Winston JS, O'Doherty J, Kilner JM, Perrett DI, Dolan RJ (2007年1月). 「顔の魅力を評価する脳システム」. Neuropsychologia . 顔における感情と社会的手がかりの知覚. 45 (1): 195– 206. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2006.05.009 . hdl : 21.11116/0000-0001-9F80-B . PMID 16828125 . 
  287. ^ Vartanian O, Goel V, Lam E, Fisher M, Granic J (2013). 「中側頭回は顔の魅力の知覚における個人差を符号化する」.美学、創造性、芸術の心理学. 7 (1): 38– 47. doi : 10.1037/a0031591 .
  288. ^ Tsukiura T, Cabeza R (2011年1月). 「美の記憶：魅力的な顔の記憶エンコーディングにおける眼窩前頭葉と海馬領域の役割」 . NeuroImage . 54 ( 1): 653–60 . doi : 10.1016/j.neuroimage.2010.07.046 . PMC 2962707. PMID 20659568 .  
  289. ^ a b Tsukiura T, Cabeza R (2011年1月). 「美的判断と道徳的判断における共有脳活動：美は善というステレオタイプへの示唆」 .社会認知情動神経科学. 6 (1): 138–48 . doi : 10.1093/scan/nsq025 . PMC 3023089. PMID 20231177 .  
  290. ^ O'Doherty J, Winston J, Critchley H, Perrett D, Burt DM, Dolan RJ (2003年1月1日). 「笑顔の美しさ：顔の魅力における内側眼窩前頭皮質の役割」. Neuropsychologia . 41 (2): 147– 55. doi : 10.1016/s0028-3932(02)00145-8 . hdl : 21.11116/0000-0001-A0A6-E . PMID 12459213 . 
  291. ^ Kranz F, Ishai A (2006年1月). 「顔の知覚は性的嗜好によって調節される」 . Current Biology . 16 (1): 63–8 . Bibcode : 2006CBio...16...63K . doi : 10.1016/j.cub.2005.10.070 . PMID 16401423 . 
  292. ^ Martín-Loeches M, Hernández-Tamames JA, Martín A, Urrutia M (2014年9月). 「他者の身体と顔における美と醜：fMRIを用いた人の美的判断に関する研究」Neuroscience . 277 : 486–97 . doi : 10.1016/j.neuroscience.2014.07.040 . PMID 25086316 . 
  293. ^ a b Pazhoohi F, Arantes J, Kingstone A, Pinal D (2020). 「ウエスト・ヒップ比と胸のサイズは女性の身体シルエットの処理に影響を与える：脳波研究」.進化と人間の行動. 41 (2): 150– 169. Bibcode : 2020EHumB..41..150P . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2020.01.001 .
  294. ^ Pazhoohi F, Arantes J, Kingstone A, Pinal D (2023). 「男女の肩とヒップの比率における神経学的相関と魅力の認識：脳波研究」Archives of Sexual Behavior . 52 (5): 2123– 2141. doi : 10.1007/s10508-023-02610-w . hdl : 1822/90971 . PMID 37170034 . 
  295. ^ Langlois, Judith H.; Kalakanis, Lisa; Rubenstein, Adam J.; Larson, Andrea; Hallam, Monica; Smoot, Monica (2000). 「美の格言か神話か？メタ分析と理論的レビュー」Psychological Bulletin . 126 (3): 390– 423. Bibcode : 2000PsycB.126..390L . doi : 10.1037/0033-2909.126.3.390 . PMID 10825783 . 
  296. ^ウォルスター、エレイン；アロンソン、ヴェラ；エイブラハムズ、ダーシー；ロットマン、レオン (1966). 「デート行動における身体的魅力の重要性」.パーソナリティ・アンド・ソーシャル・サイコロジー誌. 4 (5): 508– 516. doi : 10.1037/h0021188 . PMID 6008393 . 
  297. ^ a b Cowley G (1996年6月3日). 「美の生物学」 . Newsweek .
  298. ^ a b Buss (2003)、57、58、60–63頁。
  299. ^ Bar-Tal D, Saxe L (1976). 「身体的魅力と性役割ステレオタイプとの関係」. Sex Roles . 2 (2). doi : 10.1007/BF00287245 .
  300. ^ Nevid JS (1984). 「恋愛感情に影響を与える要因における性差」. Sex Roles . 11 ( 5–6 ): 401–11 . doi : 10.1007/BF00287468 .
  301. ^ Li NP, Kenrick DT (2006年3月). 「短期的な交際相手に対する好みにおける男女の類似点と相違点：何が、あるべきなのか、そしてなぜなのか」 . Journal of Personality and Social Psychology . 90 (3): 468–89 . doi : 10.1037/0022-3514.90.3.468 . PMID 16594832 . 
  302. ^ Eastwick PW, Finkel EJ (2008年2月). 「配偶者選好における性差の再考：人は恋愛相手に何を求めているかを最初に知っているか？」 . Journal of Personality and Social Psychology . 94 (2): 245–64 . doi : 10.1037/0022-3514.94.2.245 . PMID 18211175 . 
  303. ^ a b Li NP, Valentine KA (2011). 「米国とシンガポールにおける配偶者選好：配偶者選好優先モデルの異文化間検証」 . 『パーソナリティと個人差』 . 50 (2): 291–94 . doi : 10.1016/j.paid.2010.10.005 .
  304. ^ Feingold A (1990). 「外見的魅力が恋愛感情に与える影響における男女差：5つの研究パラダイムの比較」 . Journal of Personality and Social Psychology . 59 (5): 981– 993. doi : 10.1037/0022-3514.59.5.981 .
  305. ^ Eastwick PW, Eagly AH, Finkel EJ, Johnson SE (2011年11月). 「恋愛相手の身体的魅力に対する暗黙的および明示的な選好：予測妥当性における二重の解離」 . Journal of Personality and Social Psychology . 101 (5): 993– 1011. doi : 10.1037/a0024061 . PMID 21767032 . 
  306. ^ Little AC, Cohen DL, Jones BC, Belsky J (2006). 「人間の顔の男らしさに対する好みは、人間関係のタイプと環境の厳しさによって変化する」.行動生態学と社会生物学. 61 (6): 967– 73. doi : 10.1007/s00265-006-0325-7 .
  307. ^ Belsky J, Cohen DL (2008). 「愛着と仮説的生態学的条件を考慮した、女性の配偶者選好における個人差」進化心理学ジャーナル. 6 : 25–42 . doi : 10.1556/JEP.2008.1001 .
  308. ^ Dunn MJ, Searle R (2010年2月). 「操作された高級車所有が男女双方の魅力度評価に及ぼす影響」. British Journal of Psychology . 101 (Pt 1): 69– 80. doi : 10.1348/000712609X417319 . PMID 19302732 . 
  309. ^ Stangor, Dr Charles (2014年9月26日). Initial Attraction .
  310. ^ Confer JC, Perilloux C, Buss DM (2010年9月1日). 「美しい顔だけではない：男性の優先順位は短期交配と長期交配で身体的魅力にシフト」 . Evolution and Human Behavior . 31 (5): 348–53 . Bibcode : 2010EHumB..31..348C . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.04.002 .
  311. ^ Symons D (1995). 「美は見る人の適応にある：人間の女性の性的魅力の進化心理学」. Abramson PR, Pinkerton SD (編). 『性の自然、性文化』. シカゴ・シリーズ『セクシュアリティ、歴史、社会』. シカゴ: シカゴ大学出版局. pp.  80–119 .
  312. ^ Mealey L (2000).性差の発達と進化戦略. サンディエゴ: アカデミック・プレス. ISBN 978-0-12-487460-2。
  313. ^ Hrdy SB (2000). 『母なる自然：母性本能と人類の形成』（第1版）. ニューヨーク: Ballantine. ISBN 978-0-345-40893-8。
  314. ^ a b Trafford A, Cherlin A (2001年3月6日). 「セカンドオピニオン：男性の健康と結婚」 .ワシントン・ポスト. 2009年11月6日閲覧。人生の後半における男女間の不均衡の主な理由は、男性が年を重ねるにつれて若い女性と結婚する傾向があるためである。
  315. ^ 「女性は筋肉のある男性に惹かれる」ロイター通信2007年7月10日2015年6月14日閲覧。
  316. ^ 「女性の男性選択は周期的に変化する」 bbc.co.uk 1999年6月24日2015年6月14日閲覧。
  317. ^ 「女性は将来のパートナーの顔を賞賛する際に、全体的な美しさと個々の性的魅力の両方を重視する」『タイム』誌、2009年8月26日。 2015年6月14日閲覧。
  318. ^エイドリアン・ボニー（2003年）『花嫁をとらえる：台湾のブライダル産業における美とロマンスのグローバル化』カリフォルニア大学出版局、  165ページ、ISBN 978-0-520-23834-3。
  319. ^ Frederick DA, Haselton MG (2007年8月). 「なぜ筋肉質はセクシーなのか？ フィットネス指標仮説の検証」 . Personality & Social Psychology Bulletin . 33 (8): 1167–83 . doi : 10.1177/0146167207303022 . PMID 17578932 . 
  320. ^ Little, Anthony C.; Jones, Benedict C.; DeBruine, Lisa M. (2011年6月12日). 「顔の魅力：進化に基づく研究」. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 366 (1571): 1638– 1659. doi: 10.1098/rstb.2010.0404. PMC 3130383. PMID 21536551.男性と女性の参加者の「兄弟姉妹」は、DeBruineら[163]に詳述されているコンピュータグラフィックス手法を用いて作成された。参加者は、同性の顔との類似性において、異性の顔との類似性よりも自己類似性をより魅力的と判断した。しかし、同じ顔の平均性について判断した際には、このような異性バイアスは見られなかった。自己類似性への選好におけるこの同性バイアスは、自己類似性は完全に向社会的な（つまり非性的）状況では魅力的である一方、交配の可能性がある状況ではそれほど魅力的ではないことを示しています。同性の顔における親族関係の手がかりに対する魅力が異性の顔よりも強いことは、同性の親族に対する向社会的な行動を促進する一方で、異性の親族との近親交配の発生を最小限に抑える可能性が高くなります。  
  321. ^ DeBruine LM (2004年5月). 「自分との類似性は、男女ともに子供の顔の魅力を高める」. Evol Hum Behav . 25 (3): 142– 54. Bibcode : 2004EHumB..25..142D . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2004.03.003 .
  322. ^ DeBruine LM (2005年5月). 「信頼できるが、欲望を抱かせるほどではない：顔の類似性の文脈依存的影響」 . Proceedings. Biological Sciences . 272 (1566): 919–22 . doi : 10.1098/rspb.2004.3003 . PMC 1564091. PMID 16024346 .  
  323. ^ Bittles , AH (2012).文脈における血縁関係. Cambridge Studies in Biological and Evolutionary Anthropology. Cambridge University Press. p.  97. ISBN 978-1-107-37693-9また、ストレスを受けていない個体は視覚的に類似した相手を好む傾向を示しましたが、冷却による生理的ストレスを受けると、異なる相手を好む傾向が強まりました（Lass-Hennemann et al., 2010）。
  324. ^ Lass-Hennemann J, Deuter CE, Kuehl LK, Schulz A, Blumenthal TD, Schachinger H (2010年7月). 「ストレスがヒトの交配選好に及ぼす影響：ストレスを受けた個体は異なる交配相手を好む」 . Proceedings . Biological Sciences . 277 (1691): 2175–83 . doi : 10.1098/rspb.2010.0258 . PMC 2880157. PMID 20219732 .  
  325. ^ Burke, Darren; Nolan, Caroline; Hayward, William Gordon; Russell, Robert; Sulikowski, Danielle (2013年10月1日). 「魅力における同人種選好はあるのか？」 .進化心理学. 11 (4). SAGE Publications: 855– 872. doi : 10.1177/147470491301100410 . hdl : 1959.13/1051875 . PMC 10481032. PMID 23948346 .複数の人種の参加者を対象に、人々が自分の人種の顔を他の人種の顔より魅力的であると認識するかどうかを直接調査した研究は 2 件のみであり (Rhodes et al., 2001; Rhodes et al., 2005)、これらの研究では矛盾する結果が出ています。  
  326. ^カーン、ラジブ（2008年7月21日）「なぜ女性にとって人種は重要なのか？」ディスカバーマガジン。2023年7月20日閲覧。
  327. ^ Little, Anthony C; Hockings, Kimberley J; Apicella, Coren L; Sousa, Claudia (2012年12月). 「混血の顔の形と人間の魅力」. Perception . 41 (12): 1486– 1496. doi : 10.1068/p7278 . hdl : 1893/17918 . PMID 23586288 . 
  328. ^バーク, ダレン; ノーラン, キャロライン; ヘイワード, ウィリアム・ゴードン; ラッセル, ロバート; スリコウスキー, ダニエル (2013年10月1日). 「魅力における同人種選好はあるのか？」 .進化心理学. 11 (4): 855– 872. doi : 10.1177/147470491301100410 . PMC 10481032. PMID 23948346 .  
  329. ^ Belletti, Nicole E.; Wade, T. Joel (2008). 「米国の大学生における人種的特徴と女性の顔の魅力に関する認識」『21世紀の人種差別』 pp.  93– 124. doi : 10.1007/978-0-387-79098-5_6 . ISBN 978-0-387-79097-8。
  330. ^ Stephen ID, Scott IM, Coetzee V, Pound N, Perrett DI, Penton-Voak IS (2012年7月1日). 「男性の顔の魅力に対する認識における色彩の異文化間影響、ただし形態学的男性性の影響は関係ない」 . Evolution and Human Behavior . 33 (4): 260–67 . Bibcode : 2012EHumB..33..260S . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2011.10.003 . hdl : 2263/19120 .
  331. ^マナー, ジョン・K.; ケンリック, ダグラス・T.; ベッカー, D. ヴォーン; デルトン, アンドリュー・W.; ホーファー, ブライアン; ウィルバー, クリストファー・J.; ニューバーグ, スティーブン・L. (2003). 「性的選択的認知：美は見る者の心を捉える」.パーソナリティ・アンド・ソーシャル・サイコロジージャーナル. 85 (6): 1107– 1120. doi : 10.1037/0022-3514.85.6.1107 . PMID 14674817 . 
  332. ^ van Osch, Yvette; Blanken, Irene; Meijs, Maartje HJ; van Wolferen, Job (2015年4月). 「集団の身体的魅力は構成員の平均的魅力よりも大きい：集団魅力効果」. Personality and Social Psychology Bulletin . 41 (4): 559– 574. doi : 10.1177/0146167215572799 . hdl : 10411/20549 . PMID 25733515 . 
  333. ^ a b Cash TF, Gillen B, Burns DS (1977年6月). 「人事コンサルタントの意思決定における性差別と美意識」 .応用心理学ジャーナル. 62 (3): 301– 310. doi : 10.1037/0021-9010.62.3.301 .
  334. ^ a b Clark MS, Mills J (1979年1月). 「交換と共同体関係における対人魅力」 .パーソナリティと社会心理学ジャーナル. 37 (1): 12– 24. doi : 10.1037/0022-3514.37.1.12 .
  335. ^ Lorenzo GL, Biesanz JC, Human LJ (2010年12月). 「美しいものは良いものであり、より正確に理解される。外見の魅力と性格の第一印象における正確さ」 .心理科学. 21 (12): 1777– 1782. doi : 10.1177/0956797610388048 . PMID 21051521 . 
  336. ^ Gupta ND, Etcoff NL, Jaeger MM (2015). 「心の美：外見の魅力が心理的幸福とストレスに及ぼす影響」. Journal of Happiness Studies . 17 (3): 1313– 1325. doi : 10.1007/s10902-015-9644-6 .
  337. ^ a b Kwan S, Trautner MN (2009年1月). 「美容の仕事：個人と組織の報酬、ジェンダーの再生産、そしてエージェンシーの問題」. Sociology Compass . 3 (1): 49– 71. doi : 10.1111/j.1751-9020.2008.00179.x .
  338. ^ Saltzberg EA, Chrisler JC (1995). 「美は野獣：完璧な女性の身体の追求の心理的影響」. Freeman J (編). 『女性：フェミニストの視点』第5巻（第5版）. カリフォルニア州マウンテンビュー：メイフィールド出版社. pp.  306– 315.
  339. ^ Kottasova I (2016年2月3日) .「ピンク税」がニューヨークからロンドンまで女性たちを怒らせる」CNNマネー。
  340. ^ Alter C (2015年12月21日). 「女性は出産から死に至るまで、あらゆる面でより多くの費用を負担している、と報告書は指摘」 Time Magazine .
  341. ^ Lewandowski Jr GW, Aron A, Gee J (2007). 「性格は大きな影響を与える：異性の身体的魅力の柔軟性」.パーソナル・リレーションシップ. 14 (4): 571– 585. doi : 10.1111/j.1475-6811.2007.00172.x .
  342. ^ Hitsch, Gunter; Hortaçsu, Ali; Ariely, Dan (2020年3月1日). 「オンラインデートにおけるマッチングとソーティング」 . American Economic Review . 100 (1): 130–63 . doi : 10.1257/aer.100.1.130 . hdl : 10161/3331 .
  343. ^フェインゴールド、アラン（1988年9月）「恋愛パートナーと同性の友人における魅力のマッチング：メタ分析と理論的批判」心理学速報104 (2): 226– 235. doi : 10.1037/0033-2909.104.2.226 .
  344. ^ Hunt, Lucy L.; Eastwick, Paul W.; Finkel, Eli J. (2015年7月). 「競技場の均衡化：知り合い期間が長いほど、魅力における同類婚姻の減少が予測される」.心理科学. 26 (7): 1046– 1053. doi : 10.1177/0956797615579273 . PMID 26068893 . 
  345. ^ Pfeifer, Christian (2012年4月). 「外見的魅力、雇用、そして収入」 .応用経済学レターズ. 19 (6): 505– 510. doi : 10.1080/13504851.2011.587758 . hdl : 10419/51972 .
  346. ^ Monk, Ellis P.; Esposito, Michael H.; Lee, Hedwig (2021). 「不平等を見つめる：米国における人種、ジェンダー、そして身体的魅力への回帰」アメリカ社会学ジャーナル. 127 (1): 194– 241. doi : 10.1086/715141 .
  347. ^碧、威龍;チャン、ホーファイ。トルグラー、ベンノ（2020年10月7日）。」講演市場において、社会科学者は「美しさ」で評価されるが、自然科学者は「魅力のなさ」で評価される。人文社会科学コミュニケーション。7 ( 1 ) 118。doi : 10.1057/s41599-020-00608-6。
  348. ^ Goleman D (1992年12月8日). 「近代化のコストの増大：うつ病」 .ニューヨーク・タイムズ. 2009年11月6日閲覧.様々な説明が提示されており、神への信仰の喪失や、人生の挫折から人々を守ってくれる来世、産業化のストレス、女性の美に対する達成不可能な理想の蔓延によって生じる苦悩、有害物質への曝露など、多岐にわたる。
  349. ^ Desantts A, Kayson WA (1997年10月). 「被告の魅力、人種、性別の特徴と量刑」. Psychological Reports . 81 (2): 679–83 . doi : 10.2466/pr0.1997.81.2.679 .
  350. ^ Langlois JH, Kalakanis L, Rubenstein AJ, Larson A, Hallam M, Smoot M (2000年5月). 「美の格言か神話か？メタ分析と理論的レビュー」Psychological Bulletin . 126 (3): 390– 423. Bibcode : 2000PsycB.126..390L . doi : 10.1037/0033-2909.126.3.390 . PMID 10825783 . 
  351. ^クリフォード、マーガレット・M.；ウォルスター、エレイン（1973）「外見的魅力が教師の期待に与える影響」『教育社会学』46 (2): 248-258 . doi : 10.2307/2112099 . JSTOR 2112099 . 
  352. ^エフライン、マイケル・G.；パターソン、EWJ (1974). 「有権者は美しい人に投票する：外見が国政選挙に与える影響」.カナダ行動科学ジャーナル. 6 (4): 352– 356. doi : 10.1037/h0081881 .
  353. ^ Persaud R (2005年4月30日). 「科学が魅力のルールを書き換える」 . sensualism.com . ロンドン・タイムズ. 2015年6月14日閲覧。
  354. ^ 「LOOKISMの定義」 www.merriam-webster.com . 2021年11月19日閲覧。
  355. ^ 「声の魅力度で予測される性行動」 psychdaily.com 2015年6月14日閲覧。
  356. ^ 「性欲：男性と女性はどう違うのか？」 WebMD . 2015年6月14日閲覧。
  357. ^ Rhodes G, Zebrowitz LA (2002).顔の魅力 ― 進化論、認知、社会学的視点. Ablex. ISBN 978-1-56750-636-5。
  358. ^ Edler RJ (2001年6月). 「顔面審美性に関する背景考察」 . Journal of Orthodontics . 28 (2): 159– 168. doi : 10.1093/ortho/28.2.159 . PMID 11395532 . 
  359. ^ Zaidel DW, Aarde SM, Baig K (2005年4月). 「人間の顔における対称性、美しさ、そして健康の外観」(PDF) . Brain and Cognition . 57 (3): 261– 263. doi : 10.1016/j.bandc.2004.08.056 . PMID 15780460 . 
  360. ^ディーナー, エド; ウォルシック, ブライアン; フジタ, フランク (1995年7月). 「外見的魅力と主観的幸福感」.パーソナリティ・社会心理学ジャーナル. 69 (1): 120– 129. doi : 10.1037/0022-3514.69.1.120 .
  361. ^アラム、モハマド・クルシード;モフド・ヌール、ノル・ファリド。バスリ、レハナ。イチイ、タン・フォ。ウェン・テイ・ホイ氏（2015年11月12日）。「多民族顔の黄金比と顔の外観の評価」。プロスワン。10 (11) e0142914。ビブコード: 2015PLoSO..1042914A。土井：10.1371/journal.pone.0142914。PMC 4642949。PMID 26562655。  
  362. ^ 「消えない神話」 www.maa.org . 2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月23日閲覧。
  363. ^ 「理想体重は文化によって異なるが、体型への不満は蔓延している」 medicalxpress.com （プレスリリース）。テンプル大学。2007年10月23日。
  364. ^エドワーズ、ヴァネッサ・ヴァン（2016年5月10日）「美の基準：体型の歴史変化を見る」『サイエンス・オブ・ピープル』 2022年9月1日閲覧。
  365. ^ギンズバーグ、ジャクリーン・ハワード（2018年3月7日）「『理想の』女性の歴史とそれが私たちに残したもの」CNN。2022年9月1日閲覧。
  366. ^ Winegard, Benjamin M.; Winegard, Bo M.; Deaner, Robert O. (2014年7月1日). 「性とジェンダーに関する教科書における進化心理学の誤った表現」.進化心理学. 12 (3): 474– 508. doi : 10.1177/147470491401200301 . PMC 10480807. PMID 25299988 .  
  367. ^ 「配偶者選択における性差は本当に普遍的か？ | Psychology Today」 www.psychologytoday.com 2022年9月1日閲覧。
  368. ^ミア・フォーリー・サイペック、ジェームズ・J・グレイ、アンソニー・H・アーレンズ（2004年11月）「もはやただの美しい顔ではない：1959年から1999年までのファッション雑誌における理想の女性美の描写」国際摂食障害ジャーナル36 ( 3): 342– 347. doi : 10.1002/eat.20039 . PMID 15478132 . 
  369. ^レイチェル・M・カロジェロ、マイケル・ボローズ、ケビン・J・トンプソン (2007). 「西洋の美の理想が女性の生活に与えた影響：社会文化的視点」『ザ・ボディ・ビューティフル』pp.  259– 298. doi : 10.1057/9780230596887_13 . ISBN 978-1-349-35664-5。
  370. ^ウッドリッジ、トム（2014年7月3日）「アナの謎：拒食症推奨派のインターネットフォーラムの精神分析的探究」『乳幼児・児童・青年心理療法ジャーナル』 13 ( 3): 202– 216. doi : 10.1080/15289168.2014.937978 .
  371. ^レーマン、ジョアン（2003年3月22日）「サイズ受容のウェブ：フェミニスト問題を探るためのインターネットリソース」『フェミニスト・コレクション：女性研究リソースの季刊誌』24（3-4）：13-20。ゲイルA110265520。 
  372. ^ジョリー、ジェニファー (2021).ボディポジティブは公共教育か？インスタグラムにおける#effyourbeautystandards運動の事例(論文).
  373. ^ダーリング＝ウルフ、ファビエンヌ（2004年12月）「魅力の場所：日本人女性と西洋化された女性美の表象」メディアコミュニケーション批評研究21 （ 4）：325-345。doi：10.1080 / 0739318042000245354。
  374. ^ Bissell, Kim L.; Chung, Jee Young (2009年6月). 「アメリカナイズされた美？メディア露出、民族性、そして理想の美に対する社会文化的態度に基づく、米国と韓国の参加者による知覚魅力度の予測因子」Asian Journal of Communication . 19 (2): 227– 247. doi : 10.1080/01292980902827144 .

主な情報源

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Physical_attractiveness&oldid=1336329080」より取得