毒入りキャンディーに関する伝説は、主に都市伝説であり、悪意のある見知らぬ人が意図的に毒物、薬物、食べられないもの、またはカミソリの刃などの鋭利な物をキャンディーに隠し、特にハロウィーンのトリック・オア・トリートの時期に、ランダムに子供たちに危害を加える目的で配布するというものです。アメリカ合衆国で生まれたこれらの伝説は、子供と親にとって現代の教訓的な物語であり、都市伝説に共通する2つのテーマ、つまり子供への危険と食品の汚染を繰り返しています。[ 2 ]
毒入りのキャンディーが確認された事例はありますが、稀です。見知らぬ人がこのようにして子供を殺したという事例は証明されていません。一般的に、ハロウィーン後に幼い子供が突然死亡した際に、この話がメディアで取り上げられます。実際の死因に関する医学的調査では、これらの子供たちは見知らぬ人からもらったキャンディーを食べて亡くなったのではないことが常に示されています。しかし、まれに、親族の大人が子殺しや事故死を隠蔽するためにこの話を広めるケースもあります。また、毒入りのキャンディーについて聞かされた子供が、キャンディーの山の中に危険な物や物質を置き、それが見知らぬ人の仕業だと偽るという事例もあります。この行動は「模倣効果」と呼ばれています。 民俗学者、学者、法執行機関の専門家は、見知らぬ人がキャンディーに毒を入れてトリック・オア・トリートの子供たちに与えたという話は「完全に誤りである」と述べています。[ 3 ]
見知らぬ人からもらったキャンディーに毒が入っているかもしれないという懸念から、トリック・オア・トリートの代わりとなるイベントが増えてきており、キリスト教の教会、警察署や消防署、コミュニティセンター、小売店などでのイベントなどが開催されている。[ 4 ] [ 5 ] ハロウィーンにおける子供の健康と安全に対する主なリスクは、車にひかれて死亡することである。[ 6 ]

キャンディーに毒が混入されている、あるいは偽物が混入されているという主張は、産業革命期に広く信じられるようになった。当時、食品生産は家庭や地元で、顔見知りの信頼できる人々によって慣れ親しんだ方法で作られていたが、今では見知らぬ人々が未知の材料や馴染みのない機械や工程を使って生産するようになった。[ 7 ] 医師の中には、毎日キャンディー中毒の子供を治療していると公言する者もいた。子供がキャンディーを食べて病気になった場合、その原因はキャンディーにあると広く考えられていた。しかし、実際に病気になったり死亡したりしたという事例は、これまで一度も立証されていない。
1890年代から1900年代にかけて、米国化学局は州政府機関と共同で数百種類のキャンディーを検査したが、毒物や不純物の証拠は見つからなかった。[ 8 ] これらの検査により、安価なキャンディーには安価なブドウ糖(コーンシロップ由来)が一般的に使用されていたこと、一部のキャンディーにはコーティングされていない銅製の調理鍋由来の微量の銅が含まれていたこと、着色料としてコールタール染料が使用されていたことが明らかになったが、多くの種類の毒物、産業廃棄物、ゴミ、その他の不純物が含まれていたという証拠はなかった。最終的に、子供がキャンディーで病気になったという主張は、食べ過ぎによる消化不良、または肉やその他の食品の不適切な調理、衛生、保管による食中毒など、他の原因によるものとされた。 [ 7 ]
1960年代から70年代にかけて、社会的大変動、人種的統合の促進、女性の地位向上の時代であったが、これらの神話が広く信じられ、根強く残ったのは、誰が信頼できるのかという社会的疑問を反映していた。[ 9 ] 社会は、新たに統合された近隣住民や、これまで女性に割り当てられていた従属的で母性中心の役割を公然と拒否する若い女性を信頼すべきかどうかという問題に苦慮していたため、身元不明の近隣住民が、子供たちに幸せをもたらすことを目的としたイベント中に無作為に無実の子供たちを傷つけたというこれらの話は、批判的な隣人、虐待する親、または大人が子供の手の届くところに有害な化学物質を不注意に置くという正確な話ではできなかった方法で、大衆の想像力を捉え、維持した。[ 9 ]学術的な見解では、これは噂によるパニックの例であり、ハロウィーンはカーニバルのような民俗行事として発展し、社会的緊張を解消することを目的としたものであったが、近隣自体が(さまざまな理由で)崩壊するにつれてその機能を失った。[ 10 ]

親や地域社会は恐怖心からトリック・オア・トリートを制限し、キリスト教会で開催されるトランク・オア・トリートなどの代替となる「安全な」イベントを考案した。 [ 5 ]この集団的な恐怖は、多くの地元のショッピングモール で提供される「安全な」トリック・オア・トリートの推進力にもなった。[ 11 ]
このニュースは、個包装されたブランド品のキャンディーの販売を促進し、子供たちに手作りのお菓子を与えることを思いとどまらせることにもなった。[ 9 ]
この神話は、ハロウィーンにおける最大の安全リスクである、子供が車にひかれて死亡するという点から、親たちの注意を逸らしてしまう可能性もある。米国では、4歳から8歳までの幼児がハロウィーンに車にひかれて死亡する確率は、年間の他のどの日よりも10倍高い。[ 6 ] [ 12 ] 0歳から17歳までの全年齢の子供がハロウィーンに車にひかれて死亡する確率は、年間の他の時期よりも3倍高い。[ 6 ] [ 13 ]
20 世紀後半のいくつかの出来事が、現代のキャンディー改ざんの神話を育みました。
1959年、カリフォルニア州の歯科医ウィリアム・シャインは、トリック・オア・トリートの子供たちにキャンディーでコーティングした下剤を配り、公序良俗違反と違法薬物販売の罪で起訴された。[ 9 ]
1964年、ニューヨーク州ロングアイランドに住む不満を抱えた女性が、トリック・オア・トリートの年齢では年齢的に無理だと考えていた子供たちに、食べられない物の入った包みを配りました。包みの中には、スチールウール、犬用ビスケット、アリのボタン(明らかに「毒」と書かれていた)などが入っていました。負傷者は出ませんでしたが、彼女は起訴され、子供を危険にさらした罪で有罪を認めました。同年、デトロイトで苛性ソーダ入りの風船ガムが配られたこと、フィラデルフィアでネズミ毒が与えられたことがメディアで報道されましたが、これらの報道が実際に起こったと立証されることはありませんでした。[ 14 ]
キャンディの改ざんに関する神話が広まる上でもう一つの注目すべき出来事は、 1970年にニューヨークタイムズに掲載された記事である。この記事は「子供たちが今週末の『トリック・オア・トリート』で集めるハロウィーンのお菓子は、子供たちに喜びよりも恐怖をもたらすかもしれない」と主張し、改ざんの可能性のある具体的な例を挙げた。[ 15 ]
毒入りキャンディーの報告や模倣事件の疑惑は、シカゴ・タイレノール殺人事件の直後、1982年9月下旬から10月上旬にかけてピークを迎えた。この事件は身元不明の人物が店頭で市販薬の瓶数本に毒を盛って数人の死者を出した事件である。[ 16 ]
社会学者のジョエル・ベストは、キャンディ改ざんの伝説に関する学術的研究を専門としています。彼はキャンディ改ざんの証拠を探すため、1958年から1983年にかけて新聞記事を収集しました。[ 16 ]実際にキャンディ改ざんとみなされる事例は90件未満でした。彼はこれらの事例のいずれも、ハロウィーン休暇中の「子供を傷つけようとする無差別的な試み」によるものとは考えていません。むしろ、ほとんどの事例は、大人が金銭的報酬を得ようとした試み、あるいははるかに一般的には、子供が注目を集めようとした試みでした。[ 2 ] [ 17 ] ベストは、当初地元当局が殺人鬼によるものと考えた5人の子供の死亡事件を発見しましたが、いずれも捜査は継続されませんでした。[ 2 ]
子どもによる捏造は特によく見られます。子どもたちは、耳にした不正なキャンディーに関する話を真似したり、演じたりすることがあります。例えば、キャンディーにピンを刺したり、家庭用洗剤をかけたりして、安全ではないキャンディーになったことを両親に報告するのです。 [ 9 ] このような事件では、子どもたちは危害を加えられていません。危険な物が存在すること、そしてそのキャンディーを食べるのは安全ではないことを知っているからです。
同じ時期には、破壊行為、人種差別事件、ハロウィーンでの歩行者と車の衝突事故で子供が負傷したという報告がはるかに多かった。[ 16 ]
5人の子供の死は当初、見知らぬ人による毒殺とされました。毒入りキャンディーに関する迷信の重要な点は、毒殺者は無差別に子供たちを殺害する見知らぬ人であり、無関係の病気で亡くなったり、家族に毒を盛られたりしたわけではないという点です。調査の結果、これらの主張はすべて誤りであることが証明されました。いずれも見知らぬ人による毒殺ではありませんでした。
| 実際の原因 | 年 | 年 | 位置 | 説明 |
|---|---|---|---|---|
| 事故死 | 1970 | 5歳 | デトロイト地域 | 少年は叔父のヘロインを見つけて食べた後に死亡した。家族は、薬物は少年のハロウィーンのキャンディーにまぶされていたと主張し、叔父を守ろうとした。[ 18 ] |
| 父親に殺された | 1974 | 8歳 | テキサス州ディアパーク | 少年は、父親がトリック・オア・トリートの山に仕掛けたシアン化物入りのピクシースティックスを食べて死亡した。父親のロナルド・クラーク・オブライアンは、殺人を隠蔽するために他の子供たちにも毒入りのキャンディーを配ったが、他の子供たちは毒入りのキャンディーを食べたことはなかった。生命保険金を請求しようとしていたこの殺人犯は、1984年に処刑された。 [ 9 ]毒入りキャンディーの神話は、実の父親による息子の殺害ではなく、見知らぬ人による無差別殺人を指すため、厳密には毒入りキャンディーの神話の例ではない。[ 9 ] |
| キャンディーとは無関係の自然死 | 1978 | 2歳 | ミシガン州フリント | 少年はハロウィーンのキャンディーを食べた後に死亡した。しかし、毒物検査では毒物の痕跡は見つからず、死因は自然死と判断された。[ 19 ] |
| 既存の病状による自然死 | 1990 | 7歳 | カリフォルニア州サンタモニカ | 少女はトリック・オア・トリートの期間中に亡くなりました。初期の報道では、毒入りのキャンディーが原因とされましたが、彼女の両親は警察に対し、少女が以前に心臓肥大という重篤な病気と診断されていたと伝えており、実際の死因は心臓肥大でした。 [ 19 ] |
| 感染による自然死 | 2001 | 4歳 | ブリティッシュコロンビア州バンクーバー | 少女はハロウィーンのキャンディーを食べた後に死亡した。しかし、キャンディーに毒が混入されていたという証拠はなく、彼女は連鎖球菌感染症で死亡した。[ 19 ] |
毒入りキャンディーの噂は最終的に虚偽であることが判明したにもかかわらず、ニュースメディアは1980年代を通してこの噂を継続的に広め、地方ニュース局も頻繁に報道した。この間、根拠のない主張に基づいて、あるいは完全な調査が完了する前に、毒入り事件が繰り返し報道され、しばしばその後の調査は行われなかった。この一方的な報道は全体的なパニックを助長し、ライバルメディアもキャンディーへの異物混入を報じることになった。しかし、ジョエル・ベストは、この噂の拡散はメディアだけのせいではなく、口コミでも広まったに違いないと主張している。[ 2 ]
1985年までに、メディアはキャンディ中毒に関するヒステリーを煽り立て、ABCニュースとワシントンポストの世論調査では、60%の親がハロウィーンのキャンディ破壊によって子供が怪我をしたり死亡したりするのではないかと恐れていることが明らかになった。[ 20 ]
1980年代から1990年代にかけて、アドバイスコラムニストがこの争いに参入し、「Ask Ann Landers」や「Dear Abby」でキャンディの改ざんの恐ろしさについて親たちに警告した。
近年、歪んだ精神を持つ人々がタフィーアップルやハロウィンのキャンディーにカミソリの刃や毒を混ぜるという事件が報告されています。もはや、見知らぬ人からもらったお菓子を子供に食べさせるのは安全ではありません。
— アン・ランダース、1995年[ 21 ]
毒入りのキャンディーやカミソリの刃の入ったリンゴを食べた誰かの子供が、ひどい病気になったり、死んだりするでしょう。
— 1983年のディア・アビー[ 22 ]
ほぼすべての異物混入事件(年間1~2件の割合)は、通常いたずらとして友人や家族が関与している。[ 23 ] そのほとんどすべてで、毒物ではなく鋭利な物が関与している。[ 23 ] 4分の3の事件では負傷者は出ず、残りは軽傷で済んだ。[ 23 ] 見知らぬ人からハロウィーンのキャンディーを食べて子供が死亡したという例はこれまでにない。[ 23 ]
2000年、ミネアポリスで、精神障害のある男性がキャンディーバーに針を仕込み、トリック・オア・トリートの子供たちに渡した。[ 24 ] [ 25 ] 10代の若者1人が軽傷を負った。[ 26 ] 2025年のハロウィーンのパレード中、テキサス州サンタフェ警察は、少なくとも3軒の家庭から、群衆に投げられたチョコレートバーの中に裁縫針が見つかったとの通報を受けた。[ 27 ]この事件で負傷者は出なかった。
警察が安全対策のヒントを発表。教会は「トランク・オア・トリート」イベントを「安全な」休日の楽しみ方として宣伝。地域の診療所チェーンは、子供たちのキャンディーのX線検査を提供している。…ハロウィーンは毎年、子供たちが人生のより不気味な側面にワクワクする夜だ。しかし、現実の危険と都市伝説の組み合わせにより、この休日は大人にとっても恐ろしいものになっている。トランク・オア・トリートとは、親が車を飾り付け、学校や教会の駐車場に並べ、トランクからキャンディーを配るイベントである。これは、子供たちに夜間に近所を歩かせる代わりに人気が高まっている。