警察の偽証

刑法において、警察偽証罪（警察偽証罪は、非公式には「証言偽証」とも呼ばれる） [ 1 ] [ 2 ]とは、警察官が故意に虚偽の証言を行うことを指します。これは通常、刑事裁判において、被疑者の逮捕や捜索中に不正行為が見られ、無罪判決につながる恐れがある場合に、警察が有罪と信じる被告人を「立証」するために用いられます。また、警察が有罪と信じる人物を有罪とするために事実を実質的に偽ること、捜索や押収を「正当化」するために手続き上の偽証をすること、さらには無実の市民を陥れるための供述を付け加えることも、偽証罪に含まれます[ 1 ] [ 3 ] 。より一般的には、「特に警察官が、有罪判決を得るために宣誓の下で嘘をつくこと」とされています[ 4 ] 。

アメリカ合衆国

警察が宣誓の下で嘘をつくと、無実の人々が有罪判決を受け投獄される可能性があり、そのような警察の不正行為の結果、何百もの有罪判決が取り消されてきた。[ 5 ]一部の情報源によると、これは警察と検察の両方の問題であり、米国最高裁判所の判決であるマップ対オハイオ州で認められた「毒のある木の実の理論」に対する組織的な反応であるという。[ 6 ]他の著者は、偽証と逮捕数と有罪判決数の強調の増加との間に関連性を指摘している。[ 7 ] [ 8 ]

この慣行の程度については議論があり、ジャーナリスト、活動家、弁護士は数多くの偽証の事例を暴露してきたが[ 9 ]、警察官と警察組合は、その発生を認めながらも、それが広範囲に及んでいる、あるいは組織的であることを否定している[ 10 ] 。弁護士のアラン・ダーショウィッツは、ニューヨーク・タイムズ紙と議会公聴会で、警察の偽証は日常茶飯事であると主張した。

一部の検察官が信じられないという表情を浮かべているのを読んでいると… 『カサブランカ』でリックの代わりに賭博が行われていたと聞かされたクロード・レインズが言った、あの有名な反応を思い出した。「衝撃だ、衝撃だ」。州裁判所や連邦裁判所で刑事法を実践した経験のある者なら、警察の偽証が横行しているという暴露は、決して驚くべきことではないだろう。警察が言うところの「証言の虚偽」は、検察官、弁護士、そして裁判官の間では長らく公然の秘密だったのだ。[ 11 ] [ 12 ]

1995年、ボストン・グローブ紙は、ニューヨーク市警本部長ウィリアム・J・ブラットンがダーショウィッツ氏の発言の大半に同意すると発言し、大騒動を巻き起こしたと報じた。[ 13 ]グローブ紙は、当時ボストン警察巡査協会会長だったリチャード・ブラッドリー氏の言葉を引用し、「彼がそんなことを言うとは信じられない。毎日、全国各地で警察官が証言している。誰もが宣誓証言をしていることを認識している。もしこれがこれほど問題なら、何年も経てば明らかになっていたはずだ」と伝えた。ブラッドリー氏は、ボストン警察に27年間勤務したが、このような慣行に遭遇したことは一度もなかったと述べた。[ 14 ]

1996年のロサンゼルス・タイムズ紙の記事「麻薬戦争は警察官の嘘つきクラブを生み出したのか？」の中で、サンノゼ市警察署長のジョセフ・D・マクナマラは、「ロサンゼルスの警察官は警察学校でキャリアをスタートさせる際に嘘をつくように教えられていると弁護士のアラン・M・ダーショウィッツが非難した時、真剣に受け止める人は多くなかった。しかし、35年間警察官の制服を着て過ごした者として、私は毎年何十万人もの警察官が麻薬逮捕に関する証言で重罪の偽証を犯していると信じるようになった」と述べた。また、「ここ数年、ロサンゼルス、ボストン、ニューオーリンズ、サンフランシスコ、デンバー、ニューヨークなどの大都市の警察署で、警察官が麻薬の証拠について宣誓供述書に虚偽の証言をするスキャンダルが発生している」と指摘した。[ 15 ]

2011年、元刑事ジェイソン・アービーニーが容疑者に麻薬を仕掛けたとして職務上の不正行為で有罪判決を受けた後、ニューヨーク州最高裁判所のガスティン・L・ライクバッハ判事は、「[アービーニーは]世間知らずではなかったと思うが、この裁判所でさえ、不正行為の蔓延ぶりだけでなく、そのような行為が軽々しく行われているように見えることに衝撃を受けた」と述べた。[ 16 ]アービーニーはその後、5年間の保護観察と300時間の社会奉仕活動を命じられた。[ 17 ]また2011年、元サンフランシスコ警察本部長ピーター・キーンは、麻薬取締官にとって宣誓供述書で虚偽の証言をすることは「日常的な慣行」であると記した。[ 7 ]

2019年、外国情報監視裁判所は、カーター・ペイジに対する盗聴の継続申請における不正行為を理由に、連邦捜査局（ FBI ）と米国司法省国家安全保障局を非難し、FBIが提出した他の証拠の信頼性に疑問を投げかけるものだと述べた。 [ 18 ] [ 19 ]この慣行は、司法省の監察総監マイケル・ホロウィッツが発表した以前の報告書に記載されており、裁判所によって引用された。[ 20 ] [ 21 ]

不正行為を行った警察官は「ブレイディ警官」と呼ばれることがあります。ブレイディ対メリーランド州事件において、米国最高裁判所は、事件に関与した法執行官が公務中に故意に虚偽の証言を行った記録がある場合など、有利な証拠があれば、検察官は被告人とその弁護士に通知しなければならないと判決を下しました。[ 22 ]

救済策

警察官の信頼性は、その有効性にとって重要な資産です。法廷で虚偽の証言をした警察官は、証言者として不適切であり、不正行為が蔓延している場合は、証言に基づく前科が取り消される可能性があります。これは解雇につながる可能性があり、実際にそのような解雇は司法によって執行されています。[ 23 ] 2人が死亡した襲撃事件を裏付ける偽証宣誓供述書について、ヒューストン警察署長のアート・アセベド氏は、「これは全く受け入れられません。私は警察署に、『嘘をついたら死ぬ』と伝えました。宣誓供述書で嘘をつくのは、ずさんな警察活動ではなく、犯罪です」と述べました。[ 24 ]

排除法則を狭めたり弱めたりすることで、警察が裁判所に虚偽の証言をする動機をなくせるかもしれないと主張する人もいる。これは、米国最高裁判所が「善意の例外」のような例外を認めるほどに現実のものとなっている。民事責任は警察の不正行為を予防する効果を持つ可能性があると主張する人もいる。また、警察と民間人の両方によるビデオ録画の普及が、不正行為を抑制し、その傾向を逆転させるだろうと主張する人もいる。[ 25 ]

参照

参考文献

  1. ^ a bスロボギン、クリストファー（1996年秋）「警察改革：証言：警察の偽証とその対処法」コロラド大学ローレビュー67ページ。コロラド州ボルダー：コロラド大学ロースクール：1037ページ。 2012年12月28日閲覧。
  2. ^ヘイズ、トム（1996年3月21日）「法と無秩序：ニューヨーク市警が『証言の虚偽記載』に取り組む」「AP通信」。2020年6月10日閲覧。
  3. ^編集委員会（2015年7月2日）「社説：警察の偽証：それは『証言の嘘』と呼ばれる」「シカゴ・トリビューン」 。2019年3月8日閲覧。
  4. ^マクフェドリーズ、ポール、「testilying」。Word Spy 。 2012年12月28日閲覧。
  5. ^ロシエニエフスキー、デイヴィッド（1997年1月5日）。「ニューヨークでの証言：当時、30分署の警官のほとんどが逮捕について嘘をついていた。それが当時のやり方だったのだ。」「 .ニューヨーク・タイムズ. 2012年12月26日閲覧。
  6. ^マリノフスキー、ニック（2013年2月3日）「嘘をつく：警官は偽証で逃げる嘘つきだ」 。 2014年4月10日閲覧。
  7. ^ a b Keane, Peter (2011年3月15日). 「なぜ警官は嘘をつくのか」 . SFGate . 2014年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月13日閲覧。
  8. ^ Alexander, Michelle (2013年2月2日). 「なぜ警察は宣誓供述書に嘘をつくのか」 . New York Times . 2014年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月13日閲覧。
  9. ^ゴールドスタイン、ジョセフ（2018年3月22日）「警察の『証言嘘』は依然として問題。刑事司法制度がそれを減らす方法とは？」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2021年4月15日閲覧。 
  10. ^ゴールドスタイン、ジョセフ（2018年3月18日）。「警察による『証言嘘』：根深い問題」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。  2021年4月15日閲覧。
  11. ^ダーショウィッツ、アラン（1994年5月2日）「偽証の共犯者」ニューヨーク・タイムズ、A1ページ。 2012年12月28日閲覧。
  12. ^ Dershowitz, Alan M. (1998年12月1日). 「Testimony on Testilying」 .米国下院司法委員会. 2012年12月28日閲覧。
  13. ^ 「ブラットン氏、警察による『証言の虚偽』を深刻な懸念事項と指摘」ボストン・グローブ、1995年11月15日。
  14. ^スタンパー、ノーム（2016年）『守って奉仕する：アメリカの警察をどう改善するか』PublicAffairs、193ページ、ISBN 978-1-56858-541-3. 2021年5月8日閲覧。
  15. ^マクナマラ、ジョセフ・D.（1996年2月11日）「麻薬戦争は警官の嘘つきクラブを生み出したのか？」ロサンゼルス・タイムズ。 2012年12月28日閲覧。
  16. ^ Stolarik, Robert (2011年11月1日). 「刑事、麻薬密売で有罪判決」 . New York Times . 2020年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月13日閲覧。
  17. ^ Yaniv, Oren (2012年2月3日). 「元警官ジェイソン・アービーニー、裁判官に泣きつき保護観察処分を受ける。ガスティン・ライクバッハ判事は彼に4年の懲役刑を与える可能性があった」 . New York Daily News . ニューヨーク. 2012年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月27日閲覧。
  18. ^ローズマリー・M・コリアー米国外国情報監視裁判所裁判長（2019年12月17日）「FISCに提出されたFBI関連事項に関する正確性に関する懸念について」（PDF）{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  19. ^編集委員会（2019年12月18日）「FBIはカーター・ペイジ氏の失態をこれ以上避けなければならない」ワシントン・ポスト紙。ペイジ氏をそれほど懸念させるような内容ではなかったはずのメールを、FBIの弁護士が改ざんしたことは、特に悪質だ。
  20. ^マイケル・ホロウィッツ監察総監（2019年12月9日）「FBIによるクロスファイア・ハリケーン捜査における4件のFISA申請およびその他の側面のレビュー」（PDF）。司法省監察総監室。
  21. ^ジェリー・ダンリービー（2019年12月9日）「司法省監察官、カーター・ペイジのFISA申請に17件の『重大な誤りまたは遺漏』を発見」ワシントン・エグザミナー紙。これらの誤りや遺漏は、担当捜査官が国家安全保障局情報局に誤った情報や不完全な情報を提供し、重要な問題を議論すべき点として指摘しなかったことに起因している。
  22. ^カンブ、ルイス、ナルダー、エリック（2008年1月29日）「嘘をつく警官が必ずしも職を失うわけではない」シアトル・ポスト・インテリジェンサー。 2013年1月2日閲覧。
  23. ^ "「嘘をついたら死ぬ」―不誠実さが差別訴訟を頓挫させる。2016年2月29日。2018年3月8日閲覧。警察官やその他の公務員の間でよく耳にする言葉があります。「嘘をついたら死ぬ」。つまり、仕事に関するあらゆる事柄で嘘をついたことが発覚すれば、解雇され、キャリアは終わりを迎えるということです。この考え方は最近の控訴裁判所の判例で支持され、職場における誠実さの重要性について、すべての雇用主に教訓を与えるものとなりました。
  24. ^アゴリスト、マット（2019年2月15日）。「『嘘をついたら死ぬ』：無実の夫婦が殺害された襲撃事件について、警察は嘘をついていたことを認める」。2019年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月8日閲覧。
  25. ^バルコ、ラドリー（2014年4月16日）「監視：警察の『証言嘘』問題をどう解決するか？」ワシントン・ポスト。 2015年7月13日閲覧。

出典

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Police_perjury&oldid=1295845411」より取得