ホームアーミー
ページは拡張され、確認され、保護されています

ホームアーミー
アルミア・クラヨヴァ（AK）
リーダーたちタデウシュ・コモロフスキステファン・ロウェツキレオポルド・オクリツキエミール・アウグスト・フィールドルフアントニ・クルシエル
運行日1942年2月14日～1945年1月19日
国ドイツ占領下のポーランド
忠誠ポーランド地下国家、ポーランド亡命政府
イデオロギー
サイズ約40万人（1944年）
同盟国
対戦相手

国内軍（ポーランド語：Armia Krajowa、発音は[ˈarmja kraˈjɔva]、略称はAK）は、第二次世界大戦中、ドイツ占領下のポーランドで支配的なレジスタンス運動であった。国内軍は、1939年9月のドイツとソ連の侵攻を受けて設立されたZwiązek Walki Zbrojnej（武装レジスタンス）を前身として、1942年2月に結成された。その後の2年間で、国内軍は他のポーランドのパルチザンと地下勢力のほとんどを吸収した。国内軍はロンドンのポーランド亡命政府に忠誠を誓い、後にポーランド地下国家として知られるようになった組織の武装部門を構成した。1944年の国内軍の兵力は20万人から60万人と推定されている。後者の数字により、国内軍はポーランド最大の地下抵抗運動組織となっただけでなく、ソ連やユーゴスラビアのパルチザンとともに、ヨーロッパ最大の第二次世界大戦中の地下運動組織の一つとなった。[ a ]

国内軍はソ連の東部戦線へ向かうドイツ軍の輸送船を破壊し、ドイツ軍の物資を破壊し、ドイツ軍の主要部隊を足止めした。また、特に1943年と1944年1月のテンペスト作戦において、ドイツ軍との激戦を繰り広げた。国内軍の最も有名な作戦は、1944年8月から10月にかけてのワルシャワ蜂起である。国内軍はまた、ドイツのウクライナとリトアニアの協力者による残虐行為からポーランドの民間人を守った。ユダヤ人に対するポーランドの態度は、依然として議論の的となっている。

ポーランドとソ連の関係が悪化するにつれ、国内軍とソ連軍の間で対立が激化した。国内軍がポーランド亡命政府に忠誠を誓っていたため、ソ連政府は国内軍をポーランドにおける共産主義寄りの政府の樹立の障害とみなし、協力関係が阻害され、場合によっては全面衝突に発展した。1945年1月19日、赤軍がポーランド領土の大半からドイツ軍を排除した後、国内軍は解散された。戦後、特に1950年代と1960年代には、共産主義政府のプロパガンダは国内軍を抑圧的で反動的な勢力として描いた。数千人の元国内軍兵士がグラーグやソ連の刑務所に移送され、多くの上級指揮官を含む元隊員は処刑された。中央および東ヨーロッパで共産主義が崩壊すると、国内軍の描写はもはや政府の検閲やプロパガンダの対象ではなくなった。

起源

国内軍は、ミハウ・カラシェヴィチ・トカルジェフスキ将軍が1939年9月27日、ドイツとソ連の協調的なポーランド侵攻が完了に近づいたときに設立したポーランド勝利奉仕団( Służba Zwycięstwu Polski ) を起源としています。 [ 2 ] 7週間後の1939年11月17日、ヴワディスワフ・シコルスキ将軍の命令により、ポーランド勝利奉仕団は武装抵抗軍( Związek Walki Zbrojnej ) に取って代わられ、さらに2年ちょっと後の1942年2月14日に国内軍となりました。[ 2 ] [ 3 ]その間、ポーランドでは他の多くの抵抗組織が活動を続けましたが、[ 4 ]そのほとんどは武装抵抗組織またはその後継組織である国内軍と合併し、1939年から1944年の間にその数を大幅に増加させました。[ 3 ] [ 4 ]

国内軍はポーランド亡命政府と、占領下のポーランドにおけるその機関であるポーランド政府代表団（デレガトゥーラ）に忠誠を誓っていた。ポーランド文民政府は国内軍を非政治的な全国規模の抵抗組織と構想していた。最高司令部は国内軍の主要任務を、ドイツ占領軍に対するパルチザン戦、地下組織の再編成、そしてドイツ占領末期には勝利まで遂行される武装蜂起と定めた。国内軍の計画は、終戦時に亡命政府がポーランドに帰還し、戦前の政府を復活させることを想定していた。[ 5 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

国内軍は理論上は民政当局と亡命政府に従属していたものの、しばしばやや独立して行動し、ポーランドの国内軍司令官も「ロンドン政府」も互いの状況を十分に把握していなかった。[ 9 ]：235–236

1941年6月22日、ドイツがソ連侵攻を開始すると、ソ連は連合国に加わり、 1941年7月12日に英ソ協定に署名した。これは、それまで「二つの敵」政策を推し進めていたポーランド政府にとって困難な立場となった。 1941年8月にポーランド・ソ連協定が締結されたものの、協力は依然として困難を極め、1943年にナチス・ドイツが1940年のカティンの虐殺を公表すると、状況はさらに悪化した。[ 10 ]

1944年の大規模な蜂起まで、国内軍は自衛（捕虜や人質の解放、ドイツ軍の鎮圧作戦からの防衛）とドイツ軍への攻撃に専念した。国内軍部隊は数千件の武装襲撃と諜報活動を行い、数百件の鉄道輸送を妨害し、ドイツ警察や国防軍部隊との多くのパルチザン衝突や戦闘に参加した。また、国内軍はポーランドの民間人に対するナチスのテロへの報復として、著名なナチス協力者やゲシュタポ職員を暗殺した。国内軍によって暗殺された著名人には、イゴ・シム（1941年）とフランツ・クチェラ（1944年）がいた。[ 2 ] [ 6 ]

メンバーシップ

サイズ

In February 1942, when the Home Army was formed from the Armed Resistance, it numbered around 100,000 members. [ 6 ] Less than a year later, at the start of 1943, it had reached a strength of around 200,000. [ 6 ] In the summer of 1944, when Operation Tempest began, the Home Army reached its highest membership: [ 6 ] estimates of membership in the first half and summer of 1944 range from 200,000, [ 9 ] : 234 through 300,000, [ 11 ] 380,000 [ 6 ] and 400,000 [ 12 ] to 450,000–500,000, [ 13 ] though most estimates average at about 400,000; 国内軍には他のレジスタンス組織が絶えず統合されていたため、兵力推定値は変動しており、メンバー数が多く、シンパの数はそれ以上に多かったものの、作戦に参加する武装メンバーの数は、武器の不足により、1943年にはわずか1％、1944年には5～10％と、どの時点でも少なかった[ 12 ]。[ 6 ] [ 14 ] [ 9 ] : 234

1944年の国内軍の兵力は、将校10,000～11,000人以上、将校訓練生（単数形：podchorąży）7,500人、下士官（NCO）88,000人を擁していた。[ 6 ]将校幹部は、戦前の将校と下士官、地下教育課程の卒業生、西側から落下傘で入隊したエリート工作員（Silent Unseen）で構成されていた。[ 6 ]基本的な組織単位は小隊で、35～50人で構成され、動員されていない最小限の部隊は16～25人であった。1944年2月、国内軍は6,287の正規小隊と2,613の最小限の部隊を運用していた。[ 6 ]このような兵力により、国内軍はポーランド最大のレジスタンス運動となっただけでなく、第二次世界大戦中のヨーロッパで2大レジスタンス運動の1つとなった。[ a ]戦争中の死傷者は34,000人[ 11 ]から100,000人[ 6 ]と推定され、さらに戦後には 約20,000人[ 11 ]から50,000人[ 6 ] （死傷者と投獄）が亡くなったと推定されています。

人口統計

国内軍は、戦前の将校を中核として設立された大衆組織となることを目指していた。[ 6 ]国内軍の兵士は3つのグループに分かれた。最初の2つは「正規軍員」で、主に都市部で偽の身元で生活する潜入工作員（国内軍の上級将校のほとんどはこのグループに属していた）、そして（ある程度）制服を着たパルチザンで、森林地帯（leśni 、つまり「森の民」）に住み、公然とドイツ軍と戦った（森の民は約40グループ存在し、1943年初頭には1,200人から4,000人ほどいたと推定されているが、テンペスト作戦中にその数は大幅に増加した）。[ 9 ] : 234–235 3番目に大きなグループは「パートタイムメンバー」でした。彼らは実名で自宅に「二重生活」を送り、報酬は受け取らず、潜入部隊の指揮官と連絡を取り合っていましたが、国内軍が全国的な蜂起の計画時にのみ彼らを使用する予定だったため、作戦に召集されることはほとんどありませんでした。[ 9 ] : 234–235

国内軍はポーランド国民の代表となることを目的としており、ほとんどの政党と社会階級からメンバーが募集された。[ 9 ]：235〜236 国内軍の成長は、主に多数のより小規模なレジスタンス組織をその隊列に統合することによって行われた。その他のポーランドの地下武装組織のほとんどは国内軍に統合されたが、それぞれに程度の差はあるものの自治権が保持されていた。[ 3 ]国内軍に統合された最大の組織は1943〜1944年頃に左翼農民大隊（Bataliony Chłopskie ）であり、 [ 15 ]国民軍（Narodowe Siły Zbrojne）の一部が国内軍の隷下となった。[ 16 ]次に、国内軍の個々の部隊は、民族的少数派とソビエトに対する態度を中心に、政治的見解が大きく異なっていた。[ 9 ] : 235–236 国内軍への参加を完全に拒否した最大のグループは、親ソ連の共産主義人民軍（Armia Ludowa）であり、1944年の最盛期には3万人を数えていた。[ 17 ]

女性

1944年9月2日、ワルシャワ蜂起から1ヶ月後、ラドスワフ・グループの若い兵士たち。彼らはワルシャワの下水道を数時間行進したばかりだった。

国内軍には多くの女性工作員が含まれていた。[ 18 ]女性のほとんどは通信部門で働いており、その多くは指導的役割を担ったり、伝令として働いたりしていた。[ 19 ]国内軍の反乱軍のおよそ7分の1から10分の1は女性だった。[ 20 ] [ 19 ] [ 21 ]

国内軍の女性で著名な人物には、唯一の女性チホチェムナと呼ばれることもあった地下の運び屋、エルジビエタ・ザヴァツカがいる。[ 22 ]グラジナ・リピンスカは1942年から1944年にかけてドイツ占領下のベラルーシで諜報網を組織した。 [ 23 ] [ 24 ]ヤニナ・カラシオンとエミリア・マレッサは、組織の通信部門で「最高位のポストに就いていた」とされる高級将校だった。[ 19 ]ワンダ・クラシェフスカ＝アンチェレヴィチは配給部門を率いていた。[ 19 ]マリア・ツェティスはヴワディスワフ・アブラモヴィチとともにクリスタ支部の連絡将校だった。ヤニナ・オシャストはクラクフ支部の宣伝局長だった。[ 25 ] AK組織内には女性のみの部隊がいくつか存在した。その中にはワンダ・ゲルツが率いる女性のみの破壊工作部隊「ディスク」があり、破壊工作に加えてゲシュタポの女性情報提供者の暗殺も実行した。 [ 19 ] [ 26 ]ワルシャワ蜂起中には、破壊部隊と下水道部隊という2つの女性のみの部隊が作られた。[ 20 ]

ワルシャワ蜂起には多くの女性が参加し、特に衛生兵や斥候として活躍した。[ 27 ] [ 28 ] [ 20 ]蜂起軍の医療要員の約75%を女性が占めたと推定されている。[ 21 ]蜂起終結までに、蜂起軍の女性死傷者は約5,000人、女性兵士の捕虜は2,000人を超え、当時の報道でこの数字が「ヨーロッパでセンセーション」を巻き起こした。[ 19 ]

構造

地域組織、1944年

国内軍本部は5つの部署、2つの局、そしていくつかの専門部隊に分かれていた。[ 2 ] [ 6 ] [ 29 ]

  • 第1節：組織 - 人事、司法、宗教
  • 第2章 諜報活動と対諜報活動
  • セクションIII：作戦と訓練 - 全国的な蜂起のための調整、計画、準備
  • 第4節 物流
  • 第5節：通信 - 西側連合国との通信、空中投下を含む
  • 情報宣伝局（「第6部」と呼ばれることもある） - 情報と宣伝
  • 財務局（「第7部」と呼ばれることもある） – 財務
  • Kedyw ( Kierownictwo Dywersjiの頭字語、ポーランド語で「転換局」を意味) – 特殊作戦
  • 地下抵抗組織局

国内軍の司令官は、軍事指揮系統においてはポーランド亡命政府のポーランド総司令官（軍総監）に従属し、民間指揮系統においてはポーランド駐在政府代表団に従属していた。[ 6 ] [ 5 ]

国内軍の初代司令官は、1943年にドイツ軍に逮捕されるまで、ステファン・ロヴェツキ（通称「先鋒」）であった。タデウシュ・ボル＝コモロフスキ（通称「森」）は、1943年7月から1944年10月にワルシャワ蜂起が鎮圧されドイツ軍に降伏するまで指揮を執った。レオポルド・オクリツキ（通称「 熊」）は、国内軍の末期を指揮した。[ 2 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

国内軍司令官 コードネーム 期間 交換理由 運命 写真
ミハウ・カラシェヴィチ＝トカルシェフスキ将軍厳密に言えば、アルミア・クラホワとしてのスウジュバ・ズヴィチエンストヴ・ポルスキとズヴィエンゼク・ヴァルキ・ズブロイネイの司令官は、1942年までそのように名付けられなかった。トルウィッド1939年9月27日～1940年3月 ソ連に逮捕される アンダース軍に入隊し、西部でポーランド軍として戦った。イギリスに移住。
ステファン・ロヴェッキ将軍グロット1940年6月18日～1943年6月30日 ドイツのゲシュタポに発見され逮捕されたザクセンハウゼン強制収容所に収監。ワルシャワ蜂起勃発後、ハインリヒ・ヒムラーの直々の命令により処刑された。
タデウシュ・コモロフスキ将軍ボル1943年7月～1944年9月2日 ワルシャワ蜂起終結後降伏。 イギリスに移住した。
レオポルド・オクリツキ将軍ニェジヴィアデク1944年10月3日～1945年1月17日 ポーランドとソ連間の緊張を緩和しようとしてAKを解散した。 ソ連に逮捕され、十六人裁判で懲役刑を宣告された。1946年に処刑されたとみられる。

地域

国内軍は地理的に地域支部または管区（obszar）に分割され[ 2 ] 、さらに小地域または管区（ podokręg）あるいは独立管区（okręgi samodzielne ）に分割された。より小規模な組織単位として、89の監察部（inspektorat）と280（1944年初頭現在）の管区（obwód）が存在した[ 6 ] 。全体として、国内軍の地域構造はポーランドの戦間期の行政区分とほぼ類似しており、okręgは県（voivodeship）に類似していた（第二ポーランド共和国の行政区分を参照）。[ 6 ]

3 つから 5 つの地域がありました:ワルシャワ( Obszar Warszawski、左岸と右岸の地域を区別するいくつかの情報源 – Obszar Warszawski prawo- i lewobrzeżny )、西部 ( Obszar Zachodni、ポメラニアとポズナン地域)、および南東部 ( Obszar Południowo-Wschodni、低エリア);情報源は、北東部地域（ビャウィストクを中心としたオブザール・ビャウィストツキ）が存在したのか、ビャウィストクが独立地域として分類されていたのか（Okręg samodzielny Białystok）によって異なります。[ 33 ]

エリア 地区 コードネーム テンペスト作戦におけるポーランド軍再建中に（再）創設された部隊
ワルシャワ地域コードネーム: Cegielnia (レンガ工場)、Woda (水)、Rzeka (川)ワルシャワ大佐Albin Skroczyński Łaszczワルシャワ東部-プラガヒエロニム・スシュチンスキ・シェリガ大佐Struga (小川)、Krynica (源泉)、Gorzelnia (蒸留所) 第10歩兵師団
西ワルシャワフランチェシェク・ヤチェッチ・ロマン大佐Hallerwo (ハラータウン)、Hajduki、Cukrownia (製糖工場) 第28歩兵師団
ワルシャワ北部ジグムント・マルシェフスキ・カジミェシュ中佐オルシュティン、トゥチョラ、クロレヴィエツ、ガルバルニア (皮なめし工場) 第8歩兵師団
南東部地域コードネーム: ルクス、ルトニア (リュート)、オルゼク (ヌート)ルヴフ大佐ヴワディスワフ・フィリプコフスキ・ヤンカルヴフ・リヴフ–オクレング・ルヴフ・ザホド（西）とオクレング・ルフフ・ショド（東）の2 つのエリアに分かれる。ステファン・チェルヴィンスキー・ルジニア大佐Dukat (ドゥカット)、Lira (リラ)、Promień (レイ) 第5歩兵師団
スタニスワフフスタニスワフフヴワディスワフ ヘルマンジュラフ大尉Karaś (フナ)、Struga (小川)、Światła (ライト) 第11歩兵師団
タルノポリタルノポリブロニスワフ ザワツキ少佐コマール（蚊）、タルツァ（盾）、トン（音） 第12歩兵師団
西部地域コードネーム: ザメク (城)ポズナン大佐ジグムント ミルコフスキーデンホフポメラニアグディニアヤヌシュ・パウビツキ・ピオルン大佐ボロフキ（ベリー）、ポムニク（記念碑）
ポズナンポズナンヘンリク・コワロウカ大佐パワツ（宮殿）、パルセーラ（区画）
独立地域 ウィルノウィルノアレクサンダー・クシジャノフスキー・ウィルク大佐Miód（蜂蜜）、Wiano（持参金）（サブユニット「カウナス・リトアニア」）
ノヴォグロデクノヴォグロデク中佐ヤヌシュ・シュラスキー・ボルスクCyranka (ガーガニー)、Nów (新月) ズグルポワニ オクレング AK ノヴォグロデク
ワルシャワワルシャワアントニ・クルシエル・モンテル大佐Drapacz (超高層ビル)、Przystań (港)、Wydra (カワウソ)、Prom (シャトル)
ポレジー・ピンスクヘンリク・クライェフスキ・レシニ大佐Kwadra (クワドラ)、Twierdza (キープ)、Żuraw (クレーン) 第30歩兵師団
ウォイン・ローンカジミエシュ・ビンビンスキ・ルボン大佐Hreczka（ソバ）、Konopie（麻） 第27歩兵師団
ビャウィストクビャウィストクヴワディスワフ・リニアルスキ・ムシシュワフ大佐Lin (テンチ)、Czapla (エグレット)、Pełnia (満月) 第29歩兵師団
ルブリンルブリンカジミエシュトゥミダイスキーマルシン大佐Len（リネン）、Salon（サロン）、Żyto（ライ麦） 第3軍団歩兵師団第9歩兵師団
クラクフクラクフのさまざまな指揮官、ジュリアン・フィリポウィッチ・ログ大佐ゴブラン、Godło (紋章)、Muzeum (博物館) 第6歩兵師団、第106歩兵師団、第21歩兵師団、第22歩兵師団、第24歩兵師団、クラクフ機械化騎兵旅団
シレジア・カトヴィツェの様々な指揮官、ジグムント・ヤンケ・ジグムント大佐を含むKilof (ピック)、Komin (煙突)、Kuźnia (鋳物工場)、Serce (ハート)
キェルツェ・ラドムキェルツェ、ラドム大佐ヤン・ジエンタルスキ・ミエチスワフRolnik（農夫）、Jodła（モミ） 第2軍団歩兵師団第7歩兵師団
ウッチミハウ・ステンプコフスキ・グジェゴシュ大佐Arka (箱舟)、Barka (バージ)、Łania (浴場) 第25歩兵師団第26歩兵師団
海外地域 ハンガリーブダペスト中佐ヤン・コルコゾヴィッチリスト
ベルリン帝国ブロック（ブロック）

1943年、国内軍は戦前のポーランド軍の組織の再構築を開始し、各部隊は小隊、大隊、連隊、旅団、師団、作戦グループに区分された。[ 6 ]

オペレーション

知能

1943年1月3日号の「Der Klabautermann」（N作戦誌）は、ナチスの恐怖と大量虐殺を風刺している。「第三帝国」の「III」（ローマ数字の3）から右からヒムラー、ヒトラー、そして死が現れる。

国内軍は連合国に貴重な情報を提供した。 1939年から1945年の間にイギリスの諜報機関がヨーロッパ大陸から受け取った報告書の48%はポーランドの情報源からのものだった。 [ 34 ]これらの報告書の総数は8万件と推定され、そのうち85%は高品質以上とみなされた。[ 35 ]ポーランドの諜報網は急速に成長し、戦争末期には1,600人以上のエージェントが登録されていた。[ 34 ]

西側連合国は中央ヨーロッパおよび東ヨーロッパにおける諜報資源が限られていた。ポーランドの広範な諜報網は重要な資源であった。フランスの降伏と当時未発達だった他の連合国ネットワークを合わせ、ポーランドは「大陸における唯一の連合国諜報資源」とさえ評された。[ 36 ] [ 37 ] [ 34 ]マレク・ネイ＝クルヴァヴィチによれば、西側連合国にとって、国内軍から提供される情報は東部戦線における最良の情報源と考えられていた。[ 38 ]

国内軍の諜報部は連合国に、ポーランドのドイツの強制収容所とホロコースト（連合国がこの件に関して最初に受け取った報告書を含む[ 39 ] [ 40 ]）、ドイツの潜水艦の作戦、そして最も有名なV-1 飛行爆弾と V-2 ロケット[ 2 ] [ 38 ]に関する情報を提供した。ビッグ・ベン計画のミッションの 1 つ(ワイルドホーン III 作戦; [ 41 ]ポーランド語の暗号名はMost III、「橋 III」) では、軽量化のために装備を剥ぎ取った RAF の双発ダコタがイタリアのブリンディジからポーランドの放棄されたドイツ飛行場に飛行し、ポーランドの航空機設計者アントニ・コチャンが作成した情報を回収した。この情報には、ペーネミュンデで発射されたV-2 ロケットの残骸100 ポンド (45 kg) が含まれていた (特別報告書 1/R、第 3巻、1993 年)。 242、写真、V-2の主要部品8個、残骸の図面など。[ 42 ]ポーランドのエージェントは、ドイツの軍事生産、士気、軍隊の移動に関する報告書も提供した。[ 34 ]ポーランドの諜報網はポーランドを越えて、ヨーロッパを越えて広がっていた。例えば、北アフリカでミェチスワフ・ジグフリード・スウォヴィコフスキが組織した諜報網は、「北アフリカで唯一の連合国ネットワーク」と評されている。[ 34 ]ポーランドのネットワークには、ドイツ軍最高司令部内にも2人のエージェントがいた。[ 34 ]

ポーランドとイギリスによる国内軍の情報に関する最初の詳細なモノグラフ（第二次世界大戦中のポーランドとイギリスの情報協力：英ポーランド歴史委員会報告書、2005年）を作成した研究者は、連合国の勝利に対するポーランドの情報の貢献を「不釣り合いに大きい」と述べ[ 43 ]、「国内軍の情報機関の活動は、間違いなく破壊活動やゲリラ活動よりもはるかに効果的に連合国の軍事努力を支援した」と主張した[ 44 ] 。

破壊活動とプロパガンダ

国内軍は心理戦も展開した。N作戦は、ドイツ国内にアドルフ・ヒトラーに反対するドイツ運動が存在するという幻想を作り出した。 [ 2 ]

国内軍は週刊の『情報速報』を発行しており、発行部数は（1943年11月25日時点で）5万部に達した。[ 45 ] [ 46 ]

主要な操作

破壊活動は報復連合によって調整され、後にヴァクラルツとケディウの部隊によって行われた。[ 3 ]

国内軍の主な軍事作戦および破壊活動には以下が含まれます。

「武器を取れ！」1944年のワルシャワ蜂起時の国内軍のポスター

テンペスト作戦における最大規模かつ最も有名な戦闘であるワルシャワ蜂起は、ポーランドの首都を解放する試みとして1944年8月1日に始まった。ポーランド軍は市の大部分を制圧し、ドイツ軍率いる軍に対し10月2日まで（合計63日間）抵抗した。迫り来る赤軍からの援助を受けられなかったポーランド軍は、最終的に蜂起軍を撃破し、市街地を焼き払い、1944年10月2日に蜂起を鎮圧した。[ 2 ]国内軍によるその他の主要な都市蜂起には、ヴィルノのオストラ・ブラマ作戦とルヴフ蜂起がある。国内軍はクラクフでも蜂起を準備したが、様々な事情により中止された。国内軍は、例えばルブリン地域など、ドイツの支配から多くの場所を解放することに成功したが、その地域では機能する政府を設立することができたが、ソ連の敵意により、亡命政府がポーランドに帰還するのに十分な領土を確保することは最終的にできなかった。[ 2 ] [ 3 ] [ 47 ]

国内軍はまた、ソ連の東部戦線へのドイツ軍の鉄道および道路輸送を妨害した。 [ 48 ]リチャード・J・クランプトンは、東部戦線へのドイツ軍輸送の8分の1が国内軍の作戦により破壊されるか大幅に遅延したと推定している。[ 48 ]

1941年1月1日から1944年6月30日までの武装抵抗軍（ ZWZ）と国内軍（AK）による確認された破壊工作と秘密作戦の種類別リスト[ 49 ] [ 50 ]
破壊工作・隠密作戦型 合計数
損傷した機関車 6,930
損傷した貨車 19,058
機関車の修理の遅れ 803
脱線した輸送車両 732
輸送車両が放火される 443
爆破された鉄道橋 38
ワルシャワ電力網の電力供給の混乱 638
損傷または破壊された軍用車両 4,326
損傷した航空機 28
破壊された燃料タンク 1,167
破壊された燃料（トン） 4,674
閉塞した油井 5
破壊された木毛貨車 150
焼け落ちた軍需品倉庫 130
工場の生産の混乱 7
航空機エンジン部品の欠陥 4,710
大砲の銃口に内在する欠陥 203
砲弾の欠陥 92,000
航空交通ラジオ局の欠陥 107
コンデンサーの欠陥 7万
電気産業用旋盤の欠陥 1,700
重要な工場機械の損傷 2,872
妨害行為 25,145
ナチスドイツ人の暗殺 5,733

ナチス指導者の暗殺

1943年10月2日、ワルシャワで、ポーランドの「イギリスに協力するテロ組織」によるドイツ警察とSSの暗殺への報復として処刑された100人のポーランド人人質を記載したドイツのポスター。

ポーランド・レジスタンスはポーランドにおいてドイツ軍司令官に対し数十件の攻撃を実行した。中でも最大のものは「ヘッズ作戦」と呼ばれる一連の攻撃であった。その後も数十件の暗殺が実行され、最も有名なものは以下の通りである。

武器と装備

クブシュ、1944年のワルシャワ蜂起でレジスタンスが使用した装甲車

敵占領国で活動し、友軍の領土から1000キロ以上も隔てられた秘密軍であったため、国内軍は武器や装備の調達において特有の課題に直面したが、[ 53 ]ある程度これらの困難を克服し、数万人の武装兵士を配備することに成功した。しかしながら、困難な状況のため、配備できたのは軽火器で武装した歩兵部隊のみであった。砲兵、装甲車、航空機の使用は不可能であった（ワルシャワ蜂起の際のクブシュ装甲車などのいくつかの例を除く）。[ 53 ] [ 54 ]これらの軽歩兵部隊でさえ、通常は部隊の兵士のごく一部しか武装できない量の、さまざまな種類の武器を混合して装備していた。[ 14 ] [ 9 ] : 234 [ 53 ]

国内軍の武器と装備は、主に4つの供給源から得られた。1939年のポーランド侵攻後にポーランド軍が戦場に埋めた武器、ドイツとその同盟国から購入または捕獲した武器、国内軍自身が秘密裏に製造した武器、および連合軍の空中投下から受け取った武器である。[ 53 ] 1939年に隠された武器庫から、国内軍は614丁の重機関銃、1,193丁の軽機関銃、33,052丁のライフル、6,732丁の拳銃、28丁の対戦車軽野砲、25丁の対戦車ライフル、および43,154個の手榴弾を入手した。しかし、9月作戦の混乱の中で間に合わせの保存をせざるを得なかったため、銃の大部分は劣悪な状態であった。 1944年のテンペスト作戦の準備中に地中に埋められ掘り出されたもののうち、使えるのはわずか30％だった。[ 55 ] : 63

武器は闇市場でドイツ兵やその同盟国から購入されたり、ドイツ軍の補給所や輸送車両から盗まれたりすることもあった。[ 53 ]ドイツ軍から武器を奪取する試みも大きな成功を収めた。前線へ装備を輸送する列車、衛兵所、憲兵隊の駐屯地が襲撃された。時には路上で声をかけたドイツ兵個人から武器が押収されることもあった。ワルシャワ蜂起の間、国内軍は数台のドイツ装甲車両を鹵獲することに成功した。中でも特に有名なのは、軽駆逐戦車Jagdpanzer 38（ヘッツァー）を「フヴァート」と改名し、装甲兵員輸送車SdKfz 251を「グレイウルフ」と改名したことだ。[ 54 ]

ポーランドの武器。（上）ブウィスカヴィツァ（「稲妻」）サブマシンガンを含む。これは占領下のヨーロッパで秘密裏に設計・大量生産された数少ない武器の一つである。ワルシャワ蜂起博物館。

武器は国内軍の秘密工房と、ドイツの兵器工場で働く国内軍のメンバーによって秘密裏に製造された。[ 53 ]このようにして、国内軍は短機関銃（イギリス製のステンス、国産のブウィスカヴィツァ、KISのコピー）、拳銃（ヴィス）、火炎放射器、爆発装置、道路地雷、フィリピン式手榴弾とシドロウカ式手榴弾を入手することができた。[ 53 ]数百人が製造作業に携わった。国内軍は独自の弾薬を製造せず、ドイツ人が経営する工場からポーランド人労働者が盗んだ物資に依存していた。[ 53 ]

最後の補給源は連合軍による空中投下であり、これはプラスチック爆薬やイギリスのPIATのような対戦車兵器といった、より特殊で有用な装備を入手する唯一の手段であった。戦争中、西側諸国からの485回の空中投下作戦（そのうち約半数はポーランドの空軍兵士によるもの）により、ポーランド抵抗軍に約600トンの物資が届けられた。[ 56 ]

装備品に加え、これらの飛行機には優秀な教官（チホチェムニ）もパラシュートで降下し、そのうち316名が戦時中にポーランドに投入された。[ 11 ] [ 57 ]連合軍による国内軍への空中投下は頻繁ではなかった。西側連合国からの物資供給は、ヨシフ・スターリンがソ連領への着陸を拒否したこと、連合軍司令官がポーランドへの物資輸送飛行をあまり優先しなかったこと、そしてポーランドの特殊任務飛行隊員が甚大な被害を受けたことなどにより制限されていた。西側連合国はスターリンの反感を買うのを避けるため、国内軍への大量の物資供給を拒否した。[ 58 ]

結局、あらゆる努力にもかかわらず、国内軍の大部分は不十分な兵器しか持っていなかった。1944年、国内軍の兵力はピーク時（様々な推計によると20万人から60万人）にも、国内軍が保有していた兵器は約3万2千人分にしか足りなかった。[ 9 ] : 234 1944年8月1日、ワルシャワ蜂起が始まった当時、ワルシャワにいた国内軍兵士のうち、武装していたのはわずか6分の1だった。[ 9 ] : 234

民族との関係

ユダヤ人

1944年8月のワルシャワ蜂起でゲンシフカ強制収容所が解放された後、同収容所のユダヤ人囚人と国内軍のポーランド人レジスタンス戦士たち。

国内軍隊員のユダヤ人に対する態度は部隊によって大きく異なり、[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]、この問題は依然として議論の的となっている。[ 62 ]国内軍はポーランド亡命政府の国民評議会に報告し、そこでは一部のユダヤ人が指導的立場に就いていた（例えば、イグナツィ・シュヴァルツバルトやシュムル・ジギエルボイム）が、[ 63 ]ポーランド政府代表団にはユダヤ人の代表はいなかった。[ 64 ] : 110–114 伝統的に、ポーランドの歴史学は国内軍とユダヤ人の関わりを肯定的に描いてきたのに対し、ユダヤ人の歴史学は概ね否定的であった。ほとんどのユダヤ人著述家は、国内軍の敵意をポーランドに蔓延する反ユダヤ主義に起因するものとしている。[ 65 ]最近の研究では、国内軍とユダヤ人の関係について、複雑で相反する見解が示されている。「非常に心を痛める暴力行為と、並外れた援助と慈悲の行為」の両方が報告されている。ジョシュア・D・ジマーマンの分析によると、ホロコースト生存者の戦後の証言から、国内軍での経験は、主に否定的なものであったとしても、複雑なものであったことが明らかになっています。[ 66 ]ナチスの大量虐殺政策から逃れようとしたユダヤ人は、ドイツ占領に対する公然たる抵抗によって、より大きな危険にさらされることが多かったのです。[ 67 ] : 273

国内軍のメンバーは、ユダヤ人を救うために命を危険にさらしたとして「諸国民の中の正義の人」と称えられ、例としてヤン・カルスキ[ 68 ] 、アレクサンドル・カミンスキ[ 69 ] 、ステファン・コルボンスキ[ 70 ] 、ヘンリク・ヴォリンスキ[ 71 ] 、ヤン・ジャビンスキ[ 72 ] 、ヴワディスワフ・バルトシェフスキ[ 73 ] 、ミェチスワフ・フォッグ[ 74 ] 、ヘンリク・イヴァンスキ[ 75 ]、ヤン・ドブラチンスキ[ 76 ]などが挙げられます。しかし、ポーランドの歴史家エヴァ・コロマンスカは、ユダヤ人の救出に関わった国内軍に関係した多くの人々が「正義の人」の称号を受けなかったと指摘しています。[ 77 ]： 243

日々の業務

1944年のワルシャワ蜂起にはユダヤ人パルチザン分遣隊が従軍した。[ 78 ] [ 79 ]またハナチュフでも別の分遣隊が従軍した。[ 80 ] [ 81 ]国内軍はワルシャワ・ゲットーのユダヤ人戦闘組織に訓練と物資を提供した。[ 80 ]ワルシャワ蜂起で戦ったユダヤ人の数はワルシャワ・ゲットー蜂起よりも多かったと思われ、両方で戦ったユダヤ人もいた。[ 67 ] : 273 何千人ものユダヤ人が隠れて生き延びるために国内軍に入隊した、または入隊したと主張したが、国内軍に従軍したユダヤ人は例外であり、一般的ではなかった。隠れていたユダヤ人のほとんどはポーランド民族として通用せず、発見された場合、致命的な結果に直面したであろう。[ 82 ] [ 67 ] : 275

1942年2月、国内軍作戦司令部情報宣伝局はヘンリク・ヴォリンスキを長とするユダヤ人問題課を設置した。[ 83 ]この課はユダヤ人の状況に関するデータを収集し、報告書を作成し、ロンドンに情報を送った。また、ポーランドとユダヤ人の軍事組織間の連絡を一元化した。国内軍はまた、ポーランドのユダヤ人救済評議会（ジェゴタ）とユダヤ人抵抗組織の結成を支援した。[ 84 ] [ 85 ]

ホロコースト

1940年以降、国内軍の伝令官ヤン・カルスキは、ワルシャワ・ゲットーとナチスの強制収容所を直接訪問した後、ホロコーストの最初の目撃証言を西側諸国に届けた。 [ 64 ] : 110–114 [ 86 ] [ 40 ] [ 39 ]もう1つの重要な役割を果たしたのはヴィトルド・ピレツキである。彼はアウシュビッツに自ら志願して収監された唯一の人物であり(そこで3年半を過ごすことになる)、内部で抵抗組織を組織し、そこで起こっている残虐行為に関する情報を収集して、ユダヤ人の運命を西側連合国に報告した。[ 87 ] 1943年3月の国内軍の報告書には、ドイツ人がユダヤ人に対して犯した犯罪が記されている。 AK司令官ステファン・ロヴェツキ将軍は、1940年から1943年3月の間にアウシュヴィッツで64万人が殺害されたと推定しており、その中にはポーランド系住民6万6000人と様々な国から来たユダヤ人54万人が含まれていた（この数字は後に50万人に修正された）。[ 88 ]国内軍は1943年夏にワルシャワでシュマルツォフニクの死刑執行を開始した。[ 89 ]

アントニー・ポロンスキーは、「ジェノサイドに対する軍地下組織の態度は、（シュマルツォフニクに対する態度よりも）より複雑で、より物議を醸している。虐殺が行われている間、国内軍は…（ポーランドにおけるナチス支配が崩壊する瞬間に）備えることに専心していた。性急な軍事行動を避け、ポーランドの運命を決定づけるであろうと想定された重大な対決のために兵力（と武器）を温存しようと決意していた。…（しかしながら）国内軍にとって、ユダヤ人は『我々の国家』の一部ではなく…彼らを守るための行動は、国内軍の他の目的を危険にさらすような場合には取るべきではなかった」と指摘した。さらに、「国内軍は、プロパガンダで主張されていたほど武装も組織も整っていなかったため、ユダヤ人支援に大きく貢献できると期待するのはおそらく非現実的だろう。事実、国内軍指導部はそうした行動を望んでいなかった」と付け加えた。[ 90 ] : 68 ロヴェツキの態度は、ホロコーストの残酷な現実がより明らかになるにつれ、そしてポーランド国民のユダヤ人抵抗運動への支持が高まるにつれ、その後数ヶ月で変化した。ロヴェツキは、ユダヤ人戦闘員が「より大きな戦争遂行」に貢献するのであれば援助と物資を提供することに前向きだったが、ユダヤ人抵抗運動への大量の物資供給は無駄だと結論づけていた。この考え方は連合国の間で一般的であり、彼らはホロコーストを阻止するには大規模な軍事行動が必要であると信じていた。[ 64 ] : 110–122

ワルシャワ・ゲットー蜂起

国内軍はワルシャワ・ゲットーに銃器、弾薬、爆発物を供給したが[ 91 ] 、それはユダヤ人戦闘組織（Żydowska Organizacja Bojowa、ŻOB）の戦闘意欲を確信し、ヴワディスワフ・シコルスキが組織のために介入した後のことである[ 90 ] 。ジマーマンは物資の供給を「限られているが、実際にあったもの」と表現している。[ 64 ] : ユダヤ軍事同盟( Żydowski Związek Wojskowy 、ŻZW)のユダヤ人戦闘員121～122 名が国内軍から、重機関銃 2 丁、軽機関銃 4 丁、サブマシンガン 21 丁、ライフル 30 丁、ピストル 50 丁、手榴弾 400 個以上などを受け取った。[ 93 ] ŻOB にもいくらかの物資が供給されたが、国内軍とより密接なつながりがあり、イデオロギー的にも類似していた ŻZW への物資ほどではなかった。[ 94 ]ワルシャワの国内軍司令官アントニ・クルシチェリは、ヴォラ地区の武器庫全体をゲットーに移送するよう命じた。[ 95 ] 1943年1月、国内軍は50丁の拳銃、50個の手榴弾、数キロの爆薬を含む大規模な輸送と、合計70丁の拳銃、10丁のライフル、2丁のハンドマシンガン、1丁の軽機関銃、弾薬、150キロ以上の爆薬を積んだ小規模な輸送を行なった。[ 95 ] [ 96 ]ゲットー抵抗組織に供給された物資の量は、物資不足や自軍の武装不能、1943 年に大規模な蜂起は時期尚早で無駄だという（ユダヤ人抵抗組織の大半が共有していた）見解、内部分裂したユダヤ人抵抗組織との調整の難しさ、ŻOB の親ソ連的姿勢など、国内軍がユダヤ人抵抗組織に対して限定的な支援しか提供できない多くのジレンマに直面したため、不十分だったと言われることもある。[ 97 ] [ 95 ] 1943 年のワルシャワ ゲットー蜂起の間、国内軍の部隊はゲットーの壁を 2 度爆破しようとし、ゲットーの壁の外で陽動作戦を行い、ゲットーの壁付近でドイツ軍の哨兵を散発的に攻撃した。[ 98 ] [ 99 ]マリアン・フックスゲットー蜂起はポーランド国内軍からの物資供給なしには不可能であっただろう。[ 100 ] [ 95 ]

1年後の1944年のワルシャワ蜂起で、ゾーシュカ大隊はワルシャワ強制収容所のゲンシフカ地区から数百人のユダヤ人囚人を解放した。[ 67 ] : 275

逃亡者に対する態度

1943年、ユダヤ人をかくまった村の住民を脅迫していたシュマルツヴニクのヤン・グラビエツがケディウで処刑されたという情報速報の記事

ポーランド最大のレジスタンス組織であった国内軍のユダヤ人逃亡者に対する態度は、しばしば彼らの運命を決定づけた。[ 65 ]アントニー・ポロンスキーによれば、国内軍はユダヤ人逃亡者を安全保障上の脅威と見なしていた。[ 90 ] : 66同時に、AKの「製紙工場」は多くのユダヤ人逃亡者に偽造身分証明書を供給し、ポーランド人として偽装することを可能にした。[ 67 ] : 275 国内軍は1943年に「すべてのポーランド人は隠れている人々を助ける義務がある。援助を拒否する者は…ポーランド国家への反逆罪で処罰される」と記したビラを発行した。[ 101 ]しかし、ユダヤ人歴史家たちは、逃亡ユダヤ人の生存率が低かった主な原因は、ポーランド国民の反ユダヤ主義にあると主張している。 [ 102 ]

国内軍におけるユダヤ人に対する態度は複雑であった。[ 61 ]いくつかのAK部隊は積極的にユダヤ人を追跡し、[ 103 ] : 238 [ 104 ]、特にポーランド北東部の2人の地区司令官（ビャウィストクのヴワディスワフ・リニャルスキとノヴォグロデクのヤヌシュ・シュラスキ）は、ユダヤ人パルチザンと逃亡者を公然と日常的に迫害した。[ 105 ]しかし、17州のうち、これらの州は州司令官によってそのような命令が出された唯一の2州であった。[ 106 ]国内軍全体でそのような行動がどの程度行われたかは議論の余地がある。[ 107 ] : 88–90 [ 108 ]タデウシュ・ピオトロフスキは、 国内軍の反ユダヤ的行動の大半は、極右の国民民主党（ND、またはエンデツィア）党に所属することが多い少数の党員によるものだと書いている。同党の国軍組織は、1944 年に大部分が国内軍に統合された。 [ 109 ] : 17 [ 109 ] : 45アダム・プワフスキは 、これらの事件 のいくつかは、ポーランド・ソビエト紛争の文脈で理解する方がよいと示唆している。AK 部隊が攻撃した、または攻撃されたソ連系のパルチザン部隊の中には、相当数のユダヤ人が存在していたからである。[ 80 ]一般に、東部のAK部隊はユダヤ人パルチザンに対して敵対的である傾向が強く、ユダヤ人パルチザンはソ連地下組織とより密接な関係にあったが、西部のAK部隊はユダヤ人に対してより協力的だった。国内軍はユダヤ人民間人に対してより好意的な態度を示し、親ソ連のシンパシーを疑われた独立したユダヤ人パルチザンに対しては躊躇または敵対的だった。[ 110 ]ロベツキ将軍は、東ポーランドの反ユダヤ主義的態度はユダヤ人がソ連パルチザンと関わっていたことと関係があると信じていた。[ 111 ] AK部隊の中にはユダヤ人に友好的なものもあった。[ 112 ]ハナチュフでは国内軍の将校が250人のユダヤ人コミュニティ全体をかくまって保護し、ユダヤ人国内軍小隊に物資を供給した。[ 113 ]国内軍指導部は、部隊内で反ユダヤ的暴力行為を行った者数名を処罰し、場合によっては死刑を宣告した。[ 107 ] : 88–90

地下メディアのほとんどはユダヤ人に同情的であり[ 88 ]、国内軍の情報宣伝局は親ユダヤ派の工作員によって率いられ、国内軍のリベラル派を代表していた[ 88 ]。しかし、共産主義プロパガンダへの対応として設立された同局の反共産主義部門は、ジドコムナのステレオタイプを含む強固な反共産主義・反ユダヤ主義の見解を持つ工作員によって率いられていた[ 114 ]。[ 88 ]ユダヤ人と共産主義者の関連性は、アンティク作戦によって積極的に強化された。この作戦の初期の報告書は「共産主義者とユダヤ人を混同し、ユダヤ人の忠誠心はポーランドではなくソビエト・ロシアと共産主義にあるという危険な考えを広める傾向があった」。また、反ユダヤ主義は「ソビエト・ロシアとの闘争における有用な手段」であるという考え方を繰り返した[ 115 ] 。

リトアニア人

アレクサンダー・クシジャノフスキ、ウィルノ地域本国軍司令官

リトアニアとポーランドのレジスタンス運動はナチスドイツとソ連という共通の敵を抱えていたが、ソ連の再占領後、1944年から1945年にかけて両国がソ連占領軍と戦ったときに初めて協力し始めた。[ 116 ]団結への主な障害は、ヴィリニュス地域をめぐる長年の領土紛争であった。[ 117 ]

リトアニア活動家戦線（Lietuvos Aktyvistų Frontas、またはLAF）[ 107 ] : 163は、 ドイツ占領下、ポーランド人に対するナチスの作戦に協力した。1943年秋、国内軍はナチスのリトアニア人支援者、主にリトアニア親衛大隊、リトアニア領土防衛軍、リトアニア秘密警察に対して報復作戦を実行し、[ 118 ] 1944年前半にリトアニア人警察官やその他の協力者数百人を殺害した。これに対し、 1941年以降（特にポナリ虐殺）既に数百人のポーランド民間人を殺害していたリトアニアのゾンダーコマンドは、ポーランド人に対する作戦 を強化した。

1944年4月、ヴィリニュス地方の国内軍はリトアニア領土防衛軍司令官ポヴィラス・プレチャヴィチュスとの交渉を開始しようとし、ナチス・ドイツに対する不可侵条約と協力を提案した。[ 119 ]リトアニア側はこれを拒否し、ポーランド人がヴィリニュス地方（ポーランド人とリトアニア人の間で争われている）から立ち去るか、ソ連に対するリトアニア人の闘争に服従するかのいずれかを要求した。[ 119 ] 1944年5月のムロヴァナ・オシュミアンカの戦いで、国内軍はナチスが支援するリトアニア領土防衛軍に大きな打撃を与え、[ 107 ] : 165–166 [ 120 ]その結果、反ナチスのポーランド人と親ナチスのリトアニア人の間でドイツ当局によって煽動された小規模な内戦が発生し、[ 118 ] 1944年6月、グリティシュケス（グリンチシュキ）村とドゥビンギアイ（ドゥビンキ）村でそれぞれポーランド人とリトアニア人の民間人が虐殺されるに至った。[ 107 ] : 168–169

リトアニアにおける国内軍の活動に関する戦後の評価は議論を呼んでいる。1993年には、リトアニア政府の特別委員会によって国内軍の活動が調査された。ポーランドとリトアニアの歴史家は、多くの出来事について依然として解釈の相違が見られるものの、近年になってようやく合意に近づいた。[ 121 ] [ 122 ]

ウクライナ人

1943年、国内軍の支援を受けて組織されたヴォルィーニ自衛隊センター

占領下のポーランド領土南東部では、ポーランド人とウクライナ人の間で長年緊張関係が続いていた。ポーランドが戦前の国境を復元する計画はウクライナ人に反対され、一部のウクライナ人グループがナチス・ドイツと協力したことで、彼らのパルチザンはポーランドの潜在的な同盟国としての信用を失っていた。[ 123 ]ポーランド亡命政府がウクライナ人に限定的な自治権を与える暫定的な計画を検討していた一方で、1942年にリヴィウ国内軍の参謀は、終戦後100万から150万人のウクライナ人をソ連に追放し、残りをポーランドの他の地域に定住させることを勧告した。[ 124 ]翌年、ウクライナ民族主義勢力でありウクライナ民族主義者組織(Організація ) の軍事部門であるウクライナ反乱軍(Українська повстанська армія, Ukrayins'ka Povstans'ka Armya , UPA) が介入したことで状況はさらにエスカレートした [124] 。 Українських Націоналістів、Orhanizatsiya Ukrayins'kykh Natsionalistiv、OUN) [ 125 ]攻撃のほとんどはポーランド人とユダヤ人に対して指示された。[ 126 ] UPAの指導者の一人であるステパン・バンデラとその支持者たちは、戦争はドイツとソ連の双方の疲弊で終わり、東ガリツィア（ウクライナ人からは西ウクライナ、ポーランド人からはクレシとみなされていた）を領有権主張するポーランド人だけが重要な勢力として残るだろうと結論付け、したがって戦争が終わる前にポーランド人を弱体化させる必要があるとした。[ 123 ]

OUNは、係争地域の人口の約3分の1を占めるポーランド民間人を攻撃することを決定した。[ 123 ] OUNは、ウクライナの独立を民族的単一性と同一視し、ポーランド人の存在を完全に排除する必要があると考えた。[ 123 ] 1943年2月までに、OUNはポーランド民間人を殺害する計画的なキャンペーンを開始した。[ 123 ] 1943年春に始まったヴォルィーニと東ガリツィアでのポーランド人虐殺で、10万人のポーランド人が殺害された。 [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] OUN軍はポーランドの村を標的とし、それがポーランドの自衛隊（例えば、プレシェブラジェ防衛隊）の結成と、国内軍とOUNとの戦闘を促した。[ 123 ] [ 130 ] [ 131 ]エーリヒ・コッホはこう言った。「ポーランド人がウクライナ人に出会ったら、彼を殺す覚悟ができ、逆にウクライナ人がポーランド人を殺す覚悟ができているように、我々はあらゆる手段を講じなければならない。」サルヌイ出身のドイツ人委員は、地元のポーランド人が虐殺について不満を述べたとき、「あなた方はシコルスキを欲しがり、ウクライナ人はバンデラを欲しがる。互いに戦え。」と答えた。 [ 132 ] 1943年7月10日、ジグムント・ルメルが虐殺を終わらせるために地元のウクライナ人との交渉に派遣された。この任務は失敗に終わり、バンデラ派はポーランド代表団を殺害した。[ 133 ]同年7月20日、国内軍司令部はヴォルィーニにパルチザン部隊を​​編成することを決定した。いくつかの部隊が編成されたが、最も注目すべきは1944年1月に編成された国内軍第27歩兵師団である。 1944年1月から3月にかけて、この師団はUPAと16回の主要な戦闘を戦い、作戦基盤を拡大し、主攻撃からポーランド軍を守りました。[ 134 ]国内軍とUPAの間で行われた最大規模の戦闘の一つはハナチュフで発生し、地元の自衛隊が2回の攻撃を撃退しました。[ 135 ] 1944年3月、国内軍はサフリン村でUPAに対する報復攻撃も実行しました。これは「サフリン虐殺」として記憶されており、民族浄化作戦で約700人のウクライナ民間人が殺害されました。[ 136 ]

ロンドンのポーランド亡命政府は不意を突かれた。ウクライナによるこれほどの規模の反ポーランド行動は予想していなかったからである。[ 123 ]ポーランド亡命政府がウクライナ人に対する復讐政策全般を検討していた証拠はないが、国内軍司令官を含む地元のポーランド人は報復行動を行った。[ 123 ]ポーランドのパルチザンは OUN を攻撃し、ウクライナの司令官を暗殺し、ウクライナの村々に対する作戦を実行した。[ 123 ]ウクライナ国民を威嚇することを目的とした報復作戦は UPA への支持を高めることに貢献した。[ 137 ]国内軍司令部はウクライナ民間人に対する作戦を最小限に抑えるよう努めた。[ 138 ]グジェゴシュ・モティカによれば、ポーランドの作戦により1943年から1947年にかけて1万人から1万5千人のウクライナ人が死亡し、[ 139 ]そのうち8千人から1万人は戦後ポーランド領内で死亡した。[ 140 ] [ 141 ] 1945年2月から4月にかけて、主にジェシュフシュチズナ（ジェシュフ地域）で、ポーランド軍部隊（国内軍の傘下部隊を含む）が報復攻撃を行い、約3千人のウクライナ人が殺害された。その中で最も悪名高い事件の一つがパヴウォコマの虐殺として知られている。[ 142 ] [ 143 ]

1944年半ばまでに、係争地域の大部分はソ連赤軍に占領された。ポーランドのパルチザンは解散するか潜伏し、ウクライナのパルチザンの大半も同様であった。ポーランドとウクライナは共に、ソ連を主たる敵としてますます攻撃を集中させるようになり、最終的には両者とも敗北した。[ 123 ]

ソ連との関係

ソ連軍と国内軍の兵士が一緒にパトロールする、ヴィルノ、1944年7月

戦争が進むにつれて、国内軍とソビエト赤軍の関係は悪化していった。 1939年9月1日に始まったドイツ軍の侵攻を受け、ソ連は1939年9月17日にポーランドに侵攻した。ドイツ軍は1941年6月にソ連に侵攻したが、ソ連はポーランド亡命政府に忠誠を誓うポーランドのパルチザンを潜在的な同盟者というよりも、戦後のポーランドを支配するソ連の計画に対する潜在的な障害と見なしていた。 [ 144 ] 1943年6月22日に出されたソ連軍最高司令部（スタフカ）の命令により、 [ 107 ] 98～99名の ソ連軍パルチザンがポーランドのパルチザンと交戦した。また、ソ連軍はドイツ軍よりも頻繁にポーランドを攻撃したとも言われている。[ 144 ]

1943年後半、国内軍を殲滅するよう命令を受けていたソ連のパルチザンの行動によって、[ 107 ] : 98–99 一部の国内軍部隊とドイツ軍の間に限定的で不安定な協力関係が生まれた。[ 107 ] : 88–90 国内軍は依然としてドイツを敵とみなし作戦を展開したが、[ 107 ] : 88–90 ノヴォグルデクおよびヴィルノ地域の一部のポーランド部隊は、ドイツがソ連のパルチザンに対抗するために国内軍に武器や物資を提供した際に、それを受け入れた。しかし、こうした取り決めは純粋に戦術的なものであり、フランスのヴィシー政権やノルウェーのクヴィスリング政権で示されたようなイデオロギー的協力を示すものではなかった。[ 107 ] : 88–90 ポーランド人の主な動機はドイツに関する情報を入手し、切望されていた装備を入手することであった。[ 59 ]ポーランドとドイツの共同作戦は知られておらず、ドイツ人はソ連のパルチザンとのみ戦うためにポーランド人を募集することに失敗しました。[ 107 ]：88–90 さらに、地元の国内軍司令官とドイツ人との間の協力のほとんどが国内軍本部によって非難されました。[ 107 ]：88–90

1944年、東部戦線がポーランド領に侵攻すると、国内軍はソ連と不安定な休戦協定を結んだ。それでもなお、赤軍とNKVDの主力部隊は、ポーランドのテンペスト作戦中またはその直後を含む、国内軍のパルチザンに対する作戦を実施した。テンペスト作戦は、ポーランド側が撤退するドイツ軍に対するポーランド・ソ連の共同作戦として構想したもので、同時にこれらの地域に対するポーランドの領有権主張を確立するものでもあった。[ 145 ]国内軍はソ連軍部隊に対し、偵察支援、蜂起、そしていくつかの都市の解放支援（例えば、ヴィリニュスのオストラ・ブラマ作戦やルヴフ蜂起）を行ったが、国内軍兵士は直後に逮捕、投獄、あるいは処刑された。[ 48 ]

戦後もソ連軍は多くの国内軍兵士と交戦を続け、彼らは「呪われた兵士」というあだ名をつけられた。[ 145 ]

戦後

1945年6月、モスクワでポーランドの民間および国内軍指導者16人が見せしめ裁判にかけられました。彼らは「ソ連に対する軍事行動を計画した」罪で有罪判決を受けました。1945年3月、彼らはポーランド統一政府設立への協力を要請され、ソ連のNKVD（内務人民委員部）に逮捕されました。裁判所の寛大な判決にもかかわらず、6年後、生存していたのはわずか2人でした。

国内軍は、ソ連との内戦および武力衝突を避けるため、1945年1月19日に正式に解散された。しかし、多くの旧国内軍部隊は作戦継続を決定した。ソ連と、その支配下にあったポーランド共産党政府は、依然としてポーランド亡命政府に忠誠を誓う地下組織を、ポーランドを完全に支配する前に根絶すべき勢力と見なしていた。後にポーランド統一労働者党の書記長となるヴワディスワフ・ゴムウカは、「AK（アフガン軍）の兵士は容赦なく排除しなければならない敵対勢力だ」と述べたと伝えられている。もう一人の著名なポーランド共産主義者、ロマン・ザンブロフスキも、国内軍は「根絶」されなければならないと述べた。[ 145 ]

ソ連の脅威に対処することを主目的として設計された最初の国内軍組織は、1943年半ばに結成されたNIEであった。その目的はソ連軍と交戦することではなく、ポーランド亡命政府がソ連への対処方法を決定している間に、ソ連軍を観察し、情報を収集することであった。当時、亡命政府は依然としてソ連との建設的な交渉の可能性を信じていた。1945年5月7日、NIEは解散され、ポーランド国防軍代表団（Delegatura Sił Zbrojnych na Kraj）に改組されたが、パルチザンの抵抗を阻止するため、1945年8月8日に解散された。[ 145 ]

1944年7月に成立した最初のポーランド共産主義政府、ポーランド民族解放委員会は、国内軍兵士に対する司法権の行使を拒否した。その結果、1年以上にわたりNKVDなどのソ連機関が国内軍の武装解除の責任を負った。終戦までに約6万人の国内軍兵士が逮捕され、そのうち5万人がソ連の強制収容所や刑務所に移送された。これらの兵士のほとんどは、国内軍の多くの部隊がドイツに対する全国的な蜂起でソ連と協力しようとしたテンペスト作戦中またはその後にソ連によって捕虜にされた人々であった。他の国内軍の退役軍人は、恩赦を約束された後、ポーランド共産党政府当局者に近づいた際に逮捕された。共産党支配の最初の数年間に数々の約束が破られた後、国内軍兵士は政府を信頼しなくなった。[ 145 ]

The third post-Home Army organization was Freedom and Independence (Wolność i Niezawisłość, WiN). Its primary goal was not fighting; rather, it was designed to help Home Army soldiers transition from partisan to civilian life; while secrecy was necessary in light of increasing persecution of Home Army veterans by the communist government.[146] WiN was in great need of funds to pay for false documents and provide resources for the partisans, many of whom had lost their homes and life savings in the war. WiN was far from efficient: it was viewed as an enemy of the state, starved of resources, and a vocal faction advocated armed resistance against the Soviets and their Polish proxies. In the second half of 1945, the Soviet NKVD and the newly created Polish secret police, the Department of Security (Urząd Bezpieczeństwa, UB), managed to convince several Home Army and WiN leaders that they wanted to offer amnesty to Home Army members, and gained information about large numbers of Home Army and WiN people and resources in the following months. By the time the (imprisoned) Home Army and WiN leaders realised their mistake, the organizations had been crippled, with thousands of their members arrested. WiN was finally disbanded in 1952. By 1947 a colonel of the communist forces declared that "The terrorist and political underground [had] ceased to be a threatening force, though there [were] still men of the forests" to be dealt with.[145]

Home Army veterans at Sanok, Poland, 11 November 2008

The persecution of the Home Army was only part of the Stalinist repressions in Poland. In 1944–56, approximately 2 million people were arrested; over 20,000, including Pilecki, organizer of the resistance in Auschwitz, were executed in communist prisons, and 6 million Polish citizens (every third adult Pole) were classified as "reactionary" or "criminal elements", and were subjected to spying by state agencies.[145]

国内軍兵士のほとんどはNKVDまたはポーランドのUB政治警察に捕らえられ、尋問を受け、「ファシズム」などの様々な罪で投獄された。 [ 147 ] [ 148 ]多くがグラーグ（強制収容所）に送られたり、処刑されたり、「行方不明」になったりした。[ 147 ]例えば、ワルシャワ蜂起に参加したゾーシュカ大隊のメンバーは全員、 1944年から1956年まで共産党の刑務所に収監された。[ 149 ] 1956年には恩赦により3万5000人の元国内軍兵士が刑務所から釈放された。[ 150 ]

それでもなお、一部のパルチザンは地方に留まり、コミュニティへの復帰を望まなかったり、復帰できなかったりしたため、「呪われた兵士」として知られるようになった。スタニスワフ・マルチェフカ「ルィバ」は1957年に殺害され、最後のAKパルチザン、ユゼフ「ラレク」フランチャクは1963年に殺害された。第二次世界大戦終結からほぼ20年後のことである。AKの兵士であり、英国で訓練を受けたエリート諜報・支援グループ「チホチェムニー（沈黙の見えない者）」のメンバーであったアダム・ボリチカが釈放されたのは、それからわずか4年後の1967年のことだった。ポーランド人民共和国の崩壊まで、国内軍兵士は秘密警察の捜査下に置かれ、共産主義体制が崩壊した1989年になってようやく、国内軍兵士への判決はポーランドの裁判所によって無効とされた。[ 145 ]

それ以来、ポーランドには国内軍の記念碑が数多く建てられており、その中には1999年に除幕されたワルシャワの下院議事堂近くのポーランド地下国家と国内軍の記念碑も含まれる。 [ 151 ] [ 152 ]また、国内軍はクラクフの国内軍博物館[ 153 ]とワルシャワのワルシャワ蜂起博物館でも記念されている。[ 154 ]

参照

注記

  1. ^ a b多くの資料によると、ナチス占領下のヨーロッパにおいて、国内軍は最大のレジスタンス運動であったとされている。ノーマン・デイヴィスは「国内軍（Armia Krajowa、A​​K）は…ヨーロッパ最大のレジスタンス組織だったと言えるだろう」と述べている。[ 155 ]グレゴール・ダラスは「1943年後半の国内軍（Armia Krajowa、A​​K）の兵力は約40万人で、ヨーロッパ最大のレジスタンス組織だった」と述べている。[ 156 ]マーク・ワイマンは「国内軍は戦時中のヨーロッパで最大の地下レジスタンス組織と考えられていた」と述べている。[ 157 ]ソ連のパルチザンの数はポーランドのレジスタンスとほぼ同数であった。[ 158 ] [ 159 ]

参考文献

注記
  1. ^グジェゴシュ・モティカ (2022).ヴォルィーニ人の虐殺からヴィスワ作戦まで。ブリル・U・ショーニング。 p. 111.ISBN​ 978-3506795373同年（1943年）2月末、パンテレイモン・ポノマレンコは地元のパルチザンに対し、ベラルーシ西部をソ連に編入するための活動を行うよう命じた。その結果、4月下旬から5月上旬にかけて、ノヴォグルドク地方でポーランドの陰謀家に対する攻撃が開始された。その後数ヶ月にわたり、この地域では一種のポーランド・ソ連パルチザン戦争が繰り広げられた。
  2. ^ a b c d e f g h i j k Marek Ney-Krwawicz, The Polish Underground State and The Home Army (1939–45) Archived 3 November 2019 at the Wayback Machine . ポーランド語からの翻訳：Antoni Bohdanowicz. ポーランド国内軍退役軍人協会ロンドン支部の記事。2008年3月14日閲覧。
  3. ^ a b c d e f g h i j "Armia Krajowa" . Encyklopedia PWN (ポーランド語). 2014年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月14日閲覧。
  4. ^ a b Tomasz Strzembosz、Początki ruchy oporu w Polsce.キルカ・ウワグ。クシシュトフ・コモロフスキ編（編）、ロズヴォイ・オーガニザシーニー・アーミー・クラヨウェイ、ベローナ、1996年、ISBN 83-11-08544-7
  5. ^ a b Prazmowska, A. (2004年7月29日). 『ポーランド内戦 1942-1948』 Palgrave Macmillan UK. p. 10. ISBN 978-0-230-50488-2。
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r (ポーランド語) Armia Krajowa Archived 14 February 2008 at the Wayback Machine . Encyklopedia WIEM . 2008年4月2日閲覧。
  7. ^ヴローベル、ピョートル (2014 年 1 月 27 日)。ポーランド歴史辞典 1945-1996。テイラーとフランシス。 p. 1872年。ISBN 978-1-135-92701-1。
  8. ^ロゼット、ロバート、スペクター、シュムエル（2013年11月26日）『ホロコースト百科事典』ラウトレッジ、506頁～。ISBN 978-1-135-96957-8。
  9. ^ a b c d e f g h i jロイ・フランシス・レスリー（1983年5月19日） 『 1863年以降のポーランドの歴史』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-27501-9。
  10. ^アンドリュー・A・ミヒタ（1990年）『レッド・イーグル：ポーランド政治における軍隊、1944-1988』フーバー・プレス、32ページ。ISBN 978-0-8179-8861-6。
  11. ^ a b c d第二次世界大戦（1939-1945年）における連合国の勝利に対するポーランドの貢献。駐カナダ・ポーランド共和国大使館発行。2006年12月21日閲覧。
  12. ^ a bラキュール、ウォルター (2019). 「5. 20世紀 (II): ヒトラーに対するパルチザン」.ゲリラ：歴史的・批評的研究. ミルトン: ラウトレッジ. ISBN 978-0-429-69636-7. OCLC  1090493874 .
  13. ^スタニスワフ・サルモノヴィッチ、ポルスキエ・パンストツー・ポジエムネ、ヴィダウニクトワ・シュコルネ・イ・ペダゴギチュネ、ワルシャワ、1994年、 ISBN 83-02-05500-X、317ページ
  14. ^ a bゲリラ戦：歴史的・批評的研究トランザクション・パブリッシャーズ pp.  202– 203. ISBN 978-1-4128-2488-0。
  15. ^ Wojskowy przegla̜d Historyczny (ポーランド語)。 SN 1996。p. 134.
  16. ^ハンナ・コノプカ;エイドリアン・コノプカ（1999年1月1日）。Leksykon historii Polski po II wojnie światowej 1944–1997 (ポーランド語)。グラーフ・プンクト。 p. 130.ISBN​ 978-83-87988-08-1。
  17. ^ "Armia Ludowa" . Encyklopedia PWN (ポーランド語). 2014年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月21日閲覧。
  18. ^著者 zbiorowy (2015 年 11 月 23 日)。ヴィエルカ・クシェガ・アルミイ・クラヨウェイ。オトワルテ。 p. 294.ISBN​ 978-83-240-3431-4。
  19. ^ a b c d e fドラピコウスカ、バーバラ (2013). 「Militarna partycypacja kobiet w Siłach Zbrojnych RP」。ゼシティ ナウコウェ AON。2 (91): 166–194。2023年 5 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。
  20. ^ a b c『女性と戦争：古代から現代までの歴史百科事典』 ABC-CLIO 2006年 472頁ISBN 978-1-85109-770-8。
  21. ^ a bドラピコフスカ、バーバラ (2016). 「ポルスキー軍のコビエティ – 歴史を振り返る」。Czasopismo Naukowe Instytutu Studiów Kobiecych (ポーランド語) (1): 45–65 . doi : 10.15290/cnisk.2016.01.01.03。hdl : 11320/4970。ISSN 2451-3539。 2023年5月16日のオリジナルからアーカイブ。 
  22. ^ポルトゥルジツキ、ユゼフ (2014). 「Spór o Elżbietę Zawacką – żołnierza i pedagoga」。Rocznik Andragogiczny (ポーランド語)。21 : 317–332。土井: 10.12775/RA.2014.023。ISSN 2391-7571。 
  23. ^ “Grażyna Lipińska – życiorys” (PDF) . Załącznik do Uchwały Senatu PW nr 202/XLVI/2007 z dnia 2007 年 6 月 27 日 r.（ポーランド語で）。 2023 年 5 月 7 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  24. ^イェジ・トゥロネク (1992)。ワツワフ・イワノフスキー・イ・オドロゼニエ・ビャウォルシ（ポーランド語）。ワルシャフスカ・オフィツィナ・ヴィダウニツァ「グリフ」。 p. 118.ISBN​ 978-83-85209-12-6。
  25. ^ “オザスト・ジャニナ” . Lista Wyklętych (ポーランド語)。 2019 年 10 月 20 日。2025 年10 月 5 日に取得。
  26. ^ Marcinkiewicz-Kaczmarczyk、アンナ (2015 年 11 月 18 日)。「Żeńskie odziały sabotażowo-dywersyjne w strukturach armii podziemnej w latach 1940–1944 na podstawie relacji i wspomnień ich członkiń」。パミェッチ・スプラヴィエディリウォシッチ。2 (26): 115 – 138 – cejsh.icm.edu.pl 経由。
  27. ^ Tendyra, Bernadeta (2004年7月26日). 「ヒトラーに立ち向かったワルシャワの女性たち」 . 2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ– www.telegraph.co.uk経由。
  28. ^マルゴザタ・フィデリス（2010年6月21日）『戦後ポーランドにおける女性、共産主義、そして工業化』ケンブリッジ大学出版局、38頁。ISBN 978-0-521-19687-1。
  29. ^マレク・ネイ＝クルワヴィッチ (1993)。Armia Krajowa: siła zbrojna Polskiego Państwa Polskiego (ポーランド語)。 Wydawnictwa Szkolne と Pedagogiczne。18 ～ 25ページ 。ISBN 978-83-02-05061-9。
  30. ^ジョージ・J・レルスキ (1982). 「GENERAŁ: Opowieść o Leopoldzie Okulickim (将軍: レオポルド・オクリツキの物語)、イェジ・R・クシジャノフスキのレビュー」。ポーランドのレビュー。27 ( 1/2) : 166–168。ISSN 0032-2970 。JSTOR 25777876。  
  31. ^ Nowak-Jezioranski、1 月 (2003)。「ゲシュタポ・イ・NKWD」。カルタ(ポーランド語) (37): 88–97 . ISSN 0867-3764。 
  32. ^イェジ・ヤン・レルスキ、ジョージ・J・レルスキ、ハリナ・T・レルスキ (1996). 『ポーランド歴史辞典』 966-1945 . グリーンウッド出版グループ. pp. 47, 401, 513– 514, 605– 505. ISBN 978-0-313-26007-0。
  33. ^ヴィエスワフ・ユゼフ・ヴィエンク (2003)。Strukturaorganizacyjna Armii Krajowej 1939-1944 (ポーランド語)。 UPJW。 5、82ページ。ISBN 978-83-916862-7-0。
  34. ^ a b c d e fコハンスキ、ハリク（2012年11月13日）『屈しない鷲：第二次世界大戦におけるポーランドとポーランド人』ハーバード大学出版局、  234-236頁。ISBN 978-0-674-06816-2。
  35. ^ソイベル、フィリス・L. (2007). 「第二次世界大戦中のポーランドとイギリスの情報協力。英ポーランド歴史委員会報告書」 .サルマティアン・レビュー. XXVII (1): 1266–1267 . ISSN 1059-5872 . 
  36. ^シュヴォネク、マシュー・R. (2006年4月19日). 「第二次世界大戦中のポーランドとイギリスの情報協力：英ポーランド歴史委員会報告書第1巻（レビュー）」. 『軍事史ジャーナル』. 70 (2): 528– 529. doi : 10.1353/jmh.2006.0128 . ISSN 1543-7795 . S2CID 161747036 .  
  37. ^ペシュケ、マイケル・アルフレッド（2006年12月1日）「第二次世界大戦中のポーランドとイギリスの情報協力 ― 英ポーランド歴史委員会報告書」のレビュースラヴ軍事研究ジャーナル. 19 (4): 787– 790. doi : 10.1080/13518040601028578 . ISSN  1351-8046 . S2CID  219626554 .
  38. ^ a bネイ＝クルワヴィッチ (2001)、p. 98.
  39. ^ a bジマーマン（2015）、54頁。
  40. ^ a bエンゲル、デイヴィッド (1983). 「1940年2月にポーランド亡命政府に提出されたナチス・ソビエト占領下のポーランド系ユダヤ人に関する初期の記録」ユダヤ社会研究. 45 (1): 1– 16. ISSN 0021-6704 . JSTOR 4467201 .  
  41. ^フレデリック・I・III・オードウェイ著「ロケットチーム」アポジーブックス・スペースシリーズ36（158、173ページ）
  42. ^マクガバン、ジェームズ. 『クロスボウと曇り空』 W. モロー: ニューヨーク、1964年 (71ページ)
  43. ^アングロ・ポーランド歴史委員会 (2005)。テッサ・スターリング。ダリア・ナウェチュ。タデウシュ・ドゥビッキ (編)。第二次世界大戦中のポーランドとイギリスの情報協力：英ポーランド歴史委員会の報告書。バレンタイン・ミッチェル。 p. 32.ISBN​ 978-0-85303-656-2この傾向は、ポーランド諜報機関がドイツに対する連合軍の勝利に不釣り合いなほど大きな貢献をしたことを認めたくないという姿勢に影響を与えた。
  44. ^アングロ・ポーランド歴史委員会 (2005)。テッサ・スターリング。ダリア・ナウェチュ。タデウシュ・ドゥビッキ (編)。第二次世界大戦中のポーランドとイギリスの情報協力：英ポーランド歴史委員会の報告書。バレンタイン・ミッチェル。 p. 410.ISBN​ 978-0-85303-656-2。
  45. ^ “Biuletyn Informationjny : wydanie codzienne” . dLibraデジタルライブラリ。ワルシャワ公共図書館。2019 年12 月 8 日に取得。
  46. ^ "「Biuletyn Informatacyjny」は、緯度に基づいて情報を収集します。 Rekordowy nakład - 50 tys. egzemplarzy" . wpolityce.pl。2011 年 11 月 24 日。2021年1 月 25 日に取得。
  47. ^ a b「Burza」。Encyklopedia PWN（ポーランド語）。2013年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月14日閲覧。
  48. ^ a b cクランプトン、RJ (1994). 『20世紀の東ヨーロッパ』 ラウトレッジ. pp.  197– 198. ISBN 978-0-415-05346-4。
  49. ^ネイ＝クルワヴィッチ (2001)、p. 166.
  50. ^マレク・ネイ＝クルワヴィッチ (1993)。Armia Krajowa: siła zbrojna Polskiego Państwa Polskiego (ポーランド語)。 Wydawnictwa Szkolne と Pedagogiczne。 p. 214.ISBN​ 978-83-02-05061-9。
  51. ^ Strzembosz (1983)、343–346 ページ。
  52. ^ Strzembosz (1983)、423ページ。
  53. ^ a b c d e f g hラファル・E・ストラルスキ「1939年から1945年にかけてのポーランド国内軍による武器および爆発物の製造」。2022年10月30日アーカイブ。ポーランド語からの翻訳はアントニ・ボダノヴィチによる。ポーランド国内軍退役軍人協会ロンドン支部の記事。2008年3月14日閲覧。
  54. ^ a bエヴァン・マクギルブレイ（2015年7月19日）『逆境の日々：ワルシャワ蜂起1944』ヘリオン・アンド・カンパニー、6～6頁。ISBN 978-1-912174-34-8。
  55. ^ステファン・コルボンスキー『ポーランドの地下国家』コロンビア大学出版局、1978年、 ISBN 0-914710-32-X
  56. ^マイケル・アルフレッド・ペシュケ（2005年）『ポーランド地下軍、西側連合国、そして第二次世界大戦における戦略的統一の失敗』マクファーランド社、183ページ、ISBN 978-0-7864-2009-4。
  57. ^ステファン・バウク (2009). 『沈黙と見えないもの：私は第二次世界大戦のポーランド人特殊部隊員だった』（ポーランド語）Askon. p. 125. ISBN 978-83-7452-036-2。
  58. ^ Peszke (2013)、 passim。
  59. ^ a bジョン・ラジロウスキー、ヤッファ・エリアクの『かつて世界があった：エイシショク・シュテットルの900年の年代記』書評、Journal of Genocide Research、第1巻第2号（1999年6月）、ニューヨーク市立大学。
  60. ^ロバート・D・チェリー、アナマリア・オルラ＝ブコウスカ（2007年1月1日）『ポーランド人とユダヤ人を再考する：苦難の過去、より明るい未来』ロウマン＆リトルフィールド、105ページ。ISBN 978-0-7425-4666-0。
  61. ^ a bジマーマン（2015）、418頁。
  62. ^ブルーティンガー、ジェフリー（2010年秋）「不都合な過去：ポスト共産主義下のホロコースト記念化」『ショファー』29 (1): 73–94 . doi : 10.1353/sho.2010.0093 . ISSN 0882-8539 . JSTOR 10.5703/shofar.29.1.73 . S2CID 144954562 .   
  63. ^迫害に対するユダヤ人の反応：1938-1940年。ロウマン＆リトルフィールド。2011年。478頁。ISBN 978-0-7591-2039-6。
  64. ^ a b c dジョシュア・D・ジマーマン（ 2009年1月）。マレー・バウムガルテン、ピーター・ケネズ、ブルース・アラン・トンプソン（編）『ワルシャワ・ゲットー蜂起の事例』デラウェア大学出版局。ISBN 978-0-87413-039-3。{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
  65. ^ a bアームストロング、ジョン・ローウェル (1994). 「ポーランド地下組織とユダヤ人：国内軍司令官タデウシュ・ボル＝コモロフスキの盗賊撲滅命令116の再評価」『スラヴ・東欧評論』72 (2): 259– 276. ISSN 0037-6795 . JSTOR 4211476 .  
  66. ^ジマーマン、ジョシュア・D. (2019). 「ポーランド地下国内軍（AK）とユダヤ人：戦後ユダヤ人の証言と戦時中の文書が明らかにするもの」 .東ヨーロッパの政治と社会と文化. 34 : 194–220 . doi : 10.1177/0888325419844816 . S2CID 204482531 . 
  67. ^ a b c d eスナイダー、ティモシー（2015年9月8日）。『ブラック・アース：歴史と警告としてのホロコースト』クラウン/アーキタイプ。ISBN 9781101903469。
  68. ^ 「Karski Jan」。『諸国民の中の正義の人』データベース。2020年10月26日閲覧。
  69. ^ 「Kamiński Aleksander」 . 「諸国民の中の正義の人」データベース.
  70. ^ 「Korbonski Stefan」。『The Righteous Among The Nations』データベース。2020年10月26日閲覧。
  71. ^ 「Woliński Henryk」 . The Righteous Among The Nationsデータベース. 2020年10月26日閲覧。
  72. ^ "Żabiński Jan & Żabińska Antonina (Erdman)" . The Righteous Among The Nationsデータベース. 2020年10月26日閲覧。
  73. ^ "Bartoszewski Władysław" . The Righteous Among The Nationsデータベース. 2020年10月26日閲覧。
  74. ^ 「フォッグ・ミェチスワフ」。『諸国民の中の正義の人』データベース。2020年10月26日閲覧。
  75. ^ “イワンスキ・ヘンリク＆イワンスキ・ウィクトリア” . 「諸国民の中の義人」データベース。2020 年10 月 26 日に取得。
  76. ^ 「Dobraczyński Jan」 . The Righteous Among The Nationsデータベース. 2020年10月26日閲覧。
  77. ^コウォマンスカ、エヴァ (2020). 「Polskie podziemie niepodległościowe w rateowaniu Żydów na Kielecczyźnie w latach 1939–1945」。ドマンスキー、トマシュ。マシェル＝オシエサ、エディタ（編）。Żydzi i wojsko polskie w XIX i XX wieku (PDF)。キェルツェ・ワルシャワ: パミエンチ・ナロドウェイ研究所。234 ～ 250ページ 。ISBN 978-83-8098-894-1。
  78. ^ Powstanie warszawskie w walce i dyplomacji - page 23 Janusz Kazimierz Zawodny、Andrzej Krzysztof Kunert 2005
  79. ^シュムエル・クラコフスキ（2003年1月）「第二次世界大戦中のユダヤ人問題に対するポーランド地下組織の態度」ジョシュア・D・ジマーマン編『争われた記憶：ホロコーストとその余波におけるポーランド人とユダヤ人』ラトガース大学出版局、102頁。ISBN 978-0-8135-3158-8。
  80. ^ a b cアダム・プラスキ (2003)。「Postrzeganie żydowskich odziałów partyzanckich przez Armię Krajową i Delegaturę Rządu RP na Kraj」(PDF)。Pamięć i Sprawiedliwość [記憶と正義] (ポーランド語)。2 (4): 287. 2023 年 5 月 11 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  81. ^ジマーマン（2015）、317頁。
  82. ^ジマーマン 2015、5ページ。
  83. ^ “Henryk Wolinski” . www.jewishvirtuallibrary.org . 2023年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  84. ^ジョン・ウォルフ著、オープン大学（2004年）『歴史における宗教：紛争、改宗、そして共存』マンチェスター大学出版局、240頁。ISBN 978-0-7190-7107-2。
  85. ^ 「Zegota、報告書4/34ページ」(PDF)。ヤド・ヴァシェム・ショア・リソースセンター。2008年11月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年3月17日閲覧。
  86. ^ロバート・チェリー、アナマリア・オルラ＝ブコウスカ（2007年6月7日）『ポーランド人とユダヤ人を再考する：苦難の過去、より明るい未来』ロウマン＆リトルフィールド出版社、  119～ 120頁。ISBN 978-1-4616-4308-1。
  87. ^アッカーマン、エリオット（2019年7月26日）「アウシュビッツ入隊を志願した男の驚くべき物語」『タイム』誌。2023年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月9日閲覧。
  88. ^ a b c dジマーマン（2015）、188頁。
  89. ^ヤロスワフ・ピエカルキェヴィチ（2019年11月30日）. ヨアンナ・ドジェヴィエニエツキ（編）. 『死とのダンス：ホロコーストにおけるポーランド系ユダヤ人の救済に関する包括的視点』 . ロウマン＆リトルフィールド. pp.  256– 257. ISBN 978-0-7618-7167-5。
  90. ^ a b cデイヴィッド・セザラーニ、サラ・カヴァノー編（2004年）。『ホロコースト：ユダヤ人迫害と大量虐殺への反応』ホロコースト：歴史研究における重要な概念第5巻。ロンドン/ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-27509-5。
  91. ^デイヴィッド・ウドウィンスキー (1963).そして我々は救われないニューヨーク: 哲学図書館. p. 222. ISBN 0-8022-2486-5。{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）注：カリトンとラザールは、ウドヴィンスキの回顧録の共著者ではありません。ウドヴィンスキは「単独著者」とみなされています。
  92. ^ラシュケ、リチャード (1995) [1983]. 『ソビボルからの脱出』（第2版）イリノイ大学出版局. p. 416. ISBN 978-0252064791。
  93. ^ルーカス（2012）、175頁。
  94. ^デイヴィッド・ウドウィンスキー(1963).そして我々は救われないニューヨーク: 哲学図書館. p. 222. ISBN 0-8022-2486-5。{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）注：カリトンとラザールは、ウドヴィンスキの回顧録の共著者ではありません。ウドヴィンスキは「単独著者」とみなされています。
  95. ^ a b c dファクス、マリアン(1989)。「Pomoc Polaków bojownikom getta warszawskiego」 [ワルシャワゲットー蜂起におけるポーランド人支援]。Biuletyn Żydowskiego Instytutu Historycznego (ポーランド語)。1 (149): 43–52 , 144。ポーランド人の支援がなければ、さらにはいくつかの行動への彼らの積極的な参加がなければ、ポーランドの地下運動からの武器の供給がなければ、ワルシャワのゲットーでの蜂起の勃発は不可能でした。
  96. ^ピーター・ケネズ（2009年1月）。マレー・バウムガルテン、ピーター・ケネズ、ブルース・アラン・トンプソン（編）『ホロコースト期のユダヤ人問題に対するポーランド国内軍（AK）の態度：ワルシャワ・ゲットー蜂起の事例』デラウェア大学出版局、  121～ 122頁。ISBN 978-0-87413-039-3。
  97. ^ Monika Koszyńska、Paweł Kosiński、 Pomoc Armii Krajowej dla powstańców żydowskich w getcie warszawskim (wiosna 1943 r.)、2012 年、Instytut Pamięci Narodowej。 P.6.引用: W okresie prowadzenia walki bieżącej ZWZ-AK stanowczo unikało starć zbrojnych, które byłyby skazane na niepowodzenie i okupione ofiarami o skali trudnej do przewidzenia。 To podstawowe założenie w praktyce uniemożliwiało AK czynne wy​​stąpienie po stronie Żydów planujących Demonstracje zbrojne w likwidowanych przez Niemców gettach... Kłopotem była też niemożność wytypowania przez rozbitą wewnętrznie konspirację żydowską przedstawicieli do prowadzenia rozmów z dowództwem AK.... Ograniczony rozmiar akowskiej pomocy związany był ze stałymi niedoboramiウズブロジェニア・ヴワスニッチ・オッジアウォフ... oraz z lewicowym (prosowieckim) obliczem ŻOB...
  98. ^ Monika Koszyńska、Paweł Kosiński、 Pomoc Armii Krajowej dla powstańców żydowskich w getcie warszawskim (wiosna 1943 r.)、2012 年、Instytut Pamięci Narodowej。 P.10-18
  99. ^ジョシュア・D・ジマーマン（2015年6月5日）『ポーランド地下組織とユダヤ人、1939-1945』ケンブリッジ大学出版局、  217-218頁。ISBN 978-1-107-01426-8。
  100. ^ジョシュア・D・ジマーマン (2015 年 10 月 9 日)。「ツィマーマン：Podziemie polskie a Żydzi. Solidarność, zdrada i wszystko pomiędzy」【ツィマーマン：ポーランドの地下組織とユダヤ人。団結、裏切り、そしてその間のすべて]。ResPublica (インタビュー) (ポーランド語)。フィリップ・マズルチャクによるインタビュー。
  101. ^ジマーマン（2015）、194頁。
  102. ^ヴィルヘルム・ハイトマイヤー、ジョン・ハーガン（2005年12月19日）『国際暴力研究ハンドブック』シュプリンガー、154ページ。ISBN 978-1-4020-3980-5。
  103. ^バウアー、イェフダ（1989年）「ホロコーストに直面したユダヤ人の抵抗と受動性」フランソワ・フューレ編『未解決の問い：ナチス・ドイツとユダヤ人虐殺』（アメリカ初版）ニューヨーク：ショッケン・ブックス、  235～ 251頁。ISBN 978-0-8052-4051-1。
  104. ^コネリー、ジョン（2012年11月14日）「高貴なるものと卑劣なるもの：ポーランドとホロコースト」『ザ・ネイション』誌。ISSN 0027-8378。2018年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月22日閲覧。 
  105. ^ジマーマン（2015）、267–298頁。
  106. ^ジマーマン、ジョシュア・D.（2015年7月2日）「ポーランドの地下組織を再考する」イェシーバー大学ニュース誌インタビュー。
  107. ^ a b c d e f g h i j k l m nタデウシュ・ピオトロフスキ (1998). 『ポーランドのホロコースト：民族紛争、占領軍への協力、そして第二共和国におけるジェノサイド、1918-1947年』マクファーランド. ISBN 978-0-7864-0371-4。
  108. ^ Eliach, Yaffa (2009) [1996]. 「エイシショクのポグロム」 .ニューヨーク・タイムズ. 2009年9月27日閲覧。
  109. ^ a bグンナー・S・ポールソン (2002)。秘密の都市: ワルシャワの隠れたユダヤ人、1940 ～ 1945 年。エール大学出版局。ISBN 978-0-300-09546-3。
  110. ^ジマーマン（2015）、299頁。
  111. ^ジマーマン（2015）、189頁。
  112. ^ジマーマン（2015）、346頁。
  113. ^ジマーマン（2015）、314–318頁。
  114. ^ザレシンスキ、ウカス (2017). 「Żołnierze akcji "Antyk" kontra komuniści」。ポルスカ・ズブロイナ。
  115. ^ジマーマン（2015）、208、357頁。
  116. ^ (リトアニア語)アルーナス・ブブニス。 Lietuvių ir lenkų pasipriešinimo judėjimai 1942–1945 m.: sąsajos ir スカートトゥマイ(リトアニアとポーランドの抵抗運動 1942–1945)、2004 年 1 月 30 日
  117. ^ピーターセン、ロジャー（2002年）『民族的暴力を理解する：20世紀東ヨーロッパにおける恐怖、憎悪、そして憤り』ケンブリッジ大学出版局、152頁。ISBN 0-521-00774-7。
  118. ^ a bスナイダー、ティモシー（2003年）『国家の再建：ポーランド、ウクライナ、リトアニア、ベラルーシ、1569-1999』イェール大学出版局、p.84、ISBN 0-300-10586-X。
  119. ^ a bピスクノヴィッツ、ヘンリク (1996)。 「アルミア・クラホワ・ナ・ヴィレンシュチジニエ」。クシシュトフ・コモロフスキ編著。Armia Krajowa: Rozwójorganizacyjny (ポーランド語)。ウィドウニクトゥ・ベローナ。ページ 213–214。ISBN​​ 83-11-08544-7。
  120. ^（ポーランド語） Henryk Piskunowicz、 Działalnośc zbrojna Armi Krajowej na Wileńszczyśnie w latach 1942–1944ジグムント・ボラディンにて。アンジェイ・フミエラルツ;ヘンリク・ピスクノヴィッチ (1997)。トマシュ・ストレンボス(編)。Armia Krajowa na Nowogródczyźnie i Wileńszczyźnie (1941–1945)。ワルシャワ:ポーランド科学アカデミー政治科学研究所。ページ 40–45。ISBN​​ 83-907168-0-3。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: ISBN エラーを無視 (リンク)
  121. ^ヤチェク・J・コマール (2004 年 9 月 1 日)。「W Wilnie pojednają się dziś weterani litewskiej armii i polskiej AK」 [今日ビリニュスではリトアニア軍とAKの退役軍人がお互いを許し合うことになる]。Gazeta Wyborcza (ポーランド語)。2007 年 3 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年6 月 7 日に取得。
  122. ^ Dovile, Budryte (2005年9月30日). 『ナショナリズムを飼いならす？』 Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 0-7546-4281-X。187ページ
  123. ^ a b c d e f g h i jティモシー・スナイダー「ウクライナ問題を完全に解決するために：1943年から1947年にかけてのポーランドにおけるウクライナ人の民族浄化」 Wikiwixに2011年5月16日アーカイブ、 Journal of Cold War Studies、1999年春巻第1号第2号、pp. 86–120
  124. ^ミック、クリストフ (2011年4月7日). 「相容れない経験：ソ連・ドイツ占領下のリヴィウにおけるポーランド人、ウクライナ人、ユダヤ人、1939～44年」(PDF) . Journal of Contemporary History . 46 (2): 336– 363. doi : 10.1177/0022009410392409 . S2CID 159856277. 2023年2月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 
  125. ^マープルズ、デイヴィッド・R.（2007年）『英雄と悪役：現代ウクライナにおける国家史の創造』セントラル・ヨーロッパ大学出版局、  285～ 286頁。ISBN 978-9637326981。
  126. ^クック、フィリップ、シェパード、ベン（2014年）『ヒトラーのヨーロッパ炎上：第二次世界大戦中の占領、抵抗、そして反乱』スカイホース出版、  336～ 337頁。ISBN 978-1-63220-159-1ホロコーストを逃れたユダヤ人や多数のポーランド人少数民族は、UPAが徹底した民族浄化を行い、ヴォルィーニ地方で約5万人、ガリツィア地方で2万人から3万人のポーランド人を殺害したため、UPAを激しく憎んだ。
  127. ^モティカ (2011)、447–448 ページ。
  128. ^ヴォルィーニ虐殺。「ヴォルィーニ虐殺の影響」。1943年ヴォルィーニ虐殺。真実と記憶。国家記憶研究所。 2019年11月18日閲覧。
  129. ^ JP Himka.介入：20世紀ウクライナ史の神話への挑戦. アルバータ大学. 2011年3月28日. p. 4
  130. ^モティカ（2006年）、324頁。
  131. ^モティカ（2006年）、390頁。
  132. ^ Jurij Kiriczuk、 Jak za Jaremy i Krzywonosa、Gazeta Wyborcza、2003 年 4 月 23 日。2008 年 3 月 5 日閲覧。
  133. ^モティカ（2006年）、327頁。
  134. ^モティカ (2006)、358–360 ページ。
  135. ^モティカ (2006)、382、387 ページ。
  136. ^マレク・ヤシアク「ウクライナの抵抗を克服する」フィリップ・テル、アナ・シリヤク（2001年）『国家の再編：東中央ヨーロッパにおける民族浄化、1944-1948年』オックスフォード：ロウマン＆リットフィールド、174頁。
  137. ^モティカ（2016年）、110頁。
  138. ^モティカ（2006年）、413頁。
  139. ^モティカ（2016年）、120頁。
  140. ^モティカ（2011）、448頁。
  141. ^ Anna Kondek、 Ukaże się nowa publikcia o konflikcie polsko-ukraińskim、PAP、2011-02-20。 2015-05-13 取得。
  142. ^モティカ（2006年）、578頁。
  143. ^ラパウィ、スティーブン（2016年5月3日）『紛争の頂点：ウクライナ・ポーランド内戦と第二次世界大戦後のウクライナ人の追放』コロンビア大学出版局、220頁。ISBN 978-3-8382-6855-2。
  144. ^ a bマレク・ヤン・チョダキェヴィチ(2006 年 4 月)。 「ヴァイスルースラントのSowjetische Partisanenのレビュー」。サルマティア人のレビュー。2012 年 7 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。
  145. ^ a b c d e f g h Rzeczpospolita、02.10.04 Nr 232、Wielkie polowanie: Prześladowania akowców w Polsce Ludowej (大狩猟: ポーランド人民共和国におけるAK兵士の迫害)。インターネット アーカイブから取得。
  146. ^ステファン・コルボンスキ(1959). 『ワルシャワの鎖』 ニューヨーク: マクミラン出版. pp.  112– 123.
  147. ^ a bアンジェイ・パチュコフスキ著「ポーランド、「敵国」」372～375ページ、『共産主義の黒書』犯罪、テロ、弾圧。ハーバード大学出版局、ロンドン。オンライン抜粋を参照。2023年5月7日アーカイブ。Wayback Machineにて。
  148. ^ミハウ・ザヨンツ、ワルシャワ蜂起: 1944 年 8 月 1 日午後 5 時、2007 年 7 月 4 日閲覧。
  149. ^ Żołnierze Batalionu Armii Krajowej "Zośka" represjonowani w latach 1944–1956、Instytut Pamięci Narodowej、ワルシャワ 2008、 ISBN 978-83-60464-92-2
  150. ^ Persak, Krzysztof (2006年12月). 「1956年のポーランド・ソ連対立とソ連によるポーランドへの軍事介入の試み」.ヨーロッパ・アジア研究. 58 (8): 1285–1310 . doi : 10.1080/09668130600996549 . S2CID 154565213 . 
  151. ^ “Państwo Podziemne było fenomenem na skalę światową” .ポルスカ ニュースウィーク。 2010 年 1 月 8 日。2013年 12 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年11 月 19 日に取得。
  152. ^ “Pomnik Polskiego Państwa Podziemnego i Armii Krajowej / pomnik / Jerzy Staniszkis” (ポーランド語)。プシュカ.waw.pl 。2013 年11 月 19 日に取得。
  153. ^ “クラクヴィエのアルミイ・クラヨウェジ博物館、エミラ・フィールドルファ「ニラ」将軍」。 2018年10月15日のオリジナルからアーカイブ。
  154. ^ “ポウスタニア・ワルシャフスキエゴ博物館” . 1944.pl 。2013 年11 月 19 日に取得。
  155. ^ノーマン・デイヴィス（2005年2月28日）『神の遊び場：1795年から現在まで』コロンビア大学出版局、  344ページ、ISBN 978-0-231-12819-3. 2012年5月30日閲覧。
  156. ^グレゴール・ダラス（2005年）『1945年：決して終わらなかった戦争』イェール大学出版局、p.79、ISBN 978-0-300-10980-1。
  157. ^マーク・ワイマン（1998年6月18日）『DPs：ヨーロッパの避難民、1945-51』コーネル大学出版局、34ページ。ISBN 0-8014-8542-8。
  158. ^ウォルター・ラカー『ゲリラ・リーダー：歴史アンソロジー』ニューヨーク、チャールズ・スクリブナー・サンズ、1990年、233ページ。
  159. ^レオニード・D・グレンケヴィッチ『ソビエトパルチザン運動1941-44:批判的歴史学分析』229ページ。

参考文献

さらに読む

ウィキメディア・コモンズには、アルミア・クラジョワに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Home_Army&oldid=1326686584」より取得