| ポルティア・ラビアタ | |
|---|---|
| |
| インド産のP. labiata | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| 亜門: | 鋏角類 |
| クラス： | クモ類 |
| 注文： | クモ目 |
| インフラオーダー: | クモ形類 |
| 家族： | サルティシダ科 |
| 属: | ポーシャ |
| 種： | P. labiata
|
| 二名法名 | |
| ポルティア・ラビアタ | |
| 同義語 | |
| |
Portia labiataは、スリランカ、インド、中国南部、ビルマ（ミャンマー）、マレーシア、シンガポール、ジャワ、スマトラ、フィリピンに生息するハエトリグモ科（Salticidae）です。この中型のハエトリグモは、前部が橙褐色で、後部が茶色です。目立つ主眼は、昼間の猫よりも鋭い視力を持ち、トンボの10倍の視力を持っています[ 2 ]。これはP. labiataのナビゲーション、狩猟、交尾 に
ポーシャ属は、その狩猟戦術が ライオンのように多彩で適応性が高いことから、「8本足の猫」と呼ばれています。ポーシャ属のすべての種は、最もよく獲物となるものに対しては本能的な狩猟戦術を持っていますが、馴染みのない獲物や不慣れな状況に対しては、試行錯誤によって即興で新しいアプローチを編み出すことがよくあります。[ 2 ]ほとんどのハエトリグモは主に昆虫を捕食し、積極的に狩りをしますが、ポーシャ属のメスは獲物を直接捕獲するために網を作り、時には網を張るクモの網に自分の網を繋ぎ合わせます。メスもオスも網を張るクモを獲物として好み、次いで他のハエトリグモ、そして最後に昆虫を捕食します。いずれの場合も、メスはオスよりも効果的な捕食者です。
フィリピンのロスバニョスとサガダの個体群は、わずかに異なる狩猟戦術をとる。実験室でのテストでは、ロスバニョスのP. labiata は、獲物の巣を振動させて獲物をおびき寄せたり注意をそらす方法を見つけるのに、サガダの P. labiata よりも試行錯誤に頼っている。ロスバニョス周辺では、ハエトリグモを捕食する造網性の Scytodes pallidaが非常に多く、獲物や潜在的な脅威に粘着性の樹脂を吐き出す。ロスバニョスのP. labiataは、獲物が脅威が目の前にあると信じるように、巣をむしりながら本能的にS. pallidaの背後を迂回する。S . pallidaがいない地域では、現地のP. labiataの個体は背後から刺すためにこのような欺瞞と迂回の組み合わせは行わない。P. labiataが新たな問題を解決する能力を探る実験では、小型のラグーンを設置し、クモたちにラグーンを横断する最適な方法を見つけさせました。山岳地帯のサガダから採取した標本は、たとえそれが成功しなかったとしても、ほぼ常に最初の選択肢を繰り返しました。湖畔のロス・バニョスから採取した標本は、最初の試みが失敗すると、約4分の3が別の選択肢に切り替えました。
P. labiataの成虫は、同性のライバルを威嚇する「推進ディスプレイ」を行うことがある。また、受容力のない雌も同じように雄を威嚇する。[c] P. labiataの雌は他の雌に対して非常に攻撃的で、互いの巣に侵入して乗っ取ろうとするため、しばしば共食いに発展する。ある実験では、雌は縄張りの目印として絹の引き綱を使うことで、対決のリスクを最小限に抑えていることが示された。別の実験では、雌は最も力のある闘士の引き綱を認識し、力の弱い闘士の引き綱の近くを移動することを好むことが示された。雌は交尾中または交尾後に雌を殺して食べようとする一方、雄は交尾を生き延びるための戦術を用いるが、雌が雄を出し抜くこともある。交尾できるほど成熟する前の若い雌は、雄を獲物として誘い込むために成虫の雌に擬態する。狩りをするとき、P. labiata の成熟したメスは嗅覚信号を発し、同じ種の他のメス、オス、または幼体が同じ獲物を争うリスクを減らします。
体の構造と外観
[編集]
この属のほとんどの種と同様に、 Portia labiataの雌の体長は7～10ミリメートル[ 3 ] : 433 、甲羅の長さは2.8～3.8ミリメートル[ 4 ] : 103-105 。雄の体長は5～7.5ミリメートル[ 3 ] : 433 、甲羅の長さは2.4～3.3ミリメートル[ 4 ] : 103-105。雌の甲羅は橙褐色で、目の周りはわずかに明るく、目のところにすすけた縞があり、特定の光の当たり方では紫～緑色に輝くこともある。[ 4 ] : 103-105 [ 5 ]メスの鋏角は暗い橙褐色で、白い毛で飾られている。メスの腹部は茶色と黒のまだら模様で、金色、白、黒の毛が生え、先端が白い茶色の毛の房がある。オスの甲羅は橙褐色で、目の周りはやや明るく、表面には黒褐色の毛が生えているが、最も高い部分から背中にかけて白いくさび形の縞があり、脚の真上には白い帯がある。オスの鋏角も橙褐色で、黒褐色の模様がある。オスの腹部は茶色で、より明るい模様があり、表面には黒褐色の毛が生え、短い帯状の白い毛がある。両性の脚は暗褐色で、大腿骨（脚の体に最も近い部分）に明るい模様がある。[ 4 ] : 103-105 ポルティア属のすべての種は腹部が弾力性があり、十分に餌を与えられると雌雄ともにほぼ球形になり、雌は産卵時にも同じくらい伸びる。[ 6 ] : 495
感覚
[編集]
他のクモも跳躍できるが、Portia fimbriataを含むハエトリグモ科のクモは他のクモよりも視力が著しく優れており[ 7 ] : 521 [ 8 ]、主眼は日光下では猫よりも鋭く、トンボの10倍も鋭い。[ 2 ] ハエトリグモには8つの目があり、中央前方にある2つの大きな目（前正中眼、「主眼」とも呼ばれる[ 9 ] : 51 ）は頭部の管に収められており、鋭い視力を提供している。他の6つは副眼で、甲羅の側面に沿って位置し、主に動きを検知する役割を果たしている。[ 2 ] [ 10 ] : 16 ほとんどのハエトリグモでは、中央の副眼のペアは非常に小さく、その機能は分かっていないが、Portia属の副眼は比較的大きく、他の副眼と同様に機能する。[ 3 ] : 424 [ 11 ] : 232 主眼はおよそ 2 センチメートルから無限遠までの距離にある物体に正確に焦点を合わせ、[ 9 ] : 51 実際には最大約 75 センチメートルまで見通すことができます。[ 9 ] : 53 すべてのハエトリグモと同様に、P. labiata は一度に小さな視野しか取り込めません。[ 12 ]主眼の最も鋭い部分は 20 センチメートル離れたところで幅 12 ミリメートルまでの円全体、30 センチメートル離れたところで幅 18 ミリメートルまでの円全体を見ることができます。[ 13 ] [a]ハエトリグモの主眼は赤色から紫外線まで見ることができます。[ 14 ]
一般的に、Portia属を含むSpartaeinae亜科のハエトリグモは、 Salticinae亜科やLyssomaninae亜科の仲間ほど遠距離にある物体を識別できない。しかし、Portia属の仲間は、他のハエトリグモの中でも特に優れた視力を持つ。例えば、Mogrus neglectusというハエトリグモは、最大320ミリメートル（自身の体長の42倍）離れた獲物や同種の個体を識別できる。一方、P. fimbriataは、最大280ミリメートル（自身の体長の47倍）離れた獲物や同種の個体を識別できる。[ 15 ] Portiaの主眼は、自身の体長の85倍までの範囲の景色の特徴を識別することもできるため、迂回路を見つけるのに役立っている。[ 16 ] : 21
しかし、ポーシャは物体を視認するのに比較的長い時間がかかります。これは、ポーシャのような小さな目から良好な画像を得るのが複雑なプロセスであり、多くのスキャンを必要とするためと考えられます。[ e]これにより、ポーシャは鳥、カエル、カマキリなどのはるかに大きな捕食者に対して脆弱になります。ポーシャは他の捕食者の大きさのために、これらの捕食者を識別できないことがよくあります。[ 2 ]
クモは他の節足動物と同様に、嗅覚、味覚、触覚、振動を感知するセンサー（多くの場合、毛が変形したもの）をクチクラ（「皮膚」）から突き出している。[ 17 ] : 532–533 昆虫とは異なり、クモや他の鋏角質動物は触角を持たない。[ 18 ] [ 19 ]クモは表面からの振動を感知し、交尾や暗闇の中で他のクモを狩るためにこれを利用する。空気や表面の「匂い」を使って、頻繁に遭遇する獲物を探知したり、同種の個体を識別したり、馴染みのある個体を認識したり、同種の他の個体の性別を判別したりすることができる。[ 16 ] : 13
狩猟戦術
[編集]ほとんどのハエトリグモとPortia属のほとんどのクモが使用する戦術
[編集]ほとんどすべてのハエトリグモは捕食者であり、[b]主に昆虫、他のクモ、および他の節足動物を捕食します。[ 8 ]最も一般的な手順は、獲物を見つけ、忍び寄り、絹の安全ロープを地表に固定し、2対の後ろ足を使って獲物に飛びかかり、最後に獲物を噛むことです。[ 20 ]ほとんどのハエトリグモは一日中歩き回っており、捕獲の可能性を最大限にしています。[ 21 ]
ポーシャ属のクモは、ライオンと同じくらい多才で適応力のある狩猟戦術を持っている。[ 2 ]ポーシャ属のすべての種は、最も一般的な獲物に対しては本能的な戦術を持っているが、なじみのない獲物やなじみのない状況に対しては試行錯誤によって即興で戦術を変え、新しいアプローチを記憶することができる。また、危険な獲物に対して最適な攻撃角度を見つけるために迂回することもあり、最適な迂回ルートでは獲物が見えなくなる場合であっても迂回することがある。 [ 2 ]また、計画したルートでは絹糸を懸垂下降して獲物を背後から噛むことになることもある。このような迂回には最大1時間かかることもあり[ 22 ] 、ポーシャは通常、間違ったルートを通り過ぎなければならない場合でも、最善のルートを選択する。[ 23 ] : 422 ポーシャが他のクモを狩っているときにミスをすると、ポーシャ自身が殺される可能性がある。[ 22 ]
ほとんどのハエトリグモは主に昆虫を捕食し、積極的に狩りをするが、[ 24 ] : 340 、 ポーシャのメスは獲物を直接捕獲するために巣も作る。[ 2 ] [ 22 ]これらの捕獲用の巣は漏斗状で、上部が最も広く[ 14 ] [ 6 ] : 513 、容積は約4,000立方センチメートルである。[ 3 ] : 429–431 巣は最初約2時間かけて作られ、徐々に強くなっていく。[ 11 ] : 239 ポーシャは、巣を作る非サルティックス科のクモの巣に自分の巣をつなげることが多い。[ 2 ] [ 3 ] : 432 他のクモと結合していない場合、P. labiataの雌の捕獲網は、枝や岩などの硬い土台から、または低木の茎などの柔軟な土台から吊り下げられることがあります。[ 3 ] : 432
網グモの網は網グモの感覚の延長であり、獲物や捕食者の到着を知らせる振動をクモに知らせる。侵入者が別の網グモの場合、これらの振動は新しい網グモの種、性別、経験に応じて大きく異なる。ポーシャは、事実上無制限の範囲の信号で他のクモの網をむしることができる。これは、獲物を外に誘い出すため、または同じ信号を単調に繰り返して獲物を落ち着かせながら、ポーシャがゆっくりと獲物に近づくまで歩くことができる。[ 24 ]：340–341 このような戦術により、ポーシャの種は、Holocnemus pluchei [25]などの網グモを自分たちのサイズの10％から200％に捕らえることができ、[ 2 ]あらゆる種類の網で狩りをします。[ 6 ] : 491 対照的に、他の走行性のクモは一般に巣の上を移動するのが困難であり、造網性のクモは自分が作った巣と違う巣の中では移動が困難である。粘着性の巣は走行性のクモや粘着性のない巣の造網者に付着する。篩骨状の巣の造網者は非篩骨状の巣での移動が困難であり、その逆もまた同様である。[ 3 ] : 424 巣がまばらな場合、ポーシャは「回転探針」を使用し、糸に出会うまで自由な脚を動かす。[ 3 ] : 433–434 他のクモの巣で狩りをするとき、ポーシャのゆっくりとした断続的な動きと脚のひらひらは、巣に引っかかって風に吹かれた落ち葉の残骸のように見える。[ 6 ] : 514 P. labiataをはじめとするポルティア属のクモは、そよ風などの外乱を「煙幕」として利用し、捕食者はクモに素早く接近し、外乱が消えると再び慎重な接近姿勢に戻る。[ 26 ] : 313 ポルティア属のクモがクモの巣に侵入する際の不規則な動きを感知すると、一部のクモは遠くまで逃げ去る。ウィルコックスとジャクソンはこの反応を「ポルティアパニック」と呼んでいる。[ 23 ] : 418
大きな昆虫が巣にもがいているときは、ポーシャは通常その昆虫を捕らえず、獲物が完全に絡まっていても、昆虫がもがきをやめるまで最大 1 日ほど待ちます。[ 3 ] : 448 P. labiata、P. schultzi 、またはP. fimbriataの地域亜種の昆虫が所有する巣に絡まっている場合、その隣には水かきのあるクモの巣があり、水かきのあるクモがポーシャの巣に入り込むことがあり、ポーシャはその水かきのあるクモを追いかけて捕らえます。[ 3 ] : 440–441, 444
巣の外で昆虫を捕獲する際、ポーティアは突進したり、「ピックアップ」と呼ばれる行動をとったりする。[ 3 ] : 441 ポーティアは、牙をゆっくりと獲物に接触させる。ピックアップ行動の中には、ポーティアがまず前脚を使って獲物をゆっくりと掴み、噛み付く前に捕獲する行動もある。[ 3 ] : 441 P. labiataとP. schultziも、時折昆虫に飛びかかることがある。[ 3 ] : 448 しかし、ポーティア属は動いている昆虫を捕獲するのがあまり得意ではなく[ 6 ] : 516 、しばしば無視してしまう。[ 13 ]一方、他のサルティカ科の属、特に素早い動きをするBrettus属やCyrba属は、小型昆虫に対しては優れた能力を発揮する。[ 6 ] : 516
ポーシャが他のハエトリグモを襲う場合、獲物は通常ポーシャの方を向いて逃げるか、同種の他の個体と同じように威嚇行動をとる。[ 3 ] : 444 [d]
ポルティア属のクモが捕食するクモの巣には、食べ残しや一部食べられた昆虫やその他の節足動物の死骸が含まれていることがある。P . labiataや、クイーンズランド州に生息するP. fimbriata 、 P. schultziなどのポルティア属の他の種は、死骸が明らかに腐敗していない限り、これらの死骸を漁ることがある。[ 3 ] : 448
ポーシャは通常、獲物を追跡するのに3〜5分かかりますが、追跡によってはそれより長くかかることもあり、極端な場合には、網を張ったクモを追跡する場合は10時間近くかかることもあります。[ 3 ]：439
ポーティア属のすべての種は、同種のクモだけでなく他の走行性クモの卵も食べ、フォルカス属の薄いケースからフィロポネラ属の丈夫な紙のようなケースまで、様々なケースから卵を採取することができる。クイーンズランド州に生息するP. fimbriataのみが走行性クモを巣の中で捕獲するが、ポーティア属のすべての種は走行性クモの空巣から卵を盗む。[ 3 ] : 448
ポーシャ属のクモの毒はクモに対して非常に強力である。[ 6 ] : 491 ポーシャ属が小型から中型のクモ（ポーシャ属の体重まで[ 3 ] : 428 ）を刺すと、他のポーシャ属を含む、獲物は通常100～200ミリメートルほど逃げ、痙攣を起こし、10～30秒後に麻痺し、10秒～4分間痙攣を繰り返す。ポーシャ属はゆっくりと獲物に近づき、捕らえる。[ 3 ] : 441–443 ポーシャは通常、大型のクモ（ポーシャの体重の1.5～2倍[ 3 ] : 428 ）を完全に動けなくするために最大15回の刺し傷を与える必要があり、その後、ポーシャは約20～200ミリメートル離れた場所で、獲物を捕らえるまで15～30分間待機することがあります。[ 3 ] : 441–443 昆虫は通常、それほどすぐには動けなくなりませんが、時には数分間もがき続けます。ポーシャがそれ以上接触できない場合、すべての種類の獲物は通常回復し、刺してから数分後には動きが鈍くなりますが、1時間後にようやく正常に動き始めることがよくあります。[ 3 ] : 441–443
クモは腸が狭く、液状の食物しか処理できず、固形物を遮断するための2組のフィルターを備えている。一部のクモは中腸から消化酵素を獲物に送り込み、液化した獲物の組織を腸に吸い込み、最終的に獲物の殻だけを残す。また、牙と触肢の基部を使って獲物をすり潰し、酵素を大量に注入するクモもいる。これらの種では、牙と触肢の基部が口腔を形成し、そこに処理中の食物を保持する。[ 27 ] : 576
ポーティアは時折、自分の体格の2倍ほどもある獲物を追跡中に死んだり負傷したりする。P . labiataは追跡の2.1%で死亡し、3.9%で負傷するが死亡していない。P . schultziは追跡の1.7%で死亡し、5.3%で負傷するが死亡していない。クイーンズランドのP. fimbriataは追跡の0.06%で死亡し、別の0.06%で負傷するが死亡していない。ポーティアの特に丈夫な皮膚は、たとえ体が他のクモの牙に引っかかっても、多くの場合負傷を防いでいる。負傷すると、ポーティアは出血し、1本以上の脚を失うことがある。ポーティア種のクモの触肢と脚は攻撃を受けると簡単に折れる。ポーティア種のクモの触肢と脚は非常に簡単に折れるが、これは防御機構である可能性があり、同じ生息地の他のハエトリグモでは脚や触肢が失われている例は見られないのに対し、ポーティア種のクモは脚や触肢が失われている例が多い。[ 3 ] : 440–450
ポーシャ・ラビアタが用いた戦術
[編集]すべての性能統計は、飼育下の標本を用いた実験室での試験の結果を要約したものである。[ 3 ]：429～430 以下の表は、成体雌の狩猟能力を示している。P . labiataに加え、 P. africana、P. schultzi 、そしてP. fimbriataの3つの地域変異体の狩猟能力を比較のために示した。[ 3 ] : 424, 432, 434
| 獲物 | パフォーマンス | P. labiata | P.アフリカーナ | P.シュルツィ | P. fimbriata (Q) |
P. fimbriata （NT） |
P. fimbriata （SL） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| サルティシド | 獲物を追う傾向 | 63% | 77% | 58% | 87% | 50% | 94% |
| 獲物を捕獲する効率 | 40% | 29% | 36% | 93% | 10% | 45% | |
| 巣を作る クモ |
獲物を追う傾向 | 83% | 74% | 84% | 91% | 94% | 64% |
| 獲物を捕獲する効率 | 79% | 65% | 72% | 92% | 81% | 83% | |
| 昆虫 | 獲物を追う傾向 | 35% | 48% | 52% | 27% | 30% | 43% |
| 獲物を捕獲する効率 | 71% | 67% | 69% | 41% | 83% | 78% |
この表に関する注記:
- 「獲物を追跡する傾向」とは、被験者が潜在的な獲物を追跡するテストの割合であり、追跡はポーシャが獲物に近づくか獲物の巣を揺さぶったときに開始されます。[ 3 ]：428–429
- 「獲物を捕獲する効率」とは、対象が獲物を捕獲する追跡の割合である。[ 3 ]：428–429
- この分析にはスリランカ産のP. labiata標本が使用された。 [ 3 ]：425
- 「(Q)」、「(NT)」、「(SL)」はクイーンズランド州、ノーザンテリトリー州、スリランカ産のP. fimbriataを示します。 [ 3 ]：425
- 使用された獲物は、ハエトリグモ類、クモ類（アマウロビクモ科およびヒメクモ科）、イエバエであった。[ 3 ] : 428
P. labiataの雌は、岩や木の幹ではなく、低木の柔軟な茎や葉、木の低い枝に捕獲網を張ることが多い。[ 3 ]：432Portia の雄は捕獲網を構築しない。[ 3 ]：429
メスのP. labiata は、より大きな獲物よりも、小型のハエトリグモや網を張るクモを追いかけることが多い。大型のクモよりも小型のハエトリグモを捕まえることが多いが、P. labiataの 2 倍の大きさまでの網を張るクモにはほぼ同様に効果的である。[ 3 ] : 437–439 メスのP. labiataは、昆虫が非サルティシドの網に絡まっている場合はP. labiataの2 倍の大きさの昆虫に効果的であり、網にいないP. labiataの大きさまでの昆虫にも効果的であるが、P. labiata が開けた場所でより大きな昆虫を追いかけたり捕まえたりすることはめったにない。メスのP. labiataが自分の網にいる大型の昆虫を追いかけたり捕まえたりすることはほとんどなく、P. labiataの網にいる小型の昆虫に対しては他の状況よりもやや効果が低い。[ 3 ] : 439 [ 3 ] : 436
1997 年のテストでは、フィリピン産およびスリランカ産のP. labiata は異なる種類の獲物に対する好みが似ており、好みの順序は、網を張るクモ、ハエトリグモ、昆虫であることが示されました。 [ 28 ] : 337–339 これらの好みは、生きた獲物と動かない擬似餌の両方に当てはまり、7 日間獲物なし (「十分に餌を与えた」[ 28 ] : 335 ) のP. labiata標本と 14 日間獲物なし (「飢餓状態」[ 28 ] : 335 )のP. labiata標本にも当てはまりました。21 日間獲物なし (「超飢餓状態」) のP. labiata標本では、異なる種類の獲物に対する好みは見られませんでした。[ 28 ] : 339 [ 28 ] : 337–339 昆虫としてはイエバエ（Musca domestica）が代表的であった。[ 28 ] : 335
P. frimbriataのクイーンズランド亜種とは異なり、P. labiataは他のハエトリグモを狩る際に特別な戦術を持たない。[ 28 ] : 343
P. labiataはアリを捕食しないが[ 29 ] : 45–46 、 Oecophylla smaragdinaやOdontomachus sp.（種不明）などのアリに捕食される[ 29 ] :47。
P. labiataは、他のクモがいる半透明の巣に近づくことがあり、通常は獲物と向き合って数時間待ちます。時折、P. labiataは巣の中の獲物に飛びかかることもありますが、効果はありません。[ 3 ] : 447
フィリピンのロスバニョスとサガダの個体群は、狩猟戦術が若干異なっており、ロスバニョスには非常に危険な獲物となるクモがいる。実験室でのテストでは、ロスバニョスのP. labiata は獲物の網を振動させて獲物をおびき寄せたり注意をそらす方法を見つけるのに、サガダのP. labiataよりも試行錯誤に頼っている。 [ 30 ] : 283–284 ロスバニョス周辺では、ハエトリグモを捕食する造網クモScytodes pallidaが非常に豊富である。Scytodes 属のすべての種は獲物や潜在的な脅威に粘着性の樹脂を吐き出し、これがPortia を動けなくさせ、 Scytodes が糸でPortia を包んで噛み付くのに十分な時間動けなくすることができる。ロス・バニョス周辺では、P. labiataは本能的に卵を運んでいないS. pallidaの背後を迂回し、巣をむしることでS. pallidaに脅威が目の前にあると思わせる。P . labiataは卵を運んでいるメスのS. pallidaを狙う。なぜなら、S. pallidaは卵を吐き出すために卵を落とすことをためらうからだ。この場合、P. labiataは直接攻撃することもある。S . pallidaがいない地域では、 P. labiataの在来種は、獲物を欺くために他のクモの巣をむしり、背後から刺すために迂回するという行動はとらない。[ 31 ]
2001年のテストでは、4種のハエトリグモが花の表面から吸うか、牙で花を噛むことで蜜を摂取することが示された。クモは2～4分のサイクルで摂食し、その後、次のサイクルの前に、特に鋏角で毛繕いをした。テストのより正式な部分では、 P. labiataを含む90匹の若いハエトリグモが一般に、純水で浸した紙よりも、30%の砂糖水溶液に浸した吸い取り紙から吸うことを好むことが示された。著者らは、野生では、花の蜜は労力、リスク、コスト（毒を作るなど）を避けられるため、栄養素を摂取する頻繁で便利な方法である可能性があると示唆している。ハエトリグモは、花の蜜に通常含まれるアミノ酸、脂質、ビタミン、ミネラルの恩恵を受けることができる。 [ 32 ]
- 以下の場合にのみ報酬が与えられます:
- 飛び込んで泳いだ
- 飛び降りずに泳いだ
- 次の場合にのみ罰せられます:
- 飛び込んで泳いだ
- 飛び降りずに泳いだ
意図的に人工的な環境下で行われた実験では、P. labiataが試行錯誤によって新たな問題を解く能力を調べた。ミニチュア環礁の中央に小さな島が作られ、その間の空間は水で満たされていた。クモが最後までジャンプするには島が広すぎたため、クモの選択肢は跳躍してから泳ぐか、泳ぐだけかの2つに絞られた。実験者は、クモが実験者が好む選択肢（一部のクモは跳躍してから泳ぐ、他のクモは泳ぐだけ）を選んだ場合、小さなスコップを使って環礁に向かって波を立てることで一部の個体を促し、実験者が望まない選択肢を選んだ場合、島に向かって波を立てることで一部の個体を落胆させた。つまり、実験者は一方のグループに「成功した」行動に対して「報酬」を与え、もう一方のグループに「望ましくない」行動に対して「罰」を与えたのである。[ 30 ] : 284–286 サガダの標本は、たとえそれが失敗した場合でも、ほぼ常に最初の選択肢を繰り返しました。ロス・バニョスの標本は、最初の試みが跳躍から泳ぎに変わったか、泳ぎだけだったかに関わらず、最初の試みが失敗した場合、約4分の3が別の選択肢に切り替えました。[ 30 ] : 287–288
繁殖とライフサイクル
[編集]求愛の前に、オスのポーシャは枝の間に小さな巣を作り、その下にぶら下がってその上に射精する。 [ 3 ]：467 そして、メスよりも大きい触肢の貯蔵庫に精液を浸す。[ 27 ]：581–583 この貯蔵庫はメスの貯蔵庫より大きい。[ 27 ]：572–573
P. labiataを含む多くのクモ種のメスは揮発性のフェロモンを 空中に放出し、これは一般に遠くにいるオスを引き寄せます。 [ 33 ] : 36 メスのハエトリグモの絹の引き綱にもフェロモン が含まれており、これがオスを刺激してメスに求愛させ、メスが幼体か、亜成体か、成熟体かなどの各メスの状態に関する情報を与えることもあります。[ 33 ] : 43 フェロモンはハエトリグモの巣を見つけるのに役立つ可能性があります。巣は通常、岩の下や丸まった葉の中に隠れているため、見つけるのは困難です。[ 33 ] : 36
ポーシャ属の種は、時には「推進ディスプレイ」を行う。これは、個体が同じ種・同性のライバルを威嚇するもので、受容されないメスも同じようにオスを威嚇する。[ 24 ]：343 推進ディスプレイとは、打撃、突進、体当たり、跳躍など、一連の突然の素早い動きのことである。[ 3 ]：455
実験室での試験により、P. labiataのオスは、自身の絹糸が付着した吸取紙と他のオスの絹糸が付着した吸取紙の新鮮な部分を認識することで、互いに遭遇するリスクを最小限に抑えていることが示された。また、オスはメスの絹糸が付着した新鮮な吸取紙にも引き寄せられたが、メスはオスの絹糸が付着した新鮮な吸取紙には反応しなかった。これは、オスがメスを探すのではなく、メスがオスを探すことを示唆している。1週間前の吸取紙には、オスの絹糸が付着しているかメスの絹糸が付着しているかに関わらず、オスとメスの両方が反応しなかった。同様の一連の試験により、クイーンズランド州産のP. fimbriataでも、両性で同様の反応パターンが示された。[ 34 ]
P. labiata をはじめとする一部のPortia属では、同種異性の成虫が互いを認識する際、10～30cmの距離でディスプレイを行う。オスは通常2～15分ほど待ってからディスプレイを開始するが、メスが先にディスプレイを開始することもある。[ 3 ] : 461
オスを見ると、 P. labiata のメスはゆっくりと近づいたり、待ったりする。オスはその後、直立した姿勢で歩き、脚と触肢を振ってディスプレイを行う。メスが逃げない場合、まず推進ディスプレイを行う。オスがその場に留まり、メスが逃げたり推進ディスプレイを繰り返さない場合、オスはメスに近づき、メスが成熟していれば交尾する。[ 3 ] :461–464 メスが亜成体（成熟まであと1脱皮）の場合、オスはメスの捕獲網で同居することがある。[ 3 ] :467 Portia属の種は通常、網またはメスが作った引き綱で交尾する。[ 6 ] :518 P. labiata の交尾時間は通常約100秒であるが、[ 3 ] :465 他の属では数分から数時間かかることもある。[ 6 ] :518 [ 3 ] :465
P. labiataとP. schultziの雌は、交尾中または交尾後に、体をひねったり突進したりして雄を殺し、食べようとします。雄は雌が足を丸めるまで待つため、この攻撃は起こりにくくなります。雄は絹糸から懸垂下降して上から近づこうとしますが、雌は高い位置を確保しようとします。雌が少しでも動くと、雄は飛び上がって逃げます。[ 24 ] : 343
交尾できるほど成熟する前に、P. labiataとP. schultziの雌は成体の雌を模倣して雄を獲物として誘い込む。[ 35 ]
P. labiata のメスは他のメスに対して非常に攻撃的で、互いの巣に侵入して乗っ取ろうとするため、しばしば共食いに発展する。実験室でのテストでは、メス同士が出会うリスクを最小限に抑えるために、自分の絹の引き糸がついた吸い取り紙の部分と他のP. labiataのメスの引き糸がついた部分を認識していることがわかった。障害物があってもう一方のメスがいるかどうか確認できない場合は、メスはもう一方の引き糸がついた吸い取り紙を避けるが、もう一方のメスが近くにいないのがわかれば何の制約もなく移動する。引き糸は、多くの哺乳類が同種の個体を匂いで識別するのと同じように、縄張りの目印として機能しているようだ。[ 36 ] P. labiata のメスは、より戦闘力の高いライバルメスを避け、より力の劣るメスのそばで過ごす時間が長い。実験室でのテストでは、同じ大きさのメスの引き糸のサンプルを採取し、そのうちの数匹を競技させた。他の雌は勝者の引き綱を避け、ほとんどの時間を敗者の引き綱で過ごした。同様の試験で、オーストラリア産のP. fimbriataとケニア産のP. schultziの雌は、強力な戦闘機の引き綱を避けないことが示された。[ 37 ] : 753
P. labiataや他の数種 では、オス同士の争いは通常 5～10 秒しか続かず、接触するのは脚だけです。 [ 3 ] : 466 Portiaのメス同士の争いは激しく[ 6 ] : 518 、 P. labiataでの抱擁は通常 20～60 秒続きます。この争いには、脚を折ってしまうような組み合いもたまに含まれますが、通常は一方のメスがもう一方のメスに飛びかかることです。一方がもう一方を仰向けに倒してしまうこともあり、素早く体勢を立て直して逃げなければ、もう一方を殺して食べてしまうこともあります。負けた方が巣を持っている場合は、勝った方が巣を占領し、そこに卵があれば食べます。[ 3 ] : 466–467
P. labiata、P. africana、P. fimbriata、P. schultziの成熟した雌は、狩りをする際に嗅覚信号を発し、同種の他の雌、雄、または幼体が同じ獲物をめぐって争うリスクを軽減する。この効果により、たとえ獲物のクモが目に見える場合でも、また獲物が巣のどこかに生息している場合でも、獲物のクモに対する攻撃的な擬態が抑制される。これらのPortia属の種の雌が同種の雄の匂いを嗅ぐと、雌は雄に求愛を促します。これらのPortia属の種は、他のPortia属の種から嗅覚信号を受け取った場合には、この行動は示しません。[ 38 ]
P. labiataは通常、捕獲網の上部付近に吊るされた長さ約20mmの茶色の枯葉に卵を産み付け、その後、絹糸で卵を覆う。枯葉がない場合、雌は捕獲網に小さな水平の絹糸の台を作り、その上に卵を産み付け、その後、卵を覆う。[ 3 ] : 434–435
ポーシャ属のメスが自分の卵を食べるのが観察されたことはありませんが、自然界では、自分の卵を持つメスが同種の他のメスの卵を食べるのが観察されています。ある実験では、P. labiataのメスは、試験者が自分の卵を他のメスの巣に置くと食べませんでした。これは、試験メスがおそらく化学的な手段を用いて自分の卵を識別できることを示していました。試験メスと卵を自分の巣に戻し、他のメスの卵も同じ巣に置くと、試験メスは自分の卵も「異質の」卵も食べませんでした。自然界では、メスが自分の巣で異質の卵を見つけることはまずなく、メスにとって自分の巣にある卵を避けるのが最も安全であると考えられます。[ 39 ]
脱皮のために、Portia属のすべての種は、直径が体長の約2倍で、葉の下わずか1～4ミリメートルの水平の網を張ります。このクモは頭を下にして横たわり、脱皮中は20～30ミリメートルほど滑り降りることがよくあります。[ 6 ]：496 Portia属の種は、休息のために同様の一時的な網を張ります。[ 6 ]：513
分類学
[編集]P. labiata は、 2011年5月現在、Portia属17種のうちの1種である。[ 40 ]この種は、 Sinis fimbriatus (Hasselt, 1882; 誤認)、Linus labiatus (Thorell, 1887)、Linus dentipalpis (Thorell, 1890)、Erasinus dentipalpis (Thorell, 1892)、Erasinus labiatus (Simon, 1903)、Portia labiata (Wanless, 1978) と命名されており、それ以来、この姓が使用されている。[ 1 ]
ポーシャはスパルタエナエ亜科[ 41 ]に属し、 [ 6 ] は原始的であると考えられている。[ 6 ] : 491 分子系統学（生物のDNAを比較して生命の樹を再構築する技術）によると、ポーシャはスパルタエナエ亜科に属し、スパルタエナエ科は基底的（すべてのハエトリグモの祖先に非常に類似）であり、ポーシャに最も近い親戚はスパルタエウス属、次に近いのはファエアキウスとホルコラエティスであるという。[ 42 ] : 53
生態学
[編集]P. labiataはスリランカ、インド、中国南部、ビルマ（ミャンマー）、マレーシア、シンガポール、ジャワ、スマトラ、フィリピンに生息しています。 [ 3 ]：425 [ 4 ]：103-105 [ 43 ]
フィリピンのロスバニョスとサガダのP. labiataの個体群は、それぞれ異なる環境にあります。ロスバニョスは低地の熱帯雨林で、多くのクモ種が生息し、その中にはP. labiataにとって特に危険な種もいます。一方、サガダは標高が高く、松林が広がり、クモ種も少ないですが、P . labiataにとってそれほど危険な種はいません。ロスバニョスの亜種は、より多様な戦術を用いています。[ 31 ] [ 30 ] : 283–284
フィリピンでは、P. labiata はアリを捕食しないが[ 29 ] : 45–46 、 Oecophylla smaragdinaやOdontomachus sp. (種不明)などのアリに捕食される[ 29 ] : 47 。 また、単独のOdontomachus がP. labiataを攻撃しているのが観察されている[ 29 ] : 50 。 ある実験では、Diacamma vagansというアリがP. labiataを単独で殺した[ 29 ] : 52 。
大衆文化において
[編集]P. labiata は、エイドリアン・チャイコフスキーのSF 小説『Children of Time』シリーズでよく登場します。
注記
[編集]a: ^ジャクソンとブレスト（1982）は、「中心網膜の第1層の受容体モザイクの解像度は、視角2.4分と推定され、これはクモの前方20cmでは0～12mm、30cmでは0～18mmに相当する」と述べている。[ 13 ]
b: ^走行性のクモのいくつかの種は、時折、食料の補助として花の蜜を飲み、また、一部の円網性のクモの幼虫は、巣を再生しながら花粉を消化します。 [ 44 ]ハエトリグモの一種（2010年現在）であるBagheera kiplingiは、ほぼ完全に草食です。[ 45 ]
d: ^ただし、クイーンズランドのPortia fimbriataの亜種は、一般的に「隠蔽的な追跡」技術を使用するため、ほとんどのサルチカ科の昆虫はこの捕食者に気付きません。[ 3 ] : 444
e: ^網膜は管の端にあります。管の内側の端は1秒間に1～2回左右に動き、10秒間で50°回転します。[ 46 ] : 180–181
参考文献
[編集]- ^ a b Platnick, Norman I.; Robert Raven; Toby Schuh; Ryan Choi (2011). 「World Spider Catalog – Portia labiata」 . アメリカ自然史博物館. 2011年6月21日閲覧。
- ^ a b c d e f g h i j Harland, DP & Jackson, RR (2000). " 「『8本足の猫』とその視覚：ハエトリグモ（クモ目：ハエトリグモ科）に関する最近の研究レビュー」（PDF）。Cimbebasia . 16 : 231– 240。2009年3月18日時点のオリジナル （PDF）からアーカイブ。 2011年10月16日閲覧。
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax Jackson, Robert R.; Susan EA Hallas (1986). 「Portia africana、P. albimana、P. fimbriata、P. labiata、P. schultziのハエトリグモ（クモ目：イタチグモ科）における巣の利用、捕食性の多様性、種内相互作用の比較生物学」ニュージーランド動物学ジャーナル. 13 (4): 423– 489. doi : 10.1080/03014223.1986.10422978 . ISSN 0301-4223 . 2011年5月17日閲覧。
- ^ a b c d e Wanless, FR (1978). 「クモ属Portia（クモ目：サルティシダエ科）の改訂版」（PDF） .大英博物館紀要（自然史）動物学. 34 (3): 83– 124. 2011年8月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年6月14日閲覧。
- ^ プロジンスキー、ジェルジ。「ポーシャ」。サルシ科 (クモ科) のカタログ。ワルシャワ: ポーランド科学アカデミーの博物館および動物研究所。2011 年7 月 2 日に取得。–サイトのタイトルページを参照
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Jackson, Robert R.; Susan EA Hallas (1986). 「スパルタエインハエトリグモ（クモ目、サルティシダエ科）の捕食多様性と種内相互作用：Brettus adonis、B. cingulata、Cyrba algerina、およびPhaeacius sp. indet」 . New Zealand Journal of Zoology . 13 (4): 491– 520. doi : 10.1080/03014223.1986.10422979 . ISSN 0301-4223 . 2011年4月1日閲覧。
- ^ Jarman, Elizabeth AR; Robert R. Jackson (1986). 「ニュージーランド産クモ食クモTaieria erebus （クモ目、Gnaphosidae）の生物学：糸の利用と捕食行動の多様性」 . New Zealand Journal of Zoology . 13 (4): 521– 540. doi : 10.1080/03014223.1986.10422980 . ISSN 0301-4223 . 2011年4月1日閲覧。
- ^ a b Hoefler, Chad D.; Andy Chen; Elizabeth M. Jakob (2006). 「ハエトリグモPhidippus clarusの生物防除剤としての可能性」(PDF) . J. Econ. Entomol . 99 (2): 432– 436. doi : 10.1603/0022-0493-99.2.432 . ISSN 0022-0493 . PMID 16686143. S2CID 198126575. 2010年6月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年4月25日閲覧。
- ^ a b c Forster, Lyndsay M. (1977). 「ハエトリグモ（クモ目：サルティシダエ科）の狩猟行動の質的分析」 .ニュージーランド動物学ジャーナル. 4 : 51–62 . doi : 10.1080/03014223.1977.9517936 .
- ^ Hill, David Edwin (2010年10月). 「獲物やその他の視認可能な目標物に向かう移動中のハエトリグモ（クモ目、サルティシダエ科、 Phidippus ）による位置（相対方向と距離）情報の利用」 （PDF） . Peckhamia . 83 (1): 1– 103. ISSN 1944-8120 . 2011年4月12日閲覧。
- ^ a b ジャクソン、ロバート・R. (1986). 「巣作り、捕食の多様性、そしてサルティシダエ科の進化」 . ウィリアム・A・シアー編. 『クモ ― 巣、行動、そして進化』 . スタンフォード大学出版局. pp . 492. ISBN 978-0-8047-1203-3. 2011年5月22日閲覧。
- ^ パイパー、ロス (2007). 「食糧を求めて：ポーシャクモ」(PDF) . 『Extraordinary Animals: An Encyclopedia of Curious and Unusual Animals』 ウェストポート、コネチカット州 06881: Greenwood Press. pp. 98–100 . ISBN 978-0-313-33922-6. 2011年3月31日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク) - ^ a b c Jackson, RR; AD Blest (1982). 「原始的なハエトリグモであるPortia fimbriataが視覚的に識別する距離」(PDF) . Journal of Experimental Biology . 97 (1): 441– 445. doi : 10.1242/jeb.97.1.441a . 2011年5月12日閲覧.
- ^ a b リッチマン、デイビッド・B.、ロバート・R・ジャクソン (1992). 「ハエトリグモ（クモ目、サルティシダエ科）の行動学レビュー」（PDF） .英国クモ学会誌. 9 (2): 33– 37. 2011年5月12日閲覧。
- ^ Harland, Duane P.; Robert R. Jackson; Aynsley M. Macnab (1999年3月). 「ハエトリグモ（クモ目：サルティカエ科）が獲物と同種のライバルを区別する距離」. Journal of Zoology . 247 (3): 357– 364. doi : 10.1111/j.1469-7998.1999.tb00998.x .
- ^ a b ハーランド、デュアン・P.、ロバート・R・ジャクソン (2004). 「ポーシャの知覚：アラネファジック・ハエトリグモの環世界」フレデリック・R・プレテ編著『複雑な世界から単純な神経系へ』MIT出版. pp. 5– 40. ISBN 978-0-262-66174-4. 2011年4月12日閲覧。
- ^ Ruppert, EE, Fox, RS, Barnes, RD (2004). 「節足動物：感覚器官」 .無脊椎動物学（第7版）. Brooks / Cole. pp. 532–537 . ISBN 978-0-03-025982-1。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Ruppert, EE , Fox, RS, Barnes, RD (2004). 「Chelicerata: Form」 . Invertebrate Zoology (第7版). Brooks / Cole. p. 555. ISBN 978-0-03-025982-1。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Ruppert, EE, Fox, RS, Barnes, RD (2004). 「Chelicerata: Arachnida」 .無脊椎動物学（第7版）. Brooks / Cole. pp. 559–564 . ISBN 978-0-03-025982-1。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ リッチマン、デイビッド B. (2008)。「ハエトリグモ（クモ綱クモ目クモ科ハエトリグモ科）」。ジョン・L・カピネラ編（編）。昆虫学の百科事典。スプリンガー。ページ 2066–2068。ISBN 978-1-4020-6242-1. 2011年4月11日閲覧。
- ^ Forster, Lyn M. (1977年11月). 「 Trite auricoma spiderlings in young Trite auricoma spiderlings (Araneae: Salticidae)」 . New Zealand Journal of Zoology . 4 (4): 435– 442. doi : 10.1080/03014223.1977.9517967 . 2011年4月24日閲覧。
- ^ a b c Wilcox, S. & Jackson, R. (2002). 「Jumping Spider Tricksters」（PDF） . Bekoff, M.; Allen, C. & Burghardt, GM (編).認知動物：動物の認知に関する実証的・理論的視点. MIT Press. pp. 27– 34. ISBN 978-0-262-52322-6. 2011年5月12日閲覧。
- ^ a b Wilcox, R. Stimson; Robert R. Jackson (1998). 「クモ食性ハエトリグモの認知能力」 . Russell P. Balda; Irene Maxine Pepperberg ; Alan C. Kamil (編).自然界における動物の認知：実験室とフィールドにおける心理学と生物学の融合. Academic Press. ISBN 978-0-12-077030-4. 2011年10月19日閲覧。
- ^ a b c d ジャクソン、ロバート・R.、サイモン・D・ポラード (1997). 「ハエトリグモの交尾戦略：網の内外での共食い個体の性行為」ジェ・C・チェ、バーナード・J・クレスピ編. 『昆虫とクモ類における交尾システムの進化』ケンブリッジ大学出版局. pp. 340– 351. ISBN 978-0-521-58976-5. 2011年6月6日閲覧。
- ^ ジャクソン、RR;ジェイコブ、EM;ウィリー、MB。ジョージア州キャンベル（1993 年 2 月）。 「巣を作るクモ、Holocnemus pluchei (クモ目、Pholcidae) の対捕食者防御」。動物学ジャーナル。 229 (2): 347–352。土井：10.1111/j.1469-7998.1993.tb02641.x。
- ^ Wilcox, R. Stimson; Robert R. Jackson; Kristen Gentile (1996). 「蜘蛛の巣の煙幕：スパイダートリックスターは背景ノイズを利用してストーキングの動きを隠す」（PDF） . Animal Behavior . 51 (2): 313– 326. CiteSeerX 10.1.1.583.2268 . doi : 10.1006/anbe.1996.0031 . ISSN 0003-3472 . S2CID 53159894. 2011年5月23日閲覧。
- ^ a b c Ruppert, EE, Fox, RS, Barnes, RD (2004). 「Chelicerata: Araneae」 .無脊椎動物学（第7版）. Brooks / Cole. pp. 571–584 . ISBN 978-0-03-025982-1。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ a b c d e f g 李大琴;ロバート・R・ジャクソン。アルベルト・バリオン (1997)。 「フィリピン、スリランカ、ケニア、ウガンダ産のクモ食性ハエトリグモ (クモ科: ハエトリグモ科) であるPortia labiata、P. africana、およびP. schultziの餌の好み」 。ニュージーランド動物学ジャーナル。24 (4): 333–349。土井: 10.1080/03014223.1997.9518129。
- ^ a b c d e f ネルソン、Ximena J.;ロバート・R・ジャクソン。サイモン・D・ポラード; GBエドワーズ。アルベルト・T・バリオン (2004)。「フィリピンにおけるハエトリグモ（クモ科：ハエトリグモ科）のアリによる捕食」（PDF）。ニュージーランド動物学ジャーナル。31 : 45–56 .土井: 10.1080/03014223.2004.9518358。ISSN 0301-4223。S2CID 86279283 。2011 年6 月 13 日に取得。
- ^ a b c d ジャクソン、ロバート・R.、フィオナ・R.・クロス、クリス・M.・カーター (2006). 「試行錯誤によるクモの閉じ込め問題の解決能力における地理的変動」国際比較心理学ジャーナル19 : 282–296 . 2011年6月8日閲覧。
- ^ a b ネルソン、シメナ・J.、ロバート・R・ジャクソン (2011). 「クモの採餌戦略における柔軟性」マリー・エリザベス・ハーバースタイン編著『クモの行動：柔軟性と多様性』ケンブリッジ大学出版局、pp. 45– 47. ISBN 978-0-521-74927-5. 2011年5月29日閲覧。
- ^ ジャクソン、ロバート・R.、サイモン・D・ポラード、シメナ・J・ネルソン、G・B・エドワーズ、アルベルト・T・バリオン (2001). 「花の蜜を食べるハエトリグモ（クモ目：ハエトリグモ科）」.動物学ジャーナル. 255 : 25–29 . doi : 10.1017/s095283690100108x .
- ^ a b c d Gaskett, AC (2007) . 「クモの性フェロモン：放出、受容、構造、そして機能」. Biological Reviews . 82 (1): 27– 48. doi : 10.1111/j.1469-185X.2006.00002.x . PMID 17313523. S2CID 42321798 .
- ^ Clark, RJ; RR Jackson (1995). 「2種のハエトリグモ（クモ目ハエトリグモ科）Portia labiataとP. fimbriataにおける引き綱を介した性別認識」 . Ethology Ecology & Evolution . 7 : 73– 77. doi : 10.1080/08927014.1995.9522970 . 2011年6月13日閲覧。
- ^ Roberts, J. Andrew; Phillip W. Taylor; George W. Uetz (2003). 「血縁関係と食物の入手可能性が幼齢期オオカミクモ（クモ目：リコシダエ科）の共食い傾向に影響を与える」（PDF） .行動生態学と社会生物学. 54 (4): 416– 422. doi : 10.1007/s00265-003-0646-8 . S2CID 1168990. 2011年6月18日閲覧。
- ^ Clark, RJ; RR Jackson (1994). 「ハエトリグモにおける自己認識：Portia labiataの雌は自身のドラグラインと同種のドラグラインを区別する」（PDF） . Ethology Ecology & Evolution . 6 (3): 371– 375. doi : 10.1080/08927014.1994.9522987 . 2011年10月16日閲覧。
- ^ クラーク、ロバート・J.、ロバート・R・ジャクソン、ジョセフ・R・ワース (1999). 「共食いハエトリグモの引き綱と戦闘能力の評価」.昆虫行動ジャーナル. 12 (6): 753– 766. doi : 10.1023/A:1020900925863 . S2CID 24436961 .
- ^ Willey, Marianne B.; Robert R. Jackson (1993). 「同種からの嗅覚刺激は、網に侵入するクモ食性ハエトリグモ（クモ目：サルティシダエ科）であるPortiaの網侵入行動を抑制する」 Canadian Journal of Zoology . 71 (7): 1415– 1420. doi : 10.1139/z93-195 .
- ^ クラーク、ロバート・J.; ロバート・R・ジャクソン (1994). 「共食いをするハエトリグモ、Portia labiataは自身の卵嚢と外来の卵嚢を区別する」 .国際比較心理学ジャーナル. 7 (1): 38– 43. ISSN 0889-3667 . 2011年6月19日閲覧。
- ^ Platnick, Norman I.; Robert Raven; Toby Schuh; Ryan Choi (2011). 「World Spider Catalog – Genus Portia」 . アメリカ自然史博物館. 2011年5月4日閲覧。
- ^ Barrion, AT; JA Litsinger (1995).南アジアおよび東南アジアのイネ科クモ. 国際イネ研究所/CABインターナショナル. p. 45. ISBN 978-0-85198-967-9. 2011年10月19日閲覧。
- ^ Maddison, Wayne P.; Melissa R. Bodner; Karen M. Needham (2008). 「オーストラリア産の大型クモ綱（クモ目：サルティシダエ科）の発見によるサルティシダエ科クモの系統発生の再考」（PDF） . Zootaxa . 1893 : 49–64 . doi : 10.11646/zootaxa.1893.1.3 . ISSN 1175-5334 . 2011年6月14日閲覧。
- ^ プロジンスキー、ジェルジ。「サル科（クモ科）の世界種データベース：Portia labiata（Thorell、1887）」。Salticidae (クモ科) の全世界種データベース。ワルシャワ: 博物館と動物研究所。2011 年6 月 21 日に取得。
- ^ Chen, Xiaoqiong; Yuanchun Chen; Lingbing Wu; Yu Peng; Jian Chen; Fengxiang Liu (2010). 「3つの異なる生息地におけるクモの蜜摂食調査」(PDF) . Bulletin of Insectology . 63 (2): 203– 208. ISSN 1721-8861 . 2011年5月20日閲覧.
- ^ Meehan, Christopher J.; Eric J. Olson; Matthew W. Reudink; T. Kurt Kyser; Robert L. Curry (2009年10月13日). 「アリと植物の共生関係を利用したクモの草食性」 . Current Biology . 19 (19): R892 – R893 . doi : 10.1016/j.cub.2009.08.049 . PMID 19825348. S2CID 27885893 .
- ^ ランド、マイケル・F.、ダン＝エリック・ニルソン (2006). 「汎用視覚システムと特殊用途視覚システム」(PDF) . エリック・ワーラント、ダン＝エリック・ニルソン (編).無脊椎動物の視覚. ケンブリッジ大学出版局. pp. 167– 210. ISBN 978-0-521-83088-1. 2011年6月21日閲覧。
外部リンク
[編集]- イエジ・プロシンスキ作「Portia labiata」
- シンガポールでよく見られるクモのガイド
