フランス領事館

フランス領事館
フランス領事館
フランス第一共和政の行政政府
紋章またはロゴ
3人の領事ジャン・ジャック・レジス・ド・カンバセレ、ナポレオン・ボナパルト、シャルル＝フランソワ・ルブラン（左から右）、オーギュスト・クーダー作
歴史
設立1799年11月9日
解散1804年5月18日
先行フランスのディレクトリ
後継者

統領府（フランス語：Consulat）は、 1799年11月9日のブリュメール18日のクーデターで総裁政府が倒れてから1804年5月18日にフランス帝国が建国されるまで、フランス第一共和政の最高政府であった。

この時期、ナポレオン・ボナパルトは第一統領に任命され、フランスにおいてより独裁的で中央集権的な共和制国家の指導者としての地位を確立しましたが、自らを唯一の統治者とは宣言しませんでした。この時期に設立された長期にわたる制度を鑑みて、ロバート・B・ホルトマンは統領府を「フランス史における最も重要な時代の一つ」と呼んでいます。[ 1 ]この時期の終わりまでに、ボナパルトは今日では軍事独裁と見なされる権威主義的な個人統治を構築しました。[ 2 ]

ディレクトリの崩壊

1798年と1799年のフランス軍の惨敗は総裁制を揺るがし、最終的に1799年11月に崩壊させた。歴史家は、総裁制の政治的崩壊の始まりを1799年6月18日（フランス共和暦では第7回平原30日のクーデター）と位置付けることもある。この時、反ジャコバン派の総裁エマニュエル・ジョセフ・シエイエスは、就任からわずか1ヶ月で、総裁制の創立メンバーで唯一生き残ったポール・バラス（彼もまた反ジャコバン派）の協力を得て、当時在任していた他の3人の総裁を自ら排除することに成功した。 3月と4月に行われた両公会議の選挙により、両院において新たな「新ジャコバン派」が多数派を占めるに至った。そして、既存の5人による総裁体制に不満を抱いた両公会議は、1799年6月5日までに、総裁ジャン・バティスト・トレイルャールの選出に不正があったことを発見した。トレイルャールは辞任し、代わりに両公会議の感情により「同調」していたジャコバン派のルイ＝ジェローム・ゴイエが就任した。翌日の1799年6月18日には、反ジャコバン派のフィリップ＝アントワーヌ・メルラン・ド・ドゥエーとルイ・マリー・ド・ラ・レヴェリエール＝レポーも辞任に追い込まれたが、長年反ジャコバン派で、その狡猾さで知られていた一人は、この日のクーデターを生き延びた。彼らに代わって、ジャコバン派の男爵ジャン＝フランソワ＝オーギュスト・ムーランと、非ジャコバン派、あるいは「弱小」ジャコバン派のロジェ・デュコスが就任した。3人の新総裁は、フランスの反ジャコバン派エリート層からは概して無名とみなされていたが、5人からなる総裁が依然として反ジャコバン派の手中にあり、しかもその多数派は減少しているという事実に、ある程度の安堵を覚えた。

更なる軍事的災難、南部における王党派の反乱、フランス西部の12の県（主にブルターニュ、メーヌ、そして最終的にはノルマンディー）におけるシュアン騒乱、王党派の陰謀などにより、終焉は確実となった。民衆を鎮静化し国境を守るためには、フランス革命時の通常のテロ対策（人質法など）以上のものが必要だった。シエイエス率いる新総裁政府は、憲法改正には「首脳」（彼自身の）と「剣」（彼を支える将軍）が必要であると判断した。ジャン・ヴィクトル・マリー・モロー将軍を剣として手にすることは不可能であったため、シエイエスはバルテルミー・カトリーヌ・ジュベール将軍を支持した。しかし、ジュベールが8月15日のノヴィの戦いで戦死すると、彼はナポレオン・ボナパルト将軍に目を向けた。[ 3 ]

ギヨーム・ブリューヌ将軍とアンドレ・マッセナ将軍がベルゲンとチューリッヒの戦いで勝利を収め、第二次対仏大同盟の同盟軍もヴァルミーの戦いの後と同様に国境に留まったものの、総裁制の運命は依然として回復していなかった。成功はボナパルトに託された。彼は東部戦線での勝利の威信を携えて突如フレジュスに上陸し、ラザール・オッシュ将軍の死（1797年）後、軍の単独指揮官として姿を現した。[ 3 ]

1799年11月9日（ブリュメール8年18日）、ナパルトはブリュメール18日のクーデターを主導し、フランスの議会と軍の権力を掌握し、現職の政府長官を辞任に追い込んだ。11月10日夜、古代評議会の残党は第3回憲法を廃止し、執政官を設置し、第8回憲法によってナパルトに有利なクーデターを合法化した。[ 3 ]

新政府

当初、ブリュメール18日のクーデターは、ボナパルトではなくシエイエスの勝利と思われた。シエイエスは共和国のための新たな統治体制の提唱者であり、クーデターは当初、彼の体制を施行すると思われていた。ボナパルトの巧妙さは、ピエール・クロード・フランソワ・ドーヌーの計画とシエイエスの計画をバランスさせ、それぞれの計画のうち、自身の野望に資する部分のみを残したことにあった。[ 4 ] [ 3 ]

8年憲法とその後のフランス帝国

新しい政府は3つの議会で構成されていた。法案を起草する国務院、法案に投票はできないが討論を行う護民院、法案について討論はできないが護民院の討論記録を検討した後で投票を行う立法府である。保守上院は前述の3つの立法議会と同等の政府機関であり、法案の草案を審査し、その法案の影響について第一執政官に直接助言した。最終的な行政権は3人の執政官に与えられ、彼らは10年の任期で選出された。普通選挙は維持されたが、名士名簿（議会のメンバーは元老院によって選出される）によって機能が損なわれた。前述の4つの政府機関は、ボナパルトをフランス国王と認めた12年憲法の下で維持されたが、それぞれの権限は大幅に縮小された。

ボナパルトは、最高執行官および国家元首として単独の大選帝侯を置くというシエイエスの当初の考えを拒否した。シエイエスはこの重要な地位を自ら留保するつもりであり、ボナパルトはシエイエスの職を否定することで、自身が就任することになる執政官の権威を強化することに貢献した。ボナパルトは単に対等な三頭政治の一員でいることに満足しなかった。時が経つにつれ、彼は第一執政官としての自身の権力を強化し、他の二人の執政官、ジャン＝ジャック＝レジ・ド・カンバセレスとシャルル＝フランソワ・ルブラン、そして議会を弱体化させ従属的な状態に置いた。権力を統合することで、ボナパルトはシエイエスの貴族制を公然とした独裁制へと変えることができた。[ 3 ]

1800年2月7日、国民投票により新憲法が承認された。この憲法により、第一執政官に実権がすべて委ねられ、他の二人の執政官は名ばかりの役割にとどまった。発表された投票結果によると、99.9%の投票者がこの動議を承認した。

このほぼ全会一致の支持率には疑問の余地があるものの、ボナパルトは多くの有権者から真に人気があり、紛争の時期を経て、勝利した第二次対仏大同盟への華々しいながらも実現しなかった和平提案、ヴァンデ県の迅速な武装解除、そして政府の安定、秩序、正義、そして穏健さを説いたことで、フランス国民の多くは安心した。彼は、フランスが再び真の政治家によって統治され、ついに有能な政府が誕生したという印象を国民に与えた。[ 3 ]

ボナパルトの権力強化

ジャン＝オーギュスト＝ドミニク・アングルによるナポレオン・ボナパルト第一執政官の肖像画

ナポレオンはシエイエスと、共和国を一人の人物に引き渡すことを望んでいない共和主義者、特に軍事的ライバルであるモローとマッセナを排除する必要があった。 1800年6月14日のマレンゴの戦いで、一時的にフランスは敗北する可能性があったが、最終的にはルイ・ドゼー将軍とフランソワ・クリストフ・ド・ケレルマン将軍によって確保された。これはナポレオンの支持率を高め、彼の野望にさらなる好機をもたらした。 12月24日のサン・ニケーズ通りの王党派の陰謀により、ナポレオンは民主共和主義者を一掃することができ、彼らは無実であったにもかかわらずフランス領ギアナへ追放された。ナポレオンは議会を廃止し、元老院を憲法問題に関する全権機関とした。[ 3 ]

1801年2月、オーストリアとのリュネヴィル条約が調印され、ヨーロッパに平和が回復した。ホーエンリンデンの戦いにおけるモローの勝利によって武装解除されていたオーストリアは、イタリアのほぼ全域をフランスに割譲し、ボナパルトは民法典の審議における反対派の指導者全員を議会から排除することを許された。1801年の協約は、カトリック教会の利益ではなく、ボナパルト自身の政策のために作成され、国民の宗教感情を満足させることで、立憲民主主義教会を鎮圧し、農民の良心を結集させ、そして何よりも王党派から最良の武器を奪うことを可能にした。組織条項は、彼の戦友や顧問の目から、法的にはそうでなかったとしても、事実上、収入を奪われた従順な教会に国教としての地位を回復させた反動を隠蔽した。[ 3 ]

1802年3月にイギリスと締結されたアミアンの和平条約（フランスの同盟国であるスペインとバタヴィア共和国が全費用を負担）は、ナポレオンは国家からの報償として、10年間ではなく終身の領事館を自らに与える口実を得た。ボナパルトの皇帝への道は、1802年8月4日（テルミドール16日）の「第10年憲法」から始まった。 [ 3 ]

1802年8月2日（テルミドール10年14日）、2度目の国民投票が実施され、今度はボナパルトを「終身第一執政官」に任命するか否かが問われた。[ 5 ]投票では再び99.7%の賛成が得られた。[ 6 ] [ 7 ]

ボナパルトは権力を増大させるにつれ、新たな独裁政治において旧体制の多くの手法を借用した。旧王政と同様に、全権公使、過度に中央集権化された、厳格に功利主義的な行政・官僚主義的手法、そして国の大学に対する従属的で衒学的スコラ哲学的政策を復活させた。彼は国家機関、地方自治体、司法制度、財政機関、銀行、法典、そして規律ある労働力の良心という伝統に必要な資金を構築、あるいは強化した。[ 8 ]

フランスはボナパルト統治下で高い平和と秩序を享受し、人々の生活水準の向上に貢献しました。それ以前、パリは飢えと渇きに苦しみ、火と明かりも不足していましたが、ボナパルト統治下では食料が安価で豊富になり、貿易は繁栄し、賃金も高騰しました。[ 8 ]

国家機構を強化するにあたり、ボナパルトはレジオンドヌール勲章と協約を創設し、間接税を復活させたが、これは革命に対する裏切りと見なされた。

ボナパルトは、ベンジャマン・コンスタンやスタール夫人といった声高な批判者を追放することで、政府内の反対意見をほぼ鎮圧することができた。サン＝ドマング遠征により、共和軍は壊滅状態に陥った。絶え間ない戦争は、軍指導者たちの士気を低下させ、分裂を招いた。彼らは「同志」ボナパルトに嫉妬していた。ボナパルトの権威に対する最後の大きな挑戦は、王党派の陰謀に巻き込まれたモローによるものであった。彼もまた亡命させられた。[ 8 ]

元老院議員や共和派将軍の反対とは対照的に、フランス国民の大多数はボナパルトの権威を批判せず、彼の死の可能性を示唆することさえ許されなかった。[ 8 ]

アンギャン公爵事件

アンギャン公ルイ・アントワーヌ・ド・ブルボンの肖像、ジャン＝ミッシェル・モロー作

ボナパルトの政治的権力基盤が依然として脆弱であったため、フランスの王党派は彼を誘拐・暗殺し、アンギャン公ルイ・アントワーヌ・ド・ブルボンを招いてクーデターを企て、ルイ18世を即位させブルボン王朝の復古に先立ってクーデターを企てた。ウィリアム・小ピット率いるイギリス政府は、この王党派の陰謀に加担し、100万ポンドの資金援助と、陰謀家ジョルジュ・カドゥーダルとジャン＝シャルル・ピシュグル将軍のイギリスからの帰国のための海上輸送（ジョン・ウェズリー・ライト大尉の船）を提供した。 1804年1月28日、ピシュグルはボナパルトの将軍の一人であり、かつてピシュグルの弟子であったモローと会見した。翌日、クルソンという名のイギリスの秘密諜報員が逮捕され、拷問を受けて、ピシュグル、モロー、カドゥダルが領事館転覆を企てていたことを自白した。フランス政府は、カドゥダルの従者ルイ・ピコを逮捕・拷問することで、この陰謀の詳細を追及した。ジョアシャン・ミュラ将軍は、ピシュグルとモローが翌月に逮捕される間、午後7時から午前6時までパリの城門を閉鎖するよう命じた。

こうしたさらなる逮捕により、王党派の陰謀には最終的にアンギャン公が積極的に関与することになることが明らかになった。アンギャン公は比較的若いブルボン家の王子であり、したがって復活したブルボン王朝のもう一人の後継者となる可能性があった。当時、公爵はフランスからの亡命者としてバーデン選帝侯領に住んでいたが、フランス国境に近いエッテンハイムにも借家を持っていた。おそらく、ナポレオン・ボナパルトの外務大臣シャルル・モーリス・ド・タレーラン＝ペリオゴールと、ナポレオン・ボナパルトの警察大臣ジョゼフ・フーシェ（「空気は短剣で満ちている」と警告していた）の勧めもあり、第一統領は公爵を処分しなければならないという結論に至った。200人のフランス兵が国境を越え、バーデンにある公爵の邸宅を包囲し、公爵を逮捕した。

フランスへ戻る途中、ダンギャンは「ボナパルトとフランス人に対して容赦ない憎しみを誓った。あらゆる機会を利用して彼らと戦うつもりだ」と述べた。[ 9 ]

ボナパルトは、三度の暗殺計画と、ストラスブールにおける反乱の資金提供という疑惑に我慢の限界を感じた。ドイツの自宅で逮捕されたダンギャンの遺体と警察の資料に基づき、ダンギャンは戦時中の陰謀者として起訴され、軍事法廷にかけられることになった。ヴァンセンヌの7人の大佐からなる法廷で裁判を受けるよう命じられた。

ダンギャンは法廷での尋問で、イギリスから年間4,200ポンドの報酬を受け取っていたのは「フランスではなく、生まれながらにして敵対関係にあった政府と戦うため」だったと述べた。さらに彼は、「イギリス軍に従軍させてくれないかと尋ねたが、それは不可能だと言われた。ライン川で待機しなければならない。そこではすぐに任務を遂行できる。実際、私は待機していたのだ」と述べた。[ 10 ]

ダンギャンは、1791年10月6日の法律第2条に違反したとして有罪判決を受けた。「内乱によって国家を混乱させ、市民同士、あるいは合法的な権力に反抗する武装を企てる陰謀や陰謀は、死刑に処される」と規定されていた。彼はヴァンセンヌ要塞の堀で処刑された。

フランス国内ではこの余波はほとんど波紋を呼ばなかったが、国外では激しい怒りの嵐が巻き起こった。ボナパルトを支持していた、あるいは中立的だった多くの人々が彼に背を向けたが、ボナパルトは常に処刑を許したことの全責任を負い、全体として自分が正しいことをしたと信じ続けた。

領事

臨時領事（1799年11月9日～12月12日）
ナポレオン・ボナパルトエマニュエル・ジョセフ・シエイエスロジェ・デュコス
領事館（1799年12月12日～1804年5月18日）
ナポレオン・ボナパルト第一執政官 JJカンバセレス第二領事 シャルル＝フランソワ・ルブラン第3代執政官

大臣たち

領事館の管轄下の公使は以下の通りであった。[ 11 ]
省始める終わり大臣
外務1799年11月11日1799年11月22日シャルル＝フレデリック・ラインハルト
1799年11月22日1804年5月18日シャルル モーリス ド タレーラン ペリゴール
正義1799年11月11日1799年12月25日ジャン＝ジャック＝レジス・ド・カンバセレス
1799年12月25日1802年9月14日アンドレ・ジョセフ・アブリアル
1802年9月14日1804年5月18日クロード・アンブロワーズ・レニエ
戦争1799年11月11日1800年4月2日ルイ＝アレクサンドル・ベルティエ
1800年4月2日1800年10月8日ラザール・カルノー
1800年10月8日1804年5月18日ルイ＝アレクサンドル・ベルティエ
ファイナンス1799年11月11日1804年5月18日マルタン＝ミシェル＝シャルル・ゴーダン
警察1799年11月11日1804年5月18日ジョセフ・フーシェ
インテリア1799年11月12日1799年12月25日ピエール＝シモン・ラプラス
1799年12月25日1801年1月21日ルシアン・ボナパルト
1801年1月21日1804年5月18日ジャン＝アントワーヌ・シャプタル
海軍と植民地1799年11月12日1799年11月22日マルク＝アントワーヌ・ブルドン・ド・ヴァトリー
1799年11月22日1801年10月3日ピエール・アレクサンドル・ローラン・フォルフェ
1801年10月3日1804年5月18日デニス・デクレ
国務長官1799年12月25日1804年5月18日ユーグ＝ベルナール・マレ
財務省1801年9月27日1804年5月18日フランソワ・バルベ＝マルボワ
戦争行政1802年3月12日1804年5月18日ジャン・フランソワ・エメ・デジャン

参考文献

  1. ^ロバート・B・ホルトマン『ナポレオン革命』（バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版局、1981年）、31ページ。
  2. ^ジョーンズ、コリン (1994). 『ケンブリッジ図解フランス史』（第1版）. ケンブリッジ大学出版局. pp.  193–94 . ISBN 0-521-43294-4。
  3. ^ a b c d e f g h i Wiriath 1911、860ページ。
  4. ^アントワーヌ＝クレール・ティボードー、「領事館の創設」『ナポレオン：ある時代の象徴、文書による簡潔な歴史』、レイフ・ブラウファーブ編（ニューヨーク：ベッドフォード／セント・マーチンズ、2008年）、54-56ページ。
  5. ^ 「終身執政官から世襲制帝国へ（1802-1804年）」 Napoleon.org 2012年1月9日閲覧。
  6. ^フランク・マクリーン (2002).ナポレオン. アーケード. pp.  253–54 . ISBN 978-1-55970-631-51802年8月の国民投票。
  7. ^ルシウス・ハドソン・ホルト、アレクサンダー・ウィーラー・チルトン（1919年）『ヨーロッパ小史 1789–1815 』マクミラン社、 206ページ 。1802年8月、ナポレオンが国民投票にかけられた。
  8. ^ a b c d Wiriath 1911、861ページ。
  9. ^クローニン 1994, 242ページ
  10. ^クローニン 1994、243～244ページ
  11. ^ *ミュエル、レオン (1891)。フランス政府の政府、大臣と憲法: 革命の歴史、危機のミニステリエルと政府、フランス政府の憲法の変更 1789 年 jusqu'en 1890 ...行進とビラール。 p. 61 ．2014 年5 月 3 日に取得。

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=French_Consulate&oldid=1333406192」より取得