民主化派キャンプ（香港）

民主化派
民主派
設立1986年10月27日 （1986年10月27日）
イデオロギー
色黄色と緑（慣習的）
民主化派
中国語民主派
転写
標準中国語
羽生ピンインミン・ジュパイ
ボポモフォㄇㄧㄣˊ ㄓㄨˇ ㄆㄞˋ
ウェイド・ジャイルズミン2チュー3パイ4
IPA[ミン ʈʂù pʰâɪ]
越：広東語
イェール大学のローマ字表記Màhn jyú paai
ジュッピンマン4 ジュ2 パイ3
IPA[mɐn˩ tsy˧˥ pʰaj˧]
汎民主派
中国語泛民主派
転写
標準中国語
羽生ピンインFàn mín zhǔ pài
ボポモフォㄈㄢˋ ㄇㄧㄣˊ ㄓㄨˇ ㄆㄞˋ
ウェイド・ジャイルズファン4分2チュー3パイ4
IPA[ファンマン ʈʂù pʰâɪ]
越：広東語
イェール大学のローマ字表記Faan màhn jyú paai
ジュッピンファン6 マン4 ジュ2 パイ3
IPA[ファン˨ マン˩ ツィ˧˥ パ˰aj˧]

民主派は、汎民主派とも呼ばれ、香港における政治勢力の一つで、民主主義の強化、すなわち「一国二制度」の枠組みの下、香港基本法で認められている行政長官と立法会の普通選挙を支持している。

民主派は、経済的な立場は様々であるものの、一般的に法の支配、人権、市民の​​自由、社会正義といったリベラルな価値観を抱いている。彼らは立法会内で一貫して少数派であり、香港政府と中国共産党（CCP）に対して非協力的で時に対立的な姿勢を示していることから、「反対派」と呼ばれることが多い。民主派の反対側には親北京派があり、そのメンバーは北京政府と特別行政区当局を支持しているとみなされている。1997年の返還以来、民主派は毎回の選挙で通常55～60%の票を獲得しているが、立法会の議席の半分以下しか獲得していない。これは立法府に間接選挙で選ばれた議員がいるためである。

民主化運動家は1970年代の青年運動から生まれ、1980年代半ばに植民地政府が代議制民主主義を導入すると、選挙政治に参加するようになった。民主化派は、移行期と1997年の香港返還後の両方で、より大きな民主主義を求めて手を携えて活動した。また、中国におけるより大きな民主主義と1989年の天安門事件を支持する人も多かった。北京による抗議活動への血みどろの弾圧の後、民主化派と北京政府の関係は敵対的になり、民主化派は「反逆者」とレッテルを貼られた。2004年の立法会選挙後、様々な政治イデオロギーを持つ同盟政党や政治家が出現したため、「泛民主陣営」（略して「泛民」）という用語がより一般的に使用されるようになった。

2016年の選挙で、この陣営は雨傘革命後に台頭し、香港自決あるいは香港独立を掲げて出馬した新たな地方主義者からの挑戦を受けた。選挙後、一部の地方主義者は民主派議員団に加わり、「民主派陣営」として再ブランド化した。陣営内の不統一と雨傘革命の失敗が、2018年の補欠選挙で民主派に損失をもたらした。しかし、 2019年の逃亡犯条例改正反対運動でこの陣営の人気は回復し、香港史上最大の選挙勝利に貢献し、18の区議会のうち17の区議会を掌握、2019年の区議会選挙で議席を124から388へと3倍以上に増やした。政治的混乱を受けて、北京政府は反対勢力を抑制するために国家安全法を施行し、民主派の現職議員4人の資格を剥奪した。これにより残りの民主派は辞任に追い込まれ、民主派は議会外の組織となった。その後数か月で数十人の活動家が逮捕・投獄され、中でも香港47が特に目立った。民主派政党のほとんどは、当局からの圧力を受けて、2020年から2025年の間に解散したと報じられている。一部のメディアは、2025年6月に社会民主連盟が解散した時点で民主派は終焉を迎えたと見なした。[ 1 ] [ 2 ]

イデオロギー

民主派の主要目標の一つは、香港基本法第45条と第68条でそれぞれ保障されている行政長官と立法会（LegCo）の普通選挙を実現することである。 2014年8月31日の全国人民代表大会常務委員会（NPCSC）の決定は、行政長官候補を非常に制限的な指名委員会によって選出することを決定し、民主主義の価値への裏切りと見なされたため、一部の民主派は自決権の問題を提起している。しかしながら、主流派の民主派は、香港基本法で約束されている「一国二制度」の枠組みの下での高度な自治権を持つ香港への支持を維持している。[ 3 ]

民主派は一般的に法の支配、人権、市民の​​自由、社会正義などのリベラルな価値観を受け入れているが、その経済的立場は様々である。一部の民主派は労働者を擁護する立場をとっているが、大半の民主派はより実力主義的あるいは平等主義的な社会を信じている。民主派は一般的に中国の民主化運動を支持しており、これは1989年の天安門広場の抗議活動への支持に遡ることができる。多くの民主派は中国共産党の一党支配の終焉を訴えており、そのため北京当局から脅威とみなされている。この陣営のよりリベラルな民主主義への支持は、北京政府には受け入れられないと見なされている。場合によっては、汎民主活動家は中国の売国奴（反逆者）のレッテルを貼られている。[ 4 ]

民主派もまた、民主主義実現へのアプローチによって分裂している。民主党や民主民生協会（ADPL）に代表される穏健派民主派は、北京政府および香港政府との闘争よりも対話を重視している。一方、社会民主同盟やピープルパワーなどの急進派民主派は、街頭行動や大衆運動を重視している。両派の間には深刻な対立と不信感があり、 2010年の憲法改正投票後、民主党は北京の代表と交渉し、修正された改革案を支持したため、急進派民主派から裏切りと見なされ、大きな分裂を招いた。[ 5 ]

歴史

初期の開発

この陣営のメンバーには、1970年代の青年運動から生まれたソーシャルワーカーや社会活動家が含まれている。彼らの多くは「社会行動派」として自らを組織し、超国家主義的で過激な毛沢東主義的姿勢を持つ親共産主義毛沢東主義者と対立していた。愛国主義を標榜し、釣魚島防衛運動を展開する一方で、「社会行動派」は香港の地域社会問題に尽力した。彼らは反腐敗運動や中国語運動など、社会的不平等や生活問題のために闘った。1980年代初頭、香港の主権問題が浮上すると、彼らの多くは中国の主権下にある民主的な自治権を持つ香港を支持した。特に、 1983年1月に設立されたミーティング・ポイントは、香港における中国の主権を公に支持した最初の政治団体となった。[ 6 ]

中英共同声明の後、民主派は1997年の前後にさらなる民主主義を要求するために手を結び始めた。1986年には、多くの政治グループ、活動家、専門家、政治家が民主政府促進合同委員会（JCPDG）の旗の下に手を結び、1988年に立法会の直接選挙、および1997年以降は行政長官と立法会の早期普通選挙を要求した。これは190人グループが提案したものだった。[ 7 ]当時の彼らの最大のライバルは、香港基本法起草委員会（HKBLDC）と香港基本法諮問委員会（HKBLCC）に所属する保守的なビジネスおよび専門家エリートのグループである89人グループだった。彼らは一般的にイギリスの植民地統治と、憲法改正、直接選挙、公民権、大亜湾原子力発電所などの問題に関して北京政府に「媚びへつらっている」とみなされる行為に反対した。[ 7 ]

1980年代、民主派は北京政府と比較的良好な関係を維持していた。民主派の多くは、香港における中国の主権と、中英共同声明で保障された「高度な自治」を支持していたからだ。彼らはまた、香港が中国の「四つの近代化」に貢献するという理想も持っていた。[ 7 ]北京当局も民主派を統一戦線の標的と見なしていた。最も著名な民主派指導者である弁護士マーティン・リーと、香港専門教員組合の会長で教育者のセト・ワーは、1985年に北京によって香港基本法起草委員会のメンバーに任命された。[ 8 ]

1980年代に地方レベルで直接選挙が導入されると、民主派も選挙政治に参加し、区議会、都市議会、地域議会が設立された。その中でも、1983年に結成されたミーティング・ポイント、 1985年に結成された香港事務協会、そして1986年に結成された民主民生協会は、三大民主派グループとなり、1988年の区議会選挙で戦略的同盟を結成し、民主派の草の根支援の基盤を築いた。[ 9 ]

天安門事件と植民地時代の終わり

香港市民の広範な恐怖、同情、そして抗議者への支持を引き起こした1989年の天安門事件への反対が、その国民の支持の固まりの根底にある。 [ 10 ]抗議活動に深く関わり、香港愛国民主運動支持連盟（ADSPDMCまたは連盟）を結成した民主派は、「反逆者」であり北京政府への脅威とみなされた。香港基本法起草委員会の2人の民主派メンバー、マーティン・リーとセト・ワーは、血なまぐさい弾圧に抗議して辞任した後、その職を剥奪され、それ以来、他の多くの民主派も中国本土への入国を拒否されている。1989年以来、連盟は毎年6月4日の弾圧のために香港のヴィクトリア公園でろうそく集会を組織しており、毎年何千人もの人々が参加している。1991年に行われた立法会の初の直接選挙に先立ち、約600人の民主活動家が最初の主要な民主政党である香港民主連合を共同設立した。[ 11 ] [ 12 ]

香港民主連合とミーティング・ポイントの選挙連合は、他の小規模な政党、グループ、無所属の候補者とともに、1991年の選挙で歴史的な圧勝を収め、18の選挙区のうち17議席を獲得した。[ 13 ]民主派は、最後の植民地総督であるクリス・パッテンの戦略的同盟者とみなされることが多かった。パッテンは、北京の強い反対にもかかわらず、香港返還前の最後の数年間に非常に進歩的な民主改革を提案した。 1995年の立法会選挙では、民主派はパッテンの提案を支持した。しかし、ミーティング・ポイントがエミリー・ラウへの投票を棄権したため、エミリー・ラウによる本格的な直接選挙の修正案は可決されず、急進派の民主派と香港民主連合から厳しい批判を浴びた。[ 12 ] [ 14 ] 1994年、統一民主派と会合点派は合流して民主党を結成し、1995年の選挙で再び圧勝し、他党を大きく引き離して合計19議席を獲得した。エミリー・ラウ、リー・チョクヤン、レオン・イーチュンらは後に1996年に辺境党を結成し、クリスティン・ローは1997年に公民党を結成した。これらの民主党支持派は、1997年までの最後の2年間、立法府でわずかな過半数を獲得した。[ 15 ] [ 16 ]

北京政府は、パッテンが導入した選挙制度改革は共同声明に違反しており、1995年に選出された立法府を返還後の特別行政区時代まで維持するという「直通列車」計画の約束を守る義務はもはやないと主張した。1996年には親北京派の統制下で、並行する立法会議である臨時立法会議が設立された。これは1997年の新特別行政区政府の樹立に伴い立法会議となったが、民主人民生活協会を除く民主派はこれを違憲とみなしてボイコットした。[ 17 ]

中国への返還と2003年7月1日の抗議

民主人民生活協会を除くすべての会員は、中華人民共和国政府によって設置された超法規的な臨時立法会への参加を拒否し、1998年の選挙までの1年間、香港の立法府から追放された。[ 18 ] 1998年の選挙以降、複数選挙制度が比例代表制に変更され、職能選挙区における企業票の復活、および広範な職能選挙区から伝統的な選挙区への変更が相まって、陣営の議席数は得票率に変化はないものの減少した。[ 19 ]陣営内では、小規模政党および無所属の議員のシェアが相対的に増加し、民主党のシェアは1995年の約3分の2から2004年には半分以下にまで減少した。

民主派は、中華人民共和国基本法第23条の国家安全保障および反政権転覆法に強く反対し、2003年7月1日に50万人以上の抗議を呼びかけ、返還後最大のデモとなった。[ 20 ]民主派は、その後の2003年の地区議会選挙と2004年の立法会選挙でも勝利した。民主派の弁護士によって結成された第23条懸念グループ（後に第45条懸念グループに発展）は、メンバーのオードリー・ユー、アラン・レオン、ロニー・トンが2004年の選挙で当選した。2006年、このグループは中流階級と専門家志向の公民党を結成した。一方、同年、トロツキスト議員の梁國宏と急進派ラジオパーソナリティの黄玉文によって、左翼急進派グループである社会民主同盟が結成された。[ 21 ]民主化運動の多様化の結果、「汎民主派」という用語の使用が普及した。これは、典型的には宗派に属さず、包括的な意味を持つためである。

2007年の行政長官選挙では、公民党の梁慧燮（アラン・レオン）が現行政長官の曽蔭（ドナルド・ツァン）に挑戦するのに十分な指名を獲得したが、親北京派による選挙委員会の支配により、期待された当選は逃した。 2008年の立法会選挙後、辺境党は民主党に合併し、党首の劉慧燮（エミリー・ラウ）が副主席に選出された。[ 22 ]

2012年の改革パッケージと分裂

行政長官の曽蔭権（ドナルド・ツァン）は、選挙中に自身の在任中に普通選挙の問題を解決すると約束した。彼は2009年に2012年憲法改正案を実行したが、民主派からは真の進展がないと批判された。社会民主同盟は、5つの地理的選挙区で2010年に補欠選挙を実施し、事実上の国民投票を行うよう求めた。[ 23 ]民主派第2党の公民党は参加したが、最大党の民主党は参加に消極的だった。民主党と他の穏健派の民主党員および民主派の学者らは普通選挙連盟を設立し、中国本土の当局者と交渉を始めた。民主党は改正案の改訂案を北京に提出し、改訂案は政府および親北京派の支持を得て立法会で可決された。[ 24 ]

しかし、それは陣営内、そして民主党内でも大きな分裂を引き起こした。立法会議員アンドリュー・チェンを含むヤング・タークスは党を離れ、新民主党を結成した。民主党はLSDと急進派から民主主義とその支持者を裏切ったと非難された。2011年の区議会選挙で穏健派民主党と連携するかどうかという問題で、社会民主同盟は派閥争いに苦しみ、LSD議員3名のうち2名が混乱の中で党を離れ、ピープルパワーを結成した。[ 25 ]ピープルパワーのキャンペーンは、2011年の区議会選挙で改革パッケージを支持して候補者を立てた汎民主派政党を標的にし、62議席中1議席しか獲得できなかった。

それでも、 2012年の立法会選挙では人民権力が3議席を獲得し、急進民主党（人民権力と社会民主同盟）は264,000票以上を獲得した。これに対し、公民党は255,000票、民主党は247,000票だった。[ 26 ]泛民主派が新設された5つの区議会（第2）選挙区のうち3議席を獲得したにもかかわらず、泛民主派と親北京派の得票率の比率は、従来の60％対40％から55％対45％へと大幅に縮小した。

民主党のアルバート・ホー議長は、泛民主派を代表して2012年の行政長官選挙に出馬した。投票日当日、泛民主派はヘンリー・タン氏にも梁振英氏にも投票せず、選挙民に白票を求めた。 [ 27 ]

2014年の雨傘革命

2013年3月、民主派議員27名全員が、真の民主主義のために闘う陣営の結束を示すため、普通選挙連盟に代わり、真の民主連盟（ATD）を結成した。ATDは、2014年の憲法改正協議において、2017年の行政長官選挙に向けた3つのチャンネル案を提示した。しかし、8月31日に行われた全国人民代表大会常務委員会（NPCSC）の決定により、北京が承認していない候補者の選挙への立候補は認められなくなった。泛民主派はこれを「一人一票」の原則への裏切りだと非難した。泛民主派は、北京の決定に抗議する法​​学者戴耀（ベニー・タイ）の「オキュパイ・セントラル」計画を支持していた。この計画は後に79日間にわたる「雨傘革命」と呼ばれるオキュパイ・デモへと発展した。[ 3 ] 2015年6月18日、泛民主派議員27名全員と梁家洛（リョン・カラウ）医師議員は、政府の憲法改正法案に反対票を投じた。一方、親北京派議員らは退席したが、法案は賛成28票、反対8票で否決され、定足数35票を辛うじて満たした。[ 28 ]

雨傘革命から生まれた多くの新しい政治グループは、しばしば泛民主派から距離を置いた。その多くは「地方主義者」と称され、過去30年間に泛民主派が民主主義を実現できなかったことを批判した。彼らの多くは、泛民主派の「非暴力」原則よりも「武力行使」を、一部の主流派泛民主派の穏健な「中国民族主義的感情」よりも「中国・香港分離」を主張した。[ 29 ]また、泛民主派が香港愛国民主運動支援連盟（HKASPDMC）が主張した1989年の天安門事件の正当化を要求していることを批判する者もいた。また、「一国二制度」は失敗したと考える者が多く、香港の中国統治からの独立を求める声も高まった。[ 30 ]

分裂と逃亡犯条例改正反対の抗議活動が続く

2016年の立法会選挙では、異なる旗印を掲げる地方主義陣営が泛民主派から19%の得票率を奪い、伝統的な泛民主派は36%しか獲得できず、前回選挙より21%減少した。非体制派勢力は70議席中30議席を獲得し、泛民主派は23議席を獲得した。選挙後、27人からなる民主派議員連盟は、香港の「自決」を支持する羅冠聡、劉秀来、朱英傑の3人が参加したことから、「民主派陣営」もしくは「G27」に名称を変更した。[ 31 ]朱氏がその後まもなく議員連盟を離脱したため、「G27」はすぐに「G26」となった。

2016年の選挙委員会小選挙区において、民主派連合「民主300+」は、2017年行政長官選出を担う選挙委員会で記録的な勝利を収めました。民主派は、現職の梁振英氏に対抗する体制側の候補者を立てる可能性を高めるため、自らの候補者を立てないことを決定しました。梁氏が再選を目指さないと表明した後、民主派は「CY2.0」と目されていた林鄭月娥行政長官に反発しました。民主派は、連絡事務所が林鄭月娥氏のために積極的にロビー活動を行う中、元財政長官の曽蔭氏と元裁判官の禹國興氏を指名しました。選挙に先立ち、「民主300+」連合の約98%が、世論調査で最多得票だった曽氏に投票することを決定しました。[ 32 ]

2017年7月14日、独立派議員であるヤングスピレーションの梁バッジオ・リョンとヤウ・ワイチンの資格剥奪に続き、梁振英政権による訴訟と全国人民代表大会常務委員会（NPCSC）による香港基本法の解釈の結果、社会民主同盟の梁國雄、香港デモシスト党の羅冠文、姚忠芸、劉秀来の4人が、就任式での宣誓式での態度を理由に立法会から解任された。[ 33 ]

2018年3月11日に行われた6つの空席のうち4つを争う補欠選挙で、民主派は敗北を喫した。九龍西選挙区と建築・測量・計画・景観機能選挙区で親北京派候補に敗北した。九龍西選挙区から出馬した姚清益氏は、民主・...

民主派は、香港の法制度とそれに組み込まれた保障措置が侵食されることを懸念し、2019年の逃亡犯条例改正に激しく反対した。 [ 35 ] [ 36 ]反対派は、その年の後半を通して歴史的な大規模抗議行動を引き起こした。反政府感情に乗り、民主派は、2019年の区議会選挙で香港史上最大の圧勝を収め、18の区議会のうち17を掌握し、議席を約124から約388へと3倍に増やした。民主派は、香港の行政長官を選出する1,200人の選挙委員会において、区議会小委員会の117議席を獲得することもできた。親北京政党と無所属候補は、約300議席からわずか62議席に減少し、議席の約80％を失った。[ 37 ] [ 38 ]

2020年の議員大量辞職

2020年6月に全国人民代表大会常務委員会によって公布された香港国家安全維持法は、香港政府に反対派を抑圧する広範な権限を与えた。その後延期された2020年9月の立法会選挙では、国家安全法違反を理由に民主派と地方主義派の候補者12人が選挙管理委員会によって失格となった。その中には、公民党現職議員の楊熙斌、郭嘉基、郭貞淑の3人に加え、梁建晨（ケネス・リョン）も含まれていた[ 39 ]。民主派は、失格処分は違法であるとして、延長された任期に留まるか辞任するかで分裂した。最終的に、22人の民主派のうち19人が立法会に残った[ 40 ] 。

2020年11月、全国人民代表大会常務委員会は国家安全法を適用し、以前に立候補が無効とされていた現職の立法議員4人の資格を剥奪した。これに対し、民主派の招集者で民主党主席の呉其偉は、この決定に抗議して残りの民主派議員15人が総辞職すると発表し、「一国二制度」と香港における三権分立の終焉を宣言した。この総辞職により、立法会には事実上反対勢力が残らなかった。[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]地方主義政党「公民熱」の議員である程忠台と無党派の陳頌徳だけが親北京陣営に同調しないまま残った。[ 44 ]両名とも、民主の後退として広く批判されていた選挙制度改革に反対票を投じた。チェンは2021年に失格となり、チャンも同年後半の議会解散で辞任した。[ 44 ] [ 45 ]

政治参加の終焉

2021年1月、複数の民主派政党の幹部を含む55人の民主活動家またはその支持者が逮捕され、1年前の民主派予備選挙を妨害した罪で起訴された。この事件は「香港47人事件」として知られるようになり、民主派にとって大きな打撃となった。その後、新民主党、公民党、そして最大の勢力であった民主党を含む複数の政党が解散した。2025年6月29日には、民主派最後の活動政党であった社会民主同盟も、圧力を受けて活動を終了した。 [ 46 ]それ以来、民主派は終焉を迎えたと考えられている。[ 47 ] [ 48 ]行政会議メンバーで元民主党員のロンニー・トン氏は、「新たな民主派」がゼロから立ち上がる可能性があると述べた。[ 49 ]

近隣労働者サービスセンターは、政治擁護団体や政党としての活動は継続していないが、活動を続けている。[ 50 ] 2023年の香港地方選挙に参加しようとしたが失敗した香港民主民生協会も活動を続けている。[ 51 ]

コーディネーター

2004年10月8日には、院内幹事のない議員会議のような仕組みが設立され、当時は「ランチボックス会議」として知られていました。これは、議員たちが毎週金曜日の昼食会で地域問題や政治問題について議論したためです。議長は名目上のリーダーでしたが、実質的な権限はありませんでした。[ 36 ] 2016年の選挙後、「民主化推進キャンプ会議」に改名されました。[ 52 ]この会議は、2020年に議員の大量辞任を受けて機能を停止しました。

民主化キャンプミーティング主催者
ポートレート コーディネーター 選挙区 就任 退職 パーティー 立法会 参照
シド・ホー香港島2004年10月8日2012年10月5日市民の行動3位
4番目
労働[ 53 ]
エミリー・ラウ新界東2012年10月5日2013年9月民主的な5番目[ 54 ]
フレデリック・フォン地区評議会（第2回）2013年9月2014年9月15日ADPL[ 55 ]
アラン・レオン九龍東2014年9月16日2015年9月9日シビック[ 56 ]
シド・ホー香港島2015年9月10日2016年9月28日労働[ 57 ]
ジェームズ・ト地区評議会（第2回）2016年9月28日2017年8月25日民主的な6番目[ 58 ]
チャールズ・モック情報技術2017年8月25日2018年7月9日コモンズ教授[ 59 ]
クラウディア・モ九龍西2018年7月9日2019年9月28日香港ファースト[ 60 ]
タニヤ・チャン香港島2019年9月28日2020年9月29日シビック[ 61 ]
ウー・チーワイ九龍東2020年9月29日2020年11月30日民主的な[ 62 ]

メンバー

このリストには香港の主要政党と団体が含まれています。

現在

活動が制限されている政党および団体:

アクティブではありません

以下の政党は現在は活動していません:

以下の抗議団体または市民団体は現在は活動していません。

溶解した

解散した政党:

解散した主要労働組合:

  • 香港総工会（1990年～2021年）は、香港の労働・政治団体であり、かつては61の加盟組織に16万人の会員を擁していました。香港で最も影響力のある二大労働団体の一つであり、もう一つは親北京派の香港総工会でした。
    • 香港専門教員組合（1973年～2021年）は、香港最大の単一産業労働組合であり、伝統的に民主派と友好的な教員組合である。

解消された同盟:

選挙結果

行政長官選挙

選挙 候補者 パーティー 投票数 %
1996争わなかった
2002争わなかった
2005リー・ウィンタット民主的なノミネートされなかった
2007アラン・レオンシビック123 15.93
2012アルバート・ホー民主的な76 7.24
2017梁國雄[ a ]LSDノミネートされなかった
2022争わなかった

立法評議会選挙

選挙人気投票 数人気投票 の割合GC席 FC席 EC席 総座席数 +/− 状態
1991843,888 [ b ]安定した61.63安定した16 7 −
20/60
13増加該当なし
1995557,515安定した61.13減少16 10 3
29 / 60
11増加該当なし
1998982,249増加66.36増加15 5 0
20/60
該当なし少数
2000799,249減少60.56減少16 5 0
21 / 60
1増加少数
20041,105,388増加62.44増加18 7
25 / 60
3増加少数
2008901,707減少59.50減少19 4
23 / 60
3減少少数
20121,036,998増加57.26減少18 9
27 / 70
4増加少数
2016781,168減少36.02減少13 10
23 / 70
3減少少数
2021争わなかった0 0 0
0 / 90
0安定した議会外
2025争わなかった0 0 0
0 / 90
0安定した議会外

市町村選挙

選挙 人気投票 数人気投票 の割合UrbCoシート RegCo議席 選出された議席の 総数
198968,831安定した32.38安定した
5 / 15
5 / 12
10月27日
1991200,877増加51.28増加
6月15日
7月12日
14 / 27
1995287,226増加51.51増加
18 / 32
16 / 27
34 / 59

地区議会選挙

選挙 人気投票 数人気投票 の割合選出された議席の 総数+/−
1988139,982安定した22.16安定した
61 / 264
24増加
1991170,757増加32.11増加
83 / 272
22増加
1994280,707増加40.89増加
146 / 346
48増加
1999325,829増加40.18減少
157 / 390
22増加
2003477,596増加45.54増加
198 / 400
38増加
2007445,781減少39.15減少
127 / 405
56減少
2011464,512増加39.34増加
103 / 412
16減少
2015581,058増加40.20増加
126 / 431
25増加
20191,674,083増加57.10増加
388 / 452
265増加
2023該当なし 該当なし
0 / 470
388減少

参照

注記

  1. ^主流の民主党支持者からは支持されていない。
  2. ^ 1991年の選挙では各有権者に2票が与えられた。

参考文献

  1. ^ Rishab Rathi (2025年7月2日). 「終焉：香港最後の反対勢力の声が沈黙」 . The Diplomat . 2025年8月15日閲覧。
  2. ^ 「香港で最後に機能していた民主派政党が解散」『エコノミスト』 2025年7月3日。 2025年8月15日閲覧。
  3. ^ a b Buckley, Chris; Forsythe, Michael (2014年8月31日). 「中国、香港の投票改革を制限」 . The New York Times . 2015年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月31日閲覧。
  4. ^ジェンセン、ライオネル・M・ウェストン、ティモシー・B. [2006] (2006). 中国の変容：見出しの向こう側にある物語. ロウマン＆リトルフィールド, p. 22. ISBN 0-7425-3863-X。
  5. ^「ヤング・タークスの離脱で民主党の結束が強まると予想される」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、香港、2010年12月20日。
  6. ^スコット、イアン.香港における政治的変化と正統性の危機. ハワイ大学出版局. p. 210.
  7. ^ a b cデイヴィス、スティーブン、ロバーツ、エルフェッド (1990).香港政治辞典. 香港: マクミラン出版社 (HK) Ltd.
  8. ^ロー、クリスティン（2010年）『地下戦線』香港大学出版局、158頁。
  9. ^ロー・シューヒン（2016年）『香港における民主化の政治』シュプリンガー、  pp.143-145。
  10. ^ウィンカイ・チウ、スティーブン・ルイ・タイ・ロック『香港における社会運動のダイナミクス』[2000]（2000年）。香港大学出版局。ISBN 962-209-497-X。
  11. ^チャン・ミン・K.（1997年）『香港の中国再統合の課題：現代のディアスポラの女性性』香港大学出版局。
  12. ^ a bシン・ミン（2004）『香港の紆余曲折した民主化：比較分析』心理学出版社。
  13. ^スコット、イアン (1991). 「1991年香港立法会選挙の概要」(PDF) .アジア行政ジャーナル. 13 (2): 11– 37. doi : 10.1080/02598272.1991.10800247 . 2020年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2017年7月9日閲覧。
  14. ^ Chiu, Stephen Wing-Kai; Lü, Dale; Lui, Tai-Lok (2000). 『香港における社会運動のダイナミクス』香港大学出版局. p. 43.
  15. ^ 「Save Our Harbour」 . The Citizens Party . 1999年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  16. ^ 「過去の政治記録 - クリスティン・クンワイ・ロー」。市民党。1999年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  17. ^ロー、クリスティン（2010年）『地下戦線』香港大学出版局、187頁。
  18. ^キャロル、ジョン・マーク（2007年）『香港の簡潔な歴史』ロウマン＆リトルフィールド、202頁。
  19. ^シン・ミン（2004年）『香港の紆余曲折した民主化：比較分析』心理学出版社、158頁。
  20. ^ウォン・イーチュン著『一国二制度の危機：香港返還後の変容』レキシントン・ブックス。
  21. ^ウォン、スタン・ホク・ウイ（2015年）『1997年以降の香港における選挙政治：抗議、パトロネージ、そしてメディア』シュプリンガー、76頁。
  22. ^ 「フロンティア党員、民主党との合併に賛成」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2012年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月9日閲覧。
  23. ^ Associated Press (2010年3月11日)、「香港、中国、住民投票の合法性を議論」、Wayback Machineに2010年4月11日アーカイブ、Asian Correspondent。2010年4月5日閲覧。
  24. ^ Cheung, Gary; Wong, Albert & Fung, Fanny (2010年6月25日)「政治改革投票に歓声とブーイング」サウスチャイナ・モーニング・ポスト
  25. ^ Pepper, Suzanne (2010年11月15日). 「Politicking Hong Kong Style」 . 2011年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月3日閲覧。
  26. ^ Luk, Eddie (2012年9月17日). 「民主党に変化の兆し、シン氏が語る」 . The Standard . 2013年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月3日閲覧。
  27. ^ Siu, Phila (2012年3月22日).「Tang or Blank」 . The Standard
  28. ^ Lam, Hang-chi (2015年6月18日). 「そして、私たちはさらに不確実な未来へとよろめきながら進んでいく」 . ejinsight . 2016年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月17日閲覧。
  29. ^ Lau, Stuart (2013年6月10日). 「独立思想家ホレス・チン、大胆な道を歩む」サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 2017年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月9日閲覧。
  30. ^リアム・フィッツパトリック「香港、初の独立支持集会で歴史を作る」TIME誌。2017年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月9日閲覧。
  31. ^ “非建制「G27」共商大計溝通平台擬正名「民主派會議」” .ミンパオ。 2016 年 10 月 7 日。2016年 10 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年11 月 10 日に取得。
  32. ^ 「泛民主派、香港の指導者選で曽祺氏に290票以上を投じると誓う」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2017年3月20日。2017年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月26日閲覧。
  33. ^ 「香港立法委員4名が追放、民主化への期待に打撃」 TIME誌、2017年7月17日。2018年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月18日閲覧。
  34. ^ 「香港の民主派、立法会の拒否権行使基盤の回復に失敗し、法的訴えに訴える」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2018年3月12日。2018年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月17日閲覧。
  35. ^ 「香港、中国への犯罪人引き渡しを可能にする法案を推進…」ロイター2019年6月10日。2019年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月10日閲覧。
  36. ^ a b Chan, F. (2021). 「香港の分裂政治―2019年以前の立法会における民主派の結束を分析する」 .東アジア. 38 ( 3): 249– 269. doi : 10.1007/s12140-021-09362-1 . PMC 8031336. PMID 33850414 .  
  37. ^ 「香港の有権者、民主化運動に地滑り的勝利」ガーディアン紙、2019年11月24日。2019年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月29日閲覧。
  38. ^ブラッドシャー、キース、ラムジー、オースティン、メイ、ティファニー（2019年11月24日）。「香港選挙結果、民主支持者に大勝利」ニューヨーク・タイムズ。2019年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月25日閲覧。
  39. ^ “香港、野党候補12人の選挙立候補を禁止” . BBC. 2020年7月30日. 2020年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月14日閲覧。
  40. ^ウォン・ナタリー（2020年9月29日）「香港の野党議員の大半が立法会での任期延長を終える。支持者が僅差で立法会への移籍を支持」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月25日閲覧– Yahoo!ニュース経由。
  41. ^ “香港の民主派議員、中国の判決を受けて辞任” . BBC . 2020年11月11日. 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月11日閲覧。
  42. ^ 「香港野党議員、北京決議をめぐり辞任」SCMP Young Post . 2020年11月11日. 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月11日閲覧。
  43. ^ 「香港の野党議員4人、北京の判決で失格」SCMP Young Post . 2020年11月11日. 2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月11日閲覧。
  44. ^ a b Ho, Kelly (2021年8月26日). 「香港立法委員の鄭忠泰氏、愛国心テストで不合格となり失脚」 .香港フリープレス HKFP . 2025年8月13日閲覧。
  45. ^ 「ピエール・チャン氏、香港立法委員の再選を断念」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2021年9月19日。 2025年8月13日閲覧。
  46. ^ポンフレット、ジェームズ、パン、ジェシー（2025年6月29日）「香港最後の民主化運動団体、治安弾圧のさなか解散へ」ロイター通信。2025年8月13日閲覧。
  47. ^ “香港民主派走進歷史社民連主席陳寶瑩宣布終” [LSD議長が解散を発表し、香港民主派陣営は歴史となる]. Yahooニュース（中国語（台湾））。 2025 年 6 月 30 日。2025 年8 月 13 日に取得。
  48. ^ “香港主權移交中國28週年 資深黨員稱民主派將成歷史” [香港返還記念日の中で民主派陣営は歴史になるとグランディは言う].中央通信社（中国語（台湾））。 2025 年 7 月 1 日。2025 年8 月 13 日に取得。
  49. ^潘耀昇 (2025 年 6 月 29 日)。"社民連終了｜湯家驊談民主派前景：民協有發展空間不能局限選舉" .香港01 (中国語 (香港)) 。2025 年8 月 13 日に取得。
  50. ^ a b "回歸 28 年｜由盛放到覆滅回顧民主派政治團身体土崩瓦解 - 雑誌社" . The Collective (中国語 (香港))。 2025 年 7 月 2 日。2025 年7 月 2 日に取得。
  51. ^ “香港區議會選舉2023：「整頓」後的選候人名單告訴了我們什麼?” . BBC（中国語）。 2023年11月21日。
  52. ^ “非建制「G27」共商大計溝通平台擬正名「民主派會議」” .ミンパオ(繁体字中国語)。 2016 年 10 月 8 日。2022 年2 月 10 日に取得。
  53. ^ “政情：泛民爭做「飯盒會」召集人” . 2016 年 3 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年9 月 16 日に取得。
  54. ^ “劉慧卿任泛民飯盒會召集人” .ヤフー新聞。 星島日報。 2012 年 10 月 5 日。2020 年9 月 29 日に取得。
  55. ^ "隔牆有耳： 馮檢基接掌泛民飯盒會" . 2014 年 9 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年9 月 16 日に取得。
  56. ^ “隔牆有耳：阿基做召集人少做Gym” . 2014 年 9 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年9 月 16 日に取得。
  57. ^ "何秀蘭接呈做泛民會議召集人" (中国語). 星島日報。 2015 年 9 月 9 日。2016年 3 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年9 月 10 日に取得。
  58. ^ “非建制派議員會面商合作平台 涂謹申暫任召集人” . 2017 年 1 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年10 月 1 日に取得。
  59. ^李大煒 (2017 年 8 月 25 日)。"民主派會議換馬莫乃光成新召集人冀民主派維持團結" .香港01 (中国語 (香港))。2019年12月8日のオリジナルからアーカイブ。2020 年9 月 29 日に取得。
  60. ^ “【政情】毛孟靜任民主派班長建制泛民同感嘆” .今は新聞（中国語（香港））です。 2018 年 7 月 9 日。2020 年9 月 29 日に取得。
  61. ^ “【傘運5周年】告別議會前接任民主派召集人 陳淑莊：議会議內外積極跟進警暴” . Apple Daily 蘋果日報(中国語 (香港))。2021年6月21日のオリジナルからアーカイブ。2020 年9 月 29 日に取得。
  62. ^ “去留議會︱民調出爐 47.1%受訪者撐留任未達門枠暫19民主派議員表状態延任一年” . Apple Daily 蘋果日報(中国語 (香港))。2020年11月5日のオリジナルからアーカイブ。2020 年9 月 29 日に取得。
  63. ^ 「香港公民党、17年間の野党活動を経て解散」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2023年5月27日。 2025年8月13日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pro-democracy_camp_(Hong_Kong)&oldid=1333750201」より取得