初版表紙 | |
| 著者 | ニール・スティーブンソン |
|---|---|
| カバーアーティスト | シュバニ・サルカー |
| 言語 | 英語 |
| シリーズ | バロック・サイクル |
| ジャンル | 歴史小説 |
| 出版社 | ウィリアム・モロー出版社ハーパーコリンズ |
発行日 | 2003年9月23日 |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷物(ハードカバーとペーパーバック) |
| ページ | 944 (第1版、ハードカバー) |
| ISBN | 0-380-97742-7 (第1版、ハードカバー) |
| OCLC | 50670032 |
| 813/.54 21 | |
| LCクラス | PS3569.T3868 Q53 2003 |
| に続く | 混乱 |
『クイックシルバー』(Quicksilver)は、ニール・スティーヴンソンの歴史小説で、2003年に出版された。これは彼の後期バロック時代の歴史小説シリーズであるバロック・サイクルの第1巻であり、続編として『混沌』と『世界のシステム』(ともに2004年出版)がある。『クイックシルバー』は2004年にアーサー・C・クラーク賞を受賞し 、ローカス賞にノミネートされた。 [ 1 ]スティーヴンソンは『クイックシルバー』の構成を整理し、各章を「クイックシルバー」「放浪者の王」「オダリスク」と題された3冊の別冊に組み込んだ。2006年に、900ページという大作を読者にとって読みやすいように、各別冊を別々のペーパーバック版で発売した。これらの別冊は、執筆当時は大きなサイクルの中で独立した小説だった。
小説『クイックシルバー』は、演劇的演出や書簡体など、様々な物語形式で書かれ、多数の登場人物が登場する。物語の大部分は1655年から1673年にかけてのイギリス、フランス、オランダを舞台としているが、第1巻には1713年後半のマサチューセッツを舞台にした枠物語も含まれている。この小説を書くにあたり、スティーヴンソンはその時代について広範囲に調査し、歴史学にとって重要な出来事や歴史的テーマを小説全体に取り入れている。しかし、スティーヴンソンは、架空の人物を小説に組み込みやすくするために、陰謀団の内閣やイギリス国王チャールズ2世の歴史的な内閣のメンバーなどの詳細を変更している。歴史的背景の中で、スティーヴンソンは、知識、コミュニケーション、暗号の探求など、彼の他の作品にも浸透している多くのテーマも扱っている。
第1巻と第3巻のプロットは、それぞれ自然哲学者であり若きアイザック・ニュートンの友人でもあったダニエル・ウォーターハウスの功績と、その後のイギリスの政治と宗教に関する考察に焦点を当てています。第2巻では、放浪者のジャック・シャフトー(「放浪者の王」)とエリザ(かつてトルコのハーレムに所属していた)がヨーロッパを横断し、最終的にオランダにたどり着くまでの物語が描かれます。そこでエリザは商業と政治に巻き込まれていきます。 『クイックシルバー』は、スティーブンソンの初期の小説『暗号の書』と同じ架空の世界を舞台としており、クイックシルバーの登場人物であるシャフトーとウォーターハウスの子孫が重要な役割を担っています。
スティーブンソンは『暗号のノミコン』執筆中に、ジョージ・ダイソンの『機械の中のダーウィン』を読み、ゴットフリート・ライプニッツの計算機への関心、ライプニッツとニュートンの確執、そしてニュートンの王立財務省での仕事について知ることになった。彼はこれを「貨幣とコンピュータに関する本を執筆中だったことを考えると衝撃的」だと考え、この時代について書こうという意欲に駆られた。[ 2 ]当初は『暗号のノミコン』に収録される予定だったが、スティーブンソンはこれをバロック・サイクルの第1巻『クイックシルバー』の基礎として利用した。[ 2 ] [ 3 ]この広大な歴史小説のための調査は、スティーブンソンが「データ管理の問題」と呼ぶものを生み出し、彼は調査の記録、登場人物の追跡、執筆中の資料の検索にノートブックのシステムに頼った。[ 4 ]
クイックシルバーでは、スティーブンソンは『暗号の書』の登場人物の祖先を啓蒙主義ヨーロッパに、王政復古期のイギリスや啓蒙主義の歴史上の人物たちと並べて描いている。登場人物の中には、当時の最も著名な自然哲学者、数学者、科学者(ニュートンやライプニッツ)、政治家(オレンジ公ウィリアムやナッサウ)などが含まれている。スティーブンソンはインタビューで、ジャックに擬人化された放浪者やイライザに擬人化されたバーバリ奴隷など、歴史上の人物と架空の人物の両方を歴史上の人々の真の代表として意図的に描いたと説明している。登場人物の研究においては、その時代に関する主要な学術研究を調査した。[ 4 ]
スティーブンソンは啓蒙時代について広範な研究を行い、ライプニッツ、ニュートン、サミュエル・ピープスなど、多くの文献に残る人物がいるため、英語圏の研究者にも理解しやすいと指摘した。[ 4 ]研究を進める中で、彼は当時の人物に関する歴史記述上の矛盾点に気づき、それらを整理する必要があった。 [ 4 ]特に顕著だったのは、啓蒙時代とヴィクトリア朝時代の学者によるニュートン、ロック、ボイルとその科学的手法の神格化である。[ 4 ] 彼は、バロック時代の科学的研究が啓蒙時代にとって極めて重要だったと考えている。[ 4 ]彼は研究から、啓蒙時代全般は「科学の繁栄や政治的自由など多くの良い結果をもたらした一方で、フランス革命や当時のいくつかの否定的な出来事にも影響を与えたとも言えるため、議論の余地のある出来事であり、また議論の余地があるべきだ」と結論付けた。[ 4 ]混乱と不確実性の時代が本書全体を通して描かれている。[ 5 ] [ 6 ]
一部の評論家は、スティーブンソンが時代背景を過度に掘り下げ、細部にまで踏み込みすぎているように思われると指摘した。インディペンデント紙のニック・ヘイステッドは、この調査によって「王政復古期のロンドンの描写は重苦しく、ニュートンと同時代の人々との知的談話は教科書通りの味気ないものになった」と記している。[ 5 ]しかし、時代背景を徹底的に調査しているにもかかわらず、スティーブンソンは啓蒙主義の描写においては自由な解釈をしている。主要人物も脇役も、社会の重要人物となり、当時の重要人物に助言を与え、政治から経済、科学に至るまであらゆるものに影響を与える。例えば、スティーブンソンは現実世界のカバル省を架空の人物で再現している。
クイックシルバーは、ファンタジーやSFの技法を時折用いた歴史小説である。[ 7 ]本書は「全知全能の現代的視点で書かれ、時折ジョークを交え、現在進行形を多用している」。[ 5 ]デイリー・テレグラフ紙のマーク・サンダーソンとガーディアン紙のスティーブン・プールはともに、この小説を17世紀から18世紀のヨーロッパでよく見られたピカレスク小説のジャンルに属すると評している。 [ 8 ] [ 9 ]ユーモアが文章全体に浸透しており、状況描写と言語自体の両方において、ピカレスク小説のスタイルを模倣している。[ 10 ] [ 11 ]
物語はしばしば長々とした脱線を伴います。これらの脱線は、歴史、哲学、そして科学的な主題に関連する様々な出来事や主題を追っています。例えば、USAトゥデイ紙は、ニュートンの重力の性質への関心に関する議論の長さについて論評しました。[ 3 ]これらの脱線によって、物語は一人称と三人称といった複数の視点を急速に切り替え、現代の読者に馴染みのある手法と近世に流行した手法の両方を用いています。これらの手法には、手紙、戯曲、暗号文、系図、そして「多くの学術論文よりも興味深い脚注」が含まれます。[ 3 ]
スティーヴンソンは『クイックシルバー』全編を通して17世紀の文構造と綴り方を取り入れており、特にイタリック体と大文字の使用にそれが顕著である。[ 9 ]彼は全編を通して時代錯誤的な言語と時代錯誤的な言語を巧みに組み合わせており、その多くは効果的なものとなっている。[ 8 ]一方で、ロード・レイジを暗示する「運河の怒り」など、現代の用法も取り入れている。[ 9 ]スティーヴンソンは全編を通して時代言語を採用するのではなく、適切な場合にそうした言語を文章に取り入れ、現代の読者に馴染みのある概念については、現代英語や現代の用語を用いている。[ 4 ]スティーヴンソンは「20世紀や21世紀の痕跡が全くない作品を書こうとしているという幻想を抱いたことは一度もない」と述べている。[ 4 ]
最初の本は、1713年からダニエル・ウォーターハウスの生前を描いた回想録シリーズです。物語は、エノク・ルートが1713年10月にボストンに到着し、ダニエルにカロリーヌ王女からの召喚状を届けるところから始まります。カロリーヌ王女はダニエルにイギリスに戻り、アイザック・ニュートンとゴットフリート・ライプニッツの確執を修復するよう求めています。ダニエルがイギリスに戻り、オランダ船(ミネルヴァ号)に乗って大西洋を横断することを決意する中で、物語はエノクとダニエルがニュートンに初めて出会った頃を回想します。回想の中で、物語は1661年から1673年までのダニエルの人生に再び焦点を当てます。
ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジ在学中、ダニエルはニュートンの付き添いとなり、ニュートンの健康を害さないように気を配り、実験を手伝う(ニュートンのぎこちない性的な誘いを拒絶するなど、ダニエルの子孫であるロレンスが『暗号ノミコン』でアラン・チューリングを拒絶するのと全く同じである)。しかし、1665年の疫病により二人は引き離され、ニュートンは実家の屋敷に戻り、ダニエルはロンドン郊外へ戻る。ダニエルは父ドレイク・ウォーターハウスの過激なピューリタン的言説にすぐに嫌気がさし、ジョン・ウィルキンス牧師とロバート・フックと共にジョン・コムストックのエプソム邸へ赴くことを決意する。

そこでダニエルは、高度の変化による重力の影響の減少の調査、犬同士の輸血、ウィルキンスの哲学的言語を作成する試みなど、いくつかの実験に参加します。ダニエルはすぐに古い自然哲学者の習慣の一部(動物の生体解剖を含む)に嫌悪感を抱き、色と白色光の実験中にニュートンを訪ねます。彼らはケンブリッジに戻ろうとしますが、再びペストが学生たちを追放します。ダニエルは父親の元に戻りますが、ロンドン郊外に到着したのはロンドン大火の2日目と重なります。宗教的な熱意に駆られたドレイクは、イングランド王チャールズ2世が火災の拡大を防ぐ防火帯を作るために家を爆破したとき、その屋上で亡くなります。ドレイクの死後まもなく、ニュートンとダニエルはケンブリッジに戻り、講義を開始します。
フラッシュフォワードで、1713年にダニエルの船がエドワード・ティーチ(黒ひげ)の艦隊の攻撃を受けている。その後、物語は過去に戻り、ダニエルとニュートンがロンドンに戻る。ニュートンはアップナー伯爵ルイス・アングルシーの後援を受け、ヘンリー・オルデンバーグが活発な外国通信のためにチャールズ2世に拘留されると、ダニエルは王立協会の秘書になる。ロンドン滞在中、ダニエルはその時代の重要人物に何人か遭遇する。ダニエルは王立協会で最も著名な人物の1人であり、宮廷生活や政治に関与する王立協会のメンバーと親しい。1672年までに、ダニエルとニュートンは両方ともトリニティ・カレッジのフェローになり、そこで大規模な錬金術の研究室を建設し、ジョン・ロックやロバート・ボイルなど他の重要な錬金術師を魅了する。ダニエルはニュートンを説得して、微積分学の研究を王立協会で発表させる。
1673年、ダニエルはイギリスでライプニッツと出会い、彼の護衛を務め、英国社交界の要人との会合へと彼を案内する。間もなく、ダニエルは建築家としてロジャー・コムストックの後援を得る。ロジャーの後援を受ける間、女優テスは宮廷でも寝室でもダニエルの愛人となる。最後に物語は1713年に戻り、ダニエルの船はティーチの海賊船数隻を撃退する。間もなく彼らは、ティーチがダニエルだけを狙っていることを知る。しかし、三角法を駆使し、船は湾と海賊団から逃れる。

『放浪の王』は、「半端者」ジャック・シャフトーの旅を描いています。物語は、ロンドン郊外のスラム街で過ごしたジャックの幼少期を振り返るところから始まります。彼はそこで、絞首刑に処された男たちの足にぶら下がって死期を早めるなど、数々のいかがわしい仕事をしていました。物語はその後、1683年へと飛び、ジャックはヨーロッパ軍によるトルコ人追放作戦に参加するためにウィーンの戦いへと向かいます。陣地を攻撃中、ジャックはメフメト4世のハーレムにいたヨーロッパ人奴隷、エリザに遭遇します。エリザはイェニチェリに殺されようとしていました。ジャックはイェニチェリを殺害し、その地域を略奪し、ダチョウの羽根とトルコの軍馬を手に入れ、これを「トルコ」と名付けます。二人は勝利したヨーロッパ軍の陣地を離れ、ボヘミアを通ってプファルツ地方へと旅立ちます。ダチョウの羽根を高値で売るため、彼らはライプツィヒの春の市まで待つことにしました。ジャックとエリザは、温泉で温められた洞窟の近くで冬を過ごします。春になると、二人は貴婦人とその護衛に扮して市へ出かけ、そこでライプニッツ博士と出会います。二人はライプニッツ博士の助けを借りて商品をすぐに売り、ハルツ山地にある彼の銀鉱山へ同行することに同意します。
鉱山に到着すると、ジャックは地元の町へ足を踏み入れ、薬屋でエノク・ルートと束の間の邂逅をする。町を出たジャックは森の中で道に迷い、異教徒の崇拝者や魔女狩りに遭遇する。ライプニッツの鉱山につながる安全な通路を見つけ、ジャックは彼らから逃れる。エリザとジャックはアムステルダムへ移動し、エリザはたちまち物資の売買に巻き込まれる。ジャックはダチョウの羽根とタークを売るためにパリへ向かい、エリザを後にする。
パリに到着したジャックは、ネズミ駆除のプロでネズミ使いのセント・ジョージと出会い、親しくなり、彼の助けで下宿先を探す。パリ滞在中、ジャックはパリとマルセイユの間で銀行家のメッセンジャーとなる。タークを売ろうとしたジャックは、貴族たちに捕らえられる。幸運にも、ジャックの元雇い主であるジョン・チャーチルがいたため、すぐには殺されずに済む。チャーチルの助けを借りて、ジャックは囚われていた納屋から脱出する。脱出の途中、ジャックはルイ14世に似た衣装を着てタークに乗り、ホテル・アルカションの仮面舞踏会に参加する。セント・ジョージのネズミたちの助けを借りて、ジャックは無傷で脱出するが、舞踏会を破壊し、エティエンヌ・ダルカションの手を切り落とす。
一方、エリザはアムステルダムの政治に深く関与するようになり、ノット・ボルストロードとモンマス公爵がVOC株の取引を操作するのを手伝う。これがパニックを引き起こし、彼らはそこから利益を得る。その後、アムステルダムのフランス大使はエリザにヴェルサイユに行き、フランス宮廷に関する情報を提供するよう説得する。エリザはジャックと短い出会いと口論の後、同意する。オレンジ公ウィリアムはエリザの任務を知り、彼女を阻止し、自分の利益のために二重スパイになってオーラルセックスをするよう強要する。一方、エリザに傷つけられたジャックは奴隷貿易の旅に出発する。船はバルバリア海賊に拿捕され、本書の最後ではジャックは捕らえられたガレー船奴隷として描かれている。
この本は、1685年に王立協会の秘書を務めていたためチャールズ2世の廷臣となったダニエル・ウォーターハウスに戻ります。彼は、まだヨーク公であったジェームズ2世に、兄チャールズの差し迫った死を警告し、その後、ダニエルはすぐにジェームズ2世の顧問になります。彼は引き続きイギリス宮廷に深く関わり、親フランス派の宮廷を非難したにもかかわらず、非国教徒に対する制限を緩和するいくつかの法案の成立を確実にしました。一方、エリザはヴェルサイユで未亡人の2人の子供の家庭教師になりました。彼女はルイ14世の目に留まり、フランス貴族の仲介人になります。彼女の助けにより、ルイ王の支援を受けたフランス宮廷はいくつかの市場動向を作り出し、そこから莫大な利益を得ます。フランス宮廷での彼女の積極的な関わりにより、彼女は貴族の称号であるズール伯爵夫人を得ました。

ダニエルとイライザはオランダ訪問中についに再会する。ダニエルは、オレンジ公ウィリアムと、彼を中傷するイギリス貴族たちとの仲介役を務める。ダニエルは、クリスティアーン・ホイヘンスの館での会合中にイライザの重要性に気付く。イライザはダニエルを口説き、このコネを使ってイギリス宮廷と王立協会への入会を果たす。ダニエルはアムステルダム滞在中にニコラス・ファティオとも出会う。この出会いの直後、ファティオとイライザは、野心的なフランス廷臣によるオレンジ公ウィリアム誘拐未遂を阻止する。帰国後、ダニエルは悪名高い判事ジョージ・ジェフリーズに逮捕され、後にロンドン塔に投獄される。ダニエルは、そこに駐屯していたジャック・シャフトーの弟ボブの助けを借りて脱出する。
ヴェルサイユに短期間戻った後、エリザは、彼女の名でプファルツが侵攻される前に、プファルツ選帝侯エリザベート・シャルロッテの屋敷で彼女と再会する。エリザは、フランスの侵攻によって生じた軍隊の移動をオレンジ公ウィリアムに報告し、フランスとネーデルラント共和国の間で膠着状態にあったスペイン領ネーデルラント国境沿いの彼の軍隊を解放する。プファルツ選帝侯領からの逃亡中に、エリザはルイの暗号解読者の子供を妊娠するが、一般にはフランス貴族エティエンヌ・ダルカションの子であるとされている。一方、ウィリアムは自由軍を率いてスペイン領ネーデルラント国境からイングランドへ向かい、ジェームズ2世の追放を含む 名誉革命の引き金となる。
ジェームズ2世はロンドンから逃亡し、ダニエル・ウォーターハウスは間もなくバーで彼と遭遇する。スチュアート朝の崩壊を確信したダニエルはロンドンに戻り、ジェフリーズへの復讐として群衆を扇動し、彼を捕らえて裁判にかけ、後に処刑させる。マサチューセッツへ向かう計画を立てていたダニエルだったが、この時期、ダニエルの膀胱結石は悪化の一途を辿る。王立協会や一族の友人たちはこの事態を重く見て、ベドラムのロバート・フックに結石の摘出を依頼するようダニエルに強要する。
2003年のニューズウィーク誌のインタビューでは、スティーブンソンが「SFとは…アイデアが重要な役割を果たすフィクションである」と信じていることが引用されている。 [ 12 ]『クイックシルバー』の中心にあるのは啓蒙主義 の重要性である。[ 5 ]読者を科学の進路を変えるアイデアの世界に導くことで、スティーブンソンは科学的方法の発展を探求する。[ 6 ] [ 9 ]スティーブンソンが『クイックシルバー』で探求するテーマの一つは、数学の進歩であり、それが重要な応用につながった。ライプニッツの二元数学理論は、コンピュータ開発の基盤となった。[ 8 ]『クリプトノミコン』 と同様に、スティーブンソンはネットワークとコードの重要性を強調しており、マーク・サンダーソンはデイリー・テレグラフ 紙の書評で、クイックシルバーではそれらが「驚くほどの多様性と詳細さを背景に」出現していると述べている。[ 8 ]また、サイバーパンクのルーツに立ち返り、スティーブンソンは情報とアイデアが複雑な社会に拡散する様子を強調している。[ 13 ]『クイックシルバー』は、17世紀後半から18世紀初頭にかけての「哲学、宮廷の陰謀、経済、戦争、疫病、自然災害の相互作用」を用いて歴史的背景を描き出している。[ 13 ]ある観点から見ると、登場人物は「情報の伝達者」としての役割において最も有用である。[ 14 ]登場人物たちは情報を広めるために様々な技術を用いるが、最も顕著なのは暗号技術である。エリザベス・ワイスはUSAトゥデイ誌で、暗号技術の使用は「スティーブンソンの文学的名刺」であり、『クイックシルバー』を『暗号ノミコン』と 比較していると述べている。[ 3 ]
クイックシルバーで、スティーブンソンは思考の自由の重要性、新しいアイデアが発展するために必要な多様性、そして新しいアイデアが表現される方法について論じている。[ 5 ] 17世紀初頭、重力理論のようなアイデアを探求したり受け入れたりすることは、しばしば悲惨な結果、あるいは「グロテスクな罰」さえももたらした。[ 6 ]スティーブンソンはまた、特に王立協会で行われた研究が、場合によっては見解の変化をもたらしたと 指摘している。
1660年代の王立協会の記録や彼らの活動内容を読むと、ある時点で、フックもその一人だったと思いますが、一部の人々が自らに嫌悪感を抱き、生体解剖が行われる際に言い訳をするようになったことが明らかです。彼らが熱心な動物愛護運動家になったとか、それに近い行動をとったとは思いませんが、しばらくすると、彼らは少しうんざりし、自分たちの行動に葛藤を感じ始めたのだと思います。ですから、私はこの本の中で、その曖昧さと複雑さを表現しようとしました。[ 4 ]
「二重性の時代」にどう生きるかは『クイックシルバー』のもう一つの重要なテーマであり、特にダニエル・ウォーターハウスへの影響において重要なテーマである。彼は「理性と信仰、自由と運命、物質と数学」の間で引き裂かれている。[ 13 ]
錬金術への頻繁な言及は、以前の時代から新しい変革の時代への移行を示唆している。ニュートンは錬金術師であり、登場人物の一人は金融を錬金術に例えている。「絹、貨幣、鉱山の株式など、あらゆる財は硬く鈍く粗野な形を失い、錬金術師の炉の中の鉱石が水銀を発汗させるように、液化し、その本質を放棄する」[ 14 ] 。本書は社会と科学の変容の時代に焦点を当てており、書名『水銀』の象徴性をさらに深めている。それは「変容を支配する原理」が探求され確立された時代だからである。異なる財が急速に変化する商業は、本書全体を通して繰り返し登場するテーマである。また、タイトル「クイックシルバー」は、錬金術師が水銀を蒸留する方法とこの本を結び付けています。水銀とは、「世界における神の力と存在の純粋な生きたエッセンス」であり、登場人物の一人が言うように、「世界が作られた卑劣で、暗く、冷たく、本質的には糞便物質」から抽出されます。[ 14 ]
登場順:

『クイックシルバー』への反響は概ね好評だった。一部の批評家は長編小説の長さを難解だと感じたが、一方で、その質の高さとエンターテイメント性に感銘を受けた批評家もいた。スレート誌のポール・ブーティンは、『クイックシルバー』は「錬金術師と顕微鏡職人」の時代における科学の進歩と複雑性、そして当時の科学者たちが「今日のITオタクであるバイオテクノロジーやナノテクノロジーの研究者の先駆者」であったことを示唆していると評している。[ 15 ]エンターテインメント・ウィークリー誌は『クイックシルバー』にAマイナスの評価を与え 、「最初は理解できないと思っていた概念や理論について深く考えさせられる」と評している。この批評家は、スティーブンソンのアプローチと、本書にある「人類のあらゆる知識を、古い知識を見つけるだけでなく、新しい知識を生み出すための一種の機械となる巨大な百科事典にまとめる」という試みとの類似点を見出している。[ 16 ]
インディペンデント紙は、 『クイックシルバー』で展開する物語とスティーブンソンの以前の小説『クリプトノミコン』との比較を強調し、前者は「いわゆる『シリアス』フィクションのほとんどよりもはるかに印象的な文学的試みになりつつある。そして、とんでもないクリフハンガーで終わる。『薔薇の名前』以来、これほど面白い学術的で知的に刺激的な歴史小説はない」と述べている。[ 5 ]パトリック・ネスは『クイックシルバー』を「ありえない距離を超えて楽しませてくれる。これは本ではなく、引っ越して家族を育てる場所だ」と評価している。彼のレビューは、『クイックシルバー』に内在する題材の広さとユーモアに焦点を当てている。[ 10 ]マーク・サンダーソンはこの小説を「驚くべき成果」と呼び、『クイックシルバー』を「トーマス・ピンチョンの『メイソン&ディクソン』やローレンス・ノーフォークの『ランプリエールの辞書』」と比較している。[ 8 ]歴史的描写が豊富で信じられないほど長いにもかかわらず、『クイックシルバー』はサンダーソンが「タランティーノのどの映画よりも多くのセックスと暴力…」と評したような描写が目立って多い。スティーブンソンは時代を尊重したいという願望と、現代の読者を楽しませる小説を紡ぎたいという欲求のバランスをとっている。[ 8 ]ガーディアン紙 でスティーブン・プールは「『クイックシルバー』は科学、金銭、戦争、その他多くの理論が沸騰する壮大な幻想的な鍋であり、時にピカレスク的であり時に微視的に技術的であり、時に過度に濃密であり時に大まかすぎる。欠点はあるものの、議論の余地なく素晴らしい。『クイックシルバー』は王政復古期の『重力の虹』のようなものである。」と評した。 [ 9 ]
ニューヨーク・タイムズのポリー・シュルマンは、 『クイックシルバー』を難解で驚くほど複雑だが読み応えのある作品だと評している。しかし、登場人物たちの会話が複雑でぎこちなく、読みにくいと指摘している。彼女は、この作品の真価を十分に理解するには、バロック・サイクルの残りの作品群を読まなければならないと考えており、ドロシー・ダネット、ウィリアム・ギブソン、ブルース・スターリングの作品と比較し、「SF史」と呼んでいる。[ 13 ]ニューヨーク・タイムズの出版後レビューで、エドワード・ロススタインは、この小説のスケールが時として有害であると述べている。「残念ながら、この小説の大釜の中では、まるで水銀の蒸気が著者自身を飲み込んだかのようで、まるで彼が学んだあらゆる詳細を必死に文章に詰め込まなければならなかったかのように感じられることがある。それでもなお、事実と創作の境界は曖昧なままである。」彼は、この小説の歴史的背景は説得力があるものの、まだ「進行中の実験」であると考えている。[ 14 ]
デボラ・フリーデルは『クイックシルバー』を嫌っていた。彼女はスティーブンソンの文章の稚拙さと文学的伝統に対する無知を指摘し、その理由として「スティーブンソンの作品に最も大きな影響を与えたのは漫画とカートゥーンだった」ことを挙げている。彼女はスティーブンソンの時代錯誤的な表現、文学的ではないこと、そして歴史小説へのアプローチ全般を嫌っている。彼女はスティーブンソンと、この作品を好意的に評価した評論家たちについて次のように書いている。[ 7 ]
スティーブンソンは決して天才ではない。しかし、彼の幼稚な日常は一部の人々にとって魅力的であり、徹底的な歴史研究の成果と、彼らが鮮やかで独特なユーモアと冒険のセンスとを融合させる、彼の天賦の才を称賛している。タイム誌の批評家は、スティーブンソンを「一世一代の才能」の持ち主と評し、『クイックシルバー』は「天才というレッテルを貼る以外に、あらゆるカテゴリー、ジャンル、前例、レッテルを破るだろう」と評した。これは文学批評を装った宣伝文句である。この馬鹿げた本には、カテゴリーを破るような要素は何もない。[ 7 ]
海外の報道では、フランクフルター・アルゲマイネ紙の書評が、クイックシルバーの歴史的時代は科学の誕生期であり、英語が科学の言語となった言語転換期と重なっていると指摘している。さらに、この書評は、スティーブンソン氏が現代コンピューティングの枠組みを確立したと主張するライプニッツの数学的原理に焦点を当てている。[ 17 ]
ニューヨーク・タイムズ紙のベストセラー『クリプトノミコン』が約30万部を売り上げ、その成功を受け、 『クイックシルバー』の初版は25万部となった。発売日の5ヶ月前には、本作を宣伝するためのウェブキャンペーンが開始された。[ 18 ]この小説は当初単行本として出版されたが、2006年にハーパーコリンズ社から3巻のペーパーバック版として再出版された。