スプートニク（通信社）

スプートニク
タイプ国営メディア[ 1 ]
国
ロシア
可用性全世界（ ヨーロッパを除く）
所有者ロシア国営放送（ロシア政府が所有・運営）
発売日
1929年10月29日（モスクワ放送）1993年12月22日（ロシアの声）2014年11月10日（スプートニク） （1929年10月29日） （1993年12月22日） （2014年11月10日）
公式サイト
スプートニクグローブWikidataで編集する
言語23言語（現在16言語、過去7言語）

現在サポートされている言語: アブハジア語、アラビア語、アルメニア語、ベラルーシ語、ブラジル系ポルトガル語、中国語、ダリー語、英語、キルギス語、オセチア語、ペルシャ語、ロシア語、セルビア語、タジク語、ウズベク語、ベトナム語

以前サポートされていた言語:アゼルバイジャン語、チェコ語、グルジア語、日本語、ポーランド語、ルーマニア語、トルコ語

スプートニク（ロシア語発音：[ˈsputnʲɪk]、以前はロシアの声およびRIAノーボスチ、ロシア語のспутник（衛星）に由来）は、ロシアの国営[ 1 ]通信社およびラジオ放送サービスです。ロシア国営の通信社ロシア・セゴドニャによって2014年11月10日に設立されました。[ 2 ] [ 3 ]モスクワに本社を置くスプートニクは、ワシントンD.C.、カイロ、北京、パリ、ベルリン、マドリード、モンテビデオ、リオデジャネイロに地域編集局を置いています。[ 4 ]スプートニクは、世界の政治と経済に焦点を当て、国際的な視聴者を対象としていると自称しています。[ 5 ]

スプートニクは、学者やジャーナリストからロシアのプロパガンダ機関であると頻繁に評されている。[ 15 ] 2016年、ニューヨーク・タイムズのニール・マクファーカーは次のように書いている。「専門家によると、ロシアの偽情報、つまりデズインフォメーションの根本的な目的は、公式の出来事の説明、ひいては真実の出来事があるという考え自体を揺るがし、一種の政策麻痺を助長することだ」。ロシア政府はこのような主張の正当性を否定している。[ 16 ] 2019年初頭、Facebookは、独立したニュースサイトを装いながらも実際にはスプートニクの従業員の管理下にあった数百のページを、自社のソーシャルメディアプラットフォームから削除した。[ 17 ]

スプートニクは、英語、スペイン語、アラビア語、セルビア語を含む31の言語で報道と解説を掲載したニュースウェブサイトを運営しています。[ 18 ]ウェブサイトには毎日800時間以上のラジオ放送素材が掲載されており、ニュースワイヤーサービスは24時間365日サービスを提供しています。[ 19 ] [ 20 ]

スプートニクは、ロシア・ウクライナ戦争の開始を受けて、 2022年2月に（ RTと共に）欧州連合で禁止されました。[ 21 ]テクノロジー企業やソーシャルメディアサービスは、プラットフォームからスプートニクを削除することで戦争に対応し、フランス、ドイツ、ギリシャなどの多くのバージョンは運用を停止しました。

歴史

RIAノーボスチは、2013年12月9日にロシア・セゴドニャに改称されるまで、ロシアの国際通信社でした。[ 22 ] [ 23 ]ロシア1チャンネルのアンカーマンであるドミトリー・キセリョフが、再編後の通信社の初代社長に任命されました。[ 24 ]彼はすぐに、マルガリータ・シモニャンが編集長に就任すると発表した。シモニャンは2017年にニューヨーク・タイムズ紙に対し、新しい社名にスプートニクを選んだ理由について、「ロシア語で肯定的な意味を持つ言葉はスプートニクだけであり、世界中がそれを知っていると思ったからです」と語っています。[ 25 ]

スプートニクは、ロシア政府が所有および運営し、RTを通じて資金提供を受けているロシア通信社によって2014年11月10日に立ち上げられ、 2013年12月9日のロシア大統領令によって設立された。[ 2 ] [ 3 ] RIAノーボスチ通信社と同様に、スプートニクの起源は、ソ連の公式国際放送局としてラジオ・モスクワが開局された1929年にまで遡ることができる。ラジオ・モスクワは、1993年にRIAノーボスチの外国語サービスとともにロシアの声に取って代わられるまで、ソ連全土、東ヨーロッパ、キューバで放送されていた。 [ 26 ] RT UKはその2週間前に開局された。編集長ドミトリー・キセリョフによると、スプートニクは「一極世界を推進する攻撃的なプロパガンダにうんざりし、異なる視点を求める」世界中の聴衆に届くことを目的としていた。[ 18 ] [ 26 ]この放送局は「語られざる真実を伝える」と主張している。[ 16 ]しかし、ウラジーミル・プーチン大統領は2013年にRTテレビ局のモスクワ支局を訪れた際、当時設立間近だったスプートニクとRTの目的は「アングロサクソンによる世界的な情報発信の独占を打ち破ること」だと述べた。[ 25 ]

2017年4月、スプートニクは中国共産党のタブロイド紙である環球時報と人事交換協定を締結した。[ 27 ]

ラジオサービス

ラジオスプートニクは、スプートニク・プラットフォームの音声サービスであり、30の言語で放送され、1日800時間以上、34か国、130以上の都市をカバーし、FM、DAB/DAB+（デジタルラジオ放送）、HDラジオのほか、携帯電話やインターネットでも放送されている。[ 5 ]衛星中継器でも利用可能で、ギャラクシー19衛星を経由して北米で24時間英語放送が聞ける。同局のプレゼンターにはマックス・カイザーとステイシー・ハーバートがおり、彼らは経済を専門とする週刊トークショー「ダブル・ダウン」の司会を務めている。 [ 28 ]ユージン・パーイヤーが司会の「バイ・エニィ・ミーンズ・ネセサリー」という別のトークショーや、リベラルなトークラジオの司会者トム・ハートマンが自身の番組を司会しており、これはスプートニクで毎日 シンジケートされている。

米国の放送市場に関する計画については、スプートニクUS編集長は2017年6月のインタビューで、ワシントンD.C.以外の市場に拡大する計画は当面ないと述べた[ 29 ]。これは、ラジオスプートニクが、メリーランド州ベセスダのWIADタワーから送信しているバージニア州レストンで免許を取得している翻訳局W288BS（FM105.5）をReston Translator, LLCから転貸し、その信号でスプートニクを放送するという、2017年6月下旬の発表[30] [29] [31]に続くもので、同局の放送範囲は、ワシントンD.C.中心部とバージニア州北部の西部郊外を含む。[ 32 ] 2017年11月から、ラジオスプートニクはワシントンD.C.でAM放送のWZHF 1390 AMで放送を開始した。[ 33 ] [ 34 ]

スプートニクは、 1934年通信法で制定された放送資産の外国人所有を禁じる連邦通信委員会の規則により、アメリカのラジオ局を完全に所有することができない。2017年7月1日以前、ラジオ・スプートニク（当初は前身）は、2013年6月以降、あるいはそれ以前から、ワシントンD.C.地域でWTOP -HD2（103.5-HD2）で放送していた。W288BSは、アーバン・ワンのWKYS（93.9）のデジタルHD3信号をアナログ放送用に変換している。[ 29 ]

スプートニクは、代理店アーノルド・フェロリトと彼の持株会社RMブロードキャスティングLLCを通じて、仲介番組を通じてアメリカの放送局に番組を配信している。2020年1月初旬からミズーリ州カンザスシティのKCXL [ 35 ]とKOJHで放送が開始されたが、特にKOJHではジャズを中心としたコミュニティラジオのフォーマットを採用しており、ラジオ周波数の競合を引き起こしたため、物議を醸した。[ 36 ]

2022年3月3日にモスクワのエコー局が閉鎖された後、その周波数はラジオスプートニクに引き継がれた。[ 37 ] [ 38 ]

2025年8月1日、ラジオスプートニクはFM80.5を通じてブラジルの首都リオデジャネイロに到来した。 [ 39 ]

米国の報道

トランプとクリントン

ワシントンポスト紙に寄稿したマイケル・マクフォール元駐ロシア米国大使によると、2016年の大統領選挙キャンペーン中、スプートニクは当時共和党の大統領候補だったドナルド・トランプ氏を民主党の候補だったヒラリー・クリントン氏よりも支持すると公に明らかにしたという。[ 40 ] [ 41 ]

スプートニクが流布したフェイクニュースによると、[ 42 ]バラク・オバマ大統領とヒラリー・クリントンがISISを創設したという。このウェブサイトは、2016年の大統領選前にトランプがそのような主張をしたことを称賛した。[ 41 ] [ 43 ]このウェブサイトは「秘密ファイルがトランプの主張を裏付ける：オバマとヒラリーはアサドを追い出すために『ISISを創設』した」と題する記事を掲載し、スプートニクのツイートにはハッシュタグ #CrookedHillary が使われた。[ 40 ] [ 41 ] [ 44 ]トランプは、グーグルがクリントンに関する悪いニュースを隠蔽しているという、スプートニクが広めた別の信用を失った陰謀論を復活させた。[ 43 ] [ 45 ]

2016年10月、スプートニクはニューズウィーク誌に寄稿したカート・アイケンワルド氏の記事を不適切に引用し、その記事の発言をヒラリー・クリントン氏の側近シドニー・ブルーメンソール氏（ウィキリークスが公開した未確認のメールでアイケンワルド氏の発言を引用）に誤って帰属させた。スプートニクは記事を削除した。[ 44 ] [ 46 ]当時、スプートニクの記事のうちトランプ氏に関連する部分は論争の的となり、[ 46 ] [ 47 ]スプートニクはその後、クレムリンによる支配を否定し、ニューズウィーク誌とアイケンワルド氏を攻撃する記事を掲載した。同氏は、トランプ陣営が記者にスプートニクの記事へのリンクをメールで送り、記事の続報を求めたと記している。[ 48 ]スプートニクの記事を執筆したビル・モラン氏は、アイケンワルド氏が賄賂と脅迫を使ったと主張してニューズウィーク誌を訴え、勝訴した。[ 49 ]

フォーブス誌は、スプートニク・インターナショナルが2016年大統領選挙中にホワイトハウスのジョシュ・アーネスト報道官によるフェイクニュースと捏造発言を報じたと報じた。スプートニクは2016年12月7日、アーネスト報道官がシリア問題に関連してロシアへの制裁が検討されていると述べたと虚偽の報道を行い、アーネスト報道官の発言を「検討すべき事項は数多くあり、その中には米国が同盟国と連携して実施できる金融制裁も含まれる。私はその可能性を決して排除しない」と誤って引用した。フォーブス誌は、その週のアーネスト報道官によるホワイトハウスでの記者会見を分析し、報道官が「制裁」という言葉を一度も使用していないことを明らかにした。記者会見ではロシアについて8回言及されたが、制裁については一切触れられなかった。記者会見は、シリアのアレッポでバッシャール・アル・アサド大統領と戦う反政府勢力に対するロシアの空爆のみに焦点を当てていた。 [ 50 ]

リー・ストラナハンはブライトバート・ニュースを去った後スプートニク・ニュースに雇われ、ワシントン・ポスト紙によると、彼はスプートニクの最も目立つトランプ支持者である。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] 2020年初頭、トランプ大統領の弾劾の際に、ストラナハンは「弾劾全体が嘘だ」と述べた。[ 36 ]ワシントン・ポスト紙は、「スプートニクの多くの司会者は、ロシアが2016年の大統領選挙に介入したという懐疑論を公言している」と報じたが、これは米国の諜報機関の評価とは矛盾している。[ 51 ]

アンドリュー・フェインバーグのアカウント

2017年5月26日、トランプ政権が前年1月に発足して以来スプートニクのホワイトハウス特派員を務めていたアンドリュー・フェインバーグは、ツイッターで今後はスプートニクの取材をしないことを発表した。 [ 55 ] [ 56 ] 彼は、スプートニクの責任者は「本物のジャーナリスト」よりも「プロパガンダ」を雇うことに興味があると述べた。[ 57 ]あるツイートで、彼は記事の出典に関するスプートニクの方針を次のように説明した。「真実は、記者が独自の評判を持つことを望んでいないということだ。署名がない方が嘘をつきやすいからだ。」[ 57 ]彼はワシントンポストのエリック・ウェンプルにこう語った。「記事に署名がなく、言葉に責任を持つ人がいなければ、本当に何でも印刷できるのです。」[ 55 ] [ 56 ]スプートニクはワシントンポストへの声明で、フェインバーグが「虚偽の告発」をしていると非難し、「彼の豊かな想像力の成果がスプートニクをめぐる陰謀論をさらに生み出さないことを望む」と述べた。[ 58 ]

フェインバーグ氏はスプートニク在籍時代について語る中で、スプートニクの編集者[ 56 ]から、ワシントンで民主党全国委員会スタッフのセス・リッチ氏が殺害された事件と、民主党全国委員会の文書がウィキリークスに漏洩したという陰謀論について記事を書き、ホワイトハウスの記者会見で質問するよう依頼されたと述べた。フェインバーグ氏は、「そうする根拠は全くなかった」と不快感を表明した。[ 56 ] [ 57 ] [ 59 ]コロンビア特別区警察は、リッチ氏が強盗に遭い殺害されたとみている。フェインバーグ氏は、編集者が民主党全国委員会の文書漏洩の責任をロシアのハッカーからリッチ氏に転嫁しようとしていると考えた。[ 56 ] [ 55 ] [ 60 ]スプートニク・ニュースは、セス・リッチ氏の殺害に関する陰謀論を助長する記事を掲載している。[ 60 ]

CNNのブライアン・ステルターとのインタビューで、フェインバーグ氏は、スプートニクの経営陣がホワイトハウスの記者会見で彼が尋ねる質問を承認または指示することに固執し、2017年4月のシリアのサリンガス攻撃がでっち上げであると示唆する質問を彼に尋ねたと述べた。「私はホワイトハウスに、攻撃が起きなかった、でっち上げられたかのように問題を組み立てる質問をするように求められました」[ 61 ]特に、彼はホワイトハウスで、攻撃に対するシリアの責任を問うテッド・ポストルの主張を取り上げる様に求められた。その時、彼は呼ばれなかった。[ 55 ]フェインバーグは2017年8月のポリティコの記事で、スプートニクの要請を受けて「スプートニクの使命は、ニュースを報道することではなく、ロシアやその同盟国にとって好ましくない状況について疑念を抱かせたり、米国やその同盟国の評判を傷つけたりするような物語を推進することだった」と結論付けたと書いている。[ 56 ]

その他の米国の対応

2018年4月、約2年間スプートニクのペンタゴン特派員を務めたジャーナリスト、ジョン・スタントンは、スプートニク・ニュース、スプートニク・ラジオ、RIAノーボスチを強く批判する記事を発表し、両組織がロシアのより大規模な情報戦作戦の一部であると断言した。スタントンが公表した調査結果は、スプートニク在籍中に米国政府のために行った内部調査の一環であった。[ 62 ]

2018年5月、公共放送サービス（PBS ）のウェブサイト「NewsHour」は、エリザベス・フロックの記事を掲載しました。フロックは、スプートニク・ニュースとラジオの報道を1週間以上聴いた後、「分極化を意図しているように思われる」と述べ、「注意をそらし、混乱させるように」仕組まれているように思われたと報告しています。フロックは放送局を訪れた際、「予想以上に奇妙な光景が目の前に現れ、偽情報がどれほど説得力を持つのかを理解し始めた」と語っています。[ 63 ]フロックによると、スタントンは彼女に「彼らは真実と非真実を混ぜ合わせ、疑わしい情報源を使っている」と言ったそうです。彼にとって真の問題を指摘するのは「濡れた麺を押し出すようなもの」で困難でした。言い換えれば、偽情報と呼べるものを特定することは非常に難しいと彼女は結論付けています。[ 63 ]

フォーリン・ポリシー誌はスプートニクを、インターネットに精通した巧妙なクレムリンのプロパガンダの媒体と評し、「ウラジーミル・プーチン大統領の復讐主義的ナショナリズムを国際社会に向けてリミックスし、反西側諸国のレトリックを常に繰り返し唱えている」と評した。 [ 11 ]

2022年1月、米国務省グローバル・エンゲージメント・センター（GEC）は、「クレムリンが資金提供しているメディア：ロシアの偽情報・プロパガンダ・エコシステムにおけるRTとスプートニクの役割」と題する報告書を発表した。報告書の事例研究には、スプートニクとRTがウクライナ国境におけるロシア軍の増強を正当化する「虚偽の物語」を掲載したものも含まれていた。[ 64 ]

欧州の報道と反応

ベン・ニモは欧州政策分析センター（CEPA）の論文の中で、スプートニクの招待は東欧向けサービスのために選ばれた政治家、特に親ロシア派（ラトビアのタチアナ・ジュダノカ）または反EU派（ポーランドのヤヌシュ・コルヴィン＝ミッケ）の意見で知られる政治家に集中していると書いている。この二人の政治家はそれぞれの国での支持が限られている。コルヴィン＝ミッケは2015年5月のポーランド大統領選挙で3%強の得票率にとどまったが、ジュダノカはラトビアのロシアからの独立に反対したため公職に就くことを禁じられている。[ 12 ]スプートニクはドイツのアンゲラ・メルケル首相がISIS容疑者とセルフィーを撮ったという誤った主張を広めた。 [ 65 ]

グローバル・ボイスのロシア担当編集者ケビン・ロスロック氏の意見では、スプートニクは「ロシア軍のウクライナ戦争への関与など、ロシアにとって不利な情報を混乱させたりぼかしたりする妨害工作をしている」とのことだ。[ 66 ]

ドイツのジャーナリストで作家のミヒャエル・トゥーマンは、スプートニクをロシアの「西側諸国に対するデジタル情報戦争」の一部だと述べている。 [ 67 ]ピーター・ポメランツェフはロンドン・サンデー・タイムズの記事で、2017年のドイツ選挙において、スプートニク通信社は右派民族主義政党「ドイツのための選択肢（AfD）」を除くドイツの政党に対して否定的または中立的な立場を取っていたと述べている。[ 68 ]

ラジオ・フランス・アンテルナショナル[ 69 ] [ 70 ]（フランス政府のフランス・メディア・モンド傘下）とラジオ・リバティ[ 71 ] （米国連邦政府の独立機関である放送理事会の監督下）に勤務するロシア人ジャーナリストのアレクサンダー・ポドラビネクは、スプートニクがロシアの国家プロパガンダを海外に流布していると非難した。[ 72 ]欧州連合（EU）に「ロシアの情報戦に対応する」よう求める投票において、欧州議会は放送局スプートニクとRTを「情報戦」に関与していると非難し、ロシアのメディア組織をイスラム国などのテロ組織と同等に位置付けた。連邦機関であるロシア通信社とルースキー・ミール財団もロシアのプロパガンダの道具とみなされている。[ 73 ]マサリク大学の研究によると、スプートニクはチェコ共和国におけるロシアのプロパガンダの主要な情報源の一つである。[ 74 ]

2016年8月、スプートニクはスコットランドのエディンバラに事務所を開設した。[ 75 ]本社は英国にある。[ 76 ]同社は同市にラジオスタジオと支局を設立した。[ 77 ] 2021年4月、タイムズ紙はロシアの情報筋が、スプートニクのロンドンとエディンバラの事務所が閉鎖され、英語スタッフはワシントンD.C.とモスクワに集中すると報じた。[ 78 ] [ 79 ]

スウェーデン国際問題研究所による2017年1月の報告書では、ロシア政府がスウェーデンで偽情報を拡散するために使用していた主なツールの1つが、スウェーデン語版スプートニク・ニュースのウェブサイトだったことが判明した。これには、あまり知られていないスウェーデンとロシアのウェブサイトに掲載され、偽造と判明した文書の公表も含まれていた。[ 13 ] [ 80 ]報告書によると、スプートニク・ニュースはNATOとEUに関する否定的なニュースを頻繁に取り上げており、これはバルト地域でのNATOの役割を最小限に抑え、スウェーデンをNATOから締め出すというロシアの外交政策上の利益と一致していた。[ 16 ] [ 80 ]スウェーデン国際問題研究所のマーティン・クラッグとセベスティアン・アスバーグによる研究分析では、スウェーデン版スプートニクは、ロシアが攻撃的な西側諸国政府から攻撃を受けていると描写することに重点を置いており、EUは「終末的衰退」にあり、NATOは危険な軍事的脅威であると描写していたことがわかった。[ 81 ] [ 82 ]これらの取り組みは、スウェーデン国民の政府とEUに対する見方を変えようとするものと考えられていました。[ 82 ]スウェーデン語版は2015年4月から2016年春までの1年間実行されましたが、その年に閉鎖を余儀なくされ、インターネットから削除されました。[ 83 ] [ 81 ]

2017年4月、エマニュエル・マクロン陣営はRTとスプートニク両局を選挙活動から排除した。マクロン氏の広報担当者は、両局が「偽ニュースと虚偽情報を発信する組織的な意図」を示していると述べた。 [ 84 ]親ロシア派候補のフランソワ・フィヨン氏が選挙前に再び首位に立ったとする報道は、ロシア選挙管理委員会から懲戒処分を受けた。スプートニクは結果を世論調査の結果と誤って報じたが、実際にはモスクワに拠点を置く企業ブランド・アナリティクスが発表したものだった。[ 85 ] [ 86 ]マクロン氏が大統領選に勝利してから数週間後、プーチン大統領はヴェルサイユ宮殿を訪問した。マクロン氏との共同記者会見で、マクロン氏自身はスプートニクとRTが「中傷的な反事実を流布した」と非難した。[ 87 ]

2019年6月、セルビア語放送のスプートニクがボスニア・ヘルツェゴビナの偽情報発信拠点に侵入していたことが判明した。この調査結果は、国際的に認められたファクトチェック・プラットフォーム「Raskrinkavanje」[ 88 ]によって発表された。同プラットフォームは、スプートニクの偽情報拡散における偏向について106ページの文書[ 90 ]で報告している。[ 89 ]

欧州連合は、民主主義の価値を守り、RTとスプートニクを利用したロシアの偽情報キャンペーンに対抗する目的で、 2015年に東ストラトコムタスクフォースを設立しました。 [ 91 ] [ 2 ]

2022年のロシアによるウクライナ侵攻の際、スプートニクはRIAノーボスチ通信の「ロシアの到来／攻撃と新世界」（Наступление России и нового мира）と題する記事を再掲載した。この記事は、ロシアが露ウクライナ戦争に勝利したと虚偽の主張をし、プーチン大統領のウクライナ侵攻が「ウクライナ問題」の解決に貢献したと称賛し、ロシア、ベラルーシ、ウクライナがヨーロッパ諸国に対抗する「新世界秩序」の始まりとともに「西側による世界支配」の終焉を宣言していた。この記事はRIAノーボスチ通信が自社のウェブサイトから削除した後も、スプートニクのウェブサイトで閲覧可能であった。[ 92 ] [ 93 ]

COVID-19の偽情報

スプートニクのベラルーシ支局は、このウイルスは中国に対抗するための「アングロサクソン」の陰謀であると主張した。一方、南オセチア（現在ロシア軍が占領）のスプートニク関連局は、COVID-19ウイルスは西側諸国の情報戦兵器として開発されたと主張した。[ 94 ] [ 95 ]スプートニクのアルメニア支局は、このウイルスは米国の研究所で作成されたと主張した。ラトビアのスプートニク関連局は、ラトビアで作成された可能性を示唆した。[ 94 ]

中東報道

中東において、ロシアはスプートニクとRTアラビックを「情報戦」を通じて外交政策目標の推進に利用した。[ 96 ]ロシアは中東における自国の力と存在感を高めるとともに、この地域における米国の影響力を低下させ、テロと闘い、シリアにおいてバッシャール・アル＝アサドとの同盟関係を確立しようとした。[ 96 ]

2017年4月、スプートニクとRTは、シリアのカーン・シャイフーン化学攻撃に関する情報をほとんど、あるいは全く報じなかった。[ 96 ]攻撃中、スプートニクとRTは事件について報道しなかった。生存者やその証言に関する報道はなく、シリア政権下で起こった虐殺、爆撃、化学攻撃など、その地域での暴力の歴史は記録されていなかった。[ 96 ]虐殺の後、スプートニクとRTは日刊レポートを通じて虐殺の原因と歴史について広く疑問を呈した。自称「専門家」の身元が共有されなかったため、虚偽の情報や欠落した情報が頻繁に引用され、攻撃はシリアの民間ボランティア組織であるホワイトヘルメットによって行われたと主張して、事件の別のバージョンが誤って報道された。[ 96 ]ジャーナリストのフィニアン・カニンガムは、ホワイトヘルメットは「アルカイダのテロ集団のプロパガンダの媒介者」であり、ホワイトヘルメットが直面した論争や否定的な報道の一因となったと書いている。[ 97 ]当時スプートニクが発表した報道は偏っていて、信頼できる情報源や専門家に基づいていないとみなされていた。[ 97 ]これらの発言は、スプートニクとRTによってソーシャルメディアプラットフォームやシリア政権を支持する他の報道機関を通じて共有された。[ 98 ]

国際的な禁止と制限

2016年3月、スプートニクのオンラインコンテンツへのアクセスはトルコ当局によって遮断され、トルコ支局長のトゥラル・ケリモフ氏の入国も拒否された。これは、ロシア指導部がレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領とトルコ政府の人権および言論の自由に関する実績を批判する発言を行ったことへの対応だと考えられている。[ 99 ]ウェブサイトは同年後半にブロック解除された。[ 100 ] 2018年、スプートニクはクルド語のウェブサイトを閉鎖したが、その理由は特に明らかにされていない。スプートニクの元従業員によると、同通信社は反クルド人運動とエルドアンの親ロシア政策の一環として、トルコの要請でウェブサイトを閉鎖することを決定したという。 [ 101 ]

2017年10月、TwitterはRTとSputnikの両社に対し、自社のソーシャルネットワーキングサービス上での広告掲載を禁止した。これは、前年1月に発表された米国国家情報長官の報告書で、SputnikとRTの両社が2016年米国大統領選挙におけるロシアの干渉手段として利用されていたと結論付けられていたことを受けたものである。[ 102 ]この決定に対し、ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官は厳しい反応を示し、この禁止措置は米国による言論の自由の保障に対する「重大な侵害」であり、「当然ながら報復措置が取られるだろう」と述べた。[103] 11月、アルファベット会長のエリック・シュミットは、プーチン大統領政権による選挙介入疑惑と「武器化された」コンテンツへの対応として、GoogleがRTとSputnikの記事の「ランキングを下げる」と発表し、両メディアから検閲の申し立てが起きた。[ 104 ]

偽情報の拡散を抑制するため、FacebookとGoogleはプラットフォーム全体にファクトチェックツールを導入した。[ 105 ] 2019年1月、FacebookはスプートニクがFacebook上で偽情報を流すために利用したとされる289ページと75アカウントを削除した。[ 106 ]削除されたページは東欧などの独立系ニュースサイトを装っていたが、実際にはスプートニクの従業員が運営していた。これは、Facebookがロシアの偽情報に対して行った一連の措置の一環であった。[ 17 ] [ 107 ] Twitterは、中国やその他のロシア国営メディアと同様に、スプートニクのアカウントに「国営メディア」のラベルを付けた。[ 108 ] Wikipediaコミュニティは、スプートニクを信頼できない情報源として非難している。 [ 109 ]

2019年7月、英国外務・英連邦省は、RTとスプートニク両社に対し、ロンドンで開催された世界メディア自由会議への参加を「偽情報の拡散に積極的に関与した」として禁止した。ロシア大使館はこの決定を「政治的動機に基づく直接的な差別」と非難した。[ 110 ]欧州連合対外行動東方戦略通信タスクフォースと別のファクトチェッカーは、スプートニクとRTが虚偽の情報を掲載した事例が再発していることを確認している。[ 111 ]

2020年1月、スプートニクのエストニア支局は、警察が記者に対し刑事告発の可能性について警告したことを受けて閉鎖された。エストニア政府によるこの措置は、ドミトリー・キセリョフ氏に対する欧州連合（EU）の制裁措置の結果であった。エストニアの銀行は2019年10月にスプートニク関連口座を停止した。[ 112 ]

2022年2月下旬のロシアによるウクライナ侵攻を受けて、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、スプートニクとRTおよびその子会社を欧州連合から締め出すと発表した。[ 21 ] Facebook、 Instagram、TikTok、YouTubeなどのソーシャルメディアサービスは、EUユーザーに対してスプートニクとRTのコンテンツをブロックし、[ 113 ] Redditはすべての地域でスプートニクとRTのウェブサイトへの発信リンクをブロックした。[ 114 ] 3月2日、EU規制が公布され、禁止措置が発効した。[ 115 ] MicrosoftとApple Inc.は、それぞれMicrosoft StoreとApp StoreからスプートニクとRTのアプリを削除することで対応した。[ 116 ] [ 117 ] 3月11日、YouTubeは世界中でスプートニクとRTをブロックした。[ 118 ]

2023年9月13日、スプートニク・モルドバの支局長ヴィタリー・デニソフは国外追放され、10年間入国禁止となった。[ 119 ] [ 120 ]モルドバ移民総監察局は、デニソフのモルドバ滞在は「我が国の情報安全保障を危険にさらしている」と述べた。モルドバの報道官ダニエル・ヴォダは、スプートニクは「情報攻撃、嘘、プロパガンダ、偽情報に常に対処している」と述べた。ロシア外務省報道官マリア・ザハロワは、この国外追放を「醜悪」と呼び、「報復措置」を講じると表明した。 [ 121 ]モルドバは、デニソフがロシア軍大佐であり、 GRU（ロシア情報機関）の将校であると信じていた。[ 122 ]

その他の操作

通信社

スプートニクは通信社として、以下のニュース配信網を維持している。[ 123 ]

英語
  • スプートニク通信社
  • スプートニク通信社：ロシア
  • スプートニク通信社：ロシア、ウクライナ、バルト諸国
  • スプートニク独占記事
  • スプートニク防衛宇宙
スペイン語
  • スプートニク・ノボスチ
  • スプートニク・イスパノ（スペイン、ラテンアメリカ、その他のスペイン語圏のニュース）
  • スプートニク・ロシア・イ・CEI（ロシアとCIS）
  • スプートニク・エコノミア（経済）
中国語
  • スプートニク中国通信社
  • ロシアと中国の関係
  • ロシアに関するニュース
  • 国際ニュース
アラビア語
  • スプートニク・アラビア語ニュースサービス
  • スプートニク・ミドルイースト
  • 世界の中のスプートニク・ロシア
  • スプートニクの秘話（独占レポートとインタビュー）
ペルシャ語
  • スプートニク・ペルシア語ニュースサービス

オンラインニュース

リスト指標
  • RIA  : RIAノーボスチは以前、これらの言語でオンライン版を運営していました。
  • VOR  : ロシアの声のオンライン ニュース サービスから継承されました。
  • ru  : スプートニクは、これらの版がサービスを提供している地域向けにロシア語版も運営しています。

通信社のほか、スプートニクは以下の言語でオンラインニュースも運営しています。

スプートニクは以前、以下の版を運営していましたが、後に閉鎖されました（一部は制裁の影響によるものです）。

放送言語

2023年、スプートニクラジオは7つの言語で放送されました。[ 124 ]

参照

注記

参考文献

  1. ^ a bロマノヴァ、タチアナ、デイヴィッド、マキシン（2021年7月25日）。『ラウトレッジ・ハンドブック：EU・ロシア関係：構造、主体、問題』ラウトレッジ。ISBN 978-1-351-00624-8. 2023年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月1日閲覧– Google Booksより。ロシアではEUと比較して、法令の権限が集中化され、メディアに対する国家の影響力も大きいため、モスクワが出来事について首尾一貫した統一的な解釈を提示することは比較的容易である。ロシアにとって重要な媒体は、国営のスプートニクと関連メディアであるRIAノーボスチ、そしてRTのニュースおよびインターネットチャンネルであり、RTはロシア語版に加え、英語、フランス語、ドイツ語、スペイン語、アラビア語でも放送されている。
  2. ^ a b c Missiroli, Antonio; Andersson, Jan Joel; Gaub, Florence; Popescu, Nicu; Wilkins, John-Joseph (2016). 「Strategic Communications from the East」 . Strategic Communications : 7–24 . 2022年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月15日閲覧。
  3. ^ a bマイケル、ピッツィ (2013 年 12 月 9 日)。「プーチン大統領、RIAノーボスチ通信社を解散」。アルジャジーラアメリカ。2017 年 10 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2019 年12 月 14 日に取得。
  4. ^ “Quiénes somos” [私たちは誰ですか] (スペイン語). Sputnik Mundo. 2021年2月15日. 2022年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月20日閲覧。
  5. ^ a b「About Us」。スプートニクニュース。2019年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月15日閲覧。
  6. ^ベンクラー、ヨチャイ、ファリス、ハル・ロバーツ（2018年10月）。「認識論的危機」。ネットワーク・プロパガンダ：アメリカ政治における操作、偽情報、過激化。オックスフォード大学出版局。p. 358。doi ： 10.1093 /oso/9780190923624.001.0001。ISBN 978-0-19-092362-4OCLC  1045162158 .混乱の強調は、現代ロシアのプロパガンダに関する文献において、内向き志向の文献と国際的なプロパガンダ機関であるスプートニクとRT（旧ロシア・トゥデイ）の両方に見られる。ここでの目的は、聴衆に特定の真実を納得させることではなく、プロパガンダの介入を受ける社会の人々が真実と非真実を区別できないようにすることである。
  7. ^カールセン、ゲイル・ハーゲン (2016 年 8 月 5 日)。「ロシアの影響力のツール：情報とプロパガンダ」。マトラリの;ハイアー、トーモッド（編）。ウクライナとその先へ。パルグレイブ・マクミラン。 p. 199.土井：10.1007/978-3-319-32530-9_9。ISBN 978-3-319-32530-9. 2023年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月28日閲覧– Google Booksより。プロパガンダ装置は、メディア、ソーシャルメディア、政治コミュニケーションと外交、そして隠密行動という4つの手段で構成され、これらはすべて協調的に結びついている。主要な国際メディアチャンネルは、RT放送局とウェブサイト（旧称ロシア・トゥデイ）である。これを補完するのが、スプートニクのラジオ放送局とウェブサイト、ニュース・ビデオ配信会社、そしてニュース補足情報誌「ロシア・ビヨンド・ザ・ヘッドラインズ」であり、約40の言語で報道されるニュース複合企業を構成している。
  8. ^ Ižak, Štefan (2019年1月). 「親クレムリンプロパガンダによる移民問題の(悪用): スロバキアの事例研究」(PDF) . Journal of Comparative Politics . 12 (1). University of Economics in Bratislava / University of Ljubljana / Alma Mater Europaea : 58. ISSN 1338-1385 . 2022年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年2月28日閲覧.ロシアの主要メディアのほぼすべてが国営であり、ロシア国民にクレムリンのプロパガンダを提供するために利用されている。対外宣伝には、クレムリンはRTやSputnikといった通信社を利用している。両メディアとも多くの言語版があり、多くの国で配信されている(Hansen 2017).このプロパガンダの目的は、弱点や物議を醸す話題（この場合はEUへの移民）を利用し、西側諸国の完全性を傷つけることです（Pomerantsev and Weiss 2014）。 
  9. ^ Golovchenko, Yevgeniy (2020年12月11日). 「Twitterにおける親クレムリン派の偽情報の範囲測定」 . Humanities and Social Sciences Communications . 7 (1) 176. Springer Nature : 1– 11. doi : 10.1057/s41599-020-00659-9 . ISSN 2662-9992 .露骨なリーチに関しては、ロシア政府はスプートニク・ニュースやRTといった英語圏のメディアに公然と資金提供している。これらのメディアは、学者、ファクトチェッカー、そして西側諸国の当局者らのいずれもが、親クレムリン派の偽情報の頻繁な情報源となっている（BBC, 2019; Elliot, 2019; Thornton, 2015）。 
  10. ^フレッチャー、リチャード、コルニア、アレッシオ、グレイブス、ニールセン、ラスムス・クライス(2018年1月1日). 「ヨーロッパにおける「フェイクニュース」とオンライン偽情報の拡散範囲の測定」(PDF) . Australasian Policing . 10 (2). 2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年2月25日閲覧– Mediterraneo Cronaca経由.比較のため、偽情報に関する欧州の政策議論で取り上げられた2つの著名なロシアのニュースサイト、すなわちRussia Today (RT)とSputnikも含めた。これらのロシア政府支援組織は、営利目的で偽ニュースを捏造するサイトとは明らかに異なるが、独立したファクトチェッカーとEUの欧州対外行動庁（ESA）東部戦略委員会タスクフォースは、これらのサイトが偽情報を掲載した複数の事例を特定している。
  11. ^ a b Groll, Elias (2014年11月10日). 「クレムリンの『スプートニク』通信社はプロパガンダ界のBuzzFeedだ」 . Foreign Policy . 2015年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月26日閲覧。
  12. ^ a bニモ、ベン（2016年1月）「スプートニク。新たな軌道上のプロパガンダ：情報戦イニシアチブ論文第2号」。欧州政策分析センター（CEPA）。2019年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月14日閲覧。
  13. ^ a b「報告書：ロシアがスウェーデンでフェイクニュースと偽情報を拡散」スウェーデンラジオ。ラジオ・スウェーデン。2017年1月9日。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月16日閲覧。
  14. ^ “RT a Sputniku nebyla povolena účast na konferenci o svobodě médií” [RT とスプートニクは報道の自由に関する会議への出席を許可されなかった]。テロとハイブリッド脅威に対するセンター(チェコ語)。2022年2月28日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 28 日に取得。
  15. ^ [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
  16. ^ a b c MacFarquhar, Neil (2016年8月28日). 「ロシアの強力な武器：虚偽報道の拡散」 . The New York Times . 2018年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月14日閲覧。
  17. ^ a b O'Sullivan, Donie (2019年1月17日). 「Facebook、ロシアの報道機関Sputnikにリンクされた反NATOページを削除」 CNN Business. 2020年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月25日閲覧。
  18. ^ a b Godzimirski, Jakub M.; Østevik, Malin. 「ロシアの戦略的コミュニケーション措置をどう理解し、対処するか？」(PDF) .ノルウェー国際問題研究所. S2CID 169624599 . 2020年2月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 
  19. ^ 「ロシアの通信社スプートニクがスコットランドにスタジオを設立」 BBCニュース、2016年8月10日。2019年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月14日閲覧。
  20. ^ヒルバーン、マシュー（2014年11月10日）「ロシアの新世界放送サービスは『スプートニク』だ」「 . ボイス・オブ・アメリカ・ニュース。2019年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月14日閲覧。
  21. ^ a b Kayali, Laura (2022年2月27日). 「EU、ロシアのRTとスプートニクのメディアを禁止へ、フォン・デア・ライエン長官が発言」 . Politico . 2022年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月28日閲覧。
  22. ^国別プロファイル: ロシア - メディア、BBCニュース、最終更新日2012年3月6日。
  23. ^ “Указ о мерах по повыbolению эффективности деятельности государственных СМИ” .クレムリン.ru。 2013 年 12 月 9 日。2015年 4 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2019 年12 月 14 日に取得。
  24. ^ “Путин ликвидировал РИА Новости” .レンタ。 2013年12月9日。 2019年9月22日のオリジナルからアーカイブ。2019 年12 月 14 日に取得。
  25. ^ a bジム・ルテンバーグ（2017年9月13日）「RT、スプートニク、そしてロシアの新たな戦争理論」ニューヨーク・タイムズ。2018年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月14日閲覧。
  26. ^ a b Ennis, Stephen (2014年11月16日). 「ロシアの世界的なメディア活動にスポットライトが当たる」 . BBCニュース. 2020年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月15日閲覧。
  27. ^クルランツィック、ジョシュア（2023年3月19日）「ソフトパワーツールキット：正面玄関からやってくるメディアと情報」『北京のグローバルメディア攻勢：アジアと世界に影響を与える中国の不均等なキャンペーン』オックスフォード大学出版局、pp.  137– 180、doi：10.1093/oso/9780197515761.003.0006、ISBN 978-0-19-751576-1{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  28. ^ Double Down Archived 14 April 2017 at the Wayback Machine , Sputnik, 2016年6月7日閲覧
  29. ^ a b c「ロシアの資金援助を受けたニュース局がFM105.5のブルーグラス局に取って代わる」。2017年6月30日。2017年11月3日閲覧。（廃止されたdcist.comリンクを置き換えました）
  30. ^ 「おはよう、アメリカ！ラジオ・スプートニクがワシントンDCでFM放送開始」 sputniknews.com、2017年6月30日。2017年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月2日閲覧。
  31. ^ 「ロシアのラジオ局がDCの地元局を買収」ザ・ヒル紙、2017年6月30日。2017年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月2日閲覧。
  32. ^ 「ラジオ放送局W288BSのFCCライセンスデータ」 fccdata.org、2011年9月15日。2017年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月2日閲覧。
  33. ^ 「米国のラジオ局がブルーグラスからラジオスプートニクに切り替え、連邦政府から脅迫を受ける」 Bloomberg.com 、 2017年12月13日。2017年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月14日閲覧。
  34. ^ Moyer, Justin Wm (2017年12月1日). 「DCのロシア出資FM局、パートナーが外国代理店として登録後AM放送へ拡大」ワシントン・ポスト. 2017年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月14日閲覧。
  35. ^ Vockrodt, Steve (2020年1月17日). 「カンザスシティのラジオ局、ロシア所有の『プロパガンダ』番組の放送に同意」カンザスシティ・スター. 2020年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月15日閲覧。
  36. ^ a b MacFarquhar, Neil (2020年2月13日). 「カンザスシティ・ラジオで流れるロシアのプロパガンダ」 .ニューヨーク・タイムズ. 2022年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月15日閲覧。
  37. ^ 「ロシア、国営スプートニク・ラジオを禁止されたリベラル放送局の周波数で放送へ」モスクワ・タイムズ。2022年3月8日。2022年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  38. ^ “На частоте "Эха Москвы" будет вещать радио Sputnik" .コメルサント（ロシア語）。 2022年3月8日。2022年10月7日のオリジナルからアーカイブ。
  39. ^ “スプートニクの番組は、FM で 24 時間、ブラジル、リオデジャネイロのオペラを放送” .トゥードララジオ.com 。2025 年8 月 2 日に取得。
  40. ^ a b McFaul, Michael (2016年8月17日). 「プーチン大統領がトランプ氏の勝利を望む理由（あまりにも望んでいるため、彼を助けようとしている可能性もある）」ワシントン・ポスト. 2020年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月26日閲覧。
  41. ^ a b c Matthews, Owen (2016年8月29日). 「ウラジミール・プーチンはドナルド・トランプを利用してロシアの目標を推進しているか」 . Newsweek . 2020年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月26日閲覧。
  42. ^ Weiss, Michael (2017年8月15日) [2016年8月15日]. 「プーチンとトランプの心の融合、驚異的な事業」 . The Daily Beast . 2020年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月15日閲覧。
  43. ^ a b Applebaum, Anne (2016年10月28日). 「なぜトランプは突然第三次世界大戦について話しているのか？」ワシントン・ポスト. 2020年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月26日閲覧。
  44. ^ a bハートマン、マーガレット（2016年10月11日）「トランプは『ロシアについて何も知らない』、ただ彼らのプロパガンダを繰り返すだけだ」ニューヨーク。 2020年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月26日閲覧。
  45. ^コラサニティ、ニック（2016年9月26日）「ドナルド・トランプ、グーグルがライバル企業の悪いニュースを隠蔽したというデバンク理論を推し進める」ニューヨーク・タイムズ。2020年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月26日閲覧。
  46. ^ a b Bump, Philip (2016年10月11日). 「トランプとプーチンの繋がりはなかった」 .ワシントン・ポスト. 2016年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月22日閲覧。
  47. ^ 「ドナルド・トランプのブルーメンソール＝ベンガジに関する虚偽の主張の背後にロシアはいなかった」ベリングキャット、2016年10月12日。2020年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月26日閲覧。
  48. ^ Eichenwald, Kurt (2016年11月4日). 「なぜウラジーミル・プーチン率いるロシアはドナルド・トランプを支持するのか」 . Newsweek . 2022年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月26日閲覧。
  49. ^ Concha, Joe (2017年7月24日). 「NewsweekがSputnikの記者と和解」 . The Hill . 2020年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月26日閲覧。
  50. ^ラポザ、ケネス（2016年12月7日）「ロシアのフェイクニュース：『オバマ大統領、シリアにおけるロシアの役割を理由に制裁を警告』「」、Forbes、2020年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年12月10日閲覧。
  51. ^ a b Moyer, Justin Wm (2017年7月12日). 「クレムリンからKストリートへ：ロシアが資金提供するラジオ放送はホワイトハウスから数ブロック離れた場所で」 .ワシントン・ポスト. ISSN 0190-8286 . 2018年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月20日閲覧。 
  52. ^ディッカーソン、ケイトリン (2017年9月26日). 「いかにしてフェイクニュースが小さな町をひっくり返したか」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月27日閲覧。 
  53. ^グレイ、ロージー. 「ブライトバートからスプートニクへ」 .アトランティック. 2020年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月20日閲覧。
  54. ^バラック、カイル（2017年4月6日）「元ブライトバート記者がロシアのプロパガンダネットワークに参加：「私は今、ロシアの給料をもらっている」「」。ザ・ヒル。2018年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月20日閲覧。
  55. ^ a b c d Wemple, Erik (2017年5月26日). 「ホワイトハウス特派員、明白な事実を理由にスプートニクを非難」ワシントン・ポスト. 2017年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月25日閲覧。
  56. ^ a b c d e fフェインバーグ、アンドリュー。「ロシアのプロパガンダネットワークでの私の人生」。ポリティコ。2017年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月24日閲覧。
  57. ^ a b cカーン、シェハブ（2017年5月27日）「スプートニクのホワイトハウス特派員が辞任、『真のジャーナリスト』よりも『プロパガンダ』の方が重要だと主張した」「 .インディペンデント. ロンドン.2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月25日閲覧。
  58. ^ Wemple, Erik (2017年5月30日). 「スプートニク、元ホワイトハウス特派員の『豊かな想像力』を非難」「ワシントン・ポスト」。2020年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月25日閲覧。
  59. ^ Rozsa, Matthew (2017年9月11日). 「FBIはロシアがスポンサーとなっているプロパガンダ報道機関、スプートニクを調査中」 Salon . 2020年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月29日閲覧。
  60. ^ a bパルマ、ベサニア (2017年5月25日). 「セス・リッチ陰謀論」 . Snopes . 2020年2月29日閲覧。
  61. ^ワトルズ、ジャッキー。「ロシアの通信社スプートニクの元記者、質問は『仕向けられた』と語る」。2020年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月25日閲覧。
  62. ^ 「プーチンの情報戦争：ワシントンD.C.におけるオープンソース諜報活動」（PDF） . Cryptome . 2018年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年12月10日閲覧。
  63. ^ a b Flock, Elizabeth (2018年5月2日). 「ロシアのプロパガンダに1週間耐え、私は全てに疑問を抱いていた」 . PBS NewsHour . 2019年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月10日閲覧。
  64. ^ 「クレムリン資金提供メディア：ロシアの偽情報・プロパガンダ・エコシステムにおけるRTとスプートニクの役割」（PDF）。米国国務省。2022年。 2022年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年2月23日閲覧。ロシアの国営・国営メディアは、ウクライナ政府と国民の大部分をファシストまたはナチスと描写する偽情報の拡散を開始した。スプートニクもRTと協力して、この扇動的な情報を拡散した。
  65. ^ディアデン、リジー（2017年2月11日）「NATOはスプートニク・ニュースを『クレムリンのプロパガンダ機関』の一部として偽情報を流布していると非難」「 .インディペンデント. ロンドン.2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月23日閲覧。
  66. ^ Haldevang, Max de (2016年9月7日). 「ロシアの国営報道機関が突如UFOに夢中になった」 . 2016年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月12日閲覧。
  67. ^ Thurman, Michael (2015年8月9日). "Und...Action!" . Die Zeit (ドイツ語). ハンブルク. 2018年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月15日閲覧。
  68. ^ポメランツェフ、ピーター（2018年9月9日）「クレムリンの陰謀組織はナルシシストと不満分子を養う」サンデー・タイムズ、ロンドン。2020年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月26日閲覧。（サブスクリプションが必要です）
  69. ^ Davidoff, Victor (2013年10月13日). 「ソビエト精神医学の復活」 .モスクワ・タイムズ. 2023年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月9日閲覧。
  70. ^ Judan, Ben (2009年10月1日). 「ソ連批判は脅威をもたらしたと記者が語る」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン. 2015年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月17日閲覧。
  71. ^ 「Автор: Александр Подраб​​инек」（ロシア語）。ラジオリバティ。2015 年 9 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年10 月 17 日に取得。
  72. ^ Laetitia, Peron (2014年11月20日). 「批判的なメディアが締め付けられる中、ロシアは西側諸国の『プロパガンダ』と戦う」 . Yahoo!ニュース. Agence France-Presse . 2016年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月24日閲覧。
  73. ^ 「プロパガンダ対策を目的としたEU戦略コミュニケーション」(PDF)欧州議会2016年11月20日オリジナルより2017年1月7日時点のアーカイブ(PDF) 2017年3月8日閲覧。
  74. ^ Analýza «prokremelských» webů: šíří vlnu zloby a půl procenta soucitu 2017 年 2 月 11 日にWayback Machineにアーカイブ(チェコ語)。ムラダフロンタ DNES。 2016 年 6 月 13 日
  75. ^ Johnston, Neil (2016年8月11日). 「クレムリンのニュースサービスがエディンバラに開設」 . The Times . ロンドン. 2020年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月26日閲覧。（サブスクリプションが必要です）
  76. ^ケネディ、ドミニク（2018年4月14日）「エディンバラへの愛：モスクワとスコットランドのつながり」タイムズ紙、ロンドン。2020年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月26日閲覧。（サブスクリプションが必要です）
  77. ^ケネディ、ドミニク（2016年7月30日）「クレムリン、英国の中心に新たな兵器で不和を撒き散らす」タイムズ紙、ロンドン。 2020年2月26日閲覧。（サブスクリプションが必要です）
  78. ^ Cameron, Greig; Leask, David (2021年4月2日). 「ロシアのプロパガンダ機関が『敵対的』国家を辞める」 . The Times . 2021年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月2日閲覧。（サブスクリプションが必要です）
  79. ^ 「ロシアのスプートニク通信社、英国での活動を停止：メディアグループ」ロイター2021年4月2日. 2021年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月5日閲覧。
  80. ^ a b Henley, Jon (2017年1月11日). 「ロシア、スウェーデンに対して情報戦争を仕掛けている、と研究で判明」 . The Guardian . 2018年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月20日閲覧。
  81. ^ a bマーティン・クラーグ、セバスチャン・オースバーグ（2017年9月19日）「ロシアのパブリック・ディプロマシーと積極的措置を通じた影響力拡大戦略：スウェーデンの事例」『戦略研究ジャーナル』40 (6): 773–816 . doi : 10.1080/01402390.2016.1273830 . ISSN 0140-2390 . S2CID 157114426 .  
  82. ^ a b渡辺公平（2018）「陰謀論のプロパガンダ：ロシアはいかにして反体制感情をオンラインで促進するか」ECPR総会、ハンブルク、S2CID 158733395 
  83. ^ Parfitt, Tom (2017年1月13日). 「プーチン大統領、スウェーデンとNATOの間に亀裂を生じさせたと非難」 . The Times . ロンドン. 2020年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月26日閲覧。（サブスクリプションが必要です）
  84. ^ 「エマニュエル・マクロン陣営、ロシアの報道機関のイベント参加を禁止」。ガーディアン紙。ロイター通信。2017年4月27日。2020年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月25日閲覧。
  85. ^ Bremner, Charles (2017年4月19日). 「マクロンはロシアの干渉の主な標的」 . The Times . ロンドン. 2020年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月26日閲覧。（サブスクリプションが必要です）
  86. ^ヒギンズ、アンドリュー（2017年4月17日）「ロシアによる選挙介入を懸念するフランスに番が来た」ニューヨーク・タイムズ。2020年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月26日閲覧。
  87. ^ Sage, Adam (2017年5月30日). 「マクロン氏、ロシアメディアの嘘をめぐりプーチン大統領と対立」 . The Times . ロンドン. 2020年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月26日閲覧。（サブスクリプションが必要です）
  88. ^ 「セルビアのスプートニクがボスニア・ヘルツェゴビナの偽情報拠点に潜入した経緯」 EU vs DISINFORMATION 2019年6月14日。 2019年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月14日閲覧。
  89. ^ ""Sputnik" o Bosni: Medijski "zastupnik" Milorada Dodika" . Raskrinkavanje.ba . 2018年1月8日. 2019年8月4日時点のオリジナルからアーカイブ。 2019年6月14日閲覧。
  90. ^ツヴイェティチャニン、ティヤナ;ズレジッチ、エミール。ブルカン、ダーコ。リヴァンチッチ＝ミリッチ、ビリャナ。「オンライン領域における偽情報: BiH の場合」(PDF)。2019 年 6 月 30 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2019 年6 月 14 日に取得。
  91. ^ 「About」 . Euvsdisinfo . 2017年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月15日閲覧。
  92. ^ Coleman, Alistair (2022年2月28日). 「ウクライナ危機：ロシアの通信社が勝利の社説を削除」 BBCニュース. 2022年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧。
  93. ^ロサーノ、セルジオ (2022 年 3 月 1 日)。「Una agencia de noticias rusa publica por error el editor de la victoria sobre Ucrania」［ロシア通信社が誤って対ウクライナ勝利の社説を掲載］。ラ・ヴァングアルディア（スペイン語）。2022年3月7日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 7 日に取得。
  94. ^ a b "「『ロシア嫌い』：クレムリン、ロシアによるCOVID-19偽情報キャンペーンの証拠を否定」 polygraph.info 2020年12月15日。2020年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月31日閲覧。
  95. ^ 「偽情報：コロナウイルスはアングロサクソンによる中国支配の試み」 EUvsDisInfo . 2020年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月2日閲覧。
  96. ^ a b c d eジェンセン、ドナルド・N.「11. 中東におけるロシア：情報戦の新たな前線？」RUSSIA IN THE（2018年）：265。https ://jamestown.org/wp-content/uploads/2018/12/Russia-in-the-Middle-East-online.pdf ?x75907#page=278 2023年7月2日アーカイブ、Wayback Machineにて
  97. ^ a b Czuperski, Maksymilian, et al.偽情報. Atlantic Council, 2017, pp. 54–61, Breaking Aleppo , JSTOR  resrep03700.14 . 2020年5月15日にアクセス。
  98. ^ジェンセン、ドナルド・N.「中東におけるロシア：情報戦の新たな前線？」 https://jamestown.org/wp-content/uploads/2017/12/Don-Jensen-WS2-Media-Tactics.pdf 2020年6月5日アーカイブ、 Wayback Machineより
  99. ^ 「ロシア国営通信社スプートニク、トルコでサイトがブロックされたと発表」ロイター通信、2016年4月15日。2022年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月2日閲覧。
  100. ^ 「トルコ、ロシアのスプートニク・ニュースウェブサイトのアクセス禁止を解除 - ローカル」。ヒュリエット・デイリー・ニュース。イスタンブール。2016年8月8日。2016年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月14日閲覧。
  101. ^ 「ロシアのスプートニク、トルコの要請でクルド語ウェブサイトを閉鎖」 Ahval News、2018年6月30日。2018年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月1日閲覧。
  102. ^ Dwoskin, Elizabeth (2017年10月26日). 「Twitter、ロシア政府所有のニュースサイトRTとSputnikの広告購入を禁止」ワシントン・ポスト. 2020年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月25日閲覧。
  103. ^ 「Twitter、選挙干渉を理由にRussia TodayとSputnik Networkの広告を禁止」 Time誌、2017年10月27日。 2017年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月26日閲覧。
  104. ^ 「Google、Russia TodayとSputnikのランクを下げへ」 BBCニュース、2017年11月21日。2017年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月22日閲覧。
  105. ^ベンコヴァ、リヴィア「ヨーロッパにおけるロシアの偽情報の台頭」（2018年） https://www.aies.at/download/2018/AIES-Fokus_2018-03.pdf 2021年6月26日アーカイブ、Wayback Machineにて
  106. ^ Drozdiak, Natalia (2019年1月17日). 「Facebook、ロシアのスプートニクのスタッフを偽アカウントで告発」 . Bloomberg News . 2020年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月25日閲覧。
  107. ^ 「ロシアから組織的な不正行為を排除」 Facebookニュースルーム、2019年1月17日。2019年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月18日閲覧。
  108. ^ 「Twitterが国営メディアや政府関係者のアカウントにラベルを貼る」ニューヨーク・タイムズ、ロイター通信、2020年8月6日。 2020年8月7日閲覧。
  109. ^ 「数百のWikipedia記事が親クレムリンの偽情報発信源を参照」EU vs Disinfo 2022年4月19日。2025年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年5月29日閲覧– StopFake経由。
  110. ^ 「ロシアのRT、英国のメディアの自由に関する会議から追放される」 BBCニュース、2019年7月9日。2019年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月26日閲覧。
  111. ^ 「ヨーロッパにおける『フェイクニュース』とオンライン偽情報の到達範囲の測定」デジタルニュースレポート、2018年2月。2020年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月15日閲覧。
  112. ^ Bennetts, Marc (2020年1月3日). 「英国はエストニアを我々に害を及ぼそうとしている、とクレムリンは言う」 . The Times . ロンドン. 2020年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月26日閲覧。（サブスクリプションが必要です）
  113. ^ Dwoskin, Elizabeth; Zakrzewski, Cat; De Vynck, Gerrit (2022年3月1日). 「主要ソーシャルメディアプラットフォームが欧州でロシア国営メディアを禁止」 .ワシントン・ポスト. 2022年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月1日閲覧。
  114. ^ Spangler, Todd (2022年3月3日). 「Reddit、サイト全体でロシア国営メディアへのリンクを禁止」 . Variety . 2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月4日閲覧。
  115. ^ 「欧州連合、ロシア・トゥデイとスプートニクの運航禁止規則を発表」 Tech Policy Press . 2022年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月2日閲覧。
  116. ^ Fingas, J. (2022年2月28日). 「マイクロソフトがロシア国営メディアを自社プラットフォームから排除した最新企業」 Engadget . 2022年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月1日閲覧。
  117. ^ Mayo, Benjamin (2022年3月1日). 「Apple、ロシアのウクライナ侵攻について全製品販売を一時停止、RTとSputnik Newsアプリは停止」 . 9to5Mac . 2022年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月2日閲覧。
  118. ^ 「YouTubeがRTやスプートニクを含むロシア国営メディアを世界中でブロック」 France 24、2022年3月12日。2022年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月13日閲覧。
  119. ^ “モルドバ、ロシアのスプートニク国営通信社長官を追放” .ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ. 2023年9月13日. 2023年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月13日閲覧。
  120. ^ “モルドバ、ロシアのスプートニク通信社の地方支局長を国外追放” .モスクワ・タイムズ. 2023年9月13日. 2023年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月13日閲覧。
  121. ^ 「モルドバの報道機関を率いるロシア人ジャーナリストが安全保障上の脅威と認定され追放される」AP通信。2023年9月13日。2023年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月13日閲覧。
  122. ^ “Insider: 国外追放されたモルドバのスプートニク責任者がGRUのスパイだったことが判明” . 2023年9月16日. 2023年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月16日閲覧。
  123. ^ 「製品とサービス」スプートニクロシア国営メディア2019年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月19日閲覧。
  124. ^ “Radio map” . radiomap.eu . 2020年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月2日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sputnik_(news_agency)&oldid=1335247684#Radio_services」より取得