| メレディス・カーチャー殺害事件 | |
|---|---|
2007年 ケルヒャー | |
| 場所 | イタリア、ウンブリア州ペルージャ |
| 日付 | 2007年11月1日 (2007年11月1日) |
攻撃の種類 | 性的暴行、殺人 |
| 武器 | ナイフ |
| 被害者 | メレディス・カーチャー |
| 加害者 | ルディ・ゲーデ |
メレディス・スザンナ・カーラ・カーチャー(1985年12月28日 - 2007年11月1日)は、リーズ大学からの交換留学中のイギリス人学生で、21歳でイタリアのペルージャで殺害されました。カーチャーは部屋の床で遺体で発見されました。現場の血痕の指紋がコートジボワール移民のルディ・ゲーデのものと特定された時点で、警察はカーチャーのアメリカ人ルームメイト、アマンダ・ノックスと、ノックスのイタリア人のボーイフレンド、ラファエレ・ソレシトを起訴していました。その後、ノックスとソレシトに対する訴追は国際的な注目を集め、法医学専門家や法学者は当初の有罪判決を裏付ける証拠を批判的に捉えました
ノックスとソレシトは、第二審で無罪判決を受けてからほぼ4年後に釈放された。ノックスは直ちに米国に帰国した。ゲデは迅速審理で別個に裁判にかけられ、2008年10月にカーチャーへの性的暴行と殺人の罪で有罪判決を受けた。その後、控訴手続きを終え、16年の刑期に服役を開始した。2020年12月4日、イタリアの裁判所はゲデが社会奉仕活動を行うことで刑期を全うできるとの判決を下した。[ 1 ]ゲデは2021年11月24日に釈放された。[ 2 ]
2013年、イタリア最高裁判所は上訴審における無罪判決を「明白な不合理性」を理由に無効と宣言した。上訴審はフィレンツェで再審理され、2人は2014年に再び有罪判決を受けた。ノックスとソレシトの有罪判決は、最終的に2015年3月27日に最高裁判所によって破棄された。最高裁判所はイタリア訴訟法第530条第2項(「合理的な疑い」)の規定を援用し、これ以上の審理を行わないよう命じ、その結果、両名は無罪となり、事件は終結した。[ 3 ]判決は、科学的証拠が事件の「中心」であったため、捜査当局側に「センセーショナルな捜査上の失敗」、「記憶喪失」、「そして責任ある怠慢」があったと指摘した。[ 4 ]

| 外観写真 | |
|---|---|
メレディス・スザンナ・カーラ・カーチャー(1985年12月28日、ロンドン南部サザーク生まれ)は、友人からは「メズ」と呼ばれ、ロンドン南部クールスドンに住んでいた。彼女はクロイドンのオールド・パレス・スクールで教育を受けた。彼女はイタリア語とイタリア文化に熱心で、学校の交換留学を終えた後、15歳でセッサ・アウルンカの家族と夏休みを過ごすためイタリアに戻った。[ 5 ]
カーチャーはリーズ大学でヨーロッパ政治とイタリア語を学びました。バーテンダー、ツアーガイド、そしてプロモーション活動で生計を立て、2004年にはクリスティアン・レオンティウの曲「Some Say」のミュージックビデオにカメオ出演しました。[ 5 ] [ 6 ]彼女は欧州連合(EU)で働くかジャーナリストになることを希望していました。2007年10月、彼女はペルージャ大学に入学し、近代史、政治理論、映画史の講座を受講し始めました。同級生たちは後に彼女を思いやりがあり、知的で、機知に富み、人気者だったと評しています。[ 6 ] [ 7 ]
ペルージャの人口は15万人で、その4分の1以上が学生で、多くは海外からの留学生だ。カーチャーはペルージャ市内のペルゴラ通り7番地にある家の1階にある4寝室のフラットで暮らしていた。[ 8 ] ルームメイトは20代後半のイタリア人女性2人、フィロメーナ・ロマネッリとローラ・メゼッティ、そしてワシントン大学出身の20歳のアメリカ人学生、アマンダ・ノックスで、彼女はペルージャの外国人大学に交換留学中だった。カーチャーは2007年9月10日に入居し、ノックスは9月20日に入居した。[ 9 ]カーチャーは普段、携帯電話で母親に毎日電話していた。彼女が使っていた2台目の携帯電話はルームメイトのロマネッリの番号に登録されていた。[ 10 ]
家の下の階には、カーチャーとノックスが親しい4人のイタリア人男性が住んでいた。10月中旬のある夜遅く、カーチャーとノックスは自宅を出て行った。午前2時に帰宅し、ルディ・ゲーデと出会った。ゲーデはイタリア人の住人から下の階のアパートに招き入れられていた。カーチャーとノックスは午前4時半に家を出た[ 11 ] [ 12 ]。
カーチャーとノックスは10月中旬にユーロチョコレート・フェスティバルに参加した。10月25日にはクラシック音楽コンサートに出席し、そこでノックスはペルージャ大学で23歳のコンピュータサイエンス専攻の学生、ラファエレ・ソレシトと出会った[ 13 ] 。 [ 14 ] [ 15 ]
11月1日(万聖節)はイタリアの祝日でした。カーチャーのイタリア人のルームメイトと階下の住人は町を離れていました。[ 16 ] [ 17 ]その夜、カーチャーは3人のイギリス人女性と彼女たちの家の1つで夕食をとりました。彼女は午後8時45分頃、ペルゴラ通り7番地から約500ヤード(460メートル)離れた場所で友人と別れました。[ 18 ]
ノックスの説明によれば、彼女はソレシトと一夜を過ごし、2007年11月2日の朝にペルゴラ通り7番地に戻った。彼女は玄関のドアが開いているのを発見した。ケルヒャーと共有していたバスルームには血痕があった。ケルヒャーの寝室のドアは施錠されており、ノックスはケルヒャーが寝ているのではないかと推測した。ノックスはケルヒャーと共有していたバスルームでシャワーを浴びた。彼女はロマネッリとメゼッティのバスルームの便器に排泄物を見つけた。彼女はソレシトの自宅に戻り、その後彼と一緒にペルゴラ通り7番地に戻った。ソレシトはロマネッリの寝室の割れた窓に気づいた。ケルヒャーがドアを開けないことに驚き、無理やり開けようとしたが失敗した。そこで彼は、カラビニエリの中尉だった妹に助言を求めた。[ 19 ] [ 20 ]
ロマネリはノックスからの電話を受けてアパートに到着した。ロマネリは紛失した品物を探して辺りをかき回したため、うっかり現場を荒らしてしまった。[ 21 ]隣人が近くの庭でカーチャーが普段持ち歩いていた2台の携帯電話を発見したため、ロマネリは心配になった。ロマネリは警察にカーチャーの寝室のドアをこじ開けるよう要請したが、警察は拒否した。午後1時15分頃、ロマネリの男性の友人がドアをこじ開けた。カーチャーの遺体は、布団にくるまれた状態で床に横たわった状態で発見された。[ 22 ]
ペルージャ法医学研究所の病理学者ルカ・ラリ氏がケルチャーの遺体の検死を行った。ケルチャーの負傷は、致命傷となる首の切り傷を含む16箇所の打撲傷と7箇所の切り傷から成っていた。これらには、手のひらに数箇所の打撲傷と数箇所の軽微な切り傷が含まれていた。鼻、鼻孔、口、顎の下の打撲傷は、口と鼻を手で押さえつけられた痕跡と一致していた。[ 23 ]ラリ氏の検死報告書はペルージャ法医学研究所の病理学者3名によって精査され、性器周辺を含む傷は、性的暴行の際にケルチャーを動けなくしようとした痕跡であると解釈された。[ 24 ]
2007年12月14日、クロイドン大聖堂で300人以上が参列して葬儀が執り行われ、その後、ミッチャム・ロード墓地に密葬されました。 [ 25 ]カーチャーが2009年に取得するはずだった学位は、リーズ大学から死後に授与されました。[ 26 ]
殺人事件から5年後、ペルージャ市とペルージャ外国人大学は、ロンドンのイタリア大使館と協力して、メレディス・カーチャーの記憶を称える奨学金基金を設立した。[ 27 ] [ 28 ]ジョン・カーチャーはインタビューで、著書『メレディス』の収益はすべてメレディス・カーチャーの名前の慈善財団に寄付されると述べた。[ 29 ]

イタリアでは、他の多くの国と同様に、いかなる犯罪で告発された者も、有罪が証明されるまでは無罪とみなされますが、被告人は拘留される可能性があります。被告人が迅速裁判を選択しない限り、殺人事件は巡回裁判所( corte d'assise )で審理されます。この裁判所は、最高刑が懲役24年から始まる最も重大な犯罪、すなわち最も重い犯罪を審理する管轄権を有しています。被告人が何度裁判にかけられたかにかかわらず、有罪判決は被告人が控訴手続きを終えるまでは確定的な有罪判決とはみなされません。[ 30 ] [ 31 ]
イタリアの裁判は数ヶ月に及ぶこともあり、審理と審理の間に長い間隔がある。ノックスとソレシトの初公判は週2日、月に3週間行われた。[ 32 ]有罪判決を受けた被告には、事実上再審が保証され、すべての証拠と証人が再審理される。[ 33 ]
判決はイタリアの最高裁判所である破毀院( Corte di Cassazione )によって覆される可能性があり(破毀院は書面による審理を行う)、破毀院は控訴理由書を審査する。破毀院が判決を覆す場合、下級裁判所がどの法的原則に違反したかを説明する。下級裁判所は、事件の再審においてその判決に従わなければならない。破毀院が控訴審の有罪判決を維持した場合、有罪判決は確定し、控訴手続きは終了し、刑罰は執行される。[ 31 ] [ 33 ] [ 34 ]

ルディ・ヘルマン・ゲーデ(1986年12月26日、コートジボワールのアビジャン生まれ)は、殺害当時20歳だった。[ 35 ]彼は5歳の時から、一夫多妻の[ 36 ]移民の父親と共にペルージャに住んでいた。[ 37 ]イタリアでは、ゲーデは主に学校の先生や地元の司祭などの助けを借りて育てられた。[ 38 ]ゲーデの父親は2004年にコートジボワールに戻った。ルディは流浪し、17歳の時に裕福なペルージャの家庭に養子として引き取られるまで、善意の家庭の非公式なグループによって衣食住を提供された。[ 37 ] [ 39 ] [ 36 ]彼は2004-2005シーズン、ペルージャのユースチームでバスケットボールをプレーした。 [ 40 ]
ゲデは繰り返し学校をサボり、養父母が手配した仕事にも全く興味を示さなかった。[ 36 ]養父母は2007年半ばに彼に家を出るように求めた。[ 39 ] [ 41 ] [ 42 ]
ゲーデは、ヴィア・デッラ・ペルゴラ7番地の家に住むイタリア人男性2人と、グリマーナ広場のバスケット コートで夜を過ごしているときに出会ったと話した。ヴィア・デッラ・ペルゴラ7番地の下のフラットに住んでいた若者たちは、ゲーデがいつ彼らに会ったのか正確には思い出せなかったが、初めてゲーデが家を訪れた後、トイレを流さずに排泄物で満ちたトイレに座って眠っているのを見つけたことは覚えていた。[ 43 ] [ 36 ]ゲーデは侵入を何度も犯しており、1件目は2階の窓から弁護士事務所に侵入し、もう1件はフラットに侵入し、住人に詰め寄られるとポケット ナイフを振りかざした。[ 44 ] 2007年10月27日、ケルヒャー殺害の数日前、ゲーデはミラノで保育園に侵入したとして逮捕された。彼は学校の厨房から持ち出した11インチ(28cm)のナイフ[ 45 ] [ 46 ]を所持していたところを警察に発見された[ 47 ] 。
ゲデは、殺人事件が起きた2007年11月1日の夜、午後11時半頃、友人宅を訪れた。その後、ナイトクラブに行き、午前4時半までそこにいた。翌2007年11月2日の夜、ゲデはバーで知り合った3人のアメリカ人女子学生と共に同じナイトクラブを訪れた。[ 48 ]その後、ゲデはイタリアを離れ、ドイツへ向かい、その後数週間はそこで過ごした。
犯行現場で指紋とDNAの痕跡が見つかった後、[ 36 ]ゲーデはドイツから引き渡されました。彼はインターネット上で、自分が容疑者であることを知っており、汚名を晴らしたいと述べていました。[ 49 ] [ 50 ]
ゲデは記者の同席なしの非公開裁判で行われた迅速な裁判を選択した。彼は法廷で、前夜にケルヒャーと会った後、約束したデートでヴィア・デッラ・ペルゴラ7番地に行ったと述べた。その夜、ナイトクラブで一緒にいたゲデの隣人である外国人女子学生2人は、彼が話しているのを見た唯一の女性は長いブロンドの髪をしていたと警察に話した。[ 51 ] [ 52 ]ゲデは、ケルヒャーが午後9時頃にコテージに入れたと述べた。[ 53 ]ソレシトの弁護士は、犯行現場でゲデの靴跡の横に窓のガラスの破片が見つかったことが、ゲデが侵入した証拠だと述べた。[ 54 ] [ 55 ]
ゲデは、カーチャーとキスをし、触れ合ったものの、コンドームがすぐに手に入らなかったため性交はしなかったと述べた。その後、腹痛に襲われ、アパートの反対側にある大きなバスルームへ行ったと主張した。ゲデは、バスルームにいる間、カーチャーの叫び声が聞こえ、バスルームから出ると、床に血を流して横たわるカーチャーの上にナイフを持った「影のような人影」が立っているのが見えたと主張した。ゲデはさらに、その人影は「完璧なイタリア語で」「Trovato negro, trovato colpevole; andiamo」(黒人男発見、犯人発見、さあ行こう)と言いながら逃げていったと述べた。[ 52 ] [ 53 ] [ 55 ] [ 56 ]
裁判所は、彼の事件の説明が科学的証拠と一致しておらず、ケルヒャーの血で染まった彼の手のひらの跡が、衣服を脱いだ遺体の下のシングルベッドの枕の上で発見された理由を説明できないと判断した。[ 55 ] [ 57 ]ゲデはケルヒャーに服を着せたままにして去ったと述べた。[ 58 ]
ゲデ判事は当初、ノックスは犯行現場にはいなかったと主張したが、後に供述を変更し、彼女は殺人事件発生時にアパートにいたと主張した。彼は、彼女がカーチャーと口論しているのを聞き、窓の外をちらりと見た際に、家の外でノックスの影を見たと主張した。[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]
2008年10月、ゲデはメレディス・カーチャーに対する性的暴行と殺人の罪で有罪判決を受け、懲役30年の刑を言い渡された。[ 62 ]ミシェリ判事は、ゲデの窃盗罪については無罪とした。[ 63 ]
ノックスとソレシトが有罪判決を受けてから3週間後、ゲデの刑期は30年から24年に短縮されました。その後、迅速審理で決定された刑期の自動3分の1減刑が適用され、最終刑は16年となりました。カーチャー家の弁護士は、事実上の「大幅な減刑」に抗議しました。[ 64 ]
ゲデは2017年に社会学修士号取得のためヴィテルボ刑務所から仮釈放されたが、2020年12月、当局は彼に社会奉仕活動として残りの刑期を遂行するよう社会福祉機関に委託した。彼は午前中はカトリック慈善団体カリタスで働き、午後は刑務所内の犯罪学センターの図書館で仕事をすることを許可されていた。[ 65 ]
2021年11月12日、ゲデは合計13年の刑期を務めて釈放された。当初の有罪判決は30年だったが、ヴィテルボの裁判所が刑期の短縮に同意したことで、刑期は16年に短縮された。[ 66 ] [ 67 ]ケルチャー家の弁護士フランチェスコ・マレスカ氏はラ・スタンパ紙に対し、刑期が短縮されるのは「普通」のことだが、「このような軽い(実質的な)刑期がこの種の殺人に十分であるかどうか」を評価するために「道徳的反省」を行うべきだと述べ、これは彼が「ケルチャー家に説明」する必要があるもう一つの展開になると付け加えた。[ 65 ]
2023年12月、ゲデの元交際相手だった女性[ n 1 ]がローマ警察に身体的虐待の被害を訴え、ゲデに対して500メートルの接近禁止命令が出され、様々な義務が課せられた。これらの措置には、ソーシャルメディアを通じた接触を含む、元交際相手とのあらゆる接触の全面禁止、常に電子ブレスレットを着用すること、居住地であるヴィテルボを離れる前に警察に通報することなどが含まれている[ 68 ]。
2024年2月、ローマの裁判所は、ゲデが元恋人を虐待した疑いで、今後12か月間「特別監視」体制下に置くとの判決を下した。[ 69 ] [ 70 ]ゲデはFacebookページで、自分がメディア狩りの被害者であると訴え、過去のせいで罰せられていると主張した。[ 71 ]
タイムライン |
|---|
2007年 8月下旬:メレディス・カーチャーがペルージャに到着 9月10日:ケルチャーはイタリア人のルームメイト2人から部屋を借りて、Via della Pergola 7に引っ越した。 9月20日:アマンダ・ノックスが4番目の寝室を借りる。 10月中旬: ルディ・ゲードがカーチャーとノックスに会う。 10月25日: ノックスがラファエレ・ソレシトと交際を始める。 11月1日: カーチャーが寝室で殺害される。 11月2~6日。ノックスとソレシトは弁護士なしで警察の尋問を受けた。 11月6日:ノックスは自身とパトリック・ルムンバを共謀者として告発。ノックス、ソレシト、ルムンバは逮捕される。 11月19日: 犯行現場の指紋がゲデのものと特定され、後にDNAもゲデのものだと特定された。 11月20日:ゲデがドイツで逮捕され、ルムンバが釈放される。 2008年 4月1日:イタリア最高裁判所、ノックス、ソレシト、ゲデの拘留を支持 10月29日:ゲデに懲役30年の判決。ノックスとソレシトは殺人と性的暴行の罪で起訴。 2009年 1月16日:ノックスとソレシトの裁判が始まる。 11月18日:ゲデの控訴が始まる 11月21日: 検察はノックスとソレシトに終身刑、ノックスに9ヶ月の独房監禁を求刑。 12月4日: ノックスは懲役26年、ソレシトは懲役25年の判決を受ける。 12月22日:ゲデの刑期が控訴により16年に減刑される。 2010年 5月:ゲデ、2度目の控訴を申し立てる。 11月24日:ノックス、ソレシトの控訴審開始 12月16日:イタリアの最高裁判所がゲーデの有罪判決を支持。 2011 6月29日:独立した専門家は、ノックスとソレシトに対する法医学的証拠には欠陥があると述べています 10月3日: 第二審でノックスとソレシトが無罪と判決。 2013 3月26日:判決取り消し。再審理へ。 2014 1月30日:第2レベルの再審理。 2015 3月27日:イタリア最高裁判所がノックスとソレシトの無罪を確定 出典
|
遺体発見から数時間後、同僚たちに事件の概要を説明する中で、ペルージャ機動班のモニカ・ナポレオーニ警視は、殺人犯は絶対に強盗ではなく、侵入の明らかな兆候は故意の欺瞞として演出されたものだと語った。[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]ノックスは殺人事件の当夜、その家の近くにいた唯一の住人だった。[ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]ノックスはまた、11月1日の夜をソレシトのアパートで一緒に過ごし、[ 80 ]マリファナを吸い、フランス映画「アメリ」を観て性行為をしたとも語った。ソレシトは警察に、その晩ノックスが一緒にいたかどうか覚えていないと語った。[ 81 ]その後4日間、ノックスは弁護士との面会も許されないまま繰り返し事情聴取を受けた。 11月6日、ノックスは捜査官に対し、自身がパートタイムで働いていたバーのオーナー、パトリック・ルムンバが、カーチャーや他のルームメイトと暮らしていた自宅に侵入し、性的暴行を加えた上で殺害したと供述した。[ 82 ]その後、彼女は警察から圧力をかけられ、自白を強要され、殴打されたと証言した。彼女は2007年11月6日正午に逮捕され、殺人罪で起訴された。[ 83 ] [ 84 ]
ナポレオーニは、ノックス、ソレシト、そしてノックスが関与を示唆していたルムンバの逮捕を主張する他の数人の刑事の支持を得ていた。しかし、ナポレオーニの直属の上司であるマルコ・キアッキエラ警視正は、逮捕は時期尚早だと考え、捜査を進めるには容疑者を厳重に監視することが最善の方法だと主張した。2007年11月8日、ノックス、ソレシト、ルムンバはクラウディア・マテイニ判事の前に出廷し、1時間の休廷中にノックスは初めて弁護士と面会した。マテイニはノックス、ソレシト、ルムンバの拘留を1年間命じた。2007年11月19日、ローマの鑑識警察は、カーチャーの寝室で発見された指紋をルディ・ゲーデのものと照合した2007年11月20日、ゲデはドイツで逮捕され、ルムンバは釈放された。検察はゲデを殺人罪で起訴した。[ 85 ]
ノックスはメディアの激しい注目を集めた。[ 86 ]裁判の直前、彼女はイタリアで出版された彼女に関するベストセラー本の著者、フィオレンツァ・サルザニーニに対して訴訟を起こした。この本には、サルザニーニが想像または創作した出来事の記述、公文書には残されていない目撃証言の記録、そしてサルザニーニが何らかの方法で入手したノックスの私的な日記からの抜粋が含まれていた。ノックスの弁護士は、この本は「読者の病的な想像力を刺激することのみを目的として、好色な方法で報告している」と述べた。[ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]
アメリカの法律評論家ケンダル・コフィーによれば、「この国では、このようなメディアの露出では公正な裁判を受けることはできないだろう」とのことだ。[ 90 ]アメリカでは、公判前の広報活動でノックスを支持し、イタリアの捜査官を攻撃したが、彼女の弁護士はそれが逆効果だと考えた。[ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]
ノックスとソレシトは拘留された。彼らの裁判は2009年1月16日、ペルージャのアッシーゼ裁判所で、ジャンカルロ・マッセイ判事、ベアトリス・クリスティアーニ副判事、そして6人の裁判員の前で開始された。 [ 94 ]ノックス、ソレシト、ゲデの3人がカーチャーを寝室で殺害したという容疑がかけられていた。[ 24 ]ノックスとソレシトは共に無罪を主張した。
検察側によれば、ノックスはカーチャーの寝室で彼女を襲い、何度も彼女の頭を壁に打ち付け、顔を強く押さえつけ、絞め殺そうとした。検察官ジュリアーノ・ミニーニは、ノックスがカーチャーを嘲り、「お前はあんなにいい子ぶっていたのに、今度はそれを証明してやる。今度はセックスを強要されるんだ!」と言った可能性があると示唆した。[ 95 ]検察側は、ゲーデ、ノックス、ソレシトの3人がカーチャーのジーンズを脱がせて四つん這いにさせ、ゲーデがカーチャーに性的虐待を加えたこと、ノックスが致命傷を与える前にナイフでカーチャーを切りつけたこと、そしてノックスが強盗を装うためにカーチャーの携帯電話と金を盗んだことの仮説を立てた。[ 96 ] 2009年12月5日、ノックスとソレシトは殺人罪で有罪判決を受け、それぞれ懲役26年と25年の刑を言い渡された。[ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]
控訴審(第二審)は2010年11月に開始され、クラウディオ・プラティロ・ヘルマン判事とマッシモ・ザネッティ判事が裁判長を務めた。裁判所命令に基づき、独立した専門家による争点となっているDNA証拠の審査では、証拠の収集と分析において多くの基本的な誤りが指摘され、カーチャーのDNAの痕跡は凶器とされるものから発見されなかったと結論付けられた。[ 100 ] [ 101 ]審査ではブラジャーの留め具に付着していたDNA断片にソレシトのDNAが含まれていることが確認されたものの、ある専門家は状況から見て汚染が強く示唆されると証言した。[ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ]
2011年10月3日、ノックスとソレシトは無罪となった。裁判所は、立証不十分という、いわゆる「証明不存在」の評決と同様の判決を出すことも可能であったが、ノックスとソレシトは完全に無罪となった。[ 106 ]パトリック・ルムンバに対する名誉毀損罪でのノックスの有罪判決は維持され、当初1年の刑期は3年11日に延長された。[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]
控訴審の判事らは、有罪判決を覆す裁判所の決定に関する公式報告書の中で、原審での有罪判決は「客観的な証拠によって裏付けられていない」と記した。判事らは、ノックス被告に対する警察の尋問を「執拗なまでの長時間」と表現し、尋問中にノックス被告が自身とルムンバ被告を有罪とする供述を行ったことは、「強い精神的圧力」にさらされていた彼女の混乱の証拠だと述べた。[ 110 ]判事らはさらに、殺人事件の夜にグリマーナ広場でソレシト被告とノックス被告を見たと証言した浮浪者がヘロイン中毒者であったこと、2009年の裁判で判事を務めたマッセイ氏が報告書の中で「おそらく」という言葉を39回使用していたこと、ノックス被告またはソレシト被告とゲデ被告の間で電話やテキストメッセージのやり取りがあったという証拠は存在しないことを指摘した。[ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]
検察側の請求が認められ、ノックスとソレシトの第二審の再審理が行われた。唯一の新たな証拠は、ソレシトのキッチンナイフの刃の、これまで未検査だったサンプルを裁判所が命じて分析した結果であり、検察側はこれが凶器だと主張していた。[ 115 ] [ 116 ]控訴審で裁判所が任命した専門家が未検査のサンプルを検査したところ、カーチャーのDNAは検出されなかった。検察側の主張は否定的であったものの、裁判所は両被告に有罪判決を下し、両被告は控訴した。[ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]
2015年3月27日、イタリアの最高裁判所である破毀院は、ノックスとソレシトが殺人罪で無罪であるとの判決を下し、これにより事件は完全に終結した。[ 120 ] [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]裁判所は、以前の裁判で誤りがあったとか、有罪判決を下すには証拠が不十分であったと単に宣言するのではなく、ノックスとソレシトは殺人を犯しておらず、それらの容疑については無罪であると判決を下したが、パトリック・ルムンバを中傷したノックスの有罪判決を支持した。[ 122 ] [ 124 ]
この判決が言い渡された後、2011年から継続的に米国に滞在していたノックスは声明で「自分の無実を知ったことで、この試練の最も暗い時期に力を得ることができました」と述べた。[ 125 ] [ 126 ]
2015年9月、最高裁の代理判事であるジェンナーロ・マラスカ法廷顧問は、無罪放免の理由を公表した。第一に、ノックスとソレシトのいずれも犯行現場にいたことを示す証拠は存在しない。第二に、両被告が「殺人に実質的に関与した」とは考えられない。なぜなら、犯行現場の部屋や被害者の遺体には、両被告の生物学的痕跡は全く確認されなかったのに対し、ゲデ被告の痕跡は多数確認されたからである。[ 127 ]