ディルホーン子爵 | |
|---|---|
![]() 1961年のマンニンガム・ブラー。 | |
| 大法官 | |
| 在任期間: 1962年7月13日~1964年10月16日 | |
| 君主 | エリザベス2世 |
| 首相 | |
| 先行 | キルミュア子爵 |
| 後継者 | ガーディナー卿 |
| イングランド司法長官 | |
| 在任期間: 1954年10月18日~1962年7月16日 | |
| 首相 | サー・ウィンストン・チャーチル、サー・アンソニー・イーデン、ハロルド・マクミラン |
| 先行 | ライオネル・ヒールド卿 |
| 後継者 | ジョン・ホブソン卿 |
| イングランド法務長官 | |
| 在任期間: 1951年11月3日~1954年10月18日 | |
| 首相 | ウィンストン・チャーチル |
| 先行 | リン・ウンゴッド・トーマス |
| 後継者 | ハリー・ヒルトン・フォスター卿 |
| 貴族院議員 | |
世俗の主 | |
| 在任期間: 1962年7月17日~1980年9月7日 | |
| 先行 | 貴族の称号が創設される |
| 後継者 | 第2代ディルホーン子爵 |
| 個人情報 | |
| 生まれる | レジナルド・エドワード・マニンガム=ブラー1905年8月1日(1905年8月1日) アマーシャム、イギリス |
| 死亡 | 1980年9月7日(1980年9月7日)(75歳) ノイダート、スコットランド |
| 休憩所 | ディーン、イギリス |
| パーティー | 保守的 |
| 配偶者 | メアリー・リンゼイ夫人 ( 1930年生まれ |
| 子供たち | ジョンとエリザを含む4人 |
| 親 | |
| 親族 | エマ・ニコルソン、ウィンターボーンのニコルソン男爵夫人(姪) |
| 母校 | オックスフォード大学マグダレン・カレッジ |
レジナルド・エドワード・マニンガム=ブラー、初代ディルホーン子爵(1905年8月1日 - 1980年9月7日)は、1956年から1962年まではサー・レジナルド・マニンガム=ブラー準男爵、1962年から1964年まではディルホーン卿として知られた、イギリスの弁護士、保守党政治家である。1962年から1964年まで大法官を務めた。
マンニンガム=ブラーはバッキンガムシャー州アマーシャムで生まれ、サー・マーヴィン・マンニンガム=ブラー第3代準男爵の一人息子であった。サー・エドワード・マンニンガム=ブラーの孫で、スタッフォードシャー州ディルホーン・ホールの初代準男爵であり、チャーストン男爵を筆頭とするヤード=ブラー家の従弟であった。[ 1 ]母はホン・リラ・コンスタンス・レディ・マンニンガム=ブラーOBE [ 2 ]で、チャールズ・キャベンディッシュ第3代チェシャム男爵の娘で、ヒュー・グローヴナー初代ウェストミンスター公爵の孫娘であった。[ 3 ]
叔父のディルホーン・ホールの邸宅は準男爵の資格のない女性相続人に渡り、マンニンガム=ブラーはノーサンプトンシャーで育った。(後年、地元の人々からは「ディルホーン」と発音されたが、彼は古い発音である「ディルアーン」を好んだ。)[ 4 ]イートン・カレッジで教育を受けたが、そこで同級生が他の男子に言い寄ったため退学処分になった。[ 5 ]その後オックスフォード大学マグダレン・カレッジに進学し、法学で3番目の学位を取得した後、1927年にインナー・テンプルから法廷弁護士資格を得た。 [ 1 ]
マンニンガム=ブラーは1943年の補欠選挙でダヴェントリー選出の国会議員として庶民院に選出された。[ 1 ]ウィンストン・チャーチルの暫定政権下では公共事業省の政務次官を短期間務めたが、1945年の総選挙で政権を失い、 1947年には国王顧問となった。1950年、彼の選挙区はノーサンプトンシャー・サウスとなった。[ 1 ]
1951年にチャーチルが政権を掌握すると、マンニンガム=ブラーはイングランドおよびウェールズの法務長官に就任し[ 6 ]、ナイトの称号を授与された[ 7 ] 。1954年には枢密院議員に就任し、イングランドおよびウェールズの法務長官に就任した。1956年には父の後を継ぎ、準男爵の位に就いた[ 1 ]。
1957年、マンニンガム=ブラー裁判長は、イーストボーンでエディス・アリス・モレルとガートルード・ハレットという2人の高齢の未亡人を殺害したとして、連続殺人犯の容疑者ジョン・ボドキン・アダムズ医師を起訴した。[ 1 ]陪審は1時間未満の審議の後、モレルに対する容疑でアダムズを無罪とした。[ 1 ]マンニンガム=ブラー裁判長は、ハレットに対する不起訴処分を主張し、物議を醸した。不起訴処分にする理由がほとんどないように思われただけでなく(アダムズは健康を害していなかった)、ハレットに対する容疑の方が2つの事件の中ではより有力であると多くの人にみなされた。裁判長のパトリック・デブリン判事は、裁判後に出版した著書の中で、マンニンガム=ブラー裁判長の行為を「訴訟手続きの濫用」と呼んだ。[ 8 ]デブリン氏はまた、モレル事件の決定的な局面でマンニンガム=ブラー氏がいつもと違う弱気な態度を見せたことを批判した。検察局長のファイルから紛失していた証拠(看護師のノート数冊)が、裁判2日目に弁護側の手に渡ったのである。マンニンガム=ブラー氏は、以前には見たことがないと主張したが、証拠としての提出を阻止することも、内容を確認する時間を求めることもしなかった。弁護側はその後、ノートを利用して、アダムズ氏と一緒に働き、アダムズのやり方や意図を疑問視していた複数の看護師の証言の正確性に疑問を投げかけた。このことが検察側に多大な損害を与え、事件を致命的に失敗に導いた。マンニンガム=ブラー氏の事件処理は、後に下院で疑問を呼ぶことになった。[ 1 ]
スコットランドヤードの主任捜査官ハーバート・ハンナム警視は、医師の絞首刑に全く関心のない政府にマンニンガム=ブラーが所属していたため、政治的介入があったのではないかと疑った。[ 9 ]実際、1956年11月8日、マンニンガム=ブラーは自らハンナムの187ページに及ぶ報告書のコピーを、事実上英国の医師組合である英国医師会(BMA)の会長に手渡していた。この文書(検察側にとって最も貴重な文書)は弁護側の手に渡り、この状況を受けてグウィリム・ロイド=ジョージ内務大臣はマンニンガム=ブラーを叱責し、「このような文書は『議会や個々の議員』にさえ見せるべきではない」と述べた。「この文書の開示は私に多大な迷惑をかける可能性が高いため、何ら害が生じないことを願うばかりである」[ 9 ]その後、1956年11月28日、労働党議員のスティーブン・スウィングラーとヒュー・デルジーは、12月3日に下院で回答すべき2つの質問の通知を行った。質問は、マンニンガム=ブラー氏が過去6ヶ月間にアダムズ事件に関して英国医師会(GMC)および英国医師会と接触していたかどうかに関するものだった。マンニンガム=ブラー氏は問題の日に欠席したが、書面で回答し、「過去6ヶ月間、英国医師会とは一切連絡を取っていない」と述べた。彼は(質問の中で名前が挙がっていたにもかかわらず)英国医師会に直接言及することを避け、したがって嘘をつくことは避けたが、それでも故意に下院を誤解させたという議論はできた。[ 9 ]その後、マンニンガム=ブラー氏は、英国医師会との接触が議員たちにどのようにして知られるようになったのかを調査し始めた。スコットランドヤードからのリークが疑われ、ハンナム氏は懲戒処分を受けた。
捜査においてハンナムの助手を務めたチャールズ・ヒューエットは、マンニンガム=ブラーがジョン・ボドキン・アダムズをモレル夫人殺害の容疑で起訴した決定に、両警察官がいかに驚愕したかを述べている。アダムズの遺体は既に火葬されていた。ヒューエットは、発掘された遺体から薬物の痕跡が発見されており、アダムズにはより証拠能力の高い別の事件があると考えていた。また、状況から判断すると過失致死罪の方が適切だったとも考えていた。アダムズの無罪判決後に捜査を続行しないという決定に疑問を呈し、その結果、陰謀を企む殺人犯が正義の裁きを逃れたと考えた。内務省の病理学者フランシス・キャンプスは、アダムズが163人の患者を殺害したと疑っていた。[ 9 ]
『チャタレイ夫人の恋人』は1928年に発禁処分となったが、1960年にペンギン・ブックス社から再出版された。ペンギン社は新設の猥褻出版物法に基づき訴追されることとなった。バーナード・レヴィンはこの決定を次のように批判した。「文学界や学界で真剣に受け止められている人物で、『チャタレイ夫人の恋人』の出版は文学的催しとして公共の利益に反し、読者を堕落させ、腐敗させる傾向があると断言できる人物を、検察側が見つけるのは困難だろう。」マンニンガム=ブラーは「スペクテイター」紙でこの事実を知ると、法務長官のジョスリン・サイモン卿に電報を送り、「スペクテイター19日レジ―紙に真剣に検討するよう提案する」と伝えた。さらに彼は、「これは明らかに法廷侮辱罪に当たると思われる。唯一の問題は、訴訟を起こすべきかどうかだ。私の考えでは、訴訟を起こすべきだ」と記した手紙を送った。マンニンガム=ブラーは、チャタリー裁判が終結した後、「スペクテイター誌の経営者、編集者、そしてバーナード・レヴィン氏」を起訴することを提案した。ジョスリン卿は彼に考え直すよう説得した。 [ 10 ]
彼は1962年7月までサー・アンソニー・イーデンとハロルド・マクミランの下で法務長官を務めたが、その年突然大法官に任命され、キルミュア卿の後任として貴族院に送られた。任命に伴い、1962年7月17日にノーサンプトン州トゥースターのディルホーン男爵として貴族に昇格した。 [ 11 ]マクミランの引退後もアレック・ダグラス=ホーム内閣に留任されたが、1964年の総選挙で保守党が敗北すると、12月7日にノーサンプトン州グリーンズ・ノートンのディルホーン子爵に叙され、[ 12 ]貴族院における保守党副党首となった。 1969年に彼は普通控訴裁判所判事に任命され、1980年8月に75歳で引退するまでその職を務めた。[ 1 ]
マンニンガム=ブラーはプロヒューモ事件についての最初の報告書を書いた。これはマクミラン政権の内部報告書であった(彼の娘であるマンニンガム=ブラー男爵夫人がラジオ番組「デザート・アイランド・ディスクス」に出演した際に確認されている)。[ 1 ]その後、デニング卿がこの事件の調査と報告を任命されると、ディルホーンは自分の報告書をデニングに渡した。チャップマン・ピンチャーは1978年に出版された著書「インサイド・ストーリー」の中で、マンニンガム=ブラーの報告書のかなりの部分がデニングの報告書にほとんど変更なく掲載されていたため、トム・デニングを著作権侵害で訴えることもできたと冗談交じりに語ったマンニンガム=ブラーの言葉を引用している。デニングはマンニンガム=ブラーの報告書にはなかった多くの内容を自分の報告書に盛り込んだ。
ディルホーン卿は、ニューベリー地区議会対環境大臣事件、ニューベリー地区議会対インターナショナル・シンセティック・ラバー社事件(1981年)AC 578において、「課される条件は計画目的のためであり、いかなる裏付けもないものであってはならない…そして、許可された開発と公正かつ合理的に関連していなければならない。また、合理的な計画当局であれば課すことができなかったほど不合理であってはならない」と述べた。この事件において、ディルホーン卿は「計画単位」という概念も導入した。これは、事実上新たな計画単位となった土地における、以前に許可された用途を消滅させるものである。これは近年の判例にも耐え、DCLG(当時は環境省)の通達は、主にこの原則に基づいている。[ 13 ]
1960年代後半、ディルホーンは貴族院において、合意に基づく男性同士の同性愛行為を合法化する法案に反対する最大の人物だった。[ 14 ]
1950年代後半、バーナード・レヴィンは議会スケッチの中でマンニンガム=ブラーに「いじめっ子風」というあだ名を付けた。マンニンガム=ブラーがディルホーン卿に爵位を授与されると、レヴィンは彼をスティルボーン卿に改名した。[ 15 ]アダムズ事件の判事であるデブリン卿は、ブラーの手法を次のように評した。
「彼は実に無礼なこともあったが、怒鳴ったり威嚇したりすることはなかった。しかし、彼の不愉快さはあまりにも蔓延し、彼の執拗さは果てしなく、彼が対処する妨害はあまりにも広範囲に及び、彼の目的は取るに足らないもののように思えたので、遅かれ早かれ、このゲームに価値があるのか自問したくなるだろう。もし自問自答したなら、あなたは終わりだ。」[ 9 ]
マンニンガム=ブラーは、アンソニー・パウエルの『時の音楽にのせて』に登場するケネス・ウィドマープールのモデルとなった人物の一人である。[ 9 ]
マンニンガム=ブラーは1930年に第27代クロフォード伯爵デイヴィッド・リンゼイの娘、メアリー・リリアン・リンゼイ(1910年 - 2004年)と結婚した。二人の間には1人の息子と3人の娘がいた。[ 16 ]
マンニンガム=ブラーは1980年9月7日、スコットランド高地ノイダートにて75歳で死去し、ノーサンプトンシャー州ディーンに埋葬された。[ 1 ]子爵位は一人息子のジョンが継承した。次女は2002年から2007年までMI5の長官を務め、2008年に終身貴族に叙せられ、マンニンガム=ブラー男爵夫人DCBとなった。孫娘はモデルでタレントのリラ・パーソンズである。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)