代表する

代表する
形成2012年[ 1 ] （2012年）
創設者
タイプアドボカシー
法的地位501(c)(3)慈善団体：RepresentUs教育基金501(c)(4)社会福祉団体：RepresentUs
目的政治腐敗の終焉
位置
最高経営責任者
ジョシュア・グラハム・リン[ 2 ] [ 3 ]
親組織
ユナイテッド共和国[ 4 ]
所属プリンストン・ゲリマンダーリング・プロセス[ 5 ] VoteSafe [ 6 ]カウンティ・エブリ・ヒーロー[ 6 ]プリンストン・イノベーション・ラボ[ 7 ]
Webサイト.usを代表する

RepresentUsは、アメリカ合衆国における政治腐敗の根絶に尽力する、 無党派の非営利団体です。 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]寄付と助成金によって運営され、主に草の根組織ネットワークに所属するボランティアによって運営されています。また、メッセージを広めるために著名人を起用しています。広告宣伝や動画制作に加え、スピーチやデモ、抗議活動を通じて広報活動を行っています。

使命と目標

この組織の主な焦点は、政治腐敗の根絶です。この目的のために、投票権の保護、ゲリマンダーの排除、ロビー活動の改革、特に政治献金に関する財務の透明性の促進、優先順位投票とオープン予備選挙の推進、選挙資金改革のための改革を推進しています。[ 11 ] [ 12 ] [ 8 ]議会の区画割りを行うための独立した超党派の区画割り委員会を支持しています。[ 12 ] [ 8 ] [ 13 ]投票の自由法の成立を提唱しています。[ 14 ] The Vergeの記事によると、その目的は「壊れた選挙を修復し、政治賄賂を阻止する強力な州法および地方法を制定すること」です。[ 15 ]ジョン・ルイス投票権促進法とフォー・ザ・ピープル法を支持しています。[ 11 ] [ 16 ] [ 8 ]有権者の手に権力を取り戻すことを目指しています。[ 17 ]これに沿って、ジェニファー・ローレンスやクロエ・カーダシアンなどの広報担当者は、大統領予備選挙での在宅投票のアクセス拡大を求めている。[ 18 ] [ 19 ]

当初表明された目標は、アメリカ腐敗防止法を可決することだった。[ 4 ]この法案は、政治的戦略家、民主改革者、そして様々な政治的立場の憲法学者の洞察に基づいて書かれ、執筆者の一人はRepresentUsの共同設立者であるジョシュ・シルバー（非営利団体ディレクター）だっ​​た。この法案は2012年に発表された。この法案は、現在の憲法構造との一貫性を保ちつつ、編集の必要性を最小限に抑えて様々な司法管轄区域で利用できるように起草されたという点で、モデル法案の一例である。この法律は、ロビー活動を全面的に見直し、政治の透明性を高め、選挙資金法を改革するものである。

RepresentUsは、連邦政府ではなく、地方自治体や州政府に焦点を当てています。なぜなら、地方自治体や州政府こそが最大の影響力を持つと考えているからです。そのため、グアムなどの米国領土は無視しています。[ 1 ]議会に直接訴えないことを選んだのは、議員たちは既に特別な利益団体によって腐敗しており、実質的な改革を支持する可能性は低いと考えているからです。[ 20 ]地方レベルで法律を制定することで、全国的な投票基準の確立を求めています。[ 21 ]進歩的な州、保守的な州、そしていわゆる「接戦」の州で成果を上げており、それぞれの地域の状況に合わせて活動を調整しています。[ 20 ]住民が改革案に直接投票できる住民投票を推進し、連邦レベルでの政治的行き詰まりに苦しむ現職議員を無視しています。 [ 22 ]地方レベルから草の根的なアプローチで始めることで、全国的な改革への機運を高めることが狙いです。[ 2 ]

RepresentUsは、変化を起こすにはその割合が必要であることを示す研究を引用し、1100万人のアメリカ人、つまり人口の約3.5％の参加を得ることができれば、民主主義を守るための実質的な変化を起こすことができると見積もっている。[ 23 ]

RepresentUsは2021年にCandid Platinum Seal of Transparency（旧Guidestar）を受賞しました。 [ 24 ]

リーダーシップと組織

ジョシュ・シルバーとジョシュア・グラハム・リンは2012年に共同でこのグループを設立しました。[ 25 ] 2022年1月、リンが最高経営責任者に、シルバーが会長に就任しました。[ 3 ] [ 11 ] [ 26 ]リンの専門分野はマーケティングとクリエイティブサービスです。[ 11 ]彼らが設立した組織は、アメリカ腐敗防止法の主要なスポンサーである501(c)4組織ユナイテッドリパブリックのプロジェクトです。[ 4 ] [ 27 ] RepresentUsはマサチューセッツ州フローレンスに本社を置いています。

RepresentUsの運営は、取締役会、諮問委員会、文化委員会、そして専任スタッフという複数の部門に分かれています。これらの組織には、元連邦選挙委員会（FEC）委員のトレバー・ポッター、ハーバード大学法学教授ローレンス・レッシグ、失脚したロビイストから改革者となったジャック・アブラモフ、ウォール街占拠運動とDCティーパーティー・パトリオッツの代表者、そして元大統領セオドア・ルーズベルト4世の曾孫など、多くの著名なリーダーが含まれています。[ 4 ]女優のジェニファー・ローレンスも取締役会に所属しています。[ 18 ]

全国には多くの支部があり、ボランティアによって運営されています。彼らは、地域の反汚職運動を支援するための啓発活動や活動を行っています。イリノイ州タラハシー、バージニア州ロアノーク・バレー、ニューオーリンズなど、40以上の支部があります。テネシー州クラークスビルのボランティア、メアリー・リチャーズは、なぜ自分が支部を率いているのかを説明しました。看護師として、医療制度の問題は「政治制度の崩壊が直接の原因」であり、「私たちに不利に働いている」制度に不満を抱いたからです。[ 28 ]ニューメキシコ支部の支部長であるボランティア、ジョン・ハウスは、「私たちの民主主義は危機に瀕している」と感じ、サンタフェでフィリバスター改革とジョン・ルイス投票権法の承認を求めるデモを組織しました。[ 29 ]ボランティアのレナルド・ピアソンは、有権者保護、より安全な選挙、そして政治腐敗の終焉への支持を示すため、メディア向けのスタントとしてアトランタからワシントンD.C.まで600マイルを歩きました。[ 30 ] [ 20 ]旅の途中、彼は俳優のケリー・ワシントンから肯定的なツイートを受け取った。[ 30 ]ウェストバージニア支部のボランティアであるアッシュ・オールは、中小企業経営者を組織して「フォー・ザ・ピープル法」を支持する連合を結成した。[ 31 ]

RepresentUsは、税務上の理由から2つの関連非営利団体に組織されています。501 (c)(3)教育基金は、公教育、運動の構築、アドボカシー活動に取り組んでいます。例えば、選挙資金に関するニュースを記録するオンラインブログ「The Bulletin」を発行しています。501 (c)(4)基金は、市町村および州レベルで立法ロビー活動を行っています。資金は個人からの寄付と慈善財団からの助成金で賄われています。寄付者はウェブサイトに掲載されています。政府、政府間組織、政党、企業からの資金提供は受けていません。これは、彼らの影響力を避けるためです。[ 32 ]「United To Save The Vote」と題されたバーチャルガライベントで、RepresentUsは安全な不在者投票と安全な対面投票所の促進を支援するために210万ドルを調達しました。[ 33 ]

RepresentUsは、プリンストン・ゲリマンダーリング・プロセスという組織と協力し、各州の議会選挙区再編計画を特定し、評価してきました。[ 5 ]また、VoteSafeやCounty Every Hero連合などの組織と協力し、不正投票疑惑に関する誤情報に対抗し、安全で安心な選挙の必要性について国民を啓蒙してきました。[ 6 ]また、軍人など他の有権者グループにも働きかけ、「Count Every Hero」という活動は、軍人の票が適切に数えられるようにするためのものです。[ 34 ]

コミュニケーション

イリノイ州ロックフォードに拠点を置くボランティア主導のRepresentUs支部、Represent Rockford

RepresentUsは、人々に働きかけ、説得するために様々なコミュニケーション戦略に取り組んでいます。広告代理店やPR会社、マーケティング専門家と提携し、革新的な広告やプロモーションを制作するとともに、クリエイティブなメディアスタントを運営しています。ソーシャルメディアでも積極的に活動しています。リーダーたちは主要メディアに論説記事を寄稿し[ 25 ]、公共の場でスピーチを行っています。[ 35 ]例えば、女優のジェニファー・ローレンスと共同創設者のリンはクリーブランドの高校に一緒に登場し、生徒たちに政治腐敗との闘いの緊急の必要性について語りました。[ 36 ]このグループは、2022年初頭にフロリダ州知事ロン・デサンティスがフロリダ州の選挙区のゲリマンダーをさらに進めるために提案した区画再編を批判しました。[ 5 ]

広告とメディアキャンペーン

RepresentUsは、俳優フランク・リドリーが演じる架空の大統領候補「ギル・フルブライト」を創作した。[ 37 ] [ 38 ]その目的は、汚職に世間の注目を集めることだった。彼らは2014年に偽の上院選挙キャンペーンを行い、2016年にはフルブライトのキャラクターが大統領選に「出馬」した。大統領選開始のビデオは24時間以内に100万回以上再生された。[ 37 ]架空のフルブライトのキャラクターは、2016年の大統領選予備選挙で実在の候補者数名に勝利し、民主党の正規大統領候補リンカーン・チェイフィーよりも多くの資金を集めた。

RepresentUsは2020年に「Justice for Sale（正義を売りに出す）」と題したキャンペーンを開始し、アメリカの刑事司法制度の問題点を浮き彫りにすることに焦点を当てました。この動画では、俳優のオマー・エップスと投票権活動家のデズモンド・ミードがナレーションを務めました。

この団体は、Mischief @ No Fixed Addressという広告会社を雇い、あるピザ店に配達をゲリマンダーされた配達区域内に限定させ、区域外に住む人がピザを注文できないようにしました。この行為の目的は、消費者の配達問題におけるゲリマンダーの不合理さを示すことであり、全国的なメディアの注目を集めました。[ 39 ] [ 10 ]

RepresentUsはレオ・バーネット広告代理店と協力し、ゲリマンダリングされた議会選挙区の形に基づいたフォント「Ugly Gerry」を制作した。このフォントはAからZまでの文字にゲリマンダリングされた文字が使用され、数字は含まれず、各文字の下に「No rights reserved」と書かれている。[ 40 ]

理事であり俳優でもあるジェニファー・ローレンスは、RepresentUsが制作した短編映画「Unbreaking America: Solving the Corruption Crisis（アメリカを壊滅させる：腐敗危機を解決する）」に主演し、アメリカがいかに「壊れた民主主義」であるか、そして人々がこの状況を改善するためにどのような行動を取ることができるかを描いた。[ 23 ]ローレンスがナレーションを担当した12分間の計画の中で、彼女は解決策としてアメリカ腐敗防止法の導入を説明した。[ 41 ]彼女は「何もしなければ何も変わらない」と警告した。[ 41 ]

コメディアンのエイミー・シューマーが出演するビデオでは、「政治家が私たちの選挙を盗むことができないように」フォー・ザ・ピープル法への支持を訴えた。[ 42 ]

このグループは、ポッドキャストで民主主義を支持する問題を広めるために、さまざまなポッドキャスターの支援を得た。ポッドキャスターには、出版社のプーシキン・インダストリーズ、ラジオトピア、ザ・スポークフル、エイブリー・トゥルーフェルマン、ダン・ル・バタードなどが含まれていた。[ 15 ]

RepresentUsは、ポップシンガーのケイティ・ペリーと俳優のオーランド・ブルームを起用した「未来からの伝達」と題した広告を制作し、アメリカ国民に民主主義の終焉の可能性について厳しい警告を発した。[ 43 ] [ 44 ]ペリーとブルームの広告は、ニューヨーク市、ナスダック、ロイター、ワン・タイムズスクエアで目立つように掲示された。[ 45 ]

2021年の別の広告では、RepresentUsは勃起不全に関する広告で勃起不全の広告をパロディー化した。その広告では、マーク・ラファロがコメディアンで俳優のジェイク・ジョンソン、俳優のジョナサン・スコットとともに登場し、ユーモアを交えて投票の自由法の可決を促した。[ 46 ]この広告はレイチェル・マドウ・ショーで初公開され、ソーシャルメディアで30万回視聴された。[ 46 ]

俳優のエド・ヘルムズは学生ローン債務危機に関する別のビデオで行動を促した。[ 47 ]

2020年にこのグループはディープフェイク技術を使って、現在の独裁者たちが民主主義の終焉を警告する動画を制作した。 [ 48 ]その目的は、アメリカ国民に現在の問題がいかに深刻であるかを示すことだった。[ 49 ] [ 50 ]

多くの場合、広告はソーシャルメディアキャンペーンと同時展開することで強化されます。例えば、ディープフェイク広告を公開した際には、ケイティ・ペリー、オーランド・ブルーム、ローレンス、エド・ヘルムズ、アリッサ・ミラノ、キャシー・グリフィンによる同時投稿が広告を補完しました。[ 50 ]

別の広告では、投票用紙が郵送前に適切に記入されていない場合、無効、つまり「裸」であるとみなされることを説明するため、著名人に「裸」で登場してもらいました。[ 51 ]このCMには、ティファニー・ハディッシュ、クリス・ロック、エイミー・シューマー、チェルシー・ハンドラー、ナオミ・キャンベル、マーク・ラファロ、サラ・シルバーマンと父のドナルド、ジョシュ・ギャッド、ライアン・ミシェル、そして正装したサシャ・バロン・コーエンが出演しました。[ 51 ] RepresentUsは、メッセージをさらに広めるため、様々なメディアプラットフォームが無料でコピーできるよう、ブランドを付けずに配布しました。[ 51 ]

抗議とデモ

ワシントンD.C.のRepresentUsボランティア

RepresentUsは、メディアの注目を集めるため、デモを後援・促進してきました。ある支部は、ウィスコンシン州ラクロスで、ゲリマンダリングされた選挙区に抗議する集会を扇動しました。[ 52 ]また、別の支部は、 2021年の米国議会議事堂襲撃事件から1年を記念して、2022年1月にニュージャージー州プリンストンで行われたキャンドルライト・ヴィジルに参加しました。[ 53 ] [ 54 ]

シルバーはワシントン DC で行われた異例の抗議行動の論理を説明した[ 55 ] 100 ドル札に扮した約 700 人がK ストリートを国会議事堂に向かって走ったが、彼らは国会議事堂警察によって入場を阻止されることを承知の上だった。その時点で、デモ参加者は、議会が恐れてきたこと、つまり議会に資金を流入させないことに対して警察が金の盾を贈与して敬意を表した。[ 55 ] 100 ドル札のデモでは、ティーパーティーやボールドプログレッシブズの指導者が演説に参加したが、シルバーによれば、これは RepresentUs にイデオロギーの垣根を超えた人々が参加していることのさらなる証拠だという[ 55 ]

有名人の関与

この組織は、エンターテイメント界やスポーツ界の著名人からボランティアの協力を得ています。参加者リストには、女優のジェニファー・ローレンス、歌手のケイティ・ペリー、コメディアンのキャシー・グリフィンなどが含まれています。[ 11 ] [ 50 ]また、バスケットボール選手のステフィン・カリー、俳優のマイケル・ダグラス、投票権活動家のデズモンド・ミードも参加しています。 [ 56 ] [ 57 ] [ 30 ] [ 58 ]ローレンスが政治活動に積極的になったきっかけは、2016年のドナルド・トランプの当選でした。彼女は、自らを「小さな共和党員」と呼ぶことはもはやないと感じ、その後すぐにRepresentUsに参加しました。[ 59 ]ローレンスとカーダシアンは、ある動画で大統領予備選挙における在宅投票の拡大を求めました。[ 18 ]

研究

RepresentUsには、汚職関連の問題を研究する研究部門がある。その1つがゲリマンダー（選挙区割り）で、これは2020年の国勢調査に基づいて議会の選挙区が再作成された2020年と2021年に特に重要だった。RepresentUsは公平性を評価するために選挙区割りの取り組みを監視した。[ 60 ]同団体はゲリマンダー脅威指数を公表し、[ 56 ]プリンストン・イノベーション・ラボと共同で選挙区割りレポートカードを発行している。[ 7 ] [ 61 ]同レポートによると、ミシガン州はバージニア州よりも選挙区割りがうまくいったという。[ 62 ]テキサス州とオハイオ州の選挙区は極端にゲリマンダーされている。[ 62 ]ネバダ州、ユタ州、ワイオミング州は、政治家が議会の選挙区割りに深く関与していることから、極度の脅威リストに含まれている。[ 63 ]テキサス州は「共和党が著しく有利」であるとして「F」の評価を受け[ 7 ]、「しばしば秘密主義的で保護が不十分な区画割りプロセスを政治家が完全にコントロールできる」ため危険であると述べた。[ 56 ]両党ともゲリマンダーを行っており、テキサス州が共和党に大きく有利なゲリマンダーになっているとすれば、イリノイ州は民主党に大きく有利なゲリマンダーになっている。[ 64 ]シルバーによると、ゲリマンダーは下院の勢力バランスを傾ける可能性があり、過激主義や党派間の行き詰まりにつながると批判している。[ 65 ]

さらに、RepresentUsは特定の問題に関する世論調査を実施しています。ノースカロライナ州で実施した世論調査では、有権者の90%が特定の政党または候補者に有利なように選挙区を区割りすることに反対していることが明らかになりました。[ 66 ]同団体の調査によると、幅広い層の国民が「党派を超えて」現在のアメリカの統治システムに不満を抱いており、改革措置を期待していることが示唆されています。[ 67 ]

さらに、その調査結果を他の組織と共有しています。例えば、AxiosはRepresentUsの調査を利用して、有権者向けのインタラクティブな情報リソースを構築しました。[ 9 ] [ 68 ]

年次会議

RepresentUsは、毎年異なる都市でUnrig Summitと呼ばれる年次会議を開催しています。最初の会議は2018年2月にニューオーリンズで開催されました。 [ 69 ] [ 70 ] 2019年3月、ナッシュビルでの会議には、国連職員のケイト・ギルモア、銃規制支持者のX・ゴンザレス、投票権活動家のデスモンド・ミード、女優でコメディアンのサシール・ザマタなど2,000人が参加しました。[ 71 ] [ 72 ]女優でRepresentUsの理事であるローレンスは、一般聴衆向けに組織の政治目標を詳述した短編映画を発表しました。[ 71 ] [ 73 ] RepresentUsによると、サミットは米国政府の機能不全の根本的な原因に対処しようとする最大の全国的なイベントです。[ 74 ] 2020年と2021年には、 COVID-19パンデミックのため、対面での会議は開催されませんでした。

歴史

ジョージ・メイソン大学でボランティア主導のRepresentUs支部であるRepresent George Mason

始まり

この組織は2012年にジョシュ・シルバーとジョシュア・グラハム・リンによって共同設立された。[ 1 ]彼らを行動に駆り立てたのは、2010年の最高裁判決である。 [ 11 ] 2人は統計と調査を研究し、アメリカの政治機能不全の根本原因は選挙の失敗にあると信じるに至った。[ 75 ]彼らは「イデオロギーの溝を埋める」ことに焦点を当てたいと考えていた。[ 11 ]彼らは平均的なアメリカ人の好みが公共政策に全く影響を与えていないことを知った。[ 20 ]

私たちは基本的に、民主主義に反対する人々、つまり大嘘の信奉者に対して、超党派の対抗勢力を構築する必要があります。

— 2022年のリン。[ 11 ]

シルバーは、過去50年間に議会の倫理基準が着実に低下し、選挙で選ばれた役人への選挙献金や規制産業を監督する議員への資金の流れという形で米国議会に出入りする資金が流入してきたことを目の当たりにしてきた。[ 76 ]

政治システムはもはやコインで動くようになってしまった。ワシントンでの議論の基準を、金持ちが決めているのだ。誰が当選し、誰が落選するかに最も大きな影響力を持つのは彼らだ。彼らは利益と私腹を肥やすために、公共の利益をないがしろにしている。そして、環境問題から医療、貧困問題まで、あらゆる問題で、まさにそれが起こっている。

— 2013年シルバー[ 55 ]

RepresentUsの最初の活動の1つは、2011年アメリカ反腐敗法を支持することだった。この法律は、ローレンス・レッシグや他の憲法学者と協議しながら、元FEC委員のトレバー・ポッターによって書かれた。 [ 77 ]モデル立法の例として、この法律は、2010年のCitizens United v. FECの判決など、最高裁判所の以前の判決やその後の判決と完全に互換性があるように設計されており、地方自治体はモデルとして使用し、独自の反腐敗法を作成するために適応させることができる。[ 4 ]この法律の目的は、政治家が規制する特別利益団体から資金を受け取ることを違法にすることで政治賄賂を阻止し、また秘密資金を廃止して、人々がすべての政治献金の出所を特定できるようにし、選挙を小額の有権者資金による選挙運動に移行させることだった。[ 77 ] 2014年、フロリダ州タラハシーでは、市倫理委員会の設置、市職候補者へのより厳格な寄付制限の導入、公的資金制度の創設を定めた同法をモデルとした市憲章改正案が有権者によって承認された。共同発起人にとって示唆的だったのは、この取り組みが、フロリダ・ティーパーティー・ネットワークの議長、フロリダ女性有権者連盟の元会長、フロリダ・コモンコーズの議長、元民主党郡政委員など、政治的に多様な連合の支持を得て成功したことだ。

2016年の選挙年

Represent San Franciscoは、カリフォルニア州サンフランシスコを拠点とするボランティア主導のRepresentUs支部です。

2016年、この組織は州および地方で約13の汚職防止法および決議を成立させることに成功した。サウスダコタ州では、 IM-22として知られる包括的な政治改革パッケージを実現させた。これは選挙資金規則を全面的に見直し、ロビイストから政治家への秘密かつ無制限の贈り物を禁止したほか、選挙資金の寄付の透明性を高め、州の倫理法の執行を強化した。メイン州では、 2016年メイン質問5で州全体の選挙すべてに優先順位投票を導入した。ミズーリ州では、修正第2条で、州または司法官に立候補する候補者への個人寄付を1選挙あたり2,600ドルまで、政党への寄付を1選挙あたり25,000ドルまでに制限した。それ以前は、こうした寄付には制限がなかった。ロードアイランド州では、質問2において、州倫理委員会の憲法上の権限を回復し、州議会議員による倫理違反を監視する権限を与えました。ワシントン州では、ワシントン州イニシアチブ735において、シチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙委員会（FEC）の判決を覆すよう求める州レベルの要請を可決しました。カリフォルニア州でも同様の取り組みを推進し、カリフォルニア州提案59において、シチズンズ・ユナイテッド判決を覆すよう州全体で求める州レベルの要請を行いました。

2016年に、この組織は自治体レベルで同様の結果を達成した。決議は多くの場合、地方支部のメンバーによって開始され、RepresentUsの全国スタッフから技術的支援と組織的支援を受けている。反汚職決議は、そのような措置に対する国民の支持を示す義務である。サンフランシスコでは、市がロビイストから公選職者への贈り物と、寄付をまとめて隠すことを、提案Tで禁止した。隣接するバークレー市では、法案X1で、候補者はバークレー住民からの寄付のみを受け取り、1人あたりの寄付の上限を50ドルに制限することを奨励した。このような条件に同意した候補者は、住民からの寄付1ドルにつき6ドルの公的資金が報われる。メリーランド州ハワード郡では、「質問A」と呼ばれる郡憲章の修正により、郡の議会と執行部の選挙のための市民選挙基金が設立された。オレゴン州ベントン郡では、法案2-100により地方選挙の順位付け投票が確立された。オレゴン州マルトノマ郡では、法案26-184により個人およびPACからの寄付を500ドルに制限し、独立した支出を制限し、寄付者に選挙広告の資金の最初の出所を開示するよう義務付けた。イリノイ州ブーン郡とイリノイ州マクヘンリー郡では、米国腐敗防止法に基づく法案を可決するよう地方および連邦当局に求める投票質問が追加されました。腐敗防止法および決議はフロリダ州タラハシー、ワシントン州シアトル、[ 78 ]ニュージャージー州プリンストン、 [ 79 ] イリノイ州ジェノア、[ 80 ]マサチューセッツ州議会第2区および第19区、ニュージャージー州ユーイング・タウンシップ、[ 81 ]イリノイ州ディカルブ郡、[ 82 ] [ 83 ]

2018年の選挙年

RepresentUsはその後も活動を拡大し、2018年の選挙では数々の成功した取り組みを主導した。コロラド州では、修正案YとZを可決し、公平な連邦議会の選挙区と州議会の選挙区を設定するための12人からなる独立委員会を設置し、ゲリマンダーの阻止に貢献した。[ 84 ]ミシガン州では、活動家のケイティ・フェイヒー氏が提案2で、連邦議会と州の選挙区を設定するための公平な市民委員会を設置し、ゲリマンダーを減らす取り組みの先頭に立った。[ 85 ]ミズーリ州では、公平な選挙区境界線を設定するための超党派の事務所「州人口統計官」を設置し、ゲリマンダーに対抗するクリーン・ミズーリ修正案1の成立を推進した。 [ 86 ]オハイオ州では、連邦議会の選挙区境界線の設定について超党派の合意を強制するゲリマンダー反対運動である提案1を推進した。 [ 87 ]ユタ州では、住民投票案第4号により7人からなる区画整理委員会が設立され、地図を最終決定する前に計画案を公表することが義務付けられた。[ 88 ]マサチューセッツ州では、州全体の質問2により、シチズンズ・ユナイテッドの影響を調査する委員会が設立された。[ 89 ]メイン州では、質問1と題された住民投票により、優先順位投票が保護された。[ 90 ]

2019年～現在

リン氏はアメリカの民主主義に対する深刻な脅威を感じている。もし脅威に色分けがされていたら、差し迫った危険を警告するのに黄色やオレンジではなく赤色を使うだろう。[ 91 ]彼は自身を「徹底的に無党派」と表現する一方で、ドナルド・トランプが2021年初頭に「選挙クーデター」を企てたと主張した。 [ 91 ]

RepresentUsのストラテジスト、ロス・シャーマン氏による内部評価によると、2022年1月時点で、RepresentUsは約130件の汚職防止および民主主義推進法の成立に貢献してきた。[ 92 ]

シルバーは民主党のジョー・マンチン上院議員とキルステン・シネマ上院議員に「投票権の保護」と議事妨害の廃止を求めるロビー活動を行ったが、失敗に終わった。[ 93 ] RepresentUsの努力は過去10年間、多くの州で決議や法律の可決という形で実を結んだが、[ 94 ]シルバーは、彼の組織が推進する改革が可決されなければ「権威主義への衰退」を招くと主張した。 [ 95 ]シルバーは、すべての選出公職者が、彼の組織が考案した「承認印」を得るために、汚職防止策を支持することを公式に公に誓約することを望んでいる。[ 55 ]

参考文献

  1. ^ a b cアラス・トロイ (2017 年 10 月 23 日)。「代表者は選挙運動において米国の領土を無視している」。パスキーヌ誌。2022 年1 月 21 日に取得。
  2. ^ a b c「BoFポッドキャスト：ジョシュア・グラハム・リン氏が語るアメリカ政治における『広大な影響力』：非営利キャンペーン団体RepresentUsの共同創設者は、アメリカの政治システムの腐敗した性質と、連邦レベルでの変化をもたらす草の根活動の重要な役割を説明した」。The Business of Fashion。2019年2月19日。 2019年5月9日閲覧。
  3. ^ a bケイトリン・オプリスコ、ダニエル・リップマン共著（2022年1月5日）。「レストランやジムは、ホワイトハウスからの冷や水を受けても支援を求めて戦い続ける」。ポリティコ。 2022年1月21日閲覧。
  4. ^ a b c d eギャビン・アロンセン (2012年11月13日). 「新団体が政治から金銭を排除する計画を発表」 . マザー・ジョーンズ. 2022年1月21日閲覧。
  5. ^ a b c Jacob Ogles (2022年1月21日). 「デサンティス知事、上院の議会選挙区割りに拒否権行使の可能性を示唆」フロリダ・ポリティクス. 2022年1月21日閲覧。
  6. ^ a b c Stage Tube (2020年11月3日). 「動画：レスリー・オドム・ジュニアがパワフルな選挙PSAで『Wait For It』を歌う」 . Broadway World . 2022年1月21日閲覧。
  7. ^ a b c ROSS RAMSEY (2021年11月1日). 「分析：政治地図の評価がこのような結果では、テキサスは優等生にはなれないだろう：テキサス共和党が作成した新しい政治地図は、ゲリマンダーを研究する学者から批判を受けている。これにより、テキサス人はイリノイ民主党と同じ状況に置かれている」。テキサス・トリビューン。2022年1月21日閲覧。
  8. ^ a b c dロドニー・ホー (2021年4月22日). 「アトランタ出身で『オフィス』のスター、エド・ヘルムズがゲリマンダーの危険性を嘲笑する公共広告」 . アトランタ・ジャーナル＆コンスティテューション. 2022年1月21日閲覧。
  9. ^ a b Stef W. Kight、Naema Ahmed (2020年8月13日). 「全50州でいつ、どのように投票するか」 Axios . 2022年1月21日閲覧。
  10. ^ a b David Gianatasio (2021年10月27日). "「『党派的』ピザ店はゲリマンダーされた地区内の家庭にのみ配達：RepresentUsが有権者操作を批判」。ミューズ誌。 2022年1月21日閲覧。
  11. ^ a b c d e f g hデビッド・マイヤーズ (2022年1月4日). 「RepresentUs marks 10th Anniversary with a new CEO」 . The Fulcrum . 2022年1月21日閲覧。
  12. ^ a bルーシー・ディン（2020年11月12日）「人民による、人民のための：選挙改革」ハーバード・ポリティカル・レビュー。 2022年1月21日閲覧。
  13. ^ Michael Macagnone (2021年12月22日). 「アリゾナ州の地図、民主党が現在保持している2つの地区で共和党が勝利：オハレラン、カークパトリック地区で共和党支持者が増加」 . Roll Call誌. 2022年1月21日閲覧。
  14. ^ Anoa Changa (2021年12月18日). 「バイデン大統領、ついに投票権について真剣に検討、遅くないことを願う。大統領の金曜日の発言は、有権者抑圧を再び組織的に打ち負かす必要があると国民に訴えるなど、初期の発言からの大きな転換を反映している」。News One 。 2022年1月21日閲覧。
  15. ^ a bアシュリー・カーマン (2022年1月11日). 「ヒットポッドキャストの条件とは？」 . The Verge誌. 2022年1月21日閲覧。
  16. ^エド・ヘルムズとジョシュア・グラハム・リン（2021年2月4日）「エド・ヘルムズ：学生ローン危機を解決するには、まず政治腐敗を正す必要がある」フォーチュン誌。 2022年1月21日閲覧。
  17. ^スタッフライター（2021年2月23日）「世論調査：バーモント州の有権者の3分の2が郵送投票の恒久化を支持」 Vermontbiz . 2022年1月21日閲覧。
  18. ^ a b cリンジー・エレフソン (2020年4月1日). 「ジェニファー・ローレンス、シーア、クロエ・カーダシアンらが大統領予備選の在宅投票を呼びかける：ソーシャルディスタンスのガイドラインを破ることなく登録アメリカ人が投票できるように呼びかけるセレブリティが続々と登場」 . The Wrap . 2022年1月21日閲覧。
  19. ^エミリー・メイ・チャチョル (2022年1月6日). 「ジェニファー・ローレンスは、自分がかなり頻繁に使っているアカウントであなたのTikTok動画を見ているかもしれないし、そうでないかもしれない」 . BuzzFeed . 2022年1月21日閲覧。
  20. ^ a b c dアダム・ウェスト（2020年10月19日）「腐敗防止に重点を置き、RepresentUsは保守派と進歩派を結集し、アメリカ民主主義の完全性を確保することを目指す」CCニュース。{{cite web}}:欠落または空|url=(ヘルプ)
  21. ^ザカリー・B・ウルフ（2022年1月8日）「米国民主主義の終焉について一般市民ができること」 CNNニュース。 2022年1月21日閲覧。
  22. ^ 「金銭による政治腐敗にうんざり？地元で闘おう」 BillMoyers.com 2015年2月23日2015年11月9日閲覧。
  23. ^ a b LAUREN HUFF (2019年2月27日). 「ジェニファー・ローレンス、RepresentUsと提携し反汚職短編映画を制作：超党派の反汚職団体RepresentUsは、理事のジェニファー・ローレンスを、不正選挙を是正し、政治システムから腐敗を一掃するために国がどのように取り組むべきかを描いた新作短編映画に出演させることにした」 . The Hollywood Reporter . 2022年1月21日閲覧。
  24. ^ 「RepresentUs - GuideStar プロフィール」www.guidestar.org . 2023年3月21日閲覧。
  25. ^ a bレイ・レヴィ・ウエダ (2020年10月21日). 「True the Voteは、投票詐欺を不必要に怖がらせようとしている」 . MICマガジン. 2022年1月21日閲覧。
  26. ^スタッフライター（2021年12月14日）「金メダル・ガラ、フェアプレー、そしてフランスの伝統」ニューヨーク・ソーシャル・ダイアリー。 2022年1月21日閲覧。
  27. ^ Peony Hirwani (2021年6月14日). 「ジェニファー・ローレンス、新CMで投票権を攻撃する共和党の「不正行為」を批判：「政治家たちが言い争うのは構わない…彼らが誰のために働いているのかを忘れないようにしてあげよう」「」。インディペンデント。 2022年1月21日閲覧。
  28. ^メアリー・リチャーズ（2021年4月9日）「『フォー・ザ・ピープル法』は私の元患者たちを助けるかもしれない。ロビイストの権力を抑制し、ダークマネーを制限し、党派的なゲリマンダーを終わらせることで、市民の手に権力を取り戻す」。テネシアン紙。 2022年1月21日閲覧。
  29. ^ディロン・ミュラン (2021年5月8日). 「サンタフェのデモで数十人が投票権を求めて集結」 . サンタフェ・ニューメキシカン・ニュース. 2022年1月21日閲覧。
  30. ^ a b c OPHELI GARCIA LAWLER (2019年9月25日). 「民主主義のために600マイルを歩いたミレニアル世代の活動家、レナルド・ピアソンに会おう」 . MICマガジン. 2022年1月21日閲覧。
  31. ^クリス・スレーター（2021年6月22日）「モーガンタウンの複数の中小企業経営者が、ウェストバージニア州の100社以上の企業と連携し、『For the People Act』投票権法案を支持する」ウェストバージニア州ニュース。 2022年1月21日閲覧。
  32. ^ 「RepresentUs」 . InfluenceWatch . 2023年3月21日閲覧。
  33. ^ショーン・グリフィス (2020年8月31日). 「スターが勢揃いしたイベントで210万ドルが集まり、2020年の選挙の安全と安心を確保」 . IVN . 2022年1月21日閲覧。
  34. ^パトリシア・カイム（2020年9月24日）「元統合参謀本部議長、兵士の投票をすべて集計するよう求める呼びかけに加わる」 。 2022年1月21日閲覧。
  35. ^ AHTRA ELNASHAR (2020年11月16日). 「各州が選挙結果を認証するにつれ、トランプ大統領の選挙勝利を訴訟で争う可能性は低下」 . News Channel 3. 2022年1月21日閲覧。
  36. ^ News 5スタッフ（2018年1月25日）「女優ジェニファー・ローレンスがクリーブランド・ハイツ高校にサプライズ訪問」 News 5 Cleveland . 2022年1月21日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  37. ^ a bニックス、デンバー（2015年9月22日）。「大統領候補のパロディー『オネスト・ギル』、24時間で100万回再生を記録」タイム誌。2015年11月9日閲覧。
  38. ^エリン・ラッセル (2021年10月21日). 「ピザのポップアップストアが第37地区の有権者に無料ピザを提供、ゲリマンダーへの注目を集める：週末のポップアップストアでは、非党派非営利団体RepresentUsの協力により、Backspaceのピザが提供される」 Eater Austin . 2022年1月21日閲覧。
  39. ^ジョン・グレンデイ（2021年10月27日）「政治色の強いピザパーラー、配達区域のゲリマンダー化で選挙区の境界線を拡大」 The Drum 2022年1月21日閲覧。
  40. ^エプスタイン、ケイラ（2019年8月3日）「『ゲリマンダーは悪い』って、とんでもない選挙区割りのフォントでどう綴るの？」ワシントン・ポスト。
  41. ^ a bヘレナ・アンドリュース＝ダイアー (2019年2月27日). 「女優ジェニファー・ローレンスがアメリカを救う計画を発表」 .ワシントン・ポスト. 2022年1月21日閲覧。
  42. ^ JUDY KURTZ (2021年4月1日). 「エイミー・シューマー、投票権法案を支持：「『フォー・ザ・ピープル法』は素晴らしい。民主主義を嫌うなら別だが」「 .ザ・ヒル. 2022年1月21日閲覧。
  43. ^ギル・カウフマン (2021年6月17日). 「ケイティ・ペリーとオーランド・ブルームがディストピア的『未来からのトランスミッション』投票短編でタッグを組む：ケイティ・ペリーと婚約者のオーランド・ブルームが、新たな投票権制度の成立を訴える短編『未来からのトランスミッション』で、カップルとして初めてタッグを組んだ」 . ビルボード. 2022年1月21日閲覧。
  44. ^カイル・オブライエン（2021年6月17日）「ケイティ・ペリーとオーランド・ブルーム、投票権を守るために未来から発信」 Adweek . 2022年1月21日閲覧。
  45. ^ Tanya Gadzik (2021年6月17日). 「RepresentUsがPSA 06にケイティ・ペリーとオーランド・ブルームを起用」 . Media Post . 2022年1月21日閲覧。
  46. ^ a bテッド・ジョンソン (2021年11月10日). 「マーク・ラファロら活動家、選挙権低下を装った広告で投票法案の可決を訴える」 . Deadline誌. 2022年1月21日閲覧。
  47. ^ダグ・ザンガー (2021年2月19日). 「エド・ヘルムズは学生ローン危機への対策を促す完璧なメッセンジャー：このスターは草の根反汚職団体RepresentUsの最新ビデオに出演」 . Adweek . 2022年1月21日閲覧。
  48. ^パトリック・カルプ（2020年9月29日）「投票権団体が独裁者のディープフェイクを作成し、民主主義の終焉を警告：キャンペーンは投票抑圧と、開かれた選挙を脅かす誤情報に焦点を当てている」 Adweek . 2022年1月21日閲覧。
  49. ^マット・バインダー（2020年10月8日）「金正恩とプーチンのディープフェイク、テレビ局は放送を拒否：活動家はアメリカ人を脅迫し、民主主義を守らせようとする」 Mashable 。2022年1月21日閲覧。
  50. ^ a b cスタッフライター（2020年10月15日）「RepresentUs: Dictators by Mischief @ No Fixed Address」 The Drum 2022年1月21日閲覧。
  51. ^ a b cスタッフライター（2020年10月1日）「RepresentUs: Naked Ballot」 The Drum 2022年1月21日閲覧。
  52. ^リック・ソレム（2022年1月21日）「金曜ラクロス集会：ウィスコンシン州最高裁判所が次の10年間の投票マップを決定する中、公共集会は依然として重要」 WIZMニュース。 2022年1月21日閲覧。
  53. ^ Community Bulletin (2021年12月31日). 「プリンストンの集会とキャンドルライト集会は、1月6日の国会議事堂襲撃から1周年を記念」 . NJ.com . 2022年1月21日閲覧。
  54. ^ドナルド・ギルピン（2022年1月5日）「投票権保護と1月6日暴動追悼集会が計画」タウン・トピックス。 2022年1月21日閲覧。
  55. ^ a b c d eビル・モイヤーズ（司会）ジョシュ・シルバー（ゲスト）（2013年4月12日）。「ワシントン最大の問題を解決する」ビル・モイヤーズ。 2022年1月21日閲覧。
  56. ^ a b c SIMONE CARTER (2021年4月23日). 「これはオーウェル風のダークなクソみたいな話だ：俳優エド・ヘルムズが新広告でゲリマンダー行為を発見」ダラス・オブザーバー. 2022年1月21日閲覧。
  57. ^デイヴィッド・マルケーゼ（2021年4月12日）「アダム・マッケイが語る、政治的かつエンターテイメント性があり、世界を破壊しない方法」ニューヨーク・タイムズ。2022年1月21日閲覧。
  58. ^ジュディ・カーツ（2021年12月9日）「ステフェン・カリー、投票権問題で上院に全面的な圧力」ザ・ヒル紙。2022年1月21日閲覧。
  59. ^ Alani Vargas (2020年10月21日). 「ジェニファー・ローレンスは成長するにつれて少し共和党寄りになったが、ドナルド・トランプが俳優にとってより好ましい方向に変化させた」 . Showbiz cheat Sheet . 2022年1月21日閲覧。
  60. ^ CAPITAL TONIGHT STAFF (2021年10月22日). 「RepresentUs looks to keep redistricting process honest」 . Spectrum News 1. 2022年1月21日閲覧。
  61. ^カテリーナ・バートン（プロデューサー）、メリッサ・ハリス＝ペリー（司会）（2021年11月12日）。「Redistricting and Voting Rights（選挙区再編と投票権）」 WNYC Studios 。 2022年1月21日閲覧。
  62. ^ a b PETER GALUSZKA (2021年12月9日). 「バージニア州の新しい区画再編委員会は他州と比べてどうなっているか」 . バージニア・マーキュリー. 2022年1月21日閲覧。
  63. ^ D. ハンター・シュワルツ (2021年12月14日). 「今後10年間、西部の政治は区画再編によってどう形作られるか：選挙区地図を再編する独立委員会を持つ州と持たない州には大きな違いがある」 . デゼレト・ニュース. 2022年1月21日閲覧。
  64. ^マイケル・マカニョーネ（2021年10月29日）「イリノイ州の新たな選挙区割りで複数の議員が予備選に臨む：州代表団が縮小しても民主党は議席を獲得できる可能性がある」『ロールコール』誌。 2022年1月21日閲覧。
  65. ^ジョン・ニコルズ（2021年8月13日）「次なるゲリマンダーの悪夢が始まった：2020年国勢調査データの公開を受け、共和党議員は新たな地図の作成に奔走するだろう。もし彼らの思い通りに事が運べれば、下院をひっくり返す可能性が高い」 The Nation誌。 2022年1月21日閲覧。
  66. ^ゲイリー・ピアースとカーター・レン（2021年10月21日）「私たちは通常、政治的な争いでは正反対の立場にいる。しかし、ノースカロライナ州の投票地図については意見が一致している」シャーロット・オブザーバー。 2022年1月21日閲覧。
  67. ^ Julia Hotz (2021年4月28日). 「『民主主義ドル』は政治から実際の資金を締め出せるか？シアトル市は、市の選挙資金をより有権者の支持を得やすくするために、住民に100ドルを支給した。今、この制度は広がりつつある」 . Technology Review . 2022年1月21日閲覧。
  68. ^ Stef W. Kight (2021年12月15日). 「議会地図作成者が5州で「F」評価を受ける：2022年版議会地図の州別評価」 . Axios . 2022年1月21日閲覧。
  69. ^ MacCash, Doug (2018年2月2日). 「ジェニファー・ローレンス、ニューオーリンズのチューレーン大学で政治的発言」 . NOLA.com . 2019年5月9日閲覧。
  70. ^ランバート・ヌラー（2018年2月8日）「Unrig the System Summit unites political adversaries against corruption: The Tulane Hullabaloo」 The Tulane Hullabaloo 2019年5月10日閲覧。
  71. ^ a bクリント・コンフェア（2019年3月21日）「国よりも党派を重視する腐敗防止サミット」テネシー・トリビューン紙。 2019年5月10日閲覧。
  72. ^ Timms, Mariah (2019年3月30日). 「Unrigged Live! highlights summit's activism, featuring Jennifer Lawrence, Emma Gonzalez, Ed Helms at Music City Center」 . The Tennessean . 2019年5月10日閲覧。
  73. ^シルバー、ジョシュ（2019年3月27日）「アンリグ・サミット：ナッシュビル・オピニオンで民主主義運動が飛躍」テネシアン紙。2019年5月10日閲覧。
  74. ^ Alund, Natalie Neysa (2019年3月12日). 「ジェニファー・ローレンスとハワード・シュルツが『政治のSXSW』のためにミュージック・シティに登場」「 .テネシアン. 2019年5月10日閲覧。
  75. ^ジュディ・カーツ（2019年12月9日）「汚職撲滅団体マイケル・ダグラス氏：米国の政治システムは『ハイジャック』されている」「 .ザ・ヒル. 2022年1月21日閲覧。
  76. ^カミラ・デチャルス、キンバリー・レナード、ウォーレン・ロハス、マディソン・ホール（2021年12月13日）「パンデミックが猛威を振るう中、少なくとも75人の議員がCOVID-19ワクチン、治療薬、検査薬を製造する企業の株式を売買した」 Business Insider 。 2022年1月21日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  77. ^ a b「トレバー・ポッター、米国反汚職法の策定と発足に協力」 Campaign Legal Center 2015年11月9日閲覧。
  78. ^ "「『民主主義バウチャー』がシアトルで勝利、国内初」シアトル・タイムズ紙、2015年11月3日。2016年11月28日閲覧。
  79. ^ 「プリンストン市議会、汚職防止決議案を可決」プリンストン、ニュージャージー州パッチ。2014年7月15日。 2015年11月9日閲覧。
  80. ^ 「ジェノア・タウンシップ汚職防止投票問題」。ロック・リバー・タイムズ。2015年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月9日閲覧。
  81. ^ 「ユーイング市、汚職防止決議を可決したニュージャージー州で2番目の町に」 NJ.com 2015年2月11日. 2015年11月9日閲覧。
  82. ^ a b「郡の有権者、汚職防止法案の投票用紙を見る」デイリー​​・クロニクル、2015年3月25日。 2015年11月9日閲覧。
  83. ^ 「ロアノーク市議会、汚職防止決議を可決」ロアノーク・スター、2015年11月17日。 2016年2月18日閲覧。
  84. ^ Colorado Public Radio Staff (2018年11月6日). 「コロラド州修正条項YおよびZ、再区画化のための独立委員会が可決」 . Colorado Public Radio . コロラド州. 2019年6月12日閲覧。
  85. ^ポール・イーガン（2018年11月6日）「ミシガン州の有権者、ゲリマンダー反対案第2号を承認」デトロイト・フリー・プレス、ミシガン州デトロイト。 2019年6月12日閲覧。
  86. ^レイノルズ、デイビッド、オイデ、トーマス、ワインバーグ、テッサ（2018年11月6日）。「修正第1号：有権者はクリーン・ミズーリ州の区画整理計画と倫理改革を強く支持」。コロンビア・ミズーリアン紙。ミズーリ州コロンビア。 2019年6月12日閲覧。
  87. ^ウィルソン・リード（2018年5月5日）「オハイオ州の有権者、再区画化改革案を可決」ザ・ヒル紙、ワシントンD.C. 、 2019年6月12日閲覧。
  88. ^ Roche, Lisa Riley (2018年11月20日). 「ユタ州、ゲリマンダー対策の提案を最終投票結果で可決」 . Deseret News . ソルトレイクシティ, ユタ州. 2018年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月12日閲覧。
  89. ^ Creamer, Lisa (2018年11月6日). 「マサチューセッツ州の有権者、質問2を可決、シチズンズ・ユナイテッド撤廃の実現可能性の低いミッションを支持」 WBURニュースボストン、マサチューセッツ州. 2019年6月13日閲覧。
  90. ^ Conley, Julia (2018年6月13日). 「『歴史的な勝利』の中で、メイン州の有権者は州選挙における順位選択投票を…再び要求」 . Common Dreams . ポートランド, メイン州. 2019年6月14日閲覧。
  91. ^ a bエイプリル・コービン・ギルナス（2020年10月9日）「トランプ氏の選挙の公正性に関するレトリックは法廷で展開され、ツイートでは、争点となる選挙の土壌が作られている」ネバダ・カレント。 2022年1月21日閲覧。
  92. ^ CST編集委員会（2022年1月22日）「民主主義はすべてのアメリカ人の支持票を必要としている：上院で投票権法案が否決された後も、民主主義とすべてのアメリカ人の投票権のための闘いは続けなければならない」シカゴ・サンタイムズ。 2022年1月21日閲覧。
  93. ^ ARIANA FIGUEROA (2021年9月23日). 「厳しい見通しにもかかわらず、支持者たちは議会で投票権に関する行動を迫る」オハイオ・キャピタル・ジャーナル. 2022年1月21日閲覧。
  94. ^オマー・エップスとデズモンド・ミード（2020年7月10日）「アメリカの司法制度から大金を奪おう｜オピニオン」ニューズウィーク誌。 2022年1月21日閲覧。
  95. ^ジャック・ホームズ（2021年1月25日）「HR1を可決しなければ、『我々は国家としてクソだ』：これは我々の民主主義のための包括的な改革法案であり、システムの最も腐敗した特徴の多くを修正することを目的としている。議会における民主党のわずかな多数派は、この法案をジョー・バイデンの机に届けることができるだろうか？」エスクァイア誌。 2022年1月21日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=RepresentUs&oldid=1322842635」より取得