ロンダ・ストームズ

ロンダ・ストームズ
のメンバーフロリダ州上院第10地区から
2006年から2012年まで在任
先行トム・リー
後継者トム・リー(2012年に第24区に再編成)
選挙区ヒルズボロ郡東部、パスコ郡南東部、ポーク郡西部
ヒルズボロ郡委員会、第4地区
在任期間:1998~2006年
後継者アル・ヒギンボサム
選挙区ブルーミングデールブランドンプラントシティリバービューサンシティセンターヴァルリコゼファーヒルズ
個人情報
生まれる1965年9月5日1965年9月5日
パーティー共和党員
配偶者デビッド・ストームズ
子供たちロクサーナ・ストームズエライジャ・ストームズ
住居フロリダ州ヴァルリコ
職業教育者弁護士

ロンダ・R・ストームズ(1965年9月5日生まれ、本名ロンダ・レーネル・ニューカム)は、アメリカ合衆国の政治家であり、第二の故郷であるフロリダ州選出である。共和党に所属し、2006年から2012年までフロリダ州上院第10選挙区選出議員を務めた。2012年の新設第24選挙区選挙には立候補しなかった。[ 1 ]

ストームズ氏はヒルズボロ郡委員会に8年間(1998年~2006年)在職し、多くの物議を醸す問題を推進した。

経歴と私生活

ロンダ・ニューカムはアイオワ州デモインの軍人家庭に生まれ、ドイツ、トルコアラバマで育ち、頻繁に転居した。[ 2 ]幼少期をトルコで過ごしたため、かつてはトルコ語が堪能だったが、「最近はあまりその言語を使う機会がなかった」という。[ 3 ]

ニューカム一家はロンダが16歳の時にフロリダ州ブランドンに定住し、彼女は1983年にブランドン高校を卒業しました。1988年にはサウスフロリダ大学でSCATT優等卒業生として英語教育の学士号を取得しました。一時期、フロリダ州バルリコブルーミングデール高校で英語を教えた後、ガルフポートステットソン法科大学法務博士号を取得し、1995年に優秀な成績で卒業しました。[ 4 ]

彼女は1986年12月にデイビッド・ストームズと結婚しました。二人の間には、ロクサーナ(1999年生まれ)とエリヤ・ギデオン(2008年生まれ)という息子がいます。現在、一家は彼女の故郷であるバルリコ地区に住んでいます。夫はブランドン第一バプテスト教会の執事であり、彼女も25年以上同教会に所属しています。[ 5 ]

ヒルズボロ郡委員会

ストームズ氏は3回の選挙すべてで「責任」を公約に掲げ、有権者、政治家、その他の公務員が強い道徳観を持つことが責任ある政府の鍵だと信じていた。[ 5 ]単に「道徳的に責任ある」行動をとることに加え、ストームズ氏はまた、人々が自らの目で見て腐敗していないとわかる場合にのみ政府職員を信頼できると信じ、情報公開法の提唱者でもあった。 [ 5 ]ストームズ氏の他の公約には、有権者への強力な奉仕と家族の価値観の尊重、軍人家族の生活費負担軽減、減税など が含まれていた。[ 5 ]

選挙と挑戦者

ストームズは1998年にヒルズボロ郡委員会に初当選し、2002年と2004年に再選されました。2002年の対立候補はアーリーン・ウォルドロンで、彼女はストームズの発言が有権者の意見を二分しすぎていると主張しました。両候補とも共和党員だったため、2002年の州予備選挙ではストームズが勝利しました。[ 6 ] 2004年の対立候補は無所属で出馬したジーン・バトロニーでした。[ 7 ]

問題

フロリダA&Mロースクール

2000年夏、フロリダA&M大学の卒業生が委員会に、タンパに法科大学院を開設するため100万ドルの資金提供を要請した(フロリダA&M大学の本校はタラハシーにある)。その夜の会議に出席していたストームズ氏は、「ロースクールを卒業させることはできるが、司法試験に合格させることはできない」と述べた。その後、彼女は、歴史的に黒人向けのロースクールを創設しても、州内の少数派弁護士の数は増えないという意味だったと主張した。[ 8 ]この発言は、タンパの黒人コミュニティだけでなく、フロリダに今も居住するフロリダA&M大学の卒業生の間でも大きな論争を巻き起こした。ストームズ氏は、少数派の学生は州の司法試験に合格できるほど賢くないと述べたと受け止められたためである。

フロリダA&M大学タンパ校同窓会会長のメアリー・ホワイト・ダービー氏は、少数民族が司法試験に合格できるという発言が彼女にとって不快なものだったかと問われると、「彼女があなたを不快にさせないわけがない」と答えた。[ 8 ]フロリダA&M大学全米同窓会元副会長のキャロリン・コリンズ氏は、「(ストームズ氏は)それほど重要ではないと思います。彼女のこれまでの経歴やテレビでの彼女の反応を見れば分かります。彼女の発言には一貫性がありません」と述べた。[ 8 ]批判の後、ストームズ氏はより融和的な口調で、自分は人種差別主義者ではないと公然と謝罪し、当時委員会で唯一の黒人委員だったトーマス・スコット氏と個人的に和解を試みた。スコット氏は彼女について、「彼女は自分が人種差別主義者ではないことを理解してほしかったのですが、それは私の認識ではありません。彼女は非常に声高な人です。それが彼女のスタイルなのです」と述べた。[ 8 ]

彼女の発言は物議を醸したにもかかわらず、ストームズ氏はフロリダA&M大学がタンパにロースクールを開設することを断固として認めなかった。最終的に、2002年に オーランドにロースクールが開設された。

児童虐待者の不妊手術計画

ストームズは2004年と2005年に、ヒルズボロ郡で児童虐待で有罪判決を受けた男女に不妊手術を認める法案を提出しようとした。彼女の考えでは、児童虐待者が、同じように虐待を受ける子供を産み続けることができないようにするためだった。 [ 9 ]元の動議は2005年2月に出席した委員全員によって承認された。[ 9 ]郡検事のレネ・リーがストームズに、そのような法律を可決できるのは郡委員会ではなく州議会だけであると知らせると、彼女は様々な議員に法案のためにロビー活動をすることを最優先事項にした。当初法案は不妊手術を任意としていたが、2005年2月から4月の間に、ストームズは法案を書き直し、量刑に不妊手術を必須の要素とした。[ 10 ]フロリダ州議会は、議論する時間がないことを理由に、2005年にストームズの法案を否決した。この法案は2006年には議論されなかったため、2005年初頭の委員会の裁定には法的根拠がないことになる。

プランド・ペアレントフッドへの郡の資金援助の終了

2005年、ストームズ郡は、プランド・ペアレントフッドが資金提供している、青少年に安全な性行為、薬物、ギャング、家庭内暴力について教える青少年向けアウトリーチ・プログラムへの資金提供停止を求めた。資金提供停止は委員会で5対2の投票で可決された。これにより、郡はプランド・ペアレントフッドの他の活動に資金を提供していないため、委員会はプランド・ペアレントフッドへの援助を一切停止した。[ 11 ]

2005年7月21日、フロリダ州中部15郡の家族計画連盟(Planned Parenthood)を統括するバーバラ・ズドラベッキー氏がストームズ氏に提案の再考を求めた際、ストームズ氏はズドラベッキー氏に「私はプロライフ派ですが、あなたは違います…あなたを支持する発言や行動は私に何一つできません。ご意見ありがとうございます」と伝えたとストームズ氏は述べている。やり取りの後、ストームズ氏はズドラベッキー氏に微笑みかけ、再考を求めたことに改めて感謝したと記憶している。しかし、ズドラベッキー氏はストームズ氏が「私はプロライフ派ですが、あなたは死を肯定する立場です」と2度も言い放ったことを覚えている。ズドラベッキー氏は、この出来事を振り返り、「かなり動揺しました。批判されることには慣れていますが、彼女の人間性の欠如には驚きました…キリスト教の支持者を自称する人なら誰でも、私が受けたような扱いよりも、もっと尊厳を持って接してくれるはずです」と語った。[ 11 ]

同性愛問題に関する立場

2005年6月、ウェストゲート地域図書館(タウン・アンド・カントリー)で行われた、6月のゲイ・レズビアン・プライド月間を記念した書籍展示について、一部の図書館利用者から苦情が寄せられました。[ 12 ]ストームズ郡長は苦情を受け、郡立図書館におけるこのような書籍展示を禁止する投票を行うことを決定しました。しかし、6月15日、彼女は委員会に対し、「ヒルズボロ郡政府は、ゲイ・プライドの認知やイベント(小文字のGと小文字のP)を認知、促進、または参加しないという方針を採用する」よう動議を提出しました。つまり、「小文字のGと小文字のP」という脚注を付け加えることで、郡は「ゲイ・レズビアン・プライド月間」(大文字のGと大文字のP)だけでなく、いかなる時期においても、ゲイ・プライドの認知やイベントを認知、促進、または参加しないということになります。[ 13 ]

投票は5対1で可決されたが、委員のケン・ヘイガン氏は投票中は退席しており、キャシー・キャスター氏は「政府が差別を助長するのは不適切だと思う」と反対意見を述べた。ストームズ氏はその後、法案に5対2以上の超多数決と公聴会の開催なしには廃止できないという付則を付記するよう求めた。今回はヘイガン氏も投票に参加し、付則は6対1で可決された。反対意見は今回もキャスター氏のみだった。会議前に行われた公聴会では、多くの人が間近に迫った投票を知らずに、書籍展示の撤去に反対の声を上げた。この政策は2013年6月5日、委員会によって7対0の投票で廃止された。[ 14 ]

LGBTの権利団体であるイクオリティ・フロリダのフロリダ州中部のディレクター、ヴォン・ニュー氏は、「ヒルズボロ郡の委員たちは、誰もが歓迎されているわけではないという非常に明確なメッセージを送ったと思います。委員会の行為は恥ずべきことだと思います」と述べた。地元のメトロポリタン・コミュニティ教会の牧師、フィリス・ハント氏は、「投票について全く議論がなかったことに驚き、失望し、ショックを受けています」と述べた。[ 13 ] ストームズ氏は、ヒルズボロ郡全体の図書館に今も収蔵されている図書館から同性愛者の資料を削除することについては言及しなかった。

2005年10月、キャシー・カストルは、ヒルズボロ郡の公共部門と民間部門の両方において、職場における性的指向に基づく差別を禁止する法案を提案した。この法案はかつてタンパで制定されていたが、1995年に廃止され、2000年に否決された。ストームズ率いる委員たちは、カストルの法案を5対2で否決した。カストルとトーマス・スコットは反対票を投じた。その後、ストームズは、この問題を郡の有権者に直接投票させるために必要な委員の投票数を4人から5人に増やす動議を提出した。[ 15 ]

2005年12月、全国的に有名なストリップクラブ「モンス・ヴィーナス」のオーナー、ジョー・レドナーは、6月15日の投票による差別を理由に、カストルを除く委員会メンバー全員を相手取って訴訟を起こした。同時に、それまでストレートだと信じられていたレドナーは、WFLA-AMの朝の番組でカミングアウトした。 [ 16 ]レドナーとストームズは以前にも争っており、最近では2005年11月に、レドナーが困窮している子供たちに寄付したことをめぐって争った。ストームズはレドナーの長年の敵であり、ストームズの言葉を借りれば、レドナーの職業は「女肉の提供者であり売人」であるため、彼女は何度もレドナーの事業を縮小しようとしてきた。[ 17 ]

フロリダ州上院

上院選挙

2006年4月、ストームズは上院議長トム・リーの退任に伴い空席となった州上院議席に立候補する意向を表明した。当初から、民主党の対抗馬はイラク戦争の退役軍人で、ヒルズボロ・コミュニティ・カレッジの職員でもあるスティーブン・ゴーラムだった。彼は政界の新人だった。上院議席への立候補表明から間もなく、ストームズはゲイ・コミュニティから受けた激しい反発に反対の声を上げた。ベイ・ニュース9の番組「ポリティカル・コネクションズ」の司会者から、同性愛者が里親になることや養子縁組をすることを支持するかと問われたストームズは、「私は、リスクの高い子供たちを、その子供たち自身がリスクにさらされていると考える家庭に預けることを支持しません」と答えた。[ 18 ]タンパのゲイ・コミュニティから受けた反応について、ストームズは「私はあらゆる種類の脅迫やひどい言葉や行為を受けました...教会や自宅に対して行われたこと、個人的な脅迫など...私は誰かの外見を攻撃したことはなく、実際、同性愛者であることを公言している人々と非常に密接に仕事をしてきましたが、彼らは私に対して、仕事上、尊厳と敬意を持って接する以外何もしていないと言うでしょう。」と述べた。[ 18 ]

夏の間、タンパのシェルビー・マッキンタイアはUNbanned.orgを立ち上げた。これは、ジーン・バトロニーがケーブルテレビの討論会に出演することを禁止されたことなどに 触れたもので、ストームズが郡から公共アクセステレビへの資金提供を受けていないと委員会に訴えないよう、放送局のオーナーはストームズが承認した番組だけを放送することを選んでいると示唆している。[ 19 ]映画製作者のエイミー・ネスターもロンダ・ストームズのゲイ・プライド投票に関するビデオドキュメンタリー「UNbanned」を制作した。[ 20 ]

タンパのゲイ・コミュニティによるストームズ反対運動や、ゴーハムによるテレビ広告[ 21 ]での猛攻、ストームズについて「スタイルばかりで中身のない空っぽの人物」[ 18 ]、「ロンダの特徴は、自分と似たような外見や行動をする人々の利益だけを考え、他の者はほとんど無視する」[ 3 ]などと主張したにもかかわらず、ストームズは2006年11月に接戦の末、上院議員の座を獲得した。

問題と論争

「ポール税」

2008年2月、ストームズ議員は、すぐにフロリダ州「ポール税」として知られることになる法案を提出した。フロリダ州上院法案1520号は、エスコートやストリッパーを含む成人向け娯楽に課税し、その資金を児童家族局の追加サービスに充てるというものだった。[ 22 ]

学問の自由法案(SB2692)

ストームズ議員は、公立学校の理科の授業におけるインテリジェント・デザインの教育を促進する法案において重要な役割を果たしてきました。2008年2月29日、ストームズ議員はフロリダ州上院に「学問の自由法案(SB2692)」を提出しました。この法案は現行の理科カリキュラムにいかなる変更も要求せず、進化論は法的に引き続き教えられることになります。この法案は、教師に「生物学的進化論および化学的進化論に関する幅広い見解に関連する科学的情報を提示する」という明確な法的権利と保護を与えました。この法案は、創造論やインテリジェント・デザインの教育を認可するものではありません。この法律の下でも、すべての生徒は進化論を含む理科基準のあらゆる側面について学習し、試験を受けることが義務付けられます。

フロリダ州下院におけるこの法案(HB1483)の提案者はアラン・ヘイズ議員であり[ 23 ]、法案に投票するフロリダ州議員のために インテリジェント・デザインの宣伝映画「追放:インテリジェンスは許されない」の非公開上映会を手配した。

下院法案は大幅に修正され、修正後、インテリジェントデザインの授業計画「進化の批判的分析」を教えることが義務付けられました。[ 24 ]

法案の起草者の一人である福音派フロリダ家族政策評議会のジョン・ステンバーガー氏は、進化論への「批判」は教えることができるものの、インテリジェント・デザインは教えることができないと述べ、教師はカリキュラムに従わなければならないと述べた。ステンバーガー氏は、「科学的情報」とは何かを決めるのは教師であると述べ、ディスカバリー研究所の公共政策・法務担当プログラムオフィサー、ケイシー・ラスキン氏は、インテリジェント・デザインは「科学的情報」を構成すると述べた。マイアミ・ヘラルド紙は、この法案によって公立学校の理科の授業で宗教色の強いインテリジェント・デザインを取り上げやすくなることを認めたと解釈した。[ 25 ]ウェズリー・R・エルズベリー氏は、この法案によってディスカバリー研究所は、宗教的動機に基づく反進化論の議論を展開するために、共感的な教師を採用できるようになり、訴訟は原告となる権利のある人物の立証責任に左右されるだろうと考えた。ディスカバリー研究所のジョン・ウェスト氏は、「科学的情報」は理科教師自身が、理科カリキュラム担当スタッフや教育委員会と協議の上、決定することになると述べた。これは、科学分野の専門家と教育の専門家によって特定されたフロリダ州の教育基準を無視することになる。[ 26 ]

アメリカ自由人権協会は、これらの法案により公立学校でインテリジェント・デザインを科学として教えることが容易になるのではないかと懸念を表明した。

この法案の前提は、理科の授業で何かを教えるためには、それを科学と呼ぶだけでよいというものです。ただ科学だと言っただけでは科学にはなりませんし、インテリジェント・デザインを科学と呼んだからといって科学になるわけでもありません。インテリジェント・デザインは超自然的な創造主の存在という主張に依拠しており、それが本質的に科学的であることを阻んでいるのです。これは、ペンシルベニア州ドーバーで行われたACLUの画期的な訴訟で証明されました。

— ハワード・サイモン、フロリダ州ACLU事務局長[ 27 ]

この法案は、教師が反進化論を議論する自由のみを保護し、他の論争については保護しないという矛盾についても批判された。

理科の教師がダーウィンの異論を唱える別の説について話すことが許されるのであれば、保健の教師が避妊や中絶について話すことも許されるはずだ。…このような知的な矛盾を抱えている限り、この取り組みは公立学校で宗教対進化論の対立を煽り続けるための不器用な試みに過ぎないとしか思えない。

—マイケル・メイヨー「学術の自由法案は意味不明瞭」サウスフロリダ・サンセンチネル[ 28 ]

報復など一度もなかったと主張する批評家たちにもかかわらず、ストームズ氏は、代替理論を語ったことで懲戒処分を受けた複数の教師から連絡があったと主張した。

民主党は後に、保護の対象を性教育にまで広げる提案を提出したが、ストームズはこれに反対票を投じた。[ 29 ]

上院教育委員会のスタッフが作成した「法案分析と財政的影響に関する声明」には、次のように記されている。[ 30 ]

  • 「全体として、科学の基準は(すでに)進化論を含むすべての科学に関連する科学的証拠のすべてについて教師と生徒が議論することを奨励しています。」
  • 「教育省によると、フロリダ州では公立学校の教師や生徒が科学の授業や科学の授業内容に基づいて差別を受けたと主張した事例はこれまで一度もない。」
  • この法案は、「生物学的および化学的進化」と「客観的な科学的情報」の定義が欠如しており、曖昧さを生み出している。なぜなら、この法案が科学基準に関する教師の規律にどのような影響を与えるかについては何も言及されておらず、生徒の評価の文脈で「かもしれない」という言葉を使用しているためである。

参考文献

  1. ^ロンダ・ストームズの決断がヒルズボロ上院議席をめぐる争いを巻き起こす
  2. ^ビル・バリアン「言葉を選ばず、手加減なし」セントピーターズバーグ・タイムズ。 2006年12月29日閲覧
  3. ^ a bジュリア・クラウズ「ストームズ、ダイレクトなスタイルを維持する計画」・レジャー誌。 2006年12月29日閲覧
  4. ^ 「Senators' Pages: Ronda Storms」フロリダ州上院。 2006年12月29日閲覧
  5. ^ a b c d「ロンダ・ストームズ:試練を受けたリーダー」。ロンダ・ストームズ上院議員選。2006年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月29日閲覧
  6. ^ Ballingrud, David. 「Forthright Storms fends off challenger」セントピーターズバーグ・タイムズ2006年12月29日閲覧
  7. ^ 「異なる世界から:ロンダ・ストームズはジャン・バトロニーの私生活についてほとんど語ろうとしない」セント・ピーターズバーグ・タイムズ。 2006年12月29日閲覧
  8. ^ a b c dカープ、デイビッド. 「FAMUの発言に眉をひそめる」 .セントピーターズバーグ・タイムズ. 2006年12月29日閲覧
  9. ^ a bビル・バリアン「委員会、虐待者への不妊手術を支持」セントピーターズバーグ・タイムズ。 2006年12月29日閲覧
  10. ^ 「郡長官、児童虐待者への不妊手術を再び推進」 WFTS -TV 。 2005年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月29日閲覧
  11. ^ a bジョージ、ジャスティン. 「委員会がPlanned Parenthoodからの撤退」 . セントピーターズバーグ・タイムズ. 2006年12月29日閲覧
  12. ^レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダープライド月間、2009年Archived 2010-01-13 at the Wayback Machine
  13. ^ a bビル・バリアン「ヒルズボロ郡、ゲイ・プライドの認定を禁止」セント・ピーターズバーグ・タイムズ。 2006年12月29日閲覧
  14. ^ 「ヒルズボロ市政委員、同性愛者の宣伝禁止を撤回」タンパ・トリビューン2013年6月5日閲覧
  15. ^ 「郡委員会、同性愛者保護に反対票を投じる」セントピーターズバーグ・タイムズ。 2006年12月29日閲覧
  16. ^リベルト、ジェニファー、ビル・バリアン。「レドナー、スーツ姿でゲイを暴露しストームズを騒がせる」セント・ピーターズバーグ・タイムズ。 2006年12月29日閲覧
  17. ^ 「チャリティ、ストームズ=レドナー騒動の渦中」 WFTS-TV。2005年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月29日閲覧
  18. ^ a b cアダム・C・スミス、ビル・バリアン「ストームズ氏、政治的誓いを立てる」セントピーターズバーグ・タイムズ。 2006年12月29日閲覧
  19. ^ 「事実と詳細」 UNbanned.org。2006年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2006年12月29日閲覧。
  20. ^ "UNbanned" . Amy Nestor/iFilm . 2006年12月29日閲覧
  21. ^ 「ストームズとジャスティス、厳しい上院選で勝利」タンパ・トリビューン/TBO.com。2006年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月29日閲覧
  22. ^ストームズ、ロンダ「フロリダ州上院法案1520」フロリダ州上院。 2008年2月11日閲覧
  23. ^キャサリン・ドリンスキー (2008年3月4日). 「ストームズ氏、進化論法案を投票にかけようと試みる」 .タンパ・トリビューン. 2008年3月12日閲覧
  24. ^反進化論法案はフロリダ州議会で引き続き審議中国立科学教育センター、2008年4月29日
  25. ^ Marc Caputo (2008年3月15日). 「インテリジェントデザインが理科の授業に登場か - 2008年3月13日 - MiamiHerald.com」 . Miami Herald . 2008年3月15日閲覧
  26. ^ Wesley R. Elsberry (2008年3月14日). 「The Austringer » Florida: John West Spins Wildly to Cover Luskin's Back」 . 2008年3月16日閲覧
  27. ^フロリダ州の公立学校の理科の授業でインテリジェントデザインを教えるべきではないアメリカ自由人権協会
  28. ^ Mayo, Michael (2008年3月20日). 「Proposed Academic Freedom Act ripe with mumbo jumbo」 . South Florida Sun-Sentinel . 2012年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月20日閲覧
  29. ^進化論には「学問の自由」があるが、性教育にはない、マーク・カプト、マイアミ・ヘラルド、2008年4月17日
  30. ^法案分析および財政的影響声明、Wayback Machineに 2008 年 9 月 10 日にアーカイブ、フロリダ州上院幼稚園- 12 年生教育委員会の専門スタッフ、2008 年 3 月 26 日。