シチリアの防衛

シチリアの防衛

1つの b c d e f グラム h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1つの b c d e f グラム h
動き	1.e4 c5
エコ	B20～B99
起源	ジュリオ・チェーザレ・ポレーリオ、1594年
名前の由来	シチリア島
親	キングのポーンゲーム

シシリアン・ディフェンスは、以下の動きで始まる チェスのオープニングです。

1. e4 c5

1...c5 は、白の初手 1.e4 に対する最も一般的な対応の一つです。1 ...e5と同様に、この手はd4マスのコントロールを争う一方で、すぐに対称性を崩し、ダイナミックでシャープなポジションにつながることがよくあります。

シシリアン・ディフェンスに関する最も古い記録は、16世紀後半にイタリアのチェスプレイヤー、ジュリオ・ポレリオとジョアキーノ・グレコによって記されたものである。^{[ 1 ] [ 2 ]}シシリアン・ディフェンスは20世紀後半に非常に人気を博し、ボビー・フィッシャー、ガルリ・カスパロフ、ミハイル・タルといった多くのチェス名人によって広くプレイされ、分析された。

一般的な概念

黒はcポーンを2 マス進めることで d4 のマスの支配権を主張し、盤の中央をめぐる戦いを開始します。その点では、この動きは 1.e4 の次によくある対応である1…e5に似ています。しかし、1…e5 とは異なり、1…c5 は局面の対称性を崩し、両方のプレーヤーのその後の行動に強く影響します。白はキングサイドのポーンを押したため、盤のその側で主導権を握りがちです。しかし、1…c5 は黒の発展にはほとんど影響しません。これは、マイナーピースを展開するか、そうする準備をする 1…e5、1…g6、1…Nc6 などの動きとは異なります。シシリアンの多くのバリエーションでは、黒はオープニングでさらにいくつかのポーンの動きを行います (たとえば、...d6、...e6、...a6、...b5)。その結果、白は発展面で大きくリードし、危険な攻撃のチャンスを得ることがよくあります。

一方、クイーンサイドのポーンを前進させることで、黒はそこに空間的な優位性を獲得し、その側面での将来の作戦の基盤を築きます。多くの場合、ゲーム序盤では黒のc5ポーンが白のd4ポーンと交換され、黒は中央のポーンを優位にすることができます。ポーンの交換によって黒はc-列にルークやクイーンを配置し、クイーンサイドへの反撃を支援できます。多くのバリエーションにおいて、白はキングを黒が空間的に優位な側面に移動する代わりに、クイーンサイドでキャスリングを行い、キングサイドへの攻撃機会を活かそうとします。

歴史

シシリアン・ディフェンスは、ジュリオ・ポレリオが1594年にチェスに関する手稿で分析したが^{[ 3 ]} 、彼は「シシリアン・ディフェンス」という用語を使用していなかった。^{[ 4 ]}その後、当時の著名なチェスプレイヤーであるアレッサンドロ・サルヴィオ（1604年）、ドン・ピエトロ・カレラ（1617年頃）、ジョアキーノ・グレコ（1623年）、そして後にコンテ・カルロ・フランチェスコ・コツィオ（1740年頃）によって分析された。フランスの偉大なチェスプレイヤーであり理論家であったアンドレ・ダニカン・フィリドールは、1777年にシシリアン・ディフェンスについて次のように述べている。「このゲームの序盤は…完全に防御的であり、最善の手とは程遠い…しかし、相手の技量を知らない場合、その強さを試すには非常に良い方法である。」^{[ 5 ]}

1813年、イギリスの名人ジェイコブ・ヘンリー・サラットは、イタリアの古い写本で「il gioco siciliano（シシリアンゲーム）」という語句が使われていたことにちなんで、このオープニングの英訳を「シシリアンディフェンス」と標準化した。 ^{[ 6 ]}シシリアンは19世紀の大半でかなり人気があり、ルイ＝シャルル・マヘ・ド・ラ・ブルドネ、アドルフ・アンダーセン、ハワード・スタントン、ルイス・ポールセン、カール・イェーニッシュらが一貫してプレイしていた。『モダン・チェス・オープニングズ』第9版で、ウォルター・コーンは、シシリアンは「1834年のラ・ブルドネ対マクドネルのチェス試合、1843年のスタントン対サン・アマンの試合、そして1851年のロンドンでのチェストーナメントで、最も早く実用的なテストが行​​われ、人気が大きく向上した」と記している。^{[ 7 ]}スタントンはシシリアンについて次のように書いている。「イェーニッシュとドイツのハンドブックの意見では、私もこれに同意するが、これは1.P-K4（代数記法では1.e4）に対する最善の回答である。『白がセンターを形成することを不可能にし、あらゆる攻撃を防ぐからである』。」^{[ 8 ]}

19世紀後半、世界のトップクラスの棋士の一部がオープニングを拒否したため、オープニングは人気を失いました。^{[ A ]} 1850年代後半の世界最高の棋士であったポール・モーフィーは、「1843年頃から1851年以降にかけて続いたシシリアン・ディフェンスへの有害な偏愛」を非難しました。 ^{[ 9 ]} 初代世界チャンピオンのヴィルヘルム・シュタイニッツもシシリアンを嫌い、1...e5を支持してオープニングを拒否しました。^{[ B ] [ 10 ]}オープニングの2人の最大の提唱者、スタントンとアンダーセンがそれぞれ1874年と1879年に亡くなったことも、オープニングの衰退の一因となりました。「これらの喪失はシシリアンにほぼ壊滅的な打撃を与えた。なぜなら、シシリアンの旗印を担うような重要な人物を見つけるのに長い時間がかかったからだ」と言われています。^{[ 11 ]}ジョージ・H・D・ゴシップは、 1874年に初版が出版された『チェスプレイヤーズマニュアル』の中で、「近年、白の攻撃をかなり強化する効果を持つ発見がなされ、『シシリアン』は現在、現代の権威のほとんどによって比較的弱い手であると考えられている」と述べている。^{[ 12 ]}フリーボローとランケンは、共著の『チェスのオープニング：古代と現代』（1889年、1896年）の中で、シシリアンは「かつて1.P-K4 [1.e4]に対する最良の回答であるという評判があったが、これは一般的な実践によって確認されていない。しかしながら、何人かの著名なプレイヤーは、シシリアンは非常に信頼できるという意見を堅持している」と述べている。^{[ 13 ] [ 14 ]}

20世紀初頭、1…e5が主流だったため、シシリアンは多くの有力な棋士から敬遠され続けました。 1921年から1927年まで世界チャンピオンだったホセ・ラウル・カパブランカは、シシリアンを「黒のゲームには穴だらけ」のオープニングだと非難しました。^{[ 15 ]}同様に、ジェームズ・メイソンは、「十分に試されて不十分であることが判明したシシリアンは、現在では一流の防御としての地位をほとんど失っている。…[シシリアンは]防御的すぎる。ポーンラインに穴が多すぎる。特に中央の制圧は、侵攻軍に容易に委ねられてしまう。」と記しています。^{[ 16 ]}ジークベルト・タラッシュは、1...c5は「厳密には正しくない。なぜなら、それは発展には何の役にも立たず、単に先攻によるセンターの構築を困難にしようとするだけである。...シシリアン・ディフェンスは、格下の相手に勝利を強いるためにリスクを負う覚悟のある強いプレーヤーにとっては素晴らしい。しかし、最善のプレーに対しては、必ず失敗する。」と書いている。^{[ 17 ]}このシシリアン・ディフェンスは、1914年のサンクトペテルブルク大会の75試合で一度も見られなかった。^{[ 18 ]}

それにもかかわらず、エマニュエル・ラスカー（1894年から1921年まで世界チャンピオン）、フランク・マーシャル、サヴィエリー・タルタコワー、アーロン・ニムゾヴィッチ、そして後にマックス・ユーヴェ（1935年から1937年まで世界チャンピオン）といった一流プレイヤーがシシリアンを使いました。^{[ 19 ]}カパブランカ^{[ 20 ] [ 21 ]}とタラッシュ^{[ 22 ]}でさえ、批判的なコメントにもかかわらず、時折このオープニングをプレイしました。 1924年のニューヨーク大会では、110局中6局がプレイされました。^{[ 23 ]}翌年、モダン・チェス・オープニング（第4版）の著者は、「シシリアンは、黒が使える1.P-K4に対する変則的な防御の中で最も優れていると考えられており、当時の一流プレイヤーによって実践され、満足のいく結果が得られている」と書いています。^{[ C ]}この時期の黒のアプローチは通常遅く、位置的なものであり、第二次世界大戦後に一般的になった白の総攻撃はまだ開発されていませんでした。^{[ 24 ]}

シシリアン・ディフェンスの運命は、1940年代と1950年代にイサーク・ボレスラフスキー、アレクサンダー・コトフ、ミゲル・ナイドルフなどの選手によってさらに復活しました。この時代の世界的トッププレイヤーの一人であるルーベン・ファイン氏は、1948年にシシリアン・ディフェンスについて、「黒は中央のコントロールを放棄し、展開を怠り、ひどく窮屈な局面に陥ることがよくある。それがどうして良いのか？しかし、白の見事な勝利は、黒の同様に見事な勝利と対等に渡り合っている。黒の構造は、何度もすべてを奪い、さらに逆転することができたのだ。」と書いています。 ^{[ D ]} その後、ベント・ラーセン、リュボミール・リュボイェヴィッチ、レフ・ポルガエフスキー、レオニード・シュタイン、マルク・タイマノフ、ミハイル・タルは、すべてこの防御の理論と実践に多大な貢献をしました。世界チャンピオンのボビー・フィッシャーとガルリ・カスパロフの尽力により、シシリアン・ディフェンスは1.e4に対して黒に最も勝機をもたらすディフェンスとして認知されるようになりました。両選手は鋭く攻撃的なプレーを好み、キャリアを通してほぼ一貫してシシリアン・ディフェンスを採用し、このディフェンスの現在の評判を高めました。今日では、ほとんどの一流グランドマスターがオープニングのレパートリーにシシリアン・ディフェンスを含めています。1990年、『モダン・チェス・オープニングズ』（第13版）の著者たちは、「20世紀において、シシリアン・ディフェンスはクラブレベルとマスターレベルの両方で最も多くプレイされ、最も分析されるオープニングとなった」と述べています。^{[ 25 ]} 1965年、その本の10版で、グランドマスターのラリー・エバンスは「シシリアンは1.P-K4に対する黒の最もダイナミックで非対称的な返球である。これは現代劇の最高峰を示す心理的および緊張感を生み出し、最初の手から激しい戦いを予感させる」と述べている。^{[ 26 ]}

グランドマスター（GM）のジョン・ナンは、シシリアン・ディフェンスの長年にわたる人気を、その「戦闘的な性質」に帰している。「多くの局面において、黒は単に互角の勝負ではなく、優位に立つために指しています。欠点は、白が早い段階で主導権を握ることが多いため、黒は速攻の餌食にならないように注意しなければならないことです。」^{[ 27 ]} GMのジョナサン・ロウソンは、シシリアン・ディフェンスが1.e4への最も効果的な対応である理由について考察し、次のように述べている。

私には、非常に分かりやすい説明があるように思えます。先手によって得られた主導権を活かすには、白は黒が同数の機会を得る前に、何か行動を起こす機会を活かさなければなりません。しかし、そのためには、黒の陣地と「接触」しなければなりません。最初の接触は通常、ポーン交換という形で起こり、それが陣地のオープンにつながります。…つまり、1...c5 の背後にある考えは、「よし、白に陣地をオープンさせて、積極的に駒を展開させてもらおう。ただし、代償として、中央のポーンを1つ手放してもらわなければならない」ということです。

— ジョナサン・ロウソン『シマウマのためのチェス：白と黒についての違った考え方』^{[ 28 ]}

オープンシシリアン：2.Nf3と3.d4

マスターレベルのゲームの約 80% は 1.e4 c5 で始まり、2.Nf3 に続きます。その後、黒には2...d6、2...Nc6、2...e6という 3 つの主な選択肢があります。白が 3.d4 をプレイするラインは、総称してオープン シシリアンと呼ばれ、オープンで非常に複雑なポジションになります。白は展開でリードしており、キングサイドに余裕があるので、これを使ってキングサイド攻撃を開始できます。これは、白の d ポーンを黒の c ポーンと交換することで得られる黒の中央のポーン多数派と、オープンな c ファイルによって相殺されます。黒はこれを使ってクイーンサイドの反撃を生成し、白がそこでキャスリングを決めた場合にはクイーンサイド攻撃さえも行います。

1つの b c d e f グラム h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1つの b c d e f グラム h 2.Nf3 d6

1つの b c d e f グラム h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1つの b c d e f グラム h 2.Nf3 Nc6

1つの b c d e f グラム h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1つの b c d e f グラム h 2.Nf3 e6

2...d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3の後の位置

2.Nf3の後の黒の最も一般的な手は2...d6で、これは...Nf6でeポーンを攻撃する準備を整え、白がe5まで押し込まないようにするものです。ゲームは通常、3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3と続きます。黒はその後、4つの主要な変化、すなわちナドルフ（5...a6）、ドラゴン（5...g6）、クラシカル（5...Nc6）、スケベニンゲン（5...e6）から選ぶことができます。まれにクプレイチク変化（5...Bd7）は、クラシカルやドラゴンなどのより一般的な変化に転じる可能性がありますが、複数の独立したラインにつながる可能性もあります。

どちらの側も、表題の手順から逸脱する方法はいくつかあります。3...cxd4の後、白は時折4.Qxd4（チェーホバー変化）を指そうとします。これは、4...Nc6に5.Bb5 Bd7 6.Bxc6で対応しようとするもので、白は展開のリードが黒のビショップペアを補うことを期待します。もう一つの珍しいサイドラインは3...cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.f3 !? （プリンス変化）で、Nc3を遅らせることで、後でc2-c4でマロチ・バインドを形成する選択肢を維持します。黒は4.Nc3 cxd4 5.Nxd4がメインラインに転置される3...Nf6を指せば、プリンス変化を回避できます。しかし、3...Nf6は白に4.dxc5!?という新たな選択肢を与え、黒は4...Nxe4か4...Qa5+と指せる。白はまた、e4のポーンを5.Bd3で守ることもできる。これは、後にc2-c4でマロチ・バインドを組む選択肢も生み出す。あるいは、5.Bb5+ Nbd7 6.Bd3、あるいは5.Bb5+ Bd7 6.Bxd7+ Nbxd7でチェックを挟むことも可能だ。

ナドルフのバリエーション: 5...a6

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

ナドルフ変形: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6

ナドルフ変形は、シシリアン・ディフェンスにおいて黒側で最もよく使われるシステムです。ナドルフが5...a6で示したのは、次の手で...e5を打って中央のスペースを確保するためでした。直後の5...e5 ?!は6.Bb5+ !で迎え撃ち、黒は6...Bd7か6...Nbd7を打たなければなりません。前者は白が黒の薄いマスのビショップと交換することを可能にし、その後d5マスは非常に弱くなります。一方、後者は7.Nf5を打つことを可能にし、黒はdポーンを守るために7...a6 8.Bxd7+ Qxd7と不利な手番を打つしかありません。どちらの場合も白のゲームが有利です。

このように、5...a6 と指すことで、黒は b5 のチェックを白から奪い、次の手 ...e5 が可能になるかもしれません。一般的に、5...a6 は白のナイトが b5 のマスを使うのを防ぎ、黒が ...b5 ポーンプッシュを準備することでクイーンサイドのプレイを作りやすくします。この 5...a6 の後に ...e5 と指す計画は、ナジドルフ変化における黒の伝統的なアプローチを表しています。後に、ガルリ カスパロフも 5...a6 の指し順を採用しましたが、...e5 ではなく ...e6 を指そうとしました。カスパロフが指摘したのは、すぐ先の 5...e6 (後述するスケベニンゲン変化) により 6.g4 が可能になり、これがスケベニンゲンに対して白にとって最も危険なラインであるという点です。最初に 5...a6 を指

現在、白がナドルフに対して最もよく使う攻撃は6.Be3です。これは1980年代にイギリスのグランドマスターであるマレー・チャンドラー、ジョン・ナン、ナイジェル・ショートによって普及されたため、イングリッシュ・アタックと呼ばれています。白の戦略は、f3、Qd2、0-0-0、g4と指すことです。黒は6...e6、6...e5、または6...Ng4で対応できます。白の関連する攻撃戦略として、6.Be3 e6 7.g4があり、これはハンガリアン・アタックまたはペレーニ・アタックとして知られています。

6.Be3の後、黒が最もよく使う対応は6...e5で、d4ナイトを脅かして素早く主導権を握ります。ここから、白のナイトには2つの賢明な退却があります。a) より一般的なアプローチである7.Nb3は7...Be6で迎え撃ち、黒は通常の展開（...Be7、...Nbd7、...Rc8、...Qc7、...0-0、...b5）となります。b) 7.Nf3は、f4とf3（g4の前進をサポート）を介してキングサイドのポーンストームの可能性を遅らせるため、あまり一般的ではありません。黒は7.Nf3に7...Be7、8.Bc4、0-0、9.0-0、Be6、10.Bb3、Qc7で迎え撃ち、楽なポジションを獲得します。

かつては、6.Bg5 e6 7.f4がナドルフのメインラインであり、白は8.e5でピン留めされたナイトを攻撃しようとしていました。白は通常8.Qf3と9.0-0-0を指さしますが、黒は7...Be7でピン留めを簡単に破ることができます。黒の代替手としては、フィッシャーが普及させたポイズンドポーン・バリエーションの7...Qb6、ゲルファンドの7...Nbd7、そしてポルガエフスキー・バリエーションの7...b5があり、その戦術ポイントは8.e5 dxe5 9.fxe5 Qc7! 10.exf6 Qe5+でビショップを獲得し、ナイトと引き換えに勝利することです。6...e6の現代的な代替手は6...Nbd7です。

白は6手目に他の選択肢を持つ。6.Be2はキングサイドでキャスリングする準備であり、6.Be3や6.Bg5に比べて静かな選択肢である。エフィム・ゲラーはこの手の初期の提唱者であり、その後、黒は6...e5で「純粋な」ナドルフ領域に留まるか、6...e6でスケベニンゲンに転向することができる。白の他の可能性としては、6.Bc4（フィッシャー＝ゾージン攻撃）、6.f4、6.f3、6.g3、そしてボビー・フィッシャーが何度も使用した6.h3（ウィーバー・アダムスにちなんで名付けられたアダムス攻撃）などがある。

ドラゴンバリエーション: 5...g6

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

ドラゴンバリエーション: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6

ドラゴン変化では、黒はh8-a1の対角線上にビショップをフィアンケットします。これは1901年にフョードル・ドゥス＝ホティミルスキーによって名付けられました。彼は黒のキングサイドのポーン構造（d6、e7、f7、g6、h7のポーン）とりゅう座の星との類似性に気づいたからです。^{[ 29 ]}ドラゴンに対して白が最も危険な試みはユーゴスラビア攻撃で、6.Be3 Bg7 7.f3 0-0 8.Qd2 Nc6で特徴付けられますが、9.0-0-0、9.Bc4、9.g4が白の最も一般的な手です。この変化は非常に鋭いプレーにつながり、プレイヤーが反対側の翼でキャスリングし、ゲームが白のキングサイド攻撃と黒のクイーンサイドの反撃の競争になるため、非常に複雑です。ユーゴスラビア攻撃に対する白の最も重要な代替手は、6.Be2 です。これは、それほど激しいゲームにならないドラゴンの古典的なバリエーションです。

古典的なバリエーション：5...Nc6

この変化は、2つの異なる手順から生じます。1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6、または1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6。このセクションで検討する他の主要な変化とは異なり、黒はキングのビショップの展開を遅らせ、クイーンのナイトを繰り出すことを優先します。

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

古典的な変化: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6

白の最も一般的な返答は 6.Bg5、リヒター・ラウザー攻撃（ECOコード B60–B69）です。6.Bg5 の動きは、クルト・リヒターの発明であり、Bxf6 の後に黒のポーンを 2 倍にする脅威を与え、6...g6 をプレイ不能にすることでドラゴン攻撃を未然に防ぎます。6...e6 の後、フセヴォロド・ラウザーは1930 年代に Qd2 と 0-0-0 という現代的な計画を導入しました。白が d6 ポーンにプレッシャーをかけると、黒は d ポーンも守らなければならない駒（たとえば d8 のクイーン）で奪還するのではなく、Bxf6 に対して ...gxf6 で応戦せざるを得なくなることがよくあります。これにより黒のキングサイドのポーン構造が弱まりますが、その代わりに黒は 2 つのビショップと中央のポーンの多数派を獲得します。

もう一つの変化形は6.Bc4、ソジン変化形（ECOコードB57）です。これはビショップを攻撃的なマスに持っていきます。黒は通常、白のビショップの範囲を制限するために6...e6（ECOコードB88を転置）を指そうとしますが、白は最終的にfポーンをf5に押し込むことでe6ポーンにプレッシャーをかけることができます（f4から始まるポーンベースの攻撃）。白は、 7.Bb3 a6 8.0-0でキングサイドにキャスリングするか（フィッシャー・ソジン攻撃、 1930年代に考案したボビー・フィッシャーとロシアの名手ヴェニアミン・ソジンにちなんで名付けられました）、7.Be3 Be7（または7...a6）8.Qe2と9.0-0-0でクイーンサイドにキャスリングするか（ヴェリミロビッチ攻撃）、のいずれかを選択できます。黒は6...e6の代わりにベンコの6...Qb6という手を試すこともできます。これは白にd4ナイトをめぐる決断を迫る局面です。これは通常、ソジンやヴェリミロヴィッチの鋭く理論的なバリエーションよりも、より複雑なポジション展開につながります。

白の3番目に多い手は6.Be2（ECOコードB58～B59）で、その後黒はイサーク・ボレスラフスキーにちなんで名付けられたボレスラフスキー変形6...e5で独立変化を続けることができます。かつての主流である7.Nb3は、現代の7.Nf3よりも現在はあまり一般的ではありません。その後、ゲームは通常7...h6 8.0-0 Be7 9.Re1 0-0 10.h3と続きます。黒はまた、 6...e6でスケベニンゲン変形、または6...g6で古典的なドラゴン変形に転向することもできます。古典的なドラゴン変形に対する白の他の応答には、6.Be3、6.f3、6.g3などがあります。

スヘフェニンゲン変奏曲: 5...e6

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

スヘフェニンゲン変化: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6

スケベニンゲン変化では、黒はスペースを獲得する...e5をプレイするよりも、eポーンをd5のマス目を守るe6に置くことに満足しています。eポーンを動かすことは、...Be7に続いてキングサイドキャスリングを準備することにもなります。これを考慮して、ポール・ケレスは1943年に6.g4、ケレス攻撃を導入しました。白はg5で黒のナイトを追い払うつもりです。黒が最も一般的な解答である6...h6でこれを阻止した場合、白はキングサイドのスペースを獲得し、黒がその側でキャスリングすることを思いとどまらせ、後でBg2をプレイする可能性があります。6.g4の後の複雑さが白の好みに合わない場合、主な代替案は6.Be2で、典型的なラインは6...a6（このポジションは、ナドルフから5...a6 6.Be2 e6を経由して到達できます）7.0-0 Be7 8.f4 0-0です。 6.Be3 と 6.f4 も一般的です。

理論上は黒がケレス攻撃で均衡を保つことができるとされていますが、現代のプレイヤーはカスパロフによって普及した5...a6を先に指してケレス攻撃を回避することを好む傾向があります。しかし、g4の突きをしようと決意した場合、白は5...a6に6.h3または6.Rg1で対応することで、その準備を整えることができます。

2...Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4の後の位置

2...Nc6は自然な展開手であり、...Nf6の準備にもなります（2...d6と同様に、黒は白のe5への返答を阻止します）。3.d4 cxd4 4.Nxd4の後、黒が最もよく指す手は4...Nf6です。その他の重要な手としては、4...e6（タイマノフ・バリエーションに転置）、4...g6（加速ドラゴン）、4...e5（カラシニコフ・バリエーション）があります。あまり一般的ではない手としては、4...Qc7（後にタイマノフ・バリエーションに転置される可能性があります） 、4...Qb6、グリヴァス・バリエーション、そして4...d6があります。

4...Nf6の後、白は通常5.Nc3と返答します。黒は5...d6（クラシカル・バリエーション）、5...e5（スヴェシュニコフ・バリエーション）、または5...e6（フォー・ナイツ・バリエーション）と指すことができます。

スヴェシニコフのバリエーション: 4...Nf6 5.Nc3 e5

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

スヴェシニコフ バリエーション: 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5

スヴェシニコフ変奏は、1970年代にエフゲニー・スヴェシニコフとゲンナジー・ティモシェンコによって開拓されました。彼らが活躍する以前は、この変奏はラスカー・ペリカン変奏と呼ばれていました。エマニュエル・ラスカーは世界選手権でカール・シュレヒターと対戦した際に一度使用し、ホルヘ・ペリカンは1950年代に数回使用しましたが、スヴェシニコフによるこの変奏の扱いが再活性化の鍵となりました。5...e5という手は、黒に後退したdポーンとd5の弱点を残すため、反ポジショナルに見えます。また、黒はオープニングの主線で2重になったfポーンを受け入れなければなりません。このオープニングは、1970年代と80年代にスヴェシニコフが黒にとってのダイナミックな可能性に気付いたことで普及しました。今日では、グランドマスターとアマチュアの両方の間で非常に人気があります。いくつかの筋はまだ黒にとって厄介なものですが、一流の防御として確立されています。5...e5の後の主な筋は以下の通りです。

6. Ndb5

理論的に決定的な手で、Nd6+を脅かす。他の手は黒が容易に同点に追いつくとみなされる。6.Nxc6?! ^{[ 30 ]}は通常 6...bxc6 で対処でき、黒の中央の余分なポーンが良い手となる。あるいは 6...dxc6 7.Qxd8+ Kxd8 でも同点に追いつくのに十分である。^{[ 31 ]} 6.Nb3 と 6.Nf3 は 6...Bb4 で対処でき、e4 の白のポーンを奪う脅威となる。^{[ 32 ]} 6.Nf5 は 6...d5! 7.exd5 Bxf5 8.dxc6 bxc6 9.Qf3 Qd7 を許す。^{[ 33 ]} 6.Nde2 は 6...Bc5 または 6...Bb4 で対処できる。^{[ 34 ]}

6...d6

白のビショップのペアが黒に有利な場合、黒は 7.Nd6+ Bxd6 8.Qxd6 を許しません。

7. Bg5

白はf6のナイトを除去すべく準備し、黒のd5マスに対する支配をさらに弱めます。あまり一般的ではない代替手としては、7.Nd5 Nxd5 8.exd5 Nb8（または8...Ne7）があり、この場合、白はクイーンサイドのポーンマジョリティを狙う一方、黒はキングサイドで反撃を狙うでしょう。

7...a6

黒は白のナイトを a3 に戻します。

8. Na3

すぐ後の 8.Bxf6 は 8...gxf6 を強制しますが、9.Na3 の後に、黒は 9...b5 でメインラインに転置するか、9...f5 で逸脱することができます。

8...b5!

8...b5はスヴェシュニコフの革新的な手であり、c4をコントロールし、白のナイトをフォークする...b4を脅かしました。それ以前に黒は8...Be6（バード・バリエーション）を指しましたが、これによりa3ナイトは9.Nc4で復活しました。8...b5までのこのバリエーション全体はチェリャビンスク・バリエーションと呼ばれています。また、1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Ndb5 d6 7.Bf4 e5 8.Bg5 a6 9.Na3 b5という代替手順からも到達可能で、こちらは1手長くなります。 (この代替手順により、白は 6.Nxc6 bxc6 7.e5 Nd5 8.Ne4 (c4 を意図) や、6.Be2 Bb4 7.0-0!? のギャンビット (...Bxc3 8.bxc3 Nxe4 が可能) などの他の選択肢を持つことになります。) 以下の説明における手順番号は、太字で示した手順に基づいています。

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

チェリャビンスク バリエーション: 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5

スヴェシニコフ変形は、マスターレベルのチェスで非常に人気があります。黒の...e5へのプッシュは、反ポジショナルに見えます。d6ポーンを後退させ、d5マスを弱めているからです。しかし、その代わりに黒は中央に足場を築き、a3の盤端に追いやられた白のナイトに対して時間を稼ぐことができます。この変形を使用したトッププレイヤーには、マグヌス・カールセン、ウラジミール・クラムニク、ヴェセリン・トパロフ、テイモール・ラジャボフ、ボリス・ゲルファンド、マイケル・アダムス、アレクサンダー・カリフマンなど、数多くのプレイヤーがいます。

図に示した8...b5の後の局面では、白は通常、9.Bxf6または9.Nd5を指せば...b4の脅威をかわすことができる。9.Bxf6の後、9...Qxf6?! 10.Nd5 Qd8は11.c4 b4にならず（11...bxc4 12.Nxc4は白にとって有利で、13.Qa4を脅かす）、12.Qa4 Bd7 13.Nb5! axb5 14.Qxa8 Qxa8 15.Nc7+ Kd8 16.Nxa8となり、ナイトはb6から脱出する。こうして9...gxf6が強制され、白は10.Nd5を続行する。白のd5にある強力なナイトと黒のキングサイドのポーン構造は、黒のビショップペアと白のオフサイドのa3にあるナイトによって補われる。また、黒は10...f5と指し、続いて...fxe4と指し、2つ目のfポーンで...f5と指すという戦略があり、これによりセンターを優位にコントロールできます。別の戦略としては、10...Bg7と指し、続いて...Ne7と指して白の強力なナイトを即座に交換するというものがあります。この戦略はノボシビルスク・バリエーションとして知られています。

白は9.Bxf6の代わりに9.Nd5を指せることもあり、これは通常、より静かな展開につながります。白は黒のfポーンをダブルしないことに決め、ゲームは9...Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c3と続くことがよくあります。これにより、白は黒のf6のナイトを相打ちにすることでd5のナイトを維持し、Na3-c2-e3の動きでa3のナイトを再びプレイに投入する準備をすることができます。もう一つの展開は10.Nxe7 Nxe7!（d5の支配権を争い、ダブルポーンを恐れない）11.Bxf6 gxf6です。しかし、スヴェシュニコフの最近の展開は11.c4（c3の代わりに）であり、これは白がリスクなしで勝利を狙う局面につながることがよくあります。9.Nd5 Qa5+!?の後には素早いドローが可能です。 10.Bd2 (10...Nxe4 を防ぐため) 10...Qd8 11.Bg5 Qa5+ など。これを避けるために、白は 11.Nxf6+ または 11.c4 をプレイできます。

加速ドラゴン：4...g6

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

加速ドラゴン: 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6

標準的なドラゴンバリエーションと同様に、黒は加速ドラゴンでビショップをg7に展開します。違いは、黒は...d7-d6をプレイせず、可能であれば後に...d7-d5を一手でプレイできることです。例えば、白がユーゴスラビア攻撃のスタイルで5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.f3 0-0 8.Qd2とプレイしようとした場合、8...d5!で即座に同点になります。白が5.Nc3をプレイする場合、通常は5...Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 0-0 8.Bb3（...Nxe4と...d5を含むトリックを未然に防ぐ）とプレイを続け、その後キングサイドキャスリングを行うという考え方です。

黒の指し手順の決定的な試金石は5.c4、マロチ・バインドです。白は...d7-d5と...b7-b5のポーンによる突進を阻止することで、黒の陣形を崩そうとします。一般的に、このラインは他の多くのシシリアン・バリエーションよりも戦術性が低く、両陣営の戦略的な動きが求められます。5.c4の後、メインラインは5...Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3となり、現在では7...0-0または7...Ng4が最もよく指されます。

カラシニコフ変化：4...e5 5.Nb5 d6

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

カラシニコフ バリエーション: 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e5 5.Nb5 d6

カラシニコフ変形（ECOコードB32）^{[ 35 ]}はスヴェシニコフ変形の近縁種であり、ネオ・スヴェシニコフとも呼ばれる。4...e5という手には長い歴史があり、ルイ＝シャルル・マヘ・ド・ラ・ブルドネは1834年にアレクサンダー・マクドネルとの対局でこの手を使用し、1940年代にも短期間人気があった。これらの初期の対局では、4...e5 5.Nb5 a6 6.Nd6+ Bxd6 7.Qxd6 Qf6と指すレーヴェンタール変形（カラシニコフに似ているが、5.Nb5に対する返答は5...a6）に焦点が当てられ、黒は2つのビショップを放棄して展開をリードする。しかし、これらのラインで白が優位を保つと判断されると、この手は使われなくなった。黒のもう 1 つの 5 番目の手は 5...Nf6 で、これは6.N1c3 または 6.Bg5 d6 7.N1c3 の後に スヴェシニコフ変化に転置できます。

1980 年代後半になってようやく、黒のプレイヤーは 4...e5 を復活させ、5.Nb5 に対して 5...d6 で対応するという戦略をとった。これがカラシニコフ変形である。この戦略の考え方はスベシニコフの戦略に似ている。つまり、黒は d6 の後退ポーンを受け入れて d5 のマス目を弱め、ナイトを追うことによって時間を稼ぐ。この 2 つの変形の違いは、黒はナイトを f6 に展開しておらず、白はナイトを c3 に持ってきていないため、どちらのプレイヤーにも選択肢が増えるという点である。黒は ...Nf6 を諦めて ...Ne7 を選ぶこともできる。例えば、6.N1c3 a6 7.Na3 b5 8.Nd5 Nge7 の後、白の Bg5 と Bxf6 で黒に f ポーンを 2 つ置く計画を回避できる。あるいは、黒はナイトを出すのを遅らせて、...Be7–g5 か素早い ...f5 をプレイすることもできる。一方、白には 6.c4（マロチ・バインド）という選択肢があり、これは d5 の制御を固め、...b5 を締め付けますが、d4 のマス目はわずかに弱くなります。

2...e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4

黒の2...e6の手は、黒のビショップ展開を優先します。3.d4 cxd4 4.Nxd4の後、黒には主に3つの手があります。4...Nc6（タイマノフ変化）、4...a6（カン変化）、そして4...Nf6です。4...Nf6 5.Nc3（5.e5ではなくQa5+）の後、黒は5...d6でスケベニンゲン変化に転向するか、5...Nc6（フォーナイツ変化） 、または5...Bb4（ピン変化）を指せます。

タイマノフのバリエーション：4...Nc6

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

タイマノフ バリエーション: 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6

マーク・タイマノフにちなんで名付けられたタイマノフ変形は、2...e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 または 2...Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 で到達できます。黒はナイトを自然な正方形に展開し、他の駒の配置については選択肢を残しておきます。このシステムのアイデアの1つは、キングのビショップをb4またはc5に展開することです。白は5.Nb5 d6でこれを防ぐことができますが、6.c4はカルポフが好むマロチ・バインドの一種につながります。6.c4 Nf6 7.N1c3 a6 8.Na3 b6 の後の位置は、一種のヘッジホッグです。

カスパロフ・ギャンビット8...d5は1985年の世界チェス選手権で2回プレイされたが、1986年のブリュッセル（SWIFT）でのカルポフ対ファンデルヴィール戦以降、マスターの実践からは事実上姿を消した。^{[ 36 ]}

5.Nc3は5.Nb5よりも現在では一般的です。5...d6は通常スケベニンゲン変形に転化し、5...Nf6はフォーナイツ変形（下記参照）となります。黒の独立指しは5...Qc7と5...a6で、前者は近年より一般的な指し順となっています。5...a6の後、6.Nxc6 bxc6 7.Bd3と続く手は、一見単純ですが、黒が同点に持ち込むのが困難であるためです。タイマノフのアイデアは、5...a6（Nb5を阻止）に続いて...Nge7、...Nxd4、...Nc6と指すことでしたが、現代のこの手番では...Nf6、例えば5.Nc3 Qc7 6.Be2 a6 7.Be3 Nf6と指します。

カン (ポールセン) バリエーション: 4...a6

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

カンバリエーション: 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6

イリヤ・カンにちなんで名付けられました。4...a6と指すことで、黒はNb5を防ぎ、最終的には...b5で前進する準備をします。

白の5手目で最も多いのは5.Bd3です。5...Bc5 6.Nb3の後、黒は6...Be7（7.Qg4で黒のキングサイドが問題になる）と後退するか、6...Ba7と後退するかのいずれかを選択できます。また、5.c4でマロチ・バインドのセットアップを作ることも可能です。

白の2番目に多い返答は5.Nc3で、黒のキングサイドのナイトの展開が注目されることが多い。なぜなら...Nf6をプレイするとe5で対処できるため、d6のマス目に黒の弱点が生まれ、黒のナイトに不利な手が与えられるからである。そのため、黒は通常e5のマス目をコントロールし、ポーンの前進を防ぐ手を打つ。主なカンの手は5...Qc7だが、5...Nc6をタイマノフに転置したり、5...d6をスケベニンゲンに転置したりすることも可能である。別のアイデアとしては、すぐに5...b5をプレイしてクイーンサイドからプレッシャーをかけ、...b4でc3のナイトを攻撃するか、...Bb7で長い白のマス目の対角線に沿ってプレッシャーをかけるという方法がある。白は通常、e4のポーンをサポートする6.Bd3で応答する。

4つのナイトのバリエーション：4...Nf6 5.Nc3 Nc6

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

4つの騎士のバリエーション：1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6

フォーナイト・バリエーションは、主に6.Ndb5 d6 7.Bf4 e5 8.Bg5 a6 9.Na3 b5または6.Bf4 d6 7.Ndb5 e5 8.Bg5 a6 9.Na3 b5の後に到達できる、メインラインであるスヴェシュニコフ・バリエーションへの道筋として用いられます。この手順のポイントは、標準的なスヴェシュニコフ手順では起こり得るロッソリーモ・バリエーション（1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5）や1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Nd5といったラインを回避することです。一方、4つのナイトの移動順序では、白は6.Nxc6 bxc6 7.e5 Nd5 8.Ne4という追加のオプションを取得するため、白はスヴェシニコフに入る義務がありません。

黒がスヴェシュニコフを狙っていない場合、主な代替手は6.Ndb5への返答として6...Bb4を打つことです。その後、7.a3 Bxc3+ 8.Nxc3 d5 9.exd5 exd5と打つと、黒は2つのビショップを放棄しますが、駒が動いているため...d5-d4を打つ可能性があります。

ピンの変化: 4...Nf6 5.Nc3 Bb4

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

ピンの変化: 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Bb4

ピン・バリエーション（シシリアン・カウンターアタックとも呼ばれる）は理論的には疑わしいと考えられていますが、白が準備不足の場合、盤上での戦術の計算が難しくなる可能性があります。6.e5! の後（6.Bd3 はそれほど難しくありません）、黒は以下を持っています。

• 6...Ne4?! 7.Qg4! Nxc3 8.Qxg7 Rf8 9.a3 Nb5+ 10.axb4 Nxd4 11.Bg5 Qb6 12.Bh6 Qxb4+ 13.c3 Nf5 14.cxb4 Nxg7 15.Bxg7 で白に明らかな優位、サボ＝ミケナス、ケメリ 1939
• 6...Nd5 7.Bd2 Nxc3 8.bxc3 Be7 9.Qg4 で、黒は9 ... g6でキングサイドを弱めるか、9 ... 0-0 10.Bh6 g6の後に交換を諦めるかのどちらかを選ばなければなりません。白は交換を受ける必要はなく、11.h4で攻撃する方が実際にはより強いかもしれません。

また、6. Nb5! も興味深いです。6...Nxe4?! が 7. Qg4 と対峙し、ポーンに強力な補償が加わります。

2.Nf3（3.d4なし）: 白の3手目の選択肢

白は3.d4を意図せずに2.Nf3を指せます。以下に示すシステムは、白の2手目の選択肢とともに、通常、アンチシシリアンsに分類されます。

2...d6（3.d4なし）

モスクワ変奏曲：3.Bb5+

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

モスクワ変化：1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+

1.e4 c5 2.Nf3 d6の後、白が3.d4に代わる最も重要な手は3.Bb5+で、モスクワ変種またはカナル・ソコルスキー攻撃として知られています。グランドマスターは理論を避けたいときにこの変種を選ぶことがあります。例えば、オンラインゲーム「Kasparov–The World」でガルリ・カスパロフが使用しました。この分野の専門家には、ゼネラルマスターのセルゲイ・ルブレフスキーとトマーシュ・オラルがいます。元世界チャンピオンのマグヌス・カールセンもこの変種を頻繁に使用しています。黒は3...Bd7、3...Nc6、または3...Nd7でチェックをブロックできます。3...Nc6の後の位置は、1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6の後にロッソリーモ変種を介して到達することもできます。

最も一般的なのは 3...Bd7 で、4.Bxd7+ Qxd7 の後に、白は 5.0-0 に続いて c3 と d4 をプレイするか、またはMaróczy Bindのスタイルで 5.c4 をプレイすることができます。

その他

白のもう一つの可能​​性は3.c3です。これはアラピン変化の遅延変化であり、次のd4手でポーンセンターを作ろうとします。最もよくある展開は3...Nf6 4.Be2で、4...Nxe4?は5.Qa4+に負け、同様に4...Nc6 5 d4 Nxe4?は6 d5と7 Qa4+に負けます。

このポジションで指せる他の代替手としては、3.Nc3と3.Bc4があります。ボビー・フィッシャーは、1972年の世界チェス選手権第18局で、ボリス・スパスキーに対してこのポジションでNc3を指しました。

2...Nc6（3.d4なし）

ロッソリモ変奏曲：3.Bb5

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

ロッソリモ バリエーション: 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5

ロッソリモ変法 3.Bb5 は、3.d4 の代用として広く知られています。ニコラス・ロッソリモにちなんで名付けられ、モスクワ変法と関連があります。白は通常、Bxc6 を指そうとします。これにより、黒はポーンを 2 つに分けられます。黒の主な対応は、3...g6 で ...Bg7 を準備する、3...d6 で ...Bd7 を準備する (2...d6 3.Bb5+ Nc6 の後のモスクワ変法からも生じるハイブリッドなライン)、3...e6 で 4...Nge7 を準備する、です。セルゲイ・ルブレフスキーとトマーシュ・オラルは、モスクワ変法だけでなくこのラインも使います。イタリア系アメリカ人の GMファビアーノ・カルーアナは、おそらくトップレベルでこのラインを最も強く支持しているプレイヤーであり、マグヌス・カールセンとの世界選手権マッチの第 1、第 3、第 5 ゲームでこの変法を使っています。

その他

3.Nc3は白にとって一般的な転置手であり、黒の反応次第で次の手として4.d4または4.Bb5を指せます。黒は両方の手を避けるために3...e5を打つこともありますが、その場合4.Bc4が白にとって最善手とみなされます。3.c3は3...Nf6または3...d5の後にアラピン・バリエーションのラインに転置され、3.c4は対称的なイングリッシュ・ラインに転置されます。

2...e6（3.d4なし）

白は 3.Nc3 を待ち手として指すこともありますが、それ自体に意味はほとんどありません。3.d3 では、白はg3 と Bg2 でキングのインディアン アタックスタイルで展開することを計画します。この展開は、有名なゲーム (フィッシャー対パノ、ブエノスアイレス1970) でフィッシャーがオスカー パノを打ち負かすために使用しました。3.c3 は、3...Nf6 の後でアラパン バリエーションの展開、または3...d5 4.e5 Nc6 5.d4 の後でフレンチ ディフェンスの展開に転じますが、4...d4 の方がより強力で、5.cxd4 cxd4 6.Qa4+ Nc6 7.Bb5 Bd7 8.Bxc6 Bxc6 9.Qxd4 の後で Bxf3 は強力なポーン犠牲となり、黒に優れた補償を与えます。3.c4 は対称的なイングリッシュに転じます。 3.b3 は Bb2 を指し、 1970 年代に ヘイッキ・ウェスタリネンが時折試みた、珍しい独立した試みです。

3.Bd3

ダニー・コペックは、黒の一般的な対応に対して3.Bd3の動きを提案し、c3とBc2で追撃するつもりだ。^{[ 37 ]}

2.Nf3: 黒の2手目の選択肢

1.e4 c5 2.Nf3 の後、黒には 2...d6、2...Nc6、2...e6 以外にもあまり一般的ではない選択肢がいくつかあります。

超加速ドラゴン：2...g6

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

超加速ドラゴン: 1.e4 c5 2.Nf3 g6

2...g6の後、白は一般的に3.d4を指そうとしますが、これは3...cxd4 4.Nxd4 Nc6の後に加速ドラゴンに転置する可能性があります。ただし、白は4.Qxd4を指せば回避でき、黒も3.d4 Bg7 4.dxc5 Qa5+で転置を回避できます。白の3手目の選択肢としては、他に3.c3（アラピンのバリエーションに転置）、または3.c4（マロチ・バインド）があります。

オケリーのバリエーション：2...a6

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

オケリーのバリエーション：2...a6

2...a6はオケリー変化です。黒の考えは、3.d4に対して3...cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5で応じ、6.Ndb5が阻止されたら、6.Nb3または6.Nf3の後、黒は6...Bb4、そしておそらく...d5を指せば同点に追いつくことです。しかし、白は3.c3または3.c4を指せばこれを回避できます。

ニムゾヴィッチ＝ルビンシュタイン変奏曲: 2...Nf6

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

ニムゾヴィッチ＝ルビンシュタイン変奏曲: 2...Nf6

2...Nf6はニムゾヴィッチの変形です。これはアレヒンのディフェンスと類似点があります。^{[ 38 ]}白の最強の反撃は、3.e5 Nd5 4.Nc3でナイトを追いかけ、(a) 4...Nxc3 5.dxc3とすることです。ニムゾヴィッチが指し、推奨したように5...b6?とすると、6.e6! f6 7.Ne5!に負けます。^{[ 39 ]}または(b) 4...e6（メインライン）5.Nxd5 exd5 6.d4 Nc6 7.dxc5 Bxc5 8.Qxd5 Qb6（8...d6 9.exd6 Qb6も指されます）^{[ 40 ]} 9.Bc4! Bxf2+ 10.Ke2 0-0 11.Rf1 Bc5 12.Ng5 Nd4+ 13.Kd1と白に有利な鋭い手。^{[ 41 ]}

その他

その他の動きとしては、次のものがあります。

• 2...b6は、カザフスタン/ロシアの名手ボリス・カタリモフにちなんで名付けられたカタリモフ変形です。一般的に白に有利とされていますが、フランスのGMクリスチャン・バウアーが頻繁に指しています。ガタ・カムスキーを含む他のGMも、奇襲攻撃の手段として時折使用しています。
• 2...Qc7はキンテロス・バリエーションです。これはタイマノフ・バリエーションやカン・バリエーションといった標準的な展開に転じることが多く、あるいは白はアラピン・バリエーションのように3.c3と指すこともできます。この場合、黒のクイーンはc7にあまり良い位置にない可能性があります。

クローズドシシリアン：2.Nc3

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

クローズドシシリアン（メインライン）：1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6

2.Nc3は、1.e4 c5に対する白の2番目に多い手です。黒の選択肢は2.Nf3の場合と似ており、最も一般的なのは...Nc6で、次に...e6と...d6、そしてそれほど一般的ではないのは...a6と...g6です。2...e5はウィーンゲームのバリエーションに転置されます。いずれの場合も、白は2.Nf3の後に3.Nc3を打ったかのように、3.Nf3を打つことができます（例：2.Nf3 Nc6 3.Nc3（ECOコードB30））。

その他の手は、ほとんどの場合、クローズド・シシリアンです。可能な手としては、一般的には3.g3と3.f4、3.Nge2、そして稀に3.d3と3.Bc4があります。多くの手はオープン・シシリアン、モスクワ・バリエーション、またはロッソリーモ・バリエーションに移行しますが、移行しない手も数多くあります。

3.Bb5 から ...Nc6 も興味深いです。

典型的な展開は2...Nc6 3.g3（ECOコードB24）です。また、2...Nc6 3.f4はクローズド・シシリアン、グランプリ・アタック（B23の一部）です。

白は 3.Nge2 で選択肢を残しておくこともできる。アンドリュー・ソルティスはこれを「カメレオンシステム」と名付けた。これは白が 4.g3 でクローズドシシリアンをプレイするか、4.d4 cxd4 5.Nxd4 で標準的なオープンシシリアンに転置するかの選択肢を保持しているためである。2 つの欠点は (a) 早期の Nge2 を含むクローズドシシリアンのラインは黒にとってそれほど挑戦的ではないこと、(b) 黒が 2...Nc6 3.Nge2 g6 とプレイした場合、4.d4 で加速ドラゴンに到達し、白は c4、つまり白の最良ラインとされることが多いマロチバインドをプレイする選択肢を失うことである。^{[ 42 ]}主要なシシリアンバリエーションへの転置の可能性を考慮すると、黒はオープンシシリアンの 2.Nc3 に対してさまざまな応答を行うことができます。2...Nc6 が最も一般的な選択ですが、2...e6 と 2...d6 もよくプレイされます。クローズド シシリアンの主なラインは 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6 (図) であり、白の主な選択肢は 6.Be3 の後に Qd2 とおそらく 0-0-0 が続くか、6.f4 の後に Nf3 と 0-0 が続くかです。

アラピン変異: 2.c3

2.c3はアラピン変種、またはc3シシリアンです。19世紀末にセミョン・アラピンによって提唱され、1960年代後半にエフゲニー・スヴェシニコフとエフゲニー・ヴァシウコフによって復活しました。近年では、ディープ・ブルーが1996年の試合で、当時の世界チャンピオンであったガルリ・カスパロフとの対戦でこの手を使用しました。現在、この手の最有力な使い手には、グランドマスターのセルゲイ・ティヴィアコフとエドゥアルダス・ロゼンタリスがいます。

白は 3.d4 で古典的なポーンセンターを構えようとしているので、黒はすぐに 2...Nf6 または 2...d5 でセンターに反撃する必要があります。

2...Nf6 3.e5 Nd5 という展開はアレヒンの防御に似ていますが、c3 と ...c5 という動きが含まれているため、明らかに黒に有利です。白は4.d4 cxd4 5.Nf3 と指すことができますが、黒は5...e6 か 5...Nc6 のどちらかを選ぶことになります。白のもう一つの手は5.Bc4 で、これは5...Qc7 で対処できます。

もう一つの主なラインは2...d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3で、黒の主な選択肢は5...e6と5...Bg4です。このラインでは、d4でポーン交換が行われた後、白は通常、クイーンのポーンを孤立させた状態で終わります。

黒の 2 番目の手でより珍しい選択肢は 2...e6 であり、 3.d4 d5 4.e5 の後に フランス防御の前進変化に移行することを目的としています。

グランプリアタック：2.f4

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

クローズドシシリアン（グランプリアタック）：1.e4 c5 2.f4

2.f4はグランプリアタック、またはマクドネルアタックと呼ばれます。後者の名称は、1834年にロンドンで行われたアレクサンダー・マクドネルとシャルル・ルイ・マヘ・ド・ラ・ブルドネの第14回マッチゲームで黒が勝利したことに由来しています。ジェレミー・シルマンらによると、黒の最善の返球は2...d5 3.exd5 Nf6! のタル・ギャンビットであり、これにより即手の2.f4の人気は低下しました。^{[ 43 ]}白は3.Nc3でこのギャンビットを辞退できますが、これは発明の有名な場所にちなんで「トイレバリエーション」と呼ばれています。^{[ 44 ]}あまり一般的ではない選択肢は2...e6で、ラ・ブルドネがマクドネルに対してプレイしたようにです。現在、プレイヤーは通常、2.Nc3を最初にプレイしてから3.f4を続けることでグランプリアタックに参加します。現代のメインラインは2.Nc3 Nc6 3.f4 g6 4.Nf3 Bg7です。ここで白は5.Bb5というポジショナルな手を指してBxc6で黒のポーンをダブルに脅かしたり、より攻撃的な5.Bc4でキングサイド攻撃を狙ったりすることができます。

スミス・モラ・ギャンビット: 2.d4 cxd4 3.c3

	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	1つの	b	c	d	e	f	グラム	h

スミス・モラ・ギャンビット: 2.d4 cxd4 3.c3

2.d4 cxd4 3.c3はスミス・モラ・ギャンビットである。3...Nf6か3...d5でc3ラインに転置して拒否することは可能であるが、3...dxc3で受け入れることが重要となる。^{[ 45 ]} 4.Nxc3の後、白はポーンに対する補償が不十分であると考えられる。^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]}しかし、黒が準備不足であれば、多くの落とし穴があるため、危険となる可能性がある。^{[ 50 ]}

その他の路線

• 2.Ne2 は、ポール・ケレスが好むケレス変形で、 2.Nc3 で説明したカメレオンシステムと似た考え方を持っています。白は、オープンシシリアンで 3.d4、クローズドシシリアンで 3.g3、または 3.Nbc3 と続けて、2 つの間の選択を延期し続けることができます。
• 2.g3はラスカー＝ダン攻撃として知られています。1866年のシュタイニッツとアンダーセンの試合で使われました。タイマノフも時々指しました。クローズド・シシリアンに転置できますが、2...d5 3.exd5 Qxd5といった他の選択肢もあり、黒のクイーンが白の露出したルークを奪取する脅威となり、白はc3とd4で中央構築を開始します。
• 2.c4は時折、イギリス式オープニングのラインに似た局面につながる。パリサーとケレスは、2...Nc6 3.Nc3 e5!というイギリス式オープニングの主流の理論を避けることを推奨している。これは白がd4をプレイするのを防ぐ。^{[ 51 ]}
• 2.d3 は、白がキングのインディアン アタックラインに沿って展開する意図を示し、通常はクローズド シシリアンに転じます。
• 2.e5はスペースを確保し、黒が...Nf6を打つのを阻止します。白はしばしば3.f4や3.Nf3でe5ポーンをサポートします。2.e5の欠点は、中央へのプレッシャーが増さないため、黒に様々な選択肢を与えてしまうことです。
• 2.Na3は、2005年のロシアチェス選手権スーパーファイナルでヴァディム・ズヴャギンセフGMによって最近再び注目を集めた奇手です。彼は大会中にこの手を3回使い、2回は引き分け、アレクサンダー・ハリフマンに勝利しました。
• 2.Qh5は、ウェイワード・クイーン・アタックのようにcポーンを脅かす手であり、2005年にヒカル・ナカムラによって2度指されたが、その手は疑わしいとされている。単純に2...Nf6と指すと、3.Qxc5 Nxe4の後、黒は楽なポジションを得るが、3.Qh4はクイーンを移動させ、時間を浪費する。ナカムラは2005年にアンドレイ・ヴォロキチンに23手で敗れ、ニール・マクドナルドはこの序盤の試みを「かなり愚か」だと批判した。^{[ 52 ]}
• 2.a3メンガリーニのバリエーションは、ウィング・ギャンビットに似ており、次の手で 3.b4 をプレイするという考え方です。
• 2.b3の後に3.Bb2が続くのはスナイダーバリエーションで、USCFマスターのロバート・M・スナイダーにちなんで名付けられました。^{[ 53 ]}これはナイジェル・ショートが時折使用しており、ジョージアのGMタマズ・ゲラシビリのお気に入りです。
• 2.Bc4はボウドラー攻撃で、かつては最高レベルで使われていたが、現在ではクラブプレーヤーやシシリアンに馴染みがなく、弱いf7ポーンを攻撃するか、キングサイドの素早いキャスリングに備えようとする初心者の間でのみ人気がある。しかし、2...e6のような手の後、黒はすぐに...d5をプレイして中央を開き、ビショップを攻撃することで時間を稼ぐだろう。アンダーセン-ワイビル、ロンドン1851年、続き 2...e6 3.Nc3 a6 4.a4 Nc6 5.d3 g6 6.Nge2 Bg7 7.0-0 Nge7 8​​.f4 0-0 9.Bd2 d5 10.Bb3 Nd4 11.Nxd4、そしてソルティスは11...cxd4! 12.Ne2 Bd7! を推奨している^{[ 54 ]}
• 2.b4はウィング・ギャンビットです。白の考えは2.b4 cxb4 3.a3で、黒のcポーンを逸らし、早い段階でd4で中央を制圧しようとします。しかし、チェスの理論は過去にこの考えが疑わしいと証明しています。そのため、ウィング・ギャンビットは一般的にあまりにも無謀だと考えられており、グランドマスターの実践ではほとんど見られません。GMのジョー・ギャラガーはこれを「フランク・マーシャルとルドルフ・スピルマンの時代以来、トーナメント会場にほとんど足を踏み入れていない、忘れられた遺物だ。白はポーンを犠牲にして…まあ、大したことではない」と呼んでいます。 ^{[ 55 ]}

ECOコード

『チェスオープニング百科事典』では、シシリアン・ディフェンスはB20からB99までのコードに分類されており、他のオープニングよりも多くのコードが与えられています。一般的に、以下のガイドラインが適用されます。

• コード B20 から B29 は、1.e4 c5 の後に白が 2.Nf3 を打たないラインと、白が 2.Nf3 を打って黒が 2...d6、2...Nc6、または 2...e6 以外の動きで応答するラインをカバーします。
• コードB30からB39は、1.e4 c5 2.Nf3 Nc6で始まる手番のうち、2...d6で始まる手番に転置されない手番をカバーします。ここで最も重要な手番は、ロッソリモ、カラシニコフ、スヴェシュニコフ、そして加速ドラゴンです。
• コード B40 から B49 は、1.e4 c5 2.Nf3 e6 で始まるライン、特にタイマノフとカンの変化をカバーします。
• コードB50からB59は、コードB60からB99ではカバーされていない、1.e4 c5 2.Nf3 d6以降の展開をカバーします。これには、モスクワ変則（3.Bb5+）、3.d4 cxd4 4.Qxd4、そしてリヒター＝ラウザー攻撃を除く古典変則の展開（ゾジン攻撃とボレスラフスキー変則を含む）が含まれます。
• コード B60 から B69 は、古典的変奏の Richter-Rauzer 攻撃をカバーします。
• コード B70 から B79 は、通常の (加速されていない) ドラゴン バリエーションをカバーします。
• コード B80 から B89 は、スケベニンゲン変種をカバーします。
• コード B90 から B99 は、Najdorf バリエーションをカバーします。

参照

• チェスのオープニング一覧
• 地名にちなんで名付けられたチェスのオープニング一覧

注記

1. ヘンリー・バードは1883年に書いた文章の中で、シチリア人の評判の変動を次のように要約している。

   シシリアン…は、その評価と真価において、おそらく他のどの防御方法よりも多くの紆余曲折を経験してきた。1851年に万国博覧会ロンドントーナメントが始まった当時、シシリアンは完全に不人気だったが、優勝者のアンダーセンが何度も採用し成功を収めたことで、完全に信頼を取り戻した。しかし、1857年から1858年にはモーフィー、1862年にはシュタイニッツによって拒絶され、完全に有効かつ信頼できる防御方法ではないとして、再び考慮されなくなった。それ以来、シシリアンの運命は不安定な状態が続いている。スタントン（死の3週間前）は…シシリアンは極めて信頼できると断言し、同日、ローウェンタールも同様の意見を表明した。コリッシュ男爵も…この見解に同意している。

   JIミンチン編 (1973). 『1883年ロンドン国際チェストーナメントの試合』（復刻版）. ブリティッシュ・チェス・マガジン. pp.  286– 287. SBN 90084608-9.
2. 「シュタイニッツは生涯を通じてシシリアンを嫌っていた。彼は1...e5を好むと書き続け、多くのプレイヤーが彼の例に倣った。」レフ・ポルガエフスキー、ジェルーン・ピケ、クリストフ・ゲノー (1995)。『シシリアン・ラブ：レフ・ポルガエフスキー・チェス・トーナメント、ブエノアイレス 1994』。チェス新刊。65ページ。ISBN 90-71689-99-9。
3. グリフィス, RC ; JH ホワイト (1925). 『モダン・チェス・オープニングズ』 リーズ: ホワイトヘッド＆ミラー. p. 191.12年前の第2版で、著者らは「長年にわたり、シシリアンチェスは試合において、ある程度の支持を得てきたが、その支持は変動している。フランス式ほど分析的に優れているわけではないが、反撃の機会が多く、序盤の引き分けの可能性が低い」と記していた。グリフィス、RC、JHホワイト（1913年）。『モダン・チェス・オープニングズ』ロンドン：ロングマンズ・グリーン社、164ページ。
4. ファイン、ルーベン（1965年）『現代チェスの偉大な瞬間』ニューヨーク：ドーバー出版、ISBN 0-486-21449-4。(これは、デイヴィッド・マッケイ (1948)の「完全版、無修正の再出版」と説明されている。 『世界はチェス盤だ』p. 212。)。

参考文献

1. デ・フィルミアン、ニック(2008). 『モダン・チェス・オープニングズ：MCO-15』 . ランダムハウス・パズルズ＆ゲームズ. p. 244. ISBN 978-0-8129-3084-9。
2. リストヤ、トーマス;アウリッキ・リストヤ (1995)。ペルスティート。シャッキ（フィンランド語）。 WSOY。 p. 63.ISBN​ 951-0-20505-2。
3. 「ルネサンスのチェスとチェスプレイヤー」 。 2008年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月19日閲覧。
4. レフ・ポルガエフスキー;ジェロン・ピケ。クリストフ・ゲノー (1995)。シチリアの愛: レフ・ポルガエフスキー チェス トーナメント、ブエノアイレス 1994。チェスの新参者。 p. 50.ISBN​ 90-71689-99-9。
5. フィリドール、フランソワ＝アンドレ・ダニカン(2005). 『チェスのゲーム分析 (1777)』 ハーディング・シンポール社. pp.  200– 201. ISBN 1-84382-161-3。
6. レフ・ポルガエフスキー;ジェロン・ピケ。クリストフ・ゲノー (1995)。シチリアの愛: レフ・ポルガエフスキー チェス トーナメント、ブエノアイレス 1994。チェスの新参者。 p. 53.ISBN​ 90-71689-99-9。
7. コーン、ウォルター、ジョン・W・コリンズ (1957).モダン・チェス・オープニングズ(第9版). ピットマン. p. 113. ISBN 0-7134-8656-2。
8. スタントン、ハワード (1848). 『チェスプレイヤーのハンドブック』（第2版）ヘンリー・G・ボーン著. p. 371. ISBN 1-84382-088-9。現代のプレイヤーは、シシリアンが「あらゆる攻撃を防ぐ」という考えは単純だと考えるだろう。
9. シバット、メイコン (2004).ポール・モーフィーとチェス理論の進化. ドーバー. p. 42. ISBN 0-486-43574-1。
10. JI Minchin編 (1973). 『ロンドン国際チェストーナメント1883』（復刻版）. British Chess Magazine. pp.  286– 287. SBN 90084608-9.上記に引用したヘンリー・バードの発言。
11. レフ・ポルガエフスキー;ジェロン・ピケ。クリストフ・グノー (1995)。シチリアの愛: レフ・ポルガエフスキー チェス トーナメント、ブエノアイレス 1994。チェスの新参者。 p. 64.ISBN​ 90-71689-99-9。
12. ゴシップ, GHD ;リップシュッツ, S. (1902). 『チェスプレイヤーズマニュアル』 デイヴィッド・マッケイ. p. 799.
13. フリーボロー、E.; Rev. CE Ranken (1889).チェスオープニング：古代と現代（第1版）. トゥルブナー社. p. 239. ISBN 0-88254-179-X。
14. フリーボロー、E.; Rev. CE Ranken (1896). 『チェスのオープニング：古代と現代』（第3版）. ケーガン・ポール、トレンチ・トリュブナー社、p. 248. ISBN 0-88254-179-X。
15. 「カパブランカのシチリア防衛について」 2008年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月19日閲覧。
16. メイソン、ジェームズ(1958) [初版1894年]. The Art of Chess . David McKay. pp.  461– 462.
17. タラッシュ、ジークベルト(1976)。チェスのゲーム。デビッド・マッケイ。 p.  322 . ISBN 0-679-14042-5。
18. 『グランド・インターナショナル・マスターズ・トーナメント・サンクトペテルブルク 1914』、デイヴィッド・マッケイ、1915年頃、75ページ。
19. レフ・ポルガエフスキー;ジェロン・ピケ。クリストフ・グノー (1995)。シチリアの愛: レフ・ポルガエフスキー チェス トーナメント、ブエノアイレス 1994。チェスの新参者。67 ～ 69ページ 。ISBN 90-71689-99-9。
20. Keene, R. (1997年3月22日). 「Mafia connection」 . The Spectator . 2005年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
21. 「カパブランカがシチリア人を演じる」。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
22. 「タラッシュがシシリアンを演じる」。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
23. アレヒン、アレクサンダー(1961). 『ニューヨーク国際チェストーナメント1924』 . ニューヨーク: ドーバー出版. p. 253. ISBN 0-486-20752-8。
24. Harding, T. 「The Openings at New York 1924」。2008年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月13日閲覧。
25. コーン、ウォルター、ニック・デファーミアン (1990). 『モダン・チェス・オープニングズ』 デイヴィッド・マッケイ. p. 243. ISBN 0-8129-1785-5。
26. エヴァンス、ラリー、ウォルター・コーン(1965).モダンチェスオープニング. ピットマン. p. 182. ASIN B000HX7GR0 . 
27. ナン、ジョン（2001年2月）『チェスの一手一手を理解する』Gambit Publications、 57ページ 、ISBN 1-901983-41-2。
28. ロウソン、ジョナサン(2005). 『シマウマのためのチェス：白黒について違った考え方』 ギャンビット出版. p.  243. ISBN 1-901983-85-4。
29. グフェルド、エドゥアルド(1998 年 6 月)。シシリアンドラゴンの秘密。カルドーザ出版。ISBN 0-940685-92-2。
30. 子どものためのチェスのオープニング。pp. マイティオープニング28「スヴェシュニコフ シシリアン」。
31. Atanas KolevとTrajko Nedev、『The Easyest Sicilian』、Chess Stars (ブルガリア)、2008 年、203–05 ページ。 ISBN 978-954-8782-66-1。
32. Kolev & Nedev、205–09 ページ。
33. Kolev & Nedev、211–13 ページ。
34. コレフとネデヴ、209–10ページ。
35. 「B32 - シシリアン：ラボードネ＝レーヴェンタール（カラシニコフ）のバリエーション」。ラ・メッカ - チェス百科事典。マスケレットチェス。 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
36. “アナトリー・カルポフ vs ジョン・ファン・デル・ヴィール、ブリュッセル、SWIFT、1986年” .チェスゲーム.com。2025 年8 月 31 日に取得。
37. 「Foxy Openings - Volume 30 - Kopec Anti-Sicilian System」 . House Of Staunton . 2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
38. アーロン・ニムゾヴィッチ、『私のシステム (21 世紀版)』、ヘイズ出版、1991 年、p. 250、 ISBN 1-880673-85-1;アーロン・ニムゾヴィッチ、『私のシステム』、デヴィッド・マッケイ、1947年、p. 358、ISBN 0-679-14025-5。
39. ジョン・ナンとジョー・ギャラガー『 Beating the Sicilian 3』ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー、1995年、200～201ページ。ISBN 0-8050-4227-X。
40. ジョン・ナンとジョー・ギャラガー『 Beating the Sicilian 3』ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー、1995年、201-202ページ。ISBN 0-8050-4227-X。
41. ジョン・ナンとジョー・ギャラガー『 Beating the Sicilian 3』ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー、1995年、203-205頁。ISBN 0-8050-4227-X。
42. ジョン・コックス『 Starting Out: Sicilian Sveshnikov』Gloucester Publishers、2007年、249～250ページ。ISBN 978-1-85744-431-5。
43. Tal Gambit Declined Archived 2012-06-24 at the Wayback Machine jeremysilman.com
44. ナイジェル・デイヴィス(1998). 『チェスプレイヤーのバトルマニュアル』（書籍）ロンドン:バッツフォード・ブックス. p. 104. ISBN 978-0-7134-7043-7. 2013年12月7日閲覧。
45. アレクサンダー・レーツキー『 Meeting 1.e4』 Everyman Chess、2002年、134ページ。ISBN 1-85744-219-9。
46. ジョン・ワトソン『チェスのオープニングをマスターする』第1巻、Gambit Publications、2006年、175ページ。ISBN 978-1-904600-60-2。
47. ジョー・ギャラガー『反シチリア人を倒す』バッツフォード/ヘンリー・ホルト、1994年、78ページ。ISBN 0-8050-3575-3。
48. リチャード・パリサー『反シチリア人との戦い』グロスター出版社、2007年、201～202ページ。ISBN 978-1-85744-520-6。
49. ジェレミー・シルマン『シシリアンディフェンスで勝つ：1.e4に対する完全なレパートリー』（第2版、1998年）、チェスダイジェスト、289ページ。ISBN 0-87568-198-0。
50. ジョー・ギャラガー『反シチリア人を倒す』バッツフォード/ヘンリー・ホルト、1994年、78-79頁。ISBN 0-8050-3575-3。
51. ロテラ、トニー (2014). 『キラー・シシリアン』 エブリマン・チェス. p. 431. ISBN 978-1-85744-665-4。
52. カヴァレク、ルボミール (2005 年 9 月 26 日)。「ルボミール・カヴァレク – CHESS ルボミール・カヴァレク」。2018 年5 月 3 日に取得– www.washingtonpost.com 経由。
53. スナイダー、ロバート (1977).スナイダー・シシリアン：完全なオープニングシステム – 2. P-QN3対シシリアン. ロンの郵便チェスクラブ.
54. アンディ・ソルティス『偉大なチェス・トーナメントとその物語』チルトン・ブック・カンパニー、1975年、17～18ページ。ISBN 0-8019-6138-6。
55. ギャラガー、ジョー（1994年）『反シチリア人を打ち負かす』ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー、p.81、ISBN 0-8050-3575-3。

さらに読む

• デ・ラ・ヴィラ、ヘスス（2009）。シシリアンを解体する。チェスの新参者。ISBN 978-90-5691-294-9。
• エムズ、ジョン、パリサー、リチャード (2006). 『危険な武器：シシリアン』 エブリマン・チェス. ISBN 978-1857444230。
• エムズ、ジョン（2009年）『スターティング・アウト：シシリアン』エブリマン・チェス社、ISBN 978-1857445886。
• フタクニク、ルボミール(2010). 『シシリアン・ディフェンス』 .クオリティ・チェス. ISBN 978-1-906552-08-4。
• ゴルベフ、ミハイル（2000年）『シチリアのソジン』ガンビット出版、ISBN 978-1-901983-38-8。
• ヘルステン、ヨハン(2008)。シシリアン・カンを演奏してください。エブリマンチェス。ISBN 978-1-85744-581-7。
• ラエツキー、アレクサンダー、チェトヴェリク、マキシム (2007). 『クラシック・シチリア・チェス』 .エブリマン・チェス. ISBN 978-1-85744-537-4。
• ロゴゼンコ、ドリアン (2003)。反シチリア人 黒人のためのガイド。ギャンビット出版物。ISBN 1-901983-84-6。
• ロゴゼンコ、ドリアン（2005年）『スヴェシュニコフ・リローデッド』クオリティチェス。ISBN 91-97524-35-2。
• テイラー、ティモシー (2012). 『シシリアンを倒せ!』 エブリマン・チェス. ISBN 978-1857446845。
• ヤコビッチ、ユーリ（2010年）『シシリアン・アタック』新チェス誌、ISBN 978-90-5691-332-8。