シノサウルス

シノサウルス
時代範囲:ジュラ紀前期
イタリア、 トレント科学博物館の復元骨格
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 爬虫類
クレード: 恐竜
クレード: 竜盤類
クレード: 獣脚類
クレード: 新獣脚類
属: シノサウルス・ヤング、1940年
タイプ種
シノサウルス・トリアッシクス
ヤング、1940年
その他の種
  • ? S. sinensis (Hu, 1993)
同義語[ 1 ] [ 2 ]

シノサウルス(「中国のトカゲ」の意)は、ジュラ紀前期ヘッタンギアン-シネムリアン)に生息していた基底獣脚類恐竜の絶滅した属である。中国雲南省の陸豊で化石が発見されている。タイプ種であるS. triassicusは 1940年にChung Chieng Youngによって命名された。2つ目の種であるS. sinensisは、当初はディロフォサウルスに分類されたが、後にシノサウルスに再分類された。シノサウルスは、似た形状の頭蓋冠を持つなどディロフォサウルスと形態的に類似しているが、正確な分類学上の位置づけは不明であり、両属は近縁ではない可能性もある。

発見と命名

シノサウルスという複合語は、ラテン語で中国人を意味するSinaeと、ギリシャ語で「トカゲ」を意味するsaurosσαυρος )に由来し、「中国のトカゲ」を意味する。種小名のtriassicusは、化石が発見されたと考えられていた三畳紀に由来する。シノサウルスは、「中国脊椎動物古生物学の父」として知られる鍾建英によって1940年に記載・命名された。[ 3 ]

標本ZLJT01の上顎

ホロタイプであるIVPP V34は、下部陸豊層で発見され、2つの顎骨断片、4本の上顎歯、および3本の歯を持つ下顎骨断片で構成されています。歯は側方に圧縮されており、前縁と後縁の両方に細かい鋸歯があります。歯はまた、サイズが一定ではなく、後方に湾曲しています。この標本は断片的すぎるため、この恐竜の体長と体重を判定できません。長年にわたり、他の化石がシノサウルスとされ、その中には2つの竜脚形類に属することが示された標本もありました。[ 4 ] [ 5 ]化石には頭蓋後部[ 6 ]があり、3つの仙椎が保存された仙骨が付いています。「シノサウルス頭蓋後部」に割り当てられた標本には、プラテオサウルス科メラノサウルス科の要素が混在しています。レッドベッドブロックのすべての化石は現在、ジンシャノサウルスの化石として再分類されている。[ 7 ]

取り付けられた骨格のキャストの正面図。

KMV 8701は1987年に最初に発見されました。標本は新種と確認され、ディロフォサウルス・シネンシスと命名されました。[ 8 ]その後、1994年の現地調査中に、より完全な標本が見つかり、同じ種に割り当てられました。 2003年、董志明はシノサウルス・トリアシクスの標本を研究し、ディロフォサウルス・シネンシスと非常によく似ていることを発見しました。[ 1 ]シノサウルスが先に命名されたため、"ディロフォサウルス"・シネンシスはそのジュニアシノニムになりました。 2013年、カリーらによる研究では、 D.シネンシスはS.トリアシクスと同じ動物であることが確認されました[ 9 ]一方、王らは、2013年にシノサウルス・トリアシクスがD.シネンシスと同じ動物であることを確認しました。 (2017)は、 D. sinensis が本当にS. triassicusのジュニアシノニムであるかどうかについてはさらなる調査が必要であると述べ、少なくとも前上顎骨の解剖学的構造において2つの種は異なると指摘した。著者らは暫定的にD. sinensis をシノサウルス属に分類したが、シノサウルス・トリアシクスとは別の種として保持した。[ 10 ]標本 KMV 8701 は、52.5 cm (20.7 インチ) の頭骨で構成されており、ほぼ完全な状態である。Dong は、その動物の体長は約 5.6 m (18 フィート) であったと主張した。[ 1 ]現在ではシノサウルスに分類されているが、標本にはまだ十分な説明と準備が不足している。[ 11 ]

長年にわたり、古生物学者は追加の標本をD. sinensisに関連付け、現在ではそれらはシノサウルスに割り当てられています。Dong (2003) は頭骨と不完全な骨格からなる標本LDM-LCA10 に関連付けました。[ 1 ] 2012年にXingは部分的な頭骨と不完全な骨格からなる標本ZLJ0003と、前上顎骨断片、不完全な上顎骨、上顎骨断片、涙骨、両方の前頭骨、両方の頭頂骨、不完全な脳蓋、不完全な歯骨、環椎間板、2つの背肋骨断片、部分的な近位尾部神経弓からなる幼少個体ZLJT01の2つの個体をシノサウルスに関連付けました。[ 11 ]

2012年、シノサウルスの新標本が記載され、新種であることが判明した。[ 11 ] 2017年に発見・命名された種、シュアンバイサウルス・アンロンバオエンシスは、後にシノサウルス・トリアッシクスのシノニムと考えられるようになった。[ 12 ]シノサウルスの完全な頭骨は、ホロタイプが発見された場所の近くで、保存された下顎と11個の頸椎を備えたもので、2023年に記載された。この標本はまた、この獣脚類に特有の3つの固有形質を示唆しており、すべて鶏冠の発達と頭骨の様々な窓に関するものである。[ 13 ]

説明

サイズ

シノサウルスは、ジュラ紀前期の基準からすると比較的大型の獣脚類でした。Liangら(2024)は、仮想骨格標本を用いて、シノサウルスは全長約5.85メートル(19.2フィート)、最大体重895キログラム(1,973ポンド)の大型獣脚類であったと推定しました。著者らは、シノサウルスの系統学的位置づけが十分に解明されていないため、大腿骨の長さと周囲長に基づく既存のスケール推定法に基づくこれまでの推定は信頼性が低いと示唆しています。[ 14 ]

頭蓋骨

シノサウルス・トリアッシクスの頭骨。頭骨の多数の窓が見える。

ほぼ完全なシノサウルス・トリアッシクスの頭骨 (LFKL 004) は、前上顎骨前端から方頬骨の後端までを測ると全長 51.96 cm (20.46 インチ) となり、ディロフォサウルスと大きさが似ている。頭骨の高さと長さの比率は、ディロフォサウルスとアロサウルスなどの後の獣脚類の中間である。最も際立った特徴は、前眼窩窓の上にある一対の大きな隆起で、これは鼻骨と涙骨で形成され、表面上はディロフォサウルスのものといる[ 13 ]隆起後端骨で形成される部分は斧の形をしている。[ 11 ]頭骨には、鼻腔(鼻孔)と眼窩(眼窩)を含む8つの主要な窓が散在している。涙小管は前眼窩窓の縁まで伸び、前眼窩窩の後背側(後背)部分に突出している。前上顎骨上顎骨の間には小さな隙間(鼻下隙間)があり、これはディロフォサウルスコエロフィソイドなどのいくつかの基底獣脚類にも見られる。シノサウルスの2種は、前上顎骨の歯の数(S. triassicusは4本、S. sinensisは5本)と、S. sinensisが前述の窓の1つ、すなわち隆起の側面にある窓を欠いていることで区別できる。[ 13 ]

シノサウルスは、完全な脳蓋が発見された唯一の「ディロフォサウルス科」です。クリョロフォサウルスディロフォサウルスズパイサウルス、そしてコエロフィシス・カイエンタカタエは、いずれも部分的な脳蓋が発見されています。2012年以前にも2つの部分的な脳蓋が発見されており、堆積物に覆われて大部分が不明瞭な点を除けば、ほぼ完全な状態であると考えられます。2011年には、前頭骨眼窩蝶形骨のみが欠損した、非常に保存状態の良い脳蓋が発見されました。[ 11 ]

頭蓋後骨格

シノサウルス頭蓋後部のほとんどが他の属に再分類されたため、[ 7 ]残っているわずかなデータはZLJ 0003 [ 15 ]やZLJ 0057 [ 16 ]などの標本から得られています。両方の標本はほぼ完全ですが、頭蓋後部の要素はまだ詳細に説明されていません。[ 14 ]

分類

もともとはディロフォサウルスクリョロフォサウルスと関連のあるコエロフィソイド類と考えられていたが、2003年にオリバー・ラウハットはシノサウルスがクリョロフォサウルスや"ディロフォサウルス"シネンシスと関連のある、より進化した獣脚類であると示した。[ 17 ] 2013年、未発表の論文でカラーノはシノサウルスが獣脚類であることに同意した。[ 18 ]シノサウルスはいくつかの論文で疑わしい名とされてきたが[ 8 ] [ 19 ] [ 20 ]現在では"ディロフォサウルス"シネンシスが言及されているため有効であると考えられている。[ 1 ] [ 2 ]

ディロフォサウルス・シネンシスは、 2003年にシノサウルスのジュニアシノニムであることが示された。[ 1 ]頬骨の前端が眼窩内に関与しておらず、上顎歯列が完全に眼窩の前にあるという事実に基づいて、南極の獣脚類クリョロフォサウルスに近い可能性がある。ディロフォサウルス・シネンシスは、1998年にフィラデルフィアのディノフェストで展示された。[ 21 ]ディロフォサウルス・シネンシスの頭骨は、表面的にはディロフォサウルス・ウェザリリで復元されたものに似た大きな鼻涙管隆起を有しているが、骨格の他の部分の特徴から、テタヌラ類の獣脚類に近いことが示唆されている。[ 7 ]ラウハット(2003)は、ディロフォサウルス・シネンシスを、シノサウルスクリョロフォサウルスに最も近縁の基底的テタヌラ類とみなした。[ 17 ]ラマンナら(19​​98b)はD. sinensisとされた標本を調査し、それがSinosaurus triassicusと同義であることを発見した。[ 22 ]この系統分類学的発見は2003年にDongによって確認された。[ 1 ] [ 2 ] [ 9 ]

陸豊恐竜博物館は2007年、陸豊盆地でシノサウルスの新標本(ZLJT01)を発見した。この標本は不完全な頭骨とその他の頭蓋骨以降の断片から構成されている。この標本の系統解析により、シノサウルスはより派生した獣脚類であり、スミスら[ 2 ]が主張するような最も基底的なディロフォサウルス類ではないことが示された。クリストフ・ヘンドリックスオクタヴィオ・マテウスは系統樹を同定した。この系統樹では、シノサウルスとクリョロフォサウルスはテタヌラ科の基底部で多分岐していたとさいる[ 23 ]

最近の研究ではシノサウルスは角竜類+テタヌラ科の系統の外側に位置付けられているが[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]、Wang(2016)はシノサウルスを最も基底的な角竜類とみなした[ 27 ] [ 28 ]。

古生物学

ZLJT01 に基づいた歯の異常を示す修復物。

クレスト関数

シノサウルスディロフォサウルスはどちらも二重の冠羽を持っていました。しかし、これらの冠羽は戦闘には使えないことが判明しました。[ 11 ]

給餌

シノサウルスの頭骨には、前上顎骨と上顎骨の間に深いノッチがあります。ドン(2003)は、このノッチが顎の筋肉を収容するために使用され、シノサウルスに強力な噛みつきを与えたと提唱しました。推定される顎の力に基づくと、シノサウルスは肉食動物か腐肉食動物であった可能性があります。ドンは、前上顎骨が細く鉤状の嘴で覆われており、皮膚や腹肉を引き裂くために使われたのではないかと推測しました。また、鶏冠は摂食中に腹腔を開いたままにするために使われたとも考えました。ドンはシノサウルスの足も研究し、現代のハゲワシの足との類似点を発見しました。シノサウルスの足は、おそらく古竜脚類などの大型動物を捕食するのに適応していたと考えられます。[ 1 ]シノサウルスの体型と頭蓋骨と体長の比率から、シノサウルスは速く走ることができ、獲物を倒すのに長い前肢と顎に大きく依存していたことが示唆されます。[ 14 ]

古病理学

Xingら(2013)による研究では、恐竜における外傷性歯喪失が歯槽(歯根が保持されている顎の窩)に及ぼす影響が調査されました。シノサウルスは、顎の歯槽の再構築が観察された最初の恐竜です。[ 2 ]著者らは、この発見は「獣脚類が幅広い外傷や疾患に対して高い耐性を持っていたことを示唆する証拠の蓄積に貢献する」と結論付けています。[ 2 ]シノサウルスの歯槽は、恐竜の歯の病理として初めて記録されたものです。[ 11 ]

古生態学

起源と発生

ユンナノサウルスを食べるシノサウルスの絵

シノサウルス・トリアッシクスIVPP V34のタイプ標本は、中国雲南省の陸豊累層の張家沢部層で発見されました。これらの化石は、およそ1億9600万年から1億8300万年前のジュラ紀シネムリアン期に堆積した暗赤色層で発見されました。張家沢部層では、シノサウルスとされる他のいくつかの発見もありました。1938年にM. BienとC.C. Youngによって発見された標本IVPP V97(頭蓋骨以降)、IVPP V36(歯)、IVPP 37(歯)、IVPP V88(腸骨)、IVPP V35(歯と頭蓋骨以降)、IVPP V100、IVPP V48(歯と頭蓋骨以降)、[ 29 ] FMNH CUP 2001–2003ではE. OehlerとHuによって発見されました。[ 30 ]標本FMNH CUP 2097、FMNH CUP 2098、FMNH CUP 2004、FMNH CUP 2005は、1948年にM. BienとCC Youngによって張家湾部層で発見されました。[ 31 ]シノサウルス属の化石はZhenzhuchong層で発見されており、以前はポポサウルスであると考えられていましたが、同等のLufeng層からのみのものであった可能性があります。[ 32 ]

シノサウルスとされる標本IVPP V504は4本の歯を持つ上顎骨で、1940年代にリーによって、約2億100万年から1億9900万年前のジュラ紀ヘッタンギアン期に堆積した陸豊層の沙湾層の鈍紫色層で採集されました沙湾層では他にもいくつかの発見がありました。シノサウルスとされる2つの骨格の一部が1956年にソウによって発見され、[ 33 ]標本IVPP V279(歯)は1938年にCCヤングによって暗赤色の粘土質砂岩から発見され、標本IVPP V381(複数の歯)はCCヤングによって青色の泥岩から発見されました。[ 29 ] D. sinensis の化石(KMV 8701)は、ほぼ完全な骨格で、現在シノサウルスと呼ばれており、陸豊層の沙湾層で発見されました。この化石は、約2億100万年前から1億9900万年前の前期ジュラ紀ヘッタンギアン期に堆積した鈍紫色層で1987年に発見されました。

動物相と生息地

陸豊層では、シノサウルスはモルガヌコドンオリゴキフスビエノテリウムなど獣弓類パキスクスなど竜類ストリゴスクスなどの双弓類プラティオグナトゥスミクロチャンプサなどのワニ形類、初期の哺乳類ハドロコディウム、その他の初期爬虫類と同じ古環境を共有していた。[ 34 ]同時代の恐竜には、不確定な竜脚類、初期の甲羅形類であるビエノサウルス・ルフェンゲンシスタティサウルス・エヘレリ、キメラ鳥脚類とされるディアンチュンサウルス・ルフェンゲンシスなどがある。原竜脚類ギポサウルス・シネンシスルフェンゴサウルス・フエネイL.マグナスジンシャノサウルス・シンワイエンシス[ 34 ]クンミンゴサウルス・ウーディンゲンシスチンシャキアンゴサウルス・チュンホエンシス、ユンナノサウルス・ファンギ「Y.」ロブスタス、および名前のない分類群。および獣脚類のルコウサウルスエシャノサウルスコエロフィシスsp.

チャンペイプスの足跡は陸豊層で発見されている[ 11 ] 。2009年、李大邢が率いる研究により、陸豊層の足跡は生痕属の中で特異なものであり、チャンペイプス・パレシェキエと命名された。この研究では、足跡はコエロフィシス類によるものと仮説が立てられたが、足跡を作った可能性のある種は複数存在し、シノサウルスコエロフィシス属もその一つである[ 20 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h Dong, ZM (2003). 「中国産新恐竜化石の恐竜学への貢献」(PDF) .福井県立恐竜博物館紀要. 2 : 123– 131.
  2. ^ a b c d e f Xing, LD; Bell, PR; Rothschild, BM; Ran, H.; Zhang, JP; Dong, ZM; Zhang, W.; Currie, PJ (2013). 「中国、陸豊盆地の下部ジュラ紀地層から発見されたSinosaurus triassicus (恐竜類:獣脚類)の歯の喪失と歯槽骨の再形成」 . Chinese Science Bulletin . 58 (16): 1931– 1935. Bibcode : 2013ChSBu..58.1931X . doi : 10.1007/s11434-013-5765-7 . ISSN 1861-9541 . 
  3. ^ Chung-Chien, Young (1940). 「陸豊脊椎動物化石に関する予備的知見*:Young:-陸豊脊椎動物化石」 .中国地質学会誌. 20 ( 3–4 ): 235– 240. doi : 10.1111/j.1755-6724.1940.mp203-4003.x .
  4. ^ Walker, AD (1964). 「エルギン地域の三畳紀爬虫類:オルニトスクスとカルノサウルスの起源」 .ロンドン王立協会哲学論文集. シリーズB, 生物科学. 248 (744): 53– 134. Bibcode : 1964RSPTB.248...53W . doi : 10.1098/rstb.1964.0009 . JSTOR 2416617 . 
  5. ^ヤング、CC (1951)。 「中国の陸豊竜盤動物相」。古生物学中国(13): 1–96 .
  6. ^ Glut, DF (2003). 『恐竜百科事典 補足3』マクファーランド社. p. 495. ISBN 978-0-7864-1166-5
  7. ^ a b cワイシャンペル, DB ;ドッドソン, P. ;オスモルスカ, H. (2004). 『恐竜』(第2版) . バークレー: カリフォルニア大学出版局. pp.  244– 252. ISBN 978-0-520-24209-8
  8. ^ a b Irmis, Randall (2004-12-22). 「中国産メガプノサウルスの最初の報告」(PDF) . PaleoBios . 24 (3): 11– 18. 2008年12月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ
  9. ^ a b Currie、Xing、Wu、Dong、準備中。「中国雲南省のLufeng層(下部ジュラ紀)のSinosaurus triassicus(「Dilophosaurus sinensis」)の解剖学と関係」。
  10. ^ Guo-Fu Wang; Hai-Lu You; Shi-Gang Pan; Tao Wang (2017). 「中国雲南省ジュラ紀初期から発見された新しい冠毛獣脚類恐竜」 Vertebrata PalAsiatica 55 ( 2): 177– 186.
  11. ^ a b c d e f g h Xing, LD (2012).中国南西部産シノサウルス(博士論文).アルバータ大学. pp.  1– 286. doi : 10.7939/R3HP8F . hdl : 10402/era.28454 .
  12. ^ Murray, Alison; LeBlanc, Aaron; Holmes, Robert (2019-05-01). 「カナダ古脊椎動物学会抄録 2019」 .古脊椎動物解剖学・形態学・古生物学. 7. doi : 10.18435/vamp29349 . ISSN 2292-1389 . 
  13. ^ a b c Zhang, Z.-C.; Wang, T.; You, H.-L. (2023). 「中国雲南省陸豊市ジュラ紀初期から発見されたシノサウルス・トリアッシクス(恐竜:獣脚類)の新標本歴史生物学36 ( 4): 857– 871. doi : 10.1080/08912963.2023.2190760 .
  14. ^ a b c Liang, Qingqing; Falkingham, Peter Lewis; Xing, Lida (2024-08-15). 「シノサウルスの生命戦略を明らかにするための仮想骨格と体重」 . Historical Biology : 1– 15. doi : 10.1080/08912963.2024.2385615 . ISSN 0891-2963 . 
  15. ^ Xing, Lida; Paulina-Carabajal, Ariana; Currie, Philip J.; Xu, Xing; Zhang, Jianping; Wang, Tao; Burns, Michael E.; Dong, Zhiming (2014). 「中国ジュラ紀前期の基底獣脚類シノサウルスの脳蓋解剖」 . Acta Geologica Sinica - 英語版. 88 (6): 1653– 1664. Bibcode : 2014AcGlS..88.1653X . doi : 10.1111/1755-6724.12335 . ISSN 1755-6724 . 
  16. ^ Lida, Xing; Yikun, Wang; Eric, Snively; Jianping, Zhang; Zhiming, Dong; Michael E., Burns; Philip J., Currie (2015). 「モデルベースによるシノサウルス(獣脚類)のクレストの機械的特性同定」 . Acta Geologica Sinica - 英語版. 89 (1): 1– 11. Bibcode : 2015AcGlS..89....1X . doi : 10.1111/1755-6724.12390 . ISSN 1755-6724 . 
  17. ^ a b Rauhut, OWM (2003). 「基底獣脚類恐竜の相互関係と進化」.古生物学特別論文集. 69 : 215.
  18. ^ MT Carrano. 2013. 恐竜の分類学的見解。
  19. ^ Glut, DF (2006). 『恐竜百科事典 補足4(第4版)』マクファーランド・アンド・カンパニー. p. 139. ISBN 978-0-7864-2295-1
  20. ^ a b Xing, LD; Harris, JD; Toru, S.; Masato, T.; Dong, ZM (2009). 「雲南省下部ジュラ紀陸豊層における恐竜の足跡の発見とChangpeipusにおける新たな観察」(PDF) .中国地質学会誌. 28 (1): 16– 29. ISSN 1671-2552 . 
  21. ^ Glut, DF (1999). 恐竜百科事典 補足1: McFarland & Company, Inc., 442pp.
  22. ^ Lamanna, MC, Holtz, TR Jr, Dodson, P., 1998, 中国獣脚類恐竜ディロフォサウルス・シネンシスの再評価:Journal of Vertebrate Paleontology, Volume 18, Supplement to Number 3. Abstracts of papers. 第58回年次総会、Society of Vertebrate Paleontology、スノーバード・スキー&サマーリゾート、ユタ州スノーバード、1998年9月30日~10月3日、p. 57a.
  23. ^ Hendrickx, C.; Mateus, OV (2014). Evans, Alistair Robert (編). ヨーロッパ最大の陸生捕食動物Torvosaurus gurneyi n. sp.、および非鳥類獣脚類の上顎解剖学の用語提案」 . PLOS ONE . 9 (3) e88905. Bibcode : 2014PLoSO...988905H . doi : 10.1371/ journal.pone.0088905 . PMC 3943790. PMID 24598585 .  
  24. ^ソーキン、ボリス (2015). 「非コエルロサウルス類テタヌラ類(恐竜類:獣脚類)におけるいくつかの形質の再評価と基底的テタヌラ類の系統発生への影響」 Journal of Vertebrate Paleontology .
  25. ^ Sasso, Cristiano Dal; Maganuco, Simone; Cau, Andrea (2018-12-19). 「イタリアのジュラ紀前期に発見された最古の角竜類(恐竜類:獣脚類)が、鳥類の3本指の手の進化に光を当てる」 . PeerJ . 6 e5976 . doi : 10.7717/peerj.5976 . ISSN 2167-8359 . PMC 6304160. PMID 30588396 .   
  26. ^ Rauhut, Oliver WM; Pol, Diego (2019-12-11). 「アルゼンチン、中期ジュラ紀初期カニャドン・アスファルト層から発見された可能性のある基底的アロサウルス類は、テタヌラ獣脚類恐竜の系統発生学的不確実性を浮き彫りにする」 . Scientific Reports . 9 (1): 18826. Bibcode : 2019NatSR...918826R . doi : 10.1038/ s41598-019-53672-7 . ISSN 2045-2322 . PMC 6906444. PMID 31827108 .   
  27. ^ Wang, Shuo; Stiegler, Josef; Amiot, Romain; Wang, Xu; Du, Guo-hao; Clark, James M.; Xu, Xing (2017-01-09). 「ケラトサウルス類獣脚類における極端な個体発生的変化」 . Current Biology . 27 (1): 144– 148. Bibcode : 2017CBio...27..144W . doi : 10.1016/j.cub.2016.10.043 . ISSN 0960-9822 . PMID 28017609 .  
  28. ^ Baiano, Mattia A.; Coria, Rodolfo A.; Cau, Andrea (2020). 「アルゼンチン、パタゴニアのHuincul層(上部白亜紀後期、ネウケン盆地)から発見された新種のアベリサウルス類(恐竜類:獣脚類)」 . Cretaceous Research . 110 104408. Bibcode : 2020CrRes.11004408B . doi : 10.1016/j.cretres.2020.104408 . S2CID 214118853 . 
  29. ^ a b M. N. Bien. 1940. 雲南省陸豊市における三畳紀竜盤類および原始的哺乳類の化石の発見. 中国地質学会誌 20(3/4):225-234
  30. ^ DJシモンズ。 1965年。中国雲南省陸豊盆地に生息する非獣弓類の爬虫類。フィールディアナ: 地質学 15(1):1–93
  31. ^ B. パターソンと EC オルソン。 1961. 三畳紀の雲南省のトリコノドン類の哺乳類。 G. Vandebroek (編)、下等哺乳類および非特殊化哺乳類の進化に関する国際コロキウム。 Koninklijke Vlaamse Academir voor Wetenschappen, Letteren en Schone Kunsten can Belgie 129–191
  32. ^ Xing, LD; Lockley, MG; Chen, W.; Gierlinski, GD; Li, JJ; Persons IV, WS; Matsukawa, M.; Ye, Y.; Gingras, MK; Wang, CW (2013). 「中国重慶市のジュラ紀および四川盆地のジュラ紀地層から発見された2つの獣脚類足跡群集」(PDF) . Vertebrata PalAsiatica . 51 (2): 107– 130. ISSN 1000-3118 . 
  33. ^ C.-C. ヤング. 1966. 雲南省におけるルフェンゴサウルスの新産地について. 脊椎動物パラアジアティカ 10(1):64–67
  34. ^ a b Y. Zhang, Z. Yang. (1995). 中国雲南省陸豊盆地におけるプロサウロポダ類の新たな完全骨学. 雲南科学技術出版社, 中国昆明, 1–100. [中国語]