『幹部学校生活六章:中国文化大革命回想録』(中国語:干校六記、ピンイン:Gānxiào liùjì)は、中国の作家、劇作家、翻訳家の楊江による回想録である。 [ 1 ] 1981年に初めて出版されたこの本は、文化大革命の最中の1969年から1972年にかけて、河南省の田舎にある五七幹部学校で肉体労働による再教育を受けた楊と夫の銭仲樹の経験を語っている。清朝の古典である沈復の『浮世六記』をモデルにしたこの本は、抑制された散文と痛烈な皮肉を用いて日々の苦難と個人的な反省を描き、時代を微妙に批判しながらも、人間の回復力と夫婦の献身を強調している。 [ 2 ]
楊江と銭仲書は、ともに海外留学経験を持つ著名な知識人であり、文化大革命(1966~1976年)の標的となった。銭は1969年に幹部学校に派遣され、楊も1970年に入校し、1972年に北京に戻った。幹部学校は労働を通して知識人を改革することを目的としていた。数年後に執筆されたこの回想録は、あからさまな政治評論ではなく、日常生活に焦点を当てている。しかしながら、西側の批評家にとって、センシティブな主題が明らかに欠落していたり、省略されていたりするという事実は、この作品の影響力と文化大革命とその無意味な政策に対する批判を弱めるものではない。[ 2 ]
六つの章は、沈復の『浮世六記』の構成を彷彿とさせる。物語は一見「取るに足らない」あるいは「ありふれた」出来事を中心に展開され、毛沢東、江青、林彪といった時代を形作った主要な政治的事件や人物は省略されている。[ 1 ] [ 3 ]
楊江の抑制された文体は、皮肉とユーモアに彩られ、怒りを表さずに悲しみを伝え、抑圧の中で夫婦間の忍耐と愛情を際立たせている。[ 7 ] [ 2 ]楊江の夫であり著名な作家・批評家でもある銭鍾舒は、序文の中で、第七章「恥辱:政治運動への参加」が欠落していたと指摘している。銭は、不当に告発された人々、「旗を放つ者」、盲目的な追随者、そして楊江自身を含む臆病な聴衆が、不満や後悔の念を抱くべきだったと信じている。しかし同時に、銭は皮肉を込めて、そのような感情は歓迎されず、「忘れ去られ」「排除された」と述べている。[ 1 ]
このエッセイは1981年に香港の雑誌に初めて掲載された。中国本土での出版は、共産党幹部の胡喬木からその抑制された文体と真実に忠実な描写を評価された後、三聯書店の編集者ファン・ヨンの協力を得て進められた。 [ 8 ]ジェレミー・バルメによる最初の英語訳は1982年に登場した。[ 9 ]最も人気のある版は、ジョナサン・スペンスの序文を付したハワード・ゴールドブラットによる翻訳で、1984年に出版された。この版には、歴史的背景を理解する助けとなるよう、あとがき、宣伝文句、注釈、表紙画像などが追加された。4年間で、著者、翻訳者のゴールドブラット、編集者の間では、言葉の選択を洗練させるため83通の手紙が交換された。[ 8 ] [ 10 ] 1986年にDjang Chuによる注釈付きの3番目の翻訳がWestview Pressから出版されました。版によってパラテキストは様々で、西洋版では政治的文脈が強調されています。[ 10 ]
西洋の批評家たちは、その繊細な抑制と道徳的な切迫感を称賛している。[ 2 ]中国の文学界は、その真実味のある描写と「悲しみに打ちひしがれることなく、悲嘆に暮れることなく、憤慨することなく」という文体的特徴を強調した。 [ 11 ]学術界は、出版、批評、そして文学史への編纂を通して、この作品が正典化に貢献したことを指摘している。この作品は、歴史への詩的な証言を提供する革新的な物語散文と見なされている。[ 8 ]
首都師範大学の陶東鋒教授は、楊の作品における主要な政治的出来事の省略と、物語の語り方が選択的であることについて言及した。同様の経験から生まれた他の傷跡文学とは異なり、楊は政治運動の直接の参加者や被害者という視点ではなく、冷静な観察者の視点を採用している。陶東鋒教授は、このような物語的アプローチは、楊が革命的な学者というよりも、独立した知識人としての資質を反映していると主張した。楊は文化的な家庭に生まれ、共産党政権が樹立する前の1930年代にヨーロッパで学んだ。1949年以降も中国に留まったのは、政治的立場ではなく愛国心からであった。共産党とそのイデオロギーの「部外者」として、彼女は観察者の視点を採用した。この距離感は、中国が最も激動の時代を通して、彼女の抑制された文体と物語の選択に影響を与えた。[ 12 ] [ 4 ] [ 13 ]