スミルナの占領
ページは半保護されています

スミルナの地帯
Ζώνη Σμύρνης
ギリシャの従属国
1919–1922
スミルナの旗
フラグ
スミルナの紋章
紋章
資本スミルナ
政府
高等弁務官 
• 1919–1922
アリステイディス・ステルギアディス
歴史的時代希土戦争（1919年～1922年）
1919年5月15日
1922年9月9日
先行		後継者
スミルナのヴィラエト
大国民議会政府
今日の一部七面鳥

スミルナ（現在のイズミル）とその周辺地域は、1919年5月15日から1922年9月9日までギリシャ軍の占領下にあった。連合国は、オスマン帝国の分割交渉中に、市内およびその周辺地域に住むギリシャ系住民を保護するため、スミルナ地区（ギリシャ語：Ζώνη Σμύρνης、ローマ字：  Zóni Smýrnis ）の占領と設置を認可した。1919年5月15日のギリシャ軍の上陸は、多数の地元ギリシャ人によって祝われたが、すぐにその地域で民族間の暴力を引き起こした。この暴力は、占領に対する国際社会の支持を低下させ、トルコ民族主義の台頭を招いた。スミルナ高等弁務官のアリステイディス・ステルギアディスは、行政によるトルコ系住民への差別に断固反対したが、民族間の緊張と差別は残った。ステルギアディスは、ギリシャ難民の再定住、大学の設立、そしていくつかの公衆衛生プロジェクトにも着手しました。スミルナは、希土戦争（1919～1922年）の間、アナトリアにおけるギリシャ軍の主要作戦拠点でした。

1922年9月9日、ムスタファ・ケマル・アタテュルク率いるトルコ軍がスミルナを占領したことで、ギリシャによるスミルナ占領は終結した。トルコ軍がスミルナに進軍した後、暴徒が正教会の主教クリソストモスを殺害し、数日後にはスミルナ大火で市の大部分（ギリシャ人とアルメニア人の居住地域のほとんどを含む）が焼失した。ギリシャ人とアルメニア人の死者は1万人から10万人と推定されている。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]スミルナ占領の終結により、アナトリア地方におけるギリシャ軍とトルコ軍の主要な戦闘はほぼ終結し、1923年7月24日、両軍はローザンヌ条約に調印して戦争を終結させた。

背景

コンスタンティノープル占領中に行進する連合軍
セーヴル条約によるオスマン帝国の分割

第一次世界大戦（1914-1918）の終戦時、連合国（協商国）の関心はオスマン帝国の領土分割に集中していた。イタリアが三国同盟（ドイツ、オーストリア＝ハンガリー帝国との）を離脱し、フランス、イギリス、ロシアとともに三国協商に加わったロンドン条約（1915年）の一環として、イタリアはドデカネス諸島、そしてオスマン帝国の分割が起こった場合にはアンタルヤを含むアナトリア地方とおそらくスミルナも含む周辺地域の領土を約束された。[ 5 ]しかし1915年後半、参戦を促すため、イギリス外務大臣エドワード・グレイは当時のギリシャ首相エレフテリオス・ヴェニゼロスとの非公式な協議で、スミルナを含むアナトリア海岸の大部分をギリシャに約束した。 [ 5 ]ヴェニゼロスはこの通信の直後に辞任したが、1917年6月に正式に権力に復帰すると、ギリシャは協商国側で戦争に参戦した。[ 6 ]

1918年10月30日、協商国とオスマン帝国の間でムドロス休戦協定が調印され、第一次世界大戦におけるオスマン戦線は終結した。イギリス、ギリシャ、イタリア、フランス、アメリカ合衆国は、オスマン帝国領土の分割に関する条約条項をどのようなものにするかについて議論を始め、交渉の結果、セーヴル条約が締結された。この交渉は1919年2月に始まり、各国はスミルナに関して明確な交渉上の希望を持っていた。この地域に多額の投資を行っていたフランスは、スミルナ地域を含むトルコ国家の領土保全の立場をとった。イギリスは、この問題で対立し、陸軍省とインド省は領土保全の考えを推進したが、デビッド・ロイド・ジョージ首相とカーゾン卿率いる外務省はこれに反対し、スミルナを別の行政下に置くことを望んだ。[ 7 ]イタリアの立場は、スミルナは正当な領有地であり、そのため同地域に対するギリシャの支配が議論された際には外交官はいかなる発言も拒否するというものであった。[ 8 ]ギリシャ政府は、ヴェニゼロスのメガリ構想（ギリシャ人が多数派である地域やギリシャと歴史的、宗教的つながりのある地域をギリシャ国家の支配下に置くこと）を支持し、ロイド・ジョージの支援も受けて、スミルナに対する自国の主張を広めるため、外務大臣の下に同市に代表部を設置するなど、大規模な宣伝活動を開始した。[ 8 ]さらに、スミルナ地域に対するギリシャの主張（正確な割合は情報源によって異なるが、明らかにギリシャ人が多数派であるように思われる）は、アナトリアの少数民族の自治権を強調したウッドロー・ウィルソンの14 か条の原則によって裏付けられていた。 [ 9 ]交渉では、フランスとイタリアの反対にもかかわらず、1919 年 2 月中旬までにロイド・ジョージは、ギリシャの統治が行われるかどうかではなく、ギリシャの統治がどのように機能するかに議論を移した。[ 7 ]この目的をさらに進めるために、彼はアーノルド・J・トインビーを含む専門家チームを招き、スミルナ地区の運営方法と住民への影響について議論した。[ 8 ]この議論の後、1919年2月下旬、ヴェニゼロスは政治的に親しい同盟者であるアリステイディス・ステルギアディスをスミルナの高等弁務官（政界の台頭者を差し置いて任命）に任命した。テミストクリス・ソフーリス）。[ 8 ]

1919年4月、イタリア軍はアンタルヤに上陸して占領し、スミュルナに向けて軍を移動させ始めた。[ 7 ]ほぼ同時期の交渉で、和平合意でフィウメ（リエカ）がイタリアに譲渡されないことが明らかになると、イタリア代表団は退席した。 [ 5 ]ロイド・ジョージはイタリア代表団の不在をスミュルナをめぐる行き詰まりを打開する好機と捉え、イェンセンによれば、「スミュルナ地域でトルコ人ゲリラの武装蜂起がギリシャ人および他のキリスト教徒少数派を深刻な危険にさらしている」という報告書をでっち上げた。[ 5 ]地元のキリスト教徒を保護するため、またアナトリアにおけるイタリア軍の活動の拡大を制限するために、ジョルジュ・クレマンソー仏首相とウッドロウ・ウィルソン米大統領はギリシャ軍によるスミュルナ占領を支持した。[ 5 ]スミルナは連合国の承認を得たギリシャ軍によって占領されることになったが、連合国はさらなる交渉によってこの問題が解決されるまでギリシャがこの地域の主権を取得することに同意しなかった。[ 5 ]イタリア代表団はこの結果に同意し、ギリシャの占領は承認された。

ギリシャ軍のスミルナ上陸

1919年5月、イズミルの海岸通りを行進するギリシャ軍。
1919 年 5 月、持ち場に着くギリシャ兵士たち。

1919年5月14日、スミルナのギリシャ使節団は、ギリシャ軍が翌日スミルナに到着することを告げる声明を読み上げた。スミスの報告によると、この知らせは市内のギリシャ人住民に「大きな感動をもって受け止められた」が、その夜、数千人のトルコ人住民が丘に集まり、火を焚き、太鼓を叩いて抗議した。[ 8 ]同夜、数千人のトルコ人囚人が、刑務所を管轄していたオスマン帝国とイタリアの司令官の共謀により、刑務所から釈放された。[ 8 ]

ギリシャによるスミルナ占領は1919年5月15日に始まり、ギリシャ軍の到着が見込まれていた波止場には大勢の群衆が集まり、ギリシャ王国の国旗を振っていた。スミルナ大主教クリソストモスは最初の部隊の到着を祝福した。[ 8 ]経験の浅い大佐が作戦を指揮し、任命された高等弁務官も軍高官も上陸時には不在だったため、意思疎通がうまくいかず規律が崩れた。[ 8 ]最も重要なのは、この結果第1/38エヴゾン連隊が着任予定地よりも北に上陸することになったことである。彼らは南へ行軍し、ギリシャ軍の祝賀群衆の大部分、オスマン帝国総督のコナック、そしてオスマン帝国軍の兵舎を通り過ぎなければならなかった。ギリシャ兵以外の何者かが発砲し（スミスは複数回の調査にもかかわらず、誰が発砲したかは誰もわからないと述べている）、混乱が生じ、ギリシャ軍はコナックと兵舎に向けて複数発の銃弾を発射した。[ 8 ]オスマン帝国軍は降伏し、ギリシャ連隊は彼らを海岸沿いに行進させ、臨時刑務所となる船まで連行し始めた。現場にいたイギリス人は、この行進中に群衆の中にいたギリシャ人とギリシャ軍の両方によって、非武装の囚人30人が射殺されるのを目撃したと主張した。港にいたイギリス人将校は、行進中にギリシャ軍が複数のトルコ人囚人を銃剣で刺し、その後海に投げ込むのを見たと報告した。[ 8 ]この混乱の中でトルコ人の家屋の略奪が始まり、その日の終わりまでに300人から400人のトルコ人が殺害された。2人の兵士を含む100人のギリシャ人も殺害された。翌日から数ヶ月にわたって暴力は続き、ギリシャ軍がこの地域の町や村を占領し、両民族による残虐行為が行われた。特に1919年6月27日のアイドゥンの戦いが顕著であった。[ 8 ]

着陸に対する反応

トルコ人は国家統一を求めてイスタンブールでデモを行う。

上陸と暴力行為の報道は、多くの関係者に大きな影響を与えた。上陸は、トルコの様々な抵抗勢力を組織的な運動へと結集させる一因となった（1919年5月19日のムスタファ・ケマルのサムスン上陸も、この運動をさらに後押しした）。 [ 5 ]コンスタンティノープルでは、​​トルコ人によるスミルナ占領を非難するデモが複数回行われた。カラコル協会とトルコ人オジャギが主催したスルタンアフメット広場での集会には、10万人から15万人が集まった。[ 10 ] [ 11 ]イギリスとフランスでは、暴力行為の報道を受けて、ギリシャによるこの地域の恒久的な支配に対する政府内の反対が強まった。[ 12 ]

暴力行為があったという主張への対応として、フランス首相クレマンソーはスミュルナへの連合国調査委員会の設置を提案した。委員会は、アメリカ側はマーク・ランバート・ブリストル提督、フランス側はブヌースト将軍、イギリス側はヘア将軍、イタリア側はダッロリオ将軍、そして投票権のないオブザーバーとしてギリシャ側はマザラキス大佐で構成されていた。委員会は1919年8月に作業を開始し、175人の証人に聞き取り調査を行い、残虐行為があったとされる複数の現場を視察した。ギリシャ側とトルコ側の証人が意見の相違があった場合は、ヨーロッパ側の証人が報告書の結論を出すこととなった。しかし、ヴェニゼロスは、スミュルナに住むヨーロッパ人はオスマン帝国統治下で特権を享受しており、そのためギリシャ統治に反対していると主張して、この制度を却下した。[ 8 ]報告書は10月に交渉担当者に提出され、上陸に関連する流血と上陸後のスミュルナ地域全域における暴力行為はギリシャ側の責任であると結論づけた。さらに、報告書の結論はギリシャ占領の根本的な正当性に疑問を投げかけ、ギリシャ軍を連合軍に交代させることを示唆した。英国の主要外交官エア・クロウは、委員会が権限を逸脱したとして、この結論を退けた。[ 8 ]報告書後の交渉において、クレマンソーはヴェニゼロスに対し、スミュルナ占領は恒久的なものではなく、単なる政治的解決に過ぎないことを強調した。ヴェニゼロスは怒りを露わにし、交渉担当者は交渉を中断した。[ 8 ]

ほぼ同時期に、イギリス陸軍元帥ジョージ・ミルンは、連合国からメンデレス川流域におけるイタリアとギリシャの緊張緩和策を策定する任務を与えられた。ミルンは報告書の中で、ギリシャがスミュルナを占領し続ける限りトルコのゲリラ活動は続くだろうと警告し、ギリシャ占領の正当性を疑問視した。最も重要なのは、彼の報告書がスミュルナ地域とアナトリア半島の他の地域を隔てる境界線を設定したことである。イギリス、フランス、アメリカ、イタリアの評議会は、ギリシャ軍がミルン線を越えてはならないことを承認した。ただし、攻撃者追撃を除き、線から3km以上は越えてはならないこととされた。[ 8 ]

スミルナ地区の統治（1919～1922年）

1920年10月のギリシャ指導部：アリステイディス・ステルギアディス高等弁務官、レオニダス・パラスケボプロス中将、およびその参謀長テオドロス・パンガロス少将

高等弁務官

アリステイディス・ステルギアディスは2月にスミルナの高等弁務官に任命され、5月15日の上陸から4日後に同市に到着した。ステルギアディスは直ちに行政機関を設立し、民族間の暴力を緩和し、スミルナの恒久的な併合への道を開く作業に着手した。ステルギアディスは5月15日から16日にかけての暴力行為の責任者であるギリシャ軍兵士を直ちに軍法会議で処罰し、被害者への賠償金を決定する委員会（イギリス、フランス、イタリア、その他の同盟国の代表で構成）を設置した。[ 8 ]ステルギアディスはトルコ系住民への差別に厳しい姿勢を取り、教会指導者や地元ギリシャ系住民に何度も反対した。これが真に差別に反対する姿勢であったのか[ 13 ]、それとも連合国に占領の肯定的なビジョンを提示する試みであったのかについては歴史家の間でも意見が分かれている。[ 8 ]

トルコ人への差別に反対するこの姿勢は、ステルギアディスを地元のギリシャ人、教会、そして軍隊としばしば対立させた。伝えられるところによると、彼は町中で棒切れを持ち歩き、トルコ国民を虐待するギリシャ人を殴打したという。ある時、ステルギアディスは、扇動的だと考えたクリソストモス司教の説教を中断し、途中で終わらせた。トルコ人を虐待しないよう命じた彼の命令に兵士たちが従わなかったため、ステルギアディスはしばしば軍と対立した。1919年7月14日、外務大臣代理はヴェニゼロスに長文の批判電報を送り、ステルギアディスの解任を示唆し、「彼の病的な神経症は頂点に達した」と記した。[ 8 ]ヴェニゼロスはこうした反対​​にもかかわらず、ステルギアディスを支持し続けた。一方、ヴェニゼロスはスミュルナのギリシャによる恒久統治のための計画策定に関わるいくつかのプロジェクトを監督した。[ 8 ]

高等弁務官事務所の前のエヴゾネス。

行政の構造

ギリシャ領事館が政府の中心となった。占領によってオスマン帝国の主権が置き換えられたわけではないので、行政機構は存続したが、ステルギアディスは（イスラム教担当の役職を除く）上級職をギリシャ人に交代させただけで、トルコの役人は低い地位にとどまった。[ 8 ]ギリシャ軍がこの地域の制圧を確保するとすぐに、地方行政組織を緊急に設立する必要があった。[ 14 ]ギリシャ統治の初期段階で大きな障害となったのは、ギリシャ委任統治領の明確な定義がなかったことである。この状況下で、同盟国間の当局が共存し、その機能がギリシャ当局と重複することが多々あったため、双方の間に誤解や摩擦が相次いだ。この状況は、ギリシャ軍のすべての行動はジョージ・ミルン元帥の承認を得なければならないという連合国最高評議会の決定によって生じた。[ 15 ]

スミュルナ地方の行政は、主に旧オスマン帝国の制度に基づく単位で組織された。スミュルナ高等弁務官事務所の直接管理下にあったスミュルナのカザと隣接するアヤソルク地域を除き、残りの地域はマニサ県（ギリシア語：Νομαρχία Nomarchia）と、オデミシュ、ティレ（ティラ）、バインドゥル（ヴァインディリオン）、ニンフェオン、クリニ、カラブルナ、シヴリヒサル、ヴリュラ、パレア・フォカイア、メネメン、カサバ、ベルガマ、アイワリの各県（ギリシア語： Υποδιοικήσεις Ypodioikiseis）に分割された。[ 16 ]

難民の帰還

オスマン帝国による追放と迫害の結果、ギリシャ王国に避難してきた小アジア出身のギリシャ人の帰還は、1919年5月以降、既に最優先事項とされていた。ギリシャ当局は、難民が必要な監督と計画なしに帰還する事態を避けたかった。この目的のため、高等弁務官事務所内に特別部署が設置された。[ 17 ]

難民局が実施した調査によると、第一次世界大戦中に海岸地域（エドレミットからソケまで）沿いの150以上の町や村が破壊された。特に、地元のギリシャ人に属する45,000世帯のうち、18,000世帯が部分的に損傷し、23,000世帯が完全に破壊された。[ 18 ]

ギリシャ統治時代は、赤十字やギリシャ愛国協会（ギリシャ語：Πατριωτικό Ίδρυμα）などの慈善団体の支援を受けて、難民の継続的な移動が見られた。[ 19 ]第一次世界大戦中に土地を失ったギリシャ人（多くはオスマン帝国の差別による）は合計10万人に上り、ステルギアディス政権下で再定住させられ、多額の融資と農具へのアクセスが与えられた。[ 8 ]

ジョージ皇太子の到着、1921年

イスラム教問題

セーヴル条約後、イスラム教、教育、家族問題に関わるオスマン帝国の行政部門はすべて高等弁務官事務所によって組織された。[ 20 ]この文脈で、スミルナに特別な専門学校が設立され、すぐに210人のイスラム教徒の学生が通うようになり、費用はギリシャ政府が負担した。[ 21 ]

しかし、民族主義的な感情と疑念は、ステルギアディス政権の影響力を制限することにはなり続けた。ギリシャ人の再定住と、軍および地元ギリシャ人による厳しい扱いにより、多くのトルコ系住民が国を離れ、難民問題が生じた。ギリシャの下級行政官や軍関係者による差別は、スミュルナ地域におけるトルコ人の敵意をさらに高めた。[ 8 ]

スミルナのイオニア大学は1920年12月に設立され、コンスタンティン・カラテオドリによって組織されました。

考古学的発掘

小アジアにおける考古学調査団は、高等弁務官事務所にとって極めて重要な任務であった。発掘調査は、主に都市部周辺と沿岸部で発見された、この地域の古代ギリシャ人居住地に焦点を当てていた。 [ 22 ]最も重要な発掘調査は1921年から1922年に実施され、クラゾメナイ、エフェソス、ニサといったイオニア遺跡で重要な発見があった。[ 22 ]古代ギリシャの遺物以外にも、 6世紀のエフェソスの神学者聖ヨハネ大聖堂など、ビザンチン時代の建造物も発掘された。総じて、ギリシャ行政が実施した発掘調査は、古代ギリシャとビザンチン美術の歴史に関する興味深い資料を提供した。[ 22 ]

大学

ギリシャ統治時代に着手されたもう一つの重要な事業は、スミルナのイオニア大学の設立と組織化であった。これはもともとギリシャ首相エレフテリオス・ヴェニゼロスによって構想され、ゲッティンゲン大学のドイツ系ギリシャ人数学者コンスタンティン・カラテオドリ教授に新大学の学長として任命された。[ 8 ] [ 23 ] 1922年夏、11万トルコリラの費用で大学の施設が完成した。これには70の講義室、大きな円形劇場、多数の実験室、大学職員用の小さな建物が含まれていた。[ 24 ]大学の様々な学校や学科が徐々に運営を開始することになっていた。[ 25 ]さらに、微生物学実験室、地元のパスツール研究所、保健学部が新大学の最初の教育分野となった。[ 8 ]

ギリシア・トルコ戦争の展開

1920 年夏、スミルナの時計塔にいるギリシャの兵士と民間人。

1920年、スミュルナ地域は希土戦争におけるギリシャの夏季攻勢の重要拠点となった。1920年7月初旬、連合国はトルコ民族運動との継続的な戦闘の一環として、ギリシャ軍による東トラキアおよびスミュルナ周辺地域の占領作戦を承認した。1920年7月22日、ギリシャ軍の師団はスミュルナ地域周辺のミルン線を越え、アナトリア地方の残りの地域で軍事作戦を開始した。[ 5 ]

撤退するギリシャ兵、1922年

同盟国とオスマン帝国政権間の国際交渉では、激化する紛争はほとんど考慮されなかった。[ 7 ] 1920年初頭、ロイド・ジョージは新フランス首相アレクサンドル・ミレランを説得し、トルコの宗主権下でのギリシャによるスミルナの支配を受け入れることに成功した。交渉は1920年4月にサンレモで行われた関係者会議でさらに精緻化され、主にドイツ問題を議論することになっていたが、ケマル率いる民族主義勢力の力が増大したため、議論の焦点はスミルナに移った。フランスの圧力とイギリス政府内の分裂により、ロイド・ジョージは、その時点で国際連盟が決定するものとして、ギリシャによるスミルナの支配に5年の期限を受け入れた。[ 7 ]これらの決定、すなわちギリシャによる統治に関するものであるがトルコの主権は限定的で5年間の期限が設けられたものは、 1920年8月10日に合意されたセーヴル条約の本文に含まれていた。この条約はスミュルナ地方における民族主義勢力の台頭と民族間の緊張をほぼ無視していたため、モンゴメリーはセーヴル条約を「死産」と評した。[ 7 ]しかし、セーヴル条約の調印により、オスマン帝国のヴァリ・イゼット・ベイはスミュルナの権限をステルギアディスに委譲した。

1920年10月、ヴェニゼロスはギリシャ首相の職を失った。フランスとイタリアはこの機会を利用してスミュルナ占領への支援と財政的義務を撤回し、ギリシャ占領を支援する勢力はイギリスのみとなった。[ 5 ]スミュルナは1920年の残りの期間と1921年を通して、特にゲオルギオス・ハツィアネスティス将軍の指揮下で、継続中の戦争における重要な作戦拠点であり続けた。[ 5 ]

1921年9月のサカリヤの戦いで大きな損失を被ったギリシャ軍は、1920年防衛線まで撤退を余儀なくされました。この撤退は、多数の民間人の犠牲と、ギリシャ軍とトルコ軍による残虐行為を招きました。イェンセンはこの暴力行為を次のように要約しています。「トルコ国民は、撤退する軍隊とそれに随伴するキリスト教徒の暴徒による恐ろしい残虐行為にさらされました。追撃するトルコ騎兵隊は、キリスト教徒の民衆に対して躊躇なく同様の攻撃を行い、ウシャクからスミルナへの道は死体で埋め尽くされました。」[ 5 ]

余波

スミルナの大火の写真（1922年）

1922年9月9日、ギリシャ軍はスミルナから撤退し、略奪や暴力行為を防ぐため、イギリス軍の小規模な同盟軍が市内に入った。翌日、ムスタファ・ケマルが多数の部隊を率いて市内に入り、熱狂的なトルコ人の群衆に迎えられた。[ 5 ]トルコ軍と非正規軍によるギリシャ人とアルメニア人に対する残虐行為は、占領直後に発生した。[ 26 ] [ 27 ]最も顕著なのは、正教会の主教クリソストモスがトルコ市民の暴徒にリンチされたことである。数日後、火災により市内のギリシャ人地区とアルメニア人地区が焼失したが、トルコ人地区とユダヤ人地区は無傷のまま残った。[ 28 ] [ 5 ]トルコ側では、この出来事はイズミル解放として知られ、ギリシャ側では、スミルナの大惨事として知られている。

ギリシャ軍によるスミルナからの撤退により、希土戦争における大規模な戦闘の大部分は終結し、1923年7月24日のローザンヌ条約による休戦協定と最終和平協定によって正式に終結した。ギリシャ人住民の多くは、1923年のギリシャとトルコ間の人口交換に含まれ、ギリシャやその他の地域への移住を招いた。[ 8 ]

参照

参考文献

  1. ^ナイマーク。憎しみの炎、47–52ページ。
  2. ^ビオンディッチ、マーク（2011年）『バルカン半島：1878年以降の革命、戦争、そして政治的暴力』オックスフォード大学出版局、p.92、ISBN 9780199299058。
  3. ^ナイマーク、ノーマン・M.『憎悪の炎：20世紀ヨーロッパにおける民族浄化』ケンブリッジ：マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局、2002年、52頁。
  4. ^アーヴィング・ルイス・ホロウィッツ、ルドルフ・J・ランメル (1994). 「トルコのジェノサイド粛清」. 『政府による死』 . トランザクション・パブリッシャーズ. ISBN 978-1-56000-927-6。、233ページ。
  5. ^ a b c d e f g h i j k l mジェンセン、ピーター・キンケイド (1979). 「グレコ・トルコ戦争、1920–1922」.国際中東研究ジャーナル. 4. 10 (4): 553– 565. doi : 10.1017/s0020743800051333 . S2CID 163086095 . 
  6. ^ファインフロック、マイケル・M. (1980). 「アタテュルク、ロイド・ジョージ、そしてメガリ構想：1922年6月～8月におけるギリシャの連合国からのコンスタンティノープル奪取計画の原因と結果」『近代史ジャーナル』53 (1): 1047–1066 . doi : 10.1086/242238 . S2CID 144330013 . 
  7. ^ a b c d e f Montgomery, AE (1972). 「1920年8月10日のセーヴル条約の成立」. The Historical Journal . 15 (4): 775– 787. doi : 10.1017/S0018246X0000354X . S2CID 159577598 . 
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x yルウェリン＝スミス、マイケル(1999).イオニアのビジョン：小アジアにおけるギリシャ、1919-1922（新版、第2刷）. ロンドン: C. ハースト. p. 92. ISBN 9781850653684。
  9. ^マイヒル、ジョン（2006年）『ヨーロッパと中東における言語、宗教、国民的アイデンティティ：歴史的研究』アムステルダム[ua]：ベンジャミンズ、p.243、ISBN 9789027227119。
  10. ^ “アーカイブコピー” . 2014年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月5日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  11. ^ 「アーカイブコピー」（PDF）。2012年10月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2013年5月5日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  12. ^ゴールドスタイン、エリック (1989). 「グレートブリテンと大ギリシャ 1917–1920」.歴史ジャーナル. 32 (2): 339– 356. doi : 10.1017/s0018246x00012188 . S2CID 154766206 . 
  13. ^リチャード・クロッグ著『ギリシャの簡潔な歴史』93ページ[1]。ケンブリッジ大学出版局、2002年6月20日 – 308ページ。
  14. ^ソロモニディス、1984年、132ページ
  15. ^ソロモニディス、1984年、138ページ
  16. ^ソロモニディス、1984年、154ページ
  17. ^ソロモニディス、1984年、162ページ
  18. ^ソロモニディス、1984年、165ページ
  19. ^ソロモニディス、1984年、171ページ
  20. ^ソロモニディス、1984年、179ページ
  21. ^ソロモニディス、1984年、180ページ
  22. ^ a b cソロモニディス、1984年、182ページ
  23. ^ソロモニディス、1984年、184ページ
  24. ^ソロモニディス、1984年、186ページ
  25. ^ソロモニディス、1984年、188ページ
  26. ^ Trudy Ring、Noelle Watson、Paul Schellinger (2013). 『南ヨーロッパ：国際史跡辞典』 Routledge. p. 351. ISBN 9781134259588ケマルがスミルナに凱旋入城したとき、ギリシャ人とアルメニア人の住民は強姦され、身体を切断され、殺害された。
  27. ^アブラフィア、デイヴィッド（2011年）『大海：地中海の人類史』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、287頁。ISBN 97801953233442014年2月23日閲覧。難民が街に押し寄せるにつれ、主に非正規兵による虐殺、強姦、略奪が暗黙の秩序となった…そしてついに、スミルナの街路と家屋はガソリンでびしょ濡れになり…9月13日、街は放火された。
  28. ^スチュワート、マシュー（2003年1月1日）「それはすべて楽しい仕事だった：『スミルナの埠頭にて』の歴史的文脈」「ヘミングウェイ評論. 23 (1): 58– 71. doi : 10.1353/hem.2004.0014 . S2CID  153449331 .

出典

さらに読む

ウィキメディア・コモンズには、イズミル占領に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Occupation_of_Smyrna&oldid=1310447358」より取得