社会の加速

社会的加速(ドイツ語: soziale Beschleunigung ) は、ドイツの社会学者ハルトムート ローザによって開発された近代後期における時間の社会学の概念です。それは彼の著書『Beschleunigung』で紹介されました。 Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne ( 「加速。近代における時間構造の変化」)。

ブリューゲルの「収穫者たち」の絵。トウモロコシ畑では様々な労働者が働いています。手前右には木のそばで眠っている人がおり、他の者たちは収穫に関連した様々な作業を行っています。
ローザは、時間が自然のサイクルを中心に構築されていたため、中世の労働者は産業革命後に生まれた人々とは異なる時間的枠組みに属していると考えている。

社会の加速とは、産業革命以降の技術進歩の加速によって引き起こされた、狂乱的な時間感覚を指す。ローザは、通信、輸送、生産の進歩によって物事のスピードが加速し、生活のあらゆる分野において効率性とスピードへの新たな期待が生まれ、人々を世界から疎外していると主張する。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

ペースが速まっているにもかかわらず、人生は必ずしも速く感じられるわけではありません。ローザはこの状況を指して 「狂乱の停滞」という言葉を作り出したのです。

抽象的かつ線形的な時間

ローザの見解では、中世の農民の生活は季節や昼夜のサイクルといった自然の直線的な時間に沿って構成されていました。[ 1 ] [ 4 ]仕事や生活の課題は自然によって決定されており、急速な変化や継続的な活動はほとんど期待されていませんでした。[ 1 ] [ 4 ]

対照的に、ローザは近代生活は抽象的な時間によって支配されていると主張する。抽象的な時間構造は、問題となっている課題に応じて定義される。[ 1 ] [ 4 ]抽象的な時間は、自然な線形時間によって束縛されるのではなく、スケジュール、締め切り、あるいは株式取引のようにマイクロ秒単位で実行できる非常に短い時間枠といった、新たな時間構造によって束縛される。[ 1 ]抽象時間は、時間を絶えず再定義、制御、分割される資源として扱う。[ 1 ]そのため、後期近代の主体は、安定性ではなく、激しい変化、激化、そして追いつくためのプレッシャーを経験する。[ 1 ] [ 5 ]

この用語は、近代社会が急速な生活ペースを特徴とする、広く信じられている見解を単に指しているのではない。[ 6 ]むしろ、「時間単位あたりの量の増加」を指している。[ 6 ]したがって、これは、特定の時間枠における個別の経験エピソードの潜在的な数が急速に増加した状況を説明する。[ 6 ]ローザは、これが「現在の収縮」を生み出すと示唆しており、これは「行動の状況の安定性に関する確実な期待が支配する時間の長さの減少」と表現されている。[ 6 ]

動的安定化

メールの受信トレイの写真。受信トレイの所有者は大量のメッセージを受信して​​います。
電子メールは、送信可能なメッセージ量を大幅に増加させることでコミュニケーションを変革しました。従来の郵便の時間的制約は解消されましたが、迅速な返信への期待や情報過多のリスクなど、新たな課題も生み出しました。[ 7 ] [ 8 ]

現象学者のローザは、社会の加速は国際レベルと個人レベルの両方で存在していると主張している。[ 1 ]例えば、政府の信用格付けを維持するためには、生産速度を加速させる必要があると彼は述べている。[ 1 ]現在の場所にとどまるためにスピードを上げる必要があるというこの論理は、ローザが動的安定化と呼んでいるものである。[ 1 ]個人レベルでは、社会の加速は燃え尽き症候群につながっている。可能なタスクとコミットメントの数が、利用可能な時間の量をはるかに上回っているためである。[ 1 ] [ 9 ]これにより、すべての瞬間を制御し、パラメーター化し、最適化するという絶え間ないプレッシャーが生まれ、個人は常に圧倒され、ペースを維持できないと感じるようになり、彼はこの経験を狂乱的な停滞と呼んでいる。[ 1 ]

テクノロジーの影響

電子メールは送信可能なメッセージ数を大幅に増加させ、従来の郵便の時間制限を解消しました。しかし、この移行は、迅速な返信の要求や情報過多の可能性など、新たな課題をもたらしました。[ 10 ]さらに、ストリーミングサービスやソーシャルメディアのトレンドに見られるように、ソーシャルアクセラレーションは加速しており、絶えず変化するコンテンツやインタラクションに常に対応しなければならないという大きなプレッシャーが高まっています。[ 11 ]

ローザは、このような力学は、社会の加速が世界に対する攻撃のモード、つまり資源が利用可能で、アクセス可能で、達成可能であることを主張するモードをいかに正常化するかを示していると見ている。[ 12 ]彼は、世界に対するこの攻撃のモードは、貿易から政治的言説、社会的交流まで、生活のあらゆる側面に存在していると主張している。[ 12 ]

加速の結果

ローザは、この容赦ない加速は燃え尽き症候群につながるだけでなく、世界と有意義な関係を築く能力を阻害し、疎外感を引き起こすと示唆している。[ 1 ] [ 9 ] [ 13 ]この線形時間と抽象時間の違いが社会の加速の鍵となる。[ 1 ]

個人レベルでは、日常生活に大きな変化が起こり、現代人は中世の人々が経験したゆっくりとしたペースとは異なり、常に時間との競争を感じています。中世では、人生の大半を勤勉に費やしましたが、可能なタスクの数は明確に定義されていました。[ 1 ]政策レベルでは、技術と社会の変化の速度は慣性効果を生み出し、政策立案者は困難な社会政治的変化に追いつくことができないと言われています。[ 14 ]そのため、 AIなどの技術の規制は、実際の技術変化の速度に常に遅れをとっています。

ローザは、社会の加速から一時的に解放される瞬間を表現するために「共鳴」という言葉を使用しています。 [ 15 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n oローザ、ハルトムート（2015年）。『社会加速：近代性の新たな理論』批判理論の新たな方向性。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-14835-1。
  2. ^ローザ、ハルトムート編 (2009). 『高速社会：社会の加速、権力、そして近代性』 ペンシルベニア州立大学出版局, ペンシルバニア州立大学出版局. ISBN 978-0-271-03416-4。
  3. ^ヴォスタル、フィリップ (2014). 「加速の社会理論に向けて：時間、現代性、批評」。ヨーロッパ科学社会レビュー。52 (2)。
  4. ^ a b cバラタ、アンドレ;カルモ、レナト・ミゲル（2022-08-08）、チョナラ、ジョセフ。ムルジャ、アンナリサ。 Carmo、Renato Miguel (編)、「脆弱な時間としての不安定性の経験」、『Faces of Precarity』 、ブリストル大学出版局、 44–58ページ 、doi : 10.51952/9781529220094.ch004、ISBN 978-1-5292-2009-4、 2024年10月17日閲覧{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  5. ^モンテロ, ダリオ; トーレス, フェリペ (2020). 「加速、疎外、共鳴：ハルトムート・ローザの近代性理論の再構築」 . Pléyade (25): 155–181 . doi : 10.4067/S0719-36962020000100155 . ISSN 0719-3696 . 
  6. ^ a b c dマルムクヴィスト、カール;キャスガード、カール。ストール、クリスチャン（2023-10-27）。「共鳴する社会へ：ハルトムート・ローザ氏インタビュー」社会学フォークニング。60 (2): 177–195。土井: 10.37062/sf.60.25492。ISSN 2002-066X。 
  7. ^ドゥーメン、ジャスパー (2009年9月1日). 「情報インフレ」 .情報倫理ジャーナル. 18 (2): 27– 37. doi : 10.3172/JIE.18.2.27 . ISSN 1061-9321 . 
  8. ^カー、ニコラス（2011年）『浅瀬：インターネットが私たちの脳に及ぼす影響』ニューヨーク：WWノートン、ISBN 978-0-393-33975-8。
  9. ^ a b Hsu, Eric L.; Elliott, Anthony (2015). 「社会的加速理論と自己」 . Journal for the Theory of Social Behaviour . 45 (4): 397– 418. doi : 10.1111/jtsb.12072 . ISSN 0021-8308 . 
  10. ^ラムゼイ、ジュディス、ルノー、カレン（2012年6月） 「電子メールユーザーからの洞察を活用した組織の電子メール管理ポリシー策定」『行動と情報技術』31（6）：587-603。doi：10.1080/0144929X.2010.517271。ISSN 0144-929X。 
  11. ^ Hollstein, Bettina; Rosa, Hartmut (2023-12-01). 「ソーシャル・アクセラレーション：企業にとっての課題？共鳴理論からのビジネス倫理への洞察」 . Journal of Business Ethics . 188 (4): 709– 723. doi : 10.1007/s10551-023-05506-w . hdl : 10419/306382 . ISSN 1573-0697 . 
  12. ^ a bローザ、ハルトムート（2017年8月15日）「利用可能、アクセス可能、達成可能」、成長を超えた良い人生、ラウトレッジ、pp.  39– 53、doi：10.4324 / 9781315542126-4、ISBN 978-1-315-54212-6{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  13. ^ van Kersbergen, Kees; Vis, Barbara (2022-07-01). 「社会の加速に対する政策対応としてのデジタル化：デンマークとオランダにおける民主的な問題解決の比較」 .政府情報季刊誌. 39 (3) 101707. doi : 10.1016/j.giq.2022.101707 . ISSN 0740-624X . 
  14. ^ザントフォールト、バート (2017). 「政治的惰性と社会の加速」 .哲学と社会批評. 43 (7): 707– 723. doi : 10.1177/0191453716669195 . ISSN 0191-4537 . 
  15. ^ローザ、ハルトムート (2016). Resonanz: eine Soziologie der Weltbeziehung (Erste Auflage 編)。ベルリン：ズールカンプ。ISBN 978-3-518-58626-6。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Social_acceleration&oldid=1331143507」より取得