アルバニア人民共和国 (1946–1976) Republika Popullore e Shqipërisë アルバニア社会主義人民共和国 (1976–1991) Republika Popullore Socialiste e Shqipërisë | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1946–1991 | |||||||||
| 座右の銘: Ti Shqipëri、më jep nder、më jep emrin Shqipëtar 「アルバニアよ、あなたは私に名誉を与え、あなたは私にアルバニア人の名前を与えてくれます。」 Proletarë të të gjitha Vendeve, bashkohuni! 「万国のプロレタリアよ、団結せよ!」 | |||||||||
| 国歌: 国旗への賛歌 | |||||||||
1989年のアルバニア人民社会主義共和国 | |||||||||
| 状態 | ワルシャワ条約機構(1968年まで)およびコメコン(1987年まで)の加盟国 | ||||||||
| 資本 そして最大の都市 | ティラナ | ||||||||
| 公用語 | アルバニア語 | ||||||||
| 宗教 | 国家無神論 | ||||||||
| 異名 | アルバニア語 | ||||||||
| 政府 | 単一共産主義国家 | ||||||||
| 一等書記官 | |||||||||
• 1946–1985 | エンヴェル・ホジャ | ||||||||
• 1985–1991 | ラミズ・アリア | ||||||||
| 人民議会常任委員会議長 | |||||||||
• 1946–1953 | オメル・ニシャニ | ||||||||
• 1953–1982 | ハクシ・レシ | ||||||||
• 1982–1991 | ラミズ・アリア | ||||||||
| 首相 | |||||||||
• 1946–1954 | エンヴェル・ホジャ | ||||||||
• 1954–1981 | メフメット・シェフ | ||||||||
• 1981–1991 | アディル・チャルチャニ | ||||||||
| 立法府 | 人民議会 | ||||||||
| 歴史的時代 | 冷戦 | ||||||||
• 民主的な政府 | 1944年10月20日 | ||||||||
• 中華人民共和国の成立 | 1946年1月10日 | ||||||||
| 1956–1961 | |||||||||
• 憲法改正 | 1976年12月28日 | ||||||||
| 1972–1978 | |||||||||
• 共産主義の崩壊 | 1990年12月11日 | ||||||||
• 民主的な選挙 | 1991年3月31日 | ||||||||
| 1991年4月29日 | |||||||||
| エリア | |||||||||
• 合計 | 28,748 km 2 (11,100平方マイル) | ||||||||
| 人口 | |||||||||
• 見積もり | 3,266,790 (1990) | ||||||||
| GDP (購買力平価) | 1990年の推定 | ||||||||
• 合計 | 20億4900万ドル | ||||||||
| HDI (1990年式) | 0.790 [ 1 ] 高い | ||||||||
| 通貨 | フランガ(1946–1947) アルバニアのレク(1947–1991) | ||||||||
| 呼び出しコード | +355 | ||||||||
| |||||||||
| 今日の一部 | アルバニア | ||||||||
| 東側諸国 |
|---|
アルバニア人民社会主義共和国(アルバニア語:Republika Popullore Socialiste e Shqipërisë)は、1946年1月10日から1991年4月29日までアルバニアに存在した共産主義国家[ 2 ]であった。1946年から1976年まではアルバニア人民共和国として建国され、憲法で定められた国家権力の独占を持つアルバニア労働党(PPSh)によって統治されていた。
人民解放軍は、国家やその他の大衆組織を植民地化し、アルバニアの最高国家権力機関である人民議会を支配することによって、国家権力の独占を強化した。
共産主義アルバニアは第二次世界大戦終結後、共産主義主導の民族解放運動(LANC)主導のアルバニア民主政府を引き継いで建国された。人民解放軍、特にエンヴェル・ホジャの指導の下、アルバニアは反修正主義スターリン主義のマルクス・レーニン主義を追求し、1956年のアルバニア・ソ連分裂、次いで1978年の中アルバニア分裂を招いた。この国家は1946年から1985年までエンヴェル・ホジャが率い、その後1985年から1991年までラミズ・アリアが率いた。エンヴェル・ホジャの指導時代は一般にホジャイスト・アルバニアおよびホジャイスト政権と呼ばれている。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
全体主義独裁国家として統治されていた[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]旅行およびビザの制限により、アルバニアは訪問や旅行が最も困難な国の一つとなっていた。当時ヨーロッパで唯一のイスラム教徒が過半数を占める国であったアルバニアは、 1967年に世界初の無神論国家を宣言した。 [ 10 ] 1968年8月のワルシャワ条約機構によるチェコスロバキア侵攻をきっかけに、1990年より前に正式に同盟から脱退した唯一のワルシャワ条約機構加盟国であった。政府はアルバニアの近代化を目指した改革を実施し、産業、農業、教育、芸術、文化の分野で大きな成果を上げ、アルバニア国民の生活水準の全般的な向上に貢献した。しかし、これらの動きは、反革命を防ぐ目的で秘密警察シグリミによる政治弾圧と時を同じくしており、解雇、強制労働収容所への投獄、処刑などが行われた。[ 11 ]
社会主義アルバニアにおける初の複数党による選挙は1991年3月31日に行われ、共産党が暫定政権で過半数を獲得しました。アルバニア共和国は1991年4月29日に建国を宣言し、1992年3月22日に行われた初の議会選挙では反共産主義野党が勝利しました。1992年4月7日、すべての共産主義のシンボルが撤去され、アルバニア人民社会主義共和国の法的基盤は、1998年11月28日にアルバニア新憲法が採択されたことでようやく廃止されました。
歴史
[編集]権力の統合と初期の改革
[編集]1944年11月29日、アルバニアは民族解放運動(アルバニア語:Lëvizja Nacional-Çlirimtare LNÇ)によって解放された[要説明]。5月に結成された反ファシスト民族解放評議会が、同国の暫定政府となった。
政府はLNCと同様に、設立2年目のアルバニア共産党によって支配され、同党の第一書記であるエンヴェル・ホジャがアルバニアの首相に就任した。LNC政権は当初から、あからさまな共産主義政権であった。その後、東側諸国となった残りのほとんどの国では、共産党は数年間、名目上は連立政権を組んでいたが、その後、完全な権力を掌握し、一党独裁国家を樹立した。
LNÇはナチスと協力した民族主義者バリ・コンベタルを排除した後、速やかに権力を強化し、国内の小作農と労働者を解放し、アルバニアを他の社会主義諸国と友好的に結びつけようと行動した。ゾグ1世はアルバニアへの帰国を永久に禁じられた。

内務大臣コチ・ショセは「かつて親ユーゴスラビア派のブリキ職人」であり、「人民の敵」および「戦争犯罪者」として有罪判決を受けた多くの非共産主義政治家の裁判を主宰した。[ 12 ]多くが死刑判決を受けた。死刑を免れた者たちは労働収容所や刑務所に何年も投獄され、後に干拓地の湿地帯に建設された国営農場に定住した。
1944年12月、臨時政府は、国家が外国貿易、国内貿易、商業企業、そして国内に残るわずかな産業を規制することを認める法律を制定した。この法律は、政治亡命者や「人民の敵」の財産の没収を認めた。また、国家はドイツとイタリアの所有するすべての財産を没収し、運輸企業を国有化し、歴代アルバニア政府が外国企業に与えていたすべての譲歩を取り消した。
1945年8月、暫定政府はアルバニア史上初の抜本的な農業改革を実施した。アルバニアの耕作地の約3分の1を支配する国内最大規模の地主100人は、戦前、あらゆる農業改革案を阻止していた。共産党による改革は、大地主を締め出し、農民の支持を獲得し、農業生産量を増加させて飢饉を回避することを目指していた。政府は未払いの農業債務を帳消しにし、農民に安価な灌漑用水へのアクセスを提供し、森林と牧草地を国有化した。
アルバニアの耕作地の約半分を再分配した農地改革法の下、政府は不在地主や生計を農業に依存していない人々の財産を没収した。農業機械を持つ少数の農民は、最大40ヘクタール(99エーカー)の土地を保有することを許可された。宗教機関や農業機械を持たない農民の土地保有は20ヘクタール(49エーカー)に制限された。最終的に、土地を持たない農民やわずかな土地しか所有していない農民には、わずかながらの補償金を支払うことで、最大5ヘクタール(12エーカー)の土地が与えられた。[要出典]
1945年12月、アルバニア人は新たな人民議会を選出したが、有権者には共産党が支配する民主戦線(旧民族解放運動)からの候補者名簿が提示された。公式投票結果によると、有権者の92%が投票し、そのうち93%が民主戦線の候補者を選んだ。
議会は1946年1月に招集された。その最初の行動は、ゾグを正式に廃位し、王政を廃止し、アルバニアを「人民共和国」と宣言することだった。しかし、国はすでに2年余り、共産党による徹底的な支配下に置かれていた。数ヶ月に及ぶ激しい議論の末、議会はユーゴスラビアとソビエト連邦の憲法を模倣した憲法を採択した。数ヶ月後、議会議員たちはホジャの権力統合の継続を象徴する新政府を選出した。ホジャは首相、外務大臣、国防大臣、そして陸軍司令官を兼任した。ショセは引き続き内務大臣と党組織書記を務めた。
1945年末から1946年初頭にかけて、ショクセをはじめとする党の強硬派は、西側諸国との緊密な関係、政治的多元主義の維持、そしてアルバニア経済の発展に十分な時間を確保するまで厳格な共産主義経済政策の導入を延期するよう主張していた穏健派を粛清した。ホジャはかつてイタリアとの関係修復、さらにはアルバニア人のイタリア留学を認めることを提唱していたにもかかわらず、政権の座に留まった。
1946年、政府はスターリン主義的な中央計画経済の導入に向けて大きな措置を講じた。 [ 13 ]政府は全ての産業を国有化し、対外貿易を政府の独占とし、ほぼ全ての国内貿易を国家管理下に置き、土地の売買と譲渡を禁止した。新たに設立された経済計画委員会の計画担当者たちは産業発展を重視し、1947年にはソ連型原価計算システムを導入した。
アルバニアとユーゴスラビアの緊張
[編集]1948年にユーゴスラビアがコミンフォルムから追放されるまで、アルバニアは事実上ユーゴスラビアの衛星国であった。[要出典]ユーゴスラビアからの圧力を受けて1943年のアルバニア国内ムカイ協定を否決したアルバニア共産党は、戦後ユーゴスラビアがコソボをアルバニアに割譲するという要求を断念した。1945年1月、両政府はコソボをユーゴスラビア自治州とする条約に署名した。その後まもなく、ユーゴスラビアはアルバニア暫定政府を承認した最初の国となった。
1946年7月、ユーゴスラビアとアルバニアは友好協力条約を締結し、その後すぐに一連の技術・経済協定が締結され、アルバニアとユーゴスラビアの経済統合の基盤が築かれました。これらの協定は、両国の経済計画の調整、通貨制度の標準化、共通の価格体系と関税同盟の創設を規定しました。ユーゴスラビアとアルバニアの関係は非常に緊密で、セルビア語とクロアチア語はアルバニアの高校で必修科目となりました。[要出典]
ユーゴスラビアはブルガリア人民共和国と同様の友好条約を締結し、ヨシップ・ブロズ・チトー元帥とブルガリアのゲオルギ・ディミトロフは、アルバニア、ユーゴスラビア、ブルガリアを含むバルカン連邦の設立計画について協議した。ユーゴスラビアの顧問団はアルバニアの政府機関や軍司令部に詰めかけた。ティラナは外部からの援助を切実に必要としており、約2万トンのユーゴスラビアからの穀物が飢餓の回避に役立った。アルバニアはまた、終戦直後に国連救済復興機関から2,630万ドルの援助を受けたが、投資と開発援助はユーゴスラビアに頼らざるを得なかった。
アルバニアとユーゴスラビアの合弁企業は、鉱業、鉄道建設、石油・電力生産、そして国際貿易のために設立されました。ユーゴスラビアの投資により、コルチャに製糖所、エルバサンに食品加工工場、ロロゴジネに麻工場、ヴロラに魚缶詰工場、ティラナに印刷所、電話交換所、繊維工場が建設されました。ユーゴスラビアはまた、アルバニア産の銅などの原材料を国際価格の3倍で購入することで、アルバニア経済を支えました。
しかし、アルバニアとユーゴスラビアの関係は、アルバニア人がユーゴスラビアによるアルバニア産原材料の低価格化と株式会社を通じた搾取に不満を表明し始めたことで悪化した。さらに、アルバニア人は軽工業と石油精製所の発展のための投資資金を求めていたのに対し、ユーゴスラビア人はアルバニア人が農業と原材料採掘に集中することを望んだ。アルバニア経済計画委員会委員長でホジャの右腕であった[ 14 ] ナコ・スピルは、ユーゴスラビアによるアルバニアへの経済的支配の試みを批判する有力者となった。ティトーはアルバニア党の知識人(ホジャとその支持者)を信用せず、ショセとその支持者を通じて彼らの失脚を企てた。
1947年、ユーゴスラビアはホジャやスピルを含む反ユーゴスラビアのアルバニア人共産主義者に対し行動を起こした。5月、ティラナは反ユーゴスラビア活動で知られる人民議会議員9名を逮捕、裁判にかけ、有罪判決を下したと発表した。1ヶ月後、ユーゴスラビア共産党中央委員会は、ホジャが「独立」政策を掲げ、アルバニア国民をユーゴスラビアに敵対させていると非難した。これはホジャが権力の座から追放される可能性が最も高かった事例であった。ベオグラードはアルバニア共産党内部の支持獲得を目指したとみられ、ティラナに対し4,000万米ドル相当の融資を行った。これはアルバニアの1947年度国家予算の58%に相当する額だった。1年後、ユーゴスラビアへの融資はアルバニアの1948年度国家予算のほぼ半分を占めていた。しかし、スピルの委員会が自給自足、軽工業、農業を重視した経済計画を策定したことで、秋に関係は悪化した。ユーゴスラビア側は激しく反発した。その後、1947年11月に開催されたアルバニア経済中央委員会で、スピルはショクセを先頭に激しい批判にさらされた。党内の誰からも支持を得られなかった(彼は事実上ホジャのスケープゴートだった)スピルは、翌日暗殺され、自殺とみなされた。 [ 15 ]
共産主義世界におけるアルバニアの地位の低さは、1947年9月のコミンフォルム創立会議に新興東欧諸国がアルバニア労働党を招待しなかったことで、明確に浮き彫りになった。コミンフォルムの会議には、ユーゴスラビアがアルバニアを代表して出席した。ソ連はアルバニアに繊維工場や製糖工場などの工場建設、農業機械や工業機械の提供を約束していたにもかかわらず、ヨシフ・スターリンは当時ユーゴスラビア共産党幹部であったミロヴァン・ジラスに対し、ユーゴスラビアはアルバニアを「呑み込む」べきだと 告げた。
親ユーゴスラビア派は1948年までアルバニアで決定的な政治権力を握っていた。2月と3月に行われた党総会で、共産党指導部はアルバニアとユーゴスラビアの経済と軍事の統合を決議した。ホジャは、スピルがアルバニアとユーゴスラビアの関係を破壊しようとしていると非難した。1ヶ月後の党政治局会議で、ショクセはベオグラードにアルバニアを第7のユーゴスラビア共和国として承認するよう働きかけることを提案した。しかし、6月28日にコミンフォルムがユーゴスラビアを追放すると、アルバニアは対ユーゴスラビア政策を急転させた。 3日後、ティラナはアルバニアに駐在するユーゴスラビア顧問たちに48時間以内に国外退去するよう命じ、隣国との二国間経済協定をすべて破棄し、スターリンをアルバニアの国民的英雄に、ホジャを外国の侵略に対する戦士に、そしてティトーを帝国主義の怪物に変貌させる激しい反ユーゴスラビア宣伝攻撃を開始した。
アルバニアはソ連を周回する軌道に入り、1948年9月、モスクワはアルバニアがユーゴスラビアからの援助を失ったことに対する埋め合わせとして介入した。この変化はアルバニアにとって有利に働いた。なぜならモスクワは、財政難のベオグラードよりもはるかに多くのものをアルバニアに提供できたからである。ソ連がアルバニアと国境を接していないという事実もアルバニア政権にとっては魅力的だった。モスクワがティラナに圧力をかけるのが難しくなるからである。11月、スターリンの提案で党名を変更した旧アルバニア共産党、アルバニア労働党(APL) の第1回党大会で、ホジャは国の苦境の責任をユーゴスラビアとショクセになすりつけた。ホジャは10月、ショクセをアルバニア内務大臣から解任し、メフメト・シェフを後任に据えた。1949年5月に秘密裁判が行なわれ、ショクセは処刑された。その後アルバニアで行われた反ティトー主義者の粛清により、党中央委員会31人のうち14人、人民議会議員109人のうち32人が追放された。党は全体として党員の約25%を追放した。ユーゴスラビアはこれに対しプロパガンダによる反撃を開始し、アルバニアとの友好条約を破棄し、1950年にはティラナから外交使節団を撤退させた。
西側諸国との関係悪化
[編集]アルバニアと西側諸国の関係は、1945年12月に共産党政府が自由選挙の実施を拒否したことで悪化した。アルバニアは、北部山岳地帯で反共産主義蜂起を扇動したとして、米国と英国の要員の国内移動を制限した。英国は4月にティラナに外交使節団を派遣しないと発表し、米国は11月に使節団を撤退させた。また、米国と英国は共にアルバニアの国連加盟に反対した。アルバニアは、ギリシャ内戦で反共産主義勢力を支援していた米国と英国が、アルバニア南部の領土を求めるギリシャの要求を支持するのではないかと懸念し、7月に米国上院がギリシャの要求を支持する決議を採択したことで、不安は高まった。[ 16 ]
1946年、ティラナがアルバニア本土とギリシャ領コルフ島間の海峡の管轄権を主張したことから、アルバニアとイギリスの間で大きな紛争が発生しました。イギリスは4隻の駆逐艦を同海峡に進入させ、アルバニアに対抗しました。1946年10月22日、駆逐艦2隻が機雷に接触し、乗組員44名が死亡しました。イギリスは国連と国際司法裁判所に提訴し、国際司法裁判所は初めてティラナに不利な判決を下しました。
1946年以降、米国と英国は、アルバニア国内の反共産主義および王党派の勢力を支援してアルバニア共産主義政府を打倒するという念入りな秘密計画を実行し始めた。1949年までに米国と英国の諜報機関はゾグ国王および彼の護衛隊の山岳民と協力し始めた。彼らはエジプト、イタリア、ギリシャからアルバニア人難民や亡命者を募集し、キプロス、マルタ、ドイツ連邦共和国(西ドイツ)で彼らを訓練し、アルバニアに潜入させた。1950年と1952年にはゲリラ部隊がアルバニアに侵入したが、アルバニアの治安部隊が全員殺害または捕らえた。英国諜報機関と米国中央情報局の連絡将校として働いていたソ連の二重スパイ、キム・フィルビーが潜入計画の詳細をモスクワに漏らし、セキュリティ違反で約300人の潜入者が死亡した。
1951年3月のティラナ駐在ソ連大使館爆破事件や潜入作戦の失敗など、一連の破壊活動を受けて、共産党政権は厳しい国内治安対策を実施しました。1952年9月、議会は11歳以上の者が国家に対する陰謀、国有財産の毀損、または経済破壊行為で有罪となった場合、死刑を定める刑法を制定しました。政治的な処刑は頻繁に行われ、共産党政権下では合計5,000人から25,000人が殺害されました。[ 17 ] [ 18 ] [検証失敗] [ 19 ]
ソビエト圏では
[編集]アルバニアは1948年にユーゴスラビアと決別した後、主にソ連の援助とノウハウに依存していた。1949年2月、アルバニアは共産圏の経済計画調整組織である相互経済援助会議(コメコン)に加盟した。ティラナはすぐにポーランド、チェコスロバキア、ハンガリー、ルーマニア、ソ連と貿易協定を結んだ。ソ連と東欧の技術顧問がアルバニアに駐在し、ソ連もアルバニアに軍事顧問を派遣し、サザン島に潜水艦施設を建設した。ソ連とユーゴスラビアの分裂後、ギリシャで戦う共産主義者に軍需品を供給するためにソ連が利用できる国はアルバニアとブルガリアのみであった。しかし、アルバニアがソ連に提供したわずかな戦略的価値は、核兵器技術の発達とともに徐々に縮小していった。
スターリンの正統路線に沿って、アルバニア共産党はスターリン主義の政策と経済の要素を実施した。1949年、アルバニアはソビエト財政システムの基本要素を採用し、国営企業は利益から直接国庫に拠出し、自己資金調達による投資やその他の目的のために認められた部分のみを留保した。1951年、アルバニア政府は最初の5カ年計画を開始し、国の石油、クロム鉄鉱、銅、ニッケル、アスファルト、石炭資源の活用、電力生産と送電網の拡張、農業生産の増加、輸送の改善に重点を置いた。政府は、APLの第2回党大会の後、急速な工業化プログラムと1955年の農地集団化キャンペーンを開始した。当時、民間農場はまだアルバニアの農業生産の約87%を生産していたが、1960年までには同割合が集団農場または国営農場からのものとなった。
スターリン政権末期の数年間、ソ連とアルバニアの関係は良好な状態を保っていたが、アルバニアはソ連にとって経済的負担となっていた。1949年、1950年、そして1951年、アルバニアの対外貿易はすべてソ連傘下のヨーロッパ諸国と行われ、貿易の半分以上はソ連と行われていた。ソ連は衛星国と連携し、長期援助によってアルバニアの国際収支の赤字を補填していた。
西洋の慣行に比べるとはるかに遅れていたものの、1950年代初頭にはアルバニアの120万人の国民の健康管理と教育が劇的に改善した。アルバニアの医師数は50年代初頭に3分の1ほど増えて約150人となり(ただし、医師と患者の比率はほとんどの[定量化する]基準から見て依然として受け入れ難いものであった)、国は新たな医療研修施設を開設した。病床数は1945年の1,765床から1953年には約5,500床に増加した。健康管理と生活環境の改善により、アルバニアの悲惨な乳児死亡率も改善し、1945年の出生1,000人あたり112.2人から1953年には出生1,000人あたり99.5人にまで低下した。共産主義を強化し、社会主義国家と社会の建設に必要な学術的・技術的幹部を養成することを目的とした教育システムも劇的に改善した。 1945年から1950年の間に、学校数、教師数、生徒数は倍増しました。識字率は1946年の約85%から1950年には31%に低下しました。ソ連はアルバニア人学生に奨学金を提供し、アルバニアの教育改善のため専門家や教材を提供しました。ティラナ国立大学(後のティラナ大学)は1957年に設立され、 15年後にはアルバニア科学アカデミーが開校しました。
1953年3月にスターリンが死去したが、ソ連指導者の死去がアルバニア党内のライバル関係を刺激することを恐れたのか、ホジャもシェフもモスクワまで葬儀に参列することはなかった。その後ソ連がユーゴスラビアとの関係改善に動き出したことは、2人のアルバニア指導者を警戒させた。ティラナはまもなくモスクワから、少なくとも形式的にはソ連の新しい集団指導モデルを模倣するよう圧力を受けるようになった。1953年7月、ホジャは外務・防衛のポストを忠実な支持者に譲ったが、1954年にシェフが首相に就任するまでは党のトップの地位と首相の職は保持した。ソ連はアルバニア指導者の士気を高める努力でこれに応え、両国の外交関係を大使級にまで高めた。
ホジャとシェフは、慎重ながらも熱意を表明したものの、ニキータ・フルシチョフの「平和共存」と「社会主義への異なる道」という政策にすぐに反対した。マルクス主義修正主義への疑惑の高まりから、アルバニア共産党と連邦の関係は悪化し始めた。ティラナとベオグラードは1953年12月に外交関係を再開したが、ホジャはティトーへの敬意として親ユーゴスラビア派のショクセの死後の名誉回復を求めるフルシチョフの度重なる要請を拒否した。アルバニア人の二人は、その代わりに自らの政治的立場を固め、国内生活への支配を拡大し、ユーゴスラビアとのプロパガンダ戦を延々と続けた。1955年、アルバニアはワルシャワ条約機構(通称ワルシャワ条約機構)の創設メンバーとなった。これはアルバニアが加盟した唯一の軍事同盟である。この協定はアルバニアが共産主義国から国境防衛の約束を得た初めてのものであったが、アルバニア指導者のユーゴスラビアに対する深い不信感を和らげることには全く役立たなかった。
ホジャとシェフは、目先の成功とアルバニア人のユーゴスラビア支配に対する根深い恐怖を利用し、1956年のソビエト連邦共産党第20回党大会でフルシチョフが「秘密演説」でスターリン政権を非難した際も、権力を維持することに成功した。この非難に深く動揺したホジャはスターリンを擁護し、旧ソビエト政権からの離脱を試みるフルシチョフの試みに従わなかった。フルシチョフ政権発足後も、ホジャはこの立場を堅持し、 1956年のポーランド動乱やハンガリー動乱にも耐えた。この間、ホジャは親ソおよび親ユーゴスラビア寄りの党穏健派を粛清したが、1957年4月のモスクワ訪問が成功した後は反ユーゴスラビア的な言辞を和らげた。この訪問はアルバニア国家にとって極めて重要なものとなり、ホジャは約1億500万ドルの未払い債務の帳消しと約780万ドルの追加食糧援助を勝ち取りました。しかし1958年までに、ホジャとティトーの間で緊張が再燃し、コソボのアルバニア人問題をめぐる対立は続きました。東欧経済統合のためのコメコン計画をめぐっては、アルバニアが重工業の発展を重視するのではなく、農産物や鉱物の生産を重視する姿勢が示され、さらなる緊張が高まりました。1959年の12日間のアルバニア訪問で、フルシチョフはホジャとシェフに対し、アルバニアは「社会主義の果樹園」を目指すべきだと説得しようとしたと伝えられています。[要出典]
中国圏では
[編集]

アルバニアは中ソ分裂において顕著な役割を果たした。1958年までに、アルバニアは中華人民共和国(PRC)[ 21 ]と共に、平和共存、脱スターリン主義、そして経済活動の地方分権化を通じたユーゴスラビアの「社会主義への独自の道」といった問題においてモスクワと対立していた。ソ連、その他の東欧諸国、そして中国は、いずれもアルバニアに多額の援助を申し出た。ソ連の指導者たちは、アルバニア人に対するソ連国民の「愛と友情」の象徴として、ティラナに大規模な文化宮殿を建設することを約束した。しかし、こうした姿勢にもかかわらず、ティラナはモスクワのアルバニアに対する経済政策に不満を抱いていた。ホジャとシェフは、1960年5月か6月頃に、アルバニアは中国の支援を確信していると判断したようで、中国とソ連の間で激しい論争が勃発すると、公然と中国側に立った。当時、政治局候補であり、ホジャの思想問題に関する顧問であった ラミズ・アリアが、この演説で重要な役割を果たした。
中ソ対立は1960年6月のルーマニア労働者党大会で表面化し、フルシチョフは北京の非難を引き出そうとした。ヨーロッパの代表団の中で、アルバニア代表団だけが中国を支持した。ソ連は直ちに報復し、1960年夏、ホジャとシェフを排除する運動を開始した。モスクワは干ばつの際にアルバニアへの穀物供給を約束していたが、これを中止し、ティラナのソ連大使館はアルバニア労働党(APL)内の親ソ派に対し、党の親中国姿勢に反対するよう公然と働きかけた。モスクワはまた、ホジャとシェフを武力で失脚させようとするAPL内部の陰謀にも関与していたとみられる。しかし、党機構、軍隊、そしてシェフの秘密警察である国家保安局(Drejtorija e Sigurimit të Shtetit— Sigurimi)を厳格に統制していたため、二人のアルバニア人指導者は容易に脅威をかわした。テメ・セイコとタヒル・デミを含む親ソ派のアルバニア人指導者4人は最終的に裁判にかけられ、処刑された。中国は外貨不足と自国の経済難にもかかわらず、ソ連からの小麦輸出のキャンセルを直ちに補填し始めた。
1960年11月にモスクワで開催された世界81カ国の共産党による会議において、アルバニアは再び中華人民共和国に味方し、ソ連の国際共産主義運動指導部への攻撃を開始した。ホジャは、ギリシャによるアルバニア南部領有権主張を助長し、アルバニア人民解放軍(APL)と軍内部に不和を生じさせ、経済的脅迫を行ったとして、フルシチョフを激しく非難した。「アルバニア国民が飢え死にしそうになっている間、ソ連のネズミは食べることができた」とホジャは、ソ連の穀物供給が意図的に遅れていたことに言及して非難した。[要出典]モスクワに忠誠を誓う共産党指導者たちは、ホジャの行動を「ギャング的」で「幼稚」と評し、この演説によってモスクワとティラナ間の合意の可能性は完全に消滅した。[要出典]翌年、アルバニアは中国の代理として行動した。中国と直接対決することに消極的な親ソ連共産党は、アルバニアを厳しく非難することで北京を批判した。一方、中国は、ティラナが「社会主義の地獄」と呼んだソ連とユーゴスラビアに対するアルバニア人の激しい非難を頻繁に強調した。

ホジャとシェフは、1961年2月に開催されたアルバニア人民党(APL)第4回党大会でも、ソ連とユーゴスラビアに対する激しい非難を続けた。大会中、アルバニア政府は第三次五カ年計画(1961~1965年)の骨子を発表し、総投資の54%を工業に配分することを決定した。これにより、アルバニアを農業生産国にするというフルシチョフの意向は却下された。モスクワはこれに対し、アルバニアへの援助プログラムと信用枠を撤回したが、中国が再び救済に駆けつけた。
1961年10月のソ連共産党第22回党大会では、アルバニアをめぐってソ連と中国の代表者の間でさらに激しい応酬があった後、フルシチョフは、妊娠中とされる親ソ連派のアルバニア党政治局リリ・ゲガ議員を処刑したとしてアルバニア人を激しく非難し、ソ連は12月についにアルバニアとの外交関係を断絶した。その後モスクワは、文化宮殿の建設に携わっていた者も含め、すべてのソ連経済顧問と技術者をアルバニアから撤退させ、すでにアルバニアに設置されている設備への物資とスペアパーツの出荷を停止した。さらにソ連は、関係断絶以前から始まっていた サザン島の海軍施設の解体を続けた。
中国はソ連の経済支援の喪失を再びアルバニアに補償し、ソ連が約束していた部品、食料、その他の物資の約90%を供給した。中国はモスクワよりも有利な条件でアルバニアに資金を貸し付け、ソ連の顧問とは異なり、中国の技術者はアルバニア人労働者と同じ低賃金で、同じような住居に住んでいた。中国はまた、アルバニアに強力なラジオ放送局を提供し、ティラナは数十年にわたりそこからスターリン、ホジャ、毛沢東を称賛した。一方、アルバニアは中国にヨーロッパにおける橋頭保を提供し、国連において中国の主席報道官を務めた。しかし、アルバニアにとって残念なことに、中国の機器と技術者は、ソ連が交換した製品や顧問ほど洗練されていなかった。皮肉なことに、言語の壁により、中国とアルバニアの技術者はロシア語でコミュニケーションをとらざるを得なかった。アルバニア人はもはやワルシャワ条約機構の活動やコメコン協定に参加しなくなった。しかし、他の東欧共産主義諸国はアルバニアとの外交関係や貿易関係を断絶することはなかった。1964年には、アルバニア人はティラナの空っぽになったソ連大使館を占拠するまでに至り、アルバニア人労働者は自力で文化宮殿の建設を進めた。
ソ連離脱はアルバニア経済に壊滅的な打撃を与えた。輸出入の半分はソ連の供給国と市場向けだったため、ティラナとモスクワの関係悪化は、中国が約束した機械設備を期日までに納入できないことを示し、アルバニアの対外貿易をほぼ崩壊させた。ソ連と東欧諸国からの援助と顧問が撤退すると、アルバニア企業の生産性の低さ、計画の欠陥、粗雑な職人技、そして非効率的な経営が明らかになった。1962年、アルバニア政府は緊縮財政政策を導入し、国民に対し資源の節約、生産コストの削減、そして不要な投資の放棄を訴えた。
ワルシャワ条約機構からの脱退
[編集]1964年10月、ホジャはフルシチョフの失脚を歓迎し、ソ連の新指導部はティラナに接近を試みた。しかし、ソ連の新指導部はアルバニアに合わせて基本政策を変更する意図が全くないことがすぐに明らかになり、両国の関係は改善されなかった。ティラナのプロパガンダは数十年にわたり、ソ連当局者を「反逆的な修正主義者」や「共産主義への裏切り者」と呼び続け、1964年にはホジャはアルバニアの和解条件はソ連による謝罪と、アルバニアに与えた損害に対する賠償であると述べた。アルバニアはまた、工業発展を犠牲にして農業に重点を置くべきだという提案をめぐって、モスクワと対立していた。 1968年のワルシャワ条約機構によるチェコスロバキア侵攻後、ソ連とアルバニアの関係は最悪の状態に陥り、アルバニアはヨシフ・スターリンの死後、ソ連が過度に自由主義的になったと感じていた。この侵攻が転換点となり、1ヶ月以内(1968年9月)にアルバニアは正式にワルシャワ条約機構から脱退した。[ 22 ] レオニード・ブレジネフはアルバニアに残留を強制しようとはしなかった。
文化・思想革命
[編集]This section needs additional citations for verification. (December 2018) |


1960年代半ば、アルバニアの指導者たちは、官僚機構の急速な発展が自らの権力を脅かすことを懸念し始めた。党の規律は崩れ、国民は不正行為、インフレ、粗悪な商品に不満を募らせていた。作家たちは、芸術と文学が政府と党の政策の手段として機能すべきとする社会主義リアリズムの正統性から逸脱していった。その結果、毛沢東が1966年に中国で文化大革命を開始した後、ホジャは独自の文化思想革命を開始した。アルバニアの指導者は、軍、官僚機構、経済の改革と、自らの体制を支える新たな基盤の創出に力を注いだ。政権は軍の階級制度を廃止し、政治委員を軍に再導入し、軍における専門職意識を放棄した。当局は「ホワイトカラー精神」を非難し、中級・上級官僚の給与を大幅に削減し、行政官や専門家を事務職から追放し、工場や畑で重労働に従事させた。司法省を含む6つの省庁が廃止された。農業集団化は僻地の山岳地帯にまで広がった。さらに、政府は反体制派の作家や芸術家を攻撃し、教育制度を改革し、外国の影響を遮断するために、 アルバニアをヨーロッパ文化から孤立させる政策を強化した。
アルバニア労働党第5回大会と1967年2月6日のエンヴェル・ホジャの演説の後、当局は宗教がアルバニア国家を分裂させ後進性に陥れていると主張し、アルバニアの宗教生活を根絶するための暴力的な運動を開始した。 [ 23 ]学生運動家は地方をくまなく捜索し、アルバニア人に信仰の実践をやめるよう強制した。APLのメンバーさえも苦情を訴えたにもかかわらず、年末までにすべての教会、モスク、修道院、その他の宗教施設は閉鎖されるか、倉庫、体育館、作業場に変えられた。特別法令により、国の主な宗教共同体が従ってきた憲章は廃止された。運動の最後は、アルバニアが世界初の無神論国家になったという発表で最高潮に達し、この偉業はエンヴェル・ホジャの最大の功績の一つとして大々的に宣伝された。[ 24 ]アルバニア憲法は当時までアルバニア国民に宗教の自由を正式に保障していたが、1967年以降は事実上宗教の自由は存在しなくなった。1976年のアルバニア人民社会主義共和国憲法は、第37条で「国家はいかなる宗教も認めず、科学的唯物論的世界観を国民に植え付けることを目的とした無神論の宣伝を支持する」と規定し、第55条では「ファシスト的、反民主主義的、宗教的、反社会主義的性格を持つあらゆる種類の組織」の結成を明確に禁じ、「ファシスト的、反民主主義的、宗教的、好戦的、反社会主義的な活動や宣伝、ならびに民族的・人種的憎悪の煽動は禁止される」と規定した。[ 25 ]
1977年11月1日、エンヴェル・ホジャはアルバニア労働党第7回大会に提出した党中央委員会の活動に関する報告書の中で、社会主義が実際に存在するためには真の民主主義が必要であったため、1976年憲法はアルバニア国民の自由意志を体現したものであると主張した。彼は次のように述べた。「労働者人民の広範な大衆は、プロレタリア独裁国家の新たな基本法について、自由に意見を表明した。開催された集会には、ほぼ全成人にあたる約150万人が参加し、約30万人が議論に貢献した。(中略)自由で実りある意見の交換、活発で建設的な討論を特徴とするこの大規模な人民討論は、我々の社会主義民主主義の実践と真の人民主権を明確に示すものであった。この討論は、社会主義アルバニアにおいては人民が主権者であり、彼らの意志に反するものは何もないということを、実際に実証した。」[ 26 ]しかし、この時代における宗教的迫害に苦しんだ人々の数多くの証言[ 27 ]は、この大討論会における意見の徹底的な討論がどれほど「自由で実りあるもの」であったかについて、そしてその結果として、政権批判者が主張するように、アルバニアの社会主義民主主義の真に社会主義的な性格について、深刻な疑問を投げかけています。
文化イデオロギー革命の間、アルバニアでは家父長制家族を中心とした伝統的な親族関係が、戦後の氏族長の弾圧、農業の集団化、工業化、地方から都市部への人口移動、宗教の弾圧により崩壊した。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]戦後体制はアルバニア女性の地位に根本的な変化をもたらした。伝統的なアルバニア社会では二級市民とみなされていた女性は、家事の大半を担い、畑仕事も大半を担っていた。第二次世界大戦前は、アルバニア女性の約90%が文盲で、多くの地域で古い部族法や慣習の下では動産とみなされていた。文化イデオロギー革命の間、労働力不足を補い、保守主義を克服するため、党は女性に家の外で働くことを奨励した。ホジャ氏自身も、女性の権利に関する党の布告を踏みにじる者は「火の中に投げ込まれるべきだ」と宣言した。
自立
[編集]
アルバニアと中国の関係は1970年までに停滞し、1970年代初頭に中国が孤立と文化大革命から再浮上し始めると、毛沢東と他の中国指導者たちはアルバニアへの関与を再評価した。これに応えて、アルバニアは外の世界との接触を広げ始めた。アルバニアはフランス、イタリア、最近独立したアジアおよびアフリカ諸国と貿易交渉を開始し、1971年にはユーゴスラビアおよびギリシャとの関係を正常化した。アルバニアの指導者たちは1970年代初頭、中国とアメリカの接触を嫌悪し、アルバニアの新聞やラジオは1972年のリチャード・ニクソン大統領の北京訪問を無視した。アルバニアは貿易の多様化と、特に西ヨーロッパとの外交および文化関係の改善により、中国への依存を減らすよう積極的に取り組んだ。しかし、アルバニアは欧州安全保障協力会議への参加を拒否し、1975年7月のヘルシンキ会議への参加を拒否した唯一の欧州諸国となった。1976年に毛沢東が死去するとすぐに、ホジャは新指導部と、米国および西欧に対する中国の実利主義的な政策を批判した。中国はこれに対し、1977年にティトーを北京に招請し、1978年にはアルバニアへの援助プログラムを終了した。

中国とアルバニアの分裂により、アルバニアには外国からの支援者がいなくなった。アルバニアは米国とソ連による関係正常化の呼びかけを無視した。その代わりに、西ヨーロッパや発展途上国との外交関係を拡大し、自力更生の原則を国の経済発展戦略の要として強調し始めた。しかし、アルバニアには自国の資源があまりなく、ホジャの慎重な対外開放はアルバニア経済を強化するには不十分で、アルバニア国内で変革を求める動きが芽生えた。中国やソ連の援助がなければ、機械部品から小麦や飼料に至るまであらゆるものが広範囲に不足し始めた。インフラと生活水準は崩壊し始めた。世界銀行によると、 1980年代の大半を通じて、アルバニアの一人当たり国民総生産は約750米ドルだった。ホジャの健康状態が悪化するにつれ、党の統制を緩和し、より開放的になるよう求める声が静かに高まった。これに対し、ホジャ大統領は新たな粛清を開始し、国防大臣と多くの軍高官を解任した。1年後、ホジャ大統領は国の経済を担う大臣たちを粛清し、若手閣僚を交代させた。
ホジャは健康上の問題を抱え始めると、次第に国政から身を引くようになり、より長期かつ頻繁に休暇を取るようになった。一方で、秩序ある後継者選びの計画も始めた。彼は自身の政策を制度化しようと努め、後継者たちが彼がアルバニアのために切り開いたスターリン主義の道から逸脱しようとするいかなる試みも阻止しようとした。1976年12月、アルバニアは戦後2番目のスターリン主義憲法を採択した。この憲法はアルバニア人の言論、出版、組織、結社、集会の自由を保障したが、これらの権利は社会全体に対する個人の義務に従属するものとされた。憲法は引き続き国民の誇りと団結を強調し、自給自足の理念が法律に明記され、政府は資本主義国や修正主義共産主義国のパートナーとの財政援助や融資を求めたり、合弁会社を設立したりすることを禁じられた。憲法の前文はまた、アルバニアにおいて宗教的信仰の基盤が廃止されたことを誇示した。
1980年、ホジャは長年の戦友であるメフメト・シェフを無視し、ラミズ・アリアをアルバニア共産党総主教の後継者に指名した。ホジャは最初シェフに自発的に退くよう説得しようとしたが、この動きが失敗すると、ホジャは政治局の全メンバーを集めて、息子を元ブルジョア一家の娘と婚約させたとしてシェフを叱責するよう取り計らった。シェフは1981年12月17日に自殺したとされている。ホジャが彼を殺させたのではないかと疑う者もいる。ホジャはシェフの妻と3人の息子を逮捕させ、そのうちの1人は獄中で自殺した。[ 31 ] 1982年11月、ホジャはシェフが米国、英国、ソ連、ユーゴスラビアの諜報機関のために同時に外国のスパイとして働き、ホジャ自身の暗殺を計画していたと発表した。 「彼は犬のように埋葬された」とホジャは著書『ティトー一族』のアルバニア語版に記している。
1983年、ホジャは健康上の理由で多くの職務を辞任し、アリアがアルバニアの行政責任を引き継いだ。アリアはアルバニア各地を広く訪れ、主要な行事でホジャの代理を務め、新たな政策を発表する演説を行ったり、衰弱した大統領に祈りを捧げたりした。ホジャは1985年4月11日に亡くなった。アリアはホジャの後を継いで大統領に就任し、2日後にAPLの法務秘書に就任した。やがて彼はアルバニアのメディアで影響力を持つようになり、彼のスローガンは全国の看板に真っ赤な文字で書かれた。
遷移
[編集]ホジャの死後、ラミズ・アリアは国とその治安機関をしっかりと掌握したが、アルバニアの深刻な経済状況はアリアに改革を迫った。ホジャの政策を継承し、アリアは開発援助と引き換えに西ドイツとの外交関係を回復し、イタリアとフランスにも接近した。[ 31 ]ソ連でミハイル・ゴルバチョフがグラスノスチとペレストロイカという新たな政策を導入すると、非常に緩やかで緩やかな改革が本格化し、1989年11月のベルリンの壁崩壊と中央・東ヨーロッパ全域の共産主義政権の崩壊に至った。
1989年12月の革命でニコラエ・チャウシェスク(ルーマニア共産党の指導者)が処刑された後、アリアは改革を急いだ。抜本的な改革が行われなければ、暴力と自身の運命が危ぶまれることを懸念したためと思われる。彼は、一部の人権を尊重するヘルシンキ協定(他の国々も1975年に署名)に署名した。1990年12月11日、学生と労働者からの強い圧力を受け、アリアは労働党が保証されていた統治権を放棄し、他の政党の結成が可能であり、1991年春に自由選挙を実施すると発表した。
アリア率いる政党は1991年3月31日、数十年ぶりの自由選挙で勝利した。[要出典]しかし、変化は止まらないことは明らかだった。1991年の暫定法に基づく第1回選挙では共産党の立場が確認されたが、2ヶ月後のゼネストで失脚した。「救国党」委員会が政権を握ったが、これも6ヶ月以内に崩壊した。1992年3月22日、共産党は国政選挙で民主党に敗れた。 [要出典]独裁政権から民主主義への変化には多くの課題が伴った。民主党は公約した改革を実行しなければならなかったが、改革は遅すぎたり、国の抱える問題を解決しなかったりしたため、人々は早期の繁栄への期待が叶わず失望した。
1996年6月の総選挙において、民主党は選挙結果を操作することで絶対多数を獲得しようと試みました。しかし、ねずみ講のさらなる破綻と蔓延する汚職により、この政権は1997年に崩壊し、国中に混乱と反乱を引き起こしました。政府は軍事力による反乱鎮圧を試みましたが、軍部の長年の腐敗により失敗に終わり、他国の介入を余儀なくされました。1991年の暫定基本法に基づき、アルバニア人は1998年に憲法を批准し、法の支配に基づく民主的な政治体制を確立し、基本的人権の保障を保障しました。 [ 32 ] 1998年11月28日、アルバニアの新憲法が公布され、「アルバニア人民社会主義共和国」という名称は正式には非合法となったが、古い共産主義のシンボルはすでに撤去され、現在のアルバニアの国章と国旗に置き換えられた。
政府
[編集]共産主義時代、アルバニアはスターリン主義政党を自称するアルバニア労働党によって統治されていました。あらゆる野党政党は禁止され、アルバニアは主に全体主義独裁国家として統治されていました。
1976年のアルバニア憲法によれば、立法権は人民議会に与えられており、憲法では人民議会を「国家権力の最高機関」と位置付けています。人民議会の権限には、アルバニアの内外政策の指揮、憲法および法律の承認と改正、経済・文化発展計画および国家予算の承認、国際条約の批准、恩赦の付与、「行政および領土構造」の確定、国民投票の実施が含まれます。また、人民議会幹部会、閣僚評議会、アルバニア最高裁判所の選出および解任も行いました。人民議会は、4年間の任期で「住民の数が同数である選挙区で選出」された250名の議員で構成され、年に2回、通常会議が開催されました。
人民議会常任委員会は、1976年の憲法において「国家権力の上級機関であり、恒久的な活動を行う」と規定されており、議長、副議長3名、書記1名、その他10名の委員で構成されていた。
政府の最高執行機関は閣僚評議会であり、閣僚は人民議会議員の中から任命された。人民議会と同様に、閣僚評議会にも議長と副議長からなる幹部会が設けられていた。[ 33 ]
経済
[編集]戦後、ヨーロッパで最も貧しい国として浮上したアルバニアは、スターリン主義に沿った急進的な戦後経済計画に着手した。
アルバニアは1945年から農地改革法を公布し、民間の土地保有を国家が没収して解体したが、農業の集団化は地形の厳しさからアルバニアで最も国有化が遅れた部門であり、1967年まで完了しなかった。1946年、共産主義政権は民間事業主を標的とし、企業を没収して国家管理下に置くために法外な税金を課した。[ 34 ] 1947年までに国家は国内の全ての産業を管理した。
1951年までに、アルバニアは事実上市場経済の痕跡をすべて消し去り、スターリンのソ連をモデルにした中央計画経済に置き換えた。[ 35 ]ソ連の援助による最初の5カ年計画は重工業に頼る形で始まった。国家計画委員会がこの取り組みの責任機関であり、1959年までにソ連の経済システムが完全に採用された。こうした進歩があったにもかかわらず、ソ連からの外国援助があったにもかかわらず、アルバニアは1950年代を通して慢性的な商品や食料の不足に悩まされた。当時、アルバニア経済の半分を外国援助が占めていたため、生産性は低かった。1961年までにアルバニアとソ連の関係が断絶したことでアルバニア経済は打撃を受け、1962年には緊縮財政に乗り出した。それにもかかわらず、アルバニアは1960年代に(中国の援助もあって)自給自足を強化し、テレビ、ラジオ、銃器、レンガ、セメント、電球、繊維、食料品、農産物の自給自足に加え、クロムの採掘も行いました。1970年代には、アルバニアは世界第3位のクロム輸出国となりました。
国営企業は、収益を生み出すことを目的とした事業体であり、1948年に中央計画の対象となるまで、短期間市場価格で運営されていました。[ 36 ]国営企業は700人から4,000人以上の従業員を抱え、典型的には様々な分野に従事していました。工業生産の増加にもかかわらず、給与削減は頻繁に行われ、賃金は非常に低い水準にとどまり、生産性も低い水準にとどまりました。1980年代後半には、設備の老朽化により、産業基盤は崩壊し始めました。[要出典]
1983年、アルバニアは2億8000万ドル相当の商品を輸入し、2億9000万ドルを輸出し、1000万ドルの貿易黒字を計上した。[ 37 ]
1983年から1988年にかけて、長期にわたる干ばつにより水力発電用の貯水池の水位が低下し、クロム採掘に必要な電力供給が減少したため、経済的困難をもたらした。[ 38 ] 1983年のOPECによる原油価格の引き下げも経済にさらなる影響を与えた。[ 39 ]
遺産
[編集]エンヴェル・ホジャとその支持者たちが推し進めた政策は、世界中の政治・経済思想に影響を与えた。こうして多くの国でホジャイスト政党が設立され、彼らは共産主義国家建設の理念に関するエンヴェル・ホジャの思想をイデオロギーの基礎とし 、マルクス・レーニン主義への厳格な信奉を体現した。1991年のアルバニア人民社会主義共和国の崩壊後、ホジャイスト政党は国際会議として再結成され、 『統一と闘争』を刊行した。
ブリタニカ百科事典は、「ホジャの近代化計画は、アルバニアを後進的な農業国から近代的な工業社会へと転換することを目指した。実際、40年の間にアルバニアは産業、農業、教育、芸術、文化の発展において、輝かしい、歴史的な進歩を遂げた。最も注目すべき成果の一つは、かつてマラリア蚊の繁殖地であった沿岸湿地の排水と、農業および工業用途のための土地の開拓である。ゲグ語とトスク語の要素を統合して統一された文語とした歴史的な言語改革もまた、この変化の象徴であった」と強調している。[ 40 ]
開発研究代替案研究所(IDRA)が2016年に実施した調査によると、アルバニア人の42%がエンヴェル・ホジャが歴史に良い影響を与えたと考えていることが示されました。一方、彼の影響を否定的に捉えている人は45%に迫っています。[ 41 ]インタビューを受けたアルバニア南部および南西部の住民は、ホジャに対して最も肯定的な見方をしており、55%でした。[ 42 ]回答者の約35%は共産主義の過去は問題ではないと回答し、62%は「少なくとも多少は問題」と捉えていました。[ 41 ]
アルバニアの学界では、ホジャの功績はより否定的に捉えられており、その全体主義的な統治下で10万人のアルバニア人を抑圧的な統治手段、孤立化、政治的迫害を行ったことを指摘する者が多い。[ 43 ]
リーダーのリスト
[編集]アルバニア労働党第一書記:
首相:
- エンヴェル・ホジャ (1946–1954)
- メフメット・シェフ(1954–1981)
- アディル・チャルチャニ(1981–1991)
軍隊
[編集]アルバニア人民軍(アルバニア語:Ushtria Popullore Shqiptare、UPSh)は、1946年から1990年までアルバニア人民社会主義共和国の国軍を指した用語である。 1968年にワルシャワ条約機構の活動から撤退した後、国防のための自立政策を遂行した。1990年に解散し、現在の形態でアルバニア国軍として存続している。
| 名前 | 画像 | 起源 | 番号 | 注記 |
|---|---|---|---|---|
| 戦車 | ||||
| T-34/85 | 190 [ 44 ] | 修理能力に疑問あり[ 44 ] | ||
| 59式 | ||||
| 62式 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 駆逐戦車 | ||||
| SU-76 | 該当なし | (予備として保管)[ 45 ] | ||
| SU-100 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 装甲戦闘車両 | ||||
| BA-64 | 該当なし | (予備として保管)[ 45 ] | ||
| 装甲兵員輸送車 | ||||
| 63式 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 77式 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 装甲回収車 | ||||
| T-34-T | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 73式 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 水陸両用輸送車両 | ||||
| BAV 385 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 橋梁敷設工 | ||||
| 解放CA30 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 砲兵トラクター | ||||
| AT-S | 該当なし | [ 45 ] | ||
| AT-T | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 60-1型 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 重迫撃砲 | ||||
| 120mm 120-PM-38 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 120mm 120-PM-43 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 160mm M160 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 160mm 56式 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 牽引式砲兵 | ||||
| 76mm ZiS-3 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 76mm M-1943 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 85mm D-44 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 100mm BS-3 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 122mm M-30 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 122mm 54式砲 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 122mm60式砲 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 130mm 59式 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 130mm 59式一号 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 130mm SM-4-1 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 152mm ML-20 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 152mm D-1 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 152mm66式戦車 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 多連装ロケットランチャー | ||||
| 107mm63式戦車 | 該当なし | (牽引)[ 45 ] | ||
| 107mm63式戦車 | 該当なし | (ジープベース)[ 45 ] | ||
| 130mm 63式戦車 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 132mm BM-13「カチューシャ」 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 対空砲 | ||||
| 12.7mm DShK | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 12.7mm 54式弾 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 14.5mm ZPU-2 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 14.5mm ZPU-4 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 14.5mm 56式弾 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 37mm M-1939 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 37mm65式 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 57mm AZP S-60 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 85mm 52-K M1939 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 100mm KS-19 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 100mm 59式 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 静的地対空ミサイルシステム | ||||
| 本部2 | 約4つのサイト、22基の発射装置[ 46 ] | [ 45 ] | ||
| レーダー | ||||
| P-35 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| SNR-75 | 該当なし | (HQ-2用)、(まだ見ていない)。[ 45 ] | ||
| SON-9 | 該当なし | (57mm S-60対空砲および100mm KS-19対空砲用)[ 45 ] | ||
| ユーティリティビークル | ||||
| GAZ-69 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 北京BJ212 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| ARO 244 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| トラック | ||||
| ベルリエ GBC8 MT | 該当なし | [ 45 ] | ||
| ZiL-151 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 解放CA10 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| 解放CA30 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| ユエジン NJ-130 | 該当なし | [ 45 ] | ||
| IFA W 50 | 該当なし | [ 45 ] | ||
参照
[編集]- アルバニアのバンカー
- アルバニア人民社会主義共和国におけるイスラム教
- Shoqata Mbarëkombëtare と Përndjekurve Politikë Shqiptare
- 捕虜国家
- 共産主義の崩壊
- アルバニアの歴史
注記
[編集]- ^ 人間開発報告書1990年、111ページ
- ^ オスマン、アフメディン (2025 年 6 月 24 日)。「エンヴェル・ホッジャとイサイアス・アフヴェルキ:二人の強者の物語」。erisat.org。
- ^ 「リビング・レッド:ホジャ政権下のアルバニアにおける父の人生(第1部)」。
- ^ Kushtetuta e Republikës Popullore Socialiste të Shqipërisë: miratuar nga Kuvendi Popullor më 28. 12. 1976 [1]
- ^ Idrizi, Idrit (2021年4月27日). 「共産主義の過去に関する議論は個人的な確執として:アルバニアにおけるホジャ体制の長い影」 .歴史文化フォーラム.ウィーン大学. 2025年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウォーカー、ショーン(2019年6月28日)「ホジャが建てた家:独裁者の別荘が公共空間に」ガーディアン紙。2024年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年1月9日閲覧。
- ^ パジョ、マチルダ (2016 年 9 月 - 12 月)。「全体主義的過去がアルバニアの共産主義後社会に与えた影響」(PDF)。レヴィスティア。3 (1): 138–141 – European Journal of Multidisciplinary Studies より。
- ^ バリュー、鉱山 (2015 年 7 月 3 日)。「アーレントの全体主義とアルバニアの場合」。地中海社会科学ジャーナル。6 (4): 415. ISSN 2039-2117。
- ^ www.berghahnjournals.com https://www.berghahnjournals.com/view/journals/aspasia/16/1/asp160113.xml . 2025年6月7日閲覧。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ マジェスカ、ジョージ・P. (1976). 「ソ連と東欧における宗教と無神論」『スラブ・東欧ジャーナル』 20 (2). pp. 204–206.
- ^ 「社会主義アルバニア:スターリン主義国家」ブリタニカ百科事典。
- ^ Robert Elsie (2012)、アルバニア人歴史辞典、IB Tauris、p. 388、ISBN 978-1-78076-431-3、
…特別法廷(ギキ特別法廷)による反逆罪裁判で、共産主義以前の体制側の60人が戦争犯罪者および人民の敵として死刑および長期の懲役刑を宣告された。
- ^ アルバニア:無政府状態からバルカンのアイデンティティへ;ミランダ・ヴィッカーズ&ジェームズ・ペティファー著、1999年ISBN 1-85065-279-1; p. 222「フランス共産党は当時、極端にスターリン主義的な傾向を持っていた。彼の政治思想や心理学の一部は、この党の影響を受けているかもしれない」
- ^ オーウェン・ピアソン『アルバニアにおける独裁と民主主義』ロンドン 2006年、S.238。
- ^ Zitat nach: GH Hodos: Schauprozesse.ベルリン、2001、S. 34。
- ^ 議会記録、第66回議会、第2会期、第59巻、第7部(1920年5月4日から1920年5月24日)、7160ページ
- ^ 1994年2月15日ワシントンタイムズ
- ^ 「WHPSI」:チャールズ・ルイス・テイラー著『世界政治社会指標ハンドブック』
- ^ パールズ、ジェーン(1997年7月8日)「A Stalinist Dowager in Her Bunker」ニューヨーク・タイムズ。2021年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月26日閲覧。
- ^ “ハペト・ドーシャ、ハルタとバンケレーヴェ・デ・チューンレヴェ・セクレテ” . Shqiptarja.com (アルバニア語)。ティラナ。 2014年12月5日。2017年9月17日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ アルバニア:無政府状態からバルカンのアイデンティティへ;ミランダ・ヴィッカーズ&ジェームズ・ペティファー著、1999年 ISBN 1-85065-279-1; p. 210「世界共産主義運動の分裂により、中国との緊密な関係が生まれた」
- ^ 「1955年: 共産主義諸国がワルシャワ条約機構に署名」 BBCニュース、1955年5月14日。 2010年5月27日閲覧。
- ^ アルバニア労働党の歴史。ティラナ、アルバニア:「Naim Frasheri」出版社。1971年。624 ~ 625頁。
- ^ 「アルバニア - ホジャの反宗教キャンペーン」 www.country-data.com . 2019年3月13日閲覧。
- ^ アルバニア人民社会主義共和国憲法。ティラナ、アルバニア:「8ネントリ」出版社。1977年。20、26~27頁。
- ^ ホジャ、エンヴェル(1977年)。アルバニア労働党第7回大会提出報告書。ティラナ、アルバニア:「8ネントリ」出版社。pp. 14– 15。
- ^ フォレスト、ジム(2002年)『アルバニアにおける教会の復活』ジュネーブ:WCC出版、ISBN 978-2-8254-1359-3。
- ^ アルバニア:無政府状態からバルカンのアイデンティティへ;ミランダ・ヴィッカーズ&ジェームズ・ペティファー著、1999年ISBN 1-85065-279-1; p. 138「共産主義下での長年の抑圧との関連から、アルバニア人は、それがどんな形態の集団生活であっても嫌悪感を抱くようになった」
- ^ アルバニア:無政府状態からバルカンのアイデンティティへ;ミランダ・ヴィッカーズ&ジェームズ・ペティファー著、1999年ISBN 1-85065-279-1; p. 2「エンヴェル・ホジャの政権は、外部からの介入と内部からの転覆への恐怖に悩まされていた。こうしてアルバニアは要塞国家となった。」
- ^ アルバニアにおけるギリシャ人少数派 ― 共産主義の余波 アーカイブ2015年4月3日Wayback Machine「1967年、アルバニア共産党であるアルバニア労働党(PLA)による組織化された宗教の根絶運動が始まった。その主な標的は正教会だった。この時期に多くの教会が破壊されたり、損壊されたりし、多くのギリシャ語書籍は宗教的なテーマや宗教的志向のために発禁処分となった。しかし、他の共産主義国、特にバルカン半島では、政治的支配の強化を目的とした措置が国民統合の追求と交差していたため、抑圧のイデオロギー的根拠と民族文化的根拠を明確に区別することはしばしば不可能である。アルバニアの反宗教運動の場合、これはホジャによって1967年に開始されたより広範な「イデオロギー的・文化的革命」の一要素に過ぎなかったため、なおさらである。 1966年に発表されたが、その主な特徴は1961年の人民解放軍第4回大会で概説された。
- ^ a b エイブラハムズ、フレッド・C(2015年)『現代アルバニア:独裁から民主主義へ』ニューヨーク大学出版局、pp. 28– 29. ISBN 978-0-8147-0511-7。
- ^ 「アルバニア 1998 (2008年改訂)」 .憲法. 2015年2月16日閲覧。
- ^ 「アルバニア人民共和国憲法」(PDF) . Global Citizenship Observatory (GLOBALCIT) . Bjoern Andersen. 2005年3月. 2024年5月26日閲覧。
- ^ ブレジェル、マリオ・I.、「II 改革以前の経済システム」、アルバニア、国際通貨基金、ISBN 978-1-55775-266-6、 2024年10月25日閲覧
- ^ ブレジェル、マリオ・I.、「II 改革以前の経済システム」、アルバニア、国際通貨基金、ISBN 978-1-55775-266-6、 2024年10月25日閲覧
- ^ ブレジェル、マリオ・I.、「II 改革以前の経済システム」、アルバニア、国際通貨基金、ISBN 978-1-55775-266-6、 2024年10月25日閲覧
- ^ 「アルバニア経済 1986年、CIAワールドファクトブック」allcountries.org . 2024年11月9日閲覧。
- ^ 「アルバニア - 孤立と自給自足」countrystudies.us . 2024年11月9日閲覧。
- ^ アルティシアン、パトリック FR (1986)。「ホッジャ後のアルバニア」。SAIS レビュー (1956-1989)。6 (1): 159–168 . ISSN 0036-0775。JSTOR 45349338。
- ^ 「アルバニア - 共産主義の崩壊 | ブリタニカ」www.britannica.com。
- ^ a b Mejdini, Fatjona (2016年12月12日). 「アルバニアの調査、共産主義体制の犠牲者に衝撃」 . Balkan Insight .
シンクタンクIDRAが実施し、欧州安全保障協力機構(OSCE)大使ベルント・ボルチャート氏が発表したこの調査では、驚くべきことに、アルバニア人の42%がスターリン主義の独裁者エンヴェル・ホジャが歴史に良い影響を与えたと考えていることが明らかになった。これは、彼の影響が悪かったと考える45%とそれほど変わらない。995人を対象としたこの調査では、回答者の約35%が共産主義の過去は自分にとって問題ではないと回答した一方、62%は少なくとも多少は問題だと考えていた。
- ^ 「世論調査で、元独裁者を多くのアルバニア人が依然として好意的に見ている」。ティラナ・タイムズ。2016年12月9日。
アルバニアにおける共産主義時代に関する国民の理解と認識に関する調査報告書によると、アルバニア国民のほぼ半数が、エンヴェル・ホジャが国の歴史において果たした役割を肯定的に捉えている。調査によると、インタビューを受けたアルバニア南部および南西部の住民の55%が、アルバニアの元共産主義独裁者に対して最も肯定的な見方を持っていることがわかった。
- ^ 「再考 - アルバニア:独裁政権の遺産」フランス24、2019年11月1日。 2025年2月1日閲覧。
- ^ a b 国際戦略研究所(1989年)『軍事バランス 1989-1990』ロンドン:ブラッシーズ、p. 83、ISBN 978-0-08-037569-4。
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg Oryx. 「ヨーロッパの北朝鮮:社会主義アルバニアの軍事装備一覧」 Oryx . 2023年3月21日閲覧。
- ^ 国際戦略研究所(1989年)『軍事バランス 1989-1990』ロンドン:ブラッシーズ、p.84、ISBN 978-0-08-037569-4。
参考文献
[編集]- アメリカ議会図書館によるアルバニアの国別研究
- アフリム・クラスニキ、アルバニアの政党 1912–2006、リリンジェ、2007
- アフリム・クラスニキ、アルバニアの政治制度 1912 ~ 2008 年、UFO プレス、2010 年