初版の表紙 | |
| 著者 | ギー・ドゥボール |
|---|---|
| 原題 | スペクタクル協会 |
| 翻訳者 | ドナルド・ニコルソン=スミス |
| 言語 | フランス語 |
| 主題 | スペクタクル |
| 出版 |
|
| 出版場所 | フランス |
| メディアタイプ | 印刷版(ハードカバー、ペーパーバック) |
| ページ | 154(1994年ゾーンブックス版) |
| ISBN | 0-942299-79-5(1994年ゾーンブックス版) |
| 政治シリーズの一部 |
| シチュアシオニスト・インターナショナル |
|---|
『スペクタクルの社会』(フランス語: La société du spectacle )は、ギー・ドゥボールが1967年に著した哲学とマルクス主義批判理論の著作であり、スペクタクルの概念を展開・提示している。本書はシチュアシオニスト運動の重要なテキストとみなされている。ドゥボールは1988年に続編『スペクタクルの社会についての注釈』を出版した。 [ 1 ]
この作品は、格言の形式で、それぞれ 1 つの段落を含む221 の短い論文のシリーズです。
ドゥボールは、真の社会生活がその表象に取って代わられた近代社会の発展を次のように描いている。「かつて直接生きられていたものはすべて、単なる表象になってしまった。」 [ 2 ]ドゥボールは、社会生活の歴史は「存在が所有へと、所有が単なる見かけへと衰退した」として理解できると主張する。[ 3 ]ドゥボールによれば、この状態は「商品が社会生活の植民地化を完了する歴史的瞬間」である。[ 4 ]
スペクタクルとは、商品間の関係が人間同士の関係に取って代わり、「スペクタクルへの受動的な同一化が真の活動に取って代わる」社会の倒錯したイメージである。ドゥボールは「スペクタクルはイメージの集合体ではない。むしろ、イメージを媒介とした人々の間の社会関係である」と記している。[ 5 ]
ドゥボールは、スペクタクル社会の分析において、生活の質が貧困化していることを指摘している。[ 6 ]真実性が欠如しているため人間の認識が影響を受け、それに伴って知識が劣化し、批判的思考が阻害されている。[ 7 ]ドゥボールは、知識が現実を緩和するために利用されていることを分析している。スペクタクルは過去を曖昧にし、未来と一体となって分化のない塊、つまり終わりのない現在へと崩壊させる。このように、スペクタクルは、スペクタクル社会が歴史のほんの一瞬に過ぎず、革命によって覆される可能性があることを人々が認識するのを妨げている。[ 8 ] [ 9 ]
シチュアシオニストの見解では、状況は能動的に構築され、「特定の環境や雰囲気の中で存在しているという自己意識」によって特徴づけられる。[ 10 ]
ドゥボールは、「スペクタクルの流れを乱すためにスペクタクル的なイメージと言語を使用する」 デトゥルヌマンの使用を奨励した。

_in_the_background,_1994.jpg/440px-Statue_of_Hafez_al-Assad_and_a_portrait_of_him_and_his_sons_(Bashar_and_Bassel)_in_the_background,_1994.jpg)
『スペクタクルの社会』は、現代の消費文化と商品フェティシズムを批判した作品であり、階級的疎外、文化の均質化、マスメディアといった問題を扱っている。ドゥボールが「かつて直接的に生きられていたものはすべて単なる表象になってしまった」と述べるとき、彼は現代社会におけるイメージの中心的な重要性に言及している。ドゥボールによれば、イメージは真の人間的交流に取って代わったのである。[ 2 ]したがって、ドゥボールの第4のテーゼは、「スペクタクルはイメージの集合体ではなく、むしろイメージによって媒介される人々の間の社会関係である」というものである。[ 11 ]消費社会において、充足感は自己を向上させることではなく、商品を所有することによって追求される。スペクタクルは、持つことの重視から、現れることの重視へと移行させる。[ 12 ]人々はもはや自分のために生きるのではなく、見せかけの人生を模倣するために生きるのである。[ 13 ]ドゥボールは、スペクタクルは現実によって生産され、現実に情報を与えるものであるため、スペクタクルは明確な現実と対比される明確な幻想として理解することはできないと述べている。[ 14 ]ヘーゲルは、偽は真の瞬間(すなわち真の中に表現される)であると信じていたが、スペクタクルはこれを逆転させ、真は偽の中に表現されると反論している。[ 15 ] [ 16 ]
ドゥボールはまた、現代におけるマスメディア・マーケティングの役割と過去における宗教の役割を同等視している。[ 17 ] [ 18 ]マスメディアによる商品イメージの拡散は、「特定の商品に対する熱狂の波」を生み出し、「古い宗教的フェティシズムの痙攣と奇跡の恍惚に似た熱狂の瞬間」をもたらす。[ 19 ] [ 20 ]
ドゥボールはさらに、「宗教と家族(階級権力の遺産の主要な遺物)の残滓、そしてそれらが保証する道徳的抑圧は、この世の享受が肯定されるたびに融合する。この世とは、抑圧的な偽りの享受に他ならない」と主張する。 [ 21 ]「一神教は神話と歴史の妥協点であった。 …これらの宗教は歴史の土壌から生まれ、そこに根付いた。しかし、それらは今もなお歴史に根本的に反対する形で自らを保っている。」ドゥボールはこれらを半歴史的宗教と定義する。[ 22 ]「社会に関する知識の発展、すなわち文化の中心としての歴史の理解は、それ自体から不可逆的な知識を導き出し、それは神の破壊によって表現される。」[ 23 ]
第8章「文化の内なる否定と消費」で、ドゥボールは3人のアメリカ人社会学者の著作を批判的に分析している。ドゥボールはダニエル・J・ブールスティンの『イメージ』(1961年)を長々と論じ、ブールスティンはスペクタクルの概念を見逃していると主張している。論文192では、発達した資本主義の一般的プロジェクトが「断片化された労働者を、集団にうまく統合された人格として取り戻すことを目指す」ものであると述べたアメリカ人社会学者数名を挙げている。ドゥボールが挙げる例としては、 『孤独な群衆』(1950年)の著者デイヴィッド・リースマンと、 1956年のベストセラー『組織人』の著者ウィリアム・H・ホワイトがいる。[ 24 ]リースマンとホワイトと比較されることが多い1950年代の社会学者の1人に、 『ホワイトカラー:アメリカの中流階級』の著者C・ライト・ミルズがいる。[ 25 ]リースマンの「孤独な群衆」という用語は、論文28でも使用されています。
スペクタクルという概念は、現実の生活が生活の表象に置き換えられることを意味するため、『スペクタクルの社会』は真正性と非真正性という概念にも関わっており、このテーマは第8章「文化における否定と消費」で再び取り上げられる。ドゥボールの論述によれば、現代社会は文化に絶えず自らを再適応させ、あるいは再発明させ、古い概念を模倣し、再パッケージ化することを強いている。テーゼ207は、この点を修辞的に次のように述べている。
「アイデアは向上する。言葉の意味もその向上に寄与する。盗作は必要不可欠だ。進歩とはそれを暗示するものだ。著者のフレーズを取り込み、その表現を活用し、誤ったアイデアを消し去り、正しいアイデアに置き換えるのだ。」[ 26 ]
盗作に関するこの一節自体は、ロートレアモン伯爵として知られるフランス系ウルグアイ人の作家イシドール・ルシアン・デュカスの詩集から直接引用されたものです。特に、ドゥボールとロートレアモンの両バージョンのフランス語の原文は同一である:「Les idées s'améliorent. Le sens des mots y participe. Le plagiat est nécessaire. Le progrès l'implique. Il serre de près laphrase d'un auteur, se sert de sesexpressions, efface une idée」フォース、ラ・リプレイス・パー・リデ・ジャスト。」[ 27 ] [ 28 ]

1983年版の表紙は、『ライフ』誌の写真家J.R.アイアーマンが撮影した写真に基づいています。1952年11月26日、パラマウント劇場で、アーチ・オボラー監督の映画『ブワナ・デビル』が、初の長編カラー3D(別名「ナチュラル・ビジョン」)映画としてプレミア上映されました。アイアーマンは、3Dメガネをかけた観客の写真を連続して撮影しました。
ライフ誌は、1946年から1955年の10年間に関するパンフレットの表紙に、これらの写真のうちの1枚を使用した。[ 29 ]ブラック・アンド・レッド版で使用された写真では、観客は「事実上トランス状態のような没入感にあり、厳しい表情で唇をすぼめている」が、ライフ誌が選んだ写真では、「観客は笑っており、その陽気な表情は、騒々しく活発な観客の喜びを伝えている」。[ 30 ]ブラック・アンド・レッド版も、左右反転され、トリミングされている。[ 31 ]英語圏の読者の間では広く連想されるが、ドゥボールはこの表紙イラストとは何の関係もない。この表紙イラストはブラック・アンド・レッド誌が選んだものである。