ソウミヤ殺人事件

ソウミヤ
生まれる
マンジャカド、ショーヌール、ケーララ州、インド
死亡（2011年2月6日）2011年2月6日
トリシュール市
職業販売員

ソウミヤ殺人事件は、 2011年2月1日に エルナクラムからショーヌールへ向かう旅客列車内で、マンジャッカド出身の23歳の女性ソウミヤが強姦され殺害された事件に関するインドの刑事事件である。

背景

23歳のソウミヤは、ショルヌール出身の貧しい家族（弟と母親）と共に、エルナクラムの施設でソウミヤが働く月給で生計を立てていました。時折、休暇になると、ソウミヤはエルナクラムから夕方に出発するエルナクラム・ショルヌール間の旅客列車でショルヌールの自宅に通っていました。勤務中、ソウミヤはエルナクラムで働く若い男性と知り合いました。その男性はソウミヤの同僚の友人で、二人は互いに好意を抱き、彼からプロポーズを受けました。両家も婚約に合意し、2011年2月1日にソウミヤの自宅で婚約の儀式を行うことにしました。

事件

事件は、エルナクラム・ジャンクション-ショラヌール・ジャンクション行き旅客列車56608号線がヴァラソール・ナガル駅を出発した直後に発生した。検察によれば、[ 1 ] [ 2 ]ソウミヤは、2011年2月1日午後5時30分にエルナクラム・タウン北駅からショラヌールに向けて出発したエルナクラム-ショラヌール旅客列車の最後尾コンパートメントの婦人用車両に乗り込んだ。列車がトリシュールに到着すると、婦人用車両の乗客のほとんどが降りた。同じく婦人用車両にいたもう1人の女性も、列車がワダカンチェリーに到着した際に降りた。そこで、彼女はプラットフォームで降り、コンパートメントに戻った。その時、コンパートメントの外に立って窓からのぞき見していた被告人の視線に気づいた。列車がムルーカラに到着すると、残りの乗客もそこで降りた。そのコンパートメントの女性専用車両には他に誰もいなかったので、ソウミヤも一緒に降りて、最後のコンパートメントのすぐ前に連結された女性専用車両に急いで乗り込んだ。列車はヴァラソル・ナガル駅に到着し、そこでしばらく停車した。[ 1 ]

検察側の主張は、常習犯である被告のゴビンダスワミが、ソウミヤがコンパートメントに一人でいることに気づいたというものである。列車がヴァラソール ナガル駅を出発し、ショーンヌールに向けて動き始めたとき、被告はその女性用コンパートメントに入り、ソウミヤに飛びかかった。叫び声を上げるソウミヤはパニックになって必死に走り回ったが、コンパートメントのスペースが限られていたため、逃げることができなかった。彼女はゴビンダスワミの接近に抵抗したが、捕まり、コンパートメントの壁に頭を何度も強く打ち付けられた。致命傷を負った彼女は、意識を失い動けなくなった。彼女の大きな泣き声と悲鳴はコンパートメントの中で止まった。彼女は走行中の列車から線路に落とされ、顔の側面が線路の踏切に強く打ち付けられた。[ 1 ]

この種の犯罪に精通していたゴビンダスワミは、走行中の列車の反対側から飛び降り、ソウミヤに駆け寄り、誰にも見えない線路脇へと連れて行った。そして、ソウミヤを強姦し、所持品を荒らし、携帯電話を奪った。そして、ソウミヤの裸の遺体をそのまま残して去っていった。[ 1 ]

女性用車両の前にある一般車両には、ソウミヤの叫び声を聞いた男性乗客が2人いた。そのうちの1人は列車を止めようと警報チェーンを引こうとしたが、ドアの前に立っていた中年男性が、少女は飛び降りて逃げたと告げて思いとどまらせた。男性は、不必要に他人を法廷に引きずり込むべきではないと警告した。[ 1 ]

わずか10分で列車はショーヌールに到着した。すぐに2人の男は警備員に駆け寄り、事件について苦情を申し立てた。これがきっかけで、地元の男たちとヴァラソール ナガル駅の警備員が線路を捜索することになった。彼ら全員が線路上で捜索を行い、最終的に午後9時30分頃、線路脇に置き去りにされたソウミヤのバラバラになった遺体が発見された。ソウミヤは右手足を動かし、生きている兆候を見せていた。顔と頭の傷からは血がにじみ出ていた。体の左側は麻痺していた。彼らは遺体をショーヌール-トリシュール道路まで運び、そこからワダカンチェリーのタルク病院に搬送した。彼女はすぐにトリシュールの医科大学病院の救急外来に搬送された。[ 1 ]

第一通報書に基づき、チェルトゥルティ警察署は犯罪を登録し、チェラッカラ警察署長が捜査を引き継いだ。[ 1 ]

治療と死

ソウミヤには外科手術が行われ、あらゆる医療介入とサポートが提供されました。しかし、彼女の容態は改善せず、人工呼吸器を装着した状態で危篤状態が続きました。2011年2月6日には、末梢脈拍は確認できませんでした。2011年2月6日14時30分に脳神経外科医による最後の診察が行われ、心電図は平坦で、血圧は記録できず、心音も聴取できませんでした。彼女は同日15時に死亡宣告を受けました。[ 1 ]

死後報告書

当時、トリシュール病院法医学科教授兼学科長を務めていたシェリー・ヴァス博士は、他の5人の医師の協力を得て、ソウミヤさんの検死を行った。 [ 3 ]検死報告書に記載されている彼女の死因に関する見解は次の通りである。「彼女は、鈍的衝撃（損傷番号1）と転倒（損傷番号2）による頭部の鈍的損傷と、（頭部外傷後の無防備な意識不明状態での）気道への血液の吸引を含む合併症による無酸素性脳損傷により死亡した。彼女はまた、暴行と強姦による外傷も示していた。彼女は死亡時に多臓器不全の症状を示していた。」[ 2 ]

裁判と判決

ゴビンダスワミ、別名ゴビンダチャミ（ジャナムTVニュースによるとTN警察の記録ではチャーリーとして知られている）[ 1 ] [ 2 ] [1]（30歳、タミル・ナードゥ州クダルール県ヴィルダチャラム出身）[ 1 ]は、ソウミヤの強姦殺人事件で、2011年10月31日にトリシュール迅速裁判所判事KNラヴィーンドラ・バブにより有罪判決を受けた。[ 4 ]ゴビンダチャミは、左手のひらを失っていることで識別できる。検察官が裁判所に、被告の前科を証明する書類を提出したため、判決言い渡しは11月4日まで延期された。それによると、タミル・ナードゥ州とアーンドラ・プラデーシュ州で8件の事件で投獄され、別の強盗事件の裁判が進行中であった。その後、裁判所は彼に死刑判決を下した。[ 5 ]ケーララ高等裁判所は、TRラマチャンドラン・ネール判事とB.ケマル・パシャ判事による359ページの判決で、第一審の判決を支持した。[ 1 ] [ 6 ] [ 7 ]

最高裁判所（ランジャン・ゴゴイ判事、プラフルラ・C・パント判事、ウダイ・ウメシュ・ラリット判事）は、殺人罪を棄却し、刑罰法325条に基づき懲役7年に変更した。判決は次のように述べた。「被害者の死は、傷害1と2の複合、およびそこから生じた合併症（気道への血液の吸引による無酸素性脳損傷など）によって引き起こされた。医師の見解では、これは被害者が性的暴行を目的として仰臥位に置かれたことが原因である。我々は、傷害1について被告の責任は、証拠に鑑みて再判定する必要はないと考えている。しかし、傷害2については、被告が被害者を列車から突き落としたという説得力のある信頼できる証拠に基づいて、列車からの転落が被告の責任であると認められない限り、被告が被害者を列車から突き落としたという証拠は認められない。」列車内での事故であり、被害者自身が列車から飛び降りた可能性も排除されないため、被告人の当該傷害に対する責任は必ずしも問われない可能性がある。」[ 2 ]

最高裁は、強姦罪に対する終身刑を支持し、「当該犯罪が、既に身体に重度の傷害を負っていた被害者に対して行われたという事実を考慮すると、被告人はインド刑法第376条に違反しただけでなく、極めて残忍かつ奇怪な方法で犯されたと我々は考えている。これは、第一審裁判所が言い渡し、高等裁判所が確定した終身刑を正当化するものである」と述べた。言い渡されたすべての刑罰は同時に執行される。判事は、ランジャン・ゴゴイ、プラフルラ・チャンドラ・パント、ウダイ・U・ラリットである。[ 2 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

A. スレサンは検察側として簡易裁判所と高等裁判所に出廷し、KTS トゥルシは最高裁判所に出廷した。BA アルーアはすべての裁判所で被告側として出廷した。[ 12 ]

反応

元最高裁判所判事のマルカンディ・カトジュ氏は、最高裁がソウミヤ事件の判決を再検討する必要があると述べた。この事件では最高裁が、被告ゴビンダチャミ氏を殺人罪で無罪とし、強姦罪のみで有罪とした。[ 13 ] [ 14 ]ピナライ・ビジャヤン氏は「これは全く正当な刑罰ではなく、ケーララ州民には受け入れがたいものだ」と述べた。ケーララ州のA・K・バラン法務大臣は、同日言い渡された判決に州民が不安と悲しみを抱いていると述べた。共産党（マルクス主義）幹部のV・S・アチュタナンダン氏は、判決は「衝撃的」で「残念」だと述べた。[ 15 ] 最高裁判所とケーララ高等裁判所の著名な弁護士であるカリーシュワラム・ラージ氏は、判決が驚くほど甘く、非常に落胆させられるものだと感じた。 「敬意を表して申し上げますが、最高裁判所が科した刑罰は軽すぎて抑止効果がありません。また、国民の意識も満足していません。裁判所は、社会にとって潜在的な脅威となる被告に対し、終身刑という最大限の刑罰を正当に維持しました。しかし、裁判所はそれ以上の措置を講じることもできたはずです。他にも、恐喝や暴行など、別途懲役刑を科すべき犯罪が適切に扱われていなかったのです」と彼はメディアに記した。[ 16 ]

これに対し、最高裁判所は、マルカンデイ・カトジュ判事のブログ[ 14 ]を再審請求とすることを決定し、判事本人が法廷に出廷して議論を行うよう要請した[ 17 ] 。 2016年11月11日、判事は法廷に出廷し、自らの主張を提出した。その後、最高裁判所は再審請求を却下する命令を言い渡し、「一見すると、その発言は判決ではなく判事への攻撃であるように思われる」として、判事に対し法廷侮辱罪の告訴状を発行した[ 18 ] 。 [ 19 ] [ 20 ]。 2017年1月6日、最高裁判所はマルカンデイ・カトジュ判事の謝罪を受け入れ、判事に対する法廷侮辱罪の訴訟手続きを終結させた[ 21 ] 。

レビュー

最高裁判所は、被害者の母親とケーララ州政府が提出した判決の再審請求を審理し、判決の再審を求めることを決定した。[ 22 ] 2016年11月11日、最高裁判所は、ソウミヤ殺害事件の死刑判決を取り消した判決に対する再審請求を棄却し、[ 23 ]「被告が被害者を列車から突き落とすことで傷害第2号を引き起こした役割には疑いの余地がなく、医学的見解によれば傷害第1号だけでは死に至るには不十分である」と述べた。[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

治癒請願

2017年4月28日、最高裁判所の6人の判事からなる法廷は、ルパ・アショク・フーラ対アショク・フーラ＆アン（2002年）の判決で示された基準内では事件は成立しないとして、ケーララ州政府が提出した救済請願を却下した。[ 28 ]

脱獄と再捕獲（2025年）

2025年7月25日、ゴビンダチャミは終身刑に服していたカンヌール中央刑務所から脱走した。彼は、間に合わせの道具で独房の鉄格子を切断し、ブロック10から脱走した。この脱走は朝の独房検査中に発覚し、 1,000人以上の受刑者を収容する厳重警備の施設から彼が脱出する様子が防犯カメラの映像に記録されていた。警察は地域全域で大規模な捜索を開始し、鉄道駅やバス停を中心に捜索を行った。 [ 29 ]同日遅く、ゴビンダチャミはカンヌール市中心部、特にタラップ地区の住宅で警察に再逮捕され、この短い脱走は終結した。[ 30 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j kケーララ州エルナクラム高等裁判所（2013年12月17日）「死刑判決参照番号.No. 3 of 2011」 。 2016年10月19日閲覧。
  2. ^ a b c d eインド最高裁判所 (2016年9月15日). 「2014年刑事控訴事件第1584-1585号」 . 2016年10月19日閲覧。
  3. ^ 「ソウミヤ殺人事件とは？ ケーララ州を震撼させた残忍な犯罪とは？」 @ mathrubhumi . 2025年7月25日. 2025年9月4日閲覧。
  4. ^ 「ソウミヤ殺害犯、ケーララ州裁判所で死刑判決 - タイムズ・オブ・インディア」タイムズ・オブ・インディア2016年9月17日閲覧。
  5. ^スタッフ記者（2011年11月11日）「ソウミヤ事件：有罪判決に死刑」ザ・ヒンドゥー紙。ISSN 0971-751X 。 2016年9月17日閲覧。 
  6. ^ Gopakumar, KC (2013年12月17日). 「ソウミヤ殺害事件：高等裁判所が死刑判決を確定」 . The Hindu . ISSN 0971-751X . 2016年9月17日閲覧。 
  7. ^ソウミヤ殺人事件
  8. ^ 「一目でわかる：ソウミヤ強姦殺人事件」ザ・ヒンドゥー紙。2012年3月12日閲覧。
  9. ^ 「ソウミヤ殺人事件：死刑囚に死刑判決」 IBN Live。2011年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月12日閲覧。
  10. ^ 「ゴビンダチャミ、ソウミヤ殺人事件で有罪判決」タイムズ・オブ・インディア。2013年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月12日閲覧。
  11. ^ 「ソウミヤ殺人事件：被告に死刑判決」インディアン・エクスプレス紙2012年3月12日閲覧。
  12. ^ 「最高裁、ソウミヤ殺人事件で検察を厳しく非難」 mathrubhumi . 2016年10月19日閲覧。
  13. ^ 「ソウミヤ事件における最高裁の判決は誤りであり、再検討が必要：カトジュ判事」 livelaw.in . 2016年10月19日閲覧。
  14. ^ a b「ソウミヤ事件における最高裁判所の判決は誤りだ」 justicekatju.blogspot.in . 2016年10月19日閲覧。
  15. ^ 「ソウミヤ事件における最高裁の判決は、ケーララ州政府と家族から批判を浴びる」デカン・クロニクル。2016年10月19日閲覧。
  16. ^ "sc-verdict-on-soumya-rape-murder-case-not-punishment-enough-for-the-crime" hindustantimes.com . 2016年10月19日閲覧。
  17. ^ 「SC、Katju氏に『Soumya事件の公聴会に参加せよ』と要請」 thehindu.com 2016年10月19日閲覧。
  18. ^ 「最高裁、マルカンディ・カトジュ判事に侮辱罪の通告。引退判事は『怖くない』と語る」 timesofindia.indiatimes.com . 2016年11月12日閲覧。
  19. ^ 「Markandey Katju氏が法廷から「護送」され、最高裁は元裁判官に侮辱罪の通告」 firstpost.com、2016年11月11日。 2016年11月12日閲覧。
  20. ^ 「SUO MOTU CONTEMPT PETITION (CRIMINAL) NO.4 OF 2016」(PDF) . sci.nic.in/ . 2016年11月17日閲覧。
  21. ^ 「最高裁判所、マルカンディ・カトジュ判事の謝罪を受け入れ、侮辱罪の訴訟手続きを終了」インディアン・エクスプレス紙、2017年1月6日。 2017年1月6日閲覧。
  22. ^ 「SC、Soumya事件の再審理を本日審理へ」 thehindu.com 2016年10月19日閲覧。
  23. ^ 「ソウミヤ強姦殺人事件：最高裁、マルカンデイ・カトジュ氏のブログに対し侮辱罪の通告」 indianexpress.com、2016年11月11日。 2016年11月11日閲覧。
  24. ^ 「最高裁、サウミヤ事件の再審請求を却下」 thehindu.com 2016年11月12日閲覧。
  25. ^ 「#Saumya事件：最高裁は再審請求を却下：ゴゴイ判事との醜い口論の最中、カトジュ判事に侮辱状を送付」 livelaw.in、2016年11月11日。 2016年11月17日閲覧。
  26. ^ 「SUO MOTU REVIEW PETITION (CRL) NO.1/2016」（PDF） supremecourtofindia.nic.in/ 。 2016年11月17日閲覧。
  27. ^ PTI​​ (2017年4月28日). 「ソウミヤ強姦殺人事件：最高裁、ゴビンダチャミ氏への死刑判決を求めるケーララ州政府の控訴を却下」 . Onmanorama . 2022年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年7月25日閲覧。
  28. ^ 「最高裁、サウミヤ強姦殺人事件における治癒請願を却下」 livelaw.in、2017年4月28日。 2017年4月28日閲覧。
  29. ^ 「サウミヤ強姦殺人事件で有罪判決を受けたゴビンダチャム、刑務所から逃走」 mathrubhumi.com、2025年7月25日。 2025年7月25日閲覧。
  30. ^ 「刑務所から脱獄したゴビンダチャムが再び逮捕される」 kairalinewsonline.com、2025年7月25日。 2025年7月25日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Soumya_murder_case&oldid=1316054747」より取得