スペクトルイメージング(放射線撮影)

スペクトルイメージングは​​、医療におけるエネルギー分解X線イメージングの総称です。 [ 1 ]この技術は、X線減衰のエネルギー依存性を利用して、コントラスト対ノイズ比を向上させるか、定量的な画像データを提供し、いわゆる物質分解によって画像アーティファクトを低減します。デュアルエネルギーイメージング、すなわち2つのエネルギーレベルでのイメージングは​​、スペクトルイメージングの特殊なケースであり、現在でも最も広く使用されている用語ですが、「スペクトルイメージング」および「スペクトルCT」という用語は、光子計数検出器がより多くのエネルギーレベルでの測定を可能にするという事実を認めるために造語されました。[ 2 ] [ 3 ]

背景

スペクトルイメージングの最初の医療応用は1953年に登場しました。カロリンスカ大学病院のB.ジェイコブソンが、X線吸収分光法に着想を得て、 X線画像中のヨウ素の濃度を測定する「ディクロモグラフィー」と呼ばれる方法を発表しました。 [ 4 ] 70年代には、2つの異なる電圧レベルで露出するスペクトルコンピューター断層撮影(CT)が、 GNハウンズフィールドによって彼の画期的なCT論文で提案されました。[ 5 ]この技術は70年代と80年代に急速に進化しましたが、[ 6 ] [ 7 ]モーションアーティファクトなどの技術的な制限により、[ 8 ]長い間、臨床での広範な使用が妨げられていました。

しかし近年、2つの技術革新により、エネルギー分解画像への関心が再び高まっています。まず、シングルスキャンエネルギー分解CTが2006年に日常臨床に導入され、現在では複数の大手メーカーから販売されています[ 9 ]。これにより、臨床応用の数は大幅に増加し、その数は拡大しています。次に、エネルギー分解光子計数検出器が臨床現場で利用可能になり始めています。最初の商用光子計数システムは2003年にマンモグラフィー用に導入され[ 10 ]CTシステムは日常臨床での使用が実現可能な段階に入っています[ 11 ] 。

スペクトル画像取得

エネルギー分解イメージングシステムは、物体を2つ以上の光子エネルギーレベルで探査する。一般的なイメージングシステムでは、エネルギーレベル[1]における検出器素子に投影される信号は[ 1 ]である。Ω{E1E2E3}{\textstyle \Omega \in \{E_{1},E_{2},E_{3},\ldots \}}

ここで、は入射光子数、は正規化された入射エネルギースペクトル、は検出器応答関数です。物体を構成する物質の線減衰係数と積分厚さは、それぞれ および で表されます(ランベルト・ビールスの法則による減衰)。スペクトル情報を取得する方法としては、に応じて変化させるか、 に固有の を持つかの2つが考えられます。ここでは、それぞれ入射ベースの方法と検出ベースの方法と表記します。 q{\textstyle q}Φ{\textstyle \Phi }Γ{\textstyle \Gamma }μ{\textstyle \mu }t{\textstyle t}q×Φ{\textstyle q\times \Phi }Ω{\textstyle \オメガ}Ω{\textstyle \オメガ}Γ{\textstyle \Gamma }

光子エネルギーの関数としての線形減衰。
光子エネルギーの関数としての線形減衰。10%の骨と90%の脳組織からなる典型的な人体頭部の減衰を、光電効果+コンプトン塩基(青)とポリ塩化ビニル(PVC)+ポリエチレン塩基(赤)に分解した。ヨウ素の線形減衰は、 33.2 keVにK吸収端を持つ造影剤の効果を示している。

人体に自然に存在する元素のほとんどは原子番号が低く、診断用X線エネルギー領域において吸収端を欠いている。支配的なX線相互作用効果はコンプトン散乱光電効果の2つであり、これらは滑らかで、物質およびエネルギー依存性は分離可能かつ独立であると仮定できる。したがって、線形減衰係数は[ 6 ]のように展開できる。

造影画像診断では、診断エネルギー範囲にK吸収端を持つ高原子番号造影剤が体内に存在する可能性がある。K吸収端エネルギーは物質に特異的であるため、光電効果のエネルギー依存性はもはや物質特性から分離できず、[ 12 ]に従って式( 2 )に追加の項を加えることができる。

ここで、 およびは、造影剤物質の物質係数およびエネルギー依存性です。 aK{\textstyle a_{K}}fK{\textstyle f_{K}}K{\textstyle K}

エネルギー重み付け

式( 1 )( )のエネルギービンを合計すると、従来のエネルギー分解されていない画像が得られますが、X線コントラストはエネルギーによって変化するため、加重合計( )はコントラスト対ノイズ比(CNR)を最適化し、一定の患者線量でより高いCNRを実現したり、一定のCNRでより低い線量を実現したりすることができます。[ 13 ]エネルギー加重の利点は、光電効果が支配的な領域で最も高く、コンプトン散乱(エネルギー依存性が弱い)が支配的な高エネルギー領域では低くなります。 n=nΩ{\textstyle n=\sum n_{\Omega }}n=wΩ×nΩ{\textstyle n=\sum w_{\Omega }\times n_{\Omega }}

エネルギー加重法はタピオヴァーラとワグナー[ 13 ]によって開拓され、その後投影画像[ 14 ] [ 15 ]やCT [ 16 ]に改良され、重い元素と理想的なCT検出器を使用した場合、CNRが数パーセントから10分の1パーセントまで向上しました。[ 17 ]現実的な検出器を使用した例として、ベルグルンドらが光子計数マンモグラフィーシステムを改造し、臨床画像のCNRを2.2~5.2%向上させました。[ 18 ]

物質の分解

式()は、物質の厚さを未知数とする連立方程式として扱うことができ、この手法は広く物質分解と呼ばれている。システム特性と線形減衰係数は、明示的に(モデリングによって)または暗黙的に(キャリブレーションによって)既知である必要がある。CTでは、再構成後に物質分解を実施すること(画像ベース分解)には、一致する投影データを必要としないが、再構成アルゴリズムは一般に非可逆であるため、分解された画像はビームハードニングアーティファクトの影響を受ける可能性がある。[ 19 ]代わりに投影空間で直接物質分解を適用すること(投影ベース分解)[ 6 ]は、分解された投影が定量的であるため、原理的にはビームハードニングアーティファクトを排除できるが、この手法では検出ベースの方法などから得られる一致する投影データが必要である。

K-エッジ造影剤や物体に関するその他の情報(厚さなど)がない場合、式(2)に従う独立したエネルギー依存性の数が限られているため、連立方程式は2つの未知数についてのみ解くことができ、2つのエネルギー()での測定が、およびの唯一の解を得るために必要かつ十分であることを意味する。[ 7 ]物質1と2は​​基礎物質と呼ばれ、物体を構成すると想定されている。物体内に存在するその他の物質は、2つの基礎物質の線形結合によって表される。 |Ω|=2{\textstyle |\Omega |=2}t1{\textstyle t_{1}}t2{\textstyle t_{2}}

物質分解画像は、乳房内の微小石灰化[ 20 ]肋骨や肺結節、[ 21 ]嚢胞、固形腫瘍と正常乳房組織、 [ 22 ]外傷後骨挫傷骨髄浮腫)と骨自体、[ 23 ]さまざまな種類の腎結石(石)、[ 24 ]関節の痛風[ 25 ]などの健康な組織と悪性組織を区別するために使用できます。この技術は、乳房組織の組成(乳がんの独立した危険因子)[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]骨密度(骨折と全死亡率の独立した危険因子)などの健康な組織の特徴付けにも使用できます。 [ 29 ]最後に、スペクトルイメージングによる仮想剖検は、弾丸、ナイフの先端、ガラスや砲弾の破片などの検出と特徴付けを容易にすることができる。[ 30 ]

基底物質表現は、式( 2 )を適用することで光電効果やコンプトン相互作用の量を示す画像や、有効原子番号電子密度の分布を示す画像に容易に変換できる。[ 6 ]基底物質表現は物体の線形減衰を記述するのに十分であるため、エネルギー加重と同様に、特定の画像化タスクに合わせてCNRを最適化するのに役立つ仮想単色画像を計算することが可能である。例えば、灰白質と白質の脳質間のCNRは中エネルギーで最大になるが、光子欠乏によって引き起こされるアーティファクトは高エネルギーで最小になる。[ 31 ]

Kエッジイメージング

造影イメージングでは、撮像エネルギー範囲に1つまたは複数のK吸収端が存在する場合、式( 3 )に従って連立方程式に未知数を追加することができます。この手法はKエッジイメージングと呼ばれます。1種類のKエッジ造影剤を使用する場合、3つのエネルギー( )での測定で一意の解を得るのに必要かつ十分であり、2種類の造影剤は4つのエネルギービン( )で区別することができます。Kエッジイメージングは​​、造影剤の増強と定量化、または抑制に使用できます。 |Ω|=3{\textstyle |\Omega |=3}|Ω|=4{\textstyle |\Omega |=4}

造影剤の増強は、造影剤の滞留量が多い腫瘍の検出と診断の改善に使用できます[ 32 ] 。さらに、従来のCTではヨウ素とカルシウムの区別が難しいことがよくありますが、エネルギー分解イメージングでは、骨のコントラストを抑制したり[ 33 ] 、動脈硬化性プラークの特徴を改善したりすることで、多くの手順を容易にすることができます[ 34 ]。造影剤の抑制は、いわゆる仮想非造影画像または仮想非造影(VNC)画像で使用されます。VNC画像はヨウ素染色(造影剤残留)がなく、[ 35 ]追加の非造影画像取得の必要性を減らすことで患者への線量を節約でき、[ 36 ] CT画像からの放射線治療線量計算を改善でき、 [ 37 ]造影剤と異物の区別にも役立ちます[ 38 ] 。

造影スペクトルイメージングのほとんどの研究では、確立された造影剤であるヨウ素が使用されていますが、ヨウ素のK端は33.2 keVであり、すべての用途に最適というわけではなく、ヨウ素に過敏な患者もいます。そのため、ガドリニウム(K端は50.2 keV)[ 39 ] 、ナノ粒子(K端は25.5 keV)[ 40 ] 、ジルコニウム(K端は18.0 keV)[ 41 ] 、金(K端は80.7 keV)[ 42 ]などの他の造影剤が提案されいます。一部の造影剤は標的とすることができ[ 43 ] 、分子イメージングの可能性が開かれます。また、異なるK端エネルギーを持つ複数の造影剤対応する数のエネルギー閾値を持つ光子計数検出器と組み合わせて使用​​​​することで、マルチエージェントイメージングが可能になります。 [ 44 ]

技術と方法

入射光に基づく方法は、異なる管電圧設定で複数の画像を取得することでスペクトル情報を得るもので、場合によっては異なるフィルタリングと組み合わせて用いられる。露光間の時間差(例えば、患者の動き、造影剤濃度の変動)は、長い間実用化には限界があったが[ 6 ]、デュアルソースCT [ 9 ]とそれに続く高速kVスイッチング[ 45 ]により、現在では露光間の時間差は事実上排除されている。走査システムからの入射光を異なるフィルタリングを施した2つのビームに分割することも、2つのエネルギーレベルで準同時にデータを取得する別の方法である[ 46 ] 。

検出ベースの手法では、物体内での相互作用後にスペクトルを分割することでスペクトル情報を取得します。いわゆるサンドイッチ検出器は2層(またはそれ以上)の検出器層で構成され、上層は低エネルギー光子を優先的に検出し、下層はより高エネルギーのスペクトルを検出します。[ 47 ] [ 48 ]検出ベースの手法では、検出器によって測定される2つのエネルギーレベルが同一の光線経路を表すため、投影ベースの物質分解が可能になります。さらに、スペクトル情報はすべてのスキャンから取得できるため、ワークフロー上の利点があります。[ 49 ]

現在最も先進的な検出法は、光子計数検出器をベースにしている。従来の検出器は露光時間中の全ての光子相互作用を積分するが、光子計数検出器は単一光子事象のエネルギーを記録・測定するのに十分な速度を持っている。[ 50 ]そのため、エネルギービンの数とスペクトル分離はシステムの物理的特性(検出器層、光源/濾過など)ではなく検出器の電子回路によって決まり、効率と自由度が向上し、電子ノイズの除去が可能になる。最初の商用光子計数アプリケーションは、Sectra Mamea社が2003年に導入したMicroDoseマンモグラフィーシステム(後にPhilips社が買収)であり[ 10 ] 、スペクトルイメージングは​​2013年にこのプラットフォームで開始された。[ 51 ]

MicroDoseシステムはシリコンストリップ検出器をベースとしており、[ 10 ] [ 51 ]この技術はその後、最大8つのエネルギービンを備えたCT用に改良された。[ 52 ] [ 53 ]センサー材料としてのシリコンは、高い電荷収集効率、高品質で高純度のシリコン結晶の容易な入手性、および確立された試験および組み立て方法などの利点がある。[ 54 ]比較的低い光電断面積は、シリコンウェハーをエッジオンに配置することで補うことができ、[ 55 ]これにより、深度セグメントも可能になる。[ 56 ]テルル化カドミウム(CdTe)およびテルル化カドミウム亜鉛(CZT もセンサー材料として研究されている。[ 57 ] [ 58 ] [ 59 [ 60 ] [ 61 ]これらの材料のマクロサイズの結晶の製造は、これまでのところ実用的な課題を引き起こしており、電荷トラッピング[ 62 ]と長期的な分極効果(空間電荷の蓄積)を引き起こしています。[ 63 ]ガリウムヒ素[ 64 ]ヨウ化水銀[ 65 ]などの他の固体材料やガス検知器[ 66 ]は現在のところ臨床実装にはほど遠いです。

医用画像診断における光子計数検出器の主な本質的課題はパルスパイルアップである[ 62 ]。これは、複数のパルスが1つとしてカウントされるため、カウントの損失とエネルギー分解能の低下につながる。入射光子のポアソン分布のため、光子計数検出器ではパイルアップが常に発生するが、検出器の速度が現在では非常に高速化しているため、CTのカウントレートで許容できるパイルアップレベルが実現可能になりつつある[ 67 ] 。

参照

参考文献

  1. ^ a b Fredenberg, E. (2018). 「医療用途におけるスペクトルおよびデュアルエネルギーX線イメージング」 .核物理学研究における計測と方法A. 878 : 74–87 . arXiv : 2101.00873 . Bibcode : 2018NIMPA.878 ...74F . doi : 10.1016/j.nima.2017.07.044 . S2CID  125589580 .
  2. ^ Roessl, E.; Proksa, R. (2007). 「マルチビン光子計数検出器を用いたX線コンピュータ断層撮影におけるKエッジイメージング」. Phys. Med. Biol . 52 (15): 4679– 4696. doi : 10.1088/0031-9155 / 52/15/020 . PMID 17634657. S2CID 5871406 .  
  3. ^ Fredenberg, E.; Hemmendorff, M.; Cederström, B.; Åslund, M.; Danielsson, M. (2010). 「光子計数検出器を用いた造影スペクトルマンモグラフィ:光子計数検出器を用いた造影スペクトルマンモグラフィ」 . Medical Physics . 37 (5): 2017– 2029. arXiv : 2101.07787 . Bibcode : 2010MedPh..37.2017F . doi : 10.1118 /1.3371689 . PMID 20527535. S2CID 31601055 .  
  4. ^ Jacobson, B. (1953). 「二色吸収ラジオグラフィー、Dichromography」. Acta Radiol . 39 (6): 437– 452. doi : 10.3109/00016925309136730 . PMID 13079943 . 
  5. ^ Hounsfield, GN (1973). 「コンピュータ化横断軸方向スキャン(断層撮影):パートI.システムの説明」 . Br. J. Radiol . 46 (552): 1016– 1022. doi : 10.1259/0007-1285-46-552-1016 . PMID 4757352. S2CID 5820281 .  
  6. ^ a b c d e Alvarez, RE; Macovski, A. (1976). 「X線コンピュータ断層撮影におけるエネルギー選択的再構成」. Phys . Med. Biol . 21 (5): 733– 744. Bibcode : 1976PMB....21..733A . doi : 10.1088/0031-9155/21/5/002 . PMID 967922. S2CID 250824716 .  
  7. ^ a b Lehmann, LA; Alvarez, RE; Macovski, A.; Brody, WR; Pelc, NJ; Riederer, SJ; Hall, AL (1981). 「デュアルkVpデジタルラジオグラフィーにおける一般化された画像の組み合わせ」. Medical Physics . 8 (5): 659– 667. Bibcode : 1981MedPh...8..659L . doi : 10.1118/1.595025 . PMID 7290019 . 
  8. ^ Alvarez, RE; Seibert, JA; Thompson, SK (2004). 「デュアルエネルギー検出器システムの性能比較」. Medical Physics . 31 (3): 556– 565. Bibcode : 2004MedPh..31..556A . doi : 10.1118/1.1645679 . PMID 15070254 . 
  9. ^ a b Flohr、TG;スイス、マッコロー。ブルーダー、H.ピーターシルカ、M.グルーバー、K.ズュス、C.グラスラック、M.スティールストルファー、K.クラウス、B.ラウパッハ、R. AN州プリマック。キュトナー、A.アッヘンバッハ、S.ベッカー、C.コップ、A.オーネゾルゲ、BM (2006)。 「デュアルソース CT (DSCT) システムの最初の性能評価」。ユーロ。ラジオル16 (2): 256–268土井: 10.1007/s00330-005-2919-2PMID 16341833S2CID 628323  
  10. ^ a b c Åslund, M.; Cederström, B.; Lundqvist, M.; Danielsson, M. (2007). 「Siストリップ検出器に基づく走査型光子計数デジタルマンモグラフィシステムの物理的特性」. Medical Physics . 34 (6): 1918– 1925. Bibcode : 2007MedPh..34.1918A . doi : 10.1118/1.2731032 . PMID 17654894 . 
  11. ^ Pourmorteza, A.; Symons, R.; Sandfort, V.; Mallek, M.; Fuld, MK; Henderson, G.; Jones, EC; Malayeri, AA; Folio, LR; Bluemke, DA (2016). 「造影光子計数CTによる腹部画像診断:初めてのヒト体験」 . Radiology . 279 ( 1): 239– 245. doi : 10.1148/radiol.2016152601 . PMC 4820083. PMID 26840654 .  
  12. ^ Šuković, P.; Clinthorne, NH (1999). 「トリプルエネルギーX線コンピュータ断層撮影を用いた基礎物質の分解」.第16回IEEE計測計測技術会議議事録, IMTC/99, ヴェネツィア, イタリア: 1615–1618 .
  13. ^ a b Tapiovaara, MJ; Wagner, RF (1985). 「広帯域X線イメージングにおけるSNRとDQE解析」. Phys. Med. Biol . 30 (6): 519– 529. Bibcode : 1985PMB....30..519T . doi : 10.1088/0031-9155/30/6/002 . S2CID 250758224 . 
  14. ^ Cahn, RN; Cederström, B.; Danielsson, M.; Hall, A.; Lundqvist, M.; Nygren, D. (1999). 「マンモグラフィーにおけるX線エネルギー加重に対する検出量子効率の依存性」. Medical Physics . 26 (12): 2680– 2683. Bibcode : 1999MedPh..26.2680C . doi : 10.1118/1.598807 . PMID 10619253 . 
  15. ^ Giersch, J.; Niederlöhner, D.; Anton, G. (2004). 「エネルギー重み付けがX線画像品質に与える影響」Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. Sect. A . 531 ( 1– 2): 68– 74. Bibcode : 2004NIMPA.531...68G . doi : 10.1016/j.nima.2004.05.076 .
  16. ^ Shikhaliev, PM (2006). 「光子計数/エネルギー加重X線およびCT画像のための傾斜角CZT検出器」. Phys. Med. Biol . 51 (17): 4267– 4287. Bibcode : 2006PMB....51.4267S . doi : 10.1088/0031-9155/51/17/ 010 . PMID 16912381. S2CID 7791460 .  
  17. ^ Schmidt, TG (2009). エネルギー分解CTにおける最適な画像ベース重み付け」 . Medical Physics . 36 ( 7): 3018– 3027. Bibcode : 2009MedPh..36.3018S . doi : 10.1118/1.3148535 . PMID 19673201. S2CID 17685742 .  
  18. ^ Berglund, J.; Johansson, H.; Lundqvist, M.; Cederström, B.; Fredenberg, E. (2014). 「エネルギー加重法は臨床診療における線量効率を向上させる:スペクトル光子計数マンモグラフィシステムへの実装」 . J. Med. Imaging . 1 (3) 031003. doi : 10.1117/1.JMI.1.3.031003 . PMC 4478791. PMID 26158045 .  
  19. ^ Maaß, C.; Baer,​​ M.; Kachelrieß, M. (2009). 「最適化された前補正関数を用いた画像ベースデュアルエネルギーCT:画像領域における物質分解の実用的な新アプローチ」. Medical Physics . 36 (8): 3818– 3829. Bibcode : 2009MedPh..36.3818M . doi : 10.1118/1.3157235 . PMID 19746815 . 
  20. ^ Ghammraoui, B.; Glick, SJ (2017). 「光子計数スペクトルマンモグラフィーを用いた乳房微小石灰化の分類の実現可能性の調査:シミュレーション研究」. Medical Physics . 44 (6): 2304– 2311. Bibcode : 2017MedPh..44.2304G . doi : 10.1002/mp.12230 . PMID 28332199. S2CID 38228845 .  
  21. ^ Richard, S.; Siewerdsen, JH; Jaffray, DA; Moseley, DJ; Bakhtiar, B. (2005). 「フラットパネル検出器を用いた放射線画像およびデュアルエネルギー画像の一般化DQE解析」. Medical Physics . 32 (5): 1397– 1413. Bibcode : 2005MedPh..32.1397R . doi : 10.1118/1.1901203 . PMID 15984691 . 
  22. ^ Fredenberg, Erik; Willsher, Paula; Moa, Elin; Dance, David R; Young, Kenneth C; Wallis, Matthew G (2018-11-22). 「スペクトルイメージングによる乳房組織X線減衰の測定:新鮮組織および固定組織(正常組織および悪性組織) . Physics in Medicine & Biology . 63 (23): 235003. arXiv : 2101.02755 . Bibcode : 2018PMB....63w5003F . doi : 10.1088 / 1361-6560/aaea83 . ISSN 1361-6560 . PMID 30465547. S2CID 53717425 .   
  23. ^ Pache, G.; Krauss, B.; Strohm, P.; Saueressig, U.; Bulla, S.; Schäfer, O.; Helwig, P.; Kotter, E.; Langer, M.; Baumann, T. (2010). 「デュアルエネルギーCT仮想非カルシウム法:外傷後骨髄病変の検出 — 実現可能性調査」. Radiology . 256 (2): 617– 624. doi : 10.1148/radiol.10091230 . PMID 20551186 . 
  24. ^ Hidas, G.; Eliahou, R.; Duvdevani, M.; Coulon, P.; Lemaitre, L.; Gofrit, ON; Pode, D.; Sosna, J. (2010). 「デュアルエネルギーCTによる腎結石組成の測定:生体内解析およびX線回折との比較」. Radiology . 257 (2): 394– 401. doi : 10.1148/radiol.10100249 . PMID 20807846 . 
  25. ^ Choi, HK; Burns, LC; Shojania, K.; Koenig, N.; Reid, G.; Abufayyah, M.; Law, G.; Kydd, AS; Ouellette, H.; Nicolaou, S. (2012). 「痛風におけるデュアルエネルギーCT:前向き検証研究」Ann. Rheum. Dis . 71 (9): 1466– 1471. doi : 10.1136 / annrheumdis-2011-200976 . PMID 22387729. S2CID 24872066 .  
  26. ^ Johansson, H.; von Tiedemann, M.; Erhard, K.; Heese, H.; Ding, H.; Molloi, S.; Fredenberg, E. (2017). 「光子計数スペクトルマンモグラフィーを用いた乳腺密度測定」 . Medical Physics . 44 (7): 3579– 3593. Bibcode : 2017MedPh..44.3579J . doi : 10.1002/mp.12279 . PMC 9560776. PMID 28421611 .  
  27. ^ Shepherd, JA; Kerlikowske, KM; Smith-Bindman, R.; Genant, HK; Cummings, SR (2002). 「デュアルX線吸収測定法による乳房密度測定:実現可能性」. Radiology . 223 (2): 554– 557. doi : 10.1148/radiol.2232010482 . PMID 11997567 . 
  28. ^ Ducote, JL; Molloi, S. (2010). 「デュアルエネルギーマンモグラフィーによる乳腺密度の定量化:実験的実現可能性研究」 . Medical Physics . 37 (2): 793– 801. Bibcode : 2010MedPh..37..793D . doi : 10.1118/1.3284975 . PMC 2826385. PMID 20229889 .  
  29. ^ Wait, JMS; Cody, D.; Jones, AK; Rong, J.; Baladandayuthapani, V.; Kappadath, SC (2015). 「高速キロボルトスイッチングデュアルエネルギーCTによる物質分解の性能評価と骨密度評価への影響」Am. J. Roentgenol . 204 (6): 1234– 1241. doi : 10.2214/AJR.14.13093 . PMID 26001233 . 
  30. ^人物、A。ジャコウスキー、C.エングストローム、E.ザクリソン、H. (2008)。 「死後CTにおけるデュアルソース、デュアルエネルギーイメージングの進歩」。ユーロ。 J.ラジオル68 (3): 446–455土井: 10.1016/j.ejrad.2008.05.008PMID 18599239 
  31. ^ Neuhaus, V.; Abdullayev, N.; Große Hokamp, N.; Pahn, G.; Kabbasch, C.; Mpotsaris, A.; Maintz, D.; Borggrefe, J. (2017). 「仮想モノエネルギー画像を用いた頭部非造影二層CTの画質改善:ポリエネルギー単エネルギーCTと比較」. Investig . Radiol . 52 (8): 470– 476. doi : 10.1097/RLI.0000000000000367 . PMID 28422806. S2CID 3881271 .  
  32. ^ Lewin, JM; Isaacs, PK; Vance, V.; Larke, FJ (2003). 「デュアルエネルギー造影剤増強デジタルサブトラクションマンモグラフィー:実現可能性」. Radiology . 229 (1): 261– 268. doi : 10.1148/radiol.2291021276 . PMID 12888621 . 
  33. ^ Morhard, D.; Fink, C.; Graser, A.; Reiser, MF; Becker, C.; Johnson, TRC (2009). 「自動骨除去機能付き頸部・頭蓋CT血管造影:デュアルエネルギーCTと標準CTの比較」. Investig . Radiol . 44 (5): 293– 297. doi : 10.1097/RLI.0b013e31819b6fba . PMID 19550378. S2CID 25228858 .  
  34. ^ Boussel, L.; Coulon, P.; Thran, A.; Roessl, E.; Martens, G.; Sigovan, M.; Douek, P. (2014). 「冠動脈アテローム性プラークサンプルの光子計数スペクトルCT成分分析」 . Br. J. Radiol . 87 (1040). doi : 10.1259/ bjr.20130798 . PMC 4112393. PMID 24874766 .  
  35. ^ Gupta, R.; Phan, CM; Leidecker, C.; Brady, TJ; Hirsch, JA; Nogueira, RG; Yoo, AJ (2010). 「脳内出血とヨード造影剤染色の鑑別におけるデュアルエネルギーCTの評価」. Radiology . 257 (1): 205– 211. doi : 10.1148/radiol.10091806 . PMID 20679449 . 
  36. ^ Graser, A.; Johnson, TRC; Hecht, EM; Becker, CR; Leidecker, C.; Staehler, M.; Stief, CG; Hildebrandt, H.; Godoy, MCB; Finn, ME; Stepansky, F.; Reiser, MF; Macari, M. (2009). 「腎腫瘤の疑いのある患者におけるデュアルエネルギーCT:仮想非造影画像は真の非造影画像に代わるか?」Radiology . 252 (2): 433– 440. doi : 10.1148/radiol.2522080557 . PMID 19487466 . 
  37. ^山田 誠; 上口 剛; 緒方 剛; 水野 秀; 扇原 亮; 小泉 正治; 島津 毅; 村瀬 健; 小川 健 (2014). 「造影CTを用いた放射線治療計画:線量計算精度向上のためのデュアルエネルギー仮想非造影画像の実現可能性」. Radiat . Oncol . 9 168. doi : 10.1186/1748-717X-9-168 . PMC 4118618. PMID 25070169 .  
  38. ^ヴァン・ハマースベルト、RW;ペンシルベニア州デヨング。デッシング、TC;ライナー、T. MJ ウィレミンク (2016)。 「デュアルエネルギーCTで冷凍ゾウの鼻の疑似漏出を明らかに」。J. Cardiovasc.計算します。トモグラ11 (3): 240–241土井: 10.1016/j.jcct.2016.11.001PMID 27863922 
  39. ^ van Hamersvelt, RW; Willemink, MJ; de Jong, PA; Milles, J.; Vlassenbroek, A.; Schilham, AMR; Leiner, T. (2017). 「ガドリニウム定量における二層スペクトル検出器CTの実現可能性と精度:ファントム研究」 . Eur . Radiol . 27 (9): 3677– 3686. doi : 10.1007/s00330-017-4737-8 . PMC 5544796. PMID 28124106 .  
  40. ^カルナムニ、R.;アル・ザキ、A.ポポフ、AV;デリカトニー、EJ。ガベノニス、S.ツルカス、A.メイドメント、ADA (2012)。二重エネルギー胸部 X 線イメージングにおける X 線造影剤としての銀の検討、IWDM 2012、LNCS (PDF)。 Vol. 7361。418 425ページ 
  41. ^ラヴァチェック、R.;ディークマン、F.ディークマン、S.ハム、B.ビック、U。プレス、W.-R.;シルマー、H.シェーン、K.ワインマン、H.-J. (2003年)。 「デジタルマンモグラフィーにおける X 線エネルギーサブトラクションイメージング用に設計された新しい造影剤」。調査します。ラジオル38 (9): 602–608 .土井: 10.1097/01.RLI.0000077124.24140.bdPMID 12960530S2CID 28937454  
  42. ^ Schirra, CO; Senpan, A.; Roessl, E.; Thran, A.; Stacy, AJ; Wu, L. (2012). 「マルチエネルギーCTを用いた堅牢なKエッジイメージングのための第二世代金ナノビーコン」. J. Mater. Chem . 22 (43): 23071– 23077. doi : 10.1039/c2jm35334b . PMC 3505111. PMID 23185109 .  
  43. ^ Cormode, DP; Gordon, RE; Fisher, EA; Mulder, WJM; Proksa, R. (2010). 「動脈硬化性プラークの組成:マルチカラーCTと標的金ナノ粒子を用いた解析」 . Radiology . 256 ( 3): 774– 782. doi : 10.1148/radiol.10092473 . PMC 2923725. PMID 20668118 .  
  44. ^ Muenzel, D.; Bar-Ness, D.; Roessl, E.; Blevis, I.; Bartels, M.; Fingerle, AA; Ruschke, S.; Coulon, P.; Daerr, H.; Kopp, FK; Brendel, B.; Thran, A.; Rokni, M.; Herzen, J.; Boussel, L; Pfeiffer, F.; Proksa, R.; Rummeny, EJ; Douek, P.; Noël, PB (2017). 「スペクトル光子計数CT:デュアル造影剤Kエッジコロノグラフィーの初期経験」. Radiology . 283 (3): 723– 728. doi : 10.1148/radiol.2016160890 . PMID 27918709 . 
  45. ^ Zhang, D.; Li, X.; Liu, B. (2011). 「GE Discovery CT750 HDスキャナーの客観的特性評価:Gemstoneスペクトルイメージングモード」. Medical Physics . 38 (3): 1178– 1188. Bibcode : 2011MedPh..38.1178Z . doi : 10.1118/1.3551999 . PMID 21520830 . 
  46. ^ Bornefalk, H.; Hemmendorff, M.; Hjärn, T. (2007). 「走査型マルチスリットシステムを用いた造影デュアルエネルギーマンモグラフィー:差動ビームフィルタリング技術の評価」. Journal of Electronic Imaging . 16 (2): 023006. Bibcode : 2007JEI....16b3006B . doi : 10.1117/1.2727497 .
  47. ^ Kido, S.; Nakamura, H.; Ito, W.; Shimura, K.; Kato, H. (2002). 「胸部単回照射デュアルエネルギーCTによる肺結節のコンピュータ検出(パート1)」. Eur. J. Radiol . 44 (3): 198– 204. doi : 10.1016/S0720-048X(02)00268-1 . PMID 12468068 . 
  48. ^ Altman, A.; Carmi, R. (2009). 「二重層検出器、デュアルエネルギーCT — 原理、利点、そして応用」. Medical Physics . 36 : 2750. doi : 10.1118/1.3182434 .
  49. ^小田 聡; 中浦 剛; 宇都宮 大輔; 船間 雄三; 田口 尚; 伊牟田 正治; 永山 雄三; 山下 雄三 (2017). 「小腸閉塞を伴う虚血における二層スペクトル検出器CTを用いた後方視的オンデマンドスペクトル解析の臨床的可能性」. Emerg . Radiol . 24 (4): 431– 434. doi : 10.1007/s10140-017-1511-9 . PMID 28462483. S2CID 20185571 .  
  50. ^ Taguchi, K.; Iwanczyk, JS (2013). 「Vision 20/20:医用画像における単一光子計数X線検出器」 . Medical Physics . 40 (10): 100901. Bibcode : 2013MedPh..40j0901T . doi : 10.1118/1.4820371 . PMC 3786515. PMID 24089889 .  
  51. ^ a b Fredenberg, E.; Lundqvist, M.; Cederström, B.; Åslund, M.; Danielsson, M. (2010). 「光子計数シリコンストリップ検出器のエネルギー分解能」 . Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A. 613 ( 1): 156– 162. arXiv : 2101.07789 . Bibcode : 2010NIMPA.613..156F . doi : 10.1016/j.nima.2009.10.152 . S2CID 121348971 . 
  52. ^ Yveborg, Moa; Xu, Cheng; Fredenberg, Erik; Danielsson, Mats (2009-02-26). 「シリコン検出器を用いた光子計数CT:小児画像診断への可能性」 . Samei, Ehsan; Hsieh, Jiang (編). Medical Imaging 2009: Physics of Medical Imaging . Vol. 7258. Lake Buena Vista, FL. pp.  704– 709. arXiv : 2101.09439 . doi : 10.1117/12.813733 . S2CID 120218867 . {{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  53. ^ Liu, X.; Bornefalk, H.; Chen, H.; Danielsson, M.; Karlsson, S.; Persson, M.; Xu, C.; Huber, B. (2014). 「光子計数スペクトルCT用シリコンストリップ検出器:40 keVから120 keVまでのエネルギー分解能」. IEEE Trans. Nucl. Sci . 61 (3): 1099– 1105. Bibcode : 2014ITNS...61.1099L . doi : 10.1109/TNS.2014.2300153 . S2CID 22734564 . 
  54. ^ Ronaldson, JP; Zainon, R.; Scott, NJA; Gieseg, SP; Butler, AP; Butler, PH; Anderson, NG (2012). 「Medipix3を用いたスペクトルCTによる軟部組織組成の定量化に向けて」. Medical Physics . 39 (11): 6847– 6857. Bibcode : 2012MedPh..39.6847R . doi : 10.1118/1.4760773 . PMID 23127077 . 
  55. ^アーフェリー、F.;ボンヴィチーニ、V.ブラビン、A.バーガー、P.カンタトーレ、G.カステッリ、E.ディ・ミシェル、M.ロンゴ、R.オリボ、A.パニ、S.ポントーニ、D.ポロパット、P.プレスト、M.ラシェフスキー、A.トロンバ、G.ヴァッキ、A.ザンパ、N. (1997)。 「 X線イメージング用のAC結合、FOXFETバイアス、エッジオンシリコンストリップ検出器の設計と評価」 。 Nucl.インストラム。方法 物理学。解像度宗派。 A.385 (2): 311–320書誌コード: 1997NIMPA.385..311A土井10.1016/S0168-9002(96)01076-5
  56. ^ Bornefalk, H.; Danielsson, M. (2010). 「シリコンストリップ検出器を用いた光子計数スペクトルコンピュータ断層撮影:実現可能性研究」. Phys. Med. Biol . 55 (7): 1999– 2022. Bibcode : 2010PMB....55.1999B . doi : 10.1088/0031-9155/55/7/ 014 . PMID 20299720. S2CID 34780307 .  
  57. ^ Kappler, S.; Hannemann, T.; Kraft, E.; Kreisler, B.; Niederloehner, D.; Stierstorfer, K.; Flohr, T. (2012). Pelc, Norbert J; Nishikawa, Robert M; Whiting, Bruce R (編). 「ハイブリッドプロトタイプCTスキャナによる臨床CTにおける量子計数の利点を探る最初の結果」Proc. SPIE 8313, Medical Imaging 2012: Physics of Medical Imaging, サンディエゴ, CA. Medical Imaging 2012: Physics of Medical Imaging. 8313 : 83130X. Bibcode : 2012SPIE.8313E..0XK . doi : 10.1117/12.911295 . S2CID 121200701 . 
  58. ^ Steadman, R.; Herrmann, C.; Mülhens, O.; Maeding, DG (2011). 「スペクトルコンピュータ断層撮影のための高速光子計数ASIC」Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. Sect. A (Supplement 1) . 648 : S211– S215. doi : 10.1016/j.nima.2010.11.149 .
  59. ^ Iwanczyk, JS; Nygård, E.; Meirav, O.; Arenson, J.; Barber, WC; Hartsough, NE; Malakhov, N.; Wessel, JC (2009). 「X線イメージングのための光子計数エネルギー分散型検出器アレイ」 . IEEE Trans. Nucl. Sci . 56 (3): 535– 542. Bibcode : 2009ITNS...56..535I . doi : 10.1109/TNS.2009.2013709 . PMC 2777741. PMID 19920884 .  
  60. ^ Xu, C.; Danielsson, M.; Bornefalk, H. (2011). 「光子計数コンピュータ断層撮影におけるテルル化カドミウム検出器のエネルギー損失と電荷共有の評価」IEEE Trans. Nucl. Sci . 58 (3): 614– 625. Bibcode : 2011ITNS...58..614X . doi : 10.1109/TNS.2011.2122267 . S2CID 34260079 . 
  61. ^ Shikhaliev, PM; Fritz, SG; Chapman, JW (2009). 「光子計数による多エネルギーX線イメージング:特性X線が検出器性能に及ぼす影響」. Medical Physics . 36 (11): 5107– 5119. Bibcode : 2009MedPh..36.5107S . doi : 10.1118/1.3245875 . PMID 19994521 . 
  62. ^ a b Knoll, GF (2000).放射線の検出と測定. John Wiley & Sons.
  63. ^ Szeles, C; Soldner, SA; Vydrin, S.; Graves, J.; Bale, DS (2008). 「分光X線イメージング用CdZnTe半導体検出器」. IEEE Trans. Nucl. Sci . 55 (1): 572– 582. Bibcode : 2008ITNS...55..572S . doi : 10.1109/TNS.2007.914034 . S2CID 43453671 . 
  64. ^ Amendolia, SR; Bisogni, MG; Delogu, P.; Fantacci, ME; Paternoster, G.; Rosso, V.; Stefanini, A. (2009). 「GaAs X線検出器に結合された単一光子計数ピクセルアレイに基づくマンモグラフィシステムの特性評価」. Medical Physics . 36 (4): 1330– 1339. Bibcode : 2009MedPh..36.1330A . doi : 10.1118/1.3097284 . PMID 19472640 . 
  65. ^ Hartsough, NE; Iwanczyk, JS; Nygard, E.; Malakhov, N.; Barber, WC; Gandhi, T. (2009). 「CMOS読み出しアレイ上の多結晶水銀ヨウ化物膜」 . IEEE Trans. Nucl. Sci . 56 (4): 1810– 1816. Bibcode : 2009ITNS...56.1810H . doi : 10.1109/TNS.2009.2023478 . PMC 2745163. PMID 20161098 .  
  66. ^トゥーンベリ、S.アデロー、L.ブロム、O.コステル、A.エゲルストローム、J.エクランド、M.エグネル、P.フランケ、T.アメリカ、ジョーダン。クリストファーソン、T.リンドマン、K.リンドクヴィスト、L.マーシャル、D.オラ、H.ペントン、E.ペスコフ、V。ランタネン、J.ソコロフ、S.スヴェデンハーグ、P.ウルバーグ、C.ウェーバー、N. (2004)。ヤッフェ、マーティン・J;フリン、マイケル J (編)。 「フォトンカウンティングイメージングによるマンモグラフィーにおける線量低減」。手順SPIE 5368、医療画像処理 2004: 医療画像処理の物理学、カリフォルニア州サンディエゴ。医用画像処理 2004: 医用画像処理の物理。5368 : 457–465Bibcode : 2004SPIE.5368..457T土井: 10.1117/12.530649S2CID 72756191 
  67. ^ Yu, Z.; Leng, S.; Jorgensen, SM; Li, Z.; Gutjahr, R.; Chen, B.; Halaweish, AF; Kappler, S.; Yu, L.; Ritman, EL; McCollough, CH (2016). 「光子計数検出器アレイを備えた研究用全身CTシステムにおける従来の画像性能の評価」 . Phys. Med. Biol . 61 (4): 1572– 1595. Bibcode : 2016PMB....61.1572Y . doi : 10.1088/0031-9155/61/4/ 1572 . PMC 4782185. PMID 26835839 .