春秋年鑑

杜游の3世紀注釈付き年代記の19世紀の複製
春秋年鑑
篆書(上)と楷書(下)の春秋文字
中国名
中国語春秋
文字通りの意味春と秋
転写
標準中国語
羽生ピンイン春秋
グウォイェウ・ロマツィチュエンチオウ
ウェイド・ジャイルズ1-1
IPA[ʈʂʰwə́n.tɕʰjóʊ]
ウー
蘇州語ツェン・ツォ
越:広東語
イェール大学のローマ字表記Chēun-chāu
ジュッピンセオン1 -cau 1
IPA[tsʰɵn˥.tsʰɐw˥]
南ミン
福建語POJチュンチュー
タイロツンツシウ
中世中国
中世中国/tɕʰwin tsʰjuw/
古代中国
バクスター(1992)*tʰjun tsʰjiw
バクスター・サガート(2014)*トゥン・ツィウ
ベトナム語名
ベトナム語のアルファベットキン・スアン・トゥ
ハン・ノム經春秋
韓国名
ハングル춘추
漢字春秋
転写
改訂ローマ字表記チュンチュ
日本語名
漢字春秋
仮名しゅんじゅう
転写
ローマ字春秋

春秋実録』は古代中国の年代記であり、古代より中国の中核を成す古典の一つです。 『春秋実録』は魯の国の公式年代記であり、紀元前722年から紀元前481年までの242年間を網羅しています。現存する中国最古の歴史書であり、年代記の形式で編纂されています。[ 1 ]孟子によって編纂されたと伝統的に考えられてきたため五経の一つに数えられています。

魯紀』には、君主の即位、結婚、死去、葬儀、戦闘、祭祀、祭祀上重要とされた天体現象、自然災害など、魯における各年の主な出来事が記録されている。[ 1 ]記録は簡潔で、1項目あたり平均10文字しかなく、出来事の詳細や演説の記録は含まれていない。[ 1 ]

戦国時代(紀元前475~221年)には、 『史記』の短い記述を詳細に解説したり、より深い意味を見出そうとする注釈書が数多く出版されました。これらの注釈書の中で最もよく知られている『左伝』は、それ自体が古典となり、他のどの古典よりも多くの中国のことわざや慣用句の出典となっています。[ 1 ]

歴史と内容

春秋』は紀元前5世紀に編纂されたと考えられている。[ 1 ]孔子の時代、紀元前6世紀には、「春秋」(chūnqiū春秋古い中国語では*tʰun tsʰiw)という言葉は「年」を意味するようになり、おそらく「年代記」または「筆写記録」の総称になりつつあった。[ 1 ]春秋』はこの種の書物の唯一のものではなく、他の多くの東周の国も年代記を文書館に保管していた。[ 2 ]孟子は著書『離婁』の中で、楚の年代記は「梼杌」、晋の年代記は「成」、魯の年代記は「春秋」と呼ばれていたと述べている。

年代記』は簡潔な筆写記録で、約18,000語に及ぶ。簡潔な項目には、統治者の即位、結婚、死亡、葬儀、戦闘、観察された犠牲の記録、自然災害、儀式上重要だと考えられる天体現象などが記録されている。[ 1 ]項目/文の平均長さはわずか10文字で、作品全体で最も長い項目でも47文字で、1文字だけの項目もいくつかある。[ 1 ]単に*tung( zhōng )と読める項目が11件あり、これは「昆虫の大発生」、おそらくイナゴを意味する。[ a ] [ 1 ]

現代の学者の中には、年代記の記述が元々は人間の読者向けの年代記として意図されていたのかどうか疑問視する者もおり、年代記の記述は「主に祖先の霊に向けられた儀式的なメッセージ」として意図されていた可能性があると示唆している。[ 1 ]

解説

洛陽博物館所蔵の『正始石経』(『三體石経』とも呼ばれる)現存する石板に刻まれた『春秋』からの抜粋。西暦241年に編纂された正始石経』は、わずかな残骸を除いてほぼ完全に失われている。
後に印刷された版からの春秋年表の冒頭
17世紀初頭に日本で印刷された『春秋実録』のページ

本書のテキストは簡潔で内容も限られているため、本文に注釈を加え、その意味を解説・拡張するために、多くの注釈書が編纂されました。『漢書』巻30には、以下の5つの注釈書が掲載されています。

の注釈書は本文が残っていない。現存する注釈書は総称して『春秋三傳』 (Chūnqiū Sānzhuàn)と呼ばれる。『漢書』『史記』には、これら3つの注釈書の起源について詳細な記述がある。

公陽註と古梁註紀元前2世紀に編纂されたが、現代の学者たちは、戦国時代のより古い文書や口伝の解説を組み込んだのではないかと示唆している。これらは『春秋実録』の異なる版に基づいており、問答形式で構成されている。

紀元前4世紀初頭に編纂された『左伝』は、紀元前722年から紀元前468年までの魯の君主の交代を描いた通史である。紀元3世紀、中国の学者杜游は『左伝』を『実録』に挿入し、『実録』の各項目の後に『左伝』の対応する箇所を置いた。杜游の訳本は『実録正意春秋正義Chūnqiū zhèngyì )の基礎となり、紀元653年に『実録』の正典と注釈となった。[ 4 ]

後漢末期には、『郭語』は『春秋』の「外評」であると言われていた。[ 5 ]

馬王堆墓の春秋史料にも記載されているが、これはあまり詳しい情報ではなく、これを書いた教師の名前が史料であるという説もある。 [ 6 ]

影響

中国史』は中国の中心的な古典の一つであり、2500年近くにわたって中国の知的議論に多大な影響を与えてきました。 [ 1 ]これは紀元前4世紀に孟子が孔子自身が『中国を編纂したと主張したことによるもので、この主張は中国の学問的伝統全体に受け入れられ、20世紀初頭までほとんど異論はありませんでした。[ 7 ] 『中国史』の簡潔な文体は、孔子が「微妙な言葉で崇高な理念を伝える」(微言大義; wēiyán dàyì )ことを意図的に試みたと解釈されています。[ 1 ]すべての学者がこの説明を受け入れたわけではない。唐代の歴史学者である劉直基は『左伝』が『実録』よりもはるかに優れていると考えており、宋代の宰相である王安石は『実録』を「断片的な朝報」(斷爛朝報; duànlàn cháobào )と酷評した。[ 1 ]西洋の学者の中にも同様の評価をしている者がいる。フランスの中国学者エドゥアール・シャヴァンヌは『実録』を「不毛で死んだ年代記」と呼んだ。 [ 1 ]

実録』は、その執筆された時代を非常によく表しているため、現在では春秋時代として広く呼ばれています。[ 1 ]

翻訳

ロシア語訳、1876年

参照

注記

  1. ^杜瑜は、悲惨な螽は蚣蝑中秀のキリギリス」に関連していると述べている。 [ 3 ] Schuessler (2007) は、古中国語の「螽」の発音を*C-juŋとして、それをビルマ語のကျိုင်キュイン「イナゴ」と比較しています。

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n oウィルキンソン (2012)、612ページ。
  2. ^カーン(2010)、46頁。
  3. ^ Du Yu、《春秋經傳集解》春秋左伝 - 解説集シブコンカン第一シリーズ版「vol.1」 p. 69/189引用: 「螽……蚣蝑之屬為災」
  4. ^チェン(1993)、72ページ。
  5. ^ Xu, Gan (2002年1月1日). Balanced Discourses: A Bilingual Edition . Yale University Press. ISBN 978-0-300-09201-1
  6. ^ショーネシー、エドワード(2019年11月18日)。『西洋観測所における中国年代記:中国発掘文書の西洋研究の概要』Walter de Gruyter GmbH & Co KG. ISBN 978-1-5015-1710-5
  7. ^チェン(1993)、67ページ。

引用文献

  • チェン、アン(1993). 「Ch'un ch'iu春秋、Kung yang公羊、Ku liang榖梁、Tso chuan左傳」. マイケル・ローウェ編『初期中国文献:書誌ガイド』 . 初期中国特別モノグラフシリーズ. 第2巻. バークレー:初期中国研究協会;カリフォルニア大学バークレー校東アジア研究所. pp.  67– 76. ISBN 1-55729-043-1
  • カーン、マーティン(2010年)「初期中国文学:始まりから西漢まで」スティーブン・オーウェン編『ケンブリッジ中国文学史』第1巻:1375年まで。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。1 115頁 。ISBN 978-0-521-11677-0
  • ウィルキンソン、エンディミオン(2012年)『中国史:新マニュアル』ハーバード・イェンチン研究所モノグラフシリーズ84。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード・イェンチン研究所、ハーバード大学アジアセンター。ISBN 978-0-674-06715-8