シュリマラ・スリヴァッラバ

シュリマラ・スリヴァッラバ
シュリマラ・スリヴァッラバ
チッタナヴァチャル (プドゥッコッタイ)の絵画。スリマラ スリヴァッラバ王とその王妃のものと考えられています。
パンディヤ王朝
治世815年頃~862年頃[ 1 ]
前任者パランタカ ネドゥンチャダイヤン (ヴァラグナ 1 世) [ 1 ] [ 2 ]
後継ヴァラグナヴァルマン2世[ 1 ]
王朝パンディア
父親パランタカ ネドゥンチャダイヤン (ヴァラグナ 1 世)

スリマラ スリヴァッラバ(Srimara Srivallabha、紀元 815 年頃 - 西暦 862 年頃[ 1 ])(タミル語: சீமாறன் சீவல்லபன்)は、中世初期の南インドのパーンディヤ王でした。 [ 3 ] [ 4 ]

若いころ

シュリマラはパラチャクラ・コラハラ(敵の輪を破る者)として有名でした。[ 5 ]シンナマヌール大図版は、このパーンディヤ王に関する主要な情報源です。[ 6 ]この時代に関する出来事のパッラヴァ朝版は、ヌリパトゥンガのバフル図版に見られます。[ 7 ]

スリマラはパーンディヤ王パランタカ・ネドゥンチャダイヤン(ヴァラグナ1世)に生まれた。[ 3 ] [ 4 ]パランタカ・ヴィラーナラーヤナ・パーンディヤのダラヴァヤプラム銅版によると、スリマラ・スリヴァラバはポッタピ・チョーラ家のシュリカンタ・チョーラ王の娘アカラニマティと結婚した。[ 8 ]

軍歴

シンナマヌール大図版(サンスクリット語部分)には、シュリマーラが「マヤパンディヤ」、ケーララチェーラ)、シムハラ王、パッラヴァ、ヴァッラバを破ったことが記されている。[ 6 ] [ 9 ]タミル語部分では、クヌールとヴィジンジャム、そしてスリランカでの勝利が記されている。[ 6 ]また、クダムック(クンバコナム)でガンジス、パッラヴァ、チョーラなどの同盟軍を撃退したことも記されている。[ 6 ]

スリランカ侵攻

ランカにおけるパンディヤ族の勝利はマハーヴァンサによって裏付けられている。[ 6 ]

マハーヴァンサの証拠は、セイロン征服に関するパーンディヤの勅許状の記述をある程度裏付けている。その年代記によると、シンハラ王セーナ1世の治世中にパーンディヤ軍がセイロンに侵攻した。マハタリタの戦いでパーンディヤ軍は完全な勝利を収め、パーンドゥ王の軍は国土全体に破壊を広げた。シンハラ王は首都から逃亡し、マラヤの国に避難した。「副王」マヒンダ王子は自殺を図り、他の者たちもこれに続いた。カッサパ王子も武勇伝を見せつけた後、逃亡した。パーンディヤ軍は首都を占領し、大量の戦利品を持ち去り、「ランカ島に全く価値がなくなった」。最終的にパーンディヤ王は逃亡中のセイロン王と条約を結び、国を返還した。[ 6 ]

シュリマラはアヌラーダプラのセーナ1世の治世中にスリランカに侵攻し、北部諸国を荒廃させ、アヌラーダプラ の街を略奪した。[ 3 ] [ 4 ]王は首都から逃げ出し、マラヤ地方に避難した。[ 6 ]セーナは最終的にパンディヤ族と和解せざるを得なくなり、タミル軍はスリランカから撤退した。[ 4 ]

パラヴァ朝との闘争

シュリマラは、パッラヴァ朝の統治者ナンディヴァルマン3世率いる同盟軍に、テラル(ワンディワッシュ/ヴァンタヴァチ、北アルコット)で敗れた。パッラヴァ朝の同盟軍は、ガンガ朝、チョーラ朝、そしてラーシュトラクータ朝であった。[ 10 ]パンディヤ朝は南方へと撤退した(パッラヴァ軍はヴァイガイまで進軍した)。[ 10 ]しかし、シュリマラはクダマウッククンバコナム)の戦い(859年)でパッラヴァ朝同盟軍を破った。[ 10 ] [ 7 ] [ 11 ]

シュリマラはその後、アリチルの戦いでパッラヴァ朝の王ヌリパトゥンガに敗れた。[ 3 ]

チョーラ朝の台頭

チョーラ朝ヴィジャヤラヤは850年頃、タンジョールを占領した。タンジョールのムッタラヤル族(おそらく当時パンディヤ朝に忠誠を誓っていた)との戦いは、カーヴェーリー川以北におけるパンディヤ朝の勢力を弱めることを意味した。[ 12 ]これはまた、この地域におけるパッラヴァ朝の立場を強化するものとなった。[ 12 ]

その後の出来事

パーンディヤ朝が北部のパラヴァ朝との戦闘に集中している間、スリランカ王セーナ2世(セーナ1世の後継者)はマドゥライを攻撃した[ 3 ] [ 5 ]スリランカの史料によると、侵略王は反乱を起こしたパーンディヤの王子と同盟を結んでいた。[ 13 ]セーナ2世の軍司令官は王子ヴァラグナ2世をパーンディヤの王位に就けた。 パーンディヤ王シュリマラ・シュリヴァッラバは戦場から象に乗って逃げ、誤った場所で命を落とした。[ 13 ]

パンディヤ派の証拠によれば、統治王シュリマラ・シュリヴァッラバはマヤ・パンディヤを撃退することに成功し、闘争の末に王位を維持した。[ 13 ]

ランカ朝の史料とパンディヤ朝の史料は互いに異なっています。K. A. ニラカンタ・サストリによれば、パンディヤ朝の史料は信頼できるものです。彼は著書『パンディヤ王国』の中で、「パンディヤ側の証拠によれば、統治王はマヤ・パンディヤを撃退し、戦いの末に王位を守ったとされている。一方、セイロン側の記述は、セーナがパンディヤ王子を支援するために行った反侵攻の物語から、パンディヤ王国にとって最大級の災厄を物語っている」と述べている。これらの記述を調和させることは不可能であり、どちらか一方は信頼できないとして却下されなければならない。一見すると、シュリマラ王の治世中にパンディヤ王国にこれほど深刻な災厄が降りかかり、シンナマヌール版が真実を隠蔽したり、意図的にその治世について虚偽の記述をしたりするとは考えにくい。一方、『マハーワンサ』はセイロンの歴史を高度に装飾し、詩的に記述している。そして、『マハーワンサ』のこの章には、後世(西暦12世紀)の出来事が含まれていると感じずにはいられない。これらの記述は、おそらく少し前に語られたパーンディヤ王によるセイロン征服の物語の緊張を和らげるために繰り返されたのだろう。セイロン王がしばしば介入した12世紀のパーンディヤ朝の内戦について見てみると、『マハーヴァンサ』がセイロン王と司令官たちに有利な記述を執拗に施していることがわかる。したがって、シュリマーラはセイロンへの襲撃を成功させ、報復の試みを撃退したというのが結論である。[ 13 ]

注記

  1. ^ a b c dサストリ、KA ニラカンタ。 (1958 年、第 2 版)先史時代からヴィジャヤナガルの崩壊までの南インドの歴史。マドラス、オックスフォード大学出版局。 165.
  2. ^辛島伸編『南インドの簡潔な歴史:問題点と解釈』オックスフォード大学出版局、ニューデリー、2014年、85-87ページ。
  3. ^ a b c d e辛島伸編『南インドの簡潔な歴史:問題点と解釈』オックスフォード大学出版局、ニューデリー、2014年、88-89ページ。
  4. ^ a b c dサストリ、KA ニラカンタ。 (1958 年、第 2 版)先史時代からヴィジャヤナガルの崩壊までの南インドの歴史。マドラス、オックスフォード大学出版局。 151-52。
  5. ^ a bサストリ、KA ニラカンタ。 (1958 年、第 2 版)先史時代からヴィジャヤナガルの崩壊までの南インドの歴史。マドラス、オックスフォード大学出版局。 154-55。
  6. ^ a b c d e f gサストリ、KA ニラカンタ。 (1929)パンディアン王国。ロンドン、ルザックとカンパニー。 68-69。
  7. ^ a bサストリ、KA ニラカンタ。 (1929)パンディアン王国。ロンドン、ルザックとカンパニー。 74〜76。
  8. ^グプタ, Sp (1977). 『南インド史読本』62–63頁 .
  9. ^ 「South Indian Inscriptions Volume_3 - Pandya Copper Plate Grants Inscriptions from Sinnamanur @ whatisindia.com」 www.whatisindia.com . 2025年7月17日閲覧
  10. ^ a b cサストリ、KA ニラカンタ。 (1958 年、第 2 版)先史時代からヴィジャヤナガルの崩壊までの南インドの歴史。マドラス、オックスフォード大学出版局。 152-53。
  11. ^ニラカンタ・サストリ, KA (1929). 『パンディアン王国:最初期から16世紀まで』 ルザック, ロンドン.
  12. ^ a bサストリ、KA ニラカンタ。 (1958 年、第 2 版)先史時代からヴィジャヤナガルの崩壊までの南インドの歴史。マドラス、オックスフォード大学出版局。 167.
  13. ^ a b c dサストリ、KA ニラカンタ。 (1929)パンディアン王国。ロンドン、ルザックとカンパニー。 69-71。

参考文献