スティーブン・F・ヘイワード | |
|---|---|
2025年のヘイワード | |
| 生まれる | (1958年10月16日)1958年10月16日 |
| 教育 | ルイス・アンド・クラーク大学(学士)クレアモント大学院(修士、博士) |
| 職業 | |
| 活動年数 | 1984年~現在 |
| 注目すべき功績 | 不都合な真実…それとも都合の良いフィクション? |
| タイトル | エドワード・L・ゲイロード公共政策客員教授 |
スティーブン・F・ヘイワード(1958年10月16日生まれ)は、アメリカの保守派作家、政治評論家、政策学者である。カリフォルニア大学バークレー校政府研究所の上級研究員であり、同校法科大学院の客員講師も務めている。
ヘイワード氏は以前、ペパーダイン大学公共政策大学院のロナルド・レーガン特別客員教授を務め、コロラド大学ボルダー校の保守思想・政策の初代客員研究員でもありました。2023年、ペパーダイン大学に戻り、ペパーダイン大学公共政策大学院のエドワード・L・ゲイロード公共政策客員教授に就任しました。[ 1 ]
2002年から2012年まで、ワシントンD.C.のアメリカンエンタープライズ研究所で法と経済学のFKワイアーハウザー研究員を務め、 1991年からはサンフランシスコのパシフィックリサーチインスティテュートのシニアフェローを務めている。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
ヘイワードは1958年生まれ。1980年にルイス・アンド・クラーク大学で経営学の理学士号を取得。その後、 1984年にクレアモント大学院で政治学の修士号、1986年にアメリカ研究の博士号を取得。[ 6 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
ヘイワードは1984年にクレアモント研究所のパブリック・リサーチ・シンジケーテッド・グループのジャーナリズム担当ディレクターとして働き始め、1987年まで務めた。1985年にはインランド・ビジネス・マガジンのエグゼクティブ・ディレクターも務め、1990年まで務めた。1987年にはゴールデン・ステート政策研究センターのディレクターとなり、1991年まで務めた。1990年にはリーズン誌の寄稿編集者となり、 2001年まで務めた。また、1995年までカリフォルニア州民補償委員会の公益委員を務めた。1996年にはカリフォルニア州政府の運輸省諮問委員会の委員を2001年まで務めた。
2004年のアメリカ大統領選挙では、ジョージ・W・ブッシュの大統領選キャンペーンに尽力した。2008年にはフィラデルフィア協会の会長を1年間務めた。[ 7 ]ヘイワード氏は、米国下院のエネルギー・商業委員会で2回証言している。 [ 8 ]
ヘイワード氏は、以下の機関で客員教授、学者、講師を務めてきました。
ヘイワード氏はドナーズ・アドバイズド・ファンドであるドナーズ・キャピタル・ファンドの財務担当役員であり、同ファンドの取締役も務めている。[ 13 ] 2011年1月、ヘイワード氏は政治・一般向けブログ「Power Line」に記事を書き始めた。[ 6 ] [ 14 ] [ 3 ] [ 4 ] 2012年、ヘイワード氏は『大統領への政治的に正しくないガイド:ウィルソンからオバマまで』を出版した。同年、ジョージ・W・ブッシュ大統領センターが発行した『4%ソリューション:アメリカが必要とする経済成長の解放』に、ケネス・P・グリーン氏と共著で「市場に適したエネルギー」と題する記事を寄稿した。
彼は10年以上にわたり、アッシュランド大学のアッシュブルックセンターの新しい政治経済学プログラムを指導してきました。[ 6 ] [ 14 ]
彼は、セーラム・メディア・グループの放送ネットワークで、ウィリアム・ベネットのラジオ番組『モーニング・イン・アメリカ』の司会を務めることが多い。[ 6 ] [ 14 ] [ 3 ] [ 4 ]
ヘイワード氏は、「私たちは地球があまりにも脆いかのように語り、その破滅を際限なく非難している」と述べている。また、「環境への配慮は、裕福な国々では中流階級の価値観として定着しており、世界の他の国々も繁栄するにつれて、より一層その価値観が強まるだろう。これが重要な点だ」とも述べている。彼は、経済発展の促進が環境保護の最善策であるという環境クズネッツ曲線の考え方を支持している。彼は、中国のような近代的な発展途上国は、技術進歩によってこの曲線を急速に通過できると考えている。[ 8 ]
ヘイワード氏は、気候変動が人類にとって大きな脅威であるという主張を否定し[ 15 ]、変化を恐れる気候科学者やアナリストを「気候主義者」「気候主義者」「警鐘を鳴らす人」「環境政治局」と呼んでいる[ 16 ] 。 [ 17 ]彼は、地球温暖化を緩和するために、海水を空中散布して海面上の雲を増やし、太陽光を反射させるといった地球工学プロジェクトを世界が実施すべきだと主張している。また、米国が原子力発電所を増設することも、必要な解決策の一つだと主張している[ 8 ] 。ヘイワード氏は、「環境問題は環境保護主義者に任せておくには重要すぎる」と述べている[ 8 ]。彼はグリーン・ニューディールを「グリーン・ヌード・イール」と呼び、「『気候変動と闘う』ために政府の権限を拡大することが、今日の左派の中心的な目的だ」と主張している[ 18 ] 。
彼はドキュメンタリー『不都合な真実…それとも都合のいいフィクション?』を制作・主演し、アル・ゴアの『不都合な真実』の多くの主張を反駁した。彼はゴアの言うことは多くの点で正しいが、破滅的な予測は行き過ぎだと述べている。[ 19 ] 1994年には、パシフィック・リサーチ・インスティテュートが毎年アースデーに発行する『主要環境指標指数(1996~2008年)』の共著者となった。[ 2 ] [ 9 ]
ヘイワードはレーガンに関する著書の中で、ソ連は社会経済的な問題により内部的に脆弱であるという重要な洞察をレーガンは持っていた、と論じた。これが近年のアメリカ史におけるほとんどの知識人保守派とレーガンを区別する点である。彼は、レーガンの外交政策と国内政策は同じ一貫した世界観の2つの側面として考えるべきだと述べた。彼は、限界税率区分が縮小したため、増税と減税の両方を実施したにもかかわらず、レーガンは全体として減税派であったと述べている。 [ 20 ]彼は、レーガンが連邦政府 の規模を縮小しようとし、特定の社会福祉プログラムを削減し、他のプログラムを州の管理下に移し、米軍を拡大し、原理主義を主張し、ソ連と軍縮の誓約を行ったことを賞賛した。彼はイラン・コントラ事件におけるレーガンの行動を批判し、レーガンは感情に判断を支配され、人質の代金を武器で不当に支払ったと結論付けた。彼はまた、レーガン大統領が二期目の後半まで納税者権利章典の制定を推し進めなかったことを批判した。ヘイワードは、レーガン大統領は最終的に、自身の後継者となる真の憲法に基づくイデオロギー運動を創出できなかったと評価した。また、現在の保守派によるレーガン大統領に対する見方は表面的すぎ、スタイルに偏りすぎていると批判した。[ 20 ]
ヘイワードは、ジョージ・メイソン大学ロースクールの元教授アリソン・ヘイワードと結婚している。[ 21 ]
ヘイワードは以下の団体のメンバーです、または過去にメンバーでした。
ヘイワード氏の記事は2001年からウィークリー・スタンダード紙に掲載され[ 26 ]、 2002年からはナショナル・レビュー関連の出版物にも掲載されている。また、ニューヨーク・タイムズ紙、ウォール・ストリート・ジャーナル紙、ポリシー・レビュー紙、シカゴ・トリビューン紙、ロサンゼルス・デイリー・ニュース紙、カウンティ・レポーター紙、サンディエゴ・ユニオン・トリビューン紙、サンフランシスコ・クロニクル紙、サクラメント・ビー紙、ワシントン・タイムズ紙、コロンバス・ディスパッチ紙、プレーン・ディーラー紙(オハイオ州クリーブランド)、カンザス・シティ・スター紙にも寄稿している[ 27 ]。
彼はロナルド・レーガンの伝記2巻(『レーガンの時代 1964-1980: 旧自由主義秩序の崩壊』ISBN 978-0761513377)と『レーガンの時代:保守の反革命:1980-1989』(ISBN 978-1400053575)を2009年にリリースし、好評を博した。[ 8 ] [ 20 ] [ 28 ] [ 29 ]