持続可能性戦略とは、持続可能性の達成に貢献するメカニズムであり、持続可能性科学の分野では既に確立されています。当初、この用語はジョセフ・フーバーによって提唱された、充足性、効率性、一貫性を包含する三要素を中心としていました。[ 1 ]これらの戦略はそれぞれ独自の学派を形成し、持続可能性への異なるメリットと貢献を強調してきました。近年の議論では、さらに多くの戦略が議論され、エリック・ハートマンによる10の持続可能性戦略を概説するフレームワークが発表されました。[ 2 ]
充足は、人間のニーズを脅かすことなく、消費と生産のレベルを削減することに焦点を当てています。マリア・サンドベリによる類型論に従うと、充足は4つのタイプに分けられます。つまり、消費の絶対的な削減(例:旅行の削減)、モーダルシフト(例:飛行機から電車への切り替え)、シェアリング(例:相乗り)、寿命の延長(例:新しい自転車を買う代わりに修理する)です。[ 3 ]充足は、持続可能性の脱成長パラダイムの文脈でよく議論されます。[ 4 ]効率は、既存の生産システムと消費システム内での消費または生産単位あたりの資源利用、エネルギー消費、または汚染の削減を目指します。たとえば、自動車の燃費向上や省エネ家電などです。[ 5 ]多くの場合、グリーン成長パラダイムと選択的な親和性を共有していると考えられています。 [ 6 ]一貫性には、自然の代謝とより一貫性があり、したがって環境へのダメージが少ない新しい産業代謝(再生可能エネルギーや循環型設計など)への移行が含まれます。[ 1 ]この戦略は循環型経済アプローチによって暗黙的に提唱されており、産業生態学に根ざしています。
近年、学者たちはこの概念を拡張し、これらの戦略の相互関係、可能性、限界を探っています。[ 7 ]エリック・ハートマンは、持続可能性戦略を、人間の中心的な能力を保証する、または環境への影響を制限・削減し、それによって世代間正義と世代内正義の両方を促進するメカニズムと定義する包括的な概念枠組みを導入しました。この見解では、持続可能性は、環境への影響が安全な閾値内にとどまりながら、すべての個人が基本的な人間のニーズを満たすことができるときに達成されます。この枠組みは、合計10の持続可能性戦略を特定し、5つの世代間戦略と5つの世代内戦略に分けられています。[ 2 ]
世代間戦略は、環境への影響を軽減・抑制することに重点を置いています。これは、充足性、効率性の向上、そして一貫性の向上という確立された三位一体に基づいています。この三位一体は、人口削減と再生拡大という2つの追加戦略によって補完されています。[ 2 ]
人口削減とは、例えば家族計画や生殖医療の改善などを通じて、人口増加を自発的に抑制することを指します。 [ 8 ]一人当たりの環境影響が一定であると仮定すると、人口削減は全体的な環境影響の減少につながります。再生拡大とは、植林や二酸化炭素除去といった活動のように、環境への絶対的な圧力を軽減し、環境を回復させるプロセスを包含します。これにより、人間の行動によって引き起こされる環境への悪影響を軽減するだけでなく、自然環境にプラスの影響を生み出すことを目指します。[ 9 ]
持続可能性戦略という用語は、もともと生態学的側面と持続可能性の世代内的側面に重点を置いたものでした。しかし、現在すでに生きている人々の基本的な人間的ニーズを適切に考慮するように拡張されました。5つの世代内戦略は、能力エンパワーメント、平等化、環境効率の向上、インパクトの拡大、人口削減といった、すべての人の中心的な能力を確保し、基本的な人間的ニーズを満たすために活用できます。[ 2 ]
まず、能力強化は、人々が尊厳のある健康的な生活を送れるように、栄養、医療、教育などの必須分野における生産、消費、個人の権利を対象としています。 [ 10 ] 2番目に、均等化は、資源への公平なアクセスを確保し、極端な不平等を削減し、あるグループの過剰消費が他のグループから基本的なものを奪うことがないように努めます。[ 11 ] 3番目に、エコ効率の向上は、効率、一貫性、再生を通じて生産と消費の可能性を高め、特に困っている人を助けることができます。[ 5 ]さらに、影響の拡大は、原則として、中核的能力と人間のニーズの充足を促進します。環境の限界が脅かされていない場合、生産、消費、環境への影響の増加を許容することで、人間の開発を支援することができます。この選択肢は歴史的に積極的に活用されてきましたが、今日では気候変動や生物多様性の喪失などの環境危機の脅威のために選択肢ではありません。[ 12 ]最後に、人口削減は世代内正義の確保にも貢献する可能性があります。環境への影響と生産された財をより少ない人口に分配することで、中核的能力が促進される可能性があります。[ 8 ]しかし、家族計画と生殖は重要な個人の選択であり、中枢能力と強く絡み合っており、強制されてはならない。[ 2 ]
これらの戦略は、実践的な実施において持続可能性を促進するための統合的な枠組みを形成します。持続可能性の様々な分野における様々な戦略の可能性と限界を理解するためには、さらなる研究が必要です。[ 2 ]