バスティーユ
| バスティーユ | |
|---|---|
| パリ、フランス | |
 バスティーユ監獄の東側の眺め、 1790年頃の絵 | |
| サイト情報 | |
| タイプ | 中世の要塞、刑務所 |
| 状態 | 破壊されたが、限られた石造物が残っている |
| 位置 | |
 | |
| パリのバスティーユの場所 | |
  バスティーユ パリのバスティーユの場所 | |
| 座標 | 北緯48度51分12秒、東経2度22分09秒 / 北緯48.85333°、東経2.36917° / 48.85333; 2.36917 |
| サイトの履歴 | |
| 建設された | 1370～1380年代 |
| 建設者 | フランス国王シャルル5世 |
| 破壊された | 1789–1790 |
| イベント | 百年戦争、宗教戦争、フロンドの乱、フランス革命 |
バスティーユ( / b æ ˈ s t iː l /、フランス語: [ bastij]ⓘ ）は、パリにあった中世の要塞でバスティーユ・サン＝タントワーヌとして知られています。フランスの内戦において重要な役割を果たし、その歴史の大部分においてフランス国王によって監獄。フランス革命の際に群衆に襲撃され共和主義運動の重要な象徴となりました。後に取り壊され、バスティーユ広場。
百年戦争中、この城はイングランド軍の東からの攻撃から市街地を守るために建設された。1357年には建設が始まっていたが、主要な建設は1370年以降に行われ、東に通じるサン・アントワーヌ門の戦略的な出入り口を守る8つの塔を持つ強固な要塞が完成した。その革新的な設計はフランスとイギリスの両国で大きな影響力を持ち、広く模倣された。バスティーユ牢獄は、15世紀のブルゴーニュ派とアルマニャック派の戦闘や16世紀の宗教戦争など、フランスの国内紛争で重要な役割を果たした。要塞は1417年に州立刑務所と宣言され、その役割は1420年代と1430年代のイングランド占領下で、そして1460年代のルイ11世下でさらに拡大された。バスティーユ牢獄の防衛は1550年代に皇帝の脅威に対抗するために強化され、要塞の東側に堡塁が築かれました。バスティーユ牢獄は、フロンドの乱と、 1652年に城壁の下で戦われたフォーブール・サン・タントワーヌの戦いにおいて重要な役割を果たしました。
ルイ14世は、ナントの勅令の廃止後、プロテスタントを含む、彼に反対または怒ったフランス社会の上流階級の人々を収容する監獄としてバスティーユ牢獄を使用した。1659年以降、バスティーユ牢獄は主に国家刑務所として機能し、1789年までに5,279人の囚人がその門を通過した。ルイ15世と16世の治世下、バスティーユ牢獄はより多様な背景を持つ囚人を拘留し、特に印刷メディアに対する政府の検閲を実施するパリ警察の活動を支援するために使用された。囚人たちは比較的良好な状態で収容されていたが、18世紀には元囚人が書いた自伝によってバスティーユ牢獄への批判が高まった。改革が実施され、囚人の数は大幅に削減された。1789年、王立政府の財政危機と国民議会の設立により、都市住民の間に共和主義感情が高まった。 7月14日、バスティーユ監獄は、主にフォーブール・サン＝タントワーヌの住民からなる革命派の群衆によって襲撃され、要塞内に保管されていた貴重な火薬を奪おうとした。残っていた7人の囚人は発見されて釈放され、バスティーユ監獄の総督ベルナール＝ルネ・ド・ローネーは群衆に殺害された。バスティーユ監獄は市庁舎委員会の命令により破壊された。要塞の記念品はフランス各地に運ばれ、専制政治打倒の象徴として展示された。その後1世紀にわたり、バスティーユ監獄の場所と歴史的遺産はフランス革命、政治抗議、大衆小説の中で頻繁に取り上げられ、フランス共和主義運動の重要なシンボルであり続けた。
バスティーユ牢獄は、アンリ4世大通りの脇に移築された石造りの土台の残骸を除いて、ほとんど何も残っていません。歴史家たちは19世紀初頭、バスティーユ牢獄に批判的な見方を示し、この要塞は18世紀におけるフランスの治安維持と政治統制の比較的良好な例であったと考えています。
歴史
14世紀
バスティーユ牢獄は、フランスとイギリスの間の百年戦争中にパリを守るために建設されました。 [ 1 ]バスティーユ牢獄以前、パリの主要な王城は首都の西部にあるルーブル宮殿でしたが、14世紀半ばまでに都市は拡張し、東側はイギリスの攻撃に対して脆弱になりました。[ 1 ]ポワティエの戦いでフランスが敗北しジャン2世がイギリスに投獄されたことで状況は悪化し、彼の不在中にパリ市長のエティエンヌ・マルセルが首都の防衛を改善する措置を講じました。[ 2 ] 1357年、マルセルは市壁を拡張し、2つの高い石造りの塔と幅78フィート（24メートル）の堀でサン・アントワーヌ門を守りました。 [ 3 ] [ A ]この種の要塞化された門はバスティーユと呼ばれ、パリに作られた2つのうちの1つであり、もう1つはサン＝ドニ門の外に建てられました。[ 5 ]マルセルはその後、その職を解かれ、1358年に処刑されました。[ 6 ]
1369年、シャルル5世はパリの東側がイギリス軍や傭兵による攻撃に対して脆弱であることを懸念し始めた。[ 7 ]シャルルは新しい司令官ユーグ・オーブリオに、マルセルのバスティーユと同じ場所に、はるかに大きな要塞を建設するよう指示した。[ 6 ]工事は1370年に始まり、最初のバスティーユの後ろにさらに2つの塔が建設され、続いて北に2つの塔、最後に南に2つの塔が建設された。[ 8 ]要塞はおそらくシャルルが1380年に死去するまでには完成せず、息子のシャルル6世によって完成した。[ 8 ]こうしてできた構造物はバスティーユとして知られるようになり、不規則に建てられた8つの塔とそれをつなぐカーテンウォールが幅223フィート（68メートル）、奥行き121フィート（37メートル）の構造を形成し、壁と塔の高さは78フィート（24メートル）、基礎の厚さは10フィート（3.0メートル）でした。[ 9 ]塔の屋根と壁の頂上は同じ高さに建てられ、要塞の周囲を一周する広い銃眼付きの通路を形成しました。 [ 10 ] 6つの新しい塔のそれぞれには、基礎に地下牢（カショー）があり、屋根には湾曲したカルロット（文字通り「貝殻」）の部屋がありました。 [ 11 ]
バスティーユ砦は、隊長1人、騎士1人、従者8人、クロスボウ兵10人が駐屯し、セーヌ川から水を引く堀で囲まれ、石積みになっていた。[ 12 ]要塞には4組の跳ね橋があり、サン・アントワーヌ通りはバスティーユの門を東に通ることができ、同時に南北の市壁に容易にアクセスできた。[ 13 ]バスティーユ砦はサン・アントワーヌ門を見下ろしていたが、1380年までにこの門は頑丈な四角い建物となり、小塔が備え付けられ、2つの跳ね橋で守られていた。[ 14 ]シャルル5世は、自身の安全のためにバスティーユ砦の近くに居住することを選択し、要塞の南側にサン・ポール門からサン・アントワーヌ通りまで広がるサン・ポール館という王室の複合施設を建設した。[ 15 ] [ B ]
歴史家シドニー・トイは、バスティーユ城を当時の「最も強力な要塞の一つ」であり、中世後期のパリで最も重要な要塞であったと評している。[ 16 ]バスティーユ城の設計は非常に革新的であった。13世紀の弱めの四角形の城の伝統と、ヴァンセンヌで流行した低い壁の周囲に高い塔を建て、その中央にさらに高い天守閣を建てて見下ろすという当時の流行の両方を拒絶した。 [ 10 ]特に、バスティーユ城の塔と壁を同じ高さに建設したことで、城の周囲を部隊が迅速に移動できるようになり、広い通路で大砲を移動・配置するスペースも確保できた。[ 17 ]バスティーユ城の設計はフランスのピエールフォンとタラスコンに模倣され、その建築的影響はイングランド南西部のナニー城にまで及んだ。 [ 18 ]
15世紀
15世紀、フランス国王はイングランド、ブルゴーニュ人、アルマニャック家との紛争を続けました。[ 19 ]バスティーユ牢獄はこの時代、戦略的に極めて重要でした。首都における王室の要塞および安全な避難場所としての役割と、パリへの重要な出入り口を支配していたためです。[ 20 ]例えば1418年、後のシャルル7世は、ブルゴーニュ人主導の「アルマニャック家の虐殺」がパリで起こった際、バスティーユ牢獄に避難しましたが、サン・アントワーヌ門を通ってパリから無事に逃亡しました。[ 21 ] バスティーユ牢獄は時折囚人を収容するために使用され、その中には牢獄の創設者であるユーグ・オーブリオも含まれていました。彼はここで投獄された最初の人物でした。1417年、バスティーユ牢獄は王室の要塞であることに加えて、正式に州の刑務所となりました。[ 22 ] [ C ]
パリの防衛が強化されたにもかかわらず、イングランドのヘンリー5世は1420年にパリを占領し、バスティーユはその後16年間イングランド軍の駐屯地となった。[ 22 ]ヘンリー5世はエクセター公爵トーマス・ボーフォートをバスティーユ監獄の新しい監獄長に任命した。[ 22 ]イングランド軍はバスティーユ監獄を監獄としてさらに利用した。1430年には、囚人の一部が眠っている看守を制圧し要塞を占拠しようとする小規模な反乱が発生した。この事件には、バスティーユ監獄に専任の看守がいたという最初の記述が含まれている。[ 24 ]
パリは1436年にフランス国王シャルル7世によってようやく奪還された。フランス国王が再び市内に入ると、パリの敵はバスティーユに陣取った。包囲戦の後、最終的に食料が尽きて降伏し、身代金を支払って街から立ち去ることを許された。[ 25 ]城はパリの重要な要塞であり続けたが、1464年にブルゴーニュ人が国王軍を降伏させて占領することに成功した。城が占領されると、ブルゴーニュ人はパリに奇襲を仕掛けることができ、国王の捕獲に至りそうになった。[ 26 ]
バスティーユ監獄はルイ11世の治世には再び囚人を収容するために使われるようになり、彼はそれを国家の監獄として広く使い始めた。[ 27 ]この時期のバスティーユ監獄からの初期の脱獄者に、ダンマルタン伯で公共福祉同盟のメンバーであったアントワーヌ・ド・シャバンヌがいる。彼はルイによって投獄され、1465年に船で脱獄した。[ 28 ]この時期のバスティーユ監獄の監獄長は主に士官と王室の役人であった。フィリップ・ド・ムランは1462年に給与を受け取った最初の監獄長であり、年間1,200リーブルを受け取った。 [ 29 ] [ D ]国家監獄であったにもかかわらず、バスティーユ監獄は王城のその他の伝統的な機能を保持しており、訪問する高官の宿泊に使用され、ルイ11世とフランソワ1世による豪華な接待がいくつか行われた。[ 31 ]
16世紀
16世紀には、バスティーユ周辺の地域はさらに発展しました。近世パリは成長を続け、世紀末には人口約25万人を擁し、ヨーロッパで最も人口の多い都市の一つとなりました。しかし、依然として大部分は旧市街の城壁内にとどまっており、バスティーユの外には広々とした田園地帯が残っていました。[ 32 ]フランソワ1世によってバスティーユの南にアルセナーレ（王立軍用の大砲やその他の兵器の製造を担う大規模な軍需産業施設）が設立され、シャルル9世の治世下で大幅に拡張されました。[ 33 ]その後、サン・アントワーヌ門の上に武器庫が建設され、バスティーユは主要な軍事拠点の一部となりました。[ 34 ]
1550年代、ヘンリー2世はイングランドや神聖ローマ帝国によるパリ攻撃の可能性を懸念し、それに備えてバスティーユ牢獄の防御を強化した。[ 35 ] 1553年、バスティーユ牢獄の南側の門が城への主要な出入り口となり、他の3つの門は閉鎖された。[ 22 ]バスティーユ牢獄とアルセナーレの防御火力を増強するため、バスティーユ牢獄から東に突き出た大規模な土塁である稜堡が建設された。この稜堡へは、バスティーユ牢獄のコンテ塔に設置された接続跳ね橋を使い、石の橋台を渡って要塞からアクセスした。 [ 36 ] 1573年にはサン・アントワーヌ門も改修され、跳ね橋が固定橋に、中世の門楼が凱旋門に置き換えられた。[ 37 ]
バスティーユ監獄は、16世紀後半、外国の支援を受けたプロテスタントとカトリックの両派の間で行われた数多くの宗教戦争に巻き込まれた。パリにおける宗教的、政治的な緊張が最初に爆発したのは1588年5月12日のバリケードの日に、強硬派カトリック教徒が比較的穏健なアンリ3世に対して反乱を起こした時であった。首都中で一日に及ぶ戦闘の後、アンリ3世は逃亡し、バスティーユ監獄はカトリック同盟の指導者であるギーズ公アンリ1世に降伏し、アンリ1世はブッシー＝ルクレールを新しい監獄長に任命した。[ 38 ]アンリ3世は同年後半にギーズ公とその弟を殺害することで応じ、ブッシー＝ルクレールはバスティーユ監獄を拠点としてパリ高等法院を襲撃し、王党派に共感していると疑った高等法院長やその他の政務官を逮捕してバスティーユ監獄に拘留した。[ 39 ]彼らは、マイエンヌ公シャルルの介入と多額の身代金の支払いによってようやく解放された。[ 40 ]ブシー＝ルクレールは1592年12月までバスティーユ監獄の支配権を握っていたが、政情不安がさらに深まったため、城をシャルルに明け渡し、街から逃亡せざるを得なくなった。[ 41 ]
アンリ4世がパリを奪還するまでには数年を要した。1594年に彼が奪還に成功する頃には、バスティーユ牢獄周辺はカトリック同盟と、スペイン軍、フランドル軍を含む同盟諸派の主要拠点となっていた。[ 42 ]バスティーユ牢獄自体は、同盟軍の隊長デュ・ブールが管理していた。[ 43 ]アンリ4世は3月23日の早朝、サン＝タントワーヌではなくポルト＝ヌーヴを通ってパリに入り、バスティーユ牢獄に隣接するアルセナーレを含む首都を占領した。[ 44 ]バスティーユ牢獄は孤立した同盟軍の拠点となり、同盟の残存勢力とその同盟軍は安全を求めてバスティーユ牢獄の周囲に集まっていた。[ 45 ]数日間の緊張の後、この残党が安全に撤退することでようやく合意に達し、3月27日にデュ・ブールはバスティーユ牢獄を明け渡し、自らもパリを去った。[ 46 ]
17世紀初頭
バスティーユ監獄はアンリ4世とその息子ルイ13世の治世下においても監獄および王室の要塞として使用され続けた。例えば、1602年にアンリがスペインの支援を受けたフランスの上級貴族による陰謀を取り締まった際、首謀者のビロン公シャルル・ド・ゴントーをバスティーユ監獄に拘留し、中庭で処刑した。[ 47 ]ルイ13世の宰相リシュリュー枢機卿は、バスティーユ監獄をより正式なフランス国家機関へと近代的に変革し、国家監獄として組織的に利用されるようにした功績があるとされている。[ 48 ]リシュリューは、バスティーユ監獄の監獄長はフランス貴族、典型的にはフランソワ・ド・バッソンピエール、シャルル・ダルベール、ニコラ・ド・ロスピタルなどのフランス元帥が務めるというアンリ4世の伝統を破り、代わりにジョセフ神父の弟を監獄の運営に任命した。[ 49 ] [ E ]バスティーユ監獄の囚人に関する現存する最初の文書記録もこの時期に遡る。[ 51 ]
1648年、パリで高税、食料価格の高騰、疫病をきっかけにフロンドの乱が勃発した。[ 52 ]パリ高等法院、アンヌ・ドートリッシュの摂政政府、反乱を起こした貴族たちは、市の支配権と権力拡大を巡って数年にわたって争った。第一次フロンドの乱として知られるこの時期の8月26日、アンヌはパリ高等法院の指導者数名の逮捕を命じ、その結果暴力が激化し、8月27日は別のバリケードの日として知られるようになった。[ 53 ]バスティーユ監獄の司令官は議会が管理する市庁舎に向けて発砲すべく銃弾を込め準備したが、最終的には発砲しないという決定が下された。[ 54 ]市中にバリケードが築かれ、王立政府はバスティーユ監獄に22名の守備隊を残して9月に逃亡した。[ 55 ] 1649年1月11日、フロンドの乱はバスティーユ牢獄の占領を決定し、その任務を指導者の一人であるエルブフに与えた。[ 56 ]エルブフの攻撃は形ばかりの努力で済んだ。バスティーユ牢獄に5、6発の銃弾が撃ち込まれただけで、牢獄は1月13日に速やかに降伏した。[ 57 ]フロンドの乱の指導者の一人であるピエール・ブルッセルは息子を牢獄の総督に任命し、フロンドの乱はその年の3月の停戦後も牢獄を維持した。[ 58 ]
1650年から1653年にかけての第二次フロンドの乱の間、コンデ公ルイは高等法院と共にパリの大部分を支配し、一方ブルーセルは息子を通してバスティーユ監獄の支配を継続した。1652年7月、バスティーユ監獄のすぐ外でフォーブール・サン・タントワーヌの戦いが起こった。コンデ公はテュレンヌ指揮下の王党派軍の進撃を阻止するためパリから出撃した。[ 59 ]コンデ公の軍は市壁とサン・タントワーヌ門に閉じ込められたが、高等法院は門の開放を拒否し、王党派の砲撃が激しさを増していき、戦況は厳しいものとなった。[ 60 ]有名な事件では、オルレアン公ガストンの娘ラ・グランド・マドモアゼルが父を説得してパリ軍に行動命令を出させ、その後バスティーユ牢獄に入り、司令官が要塞の大砲をテュレンヌ軍に向けるよう自ら手配し、多大な損害を与えてコンデ公軍の安全な撤退を可能にした。[ 61 ]その後1652年10月、コンデ公はついにパリを王党派に明け渡さざるを得なくなり、フロンドの乱は事実上終結し、バスティーユ牢獄は王室の管理下に戻った。[ 52 ]
ルイ14世の治世と摂政（1661年～1723年）
バスティーユ周辺の地域は、ルイ14世の治世に様変わりした。この時期のパリの人口増加は40万人に達し、バスティーユと旧市街を越えて耕作地へと街が広がり、人口の少ない郊外地区（フォーブール）が形成された。[ 62 ]フロンドの乱の影響を受け、ルイ14世はバスティーユ周辺の地域を再建し、1660年にサン・タントワーヌ門に新しいアーチを建て、さらに10年後には市壁とそれを支える要塞を取り壊して、バスティーユを囲むように並木道（後にルイ14世の大通りと呼ばれる）を造った。[ 63 ]バスティーユの要塞は再開発を生き延び、囚人用の庭園となった。 [ 64 ]
ルイ14世はバスティーユ牢獄を監獄として広く利用し、治世中に2,320人が拘留され、これは年間約43人である。[ 65 ]ルイはバスティーユ牢獄に、反逆者や陰謀の容疑者だけでなく、宗教上の問題で意見が異なるなど、単に彼を刺激した者も拘留した。[ 66 ]囚人が告発された典型的な罪は、スパイ活動、偽造、国家からの横領であり、ルイの下では多くの財務官僚がこのように拘留され、最も有名なのはニコラ・フーケ、その支持者のアンリ・ド・ゲネゴー、ジャンナン、ロレンソ・ド・トンティである。[ 67 ] 1685年、ルイはフランスのプロテスタントにさまざまな権利を与えていたナントの勅令を廃止した。その後の王による取り締まりは、国王の強い反プロテスタントの見解によるものであった。[ 68 ]バスティーユ監獄は、プロテスタントコミュニティの中でも特に上流階級のカルヴァン派の反抗的なメンバーを投獄し尋問することで、プロテスタントネットワークを調査し解体するために使用されました。ルイ16世の治世中、約254人のプロテスタントがバスティーユ監獄に投獄されました。[ 69 ]
ルイ16世の治世には、バスティーユ監獄の囚人はレター・ド・カシェ（国王の印章が押された書簡）を使って拘留されていた。この書簡は国王が発行し大臣が副署し、指名された人物を拘留するよう命じるものである。[ 70 ]統治のこの側面に深く関わっていたルイ16世は、バスティーユ監獄に誰を投獄するかを自ら決定した。[ 65 ]逮捕自体には儀式的な要素があった。白い警棒で投獄された者は、国王の名の下に正式に拘留されたのである。[ 71 ]バスティーユ監獄への拘留は通常、無期限に命じられ、誰がなぜ拘留されたかについてはかなりの秘密主義が貫かれていた。1703年に最終的に死亡した謎の囚人「鉄仮面の男」の伝説は、この時代のバスティーユ監獄を象徴している。[ 72 ]実際には多くの人が懲罰の一環としてバスティーユに拘留されていたが、法的にはバスティーユの囚人は予防または捜査上の理由で拘留されているだけであり、刑務所自体が懲罰的な手段となることは公式には想定されていなかった。[ 73 ]ルイ14世統治下でのバスティーユにおける平均懲役期間は約3年であった。[ 74 ]
ルイの治世下、バスティーユ監獄に一度に収容されていた囚人は通常20人から50人程度であったが、1703年には短期間で111人もの囚人が収容されたことがあった。[ 70 ]これらの囚人は主に上流階級の出身で、贅沢品を買う余裕のある者は私服を着て、タペストリーや絨毯で飾られた部屋に住んだり、城の庭園や城壁沿いで運動したりするなど、良好な生活を送っていた。[ 73 ] 17世紀後半までには、バスティーユ監獄に囚人用のあまり整理されていない図書館があったが、その起源は定かではない。[ 75 ] [ F ]
ルイはバスティーユ監獄の行政機構を改革して総督の職を創設したが、この職は依然としてしばしば総督隊長と呼ばれていた。[ 77 ]ルイの治世中、パリの社会的弱者に対する取り締まりが大幅に強化された。刑事司法制度の改革、印刷出版に対する統制の拡大、新しい刑法典の公布、1667年のパリ警察中将の職の創設などがあり、これらによりバスティーユ監獄は後に18世紀のパリ警察を支援する役割を果たすことになる。[ 78 ] 1711年までに、60名のフランス軍駐屯地がバスティーユに設立された。[ 79 ]監獄の運営は依然として費用のかかる施設であり、特に監獄が満杯のときは費用がかさみ、1691年にはフランスのプロテスタントに対する運動により収容者数が増加し、バスティーユ監獄の年間運営費用が232,818リーブルにまで上昇した。[ 80 ] [ G ]
1715年（ルイ14世が崩御した年）から1723年の間に、権力は摂政（レジャンス）に移った。摂政フィリップ・ドルレアンが監獄を維持したが、ルイ14世の絶対主義的な厳格さはいくぶん弱まり始めた。[ 82 ]プロテスタントがバスティーユ監獄に収容されることはなくなったが、当時の政治的不安定と陰謀により監獄は忙しく、摂政時代には1,459人が投獄され、平均して年間約182人だった。[ 83 ]セラマーレの陰謀の間、摂政の敵とされる人々はバスティーユ監獄に投獄され、その中にはマルグリット・ド・ローネーもいた。[ 84 ]バスティーユ監獄にいる間、ド・ローネーは囚人仲間のメニル騎士と恋に落ちた。彼女はまた、彼女に恋をした総督代理のメゾンルージュ騎士から結婚の招待状を受け取ったことでも有名である。[ 84 ]
ルイ15世とルイ16世の治世（1723–1789）
建築と組織
18世紀後半までに、バスティーユは、旧市街のより貴族的な地区であるマレ地区と、ルイ14世大通りの向こうにある労働者階級の地区であるフォーブール・サン・タントワーヌを隔てるようになりました。 [ 65 ]マレ地区は、外国人訪問者や観光客がよく訪れるファッショナブルな地域でしたが、バスティーユを越えてフォーブールに行く人はほとんどいませんでした。[ 85 ]フォーブールは、特に北部に建物が密集し、人口が密集している地域と、室内装飾品を生産する多くの工房があることが特徴でした。[ 86 ]パリ全体は成長を続け、ルイ16世の治世までに居住者が80万人弱に達し、フォーブール周辺の住民の多くは比較的最近に田舎からパリに移住してきました。[ 87 ]バスティーユには独自の住所があり、公式にはサン・アントワーヌ通り232番地として知られていました。[ 88 ]
18世紀後半のバスティーユは、構造的には14世紀のものと大きく変わっていなかった。[ 89 ] 8つの石造りの塔には徐々に名前がつけられていった。外門の北東側から、ラ・シャペル、トレゾール、コンテ、バジニエール、ベルトーディエール、リベルテ、ピュイ、コインと続いていた。[ 90 ]ラ・シャペルには、鎖につながれた聖ペテロの絵で飾られたバスティーユ礼拝堂があった。[ 91 ]トレゾールは、アンリ4世の治世に王室の宝物庫があったことにちなんで名づけられた。[ 92 ]コンテ塔の名前の由来ははっきりしないが、パリ伯爵を指しているという説がある。[ 93 ]バジニエールは、1663年にこの城に投獄された王室財務官ベルトラン・ド・ラ・バジニエールにちなんで名付けられました。[ 92 ]ベルトーディエールは、14世紀にこの建物を建設中に亡くなった中世の石工にちなんで名付けられました。[ 94 ]リベルテ塔は、1380年にパリ市民が城の外でこのフレーズを叫んだ抗議からその名前が付けられました、もしくは、通常の囚人よりも城の周りを自由に歩き回ることができる囚人を収容するために使用されたことに由来します。[ 95 ]ピュイ塔には城の井戸があり、コインはサンタントワーヌ通りの角にありました。[ 94 ]
城のメインの中庭は南側の門から入り、長さ 120 フィート、幅 72 フィート (37 メートル x 22 メートル) で、1716 年頃に建設され、1761 年に近代的な 18 世紀スタイルに改装された 3 つのオフィス棟によって、より小さな北側の中庭と分けられている。[ 96 ]オフィス棟には、囚人の尋問に使用された評議会室、バスティーユの図書室、使用人の宿舎があった。[ 97 ]上の階には、バスティーユの上級スタッフの部屋と、著名な囚人の部屋があった。[ 98 ]中庭の片側にある高台の建物には、バスティーユの文書室があった。[ 99 ] 1759 年から 1774 年まで警察中将を務めたアントワーヌ・ド・サルティーヌによって、鎖につながれた 2 人の囚人が描かれた時計がオフィス棟の側面に設置された。 [ 100 ]
1786年、バスティーユ牢獄の正門のすぐ外側に新しい厨房と浴場が建設された。[ 90 ]バスティーユ牢獄の周囲の堀は、現在ではほぼ乾き、高さ36フィート（11メートル）の石垣と、衛兵が通るための木製の通路（「ラ・ロンド」または円形）を支えていた。[ 101 ]バスティーユ牢獄の南西側、武器庫に隣接する場所に外庭が形成された。これは一般に開放され、総督が年間約1万リーブルで貸し出す小さな商店が立ち並び、バスティーユ牢獄の門番のための小屋も備えていた。夜間には隣接する通りを照らすために照明が点灯された。[ 102 ]
バスティーユ監獄は総督（キャプテン・ガバナーとも呼ばれる）によって運営され、総督は要塞に隣接する17世紀の家に住んでいた。 [ 103 ]総督は様々な役人によってサポートされていたが、特に副官である国王の副官（リウテナント・ド・ロワ）は一般的な治安と国家機密の保護を担当し、少佐はバスティーユ監獄の財政と警察文書の管理を担当し、カピテーヌ・デ・ポルトはバスティーユ監獄の入り口を管理していた。[ 103 ] 4人の看守が8つの塔を分担していた。[ 104 ]管理面では、この時代の監獄は概ねうまく運営されていた。[ 103 ]これらの職員は公式外科医と牧師によってサポートされており、妊娠中の囚人を助けるために地元の助産婦のサービスを要請することもあった。[ 105 ] [ H ] 1749年に要塞の内外を守るために「廃兵」の小さな守備隊が任命された。彼らは退役軍人で、サイモン・シャマが述べているように、地元ではプロの兵士というよりは「愛想の良い怠け者」と見なされていた。[ 107 ]
刑務所の利用
監獄としてのバスティーユの役割は、ルイ15世と16世の治世中に大きく変化した。ひとつの傾向は、バスティーユに送られる囚人の数の減少であり、ルイ15世の治世には1,194人が投獄されたのに対し、ルイ16世の治世からは革命までわずか306人が投獄され、年間平均はそれぞれ約23人と20人であった。[ 65 ] [ I ] 2つ目の傾向は、主に上流階級の囚人を拘留するという17世紀の役割から、バスティーユが基本的にあらゆる背景を持つ社会的に望ましくない個人（社会通念を破る貴族、犯罪者、ポルノ製作者、凶悪犯など）を投獄する場所となり、パリ中の警察活動、特に検閲に関わる活動を支援するために使用されるという状況へと徐々に移行していることである。[ 108 ]これらの変化にもかかわらず、バスティーユ監獄は当時の君主に従属し、特別当局の管轄下にあり、かなりの脅威的な評判に囲まれた州立刑務所であり続けました。[ 109 ]
ルイ15世の治世下、約250人のカトリックの反乱分子（ジャンセニストとも呼ばれる）が、宗教的信念を理由にバスティーユ牢獄に拘留された。[ 110 ]これらの囚人の多くは女性であり、ルイ14世の治世下で拘留された上流階級のカルヴァン派よりも幅広い社会的背景を持っていた。歴史家モニーク・コトレは、バスティーユ牢獄の社会的「神秘性」の衰退は、この拘留の段階に端を発していると主張している。[ 111 ]ルイ16世の治世下には、バスティーユ牢獄に入る人々の背景や、彼らが拘留された罪の種類は著しく変化していた。1774年から1789年の間に、拘留された人々の内訳は、強盗の容疑で54人、1775年の飢饉の反乱への関与で31人、暴行容疑で11人、違法な編集者、印刷業者、作家で62人であったが、より重大な国家問題で拘留された者は比較的少なかった。[ 74 ]
上流階級出身の囚人も多く、特に「デソードル・デ・ファミーユ（désordres des familles）」と呼ばれる事件では顕著でした。これらの事件は、歴史家リチャード・アンドリュースが指摘するように、「親の権威を拒絶し、家柄を汚し、精神異常を呈し、資本を浪費し、職業倫理に違反した」貴族階級の囚人が多かったのです。[ 112 ]彼らの家族（多くの場合は両親ですが、配偶者に対して訴訟を起こした夫婦もいました）は、個人を王立刑務所に拘留するよう申請することができ、平均6ヶ月から4年の懲役刑が科されました。[ 113 ]このような拘留は、軽犯罪でスキャンダルになったり公開裁判にかけられたりするよりも好ましい場合があり、バスティーユ監獄での拘留は秘密主義であったため、個人と家族の評判はひっそりと守られました。[ 114 ]バスティーユ監獄は、富裕層向けの設備水準が高かったため、上流階級の囚人を収容するのに最適な刑務所の一つと考えられていた。[ 115 ] 1786年に起きた悪名高い「ダイヤモンド首飾り事件」では、マリー・アントワネット王妃が詐欺容疑で逮捕され、11人の容疑者全員がバスティーユ監獄に拘留されたため、この監獄の悪評は大幅に高まった。[ 116 ]
しかし、バスティーユ監獄は次第にパリのより広範な警察システムの一部となっていった。国王によって任命されたが、総督は警察中将に報告していた。最初の中将であるガブリエル・ニコラ・ド・ラ・レニーはバスティーユ監獄をたまにしか訪れなかったが、後継者のダルジャンソン侯爵とその後の警官たちはこの施設を頻繁に使用し、監獄の視察に熱心に取り組んだ。[ 117 ]中将は今度は首都の秩序に大きく責任を負っていた国王府の秘書官に報告し、実際には二人が協力して国王の名での手紙の発行を管理していた。 [ 118 ]バスティーユ監獄は国王に代わって機能するという点でパリの監獄の中でも異例であり、そのため囚人は秘密裏に長期間、通常の司法手続きを経ずに投獄することができ、警察当局にとって便利な施設となっていた。[ 119 ]バスティーユ牢獄は、徹底的な尋問が必要な囚人や、膨大な文書の分析が必要な事件の囚人を収容するのに好んで使われた場所であった。[ 120 ]バスティーユ牢獄には、パリの警察文書、鎖や旗などの治安維持用の備品、禁書や違法印刷機など、王室の命令で押収された違法品も保管されていた。[ 121 ]
この期間中、特に18世紀中頃、バスティーユ監獄はフランス警察によって違法で扇動的な本の取引を抑圧するために利用された。[ 122 ] 1750年代には、バスティーユ監獄に送られた者の40%が、禁書の製造や取引に関与したとして逮捕され、1760年代には、同じ数字は35%であった。[ 122 ] [ J ]扇動的な作家もバスティーユ監獄に収容されることが多かったが、この時期にバスティーユ監獄に収容された有名作家の多くは、厳密に政治的な犯罪ではなく、より反社会的な犯罪で正式に投獄された。[ 124 ]特に、ルイ16世時代に拘留された作家の多くは、政権に対する政治的批判ではなく、違法なポルノグラフィーの製作に関与したとして投獄された。[ 74 ]例えば、作家のローラン・アングリヴィエル・ド・ラ・ボーメル、哲学者のアンドレ・モレレ、歴史家のジャン＝フランソワ・マルモンテルは、明らかに政治的な著作のためではなく、名誉毀損的な発言やパリ社会の指導者に対する個人的な侮辱のために正式に拘留されました。[ 125 ]
刑務所制度
後世のイメージとは裏腹に、18世紀半ばまでのバスティーユ監獄の囚人の環境は、特に当時の他の刑務所の基準からすると、実際は比較的温和なものであった。[ 127 ]典型的な囚人は、塔の中間層にある八角形の部屋のひとつに収容されていた。 [ 128 ]バスティーユ監獄の上層階の屋根の真下にある部屋、カロッテは、最も快適でない区画であると考えられており、風雨にさらされやすく、たいてい暑すぎたり寒すぎたりした。[ 129 ]カショ、つまり地下牢は、再び捕らえられた脱獄囚を収容する以外は、長年使用されていなかった。[ 129 ]囚人の部屋にはそれぞれ、ストーブか暖炉、基本的な家具、カーテン、そしてほとんどの場合窓があった。部屋に対する典型的な批判は、不快というよりは、みすぼらしくて簡素なものだった。[ 130 ] [ L ]運動のために使われていたメインの中庭は、要塞内の庭園や城壁もレクリエーションに使われていたが、運動場と同様に、夏や冬のピーク時には囚人から不快であるとよく批判された。[ 132 ]
総督は囚人生活費として国王から金銭を受け取っていたが、金額は階級によって異なっていた。総督は政治犯一人につき1日19リーブルを受け取っていた。コンセイユ級の貴族は15リーブル、反対に平民は一人につき1日3リーブルであった。[ 133 ]平民にとってもこの額は労働者の1日あたりの賃金の約2倍であり、十分な食事を摂ることができた。一方、上流階級の人々は十分な食事をとっていた。バスティーユ監獄の批評家でさえ、総督自身もしばしば同席した素晴らしい食事を数多く語った。[ 134 ] [ M ]ただし、不品行で罰せられた囚人は、罰として食事を制限されることがあった。[ 136 ]バスティーユ監獄で囚人に提供された医療は、18世紀の基準からすると優れたものであった。この刑務所には精神疾患を患う受刑者も多数収容されており、当時の基準からすると、彼らのケアに対して非常に進歩的な姿勢が取られていた。[ 137 ]
囚人が最初にバスティーユ牢獄に入ったとき、潜在的に危険な物や金銭は没収され保管されたが、ほとんどの裕福な囚人は、その土地の害獣を駆除するためのペットの犬や猫を含む追加の贅沢品を持ち込み続けた。[ 138 ]例えば、サド侯爵は、豪華な衣装、絵画、タペストリー、厳選された香水、133冊の本のコレクションを持って来た。 [ 133 ]囚人の間ではカードゲームやビリヤードが行なわれ、アルコールやタバコは許可されていた。[ 139 ] 1746年にモートン卿の家族とその家族全員がイギリスのスパイとして拘留されたときのように、使用人は主人に同行してバスティーユ牢獄に入ることもあった。一家の家庭生活は牢獄内では比較的普通に続いていた。[ 140 ]囚人図書館は18世紀に主に臨時購入や王室による様々な没収によって成長し、1787年には389冊を所蔵していた。[ 141 ]
バスティーユ監獄に囚人が収容される期間は短縮され続け、ルイ16世の治世になると、平均拘留期間はわずか2か月になった。[ 74 ]囚人は釈放時にバスティーユ監獄やそこで過ごした時間について話さないことを約束する文書に署名することが求められたが、1780年代までにはこの合意は頻繁に破られるようになった。[ 103 ]バスティーユ監獄を出る囚人は釈放時に国王から年金を支給される可能性があり、これは補償金として、あるいは将来の模範的な行動を保証する方法として支給された。例えば、ヴォルテールは年間1,200リーブル、ラチュードは年間400リーブルの年金を受け取った。[ 142 ] [ N ]
批判と改革
18 世紀、バスティーユ監獄は官僚専制の象徴だとしてフランスの著述家から徹底的に批判され、最終的には改革と廃止の計画が立てられることになった。[ 144 ]最初の主要な批判者はコンスタンタン・ド・レンヌヴィルによるもので、彼はバスティーユ監獄に 11 年間投獄され、1715 年にその体験を著書『フランスの異端審問』で発表した。[ 145 ]レンヌヴィルは、自らの拘禁生活について劇的な描写を行い、無実であるにもかかわらず虐待を受け、バスティーユ監獄の地下牢の一つで死体の横に鎖でつながれて朽ち果てたと説明した。[ 146 ] 1719 年、10 年前にバスティーユ監獄から脱獄していたジャン・ド・ビュクイ神父が安全なハノーヴァーから冒険記を出版すると、さらなる批判が続いた。彼はレンヌヴィルと同様の記述をしており、バスティーユ牢獄を「生者の地獄」と呼んだ。[ 147 ]ヴォルテールは1751年に「鉄仮面の男」事件について著述し、バスティーユ牢獄の悪名をさらに高めた。また後には、自身がバスティーユ牢獄に拘留されていた際に受けた扱いを批判し、この牢獄を「復讐の宮殿」と呼んだ。[ 148 ] [ O ]
1780年代、監獄改革はフランスの作家たちの間で人気の話題となり、バスティーユ監獄は独裁的専制政治の象徴としてますます非難されるようになった。[ 150 ]その時期に特に影響力のあった作家が二人いる。一人目はシモン＝ニコラ・ランゲで、彼は1780年にデュラス元帥の批判を発表した後で逮捕され、バスティーユ監獄に拘留された。[ 151 ]釈放後、彼は1783年にバスティーユ監獄の痛烈な批判である『バスティーユ監獄回想録』を出版した。[ 152 ]ランゲは、自分が監禁されていた物理的環境を、時には不正確な点も含めて批判したが、それだけではなく、監獄体制が囚人に及ぼす心理的影響を詳細に描写した。[ 153 ] [ P ]ランゲはまた、ルイ16世にバスティーユ牢獄の破壊を奨励し、ヴォルテールから借用したフレーズ「あなたたちが自由で生きられますように！」と囚人に告げる国王を描いた版画を出版した。[ 144 ]
ランゲの著作に続いて出版されたのが、もう一つの著名な自伝、アンリ・ラチュードの『Le devoilé（邦題：暴君の専制君主）』である。[ 154 ]ラチュードは兵士で、国王の愛妾ポンパドゥール夫人に手紙爆弾を送るなど、一連の複雑な不運な事件を起こした後、バスティーユ牢獄に投獄された。 [ 154 ]ラチュードは独房の煙突を登り、手製の縄梯子で壁を降りてバスティーユ牢獄から脱獄したことで有名になり、アムステルダムでフランス人エージェントに再逮捕された。[ 155 ]ラチュードは1777年に釈放されたが、『復讐の回想録』を出版した後に再逮捕された。[ 156 ]ラチュードの事件はパンフレットや雑誌で報道され、1784年に彼は最終的に釈放された。[ 157 ]ラチュードはアカデミー・フランセーズ（フランスアカデミー）で人気者となり、彼の自伝は、ところどころ不正確なところもあったが、バスティーユ監獄が専制的な施設であるという世論の認識を強めるのに大きく貢献した。[ 158 ] [ Q ]
ハンス・ユルゲン・リューゼブリンク、シモン・シャマ、モニーク・コトレなど、この時代を研究した近代歴史家たちは、 バスティーユ監獄における囚人に対する実際の待遇は、それらの著作を通して世間に伝わった印象よりもはるかに良好だったという点で意見が一致している。[ 160 ]しかし、バスティーユ監獄を取り巻く秘密主義が依然として続いていたため、監獄とそれを支えるシステムに対する公的および私的な懸念も高まり始め、改革が促された。[ 161 ]早くも1775年には、ルイ16世の大臣マルゼルブが、囚人全員に新聞を与え、家族や友人と文通することを許可していた。[ 162 ] 1780年代、国王庁の大臣であったブレトゥイユは、囚人をバスティーユ牢獄に送る手紙制度の大幅な改革に着手した。手紙には、囚人が拘留される期間と、拘留されている罪状を記載することが義務付けられた。[ 163 ]
一方、1784年に建築家アレクサンドル・ブロニャールはバスティーユ牢獄を取り壊し、円形の列柱のある公共空間に改築することを提案した。[ 157 ]財務総監ジャック・ネッケルは、1774年のバスティーユ牢獄の運営費が12万7000リーブルを優に超えることを調査した後、経済性だけを理由に牢獄の閉鎖を提案した。[ 164 ] [ R ]同様に、バスティーユ牢獄の国王代理ピエール・フランソワ・ド・リヴィエール・デュ・ピュジェ[ 165 ]は1788年に報告書を提出し、当局は監獄を閉鎖し、要塞を取り壊してその不動産を売却すべきだと提言した。[ 166 ] 1789年6月、王立建築アカデミーはブロニャールの案に似た計画を提案した。それはバスティーユを開放的な公共空間に改造し、中央に高い柱を建て、噴水で囲み、「公共の自由の回復者」であるルイ16世に捧げるというものだった。[ 157 ]
バスティーユ監獄に収容されていた囚人の数は、ルイ16世の治世末期にかけて急激に減少した。1782年9月には10人だったが、1788年初頭に若干の増加があったものの、1789年7月にはわずか7人しか収容されていなかった。[ 167 ]しかし、監獄閉鎖の公式計画が成立する前に、パリ各地で発生した騒乱により、バスティーユ監獄はより暴力的な終焉を迎えた。[ 157 ]
フランス革命
バスティーユ襲撃
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-Siege_of_the_Bastille_(Claude_Cholat).jpg)
1789年7月までに、パリでは革命感情が高まり始めた。 5月に三部会が招集され、6月には第三身分の議員たちがテニスコートの誓いを宣言し、国王に成文憲法の発布を求めた。 7月12日、ヴァンドーム広場で国王に忠実な軍勢、反乱を起こした王立衛兵、そして地元民衆の間で暴動が発生し、大規模な戦闘へと発展、国王軍はパリ中心部から撤退した[ 169 ] 。 7月13日には革命派の群衆が武装を始め、王室の倉庫、銃砲店、甲冑師の店から武器や火薬を略奪した[ 169 ] 。
当時のバスティーユ監獄の司令官はベルナール＝ルネ・ド・ローネーで、良心的ではあったものの、下級の軍人であった。[ 170 ]バスティーユ監獄をめぐる緊張は数週間にわたって高まっていた。要塞に残っていた囚人はわずか7人だった。サド侯爵は塔の頂上から民衆に演説し、それが禁じられると独房の窓から叫んだため、シャラントンの精神病院に移送された。 [ 171 ] サドは当局が城内の囚人を虐殺しようとしていると主張し、その結果、7月初旬に総督によって別の場所に移送された。[ 170 ]
ド・ローネーの要請により、スイスのサリス・サマデ連隊からルートヴィヒ・フォン・フリュー中尉 の指揮下にある32人の兵士の追加部隊が7月7日にバスティーユ監獄に配属され、通常の守備隊を構成していた既存の82人の傷病兵に加わった。[ 170 ]ド・ローネーはさまざまな予防措置を講じ、コント塔の跳ね橋を上げ、バスティーユ監獄と稜堡を結んでいた石の橋台を破壊して要塞のその側からの侵入を防いだ。[ 172 ]バスティーユ監獄の入り口にある店は閉められ、門は施錠された。バスティーユ監獄は30門の小砲で守られていたが、それでも7月14日にはド・ローネーはバスティーユ監獄の状況を非常に憂慮していた。[ 170 ]革命派の群衆から既に非常に不人気であったバスティーユは、今やパリ中心部に残る唯一の王党派の拠点であり、加えて彼は最近入荷した貴重な火薬250樽の備蓄を守っていた。[ 170 ]さらに悪いことに、バスティーユには2日分の食料しかなく水源もなく、長期間の包囲に耐えることは不可能であった。[ 170 ] [ T ]
7月14日の朝、バスティーユ牢獄の外には約900人が集まった。その多くは近くのフォーブール・サン・タントワーヌの労働者階級の人々だったが、反乱を起こした兵士や地元の商人も含まれていた。[ 173 ]群衆はバスティーユ牢獄に保管されていると知られている火薬の備蓄を押収しようと集まっており、午前10時、ド・ローネーは彼らのリーダー2人を交渉のために入れた。[ 174 ]正午過ぎ、別の交渉者が状況について話し合うために入ったが、妥協点は見つからなかった。革命派の代表者たちはバスティーユ牢獄にある銃と火薬の両方を引き渡すよう要求したが、ド・ローネーはヴェルサイユの指導部から許可を得ない限り引き渡すことを拒否した。[ 175 ]この時点で、事態を収拾する経験も能力も総督にはないのは明らかだった。[ 176 ]
午後1時半頃、交渉が再開されようとしたまさにその時、せっかちで怒り狂った群衆がバスティーユ牢獄の外庭になだれ込み、正門に向かって押し寄せ、大混乱が勃発した。[ 177 ]狭い空間で混乱した銃撃戦が起こり、ド・ローネー軍と革命派群衆の間で銃撃戦が激しくなり、両者が激しく交戦した。[ 178 ]午後3時半頃、反乱を起こした王室軍がさらに群衆の増援として到着し、訓練を受けた歩兵将校と大砲数門を率いてきた。[ 179 ]革命派群衆は、自分たちの武器が軽すぎて要塞の正壁を損傷できないと分かると、バスティーユ牢獄の木造門めがけて大砲を発砲し始めた。[ 180 ]この時までに群衆の約83人が殺害され、さらに15人が致命傷を負った。アンヴァリッドの兵士たちから報復として殺害されたのは1人だけだった。[ 181 ]
ドゥ・ローネーには選択肢が限られていた。革命家に正門の破壊を許せば、バスティーユ監獄の中庭にある大砲を群衆に向けて直接撃たなければならなくなり、多くの死傷者が出るだけでなく、平和的な解決も阻まれることになる。[ 180 ]ドゥ・ローネーは長い包囲に耐えることができず、火薬庫を爆破して集団自殺を図ることは将校たちに思いとどまられた。[ 182 ]その代わりに、ドゥ・ローネーは降伏交渉を試みて、要求が受け入れられなければバスティーユ監獄を爆破すると脅した。[ 181 ]この試みの最中に、バスティーユ監獄の跳ね橋が突然崩れ、革命家の群衆がなだれ込んだ。通説では、スタニスラス・マリー・マイヤールが要塞に入った最初の革命家だったとされている。[ 183 ]ド・ローネーは外の通りに引きずり出され、群衆に殺され、午後の間に将校3名と兵士3名も群衆に殺された。[ 184 ]しかし、スイスのサリス・サマデ連隊の兵士たちは制服を着ていなかったので、バスティーユ牢獄の囚人と間違えられ、襲撃者の中にいたフランス衛兵と他の正規兵に護送されるまで、群衆に無傷で放置された。[ 185 ]貴重な火薬と銃は押収され、バスティーユ牢獄の他の囚人の捜索が開始された。[ 181 ]
破壊
バスティーユ牢獄は、占領からわずか数時間で、フランス革命運動の正当性を示す強力なシンボルとして利用され始めた。[ 186 ]バスティーユ牢獄襲撃によって、サン＝タントワーヌ派の革命家としての評判は確固たるものとなり、襲撃に参加した「勝利者」、すなわちヴァンクール（勝利者）の正式な名簿が作成され、戦死者と生存者の両方に敬意が表された。[ 187 ]群衆は当初、火薬を求めてバスティーユ牢獄に向かったが、歴史家シモン・シャマは、この牢獄が「革命の対極にあったあらゆる悪徳に、形とイメージを与えた」と述べている。[ 188 ]実際、革命支持派の報道機関によってバスティーユ牢獄が専制的で邪悪なものとして描写されるほど、革命の行動はより必要かつ正当化されたものとなった。[ 188 ]その結果、故ローネー総督は急速に残忍な暴君として中傷されるようになった。[ 189 ]革命当時の報道機関は要塞を「奴隷と恐怖の場所」と表現し、そこには「死の機械」「陰惨な地下牢」「不快な洞窟」があり、囚人は50年もの間腐敗したまま放置されていたと伝えた。[ 190 ]
その結果、7月14日以降、要塞は拷問の証拠を求めて捜索され、古い甲冑の破片や印刷機の残骸などが持ち出され、精巧な拷問器具の証拠として提示された。[ 191 ]ラチュードはバスティーユ牢獄に戻り、何年も前に脱獄に使用した縄梯子と器具を受け取った。[ 191 ]元看守たちは、バスティーユ牢獄が陥落してから数週間、来訪者を案内し、城内での出来事を色鮮やかに語った。[ 192 ]ルイ15世によってバスティーユ牢獄で虐待を受けていたとされる架空のロルジュ伯爵の救出や、地下牢で発見された「鉄仮面の男」の骸骨に関する物語や絵画が、事実としてパリ中に広く流布された。[ 193 ]数か月後には150以上の広告がバスティーユ襲撃を題材にし、またこの事件は数々の演劇の題材にもなった。[ 194 ]
徹底的な捜索にもかかわらず、革命家たちがバスティーユ監獄で発見したのはわずか 7 人の囚人で、予想されていたよりもかなり少なかった。[ 195 ]このうち、白ひげの年老いた男、マルヴィル・ホワイトだけが[ 196 ]バスティーユ監獄の囚人のイメージによく似ていた。彼は精神を病んでいたにもかかわらず、通りを練り歩かされ、群衆に嬉しそうに手を振っていた。[ 191 ]残りの解放された囚人 6 人のうち、4 人は贋作で有罪判決を受け、すぐにパリの通りに姿を消した。1 人はユベール・ド・ソラージュ伯爵で、性的違法行為のかどで家族の要請で投獄されていた。6 人目はオーギュスト・クロード・タヴェルニエで、彼も精神を病んでいたことが判明し、やがてホワイトとともにシャラントン精神病院に再収監された。[ 197 ] [ U ] [ 198 ]
当初、革命運動は監獄を破壊するか、義勇兵を使って要塞として再占拠するか、それとも革命の永久記念碑としてそのまま保存するかで迷っていた。[ 199 ]革命指導者ミラボーは最終的に、象徴的に自ら城壁の破壊を開始することでこの問題を解決し、その後、市庁舎の常設委員会によって5人の専門家からなる委員会が任命され、城の破壊作業が管理された。[ 192 ] [ V ]これらの専門家の1人が、バスティーユ襲撃時の役割を虚栄心の強い者と主張するブルジョア実業家ピエール・フランソワ・パロワで、彼はすぐに全体のプロセスの主導権を握った。[ 201 ]パロワのチームは迅速に作業を行い、11月までに要塞の大部分が破壊された。[ 202 ]
バスティーユ監獄の廃墟は、たちまちフランス中で象徴的な存在となった。[ 191 ]パロイは1790年2月、監獄の鉄の鎖と拘束具で祭壇を造った。[ 202 ] 4月の撤去作業中に、おそらく15世紀の兵士のものと思われる古い骨が発見され、元囚人の骸骨として提示され、掘り起こされてサン＝ポール墓地に儀式的に再埋葬された。[ 203 ]夏には、7月14日の祝典のためにパリを訪れる国民衛兵のために、パロイによってその場所で盛大な舞踏会が開かれた。 [ 203 ]バスティーユ監獄陥落にまつわる記念品産業はすでに栄えており、解体工事がようやく一段落すると、パロイはバスティーユ監獄の記念品の制作と販売を開始した。[ 204 ] [ W ]パロイの製品は、彼が「自由の遺物」と呼んだもので、1789年7月の出来事がフランス国民のあらゆる階層に生み出した国民的団結を称えるもので、非常に幅広いものが含まれていた。[ 206 ] [ X ]パロイはまた、革命のメッセージを広めるため、バスティーユ要塞の石を彫ったバスティーユ要塞の模型を自費でフランス各州に贈った。[ 207 ] 1793年には、要塞の跡地にイシス像を配した革命記念の大きな噴水が建設され、バスティーユ広場として知られるようになった。[ 208 ]
19～20世紀の政治的・文化的遺産
バスティーユ牢獄は、19世紀を通じてフランス共和主義者にとって強力かつ刺激的なシンボルであり続けた。[ 210 ]ナポレオン・ボナパルトは、1799年の革命で誕生したフランス第一共和政を打倒し、続いてバスティーユ牢獄をシンボルとして軽視しようとした。 [ 211 ]ナポレオンはバスティーユ広場の革命的な意味合いに満足せず、当初はその場所に凱旋門を建てることを検討した。[ 212 ]これは不評だったため、代わりに彼は皇帝の象の巨大なブロンズ像の建設を計画した。[ 212 ]このプロジェクトは最終的に無期限に延期され、建設されたのはブロンズ像の大きな石膏版のみで、1814年から1846年までバスティーユ牢獄の跡地に立ち、その後朽ちかけた構造物が最終的に撤去された。[ 212 ] 1815年にフランス・ブルボン朝が復活すると、バスティーユは共和主義者の地下組織の象徴となった。[ 211 ] 1830年の7月革命では、バスティーユなどのイメージが新体制の正当性を示すために利用され、1833年にはバスティーユの跡地に革命を記念する7月記念柱が建てられた。 [ 213 ]短命に終わった第二共和政は、1848年に革命の跡地で象徴的に宣言された。[ 214 ]
1789年7月14日のバスティーユ襲撃は1790年以来毎年祝われており、最初は準宗教的な儀式として、その後、革命期にはバスティーユの複製を焼き払うなど、盛大で世俗的な行事として行われた。[ 215 ]ナポレオンの下では、行事は革命的な要素が少なくなり、代わりに軍事パレードと外国の脅威に直面した国民の団結に重点が置かれた。[ 216 ] 1870年代、7月14日の祝賀行事は、第三共和政初期の君主制指導部に反対する共和主義者の結集点となった。穏健な共和主義者のジュール・グレヴィが1879年に大統領に就任すると、彼の新政府はバスティーユ陥落記念日を国民の祝日とした。[ 217 ]この記念日は依然として物議を醸しており、強硬派の共和主義者はこの機会を利用して新政治体制に抗議し続け、右翼保守派は祝日の制定に抗議した。[ 218 ] 7月柱自体は依然として論争の的となっており、共和党急進派は1871年にそれを爆破しようとしたが失敗した。[ 219 ]
一方、バスティーユ監獄の遺産はフランスの小説家たちの間で人気を博した。例えばアレクサンドル・デュマは、バスティーユ監獄と「鉄仮面の男」の伝説を彼の『ダルタニャン物語』で頻繁に取り上げている。これらの小説では、バスティーユ監獄は絵のように美しくも悲劇的な、英雄的行動にふさわしい舞台として描かれている。[ 220 ]対照的に、『アンジュ・ピトゥ』などデュマの他の作品の多くでは、バスティーユ監獄ははるかに暗い様相を呈しており、囚人が「忘れ去られ、破産し、埋められ、破壊される」場所として描写されている。[ 221 ]イギリスでは、チャールズ・ディケンズが同様の視点から『二都物語』を執筆し、バスティーユ監獄に関する一般的な歴史を参考にしている。この物語では、マネット医師が18年間監獄に「生き埋めにされる」という設定である。バスティーユ監獄にまつわる多くの歴史上の人物が、小説の中で架空の人物として再登場する。例えば、ディケンズはクロード・ショラを「エルネスト・ドファルジュ」として再登場させた。[ 222 ]ヴィクトル・ユーゴーの1862年の小説『レ・ミゼラブル』は、革命直後を舞台に、ナポレオンの石膏製のバスティーユ監獄の象を文学史に永遠に刻み込んだ。1889年、パリ万国博覧会のために石と木でバスティーユ監獄のレプリカを建設し、時代衣装を着た俳優が警備するという決定がなされたことは、バスティーユ監獄が依然として民衆に人気を博していたことを示している。[ 223 ]
第三共和政後半にフランス全土に国家思想や共和主義思想が広まったこともあり、バスティーユ牢獄は20世紀までに象徴としての重要性を失っていった。[ 224 ]しかし、バスティーユ広場は左翼集会の伝統的な場所であり続け、特に1930年代には、バスティーユ牢獄の象徴は第二次世界大戦中のフランスレジスタンス運動によって広く想起され、1950年代までフランス革命記念日はフランスで最も重要な祝日であり続けた。[ 225 ]
遺跡
1789年以降の破壊により、21世紀にはバスティーユ監獄の遺構はほとんど残っていない。[ 103 ] 1899年の地下鉄建設のための発掘調査で、リベルテ塔の基礎部分が発見され、アンリ4世大通りとセレスタン河岸の角に移され、現在も見ることができる。[ 226 ]コンコルド橋にはバスティーユ監獄から再利用された石が使われている。[ 227 ]
バスティーユ監獄の遺品はいくつか現存しており、カルナヴァレ博物館にはパロワ監獄の石造模型や18世紀にラチュードが監獄の屋根から脱出する際に使用した縄梯子などが所蔵されている。また、監獄時計の機構と鐘はリル・ジュールダンのヨーロッパ鐘楼美術館に展示されている。[ 228 ]バスティーユ監獄の鍵は1790年にラファイエットからジョージ・ワシントンに渡され、マウント・バーノンの歴史ある家に展示されている。[ 229 ]バスティーユ監獄の文書は現在フランス国立図書館に所蔵されている。[ 230 ]
バスティーユ広場は現在でもバスティーユ牢獄の跡地の大部分を占めており、1989年には牢獄襲撃200周年を記念してオペラ・バスティーユが広場に建てられた。 [ 219 ]周辺地域は19世紀の産業の過去から大部分が再開発されている。もともと要塞の防衛線とセーヌ川を結んでいた堀は、19世紀初頭にサン・マルタン運河につながるアルスナール貯水池という産業港を作るために掘られたが、現在はプレジャーボートのマリーナとなっている。一方、プロムナード・プランテは広場と東側の再開発された公園を結んでいる。[ 231 ]
歴史学
1789年7月以降すぐに、バスティーユ監獄の歴史書が数多く出版されたが、大抵は監獄の秘密を暴くことを約束する劇的な題名がついていた。[ 232 ] 1830年代から1840年代にかけて、ピエール・ジョワニョーやオーギュスト・マケ、オーギュスト・アルヌー、ジュール＝エドゥアール・アルボワーズ・ド・プジョールの3人によって書かれた通俗的な歴史書は、1358年から1789年までのバスティーユ監獄の時代を、要塞に象徴される王の専制と抑圧の長い期間として描いていた。彼らの作品には、中世の囚人拷問の19世紀の想像力豊かな再現が特徴的だった。[ 233 ]革命の記憶が薄れていく中、バスティーユ監獄の破壊により、後世の歴史家たちは、バスティーユ要塞と、1659年から1789年の間にバスティーユ監獄を通過した5,279人の囚人について分析する際に、主に回想録や文書資料に頼らざるを得なくなった。[ 234 ]バスティーユ監獄の運営を記録した文書は、押収後の混乱の中で散逸していた。パリ議会は奮闘し、数週間のうちに約60万点の文書を集め、これが現代の文書館の基礎となっている。[ 235 ]長年安全に保管され、放置されていたこれらの文書は、1840年にフランス人歴史家フランソワ・ラヴェッソンによって（アルセナール図書館の厨房の床下で）再発見され、[ 236 ]ラヴェッソンは1866年から1904年にかけてこれらの文書を目録化し、研究に使用した。[ 237 ]
19世紀末、歴史家フランツ・フンク＝ブレンターノはアーカイブを利用してバスティーユ監獄の運営に関する詳細な調査を行い、バスティーユ監獄の上流階級の囚人に焦点を当てて、18世紀に信じられていたこの監獄に関する通説の多くを反証し、この監獄を好意的に描写した。[ 238 ]現代の歴史家は、フンク＝ブレンターノの著作は反共和主義的な見解によってやや偏っていると考えているが、彼のバスティーユ監獄の歴史は非常に影響力があり、バスティーユ監獄が適切に運営され、比較的無害な監獄であったことを確立するのに大きく貢献した。[ 239 ]歴史家フェルナン・ブルノンは1893年に同じアーカイブ資料を使用してHistoire de la Bastilleを出版したが、これは現代の歴史家によって19世紀のバスティーユ監獄の歴史の中で最も優れた、最もバランスの取れた書物の1つと考えられている。[ 240 ]これらの作品は、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、バスティーユ監獄に関する一連のより人気のある歴史書の執筆に影響を与えた。その中には、フランス社会の上流階級出身の、より魅力的な囚人に関するいくつかのテーマや物語に焦点を当てたオーギュスト・クーレのバスティーユ監獄記念歴史書も含まれる。[ 241 ]
1789年のバスティーユ襲撃をめぐる主要な議論の一つは、建物を襲撃した群衆の性質である。19世紀後半、イポリット・テーヌは、群衆は失業中の浮浪者で、彼らは真剣に考えずに行動したと主張した。これに対し、戦後の左翼知識人ジョルジュ・リュデは、群衆は比較的裕福な職人労働者が中心だったと主張した。[ 242 ]この問題は戦後、ジャック・ゴデショーによって再検証され、ゴデショーは、地元の職人や商人に加えて、当日集まった群衆の少なくとも半数は、周辺のフォーブール（郊外）の住民と同様に、地方からパリに最近移住してきた移民であったことを説得力のある形で示した。 [ 243 ]ゴデショーはこの見解に基づき、バスティーユ襲撃はフランス社会にとってより広範な重要性を持つ、真に国民的な出来事であったと特徴づけた。[ 244 ]
1970年代にフランスの社会学者、特に批判理論に関心を持つ人々は、この歴史的遺産を再検証した。[ 232 ]アナール学派は、革命前のフランスで秩序がどのように維持されていたかについて、警察の活動、逸脱と宗教の概念に焦点を当てた広範な研究を行った。[ 232 ]それ以降のバスティーユの歴史は、警察、検閲、大衆文化における刑務所の役割、特にこれらが労働者階級にどのような影響を与えたかに焦点を当てている。[ 232 ] 1980年代の西ドイツでの研究では、フランス革命のより広い文脈に照らしてバスティーユの文化的解釈が調べられ、最も有名なものの一つは、バスティーユがなぜ専制政治の象徴と見なされるようになったのかを説明したハンス・リューゼブリンクとロルフ・ライヒャルトの研究であった。[ 245 ]この作品は、イギリスの歴史家サイモン・シャマが1989年に出版した革命に関する本に影響を与えた。この本では、バスティーユ牢獄の文化的解釈と、バスティーユ牢獄襲撃をめぐる暴力行為に対する物議を醸す批評が組み込まれている。[ 246 ]フランス国立図書館は2010年から2011年にかけてバスティーユ牢獄の遺産に関する大規模な展覧会を開催し、要塞に関する現在の学術的視点をまとめた大著が出版された。[ 247 ]
参照
注記
脚注
- ^フェルナン・ブルノンによる別の意見では、最初のバスティーユは全く異なる構造で、おそらく土だけで作られており、後のバスティーユはすべてシャルル5世とその息子の治世中に建設されたとされている。 [ 4 ]
- ^ジャン・フーケが15世紀に描いたシャルル5世のパリ入城を描いた絵の背景にはバスティーユ牢獄が描かれている
- ^ユーグ・オーブリオはその後バスティーユ監獄からフォル・レヴェックに移送され、異端の罪で処刑された。 [ 23 ]
- ^中世の財政状況を現代の数値に換算するのは非常に困難です。参考までに、1,200リーブルは1460年のフランス国王の年間王税収入の約0.8%に相当します。 [ 30 ]
- ^実際にはヘンリー4世の貴族たちは要塞を実際に運営するために副官を任命した。 [ 50 ]
- ^アンドリュー・トラウトは城の図書館はもともとルイ14世からの贈り物だったと示唆している。マルティーヌ・ルフェーヴルは死んだ囚人の本が職員によって貸し出されていたという初期の記録を図書館の起源の可能性として指摘している。あるいは図書館は裕福なナポリのヴィナッシュからの贈り物だったという説もある。 [ 76 ]
- ^ 17世紀の金融額を現代の金額に換算するのは非常に困難である。比較すると、232,818リーブルは当時の典型的な労働者の年間賃金の約1,000倍であった。 [ 81 ]
- ^囚人はカミソリなどの鋭利なものの使用を禁じられていたため、バスティーユの外科医は囚人の髭を剃る責任も負っていた。 [ 106 ]
- ^ハンス・ユルゲン・リューゼブリンクは、わずかに異なる計算方法を用いて、1660年から1789年までの囚人総数はわずかに少ないと示唆している。 [ 74 ]
- ^ジェーン・マクラウドは、認可された印刷業者による検閲規則の違反は、王室に対する違反行為とみなされ、通常の裁判所で扱われることはほとんどなく、王室の役人によって対処されたと示唆している。 [ 123 ]
- ^ジャン＝オノレ・フラゴナールによるこの絵には、優雅な服装をした女性たちが描かれている。この絵がどのような機会に描かれたのか、また当時彼女たちがバスティーユで何をしていたのかは不明である。 [ 126 ]
- ^囚人たちは、標準装備として支給された家具について、「緑のサージのベッドとカーテン、藁マットとマットレス、テーブル1～2台、水差し2個、燭台1個、ブリキのゴブレット1個、椅子2～3脚、フォーク、スプーン、火を起こすのに必要なものすべて、そして特別な特典として、弱々しい小さな火ばさみと暖炉用の大きな石2個」が用意されていたと述べている。リンゲは当初、「虫に半分食べられたマットレス2枚、マットを敷いた肘掛け椅子…ぐらぐらするテーブル、水差し、オランダ製の鍋2つ、そして火を支えるための敷石2枚」しかなかったと不満を漏らしている。 [ 131 ]
- ^リンゲは「もっと質素な食卓もある。白状するが、私の食卓もその一つだった」と記している。モレレは、毎日「上等なワイン1本、上等な1ポンドのパン1斤。夕食にはスープ、牛肉、アントレ、デザート。夕方にはローストとサラダ」が出されたと報告している。マルモンテル神父は、夕食には「素晴らしいスープ、ジューシーな牛肉のスライス、脂が滴り骨から簡単に外れる茹でた雄鶏の脚肉、マリネ液に漬け込んだ揚げアーティチョークの小皿、ほうれん草の小皿、非常に美味しいクレソンヌ梨、新鮮なブドウ、古いブルゴーニュワイン1本、そして最高級のモカコーヒー」が出されたと記録している。一方、より質素な囚人は「1日にパン1ポンドとまずいワイン1本、夕食には…スープと肉料理2品、夜食には…ローストのスライス、シチュー、サラダ」しか出なかったという。 [ 135 ]
- ^ 18世紀の金額を現代の金額と比較することは非常に困難です。比較すると、ラチュードの年金は労働者の年間賃金の約1.3倍でしたが、ヴォルテールの年金はそれよりはるかに高額でした。 [ 143 ]
- ^ヴォルテールは、毎日のように次々と面会に訪れ、実際には公式釈放後も仕事のために自らバスティーユ牢獄に留まっていたことから、自身の苦難を誇張していたと一般的に考えられている。また、彼は他の人々をバスティーユ牢獄に送るよう運動した。 [ 149 ]
- ^リンゲの物理的条件に関する記録の正確性は、シモン・シャマなどの現代の歴史家によって疑問視されている。 [ 151 ]
- ^ラチュードの不正確な点としては、例えば新品の毛皮のコートを「半分腐ったぼろ布」と表現していることが挙げられる。ジャック・ベルヒトルトは、ラチュードの作品は、物語の主人公が専制的な体制に積極的に抵抗するという発想（この場合は逃亡を通して）を導入しており、以前の作品では主人公が単に抑圧の受動的な犠牲者として描かれていたのとは対照的だと指摘している。 [ 159 ]
- ^ 18世紀の金額を現代の金額と比較するのは非常に難しいことで有名ですが、比較のために、1774年のバスティーユ監獄の運営費127,000リーブルは、パリの労働者の年間賃金の約420倍、あるいは1785年の王妃の衣服や装備の費用のおよそ半分でした。 [ 143 ]
- ^クロード・ショラは1789年初頭、パリのノワイエ通りに住んでいたワイン商人でした。バスティーユ襲撃の際には革命軍側で戦い、戦闘中は大砲の1門を操作しました。後にショラは、その日の出来事を描いた有名なアマチュア・グアッシュ画を制作しました。原始的で素朴な作風で描かれたこの作品は、その日の出来事すべてを一つのグラフィック表現にまとめ上げています。 [ 168 ]
- ^バスティーユの井戸がなぜこの時点で機能していなかったのかは不明である。
- ^ジャック＝フランソワ＝ザビエ・ド・ホワイト（通称ホワイト少佐）は、当初は性的違法行為で投獄されていた。1789年には自分がジュリアス・シーザーであると信じており、街頭パレードに好意的な反応を示した。タヴェルニエはルイ15世暗殺未遂の容疑で告発されていた。4人の贋作師は後に再び逮捕され、ビセートル刑務所に収監された。 [ 197 ]
- ^パロイは実際には7月14日の夜に、正式な許可が与えられる前に限定的な解体作業を開始した。 [ 200 ]
- ^パロイの動機が金銭であったか、革命への熱意であったか、あるいはその両方であったかは不明である。シモン・シャーマは彼をまずビジネスマンとして描く傾向があり、ハンス＝ユルゲン・リューゼブリンクとロルフ・ライヒャルトは彼をやや強迫観念にとらわれた革命家として描いている。 [ 205 ]
- ^パロイの製品には、要塞の実用模型、王族や革命家の肖像画、バスティーユ牢獄の部品を再利用したインク壺や文鎮などの雑貨、ラチュードの伝記、その他厳選された品々が含まれていた。 [ 206 ]
引用
- ^ a bランズデール、216ページ。
- ^ブルノン、1ページ。
- ^ヴァイオレット、p. 172;クーレ、p. 2;ランズデール、p. 216.
- ^ブルノン、3ページ。
- ^ Coueret、2ページ。
- ^ a bヴァイオレット、p. 172;ランズデール、p. 218.
- ^ヴァイオレット、p. 172;ランズデール、p. 218;ムゼレル (2010a)、p. 14.
- ^ a bクーレ、p. 3、ブルノン、p. 6.
- ^ヴァイオレット、p. 172;シャーマ、p 331;ムゼレル (2010a)、p. 14.
- ^ a bアンダーソン、208ページ。
- ^ Coueret、52ページ。
- ^ La Bastille ou « l'Enfer des vivants »? 2011 年 5 月 14 日にWayback Machine、フランス国立図書館にアーカイブ、2011 年 8 月 8 日にアクセス。ファンク＝ブレンターノ、p. 62;ブルノン、p. 48.
- ^ヴィオレ、172ページ。
- ^ Coueret、36ページ。
- ^ランズデール、221ページ。
- ^トイ、215ページ；アンダーソン、208ページ。
- ^アンダーソン 208、283ページ。
- ^アンダーソン、208～209ページ。
- ^ランズデール、219～220ページ。
- ^ブルノン、7ページ。
- ^ランズデール、p.220;ブルノン、p. 7.
- ^ a b c d Coueret、4ページ。
- ^ Coueret、4、46ページ。
- ^ブルノン、7、48ページ。
- ^ル・バ、191ページ。
- ^ランズデール、220ページ。
- ^ La Bastille ou « l'Enfer des vivants »? 2011 年 5 月 14 日にWayback Machine、フランス国立図書館にアーカイブ、2011 年 8 月 8 日にアクセス。ランズデール、p. 220;ブルノン、p. 49.
- ^クーレ、p. 13;ブルノン、p. 11.
- ^ブルノン、49、51ページ。
- ^カリー、82ページ。
- ^ Funck-Brentano、63ページ。
- ^ムンク、168ページ。
- ^ランズデール、285ページ。
- ^ Muzerelle (2010a)、14ページ。
- ^ファンク＝ブレターノ、p. 61;ムゼレル (2010a)、p. 14.
- ^ Coueret、45、57ページ。
- ^ Coueret、37ページ。
- ^クネヒト、449ページ。
- ^クネヒト、451～452ページ。
- ^クネヒト、452ページ。
- ^クネヒト、459ページ。
- ^フリーア、358ページ。
- ^フリーア、248、356ページ。
- ^フリーア、354～356ページ。
- ^フリーア、356、357–8ページ。
- ^フリーア、364、379ページ。
- ^クネヒト、486ページ。
- ^ Funck-Brentano、64ページ；LüsebrinkとReichardt、6ページ。
- ^ファンク＝ブレンターノ、p. 64;ブルノン、p. 49.
- ^ブルノン、49ページ。
- ^ Funck-Brentano、65ページ。
- ^ a bムンク、212ページ。
- ^スターディ、27ページ。
- ^ランズデール、324ページ。
- ^マンク、p. 212;ル・バ、p. 191.
- ^トレジャー、141ページ。
- ^ Treasure、141ページ; Le Bas、191ページ。
- ^ Treasure、171ページ; Le Bas、191ページ。
- ^トレジャー、198ページ。
- ^サント・オレール、p. 195;ハザン、p. 14.
- ^ Sainte-Aulaire、195ページ；Hazan、14ページ；Treasure、198ページ。
- ^トラウト、12ページ。
- ^クーレ、p. 37;ハザン、14–5 ページ。ラ・バスティーユは「生き生きとした人生」ですか？ 2011 年 5 月 14 日にWayback Machine、フランス国立図書館にアーカイブ、2011 年 8 月 8 日にアクセス。
- ^ Funck-Brentano、61ページ。
- ^ a b c d La Bastille ou « l'Enfer des vivants »? 2011 年 5 月 14 日にWayback Machine、フランス国立図書館にアーカイブ、2011 年 8 月 8 日にアクセス。
- ^ LüsebrinkとReichardt、6ページ。
- ^トラウト、140～141ページ。
- ^コリンズ、103ページ。
- ^コトレ、73ページ；トラウト、142ページ。
- ^ a bトラウト、142ページ。
- ^トラウト、143ページ。
- ^ Trout、141ページ；Bély、124～125ページ、Petitfils（2003）を引用。
- ^ a bトラウト、141ページ。
- ^ a b c d eリューゼブリンク、51ページ。
- ^ルフェーブル、156ページ。
- ^トラウト、141ページ、ルフェーブル、156ページ。
- ^ブルノン、49、52ページ。
- ^ Dutray-Lecoin（2010b）、p.24; Collins、p.149; McLeod、p.5。
- ^ブルノン、53ページ。
- ^ブルノン、50～51ページ。
- ^アンドリュース、66ページ。
- ^ Funck-Brentano、72～73ページ。
- ^ La Bastille ou « l'Enfer des vivants »? 2011 年 5 月 14 日にWayback Machine、フランス国立図書館にアーカイブ、2011 年 8 月 8 日にアクセス。シャーマ、p. 331.
- ^ a b Funck-Brentano、73ページ。
- ^ガリオック、22ページ。
- ^ガリオック、22ページ；ロッシュ、17ページ。
- ^ロシュ、17ページ。
- ^ Schama、330ページ。
- ^ Funck-Brentano、58ページ。
- ^ a bシュヴァリエ、148ページ。
- ^クーレ、pp.45–6。
- ^ a b Coueret、46ページ。
- ^クーレ、p. 47;ファンク＝ブレンターノ、59–60ページ。
- ^ a b Coueret、47ページ。
- ^クーレ、p. 47;ファンク＝ブレンターノ、p. 60.
- ^クーレ、p.48;ブルノン、p. 27.
- ^ Coueret、48ページ。
- ^クーレ、48～49ページ。
- ^ Coueret、49ページ。
- ^ライヒャルト、226ページ；クエレット、51ページ。
- ^クーレ、p. 57;ファンク＝ブレンターノ、p. 62.
- ^シャーマ、p. 330;クーレ、p. 58;ブルノン、25–6 ページ。
- ^ a b c d e Dutray-Lecoin (2010a)、136ページ。
- ^ブルノン、71ページ。
- ^ブルノン、66、68ページ。
- ^ Linguet、78ページ。
- ^シャーマ、p .339;ブルノン、p. 73.
- ^デニス、p. 38; Dutray-Lecoin (2010b)、p. 24.
- ^ Dutray-Lecoin (2010b)、p. 24.
- ^シャーマ、p. 331;ラカム、p. 79.
- ^コトレ、75～76ページ。
- ^アンドリュース、270ページ；プラード、25ページ。
- ^アンドリュース、p. 270;ファージ、p. 89.
- ^トラウト、141、143ページ。
- ^ギリスピー、249ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、25～26ページ。
- ^ファンク＝ブレンターノ、p. 72; Dutray-Lecoin (2010a)、p. 136.
- ^デニス、p. 37;ラ・バスティーユは「生き生きとした人生」ですか？ 2011 年 5 月 14 日にWayback Machine、フランス国立図書館にアーカイブ、2011 年 8 月 8 日にアクセス。
- ^デニス、37ページ。
- ^デニス、38～39ページ。
- ^ファンク＝ブレンターノ、p .81;ラ・バスティーユは「生き生きとした人生」ですか？ 2011 年 5 月 14 日にWayback Machine、フランス国立図書館にアーカイブ、2011 年 8 月 8 日にアクセス。
- ^ a bバーン、51ページ。
- ^マクラウド、6ページ
- ^シャーマ、p .331;ファンク＝ブレンターノ、p. 148.
- ^ファンク＝ブレンターノ、156–9 ページ。
- ^ Dutray-Lecoin (2010c)、p. 148.
- ^ Schama、331～332ページ；LüsebrinkとReichardt、29～32ページ。
- ^ Schama、331～332ページ。
- ^ a b Schama、331ページ。
- ^シャーマ、p. 332;リンゲット、69 ページ。クーレ、p. 54-5。
- ^ Linguet、69ページ；Coeuret、54-5ページ、Charpentier（1789）を引用。
- ^ブルノン、30ページ。
- ^ a b Schama、332ページ。
- ^シャーマ、p. 333;アンドレス、p.xiii;シュヴァリエ、p. 151.
- ^ Chevallier、pp. 151–2、Morellet の引用、p. 151–2 97、マルモンテル、133–5 ページおよびクーレ、133 ページ。 20.
- ^ファンク＝ブレンターノ、p. 107;シュヴァリエ、p. 152.
- ^ Lüsebrink and Reichardt、31ページ；Sérieux and Libert (1914)、Lüsebrink and Reichardtを引用、31ページ。
- ^ Schama、332、335ページ。
- ^ Schama、333ページ。
- ^ファージ、153ページ。
- ^ルフェーブル、157ページ。
- ^ Funck-Brentano、99ページ。
- ^ a bアンドレス、p. xiii。
- ^ a bライヒャルト、226ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、p.10; Renneville（1719）。
- ^ LüsebrinkとReichardt、11ページ。
- ^ Coueret、13ページ；LüsebrinkとReichardt、12ページ；Bucquoy（1719）。
- ^ LüsebrinkとReichardt、pp.14-5、26。
- ^ LüsebrinkとReichardt、26～27ページ。
- ^ Schama、333ページ；LüsebrinkとReichardt、19ページ。
- ^ a b Schama、334ページ。
- ^シャーマ、p. 334;リンゲット (2005)。
- ^ Schama、334～335ページ。
- ^ a b Schama、335ページ。
- ^ Schama、336～337ページ。
- ^ Schama、337～338ページ。
- ^ a b c d Schama、338ページ。
- ^ Schama, p. 338; Lüsebrink and Reichardt, p. 31; Latude (1790).
- ^ LüsebrinkとReichardt、31ページ；Berchtold、143～145ページ。
- ^ Schama、334ページ；LüsebrinkとReichardt、27ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、27ページ。
- ^ Funck-Brentano、78～79ページ。
- ^ギリスピー、p. 247;ファンク＝ブレンターノ、p. 78.
- ^ Funck-Brentano、81～82ページ。
- ^ “Un geolier réformateur. デュ・ピュジェ、バスティーユ王中尉” .土井：10.3917/rbnf.035.0025。2021年8月4日のオリジナルからアーカイブ。2021 年8 月 4 日に取得。
- ^ Funck-Brentano、83ページ。
- ^ Funck-Brentano、79ページ。
- ^ Schama、340-2ページ、図6。
- ^ a b Schama、327ページ。
- ^ a b c d e fシャマ、339ページ。
- ^シャマ、339ページ
- ^ Coueret、57ページ。
- ^ Schama、340ページ。
- ^ Schama、340ページ；LüsebrinkとReichardt、58ページ。
- ^ Schama、340-1ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、42ページ。
- ^ Schama、341ページ。
- ^ Schama、341ページ；LüsebrinkとReichardt、43ページ。
- ^ Schama、341-2ページ。
- ^ a b Schama、342ページ。
- ^ a b c Schama、343ページ。
- ^ Schama、342ページ；LüsebrinkとReichardt、43ページ。
- ^ Schama、342～343ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、44ページ。
- ^シャーマ、p. 343;クラウディ、p. 8.
- ^ Reichardt、240ページ；Schama、345ページ；LüsebrinkとReichardt、86ページ。
- ^ハザン、p. 122;シャーマ、p. 347.
- ^ a bライヒャルト、240ページ；シャマ、345ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、64ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、74、77ページ。
- ^ a b c d Schama、345ページ。
- ^ a b Schama、348ページ。
- ^ライヒャルト、241～242ページ。
- ^ Reichardt、226ページ；LüsebrinkとReichardt、98～99ページ。
- ^ Schama、344～345ページ；LüsebrinkとReichardt、67ページ。
- ^ “Francis Xavier Whyte / Joseph Kavanagh” . 2021年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月4日閲覧。
- ^ a b Schama、345ページ；LüsebrinkとReichardt、106～107ページ。
- ^ “1789年のバスティーユ牢獄の囚人” . 2015年10月17日. 2021年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月4日閲覧。
- ^ Schama、347ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、120ページ。
- ^ Schama、347～348ページ。
- ^ a b Schama、349ページ。
- ^ a b Schama、350ページ。
- ^ Schama、351～352ページ；LüsebrinkとReichardt、80～81ページ。
- ^ Schama、351～353ページ；LüsebrinkとReichardt、120～121ページ。
- ^ a b Schama、351ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、pp.120–1。
- ^ LüsebrinkとReichardt、168ページ。
- ^アマルヴィ、184ページ。
- ^アマルヴィ、181ページ。
- ^ a b LüsebrinkとReichardt、220ページ。
- ^ a b c Schama、p .3。
- ^ Burton、40ページ；LüsebrinkとReichardt、222ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、227ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、pp.155–6。
- ^ LüsebrinkとReichardt、pp.156–7。
- ^ LüsebrinkとReichardt、229ページ。
- ^ McPhee、259ページ；LüsebrinkとReichardt、231ページ。
- ^ a bバートン、40ページ。
- ^サキン、186～187ページ。
- ^サキン、186ページ。
- ^ Glancy、18、33ページ; Sacquin、186ページ。
- ^ジレット、191ページ。
- ^ LüsebrinkとReichardt、235ページ。
- ^ Nora, p. 118; Ayers, p. 188; Lüsebrink and Reichardt, pp. 232–5.
- ^ Hazan、11ページ；Amalvi、184ページ。
- ^エアーズ、391ページ。
- ^ Modèle réduit de la Bastille 2014 年 4 月 7 日に Wikiwix、カルナヴァレット博物館にアーカイブ、2011 年 9 月 2 日にアクセス。ベルヒトルト、p. 145; Dutray-Lecoin (2010a)、p. 136.
- ^ Bastille Key Archived 6 October 2014 at the Wayback Machine、 George Washington's Mount Vernon and Historic Gardens、2011年9月2日にアクセス。
- ^ Archives de la Bastille、 2011 年 9 月 9 日にWayback Machineでアーカイブ、フランス国立図書館、2011 年 9 月 2 日にアクセス。
- ^ベレンズ、237-8ページ。
- ^ a b c d Muzerelle (2010b)、p. 170.
- ^アマルヴィ、p. 181;ジョワニョー (1838)。マケ、アルノール、アルボワーズ・デュ・プジョル（1844年）。
- ^ Dutray-Lecoin (2010a)、p. 136;ラ・バスティーユは「生き生きとした人生」ですか？ 2011 年 5 月 14 日にWayback Machine、フランス国立図書館にアーカイブ、2011 年 8 月 8 日にアクセス。
- ^ La Bastille ou « l'Enfer des vivants »? 2011 年 5 月 14 日にウェイバック マシンにアーカイブ、フランス国立図書館、2011 年 8 月 8 日にアクセス。ファンク＝ブレンターノ、52–4 ページ。
- ^ Funck-Brentano、Frantz (1932)、12–13 ページ。
- ^ Funck-Brentano (1899)、55–6 ページ。ムゼレル (2010b)、p. 170.
- ^ Muzerelle (2010b)、p. 170; Funck-Bretano (1899)。
- ^ムゼレル (2010b)、p. 170;アマルヴィ、183ページ。
- ^ムゼレル (2010b)、p. 170;ブルノン (1898)。
- ^ Muzerelle (2010b)、p. 170; Lüsebrink and Reichardt、p. 207; Coeuret (1890)。
- ^ケネディ、p. 313;ルーデ (1959);タイネ (1878)。
- ^ゴデコット (1965);シャーマ、p. 762;ケネディ、p. 313.
- ^ケネディ、313ページ。
- ^ Crook、pp.245–6; LüsebrinkとReichardt（1997）。
- ^ Colley、pp.12-3; Schama (2004)。
- ^ 「バスティーユ」あるいは「地獄の暮らし」Archived 12 November 2011 at the Wayback Machine、 Bibliothèque nationale de France、 2011年8月29日アクセス； Dutray-Lecoin and Muzerelle (eds) (2010)。
参考文献
- アルポー、ミカ。「フランス革命初期における自己定義のブルジョワジー：ミリス・ブルジョワ、1789年のバスティーユ監獄、そしてその余波」『社会史ジャーナル』第47巻第3号（2014年春）、696-720頁。
- アマルヴィ、クリスチャン。 「La Bastille dans l'historiographie républicaine du XIXe siècle」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- アンダーソン、ウィリアム（1980年）『ヨーロッパの城：カール大帝からルネサンスまで』ロンドン：ファーンデール、ISBN 0-905746-20-1。
- アンドレス、デイヴィッド（2004年）『フランス革命と人民』ニューヨーク：ハンブルドン・コンティニュアム、ISBN 978-1-85285-540-6。
- アンドリュース、リチャード・モウリー（1994年）『旧体制パリにおける法、治安判事制度、犯罪、1735-1789：第1巻、刑事司法制度』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-36169-9。
- エアーズ、アンドリュー（2004年）『パリの建築：建築ガイド』Wayback Machineで2023年2月1日アーカイブ。シュトゥットガルト、ドイツ：アクセル・メンゲス。ISBN 978-3-930698-96-7。
- ベリー、ルシアン（2005）。ルイ 14 世: le plus grand roi du monde。パリ：ジゼロ。ISBN 978-2-87747-772-7. (フランス語)
- ジャック・ベルヒトルト (2010)。 「L'embastillement dans les mémoires des XVIIe et XVIIIe siècles」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- ベレンズ、キャロル（2011年）『工業用地の再開発：建築家、プランナー、開発者のためのガイド』ホーボーケン、アメリカ：ジョン・ワイリー、ISBN 978-0-470-39824-1。
- バーン、レイモンド（1989年）「マルゼルブと報道の自由への呼びかけ」、ダーントン＆ロッシュ編（1989年）。
- ブルノン、フェルナン（1898）。ラ バスティーユ: 浴室の歴史と説明、管理、刑務所の体制、歴史の経過。パリ: Imprimerie Nationale。OCLC 422090746。(フランス語で)
- ブッコイ、ジャン・アルベール・ド（1719年）。Die sogenannte Hölle der Lebendigen: di die weltberufene Bastille zu Paris. nl: 著者の友人。OCLC 166115978。(ドイツ語で)
- シャルパンティエ、フランソワ (1789)。La Bastille dévoilée、ou、Recueil de pièces authentiques pour servir a child histoire。パリ：シェ・デセンヌ。OCLC 54462067。(フランス語で)
- ジム・シュヴァリエ (2005)。 「付録 B および C」、Linguet (2005)。
- クーレ、8月（1890年）。ラ バスティーユ 1370 ～ 1789 年: 歴史、説明、攻撃と賞賛。パリス：ロスチャイルド。OCLC 65031248。(フランス語で)
- コリー、リンダ（1989）「最後の別れ」ロンドン・レビュー・オブ・ブックス11巻12号、12～13頁。
- コリンズ、ジェームズ・B.（1995年）『初期近代フランスにおける国家』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-38724-8。
- モニーク・コットレット (2010)。 「バスティーユの宗教事件」、デュトレイ＝ルコワンとムゼレル編（2010年）。(フランス語で)
- クルック、マルコム（1999年）「評論：バスティーユ：専制と自由の象徴の歴史」フランス史13巻2号、245～246頁。
- クラウディ、テリー（2004年）『フランス革命歩兵 1789–1802』ボトリー、英国：オスプレイ出版。ISBN 1-84176-660-7。
- カリー、アン（2002年）『百年戦争：1337-1453』ボトリー、イギリス：オスプレイ社、ISBN 978-1-84176-269-2。
- フィリップ・デイリーダー、フィリップ・ウェイレン編（2010年）『フランスの歴史家 1900–2000：20世紀フランスにおける新たな歴史記述』オックスフォード：ワイリー・ブラックウェル、ISBN 978-1-4051-9867-7。
- ロバート・ダーントン、ダニエル・ロッシュ編（1989年）『印刷革命：フランスにおける出版、1775-1800年』バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-06431-7。
- デニス、ヴィンセント (2010)。 「18 世紀のパリとバスティーユの警察」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- デュトレイ＝ルコワン、エリーズ（2010a）。 「バスティーユの生活」、デュトレイ＝ルコワンとミュゼレル編（2010年）。(フランス語で)
- デュトレイ＝ルコワン、エリーズ（2010b）。 「Le système pénitentiaire parisien sous l'Ancien Régime」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- デュトレイ＝ルコワン、エリーズ（2010c）。 「175: La Bastille vue par unartiste」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- デュトレイ＝ルコワン、エリーズ、ダニエル・ムゼレル編（編）（2010）。La Bastille ou 'l'enfer des vivants' à travers les archives de la Bastille.パリ: フランス国立図書館。ISBN 978-2-7177-2467-7。
- ファージュ、アルレット（1993年）『脆い生：18世紀パリにおける暴力、権力、連帯』ロンドン：ポリティ・プレス、ISBN 978-0-674-31637-9。
- ファージ、アルレット (2010)。 「Le désordre social et politique, la main due roi s'y oppose」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- フリーア、マーサ・ウォーカー（1860年）『ヘンリー4世治世史』ロンドン：ハースト・アンド・ブラケット社、OCLC 605733923。
- フンク＝ブレンターノ、フランツ（1899年）『バスティーユの伝説』ロンドン：ダウニー、OCLC 657054286。
- ファンク＝ブレンターノ、フランツ（1932年）。Les Secrets de la Bastille (Tirés de ses アーカイブ)。 （フランス語で）。パリ：フラマリオン。
- ガリオック、デイヴィッド（2004年）『革命期のパリの誕生』バークレー：カリフォルニア大学出版局、ISBN 978-0-520-24327-9。
- ギリスピー、チャールズ・コールストン（1980年）『フランスにおける科学と政治：旧体制の終焉』プリンストン大学出版局、ISBN 978-0-691-11849-9。
- ジレ、ノエル (2010)。 「La Bastille ou le 'palais de la vengeance'」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- グランシー、ルース・F（2006年）『チャールズ・ディケンズ二都物語：資料集』ロンドン：ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-28759-3。
- ゴドゥショー、ジャック・レオン (1965)。バスティーユ賞: 1789 年 7 月 14 日。パリ: ガリマール。OCLC 1736415。
- ハザン、エリック（2011年）『パリの発明：足跡を辿る歴史』ロンドン：ヴェルソ社、ISBN 978-1-84467-705-4。
- ジョワニョ、ピエール (1838)。バスティーユ将軍の歴史。パリ：ピエール・ジョワニョ。OCLC 457621707。
- ケネディ、エメット（2010年）「ジャック・ゴデショー（1907-1989）」、ダイリーダー＆ウェーレン（編）（2010年）。
- クネヒト、ロバート・ジャン（2001年）『ルネサンス期フランスの興亡 1483-1610』オックスフォード：ブラックウェル・プレス、ISBN 978-0-631-22729-8。
- ラカム、エマニュエル (2010)。 「Les convulsionnaires」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- ランズデール、マリア・ホーナー（1898年）『パリ：その遺跡、記念物、そして歴史』フィラデルフィア、米国：HTコーツ社、OCLC 224022。
- アンリ・ラチュード（1790年）。Le despotisme dévoilé; OU、Mémoires de Henry Masers de Latude、デテヌ ペンダント トレンテ サンク アン ダン ダイバーズ プリズン デタット。パリ：Frais de M. de Latude。OCLC 33300147。(フランス語で)
- ル・バ、M (1840)。フランス。アナレスの歴史。パリ：F.ディド・フレール。OCLC 656850085。(フランス語で)
- ルフェーブル、マルティーヌ (2010)。 「バスティーユ図書館」、デュトレイ・ルコワンとミュゼレル編（2010）。(フランス語で)
- リンゲ、シモン＝ニコラ＝ヘンリー（2005年）『バスティーユの回想録』ノースハリウッド、アメリカ：CJ Books. ISBN 978-1-4116-4697-1。
- リューゼブリンク、ハンス＝ユルゲン（2010）。 「Les grandes Affairs politiques」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- ハンス＝ユルゲン・リューゼブリンク、ロルフ・ライヒャルト共著（1997年）『バスティーユ：専制と自由の象徴の歴史』デューク大学出版局（アメリカ、ダーラム）。ISBN 978-0-8223-1894-1。
- マケ、オーギュスト、A. アルヌール、ジュール＝エドゥアール・アルボワーズ・デュ・プジョル（1844年）。Histoire de la Bastille depuis sa Fondation (1374) jusqu'à sa破壊 (1789)。パリ: 行政庁。OCLC 13144605。(フランス語で)
- ジャン＝フランソワ、マルモンテル（1891年）。メモワール・ド・マルモンテル。パリ: 愛書図書館。OCLC 2599671。(フランス語で)
- マクラウド、ジェーン（2011年）『ライセンスの忠誠：初期近代フランスにおける印刷業者、パトロン、そして国家』ペンシルベニア州立大学、ユニバーシティパーク、米国。ISBN 978-0-271-03768-4。
- マクフィー、ピーター（1992年）『フランス社会史 1780-1880』ロンドン：ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-01615-5。
- アンドレ・モレレ（1822年）。Morellet の記憶、フランスのアカデミー: 世紀の革命と革命の記録。パリ: ラドヴォカート。OCLC 65244643。(フランス語で)
- トーマス・マンク（1990年）『17世紀ヨーロッパ：1598-1700年』ロンドン：マクミラン社、ISBN 978-0-333-28641-8。
- ダニエル・ムゼレル (2010a)。 「La Bastille et le quartier de l'Arsenal」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- ダニエル・ムゼレル (2010b)。 「ジュイエ 14 日後のバスティーユ」、デュトレイ＝ルコワンとミュゼレル編（2010 年）。(フランス語で)
- ノラ、ピエール（1998年）『記憶の領域：フランスの過去を再考する』ニューヨーク：コロンビア大学出版局、ISBN 978-0-231-10926-0。
- プティフィル、ジャン＝クリスチャン (2003)。Le Masque de fer: entre histoire et légende。パリ、ペリン。ISBN 978-2-262-02171-9. (フランス語)
- プラド、キャサリン (2010)。 「パリの刑務所」、デュトレイ・ルコワンとミュゼレル編（2010）。(フランス語で)
- ライヒャルト、ロルフ（1980年）「版画：バスティーユの像」、ダーントン＆ロシュ編（1989年）。
- レンネヴィル、ド・コンスタンタン（1719年）。フランソワーズ異端審問所、バスティーユ歴史史。アムステルダム: np. OCLC 601482963。(フランス語で)
- ロッシュ、ダニエル（1987年）『パリの人々：18世紀の大衆文化に関する試論』バークレー：カリフォルニア大学出版局、ISBN 978-0-520-06031-9。
- ジョージ・ルーデ（1958年）『フランス革命における群衆』オックスフォード：クラレンドン・プレス、OCLC 401387。
- ミシェル・サッカン（2010）。 「ラ・バスティーユ・ロマネスク: エントレ・イデオロギーとピットレスク」、Dutray-Lecoin および Muzerelle (編) (2010)。(フランス語で)
- サント・オレール、ルイ・クレール・ド・ボーポイル・ル・コント・ド（1827年）。Histoire de la Fronde、Tome 3.パリ: Baudouin frères。OCLC 562330561。(フランス語で)
- シャマ、サイモン（2004年）『市民：フランス革命の記録』ロンドン：ペンギン社、ISBN 978-0-14-101727-3。
- セリュー、ポール、ルシアン・リベール（1914年）。18 世紀フランスの異邦体制。パリス：マッソン。OCLC 34916953。(フランス語で)
- スターディ、デイヴィッド・J（1998年）『ルイ14世』ベイジングストーク（イギリス）マクミラン社、ISBN 978-0-312-21428-9。
- テーヌ、イポリット（1878）『フランス革命』ニューヨーク：H.ホルト、OCLC 593770。
- トイ、シドニー（1985年）『城：その建設と歴史』ニューヨーク：ドーバー出版。ISBN 978-0-486-24898-1( 『城：紀元前1600年から紀元後1600年までの要塞化の小史』の再版、ロンドン：ハイネマン、1939年)。
- トレジャー、ジェフリー（1997年）『マザラン：フランスにおける絶対主義の危機』ロンドン：ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-16211-1。
- トラウト、アンドリュー・P.（1996年）『セーヌ川沿いの都市：リシュリューとルイ14世時代のパリ』ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、ISBN 978-0-312-12933-0。
- ヴィオレ・ル・デュク、ウジェーヌ・エマニュエル（1875年）。16 世紀フランスの建築辞書。パリ: モレルです。OCLC 565869554。(フランス語で)
外部リンク
- 2011 年フランス国立図書館での展示に伴うビデオ(フランス語)
