| 天国の女 | |
|---|---|
映画のポスター | |
| 監督 | イーライ・キング |
| 著者 | ヤセル・アル・ハビブ |
| 制作: |
|
| 主演 | |
| 撮影 | マイク・ブリュースター |
| 編集者 | スティーブ・マーサー |
| 音楽: | クレイグ・プルース |
制作会社 | 啓蒙王国ハンニバルメディア |
| 配布元 | ビジョンフィルムズ |
発売日 |
|
実行時間 | 141分 |
| 国 | イギリス、ジョージア |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 1500万ドル[ 1 ] [ 2 ] |
| 興行収入 | 442,787ドル[ 3 ](2024年6月17日現在) |
『天国の女』は、シーア派十二イマーム派の聖職者ヤセル・アル・ハビブが脚本を書いた2021年のイギリスの歴史ドラマ映画である。彼はマフディー・サーバント・ユニオンとファダックTVの精神的指導者であり創設者で。 [ 4 ]エンライトンド・キングダムが制作したこの映画は、イスラム教の預言者ムハンマドの娘である歴史上の人物ファティマの生涯を初期イスラム時代に描いた最初の映画である。
ISISの手によって戦争で荒廃した国の真ん中で母親を失ったイラクの少年ライスは、ムハンマドの娘ファティマの物語をシーア派の観点から語り、彼女がどのようにしてテロの最初の犠牲者になったのかを説明してくれる年配の女性のもとで新しい家を見つける。[ 5 ] [ 6 ]
この映画には、ファティマとアリの結婚、ウフドの戦い、ガディル・フム事件、ムハンマドの毒による死、サキーファ事件、ファティマの家への襲撃、ファダクの説教、ファティマの埋葬など、多くの歴史的出来事が描かれている。
ムハンマドとアリの顔は描かれているが、ファティマの顔は描かれていない。
映画の冒頭のテキスト:「イスラムの伝統に従い、この映画の制作中、聖なる人格を演じる人物は一人もいません。聖なる人格の演技は、俳優、インカメラエフェクト、照明、そして視覚効果の独自の融合によって実現されました。」
アリやムハンマドなど他の多くの人物は、視覚効果と CGI のみを使用して表現されました。
『天国の女』はイーライ・キングが監督を務めた。撮影は2019年8月にジョージアで始まり、同年10月までトビリシ、ルスタヴィ、ヴァジアニの各都市で続いた。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]撮影の大半はヴァジアニで行われ、ジョン・スティーブンソンがクリエイティブコンサルタントとして参加した。[ 10 ]撮影は翌月ロンドンでも行われた。撮影は2019年10月26日に正式に終了し、ISIS兵士を描いた最後のシーンはその日に撮影されたが、偶然にもその翌日、米国政府はISIS指導者アブ・バクル・アル・バグダディの死亡を発表した。[ 11 ] [ 12 ]制作チームは西暦622年に想像されたメッカとメディナのセットを製作するのに2か月以上を要した。[ 13 ]俳優のデニス・ブラック、レイ・フィアロン、ルーカス・ボンドもこの映画に出演し、クリス・ジャーマンがムハンマドの仲間の一人であるビラール・イブン・ラバを演じることが明らかになった。 [ 14 ] 2021年3月、ロサンゼルスを拠点とするセールスエージェントのハンニバル・メディアがこの映画の世界的な権利を取得した。[ 15 ]
脚本家のアル=ハビブ氏によると、イスラム教における無神論を尊重するため、[ 16 ]十二イマーム派の聖人物はすべて、俳優や個人で演じるのではなく、照明と映画の視覚効果によって描かれた。[ 17 ]特に、イスラム教スンニ派では聖人と見なされるがシーア派ではそうではない人物は、肌の色が濃い俳優によって描かれた。[ 18 ]しかし、これは歴史的な参照であり、人種差別的なものではない。これは映画の関係者が何度も言及している。これに加えて、シーア派で聖人と見なされる他のキャラクターも肌の色が濃い人物として描かれたが、これも単なる歴史的な参照である。デッドライン・ハリウッドとのインタビューで、プロデューサーは、イスラム教徒の聖人を描くという非常に困難な側面にどのように取り組んだかについて語った。[ 19 ]
映画のマーケティングでは、『天国の女』がイスラムの預言者ムハンマドの時代とその後のファティマの生涯を描いた初の映画作品として宣伝された。予告編は2020年12月に公開された。[ 20 ] [ 21 ]パキスタン電気通信庁は、ソーシャルメディアプラットフォーム上で予告編の公開をブロックしようとした。[ 22 ]
脚本家のアル・ハビブ氏はこの映画への支持を表明し、次のように述べている。
この映画は愛と平和のメッセージを伝えています。困難に立ち向かう際に、より良い心構えを持つよう呼びかけています。人類が聖母マリアの足跡を辿れば、平和、正義、平等が勝利を収めると確信しています。その実現を祈ります。[ 17 ]
さらに、この映画のエグゼクティブプロデューサーの一人であるマリク・シュリバック氏は次のように反応した。
「最も重要なことの一つは、この映画が歴史的に正確であることを確実にするために、非常に多くの時間と労力を費やしたということです。つまり、すべてが歴史的文献によって裏付けられているということです。そして、それらの文献の解釈において、健全な対話と人々が持つことができる違いが生まれるのです。」[ 23 ]
マフディ奉仕者組合は次のように述べている。
ザフラ(彼女に平安あれ)が受けた不正と犯罪の真実を、反対派に同情し、彼らの感情に配慮するために覆い隠そうとする者たちは、この世と来世の恥辱をもたらすだけだと、私たちは確信しています。それは、屈辱的な歴史の舞台となるでしょう![ 24 ]
『天国の貴婦人』は2020年の公開が予定されていましたが、多くの作品と同様に、 COVID-19パンデミックに関連した業界の不確実性により延期されました。2021年10月25日、この映画が2021年12月10日に米国で初公開されることが発表されました。[ 25 ]
この映画は2022年6月3日にイギリスの映画館で公開された。[ 26 ]シネワールド映画館に対するイスラム教徒団体の抗議により、この映画は同映画館チェーンから上映中止となった。[ 27 ]
2021年カンヌ国際映画祭のマルシェ・デュ・フィルムで、プロデューサーたちはデッドライン・ハリウッドの共同編集長マイク・フレミング・ジュニア氏によるパネルディスカッション「現代映画における国際的なストーリーテリング」でインタビューを受けた。プロデューサーたちは、ファティマ夫人の物語を生き生きと描くこと、そして宗教史を描く上でチームが直面した課題について語った。[ 28 ]この映画は、スーパーフィルム・スタジオとフォーブス・フランスの共同制作で開催され、iSuccess International Awardsガラで最優秀視覚効果賞を受賞した。[ 29 ]
非イスラム教徒の批評家からの初期の賞賛にもかかわらず、イスラム世界では、パキスタン政府やアル・アズハルの学者を含む、シーア派とスンニ派の十二イマーム派の学者、組織、機関からの批判を受け続けた。[ 30 ]
ファールス通信はこの映画の意図に疑問を呈し、「多くの著名なイスラム学者が、この映画の背景調査が不十分で扇動的な内容だと批判している」と述べた。 [ 31 ]
イランの最高国家安全保障会議のアリ・シャムハニ事務局長もツイッターでその目的に疑問を呈した。[ 32 ]
イラン政府はこの映画がイスラム教徒の分裂を目的としているとして、イラン国内での公開を禁止した。[ 33 ]
2021年、イランのシーア派学者4人、ナセル・マカレム・シラジ師、ロトフォッラー・サフィ・ゴルパイガーニ師、ジャファル・ソバーニ師、ホセイン・ヌーリ・ハメダニ師の4人がこの映画を非難した。[ 34 ]
また同年、英国を拠点とするシーア派の学者7人が、英国におけるイスラム教徒間の宗派間の緊張を悪化させていると批判した。[ 35 ]
『天国の貴婦人』は批評家から概ね否定的な評価を受け、ロッテン・トマトでは17%という評価を得た。[ 36 ]
この映画は、2022年6月3日の世界公開から1週間も経たないうちに、2021年12月に米国で最初に公開されたにもかかわらず、1500万ドルの制作予算のほんの一部である7万ドル強しか稼げず、国際的な経済的失敗に終わった。[ 37 ]
ニューヨーク・タイムズのベアトリス・ロアイザは、この映画を「決まり文句だらけの機械的な歴史の授業」と呼んだ。[ 38 ]ロアイザはまた、イラク兵の母親役でイギリスの白人女優デニス・ブラックをキャスティングしたことにも疑問を呈し、映画におけるファティマの役柄が予想より小さかったことを批判した。デニス・シュワルツはこの映画にCの評価を与え、「映画監督はイスラム教が非暴力の道を進むことを半ば称賛しているが、ストーリー展開は機械的で、平和への訴えは完全に説得力がなく、宗教的な決まり文句が多すぎる」と書いた。[ 39 ]ロアイザとシュワルツは共通の批判をしていた。映画はムハンマドのような聖人の顔は映っているが、タイトルのファティマの顔は隠されており、物語はアリのような他の人物よりもファティマを中心に展開していないように思われた。
Keith Loves MoviesのZita Shortはこの批判に対し、ある説明で反論した。Shortは、人間としてのFatimaと神としてのFatimaの間には緊張関係があり、「人間としてのFatimaを満足のいく形で描くことは不可能」だと主張した。[ 40 ]逆に、Fatimaは多層的な人格となり、その重要性は主に周囲の人々への影響によって理解されるようになった。Shortはさらに、本作を『メッセージ』と対比させることでその独自性や、壮大で現実離れした美術を称賛したが、最終的に61/100点の評価を下した。
ムービー・ネイションのロジャー・ムーアはこの映画に4つ星中2つの評価を与えた。[ 41 ]ムーアはCGIの素晴らしさと宗教映画が溢れる中でのこの映画の独自性を高く評価したが、多くの場面間のつなぎが下手だったこと、ムーアが映画のメッセージと矛盾していると思った初期イスラム教の戦いに重点が置かれていること、そして「制作側が回避しなければならなかった多くの障害によって皆が気を散らされ、メッセージが台無しになってしまった」ためにストーリー展開が混乱していることなどを理由にこの映画の評価を低くした。
失望メディアのショーン・ボールマンは、この映画に2/5の評価を与えた。[ 42 ]彼は映画のメッセージを称賛した。しかし、フラッシュフォワードという手法の使用については批判し、それによって映画は「平凡な歴史ドラマから感情的に安っぽい説教」へと変わってしまったと考えた。その他の批判としては、観客層への配慮の欠如、非常に速いテンポ、アクション満載であるにもかかわらず退屈さ、堅苦しいセリフ、そして低予算による安っぽい印象などが挙げられた。
パテオスのシスター・ローズは映画の撮影技術を称賛し、ファティマがシーア派イスラム教徒の心の中で占める位置を指摘し、暴力的な世界における希望と平和の光であると示唆した。[ 43 ]しかしローズは、人物描写の欠如、ファティマを取り巻く謎、類似の映画に遍在するイギリス訛り、そしてファティマの役割を覆い隠しているように見える暴力については批判した。
アイリッシュ・タイムズ紙のドナルド・クラークはこの映画を5つ星のうち3つと評価し、「実のところ、歴史的または神学的な正確さについて価値ある評価を行うには、かなりの専門知識が必要となるだろう。この映画は、このテーマに関心のない人々からはあまり興味を引かないだろう。全体的に粗削りな部分がある。しかし、これは賞賛に値する熱意をもって作られた誠実な努力である」と書いている。[ 44 ]
ガーディアン紙のフィル・ホードは、5つ星のうち2つと評価し、「宗教の多様性と思想の自由を促進することを目的とした映画であるにもかかわらず、時間軸のメトロノーム的な切り替え、物語の奴隷的性質、そして笑える結末は、息苦しいほどの正統性を感じさせる」と述べている。[ 45 ]タイムズ紙のエド・ポットンも同様に2つ星の評価を与え、「ぎこちない脚本、ぎこちない演技、味気ない音楽、そして怪しい視覚効果」を挙げている。[ 46 ]
シーア派メディア「ザ・ムスリム・バイブ」はこの映画について次のように評した。「簡単に言えば、この映画はイスラム史におけるこの論争の的となった時期に対するシーア派イスラム教徒の理解を描くことよりも、スンニ派イスラム教徒を怒らせることを優先している」。これには、イスラム教で聖人とされる人物の描写など、一連の批判が加えられた。「アブ・ブカル、ウマル、ウスマーンは、冒頭から腐敗し、裏切り者、陰謀家として描かれており、その性格には何のニュアンスも与えられていない。実際、預言者の妻アーイシャが初めて映画に登場する場面では、ナレーターは彼女を嫉妬深い人物として描写している。預言者の妻の顔に使用されたCGIは、彼女を非常に醜く見せることを意図しており、もちろん、これはすべてのイスラム教徒にとって不快なだけでなく、物語を構成するための幼稚な決まり文句の使用により、この映画を観るすべての人にとって不快なものである。ヤシル・ハビブが下品な歴史歪曲を広めてきた経歴を考えると、この映画がこのような結果になったのも当然だろう。」[ 47 ]
他のシーア派組織も支持を表明した。シーア・ウェーブス通信社は、「天国の女」のロゴが入ったプライベートエアバスA321機が、アイルランドの映画館での映画プレミア上映に出席するためロンドンからダブリンへ乗客を運んだという出来事を報じた。「シーア・ウェーブス通信社は、アラビア語と英語の両方で「ファティマ女史(彼女に平安あれ)」の名が書かれた飛行機の写真を監視し、乗客に同行したメディアは、乗客と機長乗務員が高高度で「ヤ・ファティマ」と呼んでいたと伝えた。」[ 48 ]このロゴが入った飛行機は、公式のSDTVライブ・プレーンスポッティングでも撮影された。[ 49 ]
この映画はイラン、パキスタン、エジプト[ 26 ]、モロッコで上映禁止となっている[ 50 ]。その後、パキスタンとエジプトでの上映禁止は、米国務省の2021年国際宗教自由報告書で取り上げられ、「 PTAはソーシャルメディアプラットフォームに対し、映画『 Lady of Heaven 』の予告編を冒涜的な内容として削除するよう要請した」と報告されている[ 51 ]。また、「イスラム学者やサラフィストのイマームは、エジプトでの上映禁止を求めた」と報告されている[ 52 ] 。
イギリスでは、ボルトン、ブラックバーン、ブラッドフォード、シェフィールド、バーミンガムの映画館前で抗議活動が起こりました。この映画は、アイシャとムハンマドの他の仲間たちを否定的に描写し、「スンニ派とシーア派の緊張」を引き起こすという主張がなされました。[ 26 ]この抗議活動により、イギリスのいくつかの映画館は、この映画の上映を中止しました。[ 53 ]
抗議活動を受けてボルトン映画館での上映が中止された。[ 54 ]シェフィールドとバーミンガムでの抗議活動の後、シネワールドは従業員と顧客の「安全を確保する」ために英国での上映をすべて中止した。[ 50 ]英国での上映中止は、上映中止を議会外の冒涜法の忍び寄る行為に例えたフォックス男爵夫人から「芸術にとって悲惨で、言論の自由にとって危険」だと批判された。しかし、ビューシネマは映画の上映を続けた。[ 55 ]英国ヒューマニスト協会も同様の懸念を表明し、2008年以降のイングランドとウェールズでの冒涜法の廃止を強調した。[ 56 ]言論の自由連合はシネワールドのCEOに書簡を送り、抗議活動者を「非寛容なイスラム過激派の小集団」と表現して上映中止の決定を再考するよう求めた。[ 57 ]彼らはまた、4人の警察署長に、映画を見る「人々の権利を守らなかった」として手紙を送った。[ 58 ]映画のプロデューサーは、抗議者の意見表明の権利を支持したが、映画の上映中止は英国の価値観に反すると述べた。[ 55 ]
英国政府は、イマーム・カリ・アシム氏が「天の聖母」に対する抗議活動への支持を表明した後、同氏が「表現の自由を制限する」キャンペーンに明らかに関与しているとして、イスラム恐怖症コンサルタントの職から同氏を解任した。書簡はまた、抗議活動における「宗派間の詠唱と反シーア派憎悪の極めて不快な映像」を指摘し、「長年にわたる非常に深刻な問題」である反シーア派憎悪に、「反イスラム憎悪と闘うためのより広範な取り組みの一環として、あらゆる機会を捉えて」立ち向かうことの重要性を強調した。[ 59 ] [ 60 ]
バックリーのフォックス男爵夫人は、英国貴族院での宗教教育に関するコメントの中で、この映画とシネワールドによる映画の上映中止を取り上げた。彼女は、この映画は実際にはイスラム教徒の映画製作者によって作られたにもかかわらず、地元のイスラム教徒を侮辱するものとみなされたことは「宗教的無知」を示しており、宗教と世界観の教育の改善を要求した。[ 61 ]
抗議活動の後、映画製作者、抗議活動の指導者、イスラム教の著名人やイマームらは主流メディアのインタビューを受けた。[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]映画製作者は宗派間の緊張を煽るという非難に対し、この映画は主要なシーア派学者の著作にも見られる「主流のシーア派イスラム教」であると述べた。[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]彼らはまた、シーア派イスラム教徒の多くが自らの信仰に関して「何世紀にもわたる反シーア派迫害」を受けた「根深い恐怖状態」に陥っていることを強調した。映画製作者らはまた、製作前のリサーチに丸一年を費やし、映画に登場する歴史的場面はすべて、映画に反対する人々が参考にしている歴史的著作に見られると主張した。[ 68 ] [ 69 ]