![]() 初版ハードカバー画像 | |
| 著者 | アルヴィン・S・フェルゼンバーグ |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | アメリカの歴史、アメリカの政治、アメリカの経済、アメリカ大統領のランキング |
| 出版 | 2008 |
| 出版社 | 基本的な書籍 |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| ページ | 480 |
| ISBN | 9780465002917 |
『私たちが相応しかった指導者たち』(あるいは『私たちが相応しかった指導者たち(そして相応しくなかった少数の指導者たち)』)は、歴史家アルヴィン・S・フェルゼンバーグが執筆したノンフィクションである。2008年にベーシックブックスから出版された本書は、アメリカ合衆国の歴史を年代順に、特に様々な国家指導者の相対的な業績に焦点を当てて記述しており、著者は自身の分類的アプローチと、著者がずさんだと考える過去のランキング記録を対比させている。本書では、大統領たちは経済的知恵、理想に基づく先見性、個人の性格など、複数の要素に基づいて明確に分析されている。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
本書の中で、著者はエイブラハム・リンカーンこそがアメリカ史上最も偉大な大統領であると結論づけている。リンカーンの直前の大統領ジェームズ・ブキャナンは最下位に沈み、リンカーンの直後の大統領アンドリュー・ジョンソンは下から2番目に位置している。[ 1 ]
フェルゼンバーグがこの本を執筆した主な動機は、アメリカ大統領への関心と「彼らの評判を固めることではなく、議論を巻き起こすこと」という意図から生まれたものである。[ 1 ]
著者は、過去のアメリカ大統領に関する議論や、後に作成された歴史的ランキングを振り返り、学術的プロセスが特定の負の傾向に陥っていると主張し、分析においては、個人の業績を大まかに評価するだけでなく、様々なリーダーシップのカテゴリーを総合的に評価する必要があると強調する。フェルゼンバーグの見解では、これには、大統領の行動による米国経済のパフォーマンス、個人の自由を推進する指導者の行動、大統領が率いる政権における知的能力など、多様な要因を考慮する必要がある。 [ 1 ]

アメリカ史の研究において、著者はいくつかの点では通説に誤りがあると指摘し、他の点ではそれに賛同している。[ 1 ]特に、フェルゼンバーグはエイブラハム・リンカーンをアメリカ史上最も偉大な大統領と評価しているが、それに次ぐのがジョージ・ワシントンであり、ロナルド・レーガンとセオドア・ルーズベルトは3位タイである。ドワイト・D・アイゼンハワーは5位にランクインしている。[ 1 ]
リンカーンの順位とは対照的に、リンカーンの直前の大統領ジェームズ・ブキャナンは最下位に位置している。リンカーンの直後の大統領アンドリュー・ジョンソンは最下位から2番目に位置している。フェルゼンバーグは、歴史上の指導者であるジェームズ・A・ガーフィールドとウィリアム・H・ハリソン、そして当時大統領を務めていたジョージ・W・ブッシュについては評価していない。[ 1 ]
フェルゼンバーグは後に、分析の一般的な結論について次のように述べた。
「最高の大統領は、知的好奇心旺盛で、コミュニケーション能力に優れ、国家にとって有益なビジョンを掲げ、当時の技術革新を駆使して政策を推進し、最高の人材を起用し、あらゆる階層の人々と良好な関係を築いていた。最悪の大統領は、『経験済み』で何でも知っているような人で、自分のやり方に固執し、恨みを抱き、公の場で職務の重荷について不平を言い、世界観が狭く、権力のために職務の権限を濫用していた。」[ 1 ]
フェルゼンバーグ氏は、著書の出版後、ウェブサイトFreakonomics.comのインタビューで、大統領を評価する際に肉体的な持久力も考慮すべきだと述べた。「2008年の大統領選に出馬した2人の有力候補者が、24時間365日、出演、インタビュー、資金調達など、大統領選に付随するあらゆる業務をこなしてきたことは、大統領という仕事がほとんど超人的な能力を要求することを改めて思い起こさせる」と述べている。[ 1 ]